Dann erkläre doch mal wie eine Meinung objektiv sein kann, es gibt keine objektive Meinung.
Design widerspricht der Form (besonderes am unteren Kragen, aber generell im Schulterbreich). Visuelle Hierachie & Kontrast, hier am Beispiel des Wappens gut ersichtlich. Das geht wegen dem Rot unter und sieht aus wie ein Fremdkörper.
Visuelle Hierachie & Kontrast, hier am Beispiel des Wappens gut ersichtlich. Das geht wegen dem Rot unter und sieht aus wie ein Fremdkörper.
Was man ja vermeiden hätte können, wenn man die Streifung so macht, dass das Logo Schwarzen untergrund hat. Statdessen haben sie penibel darauf geachtet, dass der Nike Swoosh diesen hat und sich damit deutlich abhebt. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Bisschen viel Spekulatius für mich. Wenn man es mit dem Hoechst-Trikot vergleicht ist der Adler damals auch auf rotem Grund, und Puma auf Schwarz abgebildet. Könnte also auch sein, dass man sich nun daran orientiert hat und Puma damals schon der böse Schelm war.
Visuelle Hierachie & Kontrast, hier am Beispiel des Wappens gut ersichtlich. Das geht wegen dem Rot unter und sieht aus wie ein Fremdkörper.
Was man ja vermeiden hätte können, wenn man die Streifung so macht, dass das Logo Schwarzen untergrund hat. Statdessen haben sie penibel darauf geachtet, dass der Nike Swoosh diesen hat und sich damit deutlich abhebt. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Bisschen viel Spekulatius für mich. Wenn man es mit dem Hoechst-Trikot vergleicht ist der Adler damals auch auf rotem Grund, und Puma auf Schwarz abgebildet. Könnte also auch sein, dass man sich nun daran orientiert hat und Puma damals schon der böse Schelm war.
Dann erkläre doch mal wie eine Meinung objektiv sein kann, es gibt keine objektive Meinung.
Meine Meinung ist selbstverständlich subjektiv, das lass ich meiner Meinung auch nicht nehmen. Aber vielleicht liest Du nochmal meinen Satz aufmerksamer.
Für gutes Design gibt es halt auch objektive Kriterien: goldener Schnitt, Form follows function, Farbenlehre, Farbpsycholgie, Stilistik, sogar zeitgeistgeprägte Modestile. Man könnte zum Beispiel ein Trikot mal im Jugendstil entwerfen, aber das würde halt vielen aus der Zeit gefallen vorkommen. Da nähert man sich statistisch einer Objektivität.
Wem nichts davon geläufig ist, mag mit seiner Meinung alleine vorlieb nehmen, aber Design ist eben auch ein Studienfach - was sehr schwierig wäre, wenn es nicht auch objektivierbare Kriterien gäbe.
Und schließlich wird das heutzutage sowieso zu oft verwechselt: das Recht haben auf eine eigene Meinung und das Recht haben in einer sachlichen Frage.
Dann erkläre doch mal wie eine Meinung objektiv sein kann, es gibt keine objektive Meinung.
Meine Meinung ist selbstverständlich subjektiv, das lass ich meiner Meinung auch nicht nehmen. Aber vielleicht liest Du nochmal meinen Satz aufmerksamer.
Für gutes Design gibt es halt auch objektive Kriterien: goldener Schnitt, Form follows function, Farbenlehre, Farbpsycholgie, Stilistik, sogar zeitgeistgeprägte Modestile. Man könnte zum Beispiel ein Trikot mal im Jugendstil entwerfen, aber das würde halt vielen aus der Zeit gefallen vorkommen. Da nähert man sich statistisch einer Objektivität.
Wem nichts davon geläufig ist, mag mit seiner Meinung alleine vorlieb nehmen, aber Design ist eben auch ein Studienfach - was sehr schwierig wäre, wenn es nicht auch objektivierbare Kriterien gäbe.
Und schließlich wird das heutzutage sowieso zu oft verwechselt: das Recht haben auf eine eigene Meinung und das Recht haben in einer sachlichen Frage.
Ich glaube, was der Kollege dir sagen will ist, dass es Kriterien beim Design gibt, wenn du die außer Acht lässt, dann wird es unabhängig von Zeitgeist und subjektivem Geschmack schauderlich für den Betrachter. Innerhalb dieser Kriterien, also innerhalb von dem was Geschmackskonsens ist, kann man dann viel machen, das ist subjektives Empfinden, das du wahrscheinlich meinst.
Ich glaube, was der Kollege dir sagen will ist, dass es Kriterien beim Design gibt, wenn du die außer Acht lässt, dann wird es unabhängig von Zeitgeist und subjektivem Geschmack schauderlich für den Betrachter. Innerhalb dieser Kriterien, also innerhalb von dem was Geschmackskonsens ist, kann man dann viel machen, das ist subjektives Empfinden, das du wahrscheinlich meinst.
Also an mich geht's nicht ran, finde es "fast" schon hässlich...aber gut, Geschmäcker sind verschieden
Ich glaube es ginge noch einigermaßen, wenn denn vorne wie hinten die Streifen durchgängig wären...so biste nahezu immer gezwungen einen Flock machen zu lassen, weil ohne sieht ka**e aus...und dann wird es schon gleich wieder teuer.
Also an mich geht's nicht ran, finde es "fast" schon hässlich...aber gut, Geschmäcker sind verschieden
Ich glaube es ginge noch einigermaßen, wenn denn vorne wie hinten die Streifen durchgängig wären...so biste nahezu immer gezwungen einen Flock machen zu lassen, weil ohne sieht ka**e aus...und dann wird es schon gleich wieder teuer.
Mitglieder erhalten wie in den vergangenen Jahren einen Sonderrabatt auf die Trikots. Der bisherige Preis von 70 Euro statt 95 Euro für die Stadionversion für Erwachsene und 55 Euro statt 75 Euro für die Kinderversion wird bis zum 31. Dezember 2023 gültig sein.
War das bisher auch schon so, dass die Mitgliederrabatte nur temporär waren?
Mitglieder erhalten wie in den vergangenen Jahren einen Sonderrabatt auf die Trikots. Der bisherige Preis von 70 Euro statt 95 Euro für die Stadionversion für Erwachsene und 55 Euro statt 75 Euro für die Kinderversion wird bis zum 31. Dezember 2023 gültig sein.
War das bisher auch schon so, dass die Mitgliederrabatte nur temporär waren?
Nein, ich hatte bisher immer bei jedem Trikot den Mitgliederrabatt bekommen
Mitglieder erhalten wie in den vergangenen Jahren einen Sonderrabatt auf die Trikots. Der bisherige Preis von 70 Euro statt 95 Euro für die Stadionversion für Erwachsene und 55 Euro statt 75 Euro für die Kinderversion wird bis zum 31. Dezember 2023 gültig sein.
War das bisher auch schon so, dass die Mitgliederrabatte nur temporär waren?
Der "normale" Mitgliederrabatt ist 10% im Fanshop. Hier geht es um einen Sonderrabatt von 25/20 Euro, der über dem normalen Mitgliederrabatt liegt.
Mitglieder erhalten wie in den vergangenen Jahren einen Sonderrabatt auf die Trikots. Der bisherige Preis von 70 Euro statt 95 Euro für die Stadionversion für Erwachsene und 55 Euro statt 75 Euro für die Kinderversion wird bis zum 31. Dezember 2023 gültig sein.
War das bisher auch schon so, dass die Mitgliederrabatte nur temporär waren?
Mitglieder erhalten wie in den vergangenen Jahren einen Sonderrabatt auf die Trikots. Der bisherige Preis von 70 Euro statt 95 Euro für die Stadionversion für Erwachsene und 55 Euro statt 75 Euro für die Kinderversion wird bis zum 31. Dezember 2023 gültig sein.
War das bisher auch schon so, dass die Mitgliederrabatte nur temporär waren?
Mitglieder erhalten wie in den vergangenen Jahren einen Sonderrabatt auf die Trikots. Der bisherige Preis von 70 Euro statt 95 Euro für die Stadionversion für Erwachsene und 55 Euro statt 75 Euro für die Kinderversion wird bis zum 31. Dezember 2023 gültig sein.
War das bisher auch schon so, dass die Mitgliederrabatte nur temporär waren?
Nein, ich hatte bisher immer bei jedem Trikot den Mitgliederrabatt bekommen
Mitglieder erhalten wie in den vergangenen Jahren einen Sonderrabatt auf die Trikots. Der bisherige Preis von 70 Euro statt 95 Euro für die Stadionversion für Erwachsene und 55 Euro statt 75 Euro für die Kinderversion wird bis zum 31. Dezember 2023 gültig sein.
War das bisher auch schon so, dass die Mitgliederrabatte nur temporär waren?
Nein, ich hatte bisher immer bei jedem Trikot den Mitgliederrabatt bekommen
https://www.frankfurt-trikots.de/1970er/saison-7374
Das Weisse war im Übrigen mein erstes Eintracht-Trikot-
Design widerspricht der Form (besonderes am unteren Kragen, aber generell im Schulterbreich). Visuelle Hierachie & Kontrast, hier am Beispiel des Wappens gut ersichtlich. Das geht wegen dem Rot unter und sieht aus wie ein Fremdkörper.
Was man ja vermeiden hätte können, wenn man die Streifung so macht, dass das Logo Schwarzen untergrund hat. Statdessen haben sie penibel darauf geachtet, dass der Nike Swoosh diesen hat und sich damit deutlich abhebt. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Wenn man es mit dem Hoechst-Trikot vergleicht ist der Adler damals auch auf rotem Grund, und Puma auf Schwarz abgebildet.
Könnte also auch sein, dass man sich nun daran orientiert hat und Puma damals schon der böse Schelm war.
Was man ja vermeiden hätte können, wenn man die Streifung so macht, dass das Logo Schwarzen untergrund hat. Statdessen haben sie penibel darauf geachtet, dass der Nike Swoosh diesen hat und sich damit deutlich abhebt. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Wenn man es mit dem Hoechst-Trikot vergleicht ist der Adler damals auch auf rotem Grund, und Puma auf Schwarz abgebildet.
Könnte also auch sein, dass man sich nun daran orientiert hat und Puma damals schon der böse Schelm war.
Dann erkläre doch mal wie eine Meinung objektiv sein kann, es gibt keine objektive Meinung.
Meine Meinung ist selbstverständlich subjektiv, das lass ich meiner Meinung auch nicht nehmen. Aber vielleicht liest Du nochmal meinen Satz aufmerksamer.
Für gutes Design gibt es halt auch objektive Kriterien: goldener Schnitt, Form follows function, Farbenlehre, Farbpsycholgie, Stilistik, sogar zeitgeistgeprägte Modestile. Man könnte zum Beispiel ein Trikot mal im Jugendstil entwerfen, aber das würde halt vielen aus der Zeit gefallen vorkommen. Da nähert man sich statistisch einer Objektivität.
Wem nichts davon geläufig ist, mag mit seiner Meinung alleine vorlieb nehmen, aber Design ist eben auch ein Studienfach - was sehr schwierig wäre, wenn es nicht auch objektivierbare Kriterien gäbe.
Und schließlich wird das heutzutage sowieso zu oft verwechselt: das Recht haben auf eine eigene Meinung und das Recht haben in einer sachlichen Frage.
Meine Meinung ist selbstverständlich subjektiv, das lass ich meiner Meinung auch nicht nehmen. Aber vielleicht liest Du nochmal meinen Satz aufmerksamer.
Für gutes Design gibt es halt auch objektive Kriterien: goldener Schnitt, Form follows function, Farbenlehre, Farbpsycholgie, Stilistik, sogar zeitgeistgeprägte Modestile. Man könnte zum Beispiel ein Trikot mal im Jugendstil entwerfen, aber das würde halt vielen aus der Zeit gefallen vorkommen. Da nähert man sich statistisch einer Objektivität.
Wem nichts davon geläufig ist, mag mit seiner Meinung alleine vorlieb nehmen, aber Design ist eben auch ein Studienfach - was sehr schwierig wäre, wenn es nicht auch objektivierbare Kriterien gäbe.
Und schließlich wird das heutzutage sowieso zu oft verwechselt: das Recht haben auf eine eigene Meinung und das Recht haben in einer sachlichen Frage.
Rechtlicher Hinweis: Mit dieser Aussage möchte ich weder den Designer, noch seine nachfolgenden Generationen verfluchen.
Rechtlicher Hinweis: Mit dieser Aussage möchte ich weder den Designer, noch seine nachfolgenden Generationen verfluchen.
Die Präsentation des neuen Trikots.
Ich glaube es ginge noch einigermaßen, wenn denn vorne wie hinten die Streifen durchgängig wären...so biste nahezu immer gezwungen einen Flock machen zu lassen, weil ohne sieht ka**e aus...und dann wird es schon gleich wieder teuer.
Gefällt mir sehr gut, gut gemacht
Aber wirklich gelungen finde ich das Produktvideo mit Retrokomik. Kompliment ans Marketing. 👍
Die Präsentation des neuen Trikots.
Ich glaube es ginge noch einigermaßen, wenn denn vorne wie hinten die Streifen durchgängig wären...so biste nahezu immer gezwungen einen Flock machen zu lassen, weil ohne sieht ka**e aus...und dann wird es schon gleich wieder teuer.
Die Präsentation des neuen Trikots.
gut,der Freigang steht halt fast Alles
Klassiker
https://www.youtube.com/watch?v=SuiandK8aSQ
Aber dann bitte auch die Mützen dazu, so eine hab ich noch irgendwo rumfliegen
gut,der Freigang steht halt fast Alles
Klassiker
https://www.youtube.com/watch?v=SuiandK8aSQ
Aber dann bitte auch die Mützen dazu, so eine hab ich noch irgendwo rumfliegen
ob er denn Annita..oder .... Astrid erreicht hat, blieb leider offen
Klassiker
https://www.youtube.com/watch?v=SuiandK8aSQ
Aber dann bitte auch die Mützen dazu, so eine hab ich noch irgendwo rumfliegen
ob er denn Annita..oder .... Astrid erreicht hat, blieb leider offen
Die Präsentation des neuen Trikots.
Gefällt mir sehr gut, gut gemacht
War das bisher auch schon so, dass die Mitgliederrabatte nur temporär waren?
Nein, ich hatte bisher immer bei jedem Trikot den Mitgliederrabatt bekommen
Der "normale" Mitgliederrabatt ist 10% im Fanshop. Hier geht es um einen Sonderrabatt von 25/20 Euro, der über dem normalen Mitgliederrabatt liegt.
War das bisher auch schon so, dass die Mitgliederrabatte nur temporär waren?
War das bisher auch schon so, dass die Mitgliederrabatte nur temporär waren?
Nein, ich hatte bisher immer bei jedem Trikot den Mitgliederrabatt bekommen
70€ statt 95€ sind aber 30% Rabatt, wäre also mehr als der normale Rabatt.
Oder bin ich gerade verwirrt?
Nein, ich hatte bisher immer bei jedem Trikot den Mitgliederrabatt bekommen
70€ statt 95€ sind aber 30% Rabatt, wäre also mehr als der normale Rabatt.
Oder bin ich gerade verwirrt?
Ist gerade, oh wunder, ausverkauft. Aber kommt ja vielleicht wieder rein. Habe es vor ein paar Jahren gekauft. Kann es empfehlen. Fällt groß aus.
https://www.retrofootball.de/fussballbekleidung/eintracht-frankfurt-1988-retro-trikot.html#
Die Präsentation des neuen Trikots.
Aber wirklich gelungen finde ich das Produktvideo mit Retrokomik. Kompliment ans Marketing. 👍
Also Sohnemann und ich finden das neue Heimtrikot ebenfalls cool.
Bestellung ist schon raus