>

"Nichts und niemand steht über dem Verein..."

#
Wie ist das jetzt eig mit dem Rottweiler, ist der schuld oder das Herrchen?
#
Knueller schrieb:

Wie ist das jetzt eig mit dem Rottweiler, ist der schuld oder das Herrchen?

Zuallererst mal der Treter... Ich glaube, Du hast es nicht verstanden
#
Flyer86 schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Totaler offener Bullenhass, null Einsicht, null Bereitschaft, Fehler in den eigenen Reihen zuzugeben, einfach nur lächerlich. Von sowas fühle ich mich nicht vertreten.


Ich hatte in meinem Leben noch nie Stress mit der Polizei- im Gegenteil!



naja ich lag von 10-12 in Leverkusen nachm Spiel mal unter 2 Turtels im doppelten Streckhebel weil ich auf "biste aus Frankfurt, dann nach links zum Bus" auf "sind wir bei Ikea oder warum dutzt du mich?" geantwortet habe...also das geht schon u.U. recht flott je nach Setting
#
FredSchaub schrieb:

"biste aus Frankfurt, dann nach links zum Bus" auf "sind wir bei Ikea oder warum dutzt du mich?" geantwortet habe...

Herrlich! Warum fällt mir sowas nie so spontan ein
#
Basaltkopp schrieb:
Totaler offener Bullenhass, null Einsicht, null Bereitschaft, Fehler in den eigenen Reihen zuzugeben, einfach nur lächerlich. Von sowas fühle ich mich nicht vertreten.


Ich hatte in meinem Leben noch nie Stress mit der Polizei- im Gegenteil!
Unsere nette Kurve rasselt andauernd mit der Polizei aneinander. Woran das wohl liegen mag!?
#
Flyer86 schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Totaler offener Bullenhass, null Einsicht, null Bereitschaft, Fehler in den eigenen Reihen zuzugeben, einfach nur lächerlich. Von sowas fühle ich mich nicht vertreten.


Ich hatte in meinem Leben noch nie Stress mit der Polizei- im Gegenteil!
Unsere nette Kurve rasselt andauernd mit der Polizei aneinander. Woran das wohl liegen mag!?

Richtig Stress hatte ich auch noch nicht, aber im Rahmen von Auswärts- aber auch wenigen Heimspielen war die ein oder andere Situation schon ziemlicher Upfuck. Hab aber mindestens genauso viel richtig positive Erfahrungen gemacht. Und bei unseren Fans genauso sowohl als auch erlebt.
Also pauschalisieren kann man nichts.
#
Flyer86 schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Totaler offener Bullenhass, null Einsicht, null Bereitschaft, Fehler in den eigenen Reihen zuzugeben, einfach nur lächerlich. Von sowas fühle ich mich nicht vertreten.


Ich hatte in meinem Leben noch nie Stress mit der Polizei- im Gegenteil!



naja ich lag von 10-12 in Leverkusen nachm Spiel mal unter 2 Turtels im doppelten Streckhebel weil ich auf "biste aus Frankfurt, dann nach links zum Bus" auf "sind wir bei Ikea oder warum dutzt du mich?" geantwortet habe...also das geht schon u.U. recht flott je nach Setting
#
FredSchaub schrieb:

naja ich lag von 10-12 in Leverkusen nachm Spiel mal unter 2 Turtels im doppelten Streckhebel weil ich auf "biste aus Frankfurt, dann nach links zum Bus" auf "sind wir bei Ikea oder warum dutzt du mich?" geantwortet habe...also das geht schon u.U. recht flott je nach Setting

Solche Szenarien hatte ich übrigens mit anlasslosen, zu verurteilenden Polizeieinsätzen im Kopf.
#
Flyer86 schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Totaler offener Bullenhass, null Einsicht, null Bereitschaft, Fehler in den eigenen Reihen zuzugeben, einfach nur lächerlich. Von sowas fühle ich mich nicht vertreten.


Ich hatte in meinem Leben noch nie Stress mit der Polizei- im Gegenteil!



naja ich lag von 10-12 in Leverkusen nachm Spiel mal unter 2 Turtels im doppelten Streckhebel weil ich auf "biste aus Frankfurt, dann nach links zum Bus" auf "sind wir bei Ikea oder warum dutzt du mich?" geantwortet habe...also das geht schon u.U. recht flott je nach Setting
#
FredSchaub schrieb:

"sind wir bei Ikea oder warum dutzt du mich?"

Lass mal einen Fanmarsch auf dich zu marschieren, erhebe dein Handy und richte es auf die erste Reihe.
Wenn dann plötzlich einer vor dir steht, und sagt "nimm dein Handy runter, Du Ar*****ch", bring diesen Spruch und schau, was passiert.
Vorausgesetzt natürlich, du kannst dann noch sprechen.
#
FredSchaub schrieb:

"sind wir bei Ikea oder warum dutzt du mich?"

Lass mal einen Fanmarsch auf dich zu marschieren, erhebe dein Handy und richte es auf die erste Reihe.
Wenn dann plötzlich einer vor dir steht, und sagt "nimm dein Handy runter, Du Ar*****ch", bring diesen Spruch und schau, was passiert.
Vorausgesetzt natürlich, du kannst dann noch sprechen.
#
SamuelMumm schrieb:

FredSchaub schrieb:

"sind wir bei Ikea oder warum dutzt du mich?"

Lass mal einen Fanmarsch auf dich zu marschieren, erhebe dein Handy und richte es auf die erste Reihe.
Wenn dann plötzlich einer vor dir steht, und sagt "nimm dein Handy runter, Du Ar*****ch", bring diesen Spruch und schau, was passiert.
Vorausgesetzt natürlich, du kannst dann noch sprechen.

Verstehe und deshalb war die Reaktion der Polizei im geschilderten Fall also ok.
#
SamuelMumm schrieb:

FredSchaub schrieb:

"sind wir bei Ikea oder warum dutzt du mich?"

Lass mal einen Fanmarsch auf dich zu marschieren, erhebe dein Handy und richte es auf die erste Reihe.
Wenn dann plötzlich einer vor dir steht, und sagt "nimm dein Handy runter, Du Ar*****ch", bring diesen Spruch und schau, was passiert.
Vorausgesetzt natürlich, du kannst dann noch sprechen.

Verstehe und deshalb war die Reaktion der Polizei im geschilderten Fall also ok.
#
Dass hat Mumm nicht gesagt.
#
SamuelMumm schrieb:

FredSchaub schrieb:

"sind wir bei Ikea oder warum dutzt du mich?"

Lass mal einen Fanmarsch auf dich zu marschieren, erhebe dein Handy und richte es auf die erste Reihe.
Wenn dann plötzlich einer vor dir steht, und sagt "nimm dein Handy runter, Du Ar*****ch", bring diesen Spruch und schau, was passiert.
Vorausgesetzt natürlich, du kannst dann noch sprechen.

Verstehe und deshalb war die Reaktion der Polizei im geschilderten Fall also ok.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Verstehe und deshalb war die Reaktion der Polizei im geschilderten Fall also ok.

Findest Du es in Ordnung, anderen Usern das Wort im Mund umzudrehen und Ihnen Dinge zu unterstellen, die sie nicht gesagt haben?

Wenn man das mit Dir macht reagierst Du jedenfalls eher empfindlich.

Mumm wollte damit wahrscheinlich nur sagen, dass dieser flapsige Spruch an anderer Stelle heftigere Konsequenzen gehabt hätte.
#
Ich halte auch die Behauptung, dass viele Unbeteiligte durch Pfefferspray verletzt werden für ein Märchen. Da wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Offenbar fühlen sich da viele als Unbeteiligte, die mit Stangen in der Hand auf die Polizisten losgegangen sind oder diese mit Steinen beworfen haben. Man selbst ist ja völlig unschuldig. Ich halte daher viele der angeblichen Erfahrungsberichte einfach für unglaubwürdig. Da machen sich Täter zu Opfern.

Wenn man sieht, dass Pfefferspray nicht in einer Wolke aufgeht und über wenige Meter in einem gebündelten Strahl gesprüht wird, sollte man das schon verstehen können. Desweiteren kann man auf den Videos sehen, dass die Polizei das Zeug in den schwarzen tobenden Mob sprüht. Kaum vorstellbar, dass da viele Unbeteiligten dazwischen gekommen sind.

Letztendlich muss man sich mal fragen, ob Leute wie Ina noch tragbar sind. Totaler offener Bullenhass, null Einsicht, null Bereitschaft, Fehler in den eigenen Reihen zuzugeben, einfach nur lächerlich. Von sowas fühle ich mich nicht vertreten.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich halte auch die Behauptung, dass viele Unbeteiligte durch Pfefferspray verletzt werden für ein Märchen. Da wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Offenbar fühlen sich da viele als Unbeteiligte, die mit Stangen in der Hand auf die Polizisten losgegangen sind oder diese mit Steinen beworfen haben. Man selbst ist ja völlig unschuldig. Ich halte daher viele der angeblichen Erfahrungsberichte einfach für unglaubwürdig. Da machen sich Täter zu Opfern.


Also ich war in der NWK im Oberrang seitlich ordentlich weit weg von der Wolke (schätze mal 300 Meter), trotzdem haben mir die Augen leicht getränt. Das da viele unbeteiligte betroffen waren glaube ich schon.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich halte auch die Behauptung, dass viele Unbeteiligte durch Pfefferspray verletzt werden für ein Märchen. Da wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Offenbar fühlen sich da viele als Unbeteiligte, die mit Stangen in der Hand auf die Polizisten losgegangen sind oder diese mit Steinen beworfen haben. Man selbst ist ja völlig unschuldig. Ich halte daher viele der angeblichen Erfahrungsberichte einfach für unglaubwürdig. Da machen sich Täter zu Opfern.


Also ich war in der NWK im Oberrang seitlich ordentlich weit weg von der Wolke (schätze mal 300 Meter), trotzdem haben mir die Augen leicht getränt. Das da viele unbeteiligte betroffen waren glaube ich schon.
#
Das habe ich auch nicht bezweifelt, dass natürlich auch Unbeteiligte betroffen waren. Ist nur die Frage, wovon die Unbeteiligten verletzt wurden. Bisher wurde ja mehrheitlich der Polizei die Schuld daran gegeben.
#
Das habe ich auch nicht bezweifelt, dass natürlich auch Unbeteiligte betroffen waren. Ist nur die Frage, wovon die Unbeteiligten verletzt wurden. Bisher wurde ja mehrheitlich der Polizei die Schuld daran gegeben.
#
Basaltkopp schrieb:

Das habe ich auch nicht bezweifelt, dass natürlich auch Unbeteiligte betroffen waren. Ist nur die Frage, wovon die Unbeteiligten verletzt wurden. Bisher wurde ja mehrheitlich der Polizei die Schuld daran gegeben.


Ich würde schon annehmen das es Pfefferspray war und das dies vornehmlich von der Polizei versprüht wurde.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Verstehe und deshalb war die Reaktion der Polizei im geschilderten Fall also ok.

Findest Du es in Ordnung, anderen Usern das Wort im Mund umzudrehen und Ihnen Dinge zu unterstellen, die sie nicht gesagt haben?

Wenn man das mit Dir macht reagierst Du jedenfalls eher empfindlich.

Mumm wollte damit wahrscheinlich nur sagen, dass dieser flapsige Spruch an anderer Stelle heftigere Konsequenzen gehabt hätte.
#
Basaltkopp schrieb:

Mumm wollte damit wahrscheinlich nur sagen, dass dieser flapsige Spruch an anderer Stelle heftigere Konsequenzen gehabt hätte.
und wie nennt man das?
Relativierung des ursprünglich Gesagten, nennt man das.
#
Basaltkopp schrieb:

Das habe ich auch nicht bezweifelt, dass natürlich auch Unbeteiligte betroffen waren. Ist nur die Frage, wovon die Unbeteiligten verletzt wurden. Bisher wurde ja mehrheitlich der Polizei die Schuld daran gegeben.


Ich würde schon annehmen das es Pfefferspray war und das dies vornehmlich von der Polizei versprüht wurde.
#
sgevolker schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Das habe ich auch nicht bezweifelt, dass natürlich auch Unbeteiligte betroffen waren. Ist nur die Frage, wovon die Unbeteiligten verletzt wurden. Bisher wurde ja mehrheitlich der Polizei die Schuld daran gegeben.


Ich würde schon annehmen das es Pfefferspray war und das dies vornehmlich von der Polizei versprüht wurde.

In Wikipedia habe ich zu "Pfefferspray/Anwendung bei Polizei" folgendes gefunden:

"Das Funktionsprinzip eines Reizstoffsprühgerätes ist identisch mit dem einer Sprühdose. Die im Handel erhältlichen Sprays können den Wirkstoff flüssig, als Schaum oder als Gel freisetzen. Das Sprühbild kann einem konischen Nebel oder einem Strahl entsprechen. Die Reichweite beträgt bei handelsüblichen Geräten 1,5 bis 5 m."

"Bei deutschen Polizeien wird Pfefferspray ausschließlich mittels Reizstoffsprühgeräten (RSG) verwendet."

Ich bleibe dabei: die Reizungen im Block durch den von Basalti zitierten Feuerlöscherinhalt ist deutlich wahrscheinlicher als durch Pfeffersprayeinsatz vor dem Block.

Zumal auf allen Bildern zu sehen ist, dass das Sprühbild des Pfeffersprays mehr Strahl als konischer Nebel war.
#
Basaltkopp schrieb:

Mumm wollte damit wahrscheinlich nur sagen, dass dieser flapsige Spruch an anderer Stelle heftigere Konsequenzen gehabt hätte.
und wie nennt man das?
Relativierung des ursprünglich Gesagten, nennt man das.
#
Nein, Du bist seit Monaten der moralische Zeigefinger des Forums und unterstellst einfach Usern, was sie nie gesagt haben.
Wenn man das bei Dir gemacht hätte, da wäre was los
#
sgevolker schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Das habe ich auch nicht bezweifelt, dass natürlich auch Unbeteiligte betroffen waren. Ist nur die Frage, wovon die Unbeteiligten verletzt wurden. Bisher wurde ja mehrheitlich der Polizei die Schuld daran gegeben.


Ich würde schon annehmen das es Pfefferspray war und das dies vornehmlich von der Polizei versprüht wurde.

In Wikipedia habe ich zu "Pfefferspray/Anwendung bei Polizei" folgendes gefunden:

"Das Funktionsprinzip eines Reizstoffsprühgerätes ist identisch mit dem einer Sprühdose. Die im Handel erhältlichen Sprays können den Wirkstoff flüssig, als Schaum oder als Gel freisetzen. Das Sprühbild kann einem konischen Nebel oder einem Strahl entsprechen. Die Reichweite beträgt bei handelsüblichen Geräten 1,5 bis 5 m."

"Bei deutschen Polizeien wird Pfefferspray ausschließlich mittels Reizstoffsprühgeräten (RSG) verwendet."

Ich bleibe dabei: die Reizungen im Block durch den von Basalti zitierten Feuerlöscherinhalt ist deutlich wahrscheinlicher als durch Pfeffersprayeinsatz vor dem Block.

Zumal auf allen Bildern zu sehen ist, dass das Sprühbild des Pfeffersprays mehr Strahl als konischer Nebel war.
#
Rheinadler65 schrieb:

Ich bleibe dabei: die Reizungen im Block durch den von Basalti zitierten Feuerlöscherinhalt ist deutlich wahrscheinlicher als durch Pfeffersprayeinsatz vor dem Block.


Kann natürlich auch sein. Vielleicht auch ein mix aus beidem.
#
Rheinadler65 schrieb:

Ich bleibe dabei: die Reizungen im Block durch den von Basalti zitierten Feuerlöscherinhalt ist deutlich wahrscheinlicher als durch Pfeffersprayeinsatz vor dem Block.


Kann natürlich auch sein. Vielleicht auch ein mix aus beidem.
#
sgevolker schrieb:

Rheinadler65 schrieb:

Ich bleibe dabei: die Reizungen im Block durch den von Basalti zitierten Feuerlöscherinhalt ist deutlich wahrscheinlicher als durch Pfeffersprayeinsatz vor dem Block.


Kann natürlich auch sein. Vielleicht auch ein mix aus beidem.

Team „Fans“ sagt vermutlich das Reizgas war’s, Team „Polizei“ sagt vermutlich das Löschpulver war’s und der Polizist auf der Pk hat die exklusive Meinung, dass das Löschpulver das Reizgas in den Block getragen hat.

Ich gebe dir aber recht, vermutlich war es eine Mischung aus den beiden Erstgenannten.
#
sgevolker schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Das habe ich auch nicht bezweifelt, dass natürlich auch Unbeteiligte betroffen waren. Ist nur die Frage, wovon die Unbeteiligten verletzt wurden. Bisher wurde ja mehrheitlich der Polizei die Schuld daran gegeben.


Ich würde schon annehmen das es Pfefferspray war und das dies vornehmlich von der Polizei versprüht wurde.

In Wikipedia habe ich zu "Pfefferspray/Anwendung bei Polizei" folgendes gefunden:

"Das Funktionsprinzip eines Reizstoffsprühgerätes ist identisch mit dem einer Sprühdose. Die im Handel erhältlichen Sprays können den Wirkstoff flüssig, als Schaum oder als Gel freisetzen. Das Sprühbild kann einem konischen Nebel oder einem Strahl entsprechen. Die Reichweite beträgt bei handelsüblichen Geräten 1,5 bis 5 m."

"Bei deutschen Polizeien wird Pfefferspray ausschließlich mittels Reizstoffsprühgeräten (RSG) verwendet."

Ich bleibe dabei: die Reizungen im Block durch den von Basalti zitierten Feuerlöscherinhalt ist deutlich wahrscheinlicher als durch Pfeffersprayeinsatz vor dem Block.

Zumal auf allen Bildern zu sehen ist, dass das Sprühbild des Pfeffersprays mehr Strahl als konischer Nebel war.
#
Rheinadler65 schrieb:

sgevolker schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Das habe ich auch nicht bezweifelt, dass natürlich auch Unbeteiligte betroffen waren. Ist nur die Frage, wovon die Unbeteiligten verletzt wurden. Bisher wurde ja mehrheitlich der Polizei die Schuld daran gegeben.


Ich würde schon annehmen das es Pfefferspray war und das dies vornehmlich von der Polizei versprüht wurde.

In Wikipedia habe ich zu "Pfefferspray/Anwendung bei Polizei" folgendes gefunden:

"Das Funktionsprinzip eines Reizstoffsprühgerätes ist identisch mit dem einer Sprühdose. Die im Handel erhältlichen Sprays können den Wirkstoff flüssig, als Schaum oder als Gel freisetzen. Das Sprühbild kann einem konischen Nebel oder einem Strahl entsprechen. Die Reichweite beträgt bei handelsüblichen Geräten 1,5 bis 5 m."

"Bei deutschen Polizeien wird Pfefferspray ausschließlich mittels Reizstoffsprühgeräten (RSG) verwendet."

Ich bleibe dabei: die Reizungen im Block durch den von Basalti zitierten Feuerlöscherinhalt ist deutlich wahrscheinlicher als durch Pfeffersprayeinsatz vor dem Block.

Zumal auf allen Bildern zu sehen ist, dass das Sprühbild des Pfeffersprays mehr Strahl als konischer Nebel war.

Naja, 5 Meter wären theoretisch weit genug. Und auch wenn es ein Strahl und keine Wolke ist, verbreiten sich natürlich bei massivem Einsatz noch Partikel drumherum.
Bin auch dabei, dass es vermutlich beides war.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich halte auch die Behauptung, dass viele Unbeteiligte durch Pfefferspray verletzt werden für ein Märchen. Da wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Offenbar fühlen sich da viele als Unbeteiligte, die mit Stangen in der Hand auf die Polizisten losgegangen sind oder diese mit Steinen beworfen haben. Man selbst ist ja völlig unschuldig. Ich halte daher viele der angeblichen Erfahrungsberichte einfach für unglaubwürdig. Da machen sich Täter zu Opfern.


Also ich war in der NWK im Oberrang seitlich ordentlich weit weg von der Wolke (schätze mal 300 Meter), trotzdem haben mir die Augen leicht getränt. Das da viele unbeteiligte betroffen waren glaube ich schon.
#
sgevolker schrieb:

Also ich war in der NWK im Oberrang seitlich ordentlich weit weg von der Wolke (schätze mal 300 Meter),

Dann warst du zu diesem Zeitpunkt allerdings deutlich außerhalb des Stadions.
#
Rheinadler65 schrieb:

sgevolker schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Das habe ich auch nicht bezweifelt, dass natürlich auch Unbeteiligte betroffen waren. Ist nur die Frage, wovon die Unbeteiligten verletzt wurden. Bisher wurde ja mehrheitlich der Polizei die Schuld daran gegeben.


Ich würde schon annehmen das es Pfefferspray war und das dies vornehmlich von der Polizei versprüht wurde.

In Wikipedia habe ich zu "Pfefferspray/Anwendung bei Polizei" folgendes gefunden:

"Das Funktionsprinzip eines Reizstoffsprühgerätes ist identisch mit dem einer Sprühdose. Die im Handel erhältlichen Sprays können den Wirkstoff flüssig, als Schaum oder als Gel freisetzen. Das Sprühbild kann einem konischen Nebel oder einem Strahl entsprechen. Die Reichweite beträgt bei handelsüblichen Geräten 1,5 bis 5 m."

"Bei deutschen Polizeien wird Pfefferspray ausschließlich mittels Reizstoffsprühgeräten (RSG) verwendet."

Ich bleibe dabei: die Reizungen im Block durch den von Basalti zitierten Feuerlöscherinhalt ist deutlich wahrscheinlicher als durch Pfeffersprayeinsatz vor dem Block.

Zumal auf allen Bildern zu sehen ist, dass das Sprühbild des Pfeffersprays mehr Strahl als konischer Nebel war.

Naja, 5 Meter wären theoretisch weit genug. Und auch wenn es ein Strahl und keine Wolke ist, verbreiten sich natürlich bei massivem Einsatz noch Partikel drumherum.
Bin auch dabei, dass es vermutlich beides war.
#
Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Rheinadler65 schrieb:

sgevolker schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Das habe ich auch nicht bezweifelt, dass natürlich auch Unbeteiligte betroffen waren. Ist nur die Frage, wovon die Unbeteiligten verletzt wurden. Bisher wurde ja mehrheitlich der Polizei die Schuld daran gegeben.


Ich würde schon annehmen das es Pfefferspray war und das dies vornehmlich von der Polizei versprüht wurde.

In Wikipedia habe ich zu "Pfefferspray/Anwendung bei Polizei" folgendes gefunden:

"Das Funktionsprinzip eines Reizstoffsprühgerätes ist identisch mit dem einer Sprühdose. Die im Handel erhältlichen Sprays können den Wirkstoff flüssig, als Schaum oder als Gel freisetzen. Das Sprühbild kann einem konischen Nebel oder einem Strahl entsprechen. Die Reichweite beträgt bei handelsüblichen Geräten 1,5 bis 5 m."

"Bei deutschen Polizeien wird Pfefferspray ausschließlich mittels Reizstoffsprühgeräten (RSG) verwendet."

Ich bleibe dabei: die Reizungen im Block durch den von Basalti zitierten Feuerlöscherinhalt ist deutlich wahrscheinlicher als durch Pfeffersprayeinsatz vor dem Block.

Zumal auf allen Bildern zu sehen ist, dass das Sprühbild des Pfeffersprays mehr Strahl als konischer Nebel war.

Naja, 5 Meter wären theoretisch weit genug. Und auch wenn es ein Strahl und keine Wolke ist, verbreiten sich natürlich bei massivem Einsatz noch Partikel drumherum.
Bin auch dabei, dass es vermutlich beides war.


Dass sich auch das Zeug auf jeden Fall irgendwie verbreitet, insbesondere dann, wenn es in großer Menge zu Einsatz kommt, sollte klar sein. Ich war mal in einer Bar, da hatte das ein "lustiger" Kehrl unter dem Tisch versprüht, der Tisch und Umgebung waren schnell geräumt.

Und dass das Zeug bei großen Menschenmengen entsprechend gefährlich ist, sollte auch klar sein.

Am Ende wird sich die Eintracht noch abschließend äußern, Hellmann hat im Eintracht Podcast auch zum Polizeieinsatz bereits Andeutungen gemacht. Aufarbeitung sei noch nicht durch, ggf erfahren wir dann auch, was sich wie verbreitet hat.

#
FredSchaub schrieb:

"sind wir bei Ikea oder warum dutzt du mich?"

Lass mal einen Fanmarsch auf dich zu marschieren, erhebe dein Handy und richte es auf die erste Reihe.
Wenn dann plötzlich einer vor dir steht, und sagt "nimm dein Handy runter, Du Ar*****ch", bring diesen Spruch und schau, was passiert.
Vorausgesetzt natürlich, du kannst dann noch sprechen.
#
SamuelMumm schrieb:

FredSchaub schrieb:

"sind wir bei Ikea oder warum dutzt du mich?"

Lass mal einen Fanmarsch auf dich zu marschieren, erhebe dein Handy und richte es auf die erste Reihe.
Wenn dann plötzlich einer vor dir steht, und sagt "nimm dein Handy runter, Du Ar*****ch", bring diesen Spruch und schau, was passiert.
Vorausgesetzt natürlich, du kannst dann noch sprechen.


auch an der Stelle bin ich bei dir - dummer Spruch, dumme Reaktion der Gegenseite. Dem "Ordner" eines Fanmarsches, nennen wir ihn mal Tommy, 23, Ausbildung bei Edeka im Lager, Hobbies: Kickboxen, Beatboxen und Tattoos an der Stelle zu widersprechen, möchte ich dann doch eher meiden. Mal abgesehen davon, dass ich weiss, dass man Polizisten nicht anrempelt und Fanmärsche nur so fotografiert, dass man keine Gesichter drauf hat.

Macht die Sache aber nicht besser und argumentativ hochwertiger.


Teilen