Toppmöller hat außerhalb des Forums gefühlt nicht viel kredit. Nach dem 2-2- wieder das reflexartige "Toppmöller Raus" am Nachbartisch. Selbst ich als eher ruhiger Mensch konnte mich kaum an mich halten, um nicht eine Diskussion anzuzetteln. Bei früheren Trainern war das nicht ganz so, aber ggf täusche ich mich.
Kann ich bestätigen. Er hat merkwürdigerweise wenig Kredit. Ob das noch die Glasner-Nachwehen sind, ich weiß es nicht. Es ist zwar immer noch so das die Anti-Toppmöller Fraktion sehr klein ist aber ich will mir nicht ausmalen was passiert wenn wir wirklich mal 4 Niederlagen am Stück kassieren.
Es ist zwar immer noch so das die Anti-Toppmöller Fraktion sehr klein ist aber ich will mir nicht ausmalen was passiert wenn wir wirklich mal 4 Niederlagen am Stück kassieren.
Du meinst so am Stück wie gegen Stuttgart, PAOK, Augsburg und Saarbrücken?
Nenn mir nur einen warum er die Beiden von mir erwähnten zuerst gebracht hat.....genau das wollte ich wissen, den Rest darfste gerne behalten.
Naja, so schwer ist das ja nun nicht.
Grund 1: Kalajdzic ist noch nicht bei 100 % sprich 90 Minuten, ist zudem viel gelaufen. Ngamkam ist ein 1:1-Wechsel. Knauff gelang auch nicht mehr viel. Hauge ist de facto ein 1:1-Wechsel.
Grund 2: Beide Einwechselspieler sind gute Konterspieler, Hauge dribbelstark und Ngamkam im Sprintduell durchsetzungsstark. Eigentlich ideal für die Situation, in der Darmstadt hinten mehr und mehr öffnete und sich für uns Räume ergaben.
Hättest du eigentlich auch selbst drauf kommen können.
Und zu Rode: ab wann hättest du den gerade mal 1,5 Wochen im Training befindlichen Rode denn gebracht? Zur Halbzeit? Toppmöller hatte doch mit Buta für vandeBeek schon die defensivere Variante gebracht.
Nenn mir nur einen warum er die Beiden von mir erwähnten zuerst gebracht hat.....genau das wollte ich wissen, den Rest darfste gerne behalten.
Naja, so schwer ist das ja nun nicht.
Grund 1: Kalajdzic ist noch nicht bei 100 % sprich 90 Minuten, ist zudem viel gelaufen. Ngamkam ist ein 1:1-Wechsel. Knauff gelang auch nicht mehr viel. Hauge ist de facto ein 1:1-Wechsel.
Grund 2: Beide Einwechselspieler sind gute Konterspieler, Hauge dribbelstark und Ngamkam im Sprintduell durchsetzungsstark. Eigentlich ideal für die Situation, in der Darmstadt hinten mehr und mehr öffnete und sich für uns Räume ergaben.
Hättest du eigentlich auch selbst drauf kommen können.
Und zu Rode: ab wann hättest du den gerade mal 1,5 Wochen im Training befindlichen Rode denn gebracht? Zur Halbzeit? Toppmöller hatte doch mit Buta für vandeBeek schon die defensivere Variante gebracht.
Ergänzend noch, hinsichtlich des Zeitpunkts der Wechsel: Da geht es in aller erste Linie darum noch etwas Zeit von der Uhr zu holen und den Gegner mit frischen Kräften nochmal anzulaufen.
Hat halt nicht geklappt.
Wenn man die Diskussion hier liest, könnte man meinen Hauge wäre eine halbe Stunde vor Rode gekommen. Tatsächlich waren es keine 5 Minuten, fast in der Nachspielzeit..
Toppmöller hat außerhalb des Forums gefühlt nicht viel kredit. Nach dem 2-2- wieder das reflexartige "Toppmöller Raus" am Nachbartisch. Selbst ich als eher ruhiger Mensch konnte mich kaum an mich halten, um nicht eine Diskussion anzuzetteln. Bei früheren Trainern war das nicht ganz so, aber ggf täusche ich mich.
Kann ich bestätigen. Er hat merkwürdigerweise wenig Kredit. Ob das noch die Glasner-Nachwehen sind, ich weiß es nicht. Es ist zwar immer noch so das die Anti-Toppmöller Fraktion sehr klein ist aber ich will mir nicht ausmalen was passiert wenn wir wirklich mal 4 Niederlagen am Stück kassieren.
Toppmöller hat außerhalb des Forums gefühlt nicht viel kredit. Nach dem 2-2- wieder das reflexartige "Toppmöller Raus" am Nachbartisch. Selbst ich als eher ruhiger Mensch konnte mich kaum an mich halten, um nicht eine Diskussion anzuzetteln. Bei früheren Trainern war das nicht ganz so, aber ggf täusche ich mich.
Kann ich bestätigen. Er hat merkwürdigerweise wenig Kredit. Ob das noch die Glasner-Nachwehen sind, ich weiß es nicht. Es ist zwar immer noch so das die Anti-Toppmöller Fraktion sehr klein ist aber ich will mir nicht ausmalen was passiert wenn wir wirklich mal 4 Niederlagen am Stück kassieren.
Mir ist es ein Rätsel.
Bei mir ist eher umgekehrt. Ich war am Anfang eher skeptisch, mittlerweile hat sich Toppmöller aber den Kredit bei mir erarbeitet. Im wahrsten Sinne des Wortes finde ich ihn glaubwürdig, authentisch, angenehm, überlegt, respektvoll gegenüber allen. Und er redet wie jemand, der durchaus mittelfristig denkt, grade was die Eintracht angeht. Das gefällt mir sehr gut. Hinzu kommt, dass er - wie ich finde - den Umbruch bisher gut gemeistert hat, trotz des großen plötzlichen Lochs im Kader. Bin schon sehr gespannt, wie sich die Mannschaft nun mit einem echten Neuner weiterentwickelt
Toppmöller hat außerhalb des Forums gefühlt nicht viel kredit. Nach dem 2-2- wieder das reflexartige "Toppmöller Raus" am Nachbartisch. Selbst ich als eher ruhiger Mensch konnte mich kaum an mich halten, um nicht eine Diskussion anzuzetteln. Bei früheren Trainern war das nicht ganz so, aber ggf täusche ich mich.
Trainer werden regelmäßig überschätzt und dabei nicht ernst genommen. Dazu kommt, dass das Neue des Alten Feind ist. Will heißen, dass jede Veränderung zunächst kritisch gesehen wird, bis sich der Erfolg einstellt. Diesmal dauert es, auf Grund des Umbruchs im Sommer, länger, bis guter und erfolgreicher Fußball zu sehen sein wird. Meiner Meinung nach kommen daher die Unmutsäußerungen. Nach Kovac wurde anfänglich immer über neue Spieler und Trainer gemoosert, was sich im Laufe der Zeit ins Gegenteil und zum Heldenstatus verklärte. Ich halte Toppmüller für einen guten Trainer. Und auch bei den Trainerverplichtungen, angefangen mit Kovac, ist ja eine kontinuierliche Weiterentwicklung zu sehen, die uns gut tut. Überhaupt bin ich sehr dankbar, dass wir sportlich sehr kompetente Entscheider, wie Krösche und Toppmüller, im Verein haben. Der Erfolg wird sich in der Rückrunde einstellen.
Trainer werden regelmäßig überschätzt und dabei nicht ernst genommen. Dazu kommt, dass das Neue des Alten Feind ist. Will heißen, dass jede Veränderung zunächst kritisch gesehen wird, bis sich der Erfolg einstellt. Diesmal dauert es, auf Grund des Umbruchs im Sommer, länger, bis guter und erfolgreicher Fußball zu sehen sein wird. Meiner Meinung nach kommen daher die Unmutsäußerungen. Nach Kovac wurde anfänglich immer über neue Spieler und Trainer gemoosert, was sich im Laufe der Zeit ins Gegenteil und zum Heldenstatus verklärte. Ich halte Toppmüller für einen guten Trainer. Und auch bei den Trainerverplichtungen, angefangen mit Kovac, ist ja eine kontinuierliche Weiterentwicklung zu sehen, die uns gut tut. Überhaupt bin ich sehr dankbar, dass wir sportlich sehr kompetente Entscheider, wie Krösche und Toppmüller, im Verein haben. Der Erfolg wird sich in der Rückrunde einstellen.
Mein Beitrag war eher ein bissel ironisch gemeint. Ich hab nix gegen Topmöller auch nicht gegen Hauge. Ich hab ein bissel "gestupft" in der Hoffnung, dass einer kommt und mir die Wechsel mit Jessic und Jens Peter erklären kann.....da kommt aber nix. Der Becki wird persönlich, war klar, dann wird aufgezeigt dass Rode ja doch noch kam, dann ist die Rede von sogenannten Feindbildern......eigentlich nix zu dem was ich 0,0 verstehe. In eine ab der 60. Min. total verunsicherte Mannschaft einen mit sich selbst kämpfenden Hauge zu bringen. Was wollte Topmöller damit bezwecken?
Nenn mir nur einen warum er die Beiden von mir erwähnten zuerst gebracht hat.....genau das wollte ich wissen, den Rest darfste gerne behalten.
Naja, so schwer ist das ja nun nicht.
Grund 1: Kalajdzic ist noch nicht bei 100 % sprich 90 Minuten, ist zudem viel gelaufen. Ngamkam ist ein 1:1-Wechsel. Knauff gelang auch nicht mehr viel. Hauge ist de facto ein 1:1-Wechsel.
Grund 2: Beide Einwechselspieler sind gute Konterspieler, Hauge dribbelstark und Ngamkam im Sprintduell durchsetzungsstark. Eigentlich ideal für die Situation, in der Darmstadt hinten mehr und mehr öffnete und sich für uns Räume ergaben.
Hättest du eigentlich auch selbst drauf kommen können.
Und zu Rode: ab wann hättest du den gerade mal 1,5 Wochen im Training befindlichen Rode denn gebracht? Zur Halbzeit? Toppmöller hatte doch mit Buta für vandeBeek schon die defensivere Variante gebracht.
Nenn mir nur einen warum er die Beiden von mir erwähnten zuerst gebracht hat.....genau das wollte ich wissen, den Rest darfste gerne behalten.
Naja, so schwer ist das ja nun nicht.
Grund 1: Kalajdzic ist noch nicht bei 100 % sprich 90 Minuten, ist zudem viel gelaufen. Ngamkam ist ein 1:1-Wechsel. Knauff gelang auch nicht mehr viel. Hauge ist de facto ein 1:1-Wechsel.
Grund 2: Beide Einwechselspieler sind gute Konterspieler, Hauge dribbelstark und Ngamkam im Sprintduell durchsetzungsstark. Eigentlich ideal für die Situation, in der Darmstadt hinten mehr und mehr öffnete und sich für uns Räume ergaben.
Hättest du eigentlich auch selbst drauf kommen können.
Und zu Rode: ab wann hättest du den gerade mal 1,5 Wochen im Training befindlichen Rode denn gebracht? Zur Halbzeit? Toppmöller hatte doch mit Buta für vandeBeek schon die defensivere Variante gebracht.
Ergänzend noch, hinsichtlich des Zeitpunkts der Wechsel: Da geht es in aller erste Linie darum noch etwas Zeit von der Uhr zu holen und den Gegner mit frischen Kräften nochmal anzulaufen.
Hat halt nicht geklappt.
Wenn man die Diskussion hier liest, könnte man meinen Hauge wäre eine halbe Stunde vor Rode gekommen. Tatsächlich waren es keine 5 Minuten, fast in der Nachspielzeit..
Welch sinnfreie und geistig frustrierende Diskussion. Toppmöller hat zurzeit keine leistungsstärkeren Offensivspieler auf der Bank, und Seppl Rode war lang verletzt und wurde ursprünglich erst gegen Mainz zurückerwartet. Was genau gibt es da nicht zu verstehen?
Welch sinnfreie und geistig frustrierende Diskussion.
- Denn: Die Quote der Spieler, deren Leistungsvermögen ein Fan besser beurteilen kann als ein hauptberuflicher Fußballcoach, der den Spieler täglich im Training sieht, liegt exakt bei 0 Prozent. Es gibt keine Dunkelziffer.
Welch sinnfreie und geistig frustrierende Diskussion. Toppmöller hat zurzeit keine leistungsstärkeren Offensivspieler auf der Bank, und Seppl Rode war lang verletzt und wurde ursprünglich erst gegen Mainz zurückerwartet. Was genau gibt es da nicht zu verstehen?
Welch sinnfreie und geistig frustrierende Diskussion. Toppmöller hat zurzeit keine leistungsstärkeren Offensivspieler auf der Bank, und Seppl Rode war lang verletzt und wurde ursprünglich erst gegen Mainz zurückerwartet. Was genau gibt es da nicht zu verstehen?
Welch sinnfreie und geistig frustrierende Diskussion.
- Denn: Die Quote der Spieler, deren Leistungsvermögen ein Fan besser beurteilen kann als ein hauptberuflicher Fußballcoach, der den Spieler täglich im Training sieht, liegt exakt bei 0 Prozent. Es gibt keine Dunkelziffer.
Welch sinnfreie und geistig frustrierende Diskussion.
- Denn: Die Quote der Spieler, deren Leistungsvermögen ein Fan besser beurteilen kann als ein hauptberuflicher Fußballcoach, der den Spieler täglich im Training sieht, liegt exakt bei 0 Prozent. Es gibt keine Dunkelziffer.
Es ist mit den Trainern aber auch echt nicht immer so einfach, schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Wirklich unverständlich, dass sie trotz des fortlaufenden Trainingsbetriebs nicht in der Lage sind, das wirkliche Potential zu erkennen #Ironie
Positiv angemerkt sei aber, dass die Diskussionen hier wenigstens ein Mindestmaß an Anstand aufzeigen. Ich habe mir die Tage mal die Kommentare unter den aktuellen fr-Artikeln angeschaut und muss sagen, dass ich einigermaßen irritiert war, wie sich der ein oder andere mit Eintracht-Alias dort rhetorisch verewigt...
Welch sinnfreie und geistig frustrierende Diskussion.
- Denn: Die Quote der Spieler, deren Leistungsvermögen ein Fan besser beurteilen kann als ein hauptberuflicher Fußballcoach, der den Spieler täglich im Training sieht, liegt exakt bei 0 Prozent. Es gibt keine Dunkelziffer.
Welch sinnfreie und geistig frustrierende Diskussion.
- Denn: Die Quote der Spieler, deren Leistungsvermögen ein Fan besser beurteilen kann als ein hauptberuflicher Fußballcoach, der den Spieler täglich im Training sieht, liegt exakt bei 0 Prozent. Es gibt keine Dunkelziffer.
Welch sinnfreie und geistig frustrierende Diskussion.
- Denn: Die Quote der Spieler, deren Leistungsvermögen ein Fan besser beurteilen kann als ein hauptberuflicher Fußballcoach, der den Spieler täglich im Training sieht, liegt exakt bei 0 Prozent. Es gibt keine Dunkelziffer.
Es ist mit den Trainern aber auch echt nicht immer so einfach, schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Wirklich unverständlich, dass sie trotz des fortlaufenden Trainingsbetriebs nicht in der Lage sind, das wirkliche Potential zu erkennen #Ironie
Positiv angemerkt sei aber, dass die Diskussionen hier wenigstens ein Mindestmaß an Anstand aufzeigen. Ich habe mir die Tage mal die Kommentare unter den aktuellen fr-Artikeln angeschaut und muss sagen, dass ich einigermaßen irritiert war, wie sich der ein oder andere mit Eintracht-Alias dort rhetorisch verewigt...
schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
Welch sinnfreie und geistig frustrierende Diskussion.
- Denn: Die Quote der Spieler, deren Leistungsvermögen ein Fan besser beurteilen kann als ein hauptberuflicher Fußballcoach, der den Spieler täglich im Training sieht, liegt exakt bei 0 Prozent. Es gibt keine Dunkelziffer.
Es ist mit den Trainern aber auch echt nicht immer so einfach, schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Wirklich unverständlich, dass sie trotz des fortlaufenden Trainingsbetriebs nicht in der Lage sind, das wirkliche Potential zu erkennen #Ironie
Positiv angemerkt sei aber, dass die Diskussionen hier wenigstens ein Mindestmaß an Anstand aufzeigen. Ich habe mir die Tage mal die Kommentare unter den aktuellen fr-Artikeln angeschaut und muss sagen, dass ich einigermaßen irritiert war, wie sich der ein oder andere mit Eintracht-Alias dort rhetorisch verewigt...
schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
Toski versteh ich heut noch nicht. Was hatte der für ne geile Anlage.
schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
Toski versteh ich heut noch nicht. Was hatte der für ne geile Anlage.
schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
Kann ich bestätigen. Er hat merkwürdigerweise wenig Kredit. Ob das noch die Glasner-Nachwehen sind, ich weiß es nicht.
Es ist zwar immer noch so das die Anti-Toppmöller Fraktion sehr klein ist aber ich will mir nicht ausmalen was passiert wenn wir wirklich mal 4 Niederlagen am Stück kassieren.
Mir ist es ein Rätsel.
Du meinst so am Stück wie gegen Stuttgart, PAOK, Augsburg und Saarbrücken?
Es kann viele Gründe dafür geben, warum Toppmöller bestimmte Spieler einsetzt.
Nenn mir nur einen warum er die Beiden von mir erwähnten zuerst gebracht hat.....genau das wollte ich wissen, den Rest darfste gerne behalten.
Naja, so schwer ist das ja nun nicht.
Grund 1: Kalajdzic ist noch nicht bei 100 % sprich 90 Minuten, ist zudem viel gelaufen. Ngamkam ist ein 1:1-Wechsel. Knauff gelang auch nicht mehr viel. Hauge ist de facto ein 1:1-Wechsel.
Grund 2: Beide Einwechselspieler sind gute Konterspieler, Hauge dribbelstark und Ngamkam im Sprintduell durchsetzungsstark. Eigentlich ideal für die Situation, in der Darmstadt hinten mehr und mehr öffnete und sich für uns Räume ergaben.
Hättest du eigentlich auch selbst drauf kommen können.
Und zu Rode: ab wann hättest du den gerade mal 1,5 Wochen im Training befindlichen Rode denn gebracht? Zur Halbzeit? Toppmöller hatte doch mit Buta für vandeBeek schon die defensivere Variante gebracht.
Ergänzend noch, hinsichtlich des Zeitpunkts der Wechsel:
Da geht es in aller erste Linie darum noch etwas Zeit von der Uhr zu holen und den Gegner mit frischen Kräften nochmal anzulaufen.
Hat halt nicht geklappt.
Wenn man die Diskussion hier liest, könnte man meinen Hauge wäre eine halbe Stunde vor Rode gekommen. Tatsächlich waren es keine 5 Minuten, fast in der Nachspielzeit..
Kann ich bestätigen. Er hat merkwürdigerweise wenig Kredit. Ob das noch die Glasner-Nachwehen sind, ich weiß es nicht.
Es ist zwar immer noch so das die Anti-Toppmöller Fraktion sehr klein ist aber ich will mir nicht ausmalen was passiert wenn wir wirklich mal 4 Niederlagen am Stück kassieren.
Mir ist es ein Rätsel.
Bei mir ist eher umgekehrt. Ich war am Anfang eher skeptisch, mittlerweile hat sich Toppmöller aber den Kredit bei mir erarbeitet. Im wahrsten Sinne des Wortes finde ich ihn glaubwürdig, authentisch, angenehm, überlegt, respektvoll gegenüber allen. Und er redet wie jemand, der durchaus mittelfristig denkt, grade was die Eintracht angeht. Das gefällt mir sehr gut.
Hinzu kommt, dass er - wie ich finde - den Umbruch bisher gut gemeistert hat, trotz des großen plötzlichen Lochs im Kader. Bin schon sehr gespannt, wie sich die Mannschaft nun mit einem echten Neuner weiterentwickelt
Es kann viele Gründe dafür geben, warum Toppmöller bestimmte Spieler einsetzt.
Nenn mir nur einen warum er die Beiden von mir erwähnten zuerst gebracht hat.....genau das wollte ich wissen, den Rest darfste gerne behalten.
Nach dem 2-2- wieder das reflexartige "Toppmöller Raus" am Nachbartisch. Selbst ich als eher ruhiger Mensch konnte mich kaum an mich halten, um nicht eine Diskussion anzuzetteln. Bei früheren Trainern war das nicht ganz so, aber ggf täusche ich mich.
Nach Kovac wurde anfänglich immer über neue Spieler und Trainer gemoosert, was sich im Laufe der Zeit ins Gegenteil und zum Heldenstatus verklärte.
Ich halte Toppmüller für einen guten Trainer. Und auch bei den Trainerverplichtungen, angefangen mit Kovac, ist ja eine kontinuierliche Weiterentwicklung zu sehen, die uns gut tut. Überhaupt bin ich sehr dankbar, dass wir sportlich sehr kompetente Entscheider, wie Krösche und Toppmüller, im Verein haben. Der Erfolg wird sich in der Rückrunde einstellen.
Nach Kovac wurde anfänglich immer über neue Spieler und Trainer gemoosert, was sich im Laufe der Zeit ins Gegenteil und zum Heldenstatus verklärte.
Ich halte Toppmüller für einen guten Trainer. Und auch bei den Trainerverplichtungen, angefangen mit Kovac, ist ja eine kontinuierliche Weiterentwicklung zu sehen, die uns gut tut. Überhaupt bin ich sehr dankbar, dass wir sportlich sehr kompetente Entscheider, wie Krösche und Toppmüller, im Verein haben. Der Erfolg wird sich in der Rückrunde einstellen.
Es kann viele Gründe dafür geben, warum Toppmöller bestimmte Spieler einsetzt.
Nenn mir nur einen warum er die Beiden von mir erwähnten zuerst gebracht hat.....genau das wollte ich wissen, den Rest darfste gerne behalten.
Bessere Trainingsleistungen, Taktische Gründe !
Ich hab nix gegen Topmöller auch nicht gegen Hauge. Ich hab ein bissel "gestupft" in der Hoffnung, dass einer kommt und mir die Wechsel mit Jessic und Jens Peter erklären kann.....da kommt aber nix.
Der Becki wird persönlich, war klar, dann wird aufgezeigt dass Rode ja doch noch kam, dann ist die Rede von sogenannten Feindbildern......eigentlich nix zu dem was ich 0,0 verstehe. In eine ab der 60. Min. total verunsicherte Mannschaft einen mit sich selbst kämpfenden Hauge zu bringen. Was wollte Topmöller damit bezwecken?
Wo werde ich persönlich? Ich hab Dir doch Recht gegeben. Ist das auch wieder falsch?
Wo werde ich persönlich? Ich hab Dir doch Recht gegeben. Ist das auch wieder falsch?
Naja, so schwer ist das ja nun nicht.
Grund 1: Kalajdzic ist noch nicht bei 100 % sprich 90 Minuten, ist zudem viel gelaufen. Ngamkam ist ein 1:1-Wechsel. Knauff gelang auch nicht mehr viel. Hauge ist de facto ein 1:1-Wechsel.
Grund 2: Beide Einwechselspieler sind gute Konterspieler, Hauge dribbelstark und Ngamkam im Sprintduell durchsetzungsstark. Eigentlich ideal für die Situation, in der Darmstadt hinten mehr und mehr öffnete und sich für uns Räume ergaben.
Hättest du eigentlich auch selbst drauf kommen können.
Und zu Rode: ab wann hättest du den gerade mal 1,5 Wochen im Training befindlichen Rode denn gebracht? Zur Halbzeit? Toppmöller hatte doch mit Buta für vandeBeek schon die defensivere Variante gebracht.
Ergänzend noch, hinsichtlich des Zeitpunkts der Wechsel:
Da geht es in aller erste Linie darum noch etwas Zeit von der Uhr zu holen und den Gegner mit frischen Kräften nochmal anzulaufen.
Hat halt nicht geklappt.
Wenn man die Diskussion hier liest, könnte man meinen Hauge wäre eine halbe Stunde vor Rode gekommen. Tatsächlich waren es keine 5 Minuten, fast in der Nachspielzeit..
Es kann viele Gründe dafür geben, warum Toppmöller bestimmte Spieler einsetzt.
Nenn mir nur einen warum er die Beiden von mir erwähnten zuerst gebracht hat.....genau das wollte ich wissen, den Rest darfste gerne behalten.
Was genau gibt es da nicht zu verstehen?
Völlig richtig.
Als ob es daran lag, dass Rode erst in der 90+3. eingewechselt wurde statt der 89.
- Denn:
Die Quote der Spieler, deren Leistungsvermögen ein Fan besser beurteilen kann als ein hauptberuflicher Fußballcoach, der den Spieler täglich im Training sieht, liegt exakt bei 0 Prozent.
Es gibt keine Dunkelziffer.
Was genau gibt es da nicht zu verstehen?
Völlig richtig.
Als ob es daran lag, dass Rode erst in der 90+3. eingewechselt wurde statt der 89.
Was genau gibt es da nicht zu verstehen?
- Denn:
Die Quote der Spieler, deren Leistungsvermögen ein Fan besser beurteilen kann als ein hauptberuflicher Fußballcoach, der den Spieler täglich im Training sieht, liegt exakt bei 0 Prozent.
Es gibt keine Dunkelziffer.
😎✊
Es ist mit den Trainern aber auch echt nicht immer so einfach, schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Wirklich unverständlich, dass sie trotz des fortlaufenden Trainingsbetriebs nicht in der Lage sind, das wirkliche Potential zu erkennen #Ironie
Positiv angemerkt sei aber, dass die Diskussionen hier wenigstens ein Mindestmaß an Anstand aufzeigen. Ich habe mir die Tage mal die Kommentare unter den aktuellen fr-Artikeln angeschaut und muss sagen, dass ich einigermaßen irritiert war, wie sich der ein oder andere mit Eintracht-Alias dort rhetorisch verewigt...
- Denn:
Die Quote der Spieler, deren Leistungsvermögen ein Fan besser beurteilen kann als ein hauptberuflicher Fußballcoach, der den Spieler täglich im Training sieht, liegt exakt bei 0 Prozent.
Es gibt keine Dunkelziffer.
😎✊
- Denn:
Die Quote der Spieler, deren Leistungsvermögen ein Fan besser beurteilen kann als ein hauptberuflicher Fußballcoach, der den Spieler täglich im Training sieht, liegt exakt bei 0 Prozent.
Es gibt keine Dunkelziffer.
Es ist mit den Trainern aber auch echt nicht immer so einfach, schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Wirklich unverständlich, dass sie trotz des fortlaufenden Trainingsbetriebs nicht in der Lage sind, das wirkliche Potential zu erkennen #Ironie
Positiv angemerkt sei aber, dass die Diskussionen hier wenigstens ein Mindestmaß an Anstand aufzeigen. Ich habe mir die Tage mal die Kommentare unter den aktuellen fr-Artikeln angeschaut und muss sagen, dass ich einigermaßen irritiert war, wie sich der ein oder andere mit Eintracht-Alias dort rhetorisch verewigt...
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
Es ist mit den Trainern aber auch echt nicht immer so einfach, schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Wirklich unverständlich, dass sie trotz des fortlaufenden Trainingsbetriebs nicht in der Lage sind, das wirkliche Potential zu erkennen #Ironie
Positiv angemerkt sei aber, dass die Diskussionen hier wenigstens ein Mindestmaß an Anstand aufzeigen. Ich habe mir die Tage mal die Kommentare unter den aktuellen fr-Artikeln angeschaut und muss sagen, dass ich einigermaßen irritiert war, wie sich der ein oder andere mit Eintracht-Alias dort rhetorisch verewigt...
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
Oder Dino Toppmöller ...
Toski versteh ich heut noch nicht. Was hatte der für ne geile Anlage.
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
Oder Dino Toppmöller ...
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
Toski versteh ich heut noch nicht. Was hatte der für ne geile Anlage.
Oder Dino Toppmöller ...