RGW6789_ schrieb: Die Expertise zu kritisieren wurde ihm jedoch auf der vorigen Seite von Juno abgesprochen. Und das ist es was mMn für eine Diskussion nicht zuträglich ist. Wenn wir nur Dinge ansprechen dürfen, weil wir selbst nachweislich 200 Bundesligaspiele als Trainer in der Vita haben, wird es ruhig im Forum. Dass man gleichzeitig seine eigene Meinung gerne möglichst stichhaltig begründen darf - d'accord.
Ja, ich hatte Hyundaii30 die Expertise abgesprochen den Trainer zu kritisieren, aber in erster Linie wegen der Art und Weise der Kritik. Man kann Dinge hinterfragen und oder wie auch ich bspw. die Wechsel und die Zeitpunkte der Wechsel in Madrid nicht verstehen und ich hätte mich gefreut wenn in der PK mal danach gefragt worden wäre, aber hier dem Trainer konkret vorzuwerfen, dass dies oder jenes ein Fehler war, finde ich halt schon anmaßend, speziell wenn es dann so klingt, als wäre das alles offensichtlich und vorhersehbar gewesen und man selber hätte es besser gemacht.
Ich finde das nicht im geringsten Anmaßend, da hier der Trainer nicht in irgendeiner Art rüde angegangen wurde. Viele vergessen halt, dass dieses ganze Fußballgeschäft nur existiert, weil es uns dumme Fans gibt. Ansonsten würden die damit keinen müden Cent verdienen. Und als Fan sollte es gestattet sein, auch mal Kritik zu äußern oder gewisse Handlungen als Fehler zu betrachten.
RGW6789_ schrieb: Die Expertise zu kritisieren wurde ihm jedoch auf der vorigen Seite von Juno abgesprochen. Und das ist es was mMn für eine Diskussion nicht zuträglich ist. Wenn wir nur Dinge ansprechen dürfen, weil wir selbst nachweislich 200 Bundesligaspiele als Trainer in der Vita haben, wird es ruhig im Forum. Dass man gleichzeitig seine eigene Meinung gerne möglichst stichhaltig begründen darf - d'accord.
Ja, ich hatte Hyundaii30 die Expertise abgesprochen den Trainer zu kritisieren, aber in erster Linie wegen der Art und Weise der Kritik. Man kann Dinge hinterfragen und oder wie auch ich bspw. die Wechsel und die Zeitpunkte der Wechsel in Madrid nicht verstehen und ich hätte mich gefreut wenn in der PK mal danach gefragt worden wäre, aber hier dem Trainer konkret vorzuwerfen, dass dies oder jenes ein Fehler war, finde ich halt schon anmaßend, speziell wenn es dann so klingt, als wäre das alles offensichtlich und vorhersehbar gewesen und man selber hätte es besser gemacht.
Ich finde das nicht im geringsten Anmaßend, da hier der Trainer nicht in irgendeiner Art rüde angegangen wurde. Viele vergessen halt, dass dieses ganze Fußballgeschäft nur existiert, weil es uns dumme Fans gibt. Ansonsten würden die damit keinen müden Cent verdienen. Und als Fan sollte es gestattet sein, auch mal Kritik zu äußern oder gewisse Handlungen als Fehler zu betrachten.
Das kannst du und die anderen ja sehen wie ihr wollt, ich würde nicht die einzelnen Handlugen und Entscheidungen des Trainer als falsch darstellen, wie bspw. einzelne personelle Entscheidungen in der Aufstellung, denn das weiß der Trainer halt nun mal besser als ich und ich unterstelle auch besser als ihr. Aber wie gesagt, kann ja jeder selber entscheiden, sich dann aber nicht beschweren, wenn er genauso kritisiert wird, wie er selber andere kritisiert.
RGW6789_ schrieb: Die Expertise zu kritisieren wurde ihm jedoch auf der vorigen Seite von Juno abgesprochen. Und das ist es was mMn für eine Diskussion nicht zuträglich ist. Wenn wir nur Dinge ansprechen dürfen, weil wir selbst nachweislich 200 Bundesligaspiele als Trainer in der Vita haben, wird es ruhig im Forum. Dass man gleichzeitig seine eigene Meinung gerne möglichst stichhaltig begründen darf - d'accord.
Ja, ich hatte Hyundaii30 die Expertise abgesprochen den Trainer zu kritisieren, aber in erster Linie wegen der Art und Weise der Kritik. Man kann Dinge hinterfragen und oder wie auch ich bspw. die Wechsel und die Zeitpunkte der Wechsel in Madrid nicht verstehen und ich hätte mich gefreut wenn in der PK mal danach gefragt worden wäre, aber hier dem Trainer konkret vorzuwerfen, dass dies oder jenes ein Fehler war, finde ich halt schon anmaßend, speziell wenn es dann so klingt, als wäre das alles offensichtlich und vorhersehbar gewesen und man selber hätte es besser gemacht.
Ich finde das nicht im geringsten Anmaßend, da hier der Trainer nicht in irgendeiner Art rüde angegangen wurde. Viele vergessen halt, dass dieses ganze Fußballgeschäft nur existiert, weil es uns dumme Fans gibt. Ansonsten würden die damit keinen müden Cent verdienen. Und als Fan sollte es gestattet sein, auch mal Kritik zu äußern oder gewisse Handlungen als Fehler zu betrachten.
Das kannst du und die anderen ja sehen wie ihr wollt, ich würde nicht die einzelnen Handlugen und Entscheidungen des Trainer als falsch darstellen, wie bspw. einzelne personelle Entscheidungen in der Aufstellung, denn das weiß der Trainer halt nun mal besser als ich und ich unterstelle auch besser als ihr. Aber wie gesagt, kann ja jeder selber entscheiden, sich dann aber nicht beschweren, wenn er genauso kritisiert wird, wie er selber andere kritisiert.
Wird er ja nicht, sondern er wird anders kritisiert. Er sagt, dass ihm Entscheidung a oder b vom Trainer nicht gefallen hat oder sie fragwürdig bzw. falsch findet. Er sagt auch warum. Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
RGW6789_ schrieb: Die Expertise zu kritisieren wurde ihm jedoch auf der vorigen Seite von Juno abgesprochen. Und das ist es was mMn für eine Diskussion nicht zuträglich ist. Wenn wir nur Dinge ansprechen dürfen, weil wir selbst nachweislich 200 Bundesligaspiele als Trainer in der Vita haben, wird es ruhig im Forum. Dass man gleichzeitig seine eigene Meinung gerne möglichst stichhaltig begründen darf - d'accord.
Ja, ich hatte Hyundaii30 die Expertise abgesprochen den Trainer zu kritisieren, aber in erster Linie wegen der Art und Weise der Kritik. Man kann Dinge hinterfragen und oder wie auch ich bspw. die Wechsel und die Zeitpunkte der Wechsel in Madrid nicht verstehen und ich hätte mich gefreut wenn in der PK mal danach gefragt worden wäre, aber hier dem Trainer konkret vorzuwerfen, dass dies oder jenes ein Fehler war, finde ich halt schon anmaßend, speziell wenn es dann so klingt, als wäre das alles offensichtlich und vorhersehbar gewesen und man selber hätte es besser gemacht.
Ich finde das nicht im geringsten Anmaßend, da hier der Trainer nicht in irgendeiner Art rüde angegangen wurde. Viele vergessen halt, dass dieses ganze Fußballgeschäft nur existiert, weil es uns dumme Fans gibt. Ansonsten würden die damit keinen müden Cent verdienen. Und als Fan sollte es gestattet sein, auch mal Kritik zu äußern oder gewisse Handlungen als Fehler zu betrachten.
Das kannst du und die anderen ja sehen wie ihr wollt, ich würde nicht die einzelnen Handlugen und Entscheidungen des Trainer als falsch darstellen, wie bspw. einzelne personelle Entscheidungen in der Aufstellung, denn das weiß der Trainer halt nun mal besser als ich und ich unterstelle auch besser als ihr. Aber wie gesagt, kann ja jeder selber entscheiden, sich dann aber nicht beschweren, wenn er genauso kritisiert wird, wie er selber andere kritisiert.
RGW6789_ schrieb: Die Expertise zu kritisieren wurde ihm jedoch auf der vorigen Seite von Juno abgesprochen. Und das ist es was mMn für eine Diskussion nicht zuträglich ist. Wenn wir nur Dinge ansprechen dürfen, weil wir selbst nachweislich 200 Bundesligaspiele als Trainer in der Vita haben, wird es ruhig im Forum. Dass man gleichzeitig seine eigene Meinung gerne möglichst stichhaltig begründen darf - d'accord.
Ja, ich hatte Hyundaii30 die Expertise abgesprochen den Trainer zu kritisieren, aber in erster Linie wegen der Art und Weise der Kritik. Man kann Dinge hinterfragen und oder wie auch ich bspw. die Wechsel und die Zeitpunkte der Wechsel in Madrid nicht verstehen und ich hätte mich gefreut wenn in der PK mal danach gefragt worden wäre, aber hier dem Trainer konkret vorzuwerfen, dass dies oder jenes ein Fehler war, finde ich halt schon anmaßend, speziell wenn es dann so klingt, als wäre das alles offensichtlich und vorhersehbar gewesen und man selber hätte es besser gemacht.
Ich finde das nicht im geringsten Anmaßend, da hier der Trainer nicht in irgendeiner Art rüde angegangen wurde. Viele vergessen halt, dass dieses ganze Fußballgeschäft nur existiert, weil es uns dumme Fans gibt. Ansonsten würden die damit keinen müden Cent verdienen. Und als Fan sollte es gestattet sein, auch mal Kritik zu äußern oder gewisse Handlungen als Fehler zu betrachten.
Das kannst du und die anderen ja sehen wie ihr wollt, ich würde nicht die einzelnen Handlugen und Entscheidungen des Trainer als falsch darstellen, wie bspw. einzelne personelle Entscheidungen in der Aufstellung, denn das weiß der Trainer halt nun mal besser als ich und ich unterstelle auch besser als ihr. Aber wie gesagt, kann ja jeder selber entscheiden, sich dann aber nicht beschweren, wenn er genauso kritisiert wird, wie er selber andere kritisiert.
Wird er ja nicht, sondern er wird anders kritisiert. Er sagt, dass ihm Entscheidung a oder b vom Trainer nicht gefallen hat oder sie fragwürdig bzw. falsch findet. Er sagt auch warum. Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Wenn Du Dich mit Juno streitest, dann lass den Plural weg. Diese Aussage kam exklusiv von ihm.
Wir anderen fragen den Koreaner im Normalfall nach einer Basis zu seiner Kritik, die hat er halt nie, und in 4 Wochen hat er sich eh wieder um 180 Grad gedreht und belehrt andere User doch Geduld und Vertrauen zu haben.
Ist ja nix neues was von ihm kommt, sondern halt das übliche, wenn sein Meckerzyklus dran ist. Du bist ja wenigstens Nasenkongruent, wechselst also nur bei verschiedenen Personen deine Grundlagen für Kritikwürdigkeit.
Frankfurter-Bob schrieb: Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Es ist anmaßend zu behaupten man wisse und könne es besser als der Trainer. Und manche geäußerte Kritik beinhaltet diese Behauptung, auch wenn es nicht explizit ausgesprochen wird. Abgesehen davon ist hinterher jeder schlauer und dann ist es keine Leistung mehr zu sagen, den oder den hätte ich nicht aufgestellt. Dass behauptet wird, der Trainer habe die Mannschsft nicht richtig bzw. gar nicht eingestellt ist halt eine Frechheit. Aber wenn das die Art von Kritk ist, die für dich ok ist, dann soll das so sein. Für mich ist das Thema damit aber auch durch, solange jetzt nicht fadenscheinige Argumente oder haarsträubende Unterstellungen kommen
RGW6789_ schrieb: Die Expertise zu kritisieren wurde ihm jedoch auf der vorigen Seite von Juno abgesprochen. Und das ist es was mMn für eine Diskussion nicht zuträglich ist. Wenn wir nur Dinge ansprechen dürfen, weil wir selbst nachweislich 200 Bundesligaspiele als Trainer in der Vita haben, wird es ruhig im Forum. Dass man gleichzeitig seine eigene Meinung gerne möglichst stichhaltig begründen darf - d'accord.
Ja, ich hatte Hyundaii30 die Expertise abgesprochen den Trainer zu kritisieren, aber in erster Linie wegen der Art und Weise der Kritik. Man kann Dinge hinterfragen und oder wie auch ich bspw. die Wechsel und die Zeitpunkte der Wechsel in Madrid nicht verstehen und ich hätte mich gefreut wenn in der PK mal danach gefragt worden wäre, aber hier dem Trainer konkret vorzuwerfen, dass dies oder jenes ein Fehler war, finde ich halt schon anmaßend, speziell wenn es dann so klingt, als wäre das alles offensichtlich und vorhersehbar gewesen und man selber hätte es besser gemacht.
Ich finde das nicht im geringsten Anmaßend, da hier der Trainer nicht in irgendeiner Art rüde angegangen wurde. Viele vergessen halt, dass dieses ganze Fußballgeschäft nur existiert, weil es uns dumme Fans gibt. Ansonsten würden die damit keinen müden Cent verdienen. Und als Fan sollte es gestattet sein, auch mal Kritik zu äußern oder gewisse Handlungen als Fehler zu betrachten.
Das kannst du und die anderen ja sehen wie ihr wollt, ich würde nicht die einzelnen Handlugen und Entscheidungen des Trainer als falsch darstellen, wie bspw. einzelne personelle Entscheidungen in der Aufstellung, denn das weiß der Trainer halt nun mal besser als ich und ich unterstelle auch besser als ihr. Aber wie gesagt, kann ja jeder selber entscheiden, sich dann aber nicht beschweren, wenn er genauso kritisiert wird, wie er selber andere kritisiert.
Wird er ja nicht, sondern er wird anders kritisiert. Er sagt, dass ihm Entscheidung a oder b vom Trainer nicht gefallen hat oder sie fragwürdig bzw. falsch findet. Er sagt auch warum. Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Wenn Du Dich mit Juno streitest, dann lass den Plural weg. Diese Aussage kam exklusiv von ihm.
Wir anderen fragen den Koreaner im Normalfall nach einer Basis zu seiner Kritik, die hat er halt nie, und in 4 Wochen hat er sich eh wieder um 180 Grad gedreht und belehrt andere User doch Geduld und Vertrauen zu haben.
Ist ja nix neues was von ihm kommt, sondern halt das übliche, wenn sein Meckerzyklus dran ist. Du bist ja wenigstens Nasenkongruent, wechselst also nur bei verschiedenen Personen deine Grundlagen für Kritikwürdigkeit.
Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Wenn Du Dich mit Juno streitest, dann lass den Plural weg. Diese Aussage kam exklusiv von ihm.
Wir anderen fragen den Koreaner im Normalfall nach einer Basis zu seiner Kritik, die hat er halt nie, und in 4 Wochen hat er sich eh wieder um 180 Grad gedreht und belehrt andere User doch Geduld und Vertrauen zu haben.
Ist ja nix neues was von ihm kommt, sondern halt das übliche, wenn sein Meckerzyklus dran ist. Du bist ja wenigstens Nasenkongruent, wechselst also nur bei verschiedenen Personen deine Grundlagen für Kritikwürdigkeit.
Ich weiß nicht, was du mit Nasen hast, schneits schon?
RGW6789_ schrieb: Die Expertise zu kritisieren wurde ihm jedoch auf der vorigen Seite von Juno abgesprochen. Und das ist es was mMn für eine Diskussion nicht zuträglich ist. Wenn wir nur Dinge ansprechen dürfen, weil wir selbst nachweislich 200 Bundesligaspiele als Trainer in der Vita haben, wird es ruhig im Forum. Dass man gleichzeitig seine eigene Meinung gerne möglichst stichhaltig begründen darf - d'accord.
Ja, ich hatte Hyundaii30 die Expertise abgesprochen den Trainer zu kritisieren, aber in erster Linie wegen der Art und Weise der Kritik. Man kann Dinge hinterfragen und oder wie auch ich bspw. die Wechsel und die Zeitpunkte der Wechsel in Madrid nicht verstehen und ich hätte mich gefreut wenn in der PK mal danach gefragt worden wäre, aber hier dem Trainer konkret vorzuwerfen, dass dies oder jenes ein Fehler war, finde ich halt schon anmaßend, speziell wenn es dann so klingt, als wäre das alles offensichtlich und vorhersehbar gewesen und man selber hätte es besser gemacht.
Ich finde das nicht im geringsten Anmaßend, da hier der Trainer nicht in irgendeiner Art rüde angegangen wurde. Viele vergessen halt, dass dieses ganze Fußballgeschäft nur existiert, weil es uns dumme Fans gibt. Ansonsten würden die damit keinen müden Cent verdienen. Und als Fan sollte es gestattet sein, auch mal Kritik zu äußern oder gewisse Handlungen als Fehler zu betrachten.
Das kannst du und die anderen ja sehen wie ihr wollt, ich würde nicht die einzelnen Handlugen und Entscheidungen des Trainer als falsch darstellen, wie bspw. einzelne personelle Entscheidungen in der Aufstellung, denn das weiß der Trainer halt nun mal besser als ich und ich unterstelle auch besser als ihr. Aber wie gesagt, kann ja jeder selber entscheiden, sich dann aber nicht beschweren, wenn er genauso kritisiert wird, wie er selber andere kritisiert.
Wird er ja nicht, sondern er wird anders kritisiert. Er sagt, dass ihm Entscheidung a oder b vom Trainer nicht gefallen hat oder sie fragwürdig bzw. falsch findet. Er sagt auch warum. Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Frankfurter-Bob schrieb: Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Es ist anmaßend zu behaupten man wisse und könne es besser als der Trainer. Und manche geäußerte Kritik beinhaltet diese Behauptung, auch wenn es nicht explizit ausgesprochen wird. Abgesehen davon ist hinterher jeder schlauer und dann ist es keine Leistung mehr zu sagen, den oder den hätte ich nicht aufgestellt. Dass behauptet wird, der Trainer habe die Mannschsft nicht richtig bzw. gar nicht eingestellt ist halt eine Frechheit. Aber wenn das die Art von Kritk ist, die für dich ok ist, dann soll das so sein. Für mich ist das Thema damit aber auch durch, solange jetzt nicht fadenscheinige Argumente oder haarsträubende Unterstellungen kommen
Ich widerspreche dem Koreaner recht häufig. Ihm jedoch die abzusprechen kritisieren zu dürfen, weil er nicht die passende Expertise hat ...
Ich habe mitnichten eine Expertise von ihm verlangt, sondern lediglich angeführt, dass es eben schwierig ist, wenn jemand ohne stichhaltige Argumente seine Kritk anzubringt.
Außerdem habe ich ihm nirgends das Recht abgesprochen, kritisieren zu dürfen.
Bitte mal nicht die Tatsachen verdrehen.
Du hast vollkommen recht, dass Du ihm nicht die Expertise abgesprochen hast. Gleichzeitig habe ich auch nirgends erwähnt, dass Du das je sagtest. Daher verstehe ich den Reflex deinerseits nichts.
Die Expertise zu kritisieren wurde ihm jedoch auf der vorigen Seite von Juno abgesprochen. Und das ist es was mMn für eine Diskussion nicht zuträglich ist. Wenn wir nur Dinge ansprechen dürfen, weil wir selbst nachweislich 200 Bundesligaspiele als Trainer in der Vita haben, wird es ruhig im Forum. Dass man gleichzeitig seine eigene Meinung gerne möglichst stichhaltig begründen darf - d'accord.
Beim nächsten Mal zitiere ich gerne ausdrücklicher. Ich bin nicht davon ausgegangen, dass Du dich angesprochen fühltest.
Du hast vollkommen recht, dass Du ihm nicht die Expertise abgesprochen hast. Gleichzeitig habe ich auch nirgends erwähnt, dass Du das je sagtest. Daher verstehe ich den Reflex deinerseits nichts.
Für mich las sich dein Wortlaut so, als das dieser auf meine Antwort an den User Hyundaii30 bezogen war. Von daher, entschuldige bitte, wenn ich dich dahingehend fehl-interpretiert habe..
Du hast vollkommen recht, dass Du ihm nicht die Expertise abgesprochen hast. Gleichzeitig habe ich auch nirgends erwähnt, dass Du das je sagtest. Daher verstehe ich den Reflex deinerseits nichts.
Für mich las sich dein Wortlaut so, als das dieser auf meine Antwort an den User Hyundaii30 bezogen war. Von daher, entschuldige bitte, wenn ich dich dahingehend fehl-interpretiert habe..
Alles gut Wir sind schlussendlich auf der selben Seite.
Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Wenn Du Dich mit Juno streitest, dann lass den Plural weg. Diese Aussage kam exklusiv von ihm.
Wir anderen fragen den Koreaner im Normalfall nach einer Basis zu seiner Kritik, die hat er halt nie, und in 4 Wochen hat er sich eh wieder um 180 Grad gedreht und belehrt andere User doch Geduld und Vertrauen zu haben.
Ist ja nix neues was von ihm kommt, sondern halt das übliche, wenn sein Meckerzyklus dran ist. Du bist ja wenigstens Nasenkongruent, wechselst also nur bei verschiedenen Personen deine Grundlagen für Kritikwürdigkeit.
Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Wenn Du Dich mit Juno streitest, dann lass den Plural weg. Diese Aussage kam exklusiv von ihm.
Wir anderen fragen den Koreaner im Normalfall nach einer Basis zu seiner Kritik, die hat er halt nie, und in 4 Wochen hat er sich eh wieder um 180 Grad gedreht und belehrt andere User doch Geduld und Vertrauen zu haben.
Ist ja nix neues was von ihm kommt, sondern halt das übliche, wenn sein Meckerzyklus dran ist. Du bist ja wenigstens Nasenkongruent, wechselst also nur bei verschiedenen Personen deine Grundlagen für Kritikwürdigkeit.
Ich weiß nicht, was du mit Nasen hast, schneits schon?
Frankfurter-Bob schrieb: Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Es ist anmaßend zu behaupten man wisse und könne es besser als der Trainer. Und manche geäußerte Kritik beinhaltet diese Behauptung, auch wenn es nicht explizit ausgesprochen wird. Abgesehen davon ist hinterher jeder schlauer und dann ist es keine Leistung mehr zu sagen, den oder den hätte ich nicht aufgestellt. Dass behauptet wird, der Trainer habe die Mannschsft nicht richtig bzw. gar nicht eingestellt ist halt eine Frechheit. Aber wenn das die Art von Kritk ist, die für dich ok ist, dann soll das so sein. Für mich ist das Thema damit aber auch durch, solange jetzt nicht fadenscheinige Argumente oder haarsträubende Unterstellungen kommen
Du hast vollkommen recht, dass Du ihm nicht die Expertise abgesprochen hast. Gleichzeitig habe ich auch nirgends erwähnt, dass Du das je sagtest. Daher verstehe ich den Reflex deinerseits nichts.
Für mich las sich dein Wortlaut so, als das dieser auf meine Antwort an den User Hyundaii30 bezogen war. Von daher, entschuldige bitte, wenn ich dich dahingehend fehl-interpretiert habe..
Du hast vollkommen recht, dass Du ihm nicht die Expertise abgesprochen hast. Gleichzeitig habe ich auch nirgends erwähnt, dass Du das je sagtest. Daher verstehe ich den Reflex deinerseits nichts.
Für mich las sich dein Wortlaut so, als das dieser auf meine Antwort an den User Hyundaii30 bezogen war. Von daher, entschuldige bitte, wenn ich dich dahingehend fehl-interpretiert habe..
Alles gut Wir sind schlussendlich auf der selben Seite.
Du hast vollkommen recht, dass Du ihm nicht die Expertise abgesprochen hast. Gleichzeitig habe ich auch nirgends erwähnt, dass Du das je sagtest. Daher verstehe ich den Reflex deinerseits nichts.
Für mich las sich dein Wortlaut so, als das dieser auf meine Antwort an den User Hyundaii30 bezogen war. Von daher, entschuldige bitte, wenn ich dich dahingehend fehl-interpretiert habe..
Alles gut Wir sind schlussendlich auf der selben Seite.
Ich bin auch auf eurer Seite und dass, OBWOHL ich das Spiel im Stadion und nicht am TV gesehen habe und DENNOCH die gleichen Beobachtungen gemacht habe, wie ihr
Frankfurter-Bob schrieb: Also tätigst du hier fadenscheinige Unterstellungen und das ist ok?
Wo und womit tue ich das?
Schon im zweiten Satz…
Das ist nicht richtig, denn ich bezog mich auf diese Aussagen:
Hyundaii30 schrieb:
Basaltkopp schrieb: 1. Wie hättest Du denn gestern aufgestellt? 2. Wie hat er denn die Mannschaft eingestellt? 3. Welche Wechsel waren fragwürdig und wie hättest Du gewechselt?
1. Definitiv hätte Buta nicht gespielt, dann lieber der Formschwache Collins, Baum oder Chandler Und selbst wenn hätte er erkennen müssen, da Buta jedesmal fast 30 Meter in der Defensive vom Gegenspieler weg steht und fast jeden Defensivzweikampf verweigert bzw. Taktisch katastrophal spielte !! Ich hätte Ihn schon nach einer halben Stunde runter genommen.
2. Anscheinend gar nicht, die Mannschaft kam genauso leblos aus der Kabine, wie er Interviews gibt
Frankfurter-Bob schrieb: Also tätigst du hier fadenscheinige Unterstellungen und das ist ok?
Wo und womit tue ich das?
Schon im zweiten Satz…
Das ist nicht richtig, denn ich bezog mich auf diese Aussagen:
Hyundaii30 schrieb:
Basaltkopp schrieb: 1. Wie hättest Du denn gestern aufgestellt? 2. Wie hat er denn die Mannschaft eingestellt? 3. Welche Wechsel waren fragwürdig und wie hättest Du gewechselt?
1. Definitiv hätte Buta nicht gespielt, dann lieber der Formschwache Collins, Baum oder Chandler Und selbst wenn hätte er erkennen müssen, da Buta jedesmal fast 30 Meter in der Defensive vom Gegenspieler weg steht und fast jeden Defensivzweikampf verweigert bzw. Taktisch katastrophal spielte !! Ich hätte Ihn schon nach einer halben Stunde runter genommen.
2. Anscheinend gar nicht, die Mannschaft kam genauso leblos aus der Kabine, wie er Interviews gibt
Du hast vollkommen recht, dass Du ihm nicht die Expertise abgesprochen hast. Gleichzeitig habe ich auch nirgends erwähnt, dass Du das je sagtest. Daher verstehe ich den Reflex deinerseits nichts.
Für mich las sich dein Wortlaut so, als das dieser auf meine Antwort an den User Hyundaii30 bezogen war. Von daher, entschuldige bitte, wenn ich dich dahingehend fehl-interpretiert habe..
Alles gut Wir sind schlussendlich auf der selben Seite.
Du hast vollkommen recht, dass Du ihm nicht die Expertise abgesprochen hast. Gleichzeitig habe ich auch nirgends erwähnt, dass Du das je sagtest. Daher verstehe ich den Reflex deinerseits nichts.
Für mich las sich dein Wortlaut so, als das dieser auf meine Antwort an den User Hyundaii30 bezogen war. Von daher, entschuldige bitte, wenn ich dich dahingehend fehl-interpretiert habe..
Alles gut Wir sind schlussendlich auf der selben Seite.
Ich bin auch auf eurer Seite und dass, OBWOHL ich das Spiel im Stadion und nicht am TV gesehen habe und DENNOCH die gleichen Beobachtungen gemacht habe, wie ihr
Jetzt kann Toppmöller sich mal beweisen oder hat Sledge doch Recht gehabt ?
Wie oft soll sich Dino denn noch beweisen?
Er hat schon bei seinem Amtsantritt bewiesen, dass er in der Lage ist den kurzfristigen Abgang unseres Topstürmers zu kompensieren. In seiner 2. Saison musste er den Abgang von Marmoush, welcher zu dem Zeitpunkt so nebenbei unser absoluter Topscorer war, ausgleichen. Mit dem Ergebnis, dass er die Mannschaft auf Platz drei geführt und somit die 1. CL Teilnahme (aus dem Ligabetrieb heraus) der Vereinsgeschichte erreichte.
Zur neuen Saison ging mit Ekitike der designierte Marmoush Nachfolger nach England, welcher bis dahin nahtlos in die Fußstapfen seines Vorgängers getreten ist. Hinzu kommt, dass er die Offensive aufgrund dessen völlig neu strukturieren musste. So ganz nebenbei hat er Larsson, Uzun, Bahoya, Brown und Collins auf ein höheres Niveau gehoben, sprich, die Spieler dahingehend entwickelt und gefördert.
Allein aufgrund dessen kann man mit Fug und Recht behaupten, dass Dino ein exzellenter Spielerentwickler, oder anders gesagt, Bessermacher ist.
Es steht nur noch an, dass man die neu formierte Offensive an die Defensive angleicht, sprich, die Balance herstellt. Nun darfst du dreimal raten, wem ich das uneingeschränkt zutraue? Aber ich weiß, mit Fakten hast du es ja nicht so!
Jetzt kann Toppmöller sich mal beweisen oder hat Sledge doch Recht gehabt ?
Warum "jetzt"?
Ernst gemeinte Frage. Jetzt am Sonntag in Freiburg oder jetzt gegen Liverpool oder jetzt weil Oktober ist, oder jetzt, weil Kristensen zurück ist oder warum gerade jetzt?
Ich verstehe nicht, erkläre es mir bitte oder wolltest Du nur dem Hammer wieder eine Bühne geben und ein wenig sticheln?
Jetzt kann Toppmöller sich mal beweisen oder hat Sledge doch Recht gehabt ?
Wie oft soll sich Dino denn noch beweisen?
Er hat schon bei seinem Amtsantritt bewiesen, dass er in der Lage ist den kurzfristigen Abgang unseres Topstürmers zu kompensieren. In seiner 2. Saison musste er den Abgang von Marmoush, welcher zu dem Zeitpunkt so nebenbei unser absoluter Topscorer war, ausgleichen. Mit dem Ergebnis, dass er die Mannschaft auf Platz drei geführt und somit die 1. CL Teilnahme (aus dem Ligabetrieb heraus) der Vereinsgeschichte erreichte.
Zur neuen Saison ging mit Ekitike der designierte Marmoush Nachfolger nach England, welcher bis dahin nahtlos in die Fußstapfen seines Vorgängers getreten ist. Hinzu kommt, dass er die Offensive aufgrund dessen völlig neu strukturieren musste. So ganz nebenbei hat er Larsson, Uzun, Bahoya, Brown und Collins auf ein höheres Niveau gehoben, sprich, die Spieler dahingehend entwickelt und gefördert.
Allein aufgrund dessen kann man mit Fug und Recht behaupten, dass Dino ein exzellenter Spielerentwickler, oder anders gesagt, Bessermacher ist.
Es steht nur noch an, dass man die neu formierte Offensive an die Defensive angleicht, sprich, die Balance herstellt. Nun darfst du dreimal raten, wem ich das uneingeschränkt zutraue? Aber ich weiß, mit Fakten hast du es ja nicht so!
Es steht nur noch an, dass man die neu formierte Offensive an die Defensive angleicht, sprich, die Balance herstellt. Nun darfst du dreimal raten, wem ich das uneingeschränkt zutraue? Aber ich weiß, mit Fakten hast du es j
Freut mich für Dich das Du das alles nur positiv siehst. natürlich hast Du mit vielen Recht und Toppmöller hat vieles richtig gemacht. Habe auch nie was anderes behauptet. Aber jetzt ist wieder eine neue Situation. Es ist schön das Du Toppmöller das zutraust, das tue ich auch, aber es gibt einen Unterschied. Du vertraust ihm blind und ich hinterfrage halt immer wieder mal, wenn ich was sehe was mir nicht gefällt. Aber dazu müßtest Du auch mal verstehen, das Toppmöller deswegen nicht unbedingt ein schlechter Trainer für mich ist. Es ist nur ein neues Problem, das langsam mal gelöst werden sollte, sonst gibt es die nächsten Wochen öfters mal auf die Backen.
Jetzt kann Toppmöller sich mal beweisen oder hat Sledge doch Recht gehabt ?
Warum "jetzt"?
Ernst gemeinte Frage. Jetzt am Sonntag in Freiburg oder jetzt gegen Liverpool oder jetzt weil Oktober ist, oder jetzt, weil Kristensen zurück ist oder warum gerade jetzt?
Ich verstehe nicht, erkläre es mir bitte oder wolltest Du nur dem Hammer wieder eine Bühne geben und ein wenig sticheln?
Jetzt kann Toppmöller sich mal beweisen oder hat Sledge doch Recht gehabt ?
Warum "jetzt"?
Ernst gemeinte Frage. Jetzt am Sonntag in Freiburg oder jetzt gegen Liverpool oder jetzt weil Oktober ist, oder jetzt, weil Kristensen zurück ist oder warum gerade jetzt?
Ich verstehe nicht, erkläre es mir bitte oder wolltest Du nur dem Hammer wieder eine Bühne geben und ein wenig sticheln?
Sledge hat das Niveaulimbo wieder angeschmissen. Hyundaii lässt das nicht auf sich sitzen.
Jetzt kann Toppmöller sich mal beweisen oder hat Sledge doch Recht gehabt ?
Warum "jetzt"?
Ernst gemeinte Frage. Jetzt am Sonntag in Freiburg oder jetzt gegen Liverpool oder jetzt weil Oktober ist, oder jetzt, weil Kristensen zurück ist oder warum gerade jetzt?
Ich verstehe nicht, erkläre es mir bitte oder wolltest Du nur dem Hammer wieder eine Bühne geben und ein wenig sticheln?
Liegt doch auf der Hand. Weil wir aktuell ein großes Problem haben was es zu lösen gilt. Ich gehe mal davon aus das es zumindestens erkannt wurde
Jetzt kann Toppmöller sich mal beweisen oder hat Sledge doch Recht gehabt ?
Warum "jetzt"?
Ernst gemeinte Frage. Jetzt am Sonntag in Freiburg oder jetzt gegen Liverpool oder jetzt weil Oktober ist, oder jetzt, weil Kristensen zurück ist oder warum gerade jetzt?
Ich verstehe nicht, erkläre es mir bitte oder wolltest Du nur dem Hammer wieder eine Bühne geben und ein wenig sticheln?
Jetzt kann Toppmöller sich mal beweisen oder hat Sledge doch Recht gehabt ?
Warum "jetzt"?
Ernst gemeinte Frage. Jetzt am Sonntag in Freiburg oder jetzt gegen Liverpool oder jetzt weil Oktober ist, oder jetzt, weil Kristensen zurück ist oder warum gerade jetzt?
Ich verstehe nicht, erkläre es mir bitte oder wolltest Du nur dem Hammer wieder eine Bühne geben und ein wenig sticheln?
Sledge hat das Niveaulimbo wieder angeschmissen. Hyundaii lässt das nicht auf sich sitzen.
Ich finde das nicht im geringsten Anmaßend, da hier der Trainer nicht in irgendeiner Art rüde angegangen wurde. Viele vergessen halt, dass dieses ganze Fußballgeschäft nur existiert, weil es uns dumme Fans gibt. Ansonsten würden die damit keinen müden Cent verdienen. Und als Fan sollte es gestattet sein, auch mal Kritik zu äußern oder gewisse Handlungen als Fehler zu betrachten.
Das kannst du und die anderen ja sehen wie ihr wollt, ich würde nicht die einzelnen Handlugen und Entscheidungen des Trainer als falsch darstellen, wie bspw. einzelne personelle Entscheidungen in der Aufstellung, denn das weiß der Trainer halt nun mal besser als ich und ich unterstelle auch besser als ihr. Aber wie gesagt, kann ja jeder selber entscheiden, sich dann aber nicht beschweren, wenn er genauso kritisiert wird, wie er selber andere kritisiert.
Wird er ja nicht, sondern er wird anders kritisiert. Er sagt, dass ihm Entscheidung a oder b vom Trainer nicht gefallen hat oder sie fragwürdig bzw. falsch findet. Er sagt auch warum. Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Das kannst du und die anderen ja sehen wie ihr wollt, ich würde nicht die einzelnen Handlugen und Entscheidungen des Trainer als falsch darstellen, wie bspw. einzelne personelle Entscheidungen in der Aufstellung, denn das weiß der Trainer halt nun mal besser als ich und ich unterstelle auch besser als ihr. Aber wie gesagt, kann ja jeder selber entscheiden, sich dann aber nicht beschweren, wenn er genauso kritisiert wird, wie er selber andere kritisiert.
Wird er ja nicht, sondern er wird anders kritisiert. Er sagt, dass ihm Entscheidung a oder b vom Trainer nicht gefallen hat oder sie fragwürdig bzw. falsch findet. Er sagt auch warum. Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Wenn Du Dich mit Juno streitest, dann lass den Plural weg.
Diese Aussage kam exklusiv von ihm.
Wir anderen fragen den Koreaner im Normalfall nach einer Basis zu seiner Kritik, die hat er halt nie, und in 4 Wochen hat er sich eh wieder um 180 Grad gedreht und belehrt andere User doch Geduld und Vertrauen zu haben.
Ist ja nix neues was von ihm kommt, sondern halt das übliche, wenn sein Meckerzyklus dran ist.
Du bist ja wenigstens Nasenkongruent, wechselst also nur bei verschiedenen Personen deine Grundlagen für Kritikwürdigkeit.
Es ist anmaßend zu behaupten man wisse und könne es besser als der Trainer.
Und manche geäußerte Kritik beinhaltet diese Behauptung, auch wenn es nicht explizit ausgesprochen wird. Abgesehen davon ist hinterher jeder schlauer und dann ist es keine Leistung mehr zu sagen, den oder den hätte ich nicht aufgestellt. Dass behauptet wird, der Trainer habe die Mannschsft nicht richtig bzw. gar nicht eingestellt ist halt eine Frechheit. Aber wenn das die Art von Kritk ist, die für dich ok ist, dann soll das so sein.
Für mich ist das Thema damit aber auch durch, solange jetzt nicht fadenscheinige Argumente oder haarsträubende Unterstellungen kommen
Wird er ja nicht, sondern er wird anders kritisiert. Er sagt, dass ihm Entscheidung a oder b vom Trainer nicht gefallen hat oder sie fragwürdig bzw. falsch findet. Er sagt auch warum. Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Wenn Du Dich mit Juno streitest, dann lass den Plural weg.
Diese Aussage kam exklusiv von ihm.
Wir anderen fragen den Koreaner im Normalfall nach einer Basis zu seiner Kritik, die hat er halt nie, und in 4 Wochen hat er sich eh wieder um 180 Grad gedreht und belehrt andere User doch Geduld und Vertrauen zu haben.
Ist ja nix neues was von ihm kommt, sondern halt das übliche, wenn sein Meckerzyklus dran ist.
Du bist ja wenigstens Nasenkongruent, wechselst also nur bei verschiedenen Personen deine Grundlagen für Kritikwürdigkeit.
Ich weiß nicht, was du mit Nasen hast, schneits schon?
Wird er ja nicht, sondern er wird anders kritisiert. Er sagt, dass ihm Entscheidung a oder b vom Trainer nicht gefallen hat oder sie fragwürdig bzw. falsch findet. Er sagt auch warum. Eure Kritik ist ja keine Kritik, sondern einfach nur: Der Trainer hat mehr Ahnung, was maßt du dir an, ihn zu kritisieren?
Es ist anmaßend zu behaupten man wisse und könne es besser als der Trainer.
Und manche geäußerte Kritik beinhaltet diese Behauptung, auch wenn es nicht explizit ausgesprochen wird. Abgesehen davon ist hinterher jeder schlauer und dann ist es keine Leistung mehr zu sagen, den oder den hätte ich nicht aufgestellt. Dass behauptet wird, der Trainer habe die Mannschsft nicht richtig bzw. gar nicht eingestellt ist halt eine Frechheit. Aber wenn das die Art von Kritk ist, die für dich ok ist, dann soll das so sein.
Für mich ist das Thema damit aber auch durch, solange jetzt nicht fadenscheinige Argumente oder haarsträubende Unterstellungen kommen
Du hast vollkommen recht, dass Du ihm nicht die Expertise abgesprochen hast. Gleichzeitig habe ich auch nirgends erwähnt, dass Du das je sagtest. Daher verstehe ich den Reflex deinerseits nichts.
Die Expertise zu kritisieren wurde ihm jedoch auf der vorigen Seite von Juno abgesprochen. Und das ist es was mMn für eine Diskussion nicht zuträglich ist. Wenn wir nur Dinge ansprechen dürfen, weil wir selbst nachweislich 200 Bundesligaspiele als Trainer in der Vita haben, wird es ruhig im Forum.
Dass man gleichzeitig seine eigene Meinung gerne möglichst stichhaltig begründen darf - d'accord.
Beim nächsten Mal zitiere ich gerne ausdrücklicher. Ich bin nicht davon ausgegangen, dass Du dich angesprochen fühltest.
Für mich las sich dein Wortlaut so, als das dieser auf meine Antwort an den User Hyundaii30 bezogen war. Von daher, entschuldige bitte, wenn ich dich dahingehend fehl-interpretiert habe..
Alles gut
Wir sind schlussendlich auf der selben Seite.
Wenn Du Dich mit Juno streitest, dann lass den Plural weg.
Diese Aussage kam exklusiv von ihm.
Wir anderen fragen den Koreaner im Normalfall nach einer Basis zu seiner Kritik, die hat er halt nie, und in 4 Wochen hat er sich eh wieder um 180 Grad gedreht und belehrt andere User doch Geduld und Vertrauen zu haben.
Ist ja nix neues was von ihm kommt, sondern halt das übliche, wenn sein Meckerzyklus dran ist.
Du bist ja wenigstens Nasenkongruent, wechselst also nur bei verschiedenen Personen deine Grundlagen für Kritikwürdigkeit.
Ich weiß nicht, was du mit Nasen hast, schneits schon?
Es ist anmaßend zu behaupten man wisse und könne es besser als der Trainer.
Und manche geäußerte Kritik beinhaltet diese Behauptung, auch wenn es nicht explizit ausgesprochen wird. Abgesehen davon ist hinterher jeder schlauer und dann ist es keine Leistung mehr zu sagen, den oder den hätte ich nicht aufgestellt. Dass behauptet wird, der Trainer habe die Mannschsft nicht richtig bzw. gar nicht eingestellt ist halt eine Frechheit. Aber wenn das die Art von Kritk ist, die für dich ok ist, dann soll das so sein.
Für mich ist das Thema damit aber auch durch, solange jetzt nicht fadenscheinige Argumente oder haarsträubende Unterstellungen kommen
Wo und womit tue ich das?
Für mich las sich dein Wortlaut so, als das dieser auf meine Antwort an den User Hyundaii30 bezogen war. Von daher, entschuldige bitte, wenn ich dich dahingehend fehl-interpretiert habe..
Alles gut
Wir sind schlussendlich auf der selben Seite.
Ich bin auch auf eurer Seite und dass, OBWOHL ich das Spiel im Stadion und nicht am TV gesehen habe und DENNOCH die gleichen Beobachtungen gemacht habe, wie ihr
Wo und womit tue ich das?
Schon im zweiten Satz…
Wo und womit tue ich das?
Schon im zweiten Satz…
Schon im zweiten Satz…
Alles gut
Wir sind schlussendlich auf der selben Seite.
Ich bin auch auf eurer Seite und dass, OBWOHL ich das Spiel im Stadion und nicht am TV gesehen habe und DENNOCH die gleichen Beobachtungen gemacht habe, wie ihr
Dass Sledge nicht recht hat, hat ja wohl die letzte Saison gezeigt. Oder hast du wen dritten Platz schon ganz geduldig vergessen?
Wie oft soll sich Dino denn noch beweisen?
Er hat schon bei seinem Amtsantritt bewiesen, dass er in der Lage ist den kurzfristigen Abgang unseres Topstürmers zu kompensieren.
In seiner 2. Saison musste er den Abgang von Marmoush, welcher zu dem Zeitpunkt so nebenbei unser absoluter Topscorer war, ausgleichen. Mit dem Ergebnis, dass er die Mannschaft auf Platz drei geführt und somit die 1. CL Teilnahme (aus dem Ligabetrieb heraus) der Vereinsgeschichte erreichte.
Zur neuen Saison ging mit Ekitike der designierte Marmoush Nachfolger nach England, welcher bis dahin nahtlos in die Fußstapfen seines Vorgängers getreten ist.
Hinzu kommt, dass er die Offensive aufgrund dessen völlig neu strukturieren musste. So ganz nebenbei hat er Larsson, Uzun, Bahoya, Brown und Collins auf ein höheres Niveau gehoben, sprich, die Spieler dahingehend entwickelt und gefördert.
Allein aufgrund dessen kann man mit Fug und Recht behaupten, dass Dino ein exzellenter Spielerentwickler, oder anders gesagt, Bessermacher ist.
Es steht nur noch an, dass man die neu formierte Offensive an die Defensive angleicht, sprich, die Balance herstellt. Nun darfst du dreimal raten, wem ich das uneingeschränkt zutraue? Aber ich weiß, mit Fakten hast du es ja nicht so!
Warum "jetzt"?
Ernst gemeinte Frage. Jetzt am Sonntag in Freiburg oder jetzt gegen Liverpool oder jetzt weil Oktober ist, oder jetzt, weil Kristensen zurück ist oder warum gerade jetzt?
Ich verstehe nicht, erkläre es mir bitte oder wolltest Du nur dem Hammer wieder eine Bühne geben und ein wenig sticheln?
Dass Sledge nicht recht hat, hat ja wohl die letzte Saison gezeigt. Oder hast du wen dritten Platz schon ganz geduldig vergessen?
Keine Ahnung was Sledge zur letzten Saison gesagt hat.
Wie oft soll sich Dino denn noch beweisen?
Er hat schon bei seinem Amtsantritt bewiesen, dass er in der Lage ist den kurzfristigen Abgang unseres Topstürmers zu kompensieren.
In seiner 2. Saison musste er den Abgang von Marmoush, welcher zu dem Zeitpunkt so nebenbei unser absoluter Topscorer war, ausgleichen. Mit dem Ergebnis, dass er die Mannschaft auf Platz drei geführt und somit die 1. CL Teilnahme (aus dem Ligabetrieb heraus) der Vereinsgeschichte erreichte.
Zur neuen Saison ging mit Ekitike der designierte Marmoush Nachfolger nach England, welcher bis dahin nahtlos in die Fußstapfen seines Vorgängers getreten ist.
Hinzu kommt, dass er die Offensive aufgrund dessen völlig neu strukturieren musste. So ganz nebenbei hat er Larsson, Uzun, Bahoya, Brown und Collins auf ein höheres Niveau gehoben, sprich, die Spieler dahingehend entwickelt und gefördert.
Allein aufgrund dessen kann man mit Fug und Recht behaupten, dass Dino ein exzellenter Spielerentwickler, oder anders gesagt, Bessermacher ist.
Es steht nur noch an, dass man die neu formierte Offensive an die Defensive angleicht, sprich, die Balance herstellt. Nun darfst du dreimal raten, wem ich das uneingeschränkt zutraue? Aber ich weiß, mit Fakten hast du es ja nicht so!
Freut mich für Dich das Du das alles nur positiv siehst. natürlich hast Du mit vielen Recht und Toppmöller hat vieles richtig gemacht. Habe auch nie was anderes behauptet. Aber jetzt ist wieder eine neue Situation.
Es ist schön das Du Toppmöller das zutraust, das tue ich auch, aber es gibt einen Unterschied.
Du vertraust ihm blind und ich hinterfrage halt immer wieder mal, wenn ich was sehe was mir nicht gefällt.
Aber dazu müßtest Du auch mal verstehen, das Toppmöller deswegen nicht unbedingt ein schlechter Trainer
für mich ist. Es ist nur ein neues Problem, das langsam mal gelöst werden sollte, sonst gibt es die nächsten Wochen öfters mal auf die Backen.
Warum "jetzt"?
Ernst gemeinte Frage. Jetzt am Sonntag in Freiburg oder jetzt gegen Liverpool oder jetzt weil Oktober ist, oder jetzt, weil Kristensen zurück ist oder warum gerade jetzt?
Ich verstehe nicht, erkläre es mir bitte oder wolltest Du nur dem Hammer wieder eine Bühne geben und ein wenig sticheln?
Sledge hat das Niveaulimbo wieder angeschmissen. Hyundaii lässt das nicht auf sich sitzen.
Liegt doch auf der Hand.
Weil wir aktuell ein großes Problem haben was es zu lösen gilt. Ich gehe mal davon aus das es zumindestens erkannt wurde
Warum "jetzt"?
Ernst gemeinte Frage. Jetzt am Sonntag in Freiburg oder jetzt gegen Liverpool oder jetzt weil Oktober ist, oder jetzt, weil Kristensen zurück ist oder warum gerade jetzt?
Ich verstehe nicht, erkläre es mir bitte oder wolltest Du nur dem Hammer wieder eine Bühne geben und ein wenig sticheln?
Sledge hat das Niveaulimbo wieder angeschmissen. Hyundaii lässt das nicht auf sich sitzen.
Dass Sledge nicht recht hat, hat ja wohl die letzte Saison gezeigt. Oder hast du wen dritten Platz schon ganz geduldig vergessen?
Keine Ahnung was Sledge zur letzten Saison gesagt hat.
Die gleiche Scheixxe wie immer!
Keine Ahnung was Sledge zur letzten Saison gesagt hat.
Die gleiche Scheixxe wie immer!