Andrich überrascht, dachte der kann nur Eigentore. Auch wenn alles außer Frankfurt Scheisse ist, Leverkusen und Stuttgart sind schon zurecht vorne dran diese Saison.
Der Mislintat hat die letzten Jahre über immer interessante Talente verpflichtet. Ähnlich wie Ben Manga hier. Vielleicht zu viele auf einmal, und zu wenig Führungsspieler. Irgendwie hat die Mischung nicht gestimmt und die haben sich nicht so schnell entwickelt. Das Potential eines Millot, Vagnoman, Führich etc. war schon zu erkennen und scheinbar haben sie auch den richtigen Trainer noch hinzu bekommen
Der Mislintat hat die letzten Jahre über immer interessante Talente verpflichtet. Ähnlich wie Ben Manga hier. Vielleicht zu viele auf einmal, und zu wenig Führungsspieler. Irgendwie hat die Mischung nicht gestimmt und die haben sich nicht so schnell entwickelt. Das Potential eines Millot, Vagnoman, Führich etc. war schon zu erkennen und scheinbar haben sie auch den richtigen Trainer noch hinzu bekommen
Saarbrücken gegen Gladbach wird wegen Unbespielbarkeit des Platzes nicht angepfiffen.
War echt eine Glanzleistung die Spieler auf diesen Acker zu schicken und eine Stunde im Regen rumhampeln zu lassen. Das war doch schon früher klar, dass dort kein Spiel stattfinden kann.
Vielleicht sollte man den Verlierer des Achtelfinale gegen Saarbrücken als neuen Viertelfinalteilnehmer nachnominieren, wenn die Stadt Saarbrücken so einen lausigen Platz ohne Drainage zur Verfügung stellt.
Vielleicht sollte man den Verlierer des Achtelfinale gegen Saarbrücken als neuen Viertelfinalteilnehmer nachnominieren, wenn die Stadt Saarbrücken so einen lausigen Platz ohne Drainage zur Verfügung stellt.
Reizvolle Idee, aber so wollte ich den Pokal nicht gewinnen.
Vielleicht sollte man den Verlierer des Achtelfinale gegen Saarbrücken als neuen Viertelfinalteilnehmer nachnominieren, wenn die Stadt Saarbrücken so einen lausigen Platz ohne Drainage zur Verfügung stellt.
Vielleicht sollte man den Verlierer des Achtelfinale gegen Saarbrücken als neuen Viertelfinalteilnehmer nachnominieren, wenn die Stadt Saarbrücken so einen lausigen Platz ohne Drainage zur Verfügung stellt.
Reizvolle Idee, aber so wollte ich den Pokal nicht gewinnen.
Saarbrücken gegen Gladbach wird wegen Unbespielbarkeit des Platzes nicht angepfiffen.
War echt eine Glanzleistung die Spieler auf diesen Acker zu schicken und eine Stunde im Regen rumhampeln zu lassen. Das war doch schon früher klar, dass dort kein Spiel stattfinden kann.
Saarbrücken gegen Gladbach wird wegen Unbespielbarkeit des Platzes nicht angepfiffen.
War echt eine Glanzleistung die Spieler auf diesen Acker zu schicken und eine Stunde im Regen rumhampeln zu lassen. Das war doch schon früher klar, dass dort kein Spiel stattfinden kann.
Was man so hört liegt das daran, dass das Stadion nicht dem Verein, sondern der Stadt gehört. Die "Schuld" liegt also beim Betreiber, was wahrscheinlich anders gewesen wäre, wenn der Verein gesagt hätte "wir spielen hier heute nicht".
Ich kenne mich da aber nicht aus, könnte es mir allerdings gut vorstellen. Jeder hat gesehen, dass dort kein Spiel möglich ist. Der Platz hat ja auch einfach keine Drainage, man hat es also eigentlich schon vorher gewusst.
Saarbrücken gegen Gladbach wird wegen Unbespielbarkeit des Platzes nicht angepfiffen.
War echt eine Glanzleistung die Spieler auf diesen Acker zu schicken und eine Stunde im Regen rumhampeln zu lassen. Das war doch schon früher klar, dass dort kein Spiel stattfinden kann.
Saarbrücken gegen Gladbach wird wegen Unbespielbarkeit des Platzes nicht angepfiffen.
War echt eine Glanzleistung die Spieler auf diesen Acker zu schicken und eine Stunde im Regen rumhampeln zu lassen. Das war doch schon früher klar, dass dort kein Spiel stattfinden kann.
Was man so hört liegt das daran, dass das Stadion nicht dem Verein, sondern der Stadt gehört. Die "Schuld" liegt also beim Betreiber, was wahrscheinlich anders gewesen wäre, wenn der Verein gesagt hätte "wir spielen hier heute nicht".
Ich kenne mich da aber nicht aus, könnte es mir allerdings gut vorstellen. Jeder hat gesehen, dass dort kein Spiel möglich ist. Der Platz hat ja auch einfach keine Drainage, man hat es also eigentlich schon vorher gewusst.
Bin mal gespannt, ob das noch Konsequenzen vonseiten des DFB nach sich zieht. Schlussendlich ist das ja ihre Veranstaltung, die da nun abgesagt worden ist, weil der Austragungsort nicht unbedingt den Regularien entsprach. Mit einer Drainage wäre sowas zu verhindern gewesen. Wie hat der kicker geschrieben: Da wurde am einzig wirklich Relevanten eines Stadions gespart, am Rasen.
Sofern es keine Ausnahmegenehmigung gibt, sollte das schon noch Folgen haben. In den DFB-Regularien für Stadien heißt es unter "Spielfeld":
"Das Spielfeld muss eben und gepflegt sein. Es muss über ein Entwässerungssystem verfügen, das eine Überflutung und die damit verbundene Unbespielbarkeit des Spielfeldes verhindert."
Bin mal gespannt, ob das noch Konsequenzen vonseiten des DFB nach sich zieht. Schlussendlich ist das ja ihre Veranstaltung, die da nun abgesagt worden ist, weil der Austragungsort nicht unbedingt den Regularien entsprach. Mit einer Drainage wäre sowas zu verhindern gewesen. Wie hat der kicker geschrieben: Da wurde am einzig wirklich Relevanten eines Stadions gespart, am Rasen.
Sofern es keine Ausnahmegenehmigung gibt, sollte das schon noch Folgen haben. In den DFB-Regularien für Stadien heißt es unter "Spielfeld":
"Das Spielfeld muss eben und gepflegt sein. Es muss über ein Entwässerungssystem verfügen, das eine Überflutung und die damit verbundene Unbespielbarkeit des Spielfeldes verhindert."
Sofern es keine Ausnahmegenehmigung gibt, sollte das schon noch Folgen haben. In den DFB-Regularien für Stadien heißt es unter "Spielfeld":
"Das Spielfeld muss eben und gepflegt sein. Es muss über ein Entwässerungssystem verfügen, das eine Überflutung und die damit verbundene Unbespielbarkeit des Spielfeldes verhindert."
Sofern es keine Ausnahmegenehmigung gibt, sollte das schon noch Folgen haben. In den DFB-Regularien für Stadien heißt es unter "Spielfeld":
"Das Spielfeld muss eben und gepflegt sein. Es muss über ein Entwässerungssystem verfügen, das eine Überflutung und die damit verbundene Unbespielbarkeit des Spielfeldes verhindert."
Sofern es keine Ausnahmegenehmigung gibt, sollte das schon noch Folgen haben. In den DFB-Regularien für Stadien heißt es unter "Spielfeld":
"Das Spielfeld muss eben und gepflegt sein. Es muss über ein Entwässerungssystem verfügen, das eine Überflutung und die damit verbundene Unbespielbarkeit des Spielfeldes verhindert."
Sofern es keine Ausnahmegenehmigung gibt, sollte das schon noch Folgen haben. In den DFB-Regularien für Stadien heißt es unter "Spielfeld":
"Das Spielfeld muss eben und gepflegt sein. Es muss über ein Entwässerungssystem verfügen, das eine Überflutung und die damit verbundene Unbespielbarkeit des Spielfeldes verhindert."
Und was wären denkbare Konsequenzen/Folgen?
Keine Ahnung. Geldstrafe? "Alternativ kann die Strafe auch zum Aufbau einer Drainage plus Rasenheizung verwendet werden." 😉
Schon geil wenn man erst seine Hütte renoviert hat und die Rasendrainage vergisst.
https://www.kicker.de/absage-in-saarbruecken-desaster-mit-ansage-994938/artikel 2016 wurde mit der Renovierung der traditionsreichen Spielstätte begonnen, die einst über 50.000 Zuschauer fasste. 16 Millionen Euro hatte die Stadt Saarbrücken, die Eigentümerin, dafür veranschlagt. Ein Baustopp jagte den nächsten, die Kosten stiegen grenzenlos. Angekommen ist man inzwischen bei 48 Millionen Euro. Wohlgemerkt für ein Stadion, in das rund 16.000 Leute passen und das nur abgespeckt fertig gestellt wurde. Ausgerechnet am einzig für ein Fußballspiel wirklich relevanten Aspekt wurde gespart: dem Rasen. 200.000 Euro hätte eine professionelle Rohr-Drainage gekostet. Doch das Fass war schon längst übergelaufen, in puncto Kosten versteht sich, zu diesem Zeitpunkt noch nicht mit Wasser. Doch es kam, was kommen musste: Genau wie die Saarbrücker Stadtautobahn steht auch das Stadion seitdem regelmäßig unter Wasser. (...) Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass ausgerechnet am Dienstag, genau einen Tag vor der Spielabsage, im Stadtrat der Landeshauptstadt mit großer Mehrheit dafür gestimmt wurde, den Rasen grundlegend zu sanieren oder völlig neu aufzubauen. Das Projekt soll in der Sommerpause in Angriff genommen werden.
Schon geil wenn man erst seine Hütte renoviert hat und die Rasendrainage vergisst.
https://www.kicker.de/absage-in-saarbruecken-desaster-mit-ansage-994938/artikel 2016 wurde mit der Renovierung der traditionsreichen Spielstätte begonnen, die einst über 50.000 Zuschauer fasste. 16 Millionen Euro hatte die Stadt Saarbrücken, die Eigentümerin, dafür veranschlagt. Ein Baustopp jagte den nächsten, die Kosten stiegen grenzenlos. Angekommen ist man inzwischen bei 48 Millionen Euro. Wohlgemerkt für ein Stadion, in das rund 16.000 Leute passen und das nur abgespeckt fertig gestellt wurde. Ausgerechnet am einzig für ein Fußballspiel wirklich relevanten Aspekt wurde gespart: dem Rasen. 200.000 Euro hätte eine professionelle Rohr-Drainage gekostet. Doch das Fass war schon längst übergelaufen, in puncto Kosten versteht sich, zu diesem Zeitpunkt noch nicht mit Wasser. Doch es kam, was kommen musste: Genau wie die Saarbrücker Stadtautobahn steht auch das Stadion seitdem regelmäßig unter Wasser. (...) Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass ausgerechnet am Dienstag, genau einen Tag vor der Spielabsage, im Stadtrat der Landeshauptstadt mit großer Mehrheit dafür gestimmt wurde, den Rasen grundlegend zu sanieren oder völlig neu aufzubauen. Das Projekt soll in der Sommerpause in Angriff genommen werden.
Sofern es keine Ausnahmegenehmigung gibt, sollte das schon noch Folgen haben. In den DFB-Regularien für Stadien heißt es unter "Spielfeld":
"Das Spielfeld muss eben und gepflegt sein. Es muss über ein Entwässerungssystem verfügen, das eine Überflutung und die damit verbundene Unbespielbarkeit des Spielfeldes verhindert."
Sofern es keine Ausnahmegenehmigung gibt, sollte das schon noch Folgen haben. In den DFB-Regularien für Stadien heißt es unter "Spielfeld":
"Das Spielfeld muss eben und gepflegt sein. Es muss über ein Entwässerungssystem verfügen, das eine Überflutung und die damit verbundene Unbespielbarkeit des Spielfeldes verhindert."
Und was wären denkbare Konsequenzen/Folgen?
Keine Ahnung. Geldstrafe? "Alternativ kann die Strafe auch zum Aufbau einer Drainage plus Rasenheizung verwendet werden." 😉
Klingt für mich so, als ob sie kein eigenes Mikro hätte und aus 5m Entfernung in das von Tom Bartels reinrufen müsste.
Im 11 Freunde-Ticker haben sie den Versprecher gleich aufgegriffen und geschrieben, dass Anton nach dem Spiel erstmal 3 Weizen trinkt
Vielleicht zu viele auf einmal, und zu wenig Führungsspieler. Irgendwie hat die Mischung nicht gestimmt und die haben sich nicht so schnell entwickelt. Das Potential eines Millot, Vagnoman, Führich etc. war schon zu erkennen und scheinbar haben sie auch den richtigen Trainer noch hinzu bekommen
Vielleicht zu viele auf einmal, und zu wenig Führungsspieler. Irgendwie hat die Mischung nicht gestimmt und die haben sich nicht so schnell entwickelt. Das Potential eines Millot, Vagnoman, Führich etc. war schon zu erkennen und scheinbar haben sie auch den richtigen Trainer noch hinzu bekommen
War echt eine Glanzleistung die Spieler auf diesen Acker zu schicken und eine Stunde im Regen rumhampeln zu lassen. Das war doch schon früher klar, dass dort kein Spiel stattfinden kann.
Reizvolle Idee, aber so wollte ich den Pokal nicht gewinnen.
Reizvolle Idee, aber so wollte ich den Pokal nicht gewinnen.
War echt eine Glanzleistung die Spieler auf diesen Acker zu schicken und eine Stunde im Regen rumhampeln zu lassen. Das war doch schon früher klar, dass dort kein Spiel stattfinden kann.
Was man so hört liegt das daran, dass das Stadion nicht dem Verein, sondern der Stadt gehört.
Die "Schuld" liegt also beim Betreiber, was wahrscheinlich anders gewesen wäre, wenn der Verein gesagt hätte "wir spielen hier heute nicht".
Ich kenne mich da aber nicht aus, könnte es mir allerdings gut vorstellen. Jeder hat gesehen, dass dort kein Spiel möglich ist. Der Platz hat ja auch einfach keine Drainage, man hat es also eigentlich schon vorher gewusst.
War echt eine Glanzleistung die Spieler auf diesen Acker zu schicken und eine Stunde im Regen rumhampeln zu lassen. Das war doch schon früher klar, dass dort kein Spiel stattfinden kann.
Was man so hört liegt das daran, dass das Stadion nicht dem Verein, sondern der Stadt gehört.
Die "Schuld" liegt also beim Betreiber, was wahrscheinlich anders gewesen wäre, wenn der Verein gesagt hätte "wir spielen hier heute nicht".
Ich kenne mich da aber nicht aus, könnte es mir allerdings gut vorstellen. Jeder hat gesehen, dass dort kein Spiel möglich ist. Der Platz hat ja auch einfach keine Drainage, man hat es also eigentlich schon vorher gewusst.
Wie hat der kicker geschrieben: Da wurde am einzig wirklich Relevanten eines Stadions gespart, am Rasen.
In den DFB-Regularien für Stadien heißt es unter "Spielfeld":
"Das Spielfeld muss eben und gepflegt sein. Es muss über ein Entwässerungssystem verfügen, das eine Überflutung und die damit verbundene Unbespielbarkeit des Spielfeldes verhindert."
Wie hat der kicker geschrieben: Da wurde am einzig wirklich Relevanten eines Stadions gespart, am Rasen.
In den DFB-Regularien für Stadien heißt es unter "Spielfeld":
"Das Spielfeld muss eben und gepflegt sein. Es muss über ein Entwässerungssystem verfügen, das eine Überflutung und die damit verbundene Unbespielbarkeit des Spielfeldes verhindert."
Und was wären denkbare Konsequenzen/Folgen?
In den DFB-Regularien für Stadien heißt es unter "Spielfeld":
"Das Spielfeld muss eben und gepflegt sein. Es muss über ein Entwässerungssystem verfügen, das eine Überflutung und die damit verbundene Unbespielbarkeit des Spielfeldes verhindert."
Und was wären denkbare Konsequenzen/Folgen?
Keine Ahnung. Geldstrafe?
"Alternativ kann die Strafe auch zum Aufbau einer Drainage plus Rasenheizung verwendet werden." 😉
https://www.kicker.de/absage-in-saarbruecken-desaster-mit-ansage-994938/artikel
2016 wurde mit der Renovierung der traditionsreichen Spielstätte begonnen, die einst über 50.000 Zuschauer fasste. 16 Millionen Euro hatte die Stadt Saarbrücken, die Eigentümerin, dafür veranschlagt. Ein Baustopp jagte den nächsten, die Kosten stiegen grenzenlos. Angekommen ist man inzwischen bei 48 Millionen Euro. Wohlgemerkt für ein Stadion, in das rund 16.000 Leute passen und das nur abgespeckt fertig gestellt wurde. Ausgerechnet am einzig für ein Fußballspiel wirklich relevanten Aspekt wurde gespart: dem Rasen.
200.000 Euro hätte eine professionelle Rohr-Drainage gekostet. Doch das Fass war schon längst übergelaufen, in puncto Kosten versteht sich, zu diesem Zeitpunkt noch nicht mit Wasser. Doch es kam, was kommen musste: Genau wie die Saarbrücker Stadtautobahn steht auch das Stadion seitdem regelmäßig unter Wasser.
(...)
Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass ausgerechnet am Dienstag, genau einen Tag vor der Spielabsage, im Stadtrat der Landeshauptstadt mit großer Mehrheit dafür gestimmt wurde, den Rasen grundlegend zu sanieren oder völlig neu aufzubauen. Das Projekt soll in der Sommerpause in Angriff genommen werden.
https://www.kicker.de/absage-in-saarbruecken-desaster-mit-ansage-994938/artikel
2016 wurde mit der Renovierung der traditionsreichen Spielstätte begonnen, die einst über 50.000 Zuschauer fasste. 16 Millionen Euro hatte die Stadt Saarbrücken, die Eigentümerin, dafür veranschlagt. Ein Baustopp jagte den nächsten, die Kosten stiegen grenzenlos. Angekommen ist man inzwischen bei 48 Millionen Euro. Wohlgemerkt für ein Stadion, in das rund 16.000 Leute passen und das nur abgespeckt fertig gestellt wurde. Ausgerechnet am einzig für ein Fußballspiel wirklich relevanten Aspekt wurde gespart: dem Rasen.
200.000 Euro hätte eine professionelle Rohr-Drainage gekostet. Doch das Fass war schon längst übergelaufen, in puncto Kosten versteht sich, zu diesem Zeitpunkt noch nicht mit Wasser. Doch es kam, was kommen musste: Genau wie die Saarbrücker Stadtautobahn steht auch das Stadion seitdem regelmäßig unter Wasser.
(...)
Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass ausgerechnet am Dienstag, genau einen Tag vor der Spielabsage, im Stadtrat der Landeshauptstadt mit großer Mehrheit dafür gestimmt wurde, den Rasen grundlegend zu sanieren oder völlig neu aufzubauen. Das Projekt soll in der Sommerpause in Angriff genommen werden.
Und was wären denkbare Konsequenzen/Folgen?
Keine Ahnung. Geldstrafe?
"Alternativ kann die Strafe auch zum Aufbau einer Drainage plus Rasenheizung verwendet werden." 😉