Dass Kosugi stabiler werden muss, mag stimmen, aber zu klein lasse ich nicht gelten. Das ist für mich auf Außen kein Argument. Jetzt könnte man argumentieren, dass das ne andere Zeit war, aber Kosugi ist sicher nicht kleiner als z.B. Roberto Carlos.
Ja und....?....was wollt ihr mir denn mitteilen.....das Länge als Abwehrspieler keine Rolle spielt..... kann man so sehen......ich bin da anderer Meinung......
Koch hat für mich immer den Anschein, als wenn ihm handlungsschnelligkeit fehlt und das Erahnen von Situationen. Grad im hohen Pressing brauche ich als IV auch die Gabe von hinten die Truppe entweder bewusst nach vorne zu schieben oder eben situativ zu zügeln, wenn vor ihm sichtliche Lücken sind. Ähnlich wie bei Theate, nur nicht ganz so schlimm, stürzt Koch auch oft in Zweikämpfe und gewinnt sie dann nicht oder macht zur Not harmlose Fouls. Bezeichnend ist für mich erstens das 3. Tor. Dort ist er nach dem Einwurf nicht handlungsschnell und gewinnt den Ball erst nicht (stürzt aber rein) und danach weiß er nicht wann er auf Claude rauf rücken muss. Für mich war das Positionsspiel genauso grausam wie beim langen Ball vor dem 2:1 über ihn rüber. Der Ball kam mit Ansage dort hin. Koch reißt aber die Kette auf, anstatt von mir aus einen 6er in den Raum zu schieben. Beim 1:1 springt er nicht mal hoch um den Stürmer zu stören, das reicht mitunter auch schon.
Zum Thema Koch sehe ich im Moment das Problem, dass man von ihm Sachen erwartet, die er gar nicht erfüllen kann. Im Spiel gegen Augsburg hat er mMn. eine solide Leistung abgeliefert. Beim 1. Gegentor hat er im rückwärtslaufen gar keine Chance Ibrahimovic zu stören. Hier hatte Baum den entscheidenden Moment verpasst. Beim 2. wäre es ebenfalls Baum gewesen, der mit Fellhauer hätte mitgehen müssen, sich aber hat überlaufen lassen, mal unabhängig vom Lapsus von Atubolu. Bei 3. Gegentor stand er zwischen 2 Augsburgern (Claude-Maurice und Gregoritsch) und konnte daher den Schützen nicht blocken. Hier hat die Abstimmung mit Brassier gefehlt, der Gregoritsch hätte übernehmen müssen, damit er hätte rausrücken können. Wenn man von Koch erwartet, dass er den lautstarken Dirigent geben soll, dann kann man nur enttäuscht werden. Der Fokus sollte m.E. auf Automatismen liegen, die leider Zeit benötigen, ebenso wie die jungen Spieler. Eine Abwehr mit Collins/Maluze statt Koch wird mit ziemlicher Sicherheit nicht anders performen.
Koch hat für mich immer den Anschein, als wenn ihm handlungsschnelligkeit fehlt und das Erahnen von Situationen. Grad im hohen Pressing brauche ich als IV auch die Gabe von hinten die Truppe entweder bewusst nach vorne zu schieben oder eben situativ zu zügeln, wenn vor ihm sichtliche Lücken sind. Ähnlich wie bei Theate, nur nicht ganz so schlimm, stürzt Koch auch oft in Zweikämpfe und gewinnt sie dann nicht oder macht zur Not harmlose Fouls. Bezeichnend ist für mich erstens das 3. Tor. Dort ist er nach dem Einwurf nicht handlungsschnell und gewinnt den Ball erst nicht (stürzt aber rein) und danach weiß er nicht wann er auf Claude rauf rücken muss. Für mich war das Positionsspiel genauso grausam wie beim langen Ball vor dem 2:1 über ihn rüber. Der Ball kam mit Ansage dort hin. Koch reißt aber die Kette auf, anstatt von mir aus einen 6er in den Raum zu schieben. Beim 1:1 springt er nicht mal hoch um den Stürmer zu stören, das reicht mitunter auch schon.
Danke denke die Worte handlungsfähig und schnell beschreiben seine Probleme. Und das Wort Spielsituationen erkennen und früher den Weg machen.
Siehe Hasebe, der nie ein Sprinter war und mit 40 eher langsamer wurde, aber schon Sekunden vorher antizipierte in welchen Raum der Ball kommt. Hat auch damit zu tun zu beobachten was der ballführende spieler für einen Pass spielen könnte/will.
Das 1 zu 2, wäre wie du beschrieben hast, nie gefallen, da ibrahimovic gar nicht in den 16 eingelaufen wäre.
Das 1 zu 3 hast du auch richtig erkannt, koch rückt auf Maurice nur alibimässig raus.
Wenn wir über Maluze diskutieren würden, hätte ich Verständnis, da er unerfahren ist, aber ein Koch als ehemaliger Nationalspieler muss hinterfragt werden.
Ja und....?....was wollt ihr mir denn mitteilen.....das Länge als Abwehrspieler keine Rolle spielt..... kann man so sehen......ich bin da anderer Meinung......
Koch hat für mich immer den Anschein, als wenn ihm handlungsschnelligkeit fehlt und das Erahnen von Situationen. Grad im hohen Pressing brauche ich als IV auch die Gabe von hinten die Truppe entweder bewusst nach vorne zu schieben oder eben situativ zu zügeln, wenn vor ihm sichtliche Lücken sind. Ähnlich wie bei Theate, nur nicht ganz so schlimm, stürzt Koch auch oft in Zweikämpfe und gewinnt sie dann nicht oder macht zur Not harmlose Fouls. Bezeichnend ist für mich erstens das 3. Tor. Dort ist er nach dem Einwurf nicht handlungsschnell und gewinnt den Ball erst nicht (stürzt aber rein) und danach weiß er nicht wann er auf Claude rauf rücken muss. Für mich war das Positionsspiel genauso grausam wie beim langen Ball vor dem 2:1 über ihn rüber. Der Ball kam mit Ansage dort hin. Koch reißt aber die Kette auf, anstatt von mir aus einen 6er in den Raum zu schieben. Beim 1:1 springt er nicht mal hoch um den Stürmer zu stören, das reicht mitunter auch schon.
Zum Thema Koch sehe ich im Moment das Problem, dass man von ihm Sachen erwartet, die er gar nicht erfüllen kann. Im Spiel gegen Augsburg hat er mMn. eine solide Leistung abgeliefert. Beim 1. Gegentor hat er im rückwärtslaufen gar keine Chance Ibrahimovic zu stören. Hier hatte Baum den entscheidenden Moment verpasst. Beim 2. wäre es ebenfalls Baum gewesen, der mit Fellhauer hätte mitgehen müssen, sich aber hat überlaufen lassen, mal unabhängig vom Lapsus von Atubolu. Bei 3. Gegentor stand er zwischen 2 Augsburgern (Claude-Maurice und Gregoritsch) und konnte daher den Schützen nicht blocken. Hier hat die Abstimmung mit Brassier gefehlt, der Gregoritsch hätte übernehmen müssen, damit er hätte rausrücken können. Wenn man von Koch erwartet, dass er den lautstarken Dirigent geben soll, dann kann man nur enttäuscht werden. Der Fokus sollte m.E. auf Automatismen liegen, die leider Zeit benötigen, ebenso wie die jungen Spieler. Eine Abwehr mit Collins/Maluze statt Koch wird mit ziemlicher Sicherheit nicht anders performen.
Wenn Koch sich beim ersten Tor drehen kann, kann er auch springen. Er denkt scheinbar das hinter ihm nur der Stürmer ist, aber so oder so oft er ihn nicht. Ich glaube aber, das anstelle des drehens ein Springen sinniger und auch machbarer gewesen wäre. So wäre bei tief stehender Sonne auch Ibra ein wenig mehr irritiert worden, ggf auch Baum selber😜
Beim zweiten Tor lässt er sich von Gregoritsch rausziehen und natürlich schieben Baum und Brassier nicht ein und Ibra spritzt zwischen 3 Spielern durch, ABER und das meine ich mit halbherzigen Zweikämpfen oder Vorrücken in dem Fall. Er macht einen Raum auf, wo 2 Sekunden vorher keiner war und in dieser Situation auch nicht sein muss, weil Gregoritsch sich in alter abgewichster Stürmermanier fallen lässt. Wie ein Hund hinterher zu rennen ist da aber nicht das cleverste. Soll er eben Rapha oder wen auch immer hinschieben. Aber so ist das tödlich zumal es nicht so aussieht, Stichwort Kommunikation, dass Baum und Brassier wissen was grad Koch macht.
Das Dritte Tor ist auch einfach Alibi. Brassier und er stehen beim anderen Stürmer, ich muss als Koch in der Situation schauen, wo mein IV Kollege ist und rauf gehen, ODER Onyedika anpeitschen, weiter zu arbeiten um den Ball zu holen. Und nochmal, nach dem Einwurf besser und kompakter stehen, dann passiert auch diese Situation auch gar nicht.
Ich bin der Meinung, dass ein 30 jähriger langjähriger Profi auch seine jungen Nebenleute, zumal er Kapitän ist, auch führen muss.
Koch hat für mich immer den Anschein, als wenn ihm handlungsschnelligkeit fehlt und das Erahnen von Situationen. Grad im hohen Pressing brauche ich als IV auch die Gabe von hinten die Truppe entweder bewusst nach vorne zu schieben oder eben situativ zu zügeln, wenn vor ihm sichtliche Lücken sind. Ähnlich wie bei Theate, nur nicht ganz so schlimm, stürzt Koch auch oft in Zweikämpfe und gewinnt sie dann nicht oder macht zur Not harmlose Fouls. Bezeichnend ist für mich erstens das 3. Tor. Dort ist er nach dem Einwurf nicht handlungsschnell und gewinnt den Ball erst nicht (stürzt aber rein) und danach weiß er nicht wann er auf Claude rauf rücken muss. Für mich war das Positionsspiel genauso grausam wie beim langen Ball vor dem 2:1 über ihn rüber. Der Ball kam mit Ansage dort hin. Koch reißt aber die Kette auf, anstatt von mir aus einen 6er in den Raum zu schieben. Beim 1:1 springt er nicht mal hoch um den Stürmer zu stören, das reicht mitunter auch schon.
Koch hat für mich immer den Anschein, als wenn ihm handlungsschnelligkeit fehlt und das Erahnen von Situationen. Grad im hohen Pressing brauche ich als IV auch die Gabe von hinten die Truppe entweder bewusst nach vorne zu schieben oder eben situativ zu zügeln, wenn vor ihm sichtliche Lücken sind. Ähnlich wie bei Theate, nur nicht ganz so schlimm, stürzt Koch auch oft in Zweikämpfe und gewinnt sie dann nicht oder macht zur Not harmlose Fouls. Bezeichnend ist für mich erstens das 3. Tor. Dort ist er nach dem Einwurf nicht handlungsschnell und gewinnt den Ball erst nicht (stürzt aber rein) und danach weiß er nicht wann er auf Claude rauf rücken muss. Für mich war das Positionsspiel genauso grausam wie beim langen Ball vor dem 2:1 über ihn rüber. Der Ball kam mit Ansage dort hin. Koch reißt aber die Kette auf, anstatt von mir aus einen 6er in den Raum zu schieben. Beim 1:1 springt er nicht mal hoch um den Stürmer zu stören, das reicht mitunter auch schon.
Danke denke die Worte handlungsfähig und schnell beschreiben seine Probleme. Und das Wort Spielsituationen erkennen und früher den Weg machen.
Siehe Hasebe, der nie ein Sprinter war und mit 40 eher langsamer wurde, aber schon Sekunden vorher antizipierte in welchen Raum der Ball kommt. Hat auch damit zu tun zu beobachten was der ballführende spieler für einen Pass spielen könnte/will.
Das 1 zu 2, wäre wie du beschrieben hast, nie gefallen, da ibrahimovic gar nicht in den 16 eingelaufen wäre.
Das 1 zu 3 hast du auch richtig erkannt, koch rückt auf Maurice nur alibimässig raus.
Wenn wir über Maluze diskutieren würden, hätte ich Verständnis, da er unerfahren ist, aber ein Koch als ehemaliger Nationalspieler muss hinterfragt werden.
Zum Thema Koch sehe ich im Moment das Problem, dass man von ihm Sachen erwartet, die er gar nicht erfüllen kann. Im Spiel gegen Augsburg hat er mMn. eine solide Leistung abgeliefert. Beim 1. Gegentor hat er im rückwärtslaufen gar keine Chance Ibrahimovic zu stören. Hier hatte Baum den entscheidenden Moment verpasst. Beim 2. wäre es ebenfalls Baum gewesen, der mit Fellhauer hätte mitgehen müssen, sich aber hat überlaufen lassen, mal unabhängig vom Lapsus von Atubolu. Bei 3. Gegentor stand er zwischen 2 Augsburgern (Claude-Maurice und Gregoritsch) und konnte daher den Schützen nicht blocken. Hier hat die Abstimmung mit Brassier gefehlt, der Gregoritsch hätte übernehmen müssen, damit er hätte rausrücken können. Wenn man von Koch erwartet, dass er den lautstarken Dirigent geben soll, dann kann man nur enttäuscht werden. Der Fokus sollte m.E. auf Automatismen liegen, die leider Zeit benötigen, ebenso wie die jungen Spieler. Eine Abwehr mit Collins/Maluze statt Koch wird mit ziemlicher Sicherheit nicht anders performen.
Wenn Koch sich beim ersten Tor drehen kann, kann er auch springen. Er denkt scheinbar das hinter ihm nur der Stürmer ist, aber so oder so oft er ihn nicht. Ich glaube aber, das anstelle des drehens ein Springen sinniger und auch machbarer gewesen wäre. So wäre bei tief stehender Sonne auch Ibra ein wenig mehr irritiert worden, ggf auch Baum selber😜
Beim zweiten Tor lässt er sich von Gregoritsch rausziehen und natürlich schieben Baum und Brassier nicht ein und Ibra spritzt zwischen 3 Spielern durch, ABER und das meine ich mit halbherzigen Zweikämpfen oder Vorrücken in dem Fall. Er macht einen Raum auf, wo 2 Sekunden vorher keiner war und in dieser Situation auch nicht sein muss, weil Gregoritsch sich in alter abgewichster Stürmermanier fallen lässt. Wie ein Hund hinterher zu rennen ist da aber nicht das cleverste. Soll er eben Rapha oder wen auch immer hinschieben. Aber so ist das tödlich zumal es nicht so aussieht, Stichwort Kommunikation, dass Baum und Brassier wissen was grad Koch macht.
Das Dritte Tor ist auch einfach Alibi. Brassier und er stehen beim anderen Stürmer, ich muss als Koch in der Situation schauen, wo mein IV Kollege ist und rauf gehen, ODER Onyedika anpeitschen, weiter zu arbeiten um den Ball zu holen. Und nochmal, nach dem Einwurf besser und kompakter stehen, dann passiert auch diese Situation auch gar nicht.
Ich bin der Meinung, dass ein 30 jähriger langjähriger Profi auch seine jungen Nebenleute, zumal er Kapitän ist, auch führen muss.
Die unterschiedlichen Ansichten sind völlig ok. Ich habe mir die Szenen auch gerade noch mal angeschaut, beurteile diese halt anders. Und vor dem 3. Gegentor sieht man sogar, wie er Brassier anzeigt Gregoritsch zu übernehmen, was dieser aber leider nicht macht. Dumm sieht am Ende Koch aus, der aber auch dumm ausgesehen hätte, wenn er auf Claude-Maurice rausgeht und der dann auf Gregoritsch durchsteckt. Alternativ hätte Brassier nur stehen bleiben müssen, dann hätte Gregoritsch im Abseits gestanden.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Wenn Koch sich beim ersten Tor drehen kann, kann er auch springen. Er denkt scheinbar das hinter ihm nur der Stürmer ist, aber so oder so oft er ihn nicht. Ich glaube aber, das anstelle des drehens ein Springen sinniger und auch machbarer gewesen wäre. So wäre bei tief stehender Sonne auch Ibra ein wenig mehr irritiert worden, ggf auch Baum selber😜
Beim zweiten Tor lässt er sich von Gregoritsch rausziehen und natürlich schieben Baum und Brassier nicht ein und Ibra spritzt zwischen 3 Spielern durch, ABER und das meine ich mit halbherzigen Zweikämpfen oder Vorrücken in dem Fall. Er macht einen Raum auf, wo 2 Sekunden vorher keiner war und in dieser Situation auch nicht sein muss, weil Gregoritsch sich in alter abgewichster Stürmermanier fallen lässt. Wie ein Hund hinterher zu rennen ist da aber nicht das cleverste. Soll er eben Rapha oder wen auch immer hinschieben. Aber so ist das tödlich zumal es nicht so aussieht, Stichwort Kommunikation, dass Baum und Brassier wissen was grad Koch macht.
Das Dritte Tor ist auch einfach Alibi. Brassier und er stehen beim anderen Stürmer, ich muss als Koch in der Situation schauen, wo mein IV Kollege ist und rauf gehen, ODER Onyedika anpeitschen, weiter zu arbeiten um den Ball zu holen. Und nochmal, nach dem Einwurf besser und kompakter stehen, dann passiert auch diese Situation auch gar nicht.
Ich bin der Meinung, dass ein 30 jähriger langjähriger Profi auch seine jungen Nebenleute, zumal er Kapitän ist, auch führen muss.
Die unterschiedlichen Ansichten sind völlig ok. Ich habe mir die Szenen auch gerade noch mal angeschaut, beurteile diese halt anders. Und vor dem 3. Gegentor sieht man sogar, wie er Brassier anzeigt Gregoritsch zu übernehmen, was dieser aber leider nicht macht. Dumm sieht am Ende Koch aus, der aber auch dumm ausgesehen hätte, wenn er auf Claude-Maurice rausgeht und der dann auf Gregoritsch durchsteckt. Alternativ hätte Brassier nur stehen bleiben müssen, dann hätte Gregoritsch im Abseits gestanden.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Möglicherweise habe ich mittlerweile eine deutlich reduzierte Erwartungshaltung, aber: momentan würde es mir erst mal auch genügen, wenn Koch sicher weiß, was Koch macht.
Die unterschiedlichen Ansichten sind völlig ok. Ich habe mir die Szenen auch gerade noch mal angeschaut, beurteile diese halt anders. Und vor dem 3. Gegentor sieht man sogar, wie er Brassier anzeigt Gregoritsch zu übernehmen, was dieser aber leider nicht macht. Dumm sieht am Ende Koch aus, der aber auch dumm ausgesehen hätte, wenn er auf Claude-Maurice rausgeht und der dann auf Gregoritsch durchsteckt. Alternativ hätte Brassier nur stehen bleiben müssen, dann hätte Gregoritsch im Abseits gestanden.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Naja, jemand geht vorab und sollte die anderen führen und auf dem Platz koordinieren. Wenn Brassier nicht auf den Kapitän hört und die Anweisungen ignoriert spricht das ebenfalls nicht für Koch bzw. würde ich als Kapitän dann mal laut werden.
Die unterschiedlichen Ansichten sind völlig ok. Ich habe mir die Szenen auch gerade noch mal angeschaut, beurteile diese halt anders. Und vor dem 3. Gegentor sieht man sogar, wie er Brassier anzeigt Gregoritsch zu übernehmen, was dieser aber leider nicht macht. Dumm sieht am Ende Koch aus, der aber auch dumm ausgesehen hätte, wenn er auf Claude-Maurice rausgeht und der dann auf Gregoritsch durchsteckt. Alternativ hätte Brassier nur stehen bleiben müssen, dann hätte Gregoritsch im Abseits gestanden.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Möglicherweise habe ich mittlerweile eine deutlich reduzierte Erwartungshaltung, aber: momentan würde es mir erst mal auch genügen, wenn Koch sicher weiß, was Koch macht.
Die unterschiedlichen Ansichten sind völlig ok. Ich habe mir die Szenen auch gerade noch mal angeschaut, beurteile diese halt anders. Und vor dem 3. Gegentor sieht man sogar, wie er Brassier anzeigt Gregoritsch zu übernehmen, was dieser aber leider nicht macht. Dumm sieht am Ende Koch aus, der aber auch dumm ausgesehen hätte, wenn er auf Claude-Maurice rausgeht und der dann auf Gregoritsch durchsteckt. Alternativ hätte Brassier nur stehen bleiben müssen, dann hätte Gregoritsch im Abseits gestanden.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Die unterschiedlichen Ansichten sind völlig ok. Ich habe mir die Szenen auch gerade noch mal angeschaut, beurteile diese halt anders. Und vor dem 3. Gegentor sieht man sogar, wie er Brassier anzeigt Gregoritsch zu übernehmen, was dieser aber leider nicht macht. Dumm sieht am Ende Koch aus, der aber auch dumm ausgesehen hätte, wenn er auf Claude-Maurice rausgeht und der dann auf Gregoritsch durchsteckt. Alternativ hätte Brassier nur stehen bleiben müssen, dann hätte Gregoritsch im Abseits gestanden.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Naja, jemand geht vorab und sollte die anderen führen und auf dem Platz koordinieren. Wenn Brassier nicht auf den Kapitän hört und die Anweisungen ignoriert spricht das ebenfalls nicht für Koch bzw. würde ich als Kapitän dann mal laut werden.
Naja, jemand geht vorab und sollte die anderen führen und auf dem Platz koordinieren.
Derjenige sollte das aber halt auch können. Null Ausstrahlung, also in meiner Wahrnehmung und damit einhergehend wirkt er für Ausstehende überfordert. Vielleicht auch ein Grund, dass mit seiner Ernennung zum Kapitän sich die Probleme in der Abwehr erst richtig entwickelt haben.
Ich hab so latent den Eindruck man könnte ihm sogar einen Gefallen tun, das Amt und die Verantwortung wieder von seinen Schultern zu nehmen.
Die unterschiedlichen Ansichten sind völlig ok. Ich habe mir die Szenen auch gerade noch mal angeschaut, beurteile diese halt anders. Und vor dem 3. Gegentor sieht man sogar, wie er Brassier anzeigt Gregoritsch zu übernehmen, was dieser aber leider nicht macht. Dumm sieht am Ende Koch aus, der aber auch dumm ausgesehen hätte, wenn er auf Claude-Maurice rausgeht und der dann auf Gregoritsch durchsteckt. Alternativ hätte Brassier nur stehen bleiben müssen, dann hätte Gregoritsch im Abseits gestanden.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Naja, jemand geht vorab und sollte die anderen führen und auf dem Platz koordinieren. Wenn Brassier nicht auf den Kapitän hört und die Anweisungen ignoriert spricht das ebenfalls nicht für Koch bzw. würde ich als Kapitän dann mal laut werden.
Naja, jemand geht vorab und sollte die anderen führen und auf dem Platz koordinieren.
Derjenige sollte das aber halt auch können. Null Ausstrahlung, also in meiner Wahrnehmung und damit einhergehend wirkt er für Ausstehende überfordert. Vielleicht auch ein Grund, dass mit seiner Ernennung zum Kapitän sich die Probleme in der Abwehr erst richtig entwickelt haben.
Ich hab so latent den Eindruck man könnte ihm sogar einen Gefallen tun, das Amt und die Verantwortung wieder von seinen Schultern zu nehmen.
Naja, jemand geht vorab und sollte die anderen führen und auf dem Platz koordinieren.
Derjenige sollte das aber halt auch können. Null Ausstrahlung, also in meiner Wahrnehmung und damit einhergehend wirkt er für Ausstehende überfordert. Vielleicht auch ein Grund, dass mit seiner Ernennung zum Kapitän sich die Probleme in der Abwehr erst richtig entwickelt haben.
Ich hab so latent den Eindruck man könnte ihm sogar einen Gefallen tun, das Amt und die Verantwortung wieder von seinen Schultern zu nehmen.
Aus meiner Sicht, darf man die gute Leistung von Koch am Samstag durchaus erwähnen. Vor und nach seinem zu kurzen Rückpass zu Atubolu, spielte er defensiv äußerst aufmerksam, verteidigte mehrfach sehr gut nach vorne und war auch im Spielaufbau sehr sicher. Die angepasste mannschaftstaktische Herangehensweise tat ihm sichtlich gut. Ebenfalls die Hereinnahme von Aseko, der viele Räume schloss, bevor aus diesen heraus Gefahr für unsere letzte Linie entstehen konnte.
völlig richtig: carlos 1,68m, kosugi 1,72m - lt. tm.de
völlig richtig: carlos 1,68m, kosugi 1,72m - lt. tm.de
kann man so sehen......ich bin da anderer Meinung......
Koch hat für mich immer den Anschein, als wenn ihm handlungsschnelligkeit fehlt und das Erahnen von Situationen.
Grad im hohen Pressing brauche ich als IV auch die Gabe von hinten die Truppe entweder bewusst nach vorne zu schieben oder eben situativ zu zügeln, wenn vor ihm sichtliche Lücken sind.
Ähnlich wie bei Theate, nur nicht ganz so schlimm, stürzt Koch auch oft in Zweikämpfe und gewinnt sie dann nicht oder macht zur Not harmlose Fouls.
Bezeichnend ist für mich erstens das 3. Tor. Dort ist er nach dem Einwurf nicht handlungsschnell und gewinnt den Ball erst nicht (stürzt aber rein) und danach weiß er nicht wann er auf Claude rauf rücken muss. Für mich war das Positionsspiel genauso grausam wie beim langen Ball vor dem 2:1 über ihn rüber. Der Ball kam mit Ansage dort hin. Koch reißt aber die Kette auf, anstatt von mir aus einen 6er in den Raum zu schieben. Beim 1:1 springt er nicht mal hoch um den Stürmer zu stören, das reicht mitunter auch schon.
Danke denke die Worte handlungsfähig und schnell beschreiben seine Probleme. Und das Wort Spielsituationen erkennen und früher den Weg machen.
Siehe Hasebe, der nie ein Sprinter war und mit 40 eher langsamer wurde, aber schon Sekunden vorher antizipierte in welchen Raum der Ball kommt.
Hat auch damit zu tun zu beobachten was der ballführende spieler für einen Pass spielen könnte/will.
Das 1 zu 2, wäre wie du beschrieben hast, nie gefallen, da ibrahimovic gar nicht in den 16 eingelaufen wäre.
Das 1 zu 3 hast du auch richtig erkannt, koch rückt auf Maurice nur alibimässig raus.
Wenn wir über Maluze diskutieren würden, hätte ich Verständnis, da er unerfahren ist, aber ein Koch als ehemaliger Nationalspieler muss hinterfragt werden.
kann man so sehen......ich bin da anderer Meinung......
Koch hat für mich immer den Anschein, als wenn ihm handlungsschnelligkeit fehlt und das Erahnen von Situationen.
Grad im hohen Pressing brauche ich als IV auch die Gabe von hinten die Truppe entweder bewusst nach vorne zu schieben oder eben situativ zu zügeln, wenn vor ihm sichtliche Lücken sind.
Ähnlich wie bei Theate, nur nicht ganz so schlimm, stürzt Koch auch oft in Zweikämpfe und gewinnt sie dann nicht oder macht zur Not harmlose Fouls.
Bezeichnend ist für mich erstens das 3. Tor. Dort ist er nach dem Einwurf nicht handlungsschnell und gewinnt den Ball erst nicht (stürzt aber rein) und danach weiß er nicht wann er auf Claude rauf rücken muss. Für mich war das Positionsspiel genauso grausam wie beim langen Ball vor dem 2:1 über ihn rüber. Der Ball kam mit Ansage dort hin. Koch reißt aber die Kette auf, anstatt von mir aus einen 6er in den Raum zu schieben. Beim 1:1 springt er nicht mal hoch um den Stürmer zu stören, das reicht mitunter auch schon.
Wenn Koch sich beim ersten Tor drehen kann, kann er auch springen. Er denkt scheinbar das hinter ihm nur der Stürmer ist, aber so oder so oft er ihn nicht. Ich glaube aber, das anstelle des drehens ein Springen sinniger und auch machbarer gewesen wäre. So wäre bei tief stehender Sonne auch Ibra ein wenig mehr irritiert worden, ggf auch Baum selber😜
Beim zweiten Tor lässt er sich von Gregoritsch rausziehen und natürlich schieben Baum und Brassier nicht ein und Ibra spritzt zwischen 3 Spielern durch, ABER und das meine ich mit halbherzigen Zweikämpfen oder Vorrücken in dem Fall. Er macht einen Raum auf, wo 2 Sekunden vorher keiner war und in dieser Situation auch nicht sein muss, weil Gregoritsch sich in alter abgewichster Stürmermanier fallen lässt. Wie ein Hund hinterher zu rennen ist da aber nicht das cleverste. Soll er eben Rapha oder wen auch immer hinschieben.
Aber so ist das tödlich zumal es nicht so aussieht, Stichwort Kommunikation, dass Baum und Brassier wissen was grad Koch macht.
Das Dritte Tor ist auch einfach Alibi. Brassier und er stehen beim anderen Stürmer, ich muss als Koch in der Situation schauen, wo mein IV Kollege ist und rauf gehen, ODER Onyedika anpeitschen, weiter zu arbeiten um den Ball zu holen. Und nochmal, nach dem Einwurf besser und kompakter stehen, dann passiert auch diese Situation auch gar nicht.
Ich bin der Meinung, dass ein 30 jähriger langjähriger Profi auch seine jungen Nebenleute, zumal er Kapitän ist, auch führen muss.
Koch hat für mich immer den Anschein, als wenn ihm handlungsschnelligkeit fehlt und das Erahnen von Situationen.
Grad im hohen Pressing brauche ich als IV auch die Gabe von hinten die Truppe entweder bewusst nach vorne zu schieben oder eben situativ zu zügeln, wenn vor ihm sichtliche Lücken sind.
Ähnlich wie bei Theate, nur nicht ganz so schlimm, stürzt Koch auch oft in Zweikämpfe und gewinnt sie dann nicht oder macht zur Not harmlose Fouls.
Bezeichnend ist für mich erstens das 3. Tor. Dort ist er nach dem Einwurf nicht handlungsschnell und gewinnt den Ball erst nicht (stürzt aber rein) und danach weiß er nicht wann er auf Claude rauf rücken muss. Für mich war das Positionsspiel genauso grausam wie beim langen Ball vor dem 2:1 über ihn rüber. Der Ball kam mit Ansage dort hin. Koch reißt aber die Kette auf, anstatt von mir aus einen 6er in den Raum zu schieben. Beim 1:1 springt er nicht mal hoch um den Stürmer zu stören, das reicht mitunter auch schon.
Danke denke die Worte handlungsfähig und schnell beschreiben seine Probleme. Und das Wort Spielsituationen erkennen und früher den Weg machen.
Siehe Hasebe, der nie ein Sprinter war und mit 40 eher langsamer wurde, aber schon Sekunden vorher antizipierte in welchen Raum der Ball kommt.
Hat auch damit zu tun zu beobachten was der ballführende spieler für einen Pass spielen könnte/will.
Das 1 zu 2, wäre wie du beschrieben hast, nie gefallen, da ibrahimovic gar nicht in den 16 eingelaufen wäre.
Das 1 zu 3 hast du auch richtig erkannt, koch rückt auf Maurice nur alibimässig raus.
Wenn wir über Maluze diskutieren würden, hätte ich Verständnis, da er unerfahren ist, aber ein Koch als ehemaliger Nationalspieler muss hinterfragt werden.
Wenn Koch sich beim ersten Tor drehen kann, kann er auch springen. Er denkt scheinbar das hinter ihm nur der Stürmer ist, aber so oder so oft er ihn nicht. Ich glaube aber, das anstelle des drehens ein Springen sinniger und auch machbarer gewesen wäre. So wäre bei tief stehender Sonne auch Ibra ein wenig mehr irritiert worden, ggf auch Baum selber😜
Beim zweiten Tor lässt er sich von Gregoritsch rausziehen und natürlich schieben Baum und Brassier nicht ein und Ibra spritzt zwischen 3 Spielern durch, ABER und das meine ich mit halbherzigen Zweikämpfen oder Vorrücken in dem Fall. Er macht einen Raum auf, wo 2 Sekunden vorher keiner war und in dieser Situation auch nicht sein muss, weil Gregoritsch sich in alter abgewichster Stürmermanier fallen lässt. Wie ein Hund hinterher zu rennen ist da aber nicht das cleverste. Soll er eben Rapha oder wen auch immer hinschieben.
Aber so ist das tödlich zumal es nicht so aussieht, Stichwort Kommunikation, dass Baum und Brassier wissen was grad Koch macht.
Das Dritte Tor ist auch einfach Alibi. Brassier und er stehen beim anderen Stürmer, ich muss als Koch in der Situation schauen, wo mein IV Kollege ist und rauf gehen, ODER Onyedika anpeitschen, weiter zu arbeiten um den Ball zu holen. Und nochmal, nach dem Einwurf besser und kompakter stehen, dann passiert auch diese Situation auch gar nicht.
Ich bin der Meinung, dass ein 30 jähriger langjähriger Profi auch seine jungen Nebenleute, zumal er Kapitän ist, auch führen muss.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Wenn Koch sich beim ersten Tor drehen kann, kann er auch springen. Er denkt scheinbar das hinter ihm nur der Stürmer ist, aber so oder so oft er ihn nicht. Ich glaube aber, das anstelle des drehens ein Springen sinniger und auch machbarer gewesen wäre. So wäre bei tief stehender Sonne auch Ibra ein wenig mehr irritiert worden, ggf auch Baum selber😜
Beim zweiten Tor lässt er sich von Gregoritsch rausziehen und natürlich schieben Baum und Brassier nicht ein und Ibra spritzt zwischen 3 Spielern durch, ABER und das meine ich mit halbherzigen Zweikämpfen oder Vorrücken in dem Fall. Er macht einen Raum auf, wo 2 Sekunden vorher keiner war und in dieser Situation auch nicht sein muss, weil Gregoritsch sich in alter abgewichster Stürmermanier fallen lässt. Wie ein Hund hinterher zu rennen ist da aber nicht das cleverste. Soll er eben Rapha oder wen auch immer hinschieben.
Aber so ist das tödlich zumal es nicht so aussieht, Stichwort Kommunikation, dass Baum und Brassier wissen was grad Koch macht.
Das Dritte Tor ist auch einfach Alibi. Brassier und er stehen beim anderen Stürmer, ich muss als Koch in der Situation schauen, wo mein IV Kollege ist und rauf gehen, ODER Onyedika anpeitschen, weiter zu arbeiten um den Ball zu holen. Und nochmal, nach dem Einwurf besser und kompakter stehen, dann passiert auch diese Situation auch gar nicht.
Ich bin der Meinung, dass ein 30 jähriger langjähriger Profi auch seine jungen Nebenleute, zumal er Kapitän ist, auch führen muss.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Möglicherweise habe ich mittlerweile eine deutlich reduzierte Erwartungshaltung, aber: momentan würde es mir erst mal auch genügen, wenn Koch sicher weiß, was Koch macht.
Naja, jemand geht vorab und sollte die anderen führen und auf dem Platz koordinieren.
Wenn Brassier nicht auf den Kapitän hört und die Anweisungen ignoriert spricht das ebenfalls nicht für Koch bzw. würde ich als Kapitän dann mal laut werden.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Möglicherweise habe ich mittlerweile eine deutlich reduzierte Erwartungshaltung, aber: momentan würde es mir erst mal auch genügen, wenn Koch sicher weiß, was Koch macht.
Ich will Koch hier gar nicht aus der Verantwortung nehmen, aber gefühlt wird er als Alleinschuldiger ausgemacht und das ist mir zu einfach. Denke aber auch, dass mit zunehmenden Automatismen besser werden wird. Und nicht nur Brassier, Baum und Co. müssen wissen was Koch macht, sondern auch umgekehrt.
Naja, jemand geht vorab und sollte die anderen führen und auf dem Platz koordinieren.
Wenn Brassier nicht auf den Kapitän hört und die Anweisungen ignoriert spricht das ebenfalls nicht für Koch bzw. würde ich als Kapitän dann mal laut werden.
Derjenige sollte das aber halt auch können. Null Ausstrahlung, also in meiner Wahrnehmung und damit einhergehend wirkt er für Ausstehende überfordert. Vielleicht auch ein Grund, dass mit seiner Ernennung zum Kapitän sich die Probleme in der Abwehr erst richtig entwickelt haben.
Ich hab so latent den Eindruck man könnte ihm sogar einen Gefallen tun, das Amt und die Verantwortung wieder von seinen Schultern zu nehmen.
Naja, jemand geht vorab und sollte die anderen führen und auf dem Platz koordinieren.
Wenn Brassier nicht auf den Kapitän hört und die Anweisungen ignoriert spricht das ebenfalls nicht für Koch bzw. würde ich als Kapitän dann mal laut werden.
Derjenige sollte das aber halt auch können. Null Ausstrahlung, also in meiner Wahrnehmung und damit einhergehend wirkt er für Ausstehende überfordert. Vielleicht auch ein Grund, dass mit seiner Ernennung zum Kapitän sich die Probleme in der Abwehr erst richtig entwickelt haben.
Ich hab so latent den Eindruck man könnte ihm sogar einen Gefallen tun, das Amt und die Verantwortung wieder von seinen Schultern zu nehmen.
Derjenige sollte das aber halt auch können. Null Ausstrahlung, also in meiner Wahrnehmung und damit einhergehend wirkt er für Ausstehende überfordert. Vielleicht auch ein Grund, dass mit seiner Ernennung zum Kapitän sich die Probleme in der Abwehr erst richtig entwickelt haben.
Ich hab so latent den Eindruck man könnte ihm sogar einen Gefallen tun, das Amt und die Verantwortung wieder von seinen Schultern zu nehmen.
Die angepasste mannschaftstaktische Herangehensweise tat ihm sichtlich gut. Ebenfalls die Hereinnahme von Aseko, der viele Räume schloss, bevor aus diesen heraus Gefahr für unsere letzte Linie entstehen konnte.