Ich habe mir den Spieler jetzt mal angeschaut und man erkennt schon warum ajax ihn für eine Verstärkung hält.
Er hat noch ein paar Defizite, vorallem was das Stellungsspiel sowie Zweikampfführung angeht und offensiv verliert er immer mal wieder den Überblick. Die Defizite sind aber nicht so gravierend als das man sie nicht beheben könnte oder es problematisch wäre wenn er sich in den Punkten nichtmehr verbessert.
Im Passspiel könnte er besser sein und Toppmöller sollte ihn dazu anhalten es etwas ruhiger angehen zu lassen wenn es mal enger zugeht. Nicht im gegnerischen Drittel, weil man da auch mal Risiken eingehen muss um Chancen zu erspielen. Aber im Mittelfeld oder dem eigenen Drittel wäre etwas mehr Ruhe ganz nett.
Dafür ist er verdammt schnell und kann fast aus dem Stand von 0 auf 100 beschleunigen. Das, in Kombination mit seiner sehr ordentlichen Ballführung und Dribbling, machen ihn offensiv zu einer echten Waffe. Wobei seine Flanken sicher nicht an die von Kostic herankommen.
Sein Antritt und seine Geschwindkeit machen dann auch seine defensiven Defizite ganz gut weg. Ähnlich wie bei Buta, der sein eher durchschnittliches Stellungsspiel dadurch ausgleicht das ihm kaum ein Gegenspieler wegrennen kann.
Als Fazit: Für einen klassischen Außenverteidiger fehlt ihm (noch) etwas die Spielintelligenz und er müsste sich defensiv etwas steigern. Dafür ist er offensiv richtig gut, lauf- sowie arbeitswillig und könnte auf der linken Seite quasi jede Position spielen. Für maximal 5 Mio Ablöse bekommt man sehr viele Spieler die deutlich schlechter sind. Und auch wenn er eher ein offensiver Flügelverteidiger ist, als Außenverteidiger in einer Viererkette würde er ebenfalls funktionieren.
Dafür ist er verdammt schnell und kann fast aus dem Stand von 0 auf 100 beschleunigen
Also 100 traue ich ihm dann nicht zu aber aus dem Stand von 0 zu beschleunigen, dass sollte jeder von uns können. Der eine schneller, der andere weniger schnell und die Höchstgeschwindigkeit könnte auch variieren.
Ich habe mir den Spieler jetzt mal angeschaut und man erkennt schon warum ajax ihn für eine Verstärkung hält.
Er hat noch ein paar Defizite, vorallem was das Stellungsspiel sowie Zweikampfführung angeht und offensiv verliert er immer mal wieder den Überblick. Die Defizite sind aber nicht so gravierend als das man sie nicht beheben könnte oder es problematisch wäre wenn er sich in den Punkten nichtmehr verbessert.
Im Passspiel könnte er besser sein und Toppmöller sollte ihn dazu anhalten es etwas ruhiger angehen zu lassen wenn es mal enger zugeht. Nicht im gegnerischen Drittel, weil man da auch mal Risiken eingehen muss um Chancen zu erspielen. Aber im Mittelfeld oder dem eigenen Drittel wäre etwas mehr Ruhe ganz nett.
Dafür ist er verdammt schnell und kann fast aus dem Stand von 0 auf 100 beschleunigen. Das, in Kombination mit seiner sehr ordentlichen Ballführung und Dribbling, machen ihn offensiv zu einer echten Waffe. Wobei seine Flanken sicher nicht an die von Kostic herankommen.
Sein Antritt und seine Geschwindkeit machen dann auch seine defensiven Defizite ganz gut weg. Ähnlich wie bei Buta, der sein eher durchschnittliches Stellungsspiel dadurch ausgleicht das ihm kaum ein Gegenspieler wegrennen kann.
Als Fazit: Für einen klassischen Außenverteidiger fehlt ihm (noch) etwas die Spielintelligenz und er müsste sich defensiv etwas steigern. Dafür ist er offensiv richtig gut, lauf- sowie arbeitswillig und könnte auf der linken Seite quasi jede Position spielen. Für maximal 5 Mio Ablöse bekommt man sehr viele Spieler die deutlich schlechter sind. Und auch wenn er eher ein offensiver Flügelverteidiger ist, als Außenverteidiger in einer Viererkette würde er ebenfalls funktionieren.
Dafür ist er verdammt schnell und kann fast aus dem Stand von 0 auf 100 beschleunigen
Also 100 traue ich ihm dann nicht zu aber aus dem Stand von 0 zu beschleunigen, dass sollte jeder von uns können. Der eine schneller, der andere weniger schnell und die Höchstgeschwindigkeit könnte auch variieren.
Dafür ist er verdammt schnell und kann fast aus dem Stand von 0 auf 100 beschleunigen
Also 100 traue ich ihm dann nicht zu aber aus dem Stand von 0 zu beschleunigen, dass sollte jeder von uns können. Der eine schneller, der andere weniger schnell und die Höchstgeschwindigkeit könnte auch variieren.
Niels Nkounkou ... Der Porsche unter den Fussballern ... Von 0 auf 100 in 2,7 Sekunden
Dafür ist er verdammt schnell und kann fast aus dem Stand von 0 auf 100 beschleunigen
Also 100 traue ich ihm dann nicht zu aber aus dem Stand von 0 zu beschleunigen, dass sollte jeder von uns können. Der eine schneller, der andere weniger schnell und die Höchstgeschwindigkeit könnte auch variieren.
Dafür ist er verdammt schnell und kann fast aus dem Stand von 0 auf 100 beschleunigen
Also 100 traue ich ihm dann nicht zu aber aus dem Stand von 0 zu beschleunigen, dass sollte jeder von uns können. Der eine schneller, der andere weniger schnell und die Höchstgeschwindigkeit könnte auch variieren.
Niels Nkounkou ... Der Porsche unter den Fussballern ... Von 0 auf 100 in 2,7 Sekunden
Es wäre schon mal sehr geil einen Abwehrspieler zu haben, der den 50 meter Pass und Seitenwechsel beherrscht. Das sieht schon sehr gut aus, was der Junge da drauf hat. Wenn das nicht nur ein best-of ist, sondern sein Niveau, dann hätte ich ihn gerne hier bei uns
Eintracht offenbar mit Nkounkou einig https://www.hessenschau.de/sport/fussball/neue-folge-fussball2000--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html Laut der französischen Zeitung Le Progrès soll sich Eintracht Frankfurt mit Linksverteidiger Niels Nkounkou über einen Wechsel einig sein. Der 22 Jahre alte Franzose, der aktuell bei AS Saint-Etienne unter Vertrag steht, ist als Herausforderer für Philipp Max auf der linken Außenbahn vorgesehen und soll den Hessen laut der Regionalzeitung eine Ablösesumme von bis zu sechs Millionen Euro wert sein. Ein erstes Angebot soll St. Etienne allerdings abgelehnt haben, die Verhandlungen werden fortgesetzt. (Di. 18.07.23, 17:20 Uhr)
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Eintracht offenbar mit Nkounkou einig https://www.hessenschau.de/sport/fussball/neue-folge-fussball2000--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html Laut der französischen Zeitung Le Progrès soll sich Eintracht Frankfurt mit Linksverteidiger Niels Nkounkou über einen Wechsel einig sein. Der 22 Jahre alte Franzose, der aktuell bei AS Saint-Etienne unter Vertrag steht, ist als Herausforderer für Philipp Max auf der linken Außenbahn vorgesehen und soll den Hessen laut der Regionalzeitung eine Ablösesumme von bis zu sechs Millionen Euro wert sein. Ein erstes Angebot soll St. Etienne allerdings abgelehnt haben, die Verhandlungen werden fortgesetzt. (Di. 18.07.23, 17:20 Uhr)
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Ist dem wirklich so? Mir wird Max tlw zu negativ gesehen. Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe. Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt. Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Ist dem wirklich so? Mir wird Max tlw zu negativ gesehen. Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe. Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt. Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Ist dem wirklich so? Mir wird Max tlw zu negativ gesehen. Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe. Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt. Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
Auch wenn man Testspiele (vor allem die Frühen) nicht überbewerten sollte, aber die Qualität seiner Flanken in den ersten beiden Testspielen (galt für Buta genauso!) war unterirdisch! Da kam nahezu nichts richtig an und beim Flanken hatten die beiden meist alle Zeit der Welt!
Wenn wir wirklich weiter mit der Dreierkette und zwei Schienenspielern auf den Flanken spielen wollen, dann brauchen wir dort auch Spieler mit entsprechender Qualität. Die sehe ich bei Buta nur in Teilen (auf rechts ruhen meine Hoffnungen primär auf Knauff!), bei Max, Lenz und Chandler dagegen nahezu überhaupt nicht. Das sind für mich klassische Außenverteidiger, aber keine Schienenspieler. Und auch auf den klassischen Außenverteidigerpositionen ist das bestenfalls Bundesligadurchschnitt.
Wir fallen auf den Flügeln im Vergleich zu den restlichen Mannschaftsteilen einfach brutal ab. Im Tor sind wir mit Trapp top besetzt. In der Innenverteidigung sind wir insgesamt in der ersten Reihe mit Pacho, Koch und Tuta gut besetzt (dahinter wird es etwas dünn). Im zentralen (defensiven) Mittelfeld sind wir überragend besetzt! Skhiri, Rode, Sow, Ebimbe, Larsson... Im offensiven Mittelfeld ebenfalls gut besetzt mit u.a. Götze, Lindström, Aaronson etc. Im Sturm stark besetzt mit Kolo Muani, Borre, Alario, Ngankam, Marmoush.
Jetzt überleg mal, wie eine potenzielle Startelf aussehen könnte:
Das sieht qualitativ so aus, als wären die beiden Schienenspieler unabsichtlich aus der Startelf von Augsburg oder Bochum in die Eintracht-Elf gesetzt worden, da diese beiden qualitativ einfach zu allen anderen Mannschaftsteilen so stark abfallen.
Ich weiß, dass das sehr negativ klingt, aber wir haben seit dem Abgang von Kostic in der letzten Saison auf den Außenbahnen durchgehend Probleme gehabt und entsprechend viele Spieler haben sich dort versucht, u.a. Pellegrini, Lenz, Max, Ebimbe, Jakic, Buta, Knauff. Diese vielen Experimente zeigen für mich, dass wir dort letzte Saison nicht optimal besetzt waren und bisher ist das der einzige Mannschaftsteil, in dem sich quasi nichts getan hat.
Von daher hoffe ich stark auf Nkounkou oder auch einen (optimalerweise zwei) andere Spieler.
Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe.
Stimmt, zu der Aussage habe ich mich damals auch verleiten lassen. Das hängt wohl auch damit zusammen, dass die gesamte Mannschaft nach der Hinrunde stark abgebaut hat und Max somit ein Lichtblick war und frischen Wind reingebracht hat. Mittlerweile sehe ich in ihm allerdings nicht mehr als einen ordentlichen BuLi-LV mit Schwächen in der Offensive. Wie du schon angeschnitten hast, ist Max auf das Kollektiv angewiesen und Spieler wie Buta, oder auch Kostic, sind jederzeit, d.h. auch zum Ende eines Spiels, dazu in der Lage sehenswerte Einzelaktionen zu starten. Jedenfalls ist das mein Empfinden.
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Ist dem wirklich so? Mir wird Max tlw zu negativ gesehen. Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe. Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt. Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Ist dem wirklich so? Mir wird Max tlw zu negativ gesehen. Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe. Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt. Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
Auch wenn man Testspiele (vor allem die Frühen) nicht überbewerten sollte, aber die Qualität seiner Flanken in den ersten beiden Testspielen (galt für Buta genauso!) war unterirdisch! Da kam nahezu nichts richtig an und beim Flanken hatten die beiden meist alle Zeit der Welt!
Wenn wir wirklich weiter mit der Dreierkette und zwei Schienenspielern auf den Flanken spielen wollen, dann brauchen wir dort auch Spieler mit entsprechender Qualität. Die sehe ich bei Buta nur in Teilen (auf rechts ruhen meine Hoffnungen primär auf Knauff!), bei Max, Lenz und Chandler dagegen nahezu überhaupt nicht. Das sind für mich klassische Außenverteidiger, aber keine Schienenspieler. Und auch auf den klassischen Außenverteidigerpositionen ist das bestenfalls Bundesligadurchschnitt.
Wir fallen auf den Flügeln im Vergleich zu den restlichen Mannschaftsteilen einfach brutal ab. Im Tor sind wir mit Trapp top besetzt. In der Innenverteidigung sind wir insgesamt in der ersten Reihe mit Pacho, Koch und Tuta gut besetzt (dahinter wird es etwas dünn). Im zentralen (defensiven) Mittelfeld sind wir überragend besetzt! Skhiri, Rode, Sow, Ebimbe, Larsson... Im offensiven Mittelfeld ebenfalls gut besetzt mit u.a. Götze, Lindström, Aaronson etc. Im Sturm stark besetzt mit Kolo Muani, Borre, Alario, Ngankam, Marmoush.
Jetzt überleg mal, wie eine potenzielle Startelf aussehen könnte:
Das sieht qualitativ so aus, als wären die beiden Schienenspieler unabsichtlich aus der Startelf von Augsburg oder Bochum in die Eintracht-Elf gesetzt worden, da diese beiden qualitativ einfach zu allen anderen Mannschaftsteilen so stark abfallen.
Ich weiß, dass das sehr negativ klingt, aber wir haben seit dem Abgang von Kostic in der letzten Saison auf den Außenbahnen durchgehend Probleme gehabt und entsprechend viele Spieler haben sich dort versucht, u.a. Pellegrini, Lenz, Max, Ebimbe, Jakic, Buta, Knauff. Diese vielen Experimente zeigen für mich, dass wir dort letzte Saison nicht optimal besetzt waren und bisher ist das der einzige Mannschaftsteil, in dem sich quasi nichts getan hat.
Von daher hoffe ich stark auf Nkounkou oder auch einen (optimalerweise zwei) andere Spieler.
Das sieht qualitativ so aus, als wären die beiden Schienenspieler unabsichtlich aus der Startelf von Augsburg oder Bochum in die Eintracht-Elf gesetzt worden, da diese beiden qualitativ einfach zu allen anderen Mannschaftsteilen so stark abfallen.
entschuldige bitte, ich bin ja oft mit dir einer meinung, aber hier kann ich nur den kopf schütteln:
wer tuta in die startelf packen möchte und gleichzeitig meint, buta, der in der rr noch einer der besten war (relativ gesehen) - in einer phase, wo tuta pro spiel 2-3 fette bolzen drin hatte und um einen tribünenplatz gebettelt hat und ihn nur nicht bekam, weil keine alternative da war - würde qualitativ abfallen, da kann ich nur ganz laut lachen. genau mein humor.
versteh mich nicht falsch, bei der kritik an max bin ich dabei, der hat genausoviel auf dem platz verloren wie tuta, nämlich hoffentlich möglichst wenig bis gar nix, aber buta ein qualitätsproblem anzudichten halte ich für danben, sorry.
Das sieht qualitativ so aus, als wären die beiden Schienenspieler unabsichtlich aus der Startelf von Augsburg oder Bochum in die Eintracht-Elf gesetzt worden, da diese beiden qualitativ einfach zu allen anderen Mannschaftsteilen so stark abfallen.
Ich weiß, dass das sehr negativ klingt, aber wir haben seit dem Abgang von Kostic in der letzten Saison auf den Außenbahnen durchgehend Probleme gehabt und entsprechend viele Spieler haben sich dort versucht, u.a. Pellegrini, Lenz, Max, Ebimbe, Jakic, Buta, Knauff. Diese vielen Experimente zeigen für mich, dass wir dort letzte Saison nicht optimal besetzt waren und bisher ist das der einzige Mannschaftsteil, in dem sich quasi nichts getan hat.
Von daher hoffe ich stark auf Nkounkou oder auch einen (optimalerweise zwei) andere Spieler.
Also den Buta sehe ich nicht so negativ. Der war verletzt und hat dann sehr ordentlich sein Bundesligadebüt abgeliefert. Bei Flanken kann er sich wie jeder andere Eintrachtspieler (ausser Kostic forever) verbessern.
Und die defensive Außenbahn ist in wirklich vielen Teams ein Notstand. Wenn ich da nur an die Nationalmannschaft denke, wird mir Angst und bange.
Dein Vergleich mit Augsburg (Da hat Max übrigens gespielt, bevor er nach Eindhoven ging.) oder Bochum hat mich an die Kicker-Rangliste für die letzte Saison erinnert. Fast alle Teams haben da Probleme! Für die Rangliste bedeutete das, dass anders wie üblich 10-15 Spieler pro Rangliste für Positionen bei der defensiven Außenbahn nur ganze 5 (in Worten fünf) es auf die Liste geschafft haben.
Anbei mal der Artikel der die Misere in der Liga Rangliste beschreibt:
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Ist dem wirklich so? Mir wird Max tlw zu negativ gesehen. Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe. Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt. Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe.
Stimmt, zu der Aussage habe ich mich damals auch verleiten lassen. Das hängt wohl auch damit zusammen, dass die gesamte Mannschaft nach der Hinrunde stark abgebaut hat und Max somit ein Lichtblick war und frischen Wind reingebracht hat. Mittlerweile sehe ich in ihm allerdings nicht mehr als einen ordentlichen BuLi-LV mit Schwächen in der Offensive. Wie du schon angeschnitten hast, ist Max auf das Kollektiv angewiesen und Spieler wie Buta, oder auch Kostic, sind jederzeit, d.h. auch zum Ende eines Spiels, dazu in der Lage sehenswerte Einzelaktionen zu starten. Jedenfalls ist das mein Empfinden.
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Ist dem wirklich so? Mir wird Max tlw zu negativ gesehen. Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe. Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt. Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
Auch wenn man Testspiele (vor allem die Frühen) nicht überbewerten sollte, aber die Qualität seiner Flanken in den ersten beiden Testspielen (galt für Buta genauso!) war unterirdisch! Da kam nahezu nichts richtig an und beim Flanken hatten die beiden meist alle Zeit der Welt!
Wenn wir wirklich weiter mit der Dreierkette und zwei Schienenspielern auf den Flanken spielen wollen, dann brauchen wir dort auch Spieler mit entsprechender Qualität. Die sehe ich bei Buta nur in Teilen (auf rechts ruhen meine Hoffnungen primär auf Knauff!), bei Max, Lenz und Chandler dagegen nahezu überhaupt nicht. Das sind für mich klassische Außenverteidiger, aber keine Schienenspieler. Und auch auf den klassischen Außenverteidigerpositionen ist das bestenfalls Bundesligadurchschnitt.
Wir fallen auf den Flügeln im Vergleich zu den restlichen Mannschaftsteilen einfach brutal ab. Im Tor sind wir mit Trapp top besetzt. In der Innenverteidigung sind wir insgesamt in der ersten Reihe mit Pacho, Koch und Tuta gut besetzt (dahinter wird es etwas dünn). Im zentralen (defensiven) Mittelfeld sind wir überragend besetzt! Skhiri, Rode, Sow, Ebimbe, Larsson... Im offensiven Mittelfeld ebenfalls gut besetzt mit u.a. Götze, Lindström, Aaronson etc. Im Sturm stark besetzt mit Kolo Muani, Borre, Alario, Ngankam, Marmoush.
Jetzt überleg mal, wie eine potenzielle Startelf aussehen könnte:
Das sieht qualitativ so aus, als wären die beiden Schienenspieler unabsichtlich aus der Startelf von Augsburg oder Bochum in die Eintracht-Elf gesetzt worden, da diese beiden qualitativ einfach zu allen anderen Mannschaftsteilen so stark abfallen.
Ich weiß, dass das sehr negativ klingt, aber wir haben seit dem Abgang von Kostic in der letzten Saison auf den Außenbahnen durchgehend Probleme gehabt und entsprechend viele Spieler haben sich dort versucht, u.a. Pellegrini, Lenz, Max, Ebimbe, Jakic, Buta, Knauff. Diese vielen Experimente zeigen für mich, dass wir dort letzte Saison nicht optimal besetzt waren und bisher ist das der einzige Mannschaftsteil, in dem sich quasi nichts getan hat.
Von daher hoffe ich stark auf Nkounkou oder auch einen (optimalerweise zwei) andere Spieler.
Das sieht qualitativ so aus, als wären die beiden Schienenspieler unabsichtlich aus der Startelf von Augsburg oder Bochum in die Eintracht-Elf gesetzt worden, da diese beiden qualitativ einfach zu allen anderen Mannschaftsteilen so stark abfallen.
entschuldige bitte, ich bin ja oft mit dir einer meinung, aber hier kann ich nur den kopf schütteln:
wer tuta in die startelf packen möchte und gleichzeitig meint, buta, der in der rr noch einer der besten war (relativ gesehen) - in einer phase, wo tuta pro spiel 2-3 fette bolzen drin hatte und um einen tribünenplatz gebettelt hat und ihn nur nicht bekam, weil keine alternative da war - würde qualitativ abfallen, da kann ich nur ganz laut lachen. genau mein humor.
versteh mich nicht falsch, bei der kritik an max bin ich dabei, der hat genausoviel auf dem platz verloren wie tuta, nämlich hoffentlich möglichst wenig bis gar nix, aber buta ein qualitätsproblem anzudichten halte ich für danben, sorry.
versteh mich nicht falsch, bei der kritik an max bin ich dabei, der hat genausoviel auf dem platz verloren wie tuta, nämlich hoffentlich möglichst wenig bis gar nix, aber buta ein qualitätsproblem anzudichten halte ich für danben, sorry.
Meine qualitative Kritik bezieht sich auf die Position. Er ist für mich ein rechter Verteidiger und kein Schienenspieler. Natürlich war er phasenweise ein Lichtblick. Aber wenn du die schwachen Spiele von Tuta erwähnst (und ja, da waren einige dabei und er hätte dringend auf die Bank gemusst, aber wie du selbst erwähnst, gab es keine echte Alternative), gleichzeitig aber die ebenfalls zum Teil schwachen Spiele von Buta unter den Tisch fallen lässt, ist das für mich auch nicht korrekt. Buta hat zu Beginn 2023 überraschend viel und auch gut gespielt nach der langen Verletzung. Er ist dann aber leistungstechnisch genauso eingebrochen wie der Rest und wenn ich an Spiele wie gegen Stuttgart, Leverkusen, Hoffenheim usw. denke, da ging nach vorne über seine Seite absolut null.
Genau deshalb wünsche ich mir einen fitten Knauff, der in Form ist, für die rechte Seite. Knauff bringt deutlich mehr mit für die Schiene und ist für mich in Normalform die Stammkraft und Buta sein Backup auf der Bank. Deshalb wäre ich ja auch vorerst mit einem Spieler für die linke Seite schon zu Frieden. Da habe ich nämlich weder bei Lenz noch bei Max in der Rückrunde viel gesehen.
Ich möchte deshalb auch zum eigentlichen Topic zurückkehren: Nkounkou würde auf dem Papier viel mitbringen für die linke Seite und könnte aus meiner Sicht bereits im Laufe der Hinrunde Max auf die Bank verdrängen. Bei Lenz hoffen wir wohl alle auf einen Transfer, denn wenn ein weiterer Spieler für die linke Seite kommt, wird es für Lenz wohl schwer überhaupt noch in den Kader zu kommen.
Stellen wir dagegen auf Viererkette um, wäre Max und Buta auf den Außenverteidigerpositionen für mich absolut in Ordnung.
Verstehe die Kritik an Buta auch nicht. Zumal Buta eigentlich fast die komplette Rückrunde (zurecht) gesetzt war. In der Hinrunde wurde auch dort viel gewechselt, aber speziell verletzungsbedingt. Buta war ja auch fast das ganze Jahr 2022 verletzt, das sollte man bei seiner Bewertung auch berücksichtigen. Dazu haben wir noch Knauff und Ebimbe, die das auch (gut) spielen können. Wen erwartet man denn auf solch einer Position, um zu sagen, gut besetzt?
Auf links gehe ich mit. Max und Lenz sind zu durchschnittlich und undynamisch. Nkounkou wäre deshalb schon sinnvoll. Wäre gut, wenn man dann Lenz abgeben könnte.
Max und Lenz sind zu durchschnittlich und undynamisch.
Das trifft es perfekt.
Muss man allerdings auch immer in Relation zu unseren anderen Spielern sehen. Vor Jahren hätten Sie uns noch verbessert. Gibt ja auch noch den ein oder anderen Spieler in der Mannschaft, auf den dies auch zutrifft. Diese Spieler werden halt nach und nach ersetzt, da sie den Ansprüchen nicht mehr genügen.
Richtig ist jedenfalls, dass die Außenverteidigerpositionen ein Problem darstellen. Buta ist sicherlich irgendwo in der Mitte der letzten Ansichten hier im Thread angesiedelt, zumindest ok und entwickelt sich noch etwas. Wenn es gut läuft fähig, auch in Zukunft Stammspieler zu sein.
Es braucht aber eigentlich noch einen auf der Position, außer man will mit 3er-Kette spielen, dann hat man Knauff und Ebimbe. Chandler ist Maskottchen, 3. Wahl, wie man es nennen mag.
Links ist Lenz nicht bundesligatauglich und in Topform (unterer) Durchschnitt. Neuer Verein würde ihm guttun. Max wenn verletzungsfrei in Ordnung, aber bitte nicht als Stammspieler einplanen. Am besten junger Spieler mit Potenzial und den scheint die Eintracht holen zu wollen.
Das sieht qualitativ so aus, als wären die beiden Schienenspieler unabsichtlich aus der Startelf von Augsburg oder Bochum in die Eintracht-Elf gesetzt worden, da diese beiden qualitativ einfach zu allen anderen Mannschaftsteilen so stark abfallen.
entschuldige bitte, ich bin ja oft mit dir einer meinung, aber hier kann ich nur den kopf schütteln:
wer tuta in die startelf packen möchte und gleichzeitig meint, buta, der in der rr noch einer der besten war (relativ gesehen) - in einer phase, wo tuta pro spiel 2-3 fette bolzen drin hatte und um einen tribünenplatz gebettelt hat und ihn nur nicht bekam, weil keine alternative da war - würde qualitativ abfallen, da kann ich nur ganz laut lachen. genau mein humor.
versteh mich nicht falsch, bei der kritik an max bin ich dabei, der hat genausoviel auf dem platz verloren wie tuta, nämlich hoffentlich möglichst wenig bis gar nix, aber buta ein qualitätsproblem anzudichten halte ich für danben, sorry.
versteh mich nicht falsch, bei der kritik an max bin ich dabei, der hat genausoviel auf dem platz verloren wie tuta, nämlich hoffentlich möglichst wenig bis gar nix, aber buta ein qualitätsproblem anzudichten halte ich für danben, sorry.
Meine qualitative Kritik bezieht sich auf die Position. Er ist für mich ein rechter Verteidiger und kein Schienenspieler. Natürlich war er phasenweise ein Lichtblick. Aber wenn du die schwachen Spiele von Tuta erwähnst (und ja, da waren einige dabei und er hätte dringend auf die Bank gemusst, aber wie du selbst erwähnst, gab es keine echte Alternative), gleichzeitig aber die ebenfalls zum Teil schwachen Spiele von Buta unter den Tisch fallen lässt, ist das für mich auch nicht korrekt. Buta hat zu Beginn 2023 überraschend viel und auch gut gespielt nach der langen Verletzung. Er ist dann aber leistungstechnisch genauso eingebrochen wie der Rest und wenn ich an Spiele wie gegen Stuttgart, Leverkusen, Hoffenheim usw. denke, da ging nach vorne über seine Seite absolut null.
Genau deshalb wünsche ich mir einen fitten Knauff, der in Form ist, für die rechte Seite. Knauff bringt deutlich mehr mit für die Schiene und ist für mich in Normalform die Stammkraft und Buta sein Backup auf der Bank. Deshalb wäre ich ja auch vorerst mit einem Spieler für die linke Seite schon zu Frieden. Da habe ich nämlich weder bei Lenz noch bei Max in der Rückrunde viel gesehen.
Ich möchte deshalb auch zum eigentlichen Topic zurückkehren: Nkounkou würde auf dem Papier viel mitbringen für die linke Seite und könnte aus meiner Sicht bereits im Laufe der Hinrunde Max auf die Bank verdrängen. Bei Lenz hoffen wir wohl alle auf einen Transfer, denn wenn ein weiterer Spieler für die linke Seite kommt, wird es für Lenz wohl schwer überhaupt noch in den Kader zu kommen.
Stellen wir dagegen auf Viererkette um, wäre Max und Buta auf den Außenverteidigerpositionen für mich absolut in Ordnung.
Genau deshalb wünsche ich mir einen fitten Knauff, der in Form ist, für die rechte Seite. Knauff bringt deutlich mehr mit für die Schiene und ist für mich in Normalform die Stammkraft und Buta sein Backup auf der Bank.
sind beide in normalform, sitzt knauff genauso auf der bank wie vorher auch, weil buta in meinen augen schlicht das bessere paket mitbringt... knauff ist nur schnell und das war es auch schon, buta ist ähnlich schnell, wenn nicht schneller, zudem deutlich giftiger und seine flanken sind 1-2 klassen beser als die von knauff.
Wuschelblubb schrieb:
Ich möchte deshalb auch zum eigentlichen Topic zurückkehren: Nkounkou würde auf dem Papier viel mitbringen für die linke Seite und könnte aus meiner Sicht bereits im Laufe der Hinrunde Max auf die Bank verdrängen.
da bin ich komplett bei dir und deshalb hoffe ich, dass nkounkou kommt.
Wuschelblubb schrieb:
Stellen wir dagegen auf Viererkette um, wäre Max und Buta auf den Außenverteidigerpositionen für mich absolut in Ordnung.
nö, auch bei viererkette sehe ich max als bankdrücker.
versteh mich nicht falsch, bei der kritik an max bin ich dabei, der hat genausoviel auf dem platz verloren wie tuta, nämlich hoffentlich möglichst wenig bis gar nix, aber buta ein qualitätsproblem anzudichten halte ich für danben, sorry.
Meine qualitative Kritik bezieht sich auf die Position. Er ist für mich ein rechter Verteidiger und kein Schienenspieler. Natürlich war er phasenweise ein Lichtblick. Aber wenn du die schwachen Spiele von Tuta erwähnst (und ja, da waren einige dabei und er hätte dringend auf die Bank gemusst, aber wie du selbst erwähnst, gab es keine echte Alternative), gleichzeitig aber die ebenfalls zum Teil schwachen Spiele von Buta unter den Tisch fallen lässt, ist das für mich auch nicht korrekt. Buta hat zu Beginn 2023 überraschend viel und auch gut gespielt nach der langen Verletzung. Er ist dann aber leistungstechnisch genauso eingebrochen wie der Rest und wenn ich an Spiele wie gegen Stuttgart, Leverkusen, Hoffenheim usw. denke, da ging nach vorne über seine Seite absolut null.
Genau deshalb wünsche ich mir einen fitten Knauff, der in Form ist, für die rechte Seite. Knauff bringt deutlich mehr mit für die Schiene und ist für mich in Normalform die Stammkraft und Buta sein Backup auf der Bank. Deshalb wäre ich ja auch vorerst mit einem Spieler für die linke Seite schon zu Frieden. Da habe ich nämlich weder bei Lenz noch bei Max in der Rückrunde viel gesehen.
Ich möchte deshalb auch zum eigentlichen Topic zurückkehren: Nkounkou würde auf dem Papier viel mitbringen für die linke Seite und könnte aus meiner Sicht bereits im Laufe der Hinrunde Max auf die Bank verdrängen. Bei Lenz hoffen wir wohl alle auf einen Transfer, denn wenn ein weiterer Spieler für die linke Seite kommt, wird es für Lenz wohl schwer überhaupt noch in den Kader zu kommen.
Stellen wir dagegen auf Viererkette um, wäre Max und Buta auf den Außenverteidigerpositionen für mich absolut in Ordnung.
Genau deshalb wünsche ich mir einen fitten Knauff, der in Form ist, für die rechte Seite. Knauff bringt deutlich mehr mit für die Schiene und ist für mich in Normalform die Stammkraft und Buta sein Backup auf der Bank.
sind beide in normalform, sitzt knauff genauso auf der bank wie vorher auch, weil buta in meinen augen schlicht das bessere paket mitbringt... knauff ist nur schnell und das war es auch schon, buta ist ähnlich schnell, wenn nicht schneller, zudem deutlich giftiger und seine flanken sind 1-2 klassen beser als die von knauff.
Wuschelblubb schrieb:
Ich möchte deshalb auch zum eigentlichen Topic zurückkehren: Nkounkou würde auf dem Papier viel mitbringen für die linke Seite und könnte aus meiner Sicht bereits im Laufe der Hinrunde Max auf die Bank verdrängen.
da bin ich komplett bei dir und deshalb hoffe ich, dass nkounkou kommt.
Wuschelblubb schrieb:
Stellen wir dagegen auf Viererkette um, wäre Max und Buta auf den Außenverteidigerpositionen für mich absolut in Ordnung.
nö, auch bei viererkette sehe ich max als bankdrücker.
knauff ist nur schnell und das war es auch schon, buta ist ähnlich schnell, wenn nicht schneller, zudem deutlich giftiger und seine flanken sind 1-2 klassen beser als die von knauff.
Dafür ist Knauff klar dribbelstärker im 1gegen1 und ob Buta wirklich schneller ist als Knauff wage ich stark zu bezweifeln. Experten vor.
Insgesamt gehe ich mit der Meinung konform das wir in einem System mit 3er Kette hinten die Außenverteidigerpositionen nicht optimal besetzt sind. Zumindest links würde da eine Alternative gut tun. Mit 4er Kette sind für mich Buta und Max Stammspieler und zwar keine schlechten... in diesem System bräuchten wir eigentlich gar keinen mehr, denn defensiv können auch Lenz, Chandler und Jakic diese Rollen ausführen.
Genau deshalb wünsche ich mir einen fitten Knauff, der in Form ist, für die rechte Seite. Knauff bringt deutlich mehr mit für die Schiene und ist für mich in Normalform die Stammkraft und Buta sein Backup auf der Bank.
sind beide in normalform, sitzt knauff genauso auf der bank wie vorher auch, weil buta in meinen augen schlicht das bessere paket mitbringt... knauff ist nur schnell und das war es auch schon, buta ist ähnlich schnell, wenn nicht schneller, zudem deutlich giftiger und seine flanken sind 1-2 klassen beser als die von knauff.
Wuschelblubb schrieb:
Ich möchte deshalb auch zum eigentlichen Topic zurückkehren: Nkounkou würde auf dem Papier viel mitbringen für die linke Seite und könnte aus meiner Sicht bereits im Laufe der Hinrunde Max auf die Bank verdrängen.
da bin ich komplett bei dir und deshalb hoffe ich, dass nkounkou kommt.
Wuschelblubb schrieb:
Stellen wir dagegen auf Viererkette um, wäre Max und Buta auf den Außenverteidigerpositionen für mich absolut in Ordnung.
nö, auch bei viererkette sehe ich max als bankdrücker.
knauff ist nur schnell und das war es auch schon, buta ist ähnlich schnell, wenn nicht schneller, zudem deutlich giftiger und seine flanken sind 1-2 klassen beser als die von knauff.
Dafür ist Knauff klar dribbelstärker im 1gegen1 und ob Buta wirklich schneller ist als Knauff wage ich stark zu bezweifeln. Experten vor.
Insgesamt gehe ich mit der Meinung konform das wir in einem System mit 3er Kette hinten die Außenverteidigerpositionen nicht optimal besetzt sind. Zumindest links würde da eine Alternative gut tun. Mit 4er Kette sind für mich Buta und Max Stammspieler und zwar keine schlechten... in diesem System bräuchten wir eigentlich gar keinen mehr, denn defensiv können auch Lenz, Chandler und Jakic diese Rollen ausführen.
Und wer spielt auf der 6 wenn Skhiri ausfällt und Jakic als Rechtsverteidiger ran muss? Dina Ebimbe? Larsson? Rode? Dann haben wir wieder ein löchriges Mittelfeld wie in der vergangenen Saison, als wir dort fast nie einen Spieler hatten der absichern kann. Du kannst keinen Spieler, der auf so einer wichtigen Position die erste Alternative ist, als erste Wechseloption auf einer anderen Position einplanen. Aus Kaderplanersicht ist das Selbstmord. Chandler als erste Alternative wäre auch ein Witz.
Bei Dreierkette kann man weiter mit komplett positionsfremden und suboptimalen Spielern wie Knauff oder Dina Ebimbe rumexperimentieren, in der Hoffnung das man aus ihnen einen neuen Kostic macht. Wir brauchen aber noch einen richtigen Rechtsverteidiger falls Toppmöller, hoffentlich, auf Viererkette umstellt. Mal ganz davon ab dass wir bei Dreierkette auch noch einen weiteren Innenverteidiger bräuchten. 4 Innenverteidiger plus Hasebe ist viel zu dünn.
knauff ist nur schnell und das war es auch schon, buta ist ähnlich schnell, wenn nicht schneller, zudem deutlich giftiger und seine flanken sind 1-2 klassen beser als die von knauff.
Dafür ist Knauff klar dribbelstärker im 1gegen1 und ob Buta wirklich schneller ist als Knauff wage ich stark zu bezweifeln. Experten vor.
Insgesamt gehe ich mit der Meinung konform das wir in einem System mit 3er Kette hinten die Außenverteidigerpositionen nicht optimal besetzt sind. Zumindest links würde da eine Alternative gut tun. Mit 4er Kette sind für mich Buta und Max Stammspieler und zwar keine schlechten... in diesem System bräuchten wir eigentlich gar keinen mehr, denn defensiv können auch Lenz, Chandler und Jakic diese Rollen ausführen.
Und wer spielt auf der 6 wenn Skhiri ausfällt und Jakic als Rechtsverteidiger ran muss? Dina Ebimbe? Larsson? Rode? Dann haben wir wieder ein löchriges Mittelfeld wie in der vergangenen Saison, als wir dort fast nie einen Spieler hatten der absichern kann. Du kannst keinen Spieler, der auf so einer wichtigen Position die erste Alternative ist, als erste Wechseloption auf einer anderen Position einplanen. Aus Kaderplanersicht ist das Selbstmord. Chandler als erste Alternative wäre auch ein Witz.
Bei Dreierkette kann man weiter mit komplett positionsfremden und suboptimalen Spielern wie Knauff oder Dina Ebimbe rumexperimentieren, in der Hoffnung das man aus ihnen einen neuen Kostic macht. Wir brauchen aber noch einen richtigen Rechtsverteidiger falls Toppmöller, hoffentlich, auf Viererkette umstellt. Mal ganz davon ab dass wir bei Dreierkette auch noch einen weiteren Innenverteidiger bräuchten. 4 Innenverteidiger plus Hasebe ist viel zu dünn.
Und wer spielt auf der 6 wenn Skhiri ausfällt und Jakic als Rechtsverteidiger ran muss? Dina Ebimbe? Larsson? Rode?
Jakic natürlich nur im Notfall als RV-Backup. In erster Linie ist er 6er und auf dieser Position erster Backup für Skhiri.
Maddux schrieb:
Mal ganz davon ab dass wir bei Dreierkette auch noch einen weiteren Innenverteidiger bräuchten. 4 Innenverteidiger plus Hasebe ist viel zu dünn.
Da gebe ich dir Recht. Sollten wir Dreierkette spielen ist mir das auch zu dünn. Es sei denn Bautista macht binnen kurzer Zeit einen mega Sprung und man behält ihn vorerst. War aber so glaub ich nicht der Plan.
Trappo und Alidou, wer spricht noch französisch?
Onguéné
Er hat noch ein paar Defizite, vorallem was das Stellungsspiel sowie Zweikampfführung angeht und offensiv verliert er immer mal wieder den Überblick. Die Defizite sind aber nicht so gravierend als das man sie nicht beheben könnte oder es problematisch wäre wenn er sich in den Punkten nichtmehr verbessert.
Im Passspiel könnte er besser sein und Toppmöller sollte ihn dazu anhalten es etwas ruhiger angehen zu lassen wenn es mal enger zugeht. Nicht im gegnerischen Drittel, weil man da auch mal Risiken eingehen muss um Chancen zu erspielen. Aber im Mittelfeld oder dem eigenen Drittel wäre etwas mehr Ruhe ganz nett.
Dafür ist er verdammt schnell und kann fast aus dem Stand von 0 auf 100 beschleunigen. Das, in Kombination mit seiner sehr ordentlichen Ballführung und Dribbling, machen ihn offensiv zu einer echten Waffe. Wobei seine Flanken sicher nicht an die von Kostic herankommen.
Sein Antritt und seine Geschwindkeit machen dann auch seine defensiven Defizite ganz gut weg. Ähnlich wie bei Buta, der sein eher durchschnittliches Stellungsspiel dadurch ausgleicht das ihm kaum ein Gegenspieler wegrennen kann.
Als Fazit:
Für einen klassischen Außenverteidiger fehlt ihm (noch) etwas die Spielintelligenz und er müsste sich defensiv etwas steigern. Dafür ist er offensiv richtig gut, lauf- sowie arbeitswillig und könnte auf der linken Seite quasi jede Position spielen. Für maximal 5 Mio Ablöse bekommt man sehr viele Spieler die deutlich schlechter sind.
Und auch wenn er eher ein offensiver Flügelverteidiger ist, als Außenverteidiger in einer Viererkette würde er ebenfalls funktionieren.
Also 100 traue ich ihm dann nicht zu aber aus dem Stand von 0 zu beschleunigen, dass sollte jeder von uns können. Der eine schneller, der andere weniger schnell und die Höchstgeschwindigkeit könnte auch variieren.
Er hat noch ein paar Defizite, vorallem was das Stellungsspiel sowie Zweikampfführung angeht und offensiv verliert er immer mal wieder den Überblick. Die Defizite sind aber nicht so gravierend als das man sie nicht beheben könnte oder es problematisch wäre wenn er sich in den Punkten nichtmehr verbessert.
Im Passspiel könnte er besser sein und Toppmöller sollte ihn dazu anhalten es etwas ruhiger angehen zu lassen wenn es mal enger zugeht. Nicht im gegnerischen Drittel, weil man da auch mal Risiken eingehen muss um Chancen zu erspielen. Aber im Mittelfeld oder dem eigenen Drittel wäre etwas mehr Ruhe ganz nett.
Dafür ist er verdammt schnell und kann fast aus dem Stand von 0 auf 100 beschleunigen. Das, in Kombination mit seiner sehr ordentlichen Ballführung und Dribbling, machen ihn offensiv zu einer echten Waffe. Wobei seine Flanken sicher nicht an die von Kostic herankommen.
Sein Antritt und seine Geschwindkeit machen dann auch seine defensiven Defizite ganz gut weg. Ähnlich wie bei Buta, der sein eher durchschnittliches Stellungsspiel dadurch ausgleicht das ihm kaum ein Gegenspieler wegrennen kann.
Als Fazit:
Für einen klassischen Außenverteidiger fehlt ihm (noch) etwas die Spielintelligenz und er müsste sich defensiv etwas steigern. Dafür ist er offensiv richtig gut, lauf- sowie arbeitswillig und könnte auf der linken Seite quasi jede Position spielen. Für maximal 5 Mio Ablöse bekommt man sehr viele Spieler die deutlich schlechter sind.
Und auch wenn er eher ein offensiver Flügelverteidiger ist, als Außenverteidiger in einer Viererkette würde er ebenfalls funktionieren.
Also 100 traue ich ihm dann nicht zu aber aus dem Stand von 0 zu beschleunigen, dass sollte jeder von uns können. Der eine schneller, der andere weniger schnell und die Höchstgeschwindigkeit könnte auch variieren.
Niels Nkounkou ... Der Porsche unter den Fussballern ... Von 0 auf 100 in 2,7 Sekunden
Also 100 traue ich ihm dann nicht zu aber aus dem Stand von 0 zu beschleunigen, dass sollte jeder von uns können. Der eine schneller, der andere weniger schnell und die Höchstgeschwindigkeit könnte auch variieren.
Niels Nkounkou ... Der Porsche unter den Fussballern ... Von 0 auf 100 in 2,7 Sekunden
https://www.youtube.com/watch?v=7Eq8CbgATVE
Dem kann ich nur Zustimmen. Ergänzen möchte ich noch seine beeindruckende Dynamik und Wucht.
Her mit dem Bub!
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/neue-folge-fussball2000--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Laut der französischen Zeitung Le Progrès soll sich Eintracht Frankfurt mit Linksverteidiger Niels Nkounkou über einen Wechsel einig sein. Der 22 Jahre alte Franzose, der aktuell bei AS Saint-Etienne unter Vertrag steht, ist als Herausforderer für Philipp Max auf der linken Außenbahn vorgesehen und soll den Hessen laut der Regionalzeitung eine Ablösesumme von bis zu sechs Millionen Euro wert sein. Ein erstes Angebot soll St. Etienne allerdings abgelehnt haben, die Verhandlungen werden fortgesetzt.
(Di. 18.07.23, 17:20 Uhr)
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/neue-folge-fussball2000--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Laut der französischen Zeitung Le Progrès soll sich Eintracht Frankfurt mit Linksverteidiger Niels Nkounkou über einen Wechsel einig sein. Der 22 Jahre alte Franzose, der aktuell bei AS Saint-Etienne unter Vertrag steht, ist als Herausforderer für Philipp Max auf der linken Außenbahn vorgesehen und soll den Hessen laut der Regionalzeitung eine Ablösesumme von bis zu sechs Millionen Euro wert sein. Ein erstes Angebot soll St. Etienne allerdings abgelehnt haben, die Verhandlungen werden fortgesetzt.
(Di. 18.07.23, 17:20 Uhr)
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Ist dem wirklich so?
Mir wird Max tlw zu negativ gesehen.
Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe.
Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt.
Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Ist dem wirklich so?
Mir wird Max tlw zu negativ gesehen.
Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe.
Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt.
Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
Auch wenn man Testspiele (vor allem die Frühen) nicht überbewerten sollte, aber die Qualität seiner Flanken in den ersten beiden Testspielen (galt für Buta genauso!) war unterirdisch! Da kam nahezu nichts richtig an und beim Flanken hatten die beiden meist alle Zeit der Welt!
Wenn wir wirklich weiter mit der Dreierkette und zwei Schienenspielern auf den Flanken spielen wollen, dann brauchen wir dort auch Spieler mit entsprechender Qualität. Die sehe ich bei Buta nur in Teilen (auf rechts ruhen meine Hoffnungen primär auf Knauff!), bei Max, Lenz und Chandler dagegen nahezu überhaupt nicht. Das sind für mich klassische Außenverteidiger, aber keine Schienenspieler. Und auch auf den klassischen Außenverteidigerpositionen ist das bestenfalls Bundesligadurchschnitt.
Wir fallen auf den Flügeln im Vergleich zu den restlichen Mannschaftsteilen einfach brutal ab.
Im Tor sind wir mit Trapp top besetzt.
In der Innenverteidigung sind wir insgesamt in der ersten Reihe mit Pacho, Koch und Tuta gut besetzt (dahinter wird es etwas dünn).
Im zentralen (defensiven) Mittelfeld sind wir überragend besetzt! Skhiri, Rode, Sow, Ebimbe, Larsson...
Im offensiven Mittelfeld ebenfalls gut besetzt mit u.a. Götze, Lindström, Aaronson etc.
Im Sturm stark besetzt mit Kolo Muani, Borre, Alario, Ngankam, Marmoush.
Jetzt überleg mal, wie eine potenzielle Startelf aussehen könnte:
Tor: Trapp
Dreierkette: Pacho, Koch, Tuta
Schienen: Max, Buta
Mittelfeld: Skhiri, Rode, Götze, Lindström
Sturm: Kolo Muani
Das sieht qualitativ so aus, als wären die beiden Schienenspieler unabsichtlich aus der Startelf von Augsburg oder Bochum in die Eintracht-Elf gesetzt worden, da diese beiden qualitativ einfach zu allen anderen Mannschaftsteilen so stark abfallen.
Ich weiß, dass das sehr negativ klingt, aber wir haben seit dem Abgang von Kostic in der letzten Saison auf den Außenbahnen durchgehend Probleme gehabt und entsprechend viele Spieler haben sich dort versucht, u.a. Pellegrini, Lenz, Max, Ebimbe, Jakic, Buta, Knauff.
Diese vielen Experimente zeigen für mich, dass wir dort letzte Saison nicht optimal besetzt waren und bisher ist das der einzige Mannschaftsteil, in dem sich quasi nichts getan hat.
Von daher hoffe ich stark auf Nkounkou oder auch einen (optimalerweise zwei) andere Spieler.
Stimmt, zu der Aussage habe ich mich damals auch verleiten lassen. Das hängt wohl auch damit zusammen, dass die gesamte Mannschaft nach der Hinrunde stark abgebaut hat und Max somit ein Lichtblick war und frischen Wind reingebracht hat. Mittlerweile sehe ich in ihm allerdings nicht mehr als einen ordentlichen BuLi-LV mit Schwächen in der Offensive. Wie du schon angeschnitten hast, ist Max auf das Kollektiv angewiesen und Spieler wie Buta, oder auch Kostic, sind jederzeit, d.h. auch zum Ende eines Spiels, dazu in der Lage sehenswerte Einzelaktionen zu starten. Jedenfalls ist das mein Empfinden.
Ist dem wirklich so?
Mir wird Max tlw zu negativ gesehen.
Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe.
Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt.
Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
Auch wenn man Testspiele (vor allem die Frühen) nicht überbewerten sollte, aber die Qualität seiner Flanken in den ersten beiden Testspielen (galt für Buta genauso!) war unterirdisch! Da kam nahezu nichts richtig an und beim Flanken hatten die beiden meist alle Zeit der Welt!
Wenn wir wirklich weiter mit der Dreierkette und zwei Schienenspielern auf den Flanken spielen wollen, dann brauchen wir dort auch Spieler mit entsprechender Qualität. Die sehe ich bei Buta nur in Teilen (auf rechts ruhen meine Hoffnungen primär auf Knauff!), bei Max, Lenz und Chandler dagegen nahezu überhaupt nicht. Das sind für mich klassische Außenverteidiger, aber keine Schienenspieler. Und auch auf den klassischen Außenverteidigerpositionen ist das bestenfalls Bundesligadurchschnitt.
Wir fallen auf den Flügeln im Vergleich zu den restlichen Mannschaftsteilen einfach brutal ab.
Im Tor sind wir mit Trapp top besetzt.
In der Innenverteidigung sind wir insgesamt in der ersten Reihe mit Pacho, Koch und Tuta gut besetzt (dahinter wird es etwas dünn).
Im zentralen (defensiven) Mittelfeld sind wir überragend besetzt! Skhiri, Rode, Sow, Ebimbe, Larsson...
Im offensiven Mittelfeld ebenfalls gut besetzt mit u.a. Götze, Lindström, Aaronson etc.
Im Sturm stark besetzt mit Kolo Muani, Borre, Alario, Ngankam, Marmoush.
Jetzt überleg mal, wie eine potenzielle Startelf aussehen könnte:
Tor: Trapp
Dreierkette: Pacho, Koch, Tuta
Schienen: Max, Buta
Mittelfeld: Skhiri, Rode, Götze, Lindström
Sturm: Kolo Muani
Das sieht qualitativ so aus, als wären die beiden Schienenspieler unabsichtlich aus der Startelf von Augsburg oder Bochum in die Eintracht-Elf gesetzt worden, da diese beiden qualitativ einfach zu allen anderen Mannschaftsteilen so stark abfallen.
Ich weiß, dass das sehr negativ klingt, aber wir haben seit dem Abgang von Kostic in der letzten Saison auf den Außenbahnen durchgehend Probleme gehabt und entsprechend viele Spieler haben sich dort versucht, u.a. Pellegrini, Lenz, Max, Ebimbe, Jakic, Buta, Knauff.
Diese vielen Experimente zeigen für mich, dass wir dort letzte Saison nicht optimal besetzt waren und bisher ist das der einzige Mannschaftsteil, in dem sich quasi nichts getan hat.
Von daher hoffe ich stark auf Nkounkou oder auch einen (optimalerweise zwei) andere Spieler.
entschuldige bitte, ich bin ja oft mit dir einer meinung, aber hier kann ich nur den kopf schütteln:
wer tuta in die startelf packen möchte und gleichzeitig meint, buta, der in der rr noch einer der besten war (relativ gesehen) - in einer phase, wo tuta pro spiel 2-3 fette bolzen drin hatte und um einen tribünenplatz gebettelt hat und ihn nur nicht bekam, weil keine alternative da war - würde qualitativ abfallen, da kann ich nur ganz laut lachen. genau mein humor.
versteh mich nicht falsch, bei der kritik an max bin ich dabei, der hat genausoviel auf dem platz verloren wie tuta, nämlich hoffentlich möglichst wenig bis gar nix, aber buta ein qualitätsproblem anzudichten halte ich für danben, sorry.
Also den Buta sehe ich nicht so negativ. Der war verletzt und hat dann sehr ordentlich sein Bundesligadebüt abgeliefert. Bei Flanken kann er sich wie jeder andere Eintrachtspieler (ausser Kostic forever) verbessern.
Und die defensive Außenbahn ist in wirklich vielen Teams ein Notstand. Wenn ich da nur an die Nationalmannschaft denke, wird mir Angst und bange.
Dein Vergleich mit Augsburg (Da hat Max übrigens gespielt, bevor er nach Eindhoven ging.) oder Bochum hat mich an die Kicker-Rangliste für die letzte Saison erinnert. Fast alle Teams haben da Probleme! Für die Rangliste bedeutete das, dass anders wie üblich 10-15 Spieler pro Rangliste für Positionen bei der defensiven Außenbahn nur ganze 5 (in Worten fünf) es auf die Liste geschafft haben.
Anbei mal der Artikel der die Misere in der Liga Rangliste beschreibt:
https://www.kicker.de/956197/artikel/guerreiro-auch-ohne-kroenung-top-absturz-fuer-anfaelligen-davies
Ist dem wirklich so?
Mir wird Max tlw zu negativ gesehen.
Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe.
Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt.
Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
Stimmt, zu der Aussage habe ich mich damals auch verleiten lassen. Das hängt wohl auch damit zusammen, dass die gesamte Mannschaft nach der Hinrunde stark abgebaut hat und Max somit ein Lichtblick war und frischen Wind reingebracht hat. Mittlerweile sehe ich in ihm allerdings nicht mehr als einen ordentlichen BuLi-LV mit Schwächen in der Offensive. Wie du schon angeschnitten hast, ist Max auf das Kollektiv angewiesen und Spieler wie Buta, oder auch Kostic, sind jederzeit, d.h. auch zum Ende eines Spiels, dazu in der Lage sehenswerte Einzelaktionen zu starten. Jedenfalls ist das mein Empfinden.
Auch wenn man Testspiele (vor allem die Frühen) nicht überbewerten sollte, aber die Qualität seiner Flanken in den ersten beiden Testspielen (galt für Buta genauso!) war unterirdisch! Da kam nahezu nichts richtig an und beim Flanken hatten die beiden meist alle Zeit der Welt!
Wenn wir wirklich weiter mit der Dreierkette und zwei Schienenspielern auf den Flanken spielen wollen, dann brauchen wir dort auch Spieler mit entsprechender Qualität. Die sehe ich bei Buta nur in Teilen (auf rechts ruhen meine Hoffnungen primär auf Knauff!), bei Max, Lenz und Chandler dagegen nahezu überhaupt nicht. Das sind für mich klassische Außenverteidiger, aber keine Schienenspieler. Und auch auf den klassischen Außenverteidigerpositionen ist das bestenfalls Bundesligadurchschnitt.
Wir fallen auf den Flügeln im Vergleich zu den restlichen Mannschaftsteilen einfach brutal ab.
Im Tor sind wir mit Trapp top besetzt.
In der Innenverteidigung sind wir insgesamt in der ersten Reihe mit Pacho, Koch und Tuta gut besetzt (dahinter wird es etwas dünn).
Im zentralen (defensiven) Mittelfeld sind wir überragend besetzt! Skhiri, Rode, Sow, Ebimbe, Larsson...
Im offensiven Mittelfeld ebenfalls gut besetzt mit u.a. Götze, Lindström, Aaronson etc.
Im Sturm stark besetzt mit Kolo Muani, Borre, Alario, Ngankam, Marmoush.
Jetzt überleg mal, wie eine potenzielle Startelf aussehen könnte:
Tor: Trapp
Dreierkette: Pacho, Koch, Tuta
Schienen: Max, Buta
Mittelfeld: Skhiri, Rode, Götze, Lindström
Sturm: Kolo Muani
Das sieht qualitativ so aus, als wären die beiden Schienenspieler unabsichtlich aus der Startelf von Augsburg oder Bochum in die Eintracht-Elf gesetzt worden, da diese beiden qualitativ einfach zu allen anderen Mannschaftsteilen so stark abfallen.
Ich weiß, dass das sehr negativ klingt, aber wir haben seit dem Abgang von Kostic in der letzten Saison auf den Außenbahnen durchgehend Probleme gehabt und entsprechend viele Spieler haben sich dort versucht, u.a. Pellegrini, Lenz, Max, Ebimbe, Jakic, Buta, Knauff.
Diese vielen Experimente zeigen für mich, dass wir dort letzte Saison nicht optimal besetzt waren und bisher ist das der einzige Mannschaftsteil, in dem sich quasi nichts getan hat.
Von daher hoffe ich stark auf Nkounkou oder auch einen (optimalerweise zwei) andere Spieler.
entschuldige bitte, ich bin ja oft mit dir einer meinung, aber hier kann ich nur den kopf schütteln:
wer tuta in die startelf packen möchte und gleichzeitig meint, buta, der in der rr noch einer der besten war (relativ gesehen) - in einer phase, wo tuta pro spiel 2-3 fette bolzen drin hatte und um einen tribünenplatz gebettelt hat und ihn nur nicht bekam, weil keine alternative da war - würde qualitativ abfallen, da kann ich nur ganz laut lachen. genau mein humor.
versteh mich nicht falsch, bei der kritik an max bin ich dabei, der hat genausoviel auf dem platz verloren wie tuta, nämlich hoffentlich möglichst wenig bis gar nix, aber buta ein qualitätsproblem anzudichten halte ich für danben, sorry.
Meine qualitative Kritik bezieht sich auf die Position. Er ist für mich ein rechter Verteidiger und kein Schienenspieler.
Natürlich war er phasenweise ein Lichtblick. Aber wenn du die schwachen Spiele von Tuta erwähnst (und ja, da waren einige dabei und er hätte dringend auf die Bank gemusst, aber wie du selbst erwähnst, gab es keine echte Alternative), gleichzeitig aber die ebenfalls zum Teil schwachen Spiele von Buta unter den Tisch fallen lässt, ist das für mich auch nicht korrekt.
Buta hat zu Beginn 2023 überraschend viel und auch gut gespielt nach der langen Verletzung.
Er ist dann aber leistungstechnisch genauso eingebrochen wie der Rest und wenn ich an Spiele wie gegen Stuttgart, Leverkusen, Hoffenheim usw. denke, da ging nach vorne über seine Seite absolut null.
Genau deshalb wünsche ich mir einen fitten Knauff, der in Form ist, für die rechte Seite. Knauff bringt deutlich mehr mit für die Schiene und ist für mich in Normalform die Stammkraft und Buta sein Backup auf der Bank.
Deshalb wäre ich ja auch vorerst mit einem Spieler für die linke Seite schon zu Frieden. Da habe ich nämlich weder bei Lenz noch bei Max in der Rückrunde viel gesehen.
Ich möchte deshalb auch zum eigentlichen Topic zurückkehren: Nkounkou würde auf dem Papier viel mitbringen für die linke Seite und könnte aus meiner Sicht bereits im Laufe der Hinrunde Max auf die Bank verdrängen.
Bei Lenz hoffen wir wohl alle auf einen Transfer, denn wenn ein weiterer Spieler für die linke Seite kommt, wird es für Lenz wohl schwer überhaupt noch in den Kader zu kommen.
Stellen wir dagegen auf Viererkette um, wäre Max und Buta auf den Außenverteidigerpositionen für mich absolut in Ordnung.
Auf links gehe ich mit. Max und Lenz sind zu durchschnittlich und undynamisch. Nkounkou wäre deshalb schon sinnvoll. Wäre gut, wenn man dann Lenz abgeben könnte.
Das trifft es perfekt.
Muss man allerdings auch immer in Relation zu unseren anderen Spielern sehen. Vor Jahren hätten Sie uns noch verbessert. Gibt ja auch noch den ein oder anderen Spieler in der Mannschaft, auf den dies auch zutrifft. Diese Spieler werden halt nach und nach ersetzt, da sie den Ansprüchen nicht mehr genügen.
Es braucht aber eigentlich noch einen auf der Position, außer man will mit 3er-Kette spielen, dann hat man Knauff und Ebimbe. Chandler ist Maskottchen, 3. Wahl, wie man es nennen mag.
Links ist Lenz nicht bundesligatauglich und in Topform (unterer) Durchschnitt. Neuer Verein würde ihm guttun. Max wenn verletzungsfrei in Ordnung, aber bitte nicht als Stammspieler einplanen. Am besten junger Spieler mit Potenzial und den scheint die Eintracht holen zu wollen.
entschuldige bitte, ich bin ja oft mit dir einer meinung, aber hier kann ich nur den kopf schütteln:
wer tuta in die startelf packen möchte und gleichzeitig meint, buta, der in der rr noch einer der besten war (relativ gesehen) - in einer phase, wo tuta pro spiel 2-3 fette bolzen drin hatte und um einen tribünenplatz gebettelt hat und ihn nur nicht bekam, weil keine alternative da war - würde qualitativ abfallen, da kann ich nur ganz laut lachen. genau mein humor.
versteh mich nicht falsch, bei der kritik an max bin ich dabei, der hat genausoviel auf dem platz verloren wie tuta, nämlich hoffentlich möglichst wenig bis gar nix, aber buta ein qualitätsproblem anzudichten halte ich für danben, sorry.
Meine qualitative Kritik bezieht sich auf die Position. Er ist für mich ein rechter Verteidiger und kein Schienenspieler.
Natürlich war er phasenweise ein Lichtblick. Aber wenn du die schwachen Spiele von Tuta erwähnst (und ja, da waren einige dabei und er hätte dringend auf die Bank gemusst, aber wie du selbst erwähnst, gab es keine echte Alternative), gleichzeitig aber die ebenfalls zum Teil schwachen Spiele von Buta unter den Tisch fallen lässt, ist das für mich auch nicht korrekt.
Buta hat zu Beginn 2023 überraschend viel und auch gut gespielt nach der langen Verletzung.
Er ist dann aber leistungstechnisch genauso eingebrochen wie der Rest und wenn ich an Spiele wie gegen Stuttgart, Leverkusen, Hoffenheim usw. denke, da ging nach vorne über seine Seite absolut null.
Genau deshalb wünsche ich mir einen fitten Knauff, der in Form ist, für die rechte Seite. Knauff bringt deutlich mehr mit für die Schiene und ist für mich in Normalform die Stammkraft und Buta sein Backup auf der Bank.
Deshalb wäre ich ja auch vorerst mit einem Spieler für die linke Seite schon zu Frieden. Da habe ich nämlich weder bei Lenz noch bei Max in der Rückrunde viel gesehen.
Ich möchte deshalb auch zum eigentlichen Topic zurückkehren: Nkounkou würde auf dem Papier viel mitbringen für die linke Seite und könnte aus meiner Sicht bereits im Laufe der Hinrunde Max auf die Bank verdrängen.
Bei Lenz hoffen wir wohl alle auf einen Transfer, denn wenn ein weiterer Spieler für die linke Seite kommt, wird es für Lenz wohl schwer überhaupt noch in den Kader zu kommen.
Stellen wir dagegen auf Viererkette um, wäre Max und Buta auf den Außenverteidigerpositionen für mich absolut in Ordnung.
sind beide in normalform, sitzt knauff genauso auf der bank wie vorher auch, weil buta in meinen augen schlicht das bessere paket mitbringt... knauff ist nur schnell und das war es auch schon, buta ist ähnlich schnell, wenn nicht schneller, zudem deutlich giftiger und seine flanken sind 1-2 klassen beser als die von knauff.
da bin ich komplett bei dir und deshalb hoffe ich, dass nkounkou kommt.
nö, auch bei viererkette sehe ich max als bankdrücker.
Meine qualitative Kritik bezieht sich auf die Position. Er ist für mich ein rechter Verteidiger und kein Schienenspieler.
Natürlich war er phasenweise ein Lichtblick. Aber wenn du die schwachen Spiele von Tuta erwähnst (und ja, da waren einige dabei und er hätte dringend auf die Bank gemusst, aber wie du selbst erwähnst, gab es keine echte Alternative), gleichzeitig aber die ebenfalls zum Teil schwachen Spiele von Buta unter den Tisch fallen lässt, ist das für mich auch nicht korrekt.
Buta hat zu Beginn 2023 überraschend viel und auch gut gespielt nach der langen Verletzung.
Er ist dann aber leistungstechnisch genauso eingebrochen wie der Rest und wenn ich an Spiele wie gegen Stuttgart, Leverkusen, Hoffenheim usw. denke, da ging nach vorne über seine Seite absolut null.
Genau deshalb wünsche ich mir einen fitten Knauff, der in Form ist, für die rechte Seite. Knauff bringt deutlich mehr mit für die Schiene und ist für mich in Normalform die Stammkraft und Buta sein Backup auf der Bank.
Deshalb wäre ich ja auch vorerst mit einem Spieler für die linke Seite schon zu Frieden. Da habe ich nämlich weder bei Lenz noch bei Max in der Rückrunde viel gesehen.
Ich möchte deshalb auch zum eigentlichen Topic zurückkehren: Nkounkou würde auf dem Papier viel mitbringen für die linke Seite und könnte aus meiner Sicht bereits im Laufe der Hinrunde Max auf die Bank verdrängen.
Bei Lenz hoffen wir wohl alle auf einen Transfer, denn wenn ein weiterer Spieler für die linke Seite kommt, wird es für Lenz wohl schwer überhaupt noch in den Kader zu kommen.
Stellen wir dagegen auf Viererkette um, wäre Max und Buta auf den Außenverteidigerpositionen für mich absolut in Ordnung.
sind beide in normalform, sitzt knauff genauso auf der bank wie vorher auch, weil buta in meinen augen schlicht das bessere paket mitbringt... knauff ist nur schnell und das war es auch schon, buta ist ähnlich schnell, wenn nicht schneller, zudem deutlich giftiger und seine flanken sind 1-2 klassen beser als die von knauff.
da bin ich komplett bei dir und deshalb hoffe ich, dass nkounkou kommt.
nö, auch bei viererkette sehe ich max als bankdrücker.
Dafür ist Knauff klar dribbelstärker im 1gegen1 und ob Buta wirklich schneller ist als Knauff wage ich stark zu bezweifeln. Experten vor.
Insgesamt gehe ich mit der Meinung konform das wir in einem System mit 3er Kette hinten die Außenverteidigerpositionen nicht optimal besetzt sind. Zumindest links würde da eine Alternative gut tun.
Mit 4er Kette sind für mich Buta und Max Stammspieler und zwar keine schlechten... in diesem System bräuchten wir eigentlich gar keinen mehr, denn defensiv können auch Lenz, Chandler und Jakic diese Rollen ausführen.
sind beide in normalform, sitzt knauff genauso auf der bank wie vorher auch, weil buta in meinen augen schlicht das bessere paket mitbringt... knauff ist nur schnell und das war es auch schon, buta ist ähnlich schnell, wenn nicht schneller, zudem deutlich giftiger und seine flanken sind 1-2 klassen beser als die von knauff.
da bin ich komplett bei dir und deshalb hoffe ich, dass nkounkou kommt.
nö, auch bei viererkette sehe ich max als bankdrücker.
Dafür ist Knauff klar dribbelstärker im 1gegen1 und ob Buta wirklich schneller ist als Knauff wage ich stark zu bezweifeln. Experten vor.
Insgesamt gehe ich mit der Meinung konform das wir in einem System mit 3er Kette hinten die Außenverteidigerpositionen nicht optimal besetzt sind. Zumindest links würde da eine Alternative gut tun.
Mit 4er Kette sind für mich Buta und Max Stammspieler und zwar keine schlechten... in diesem System bräuchten wir eigentlich gar keinen mehr, denn defensiv können auch Lenz, Chandler und Jakic diese Rollen ausführen.
Du kannst keinen Spieler, der auf so einer wichtigen Position die erste Alternative ist, als erste Wechseloption auf einer anderen Position einplanen. Aus Kaderplanersicht ist das Selbstmord. Chandler als erste Alternative wäre auch ein Witz.
Bei Dreierkette kann man weiter mit komplett positionsfremden und suboptimalen Spielern wie Knauff oder Dina Ebimbe rumexperimentieren, in der Hoffnung das man aus ihnen einen neuen Kostic macht. Wir brauchen aber noch einen richtigen Rechtsverteidiger falls Toppmöller, hoffentlich, auf Viererkette umstellt.
Mal ganz davon ab dass wir bei Dreierkette auch noch einen weiteren Innenverteidiger bräuchten. 4 Innenverteidiger plus Hasebe ist viel zu dünn.
Dafür ist Knauff klar dribbelstärker im 1gegen1 und ob Buta wirklich schneller ist als Knauff wage ich stark zu bezweifeln. Experten vor.
Insgesamt gehe ich mit der Meinung konform das wir in einem System mit 3er Kette hinten die Außenverteidigerpositionen nicht optimal besetzt sind. Zumindest links würde da eine Alternative gut tun.
Mit 4er Kette sind für mich Buta und Max Stammspieler und zwar keine schlechten... in diesem System bräuchten wir eigentlich gar keinen mehr, denn defensiv können auch Lenz, Chandler und Jakic diese Rollen ausführen.
Du kannst keinen Spieler, der auf so einer wichtigen Position die erste Alternative ist, als erste Wechseloption auf einer anderen Position einplanen. Aus Kaderplanersicht ist das Selbstmord. Chandler als erste Alternative wäre auch ein Witz.
Bei Dreierkette kann man weiter mit komplett positionsfremden und suboptimalen Spielern wie Knauff oder Dina Ebimbe rumexperimentieren, in der Hoffnung das man aus ihnen einen neuen Kostic macht. Wir brauchen aber noch einen richtigen Rechtsverteidiger falls Toppmöller, hoffentlich, auf Viererkette umstellt.
Mal ganz davon ab dass wir bei Dreierkette auch noch einen weiteren Innenverteidiger bräuchten. 4 Innenverteidiger plus Hasebe ist viel zu dünn.
Jakic natürlich nur im Notfall als RV-Backup.
In erster Linie ist er 6er und auf dieser Position erster Backup für Skhiri.
Da gebe ich dir Recht. Sollten wir Dreierkette spielen ist mir das auch zu dünn. Es sei denn Bautista macht binnen kurzer Zeit einen mega Sprung und man behält ihn vorerst. War aber so glaub ich nicht der Plan.