Also eins muss man lassen. Ich steh lieber mit unattraktivem Gekicke auf Platz 6 der Ersten Liga als knapp 400 Mio zu verbraten und dann eher gegen den Abstieg zu kämpfen und von Elversberg und Wehen übertrumpft zu werden. Plus dann noch einen großen Verein mit 200 Mio Miesen als Abstiegskonkurrenten zu haben, der noch vor wenigen Jahren gegen City im CL-Achtelfinale war.
Sehr erfreulich, dass diese Teams nach Jahren der Misswirtschaft dafür auch sportlich blechen müssen. Gibt ja genug andere attraktive Aufstiegsmöglichkeiten (zB Pauli, selbst der HSV, der mal wieder überfällig wäre, Kiel, Düsseldorf...)
Wenn ich diese Dauer-Tennisball-Würfe in Berlin sehe, dann bin ich mittlerweile der Meinung, dass die einzigen, die "unseren Sport" kaputt machen, diese Fans sind, die statt in einer konzentrierten kurzen Aktion dann lieber minutenlang verhindern, dass der Sport betrieben wird. Und zwar von den Spielern, die ihn eben betreiben. Diese Selbstüberhöhung der Fans sich wichtiger anzusehen als der Sport selbst geht mir echt aufn Keks.
Wenn ich diese Dauer-Tennisball-Würfe in Berlin sehe, dann bin ich mittlerweile der Meinung, dass die einzigen, die "unseren Sport" kaputt machen, diese Fans sind, die statt in einer konzentrierten kurzen Aktion dann lieber minutenlang verhindern, dass der Sport betrieben wird. Und zwar von den Spielern, die ihn eben betreiben. Diese Selbstüberhöhung der Fans sich wichtiger anzusehen als der Sport selbst geht mir echt aufn Keks.
Vor Allem ist es höchst lächerlich, wenn die Fans zweier gepimperter Vereine gegen einen Investor protestieren.
Wenn ich diese Dauer-Tennisball-Würfe in Berlin sehe, dann bin ich mittlerweile der Meinung, dass die einzigen, die "unseren Sport" kaputt machen, diese Fans sind, die statt in einer konzentrierten kurzen Aktion dann lieber minutenlang verhindern, dass der Sport betrieben wird. Und zwar von den Spielern, die ihn eben betreiben. Diese Selbstüberhöhung der Fans sich wichtiger anzusehen als der Sport selbst geht mir echt aufn Keks.
Was sieht denn der DFB-Strafenkatalog so je Tennisball als Strafe vor und je "Gold"-Taler? Aber alles in allem ist das dann auch nicht sooo schlimm und deutlich besser als Leuchtraketen, Böller oder Rauchtöpfe.aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.
Wobei es gerade DIE Vereine waren ist schon seltsam, da gebe ich euch recht, hat nur noch Leipzig gefehlt.
Was sieht denn der DFB-Strafenkatalog so je Tennisball als Strafe vor und je "Gold"-Taler?
Glaub 500 in der 2. Liga
Adler_im_Exil schrieb:
aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.
Sorry, da bin ich bei zapp. Dann haste die Spiel einfach nicht gesehen, wenn Du sowas schreibst. Der Schiri hat gewartet, bis die Bälle weg waren und wieder angepfiffen. Dann wurden wieder Bälle drauf geworfen nur 2 Sekunden, nachdem wieder gespielt wurde. Und das wiederholte sich in der Abfolge zB gestern nach meiner Erinnerung insgesamt sieben Mal. Sieben Mal wurde das gerade wieder startende Spiel durch Tennisballwürfe unterbrochen und auf dem Platz die Bälle weggebracht. Und es wäre noch 20, 30 Mal weiter so gegangen über Stunden, wenn der Schiri nicht Eskalationsstufe 2 gezogen hätte, zu der er übrigens schon nach dem 2. oder 3. Ballwerfen hätte übergehen dürfen, weil nicht erkennbar war, dass die Fans auch nur ein Interesse daran hätten von selbst aufzuhören.
Übrigens wurden nach dem Kabinengang gestern zB noch mal Bälle geworfen, was laut der vorherigen Ankündigung zum Abbruch hätte führen können. Da dann aber schnell Schluss war, hat sich das Problem dann aufgelöst.
Hier ging es eben nicht um ein oder zwei Mal werfen, hier ging es darum zu werfen, dann nach Aufräumen zu warten, bis das Spiel wieder angepfiffen wird und dann wieder zu werfen. Und das immer und immer wieder. Und ganz ehrlich: Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Derzeit werden vor allem Stimmen laut, die es peinlich finden, dass die Schiris eben nicht abgebrochen haben oder erst viel zu spät in die Kabine gehen. Du dürftest einer der wenigen sein, der entweder kein Problem damit hat, dass Fans über eine halbe Stunde hinweg allen auf der Nase rumtanzen oder Du hast das Spiel wie gesagt nicht gesehen.
Was sieht denn der DFB-Strafenkatalog so je Tennisball als Strafe vor und je "Gold"-Taler? Aber alles in allem ist das dann auch nicht sooo schlimm und deutlich besser als Leuchtraketen, Böller oder Rauchtöpfe.aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.
Wobei es gerade DIE Vereine waren ist schon seltsam, da gebe ich euch recht, hat nur noch Leipzig gefehlt.
Was sieht denn der DFB-Strafenkatalog so je Tennisball als Strafe vor und je "Gold"-Taler? Aber alles in allem ist das dann auch nicht sooo schlimm und deutlich besser als Leuchtraketen, Böller oder Rauchtöpfe.aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.
Wobei es gerade DIE Vereine waren ist schon seltsam, da gebe ich euch recht, hat nur noch Leipzig gefehlt.
Was sieht denn der DFB-Strafenkatalog so je Tennisball als Strafe vor und je "Gold"-Taler?
Glaub 500 in der 2. Liga
Adler_im_Exil schrieb:
aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.
Sorry, da bin ich bei zapp. Dann haste die Spiel einfach nicht gesehen, wenn Du sowas schreibst. Der Schiri hat gewartet, bis die Bälle weg waren und wieder angepfiffen. Dann wurden wieder Bälle drauf geworfen nur 2 Sekunden, nachdem wieder gespielt wurde. Und das wiederholte sich in der Abfolge zB gestern nach meiner Erinnerung insgesamt sieben Mal. Sieben Mal wurde das gerade wieder startende Spiel durch Tennisballwürfe unterbrochen und auf dem Platz die Bälle weggebracht. Und es wäre noch 20, 30 Mal weiter so gegangen über Stunden, wenn der Schiri nicht Eskalationsstufe 2 gezogen hätte, zu der er übrigens schon nach dem 2. oder 3. Ballwerfen hätte übergehen dürfen, weil nicht erkennbar war, dass die Fans auch nur ein Interesse daran hätten von selbst aufzuhören.
Übrigens wurden nach dem Kabinengang gestern zB noch mal Bälle geworfen, was laut der vorherigen Ankündigung zum Abbruch hätte führen können. Da dann aber schnell Schluss war, hat sich das Problem dann aufgelöst.
Hier ging es eben nicht um ein oder zwei Mal werfen, hier ging es darum zu werfen, dann nach Aufräumen zu warten, bis das Spiel wieder angepfiffen wird und dann wieder zu werfen. Und das immer und immer wieder. Und ganz ehrlich: Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Derzeit werden vor allem Stimmen laut, die es peinlich finden, dass die Schiris eben nicht abgebrochen haben oder erst viel zu spät in die Kabine gehen. Du dürftest einer der wenigen sein, der entweder kein Problem damit hat, dass Fans über eine halbe Stunde hinweg allen auf der Nase rumtanzen oder Du hast das Spiel wie gesagt nicht gesehen.
Die (_._)gesichter von den Hertha-Ultras melden sich jetzt auch noch zu Wort. "WIR bestimmen, wie lange ein Protest dauern darf!" Sollen gepflegt kacken gehen.
Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet? Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen. Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?
Was sieht denn der DFB-Strafenkatalog so je Tennisball als Strafe vor und je "Gold"-Taler?
Glaub 500 in der 2. Liga
Adler_im_Exil schrieb:
aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.
Sorry, da bin ich bei zapp. Dann haste die Spiel einfach nicht gesehen, wenn Du sowas schreibst. Der Schiri hat gewartet, bis die Bälle weg waren und wieder angepfiffen. Dann wurden wieder Bälle drauf geworfen nur 2 Sekunden, nachdem wieder gespielt wurde. Und das wiederholte sich in der Abfolge zB gestern nach meiner Erinnerung insgesamt sieben Mal. Sieben Mal wurde das gerade wieder startende Spiel durch Tennisballwürfe unterbrochen und auf dem Platz die Bälle weggebracht. Und es wäre noch 20, 30 Mal weiter so gegangen über Stunden, wenn der Schiri nicht Eskalationsstufe 2 gezogen hätte, zu der er übrigens schon nach dem 2. oder 3. Ballwerfen hätte übergehen dürfen, weil nicht erkennbar war, dass die Fans auch nur ein Interesse daran hätten von selbst aufzuhören.
Übrigens wurden nach dem Kabinengang gestern zB noch mal Bälle geworfen, was laut der vorherigen Ankündigung zum Abbruch hätte führen können. Da dann aber schnell Schluss war, hat sich das Problem dann aufgelöst.
Hier ging es eben nicht um ein oder zwei Mal werfen, hier ging es darum zu werfen, dann nach Aufräumen zu warten, bis das Spiel wieder angepfiffen wird und dann wieder zu werfen. Und das immer und immer wieder. Und ganz ehrlich: Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Derzeit werden vor allem Stimmen laut, die es peinlich finden, dass die Schiris eben nicht abgebrochen haben oder erst viel zu spät in die Kabine gehen. Du dürftest einer der wenigen sein, der entweder kein Problem damit hat, dass Fans über eine halbe Stunde hinweg allen auf der Nase rumtanzen oder Du hast das Spiel wie gesagt nicht gesehen.
Die (_._)gesichter von den Hertha-Ultras melden sich jetzt auch noch zu Wort. "WIR bestimmen, wie lange ein Protest dauern darf!" Sollen gepflegt kacken gehen.
Die (_._)gesichter von den Hertha-Ultras melden sich jetzt auch noch zu Wort. "WIR bestimmen, wie lange ein Protest dauern darf!" Sollen gepflegt kacken gehen.
Weil es halt ihr Sport ist. Nicht der von den anderen zehntausenden Fans oder gar von den 22 Spielern, die diesen Sport auf dem Platz betreiben. Normalerweise muss man nach so einer Aussage gleich sagen, dass beim nächsten Mal beim ersten Wurf in die Kabine gegangen wird und beim zweiten abgebrochen. Soll doch die Hertha absteigen.
Was sieht denn der DFB-Strafenkatalog so je Tennisball als Strafe vor und je "Gold"-Taler?
Glaub 500 in der 2. Liga
Adler_im_Exil schrieb:
aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.
Sorry, da bin ich bei zapp. Dann haste die Spiel einfach nicht gesehen, wenn Du sowas schreibst. Der Schiri hat gewartet, bis die Bälle weg waren und wieder angepfiffen. Dann wurden wieder Bälle drauf geworfen nur 2 Sekunden, nachdem wieder gespielt wurde. Und das wiederholte sich in der Abfolge zB gestern nach meiner Erinnerung insgesamt sieben Mal. Sieben Mal wurde das gerade wieder startende Spiel durch Tennisballwürfe unterbrochen und auf dem Platz die Bälle weggebracht. Und es wäre noch 20, 30 Mal weiter so gegangen über Stunden, wenn der Schiri nicht Eskalationsstufe 2 gezogen hätte, zu der er übrigens schon nach dem 2. oder 3. Ballwerfen hätte übergehen dürfen, weil nicht erkennbar war, dass die Fans auch nur ein Interesse daran hätten von selbst aufzuhören.
Übrigens wurden nach dem Kabinengang gestern zB noch mal Bälle geworfen, was laut der vorherigen Ankündigung zum Abbruch hätte führen können. Da dann aber schnell Schluss war, hat sich das Problem dann aufgelöst.
Hier ging es eben nicht um ein oder zwei Mal werfen, hier ging es darum zu werfen, dann nach Aufräumen zu warten, bis das Spiel wieder angepfiffen wird und dann wieder zu werfen. Und das immer und immer wieder. Und ganz ehrlich: Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Derzeit werden vor allem Stimmen laut, die es peinlich finden, dass die Schiris eben nicht abgebrochen haben oder erst viel zu spät in die Kabine gehen. Du dürftest einer der wenigen sein, der entweder kein Problem damit hat, dass Fans über eine halbe Stunde hinweg allen auf der Nase rumtanzen oder Du hast das Spiel wie gesagt nicht gesehen.
Die (_._)gesichter von den Hertha-Ultras melden sich jetzt auch noch zu Wort. "WIR bestimmen, wie lange ein Protest dauern darf!" Sollen gepflegt kacken gehen.
Die (_._)gesichter von den Hertha-Ultras melden sich jetzt auch noch zu Wort. "WIR bestimmen, wie lange ein Protest dauern darf!" Sollen gepflegt kacken gehen.
Weil es halt ihr Sport ist. Nicht der von den anderen zehntausenden Fans oder gar von den 22 Spielern, die diesen Sport auf dem Platz betreiben. Normalerweise muss man nach so einer Aussage gleich sagen, dass beim nächsten Mal beim ersten Wurf in die Kabine gegangen wird und beim zweiten abgebrochen. Soll doch die Hertha absteigen.
Was sieht denn der DFB-Strafenkatalog so je Tennisball als Strafe vor und je "Gold"-Taler?
Glaub 500 in der 2. Liga
Adler_im_Exil schrieb:
aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.
Sorry, da bin ich bei zapp. Dann haste die Spiel einfach nicht gesehen, wenn Du sowas schreibst. Der Schiri hat gewartet, bis die Bälle weg waren und wieder angepfiffen. Dann wurden wieder Bälle drauf geworfen nur 2 Sekunden, nachdem wieder gespielt wurde. Und das wiederholte sich in der Abfolge zB gestern nach meiner Erinnerung insgesamt sieben Mal. Sieben Mal wurde das gerade wieder startende Spiel durch Tennisballwürfe unterbrochen und auf dem Platz die Bälle weggebracht. Und es wäre noch 20, 30 Mal weiter so gegangen über Stunden, wenn der Schiri nicht Eskalationsstufe 2 gezogen hätte, zu der er übrigens schon nach dem 2. oder 3. Ballwerfen hätte übergehen dürfen, weil nicht erkennbar war, dass die Fans auch nur ein Interesse daran hätten von selbst aufzuhören.
Übrigens wurden nach dem Kabinengang gestern zB noch mal Bälle geworfen, was laut der vorherigen Ankündigung zum Abbruch hätte führen können. Da dann aber schnell Schluss war, hat sich das Problem dann aufgelöst.
Hier ging es eben nicht um ein oder zwei Mal werfen, hier ging es darum zu werfen, dann nach Aufräumen zu warten, bis das Spiel wieder angepfiffen wird und dann wieder zu werfen. Und das immer und immer wieder. Und ganz ehrlich: Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Derzeit werden vor allem Stimmen laut, die es peinlich finden, dass die Schiris eben nicht abgebrochen haben oder erst viel zu spät in die Kabine gehen. Du dürftest einer der wenigen sein, der entweder kein Problem damit hat, dass Fans über eine halbe Stunde hinweg allen auf der Nase rumtanzen oder Du hast das Spiel wie gesagt nicht gesehen.
Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet? Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen. Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?
Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet? Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen. Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?
Ich finde es lustig, wenn Du andere anraunst doch bitte sachlich zu argumentieren, aber selbst überhaupt keine Argumente bringst oder auf die Grundproblematik eingehst.
Bei den beiden Spielen wurden nicht "einige Minuten" Bälle geworfen. Es wurden Bälle geworfen, es wurde aufgehört, es wurde angepfiffen und sofort wieder Bälle geworfen. Und das mehrfach in Folge. Es wurde bewusst gewartet mit dem erneuten Werfen der Bälle, bis das Spiel weitergegangen ist. Und Du meinst, dass der Schiri und die Spieler das jetzt noch 20, 30, 40 Mal durchmachen sollen über Stunden?
Stell Dir mal vor, es würden bei nem Spiel von uns permanent Flitzer auf das Feld laufen und zwar immer dann, wenn der vorherige Flitzer weg ist und wieder angepfiffen wurde. Wie oft hintereinander würdest Du das mitmachen, bevor Du einsiehst, dass eine geregelte Durchführung des Spiels nicht mehr möglich ist?
Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet? Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen. Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?
Ganz ehrlich, Deine Beiträge lassen mich nur noch mit einem ratlosen Kopfschütteln zurück.
Dann argumentiere doch mal, statt nur Sprüche raus zu hauen. Was ist denn so schlimm daran, wenn mal ein Spiel mehrere Minuten verzögert wird. Was genau ist das Problem daran? Du stehst im Stau, du wartest auf eine Bahn, dein Flug ist verspätet, die Schlange an der Kasse ist lang und einer zählt die einzelnen Cent ab, alles ok, aber wenn eine Gruppe aus mehr oder weniger berechtigten Gründen ein Spiel verzögert, dann rastet man aus. Mach dich doch einfach mal locker, entspann dich. Macht das Leben deutlich leichter.
Ganz ehrlich, Deine Beiträge lassen mich nur noch mit einem ratlosen Kopfschütteln zurück.
Dann argumentiere doch mal, statt nur Sprüche raus zu hauen. Was ist denn so schlimm daran, wenn mal ein Spiel mehrere Minuten verzögert wird. Was genau ist das Problem daran? Du stehst im Stau, du wartest auf eine Bahn, dein Flug ist verspätet, die Schlange an der Kasse ist lang und einer zählt die einzelnen Cent ab, alles ok, aber wenn eine Gruppe aus mehr oder weniger berechtigten Gründen ein Spiel verzögert, dann rastet man aus. Mach dich doch einfach mal locker, entspann dich. Macht das Leben deutlich leichter.
Ganz ehrlich, Deine Beiträge lassen mich nur noch mit einem ratlosen Kopfschütteln zurück.
Dann argumentiere doch mal, statt nur Sprüche raus zu hauen. Was ist denn so schlimm daran, wenn mal ein Spiel mehrere Minuten verzögert wird. Was genau ist das Problem daran? Du stehst im Stau, du wartest auf eine Bahn, dein Flug ist verspätet, die Schlange an der Kasse ist lang und einer zählt die einzelnen Cent ab, alles ok, aber wenn eine Gruppe aus mehr oder weniger berechtigten Gründen ein Spiel verzögert, dann rastet man aus. Mach dich doch einfach mal locker, entspann dich. Macht das Leben deutlich leichter.
Die Argumente dafür hat Werner ja schon ganz gut zusammengefasst. Hier hast Du einen sportlichen Wettkampf, der von außenstehenden Personen im Ablauf empfindlich gestört wird, und das immer und immer wieder. Irgendwann ist ein Abbruch halt eine Option. Und welche "mehr oder weniger berechtigten Gründe" siehst Du dafür, diesen Wettkampf dauernd von außen zu stören? Wenn mir ein Produkt nicht oder nicht mehr gefällt, dann kaufe ich es nicht oder nicht mehr. Ich käme nie auf die Idee, z.B. einen Getränkehersteller anzuschreiben und zu sagen "Hier, Deine neue Rezeptur schmeckt mir nicht, ändere das wieder, ansonsten werfe ich Dir Tennisbälle in die Braukessel", nein, ich kaufe es einfach nicht mehr. Und wenn sich die Bundesliga zu weit von mir entfernt, bin ich ebenfalls weg, ganz einfach. Und dann, bei aller Liebe, Deine Vergleiche sind ja wohl mal absolut hanebüchen, du kommst mit Stau und Bahnverspätung. Hier bist Du aller Wahrscheinlichkeit nach darauf angewiesen, ans Ziel zu kommen und kannst nicht einfach sagen "So, keinen Bock mehr, ich steige jetzt in meinen Heli und fliege weg" oder werfe Schokotaler. Und wenn mir eine Schlange an der Kasse zu lang ist, das willst Du ernsthaft mit der dauernden Störung von außen, von Leuten, die es im Grunde genommen einen Scheißdreck angeht, vergleichen? Offensichtlich, und daher mein ratloses Kopfschütteln.
Ganz ehrlich, Deine Beiträge lassen mich nur noch mit einem ratlosen Kopfschütteln zurück.
Dann argumentiere doch mal, statt nur Sprüche raus zu hauen. Was ist denn so schlimm daran, wenn mal ein Spiel mehrere Minuten verzögert wird. Was genau ist das Problem daran? Du stehst im Stau, du wartest auf eine Bahn, dein Flug ist verspätet, die Schlange an der Kasse ist lang und einer zählt die einzelnen Cent ab, alles ok, aber wenn eine Gruppe aus mehr oder weniger berechtigten Gründen ein Spiel verzögert, dann rastet man aus. Mach dich doch einfach mal locker, entspann dich. Macht das Leben deutlich leichter.
Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet? Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen. Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?
Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet? Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen. Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?
Ich finde es lustig, wenn Du andere anraunst doch bitte sachlich zu argumentieren, aber selbst überhaupt keine Argumente bringst oder auf die Grundproblematik eingehst.
Bei den beiden Spielen wurden nicht "einige Minuten" Bälle geworfen. Es wurden Bälle geworfen, es wurde aufgehört, es wurde angepfiffen und sofort wieder Bälle geworfen. Und das mehrfach in Folge. Es wurde bewusst gewartet mit dem erneuten Werfen der Bälle, bis das Spiel weitergegangen ist. Und Du meinst, dass der Schiri und die Spieler das jetzt noch 20, 30, 40 Mal durchmachen sollen über Stunden?
Stell Dir mal vor, es würden bei nem Spiel von uns permanent Flitzer auf das Feld laufen und zwar immer dann, wenn der vorherige Flitzer weg ist und wieder angepfiffen wurde. Wie oft hintereinander würdest Du das mitmachen, bevor Du einsiehst, dass eine geregelte Durchführung des Spiels nicht mehr möglich ist?
Stell Dir mal vor, es würden bei nem Spiel von uns permanent Flitzer auf das Feld laufen und zwar immer dann, wenn der vorherige Flitzer weg ist und wieder angepfiffen wurde. Wie oft hintereinander würdest Du das mitmachen, bevor Du einsiehst, dass eine geregelte Durchführung des Spiels nicht mehr möglich ist?
Ja, was willste denn machen? 60.000 Leute nach Hause schicken? Irgendwann ist kein Flitzer mehr da. Die materialisieren sich ja nicht aus dem Nichts im Stadion. Und schon ist die Durchführung des Spiels wieder möglich. Und um es vorweg zu nehmen, auch die Anzahl der Tennisbälle in einem Stadion ist endlich.
SGE_Werner schrieb:
Ich finde es lustig, wenn Du andere anraunst doch bitte sachlich zu argumentieren, aber selbst überhaupt keine Argumente bringst oder auf die Grundproblematik eingehst.
Mir soll halt mal einer sagen, warum man ein Spiel abbrechen soll, weil es durch harmlose, ungefährliche Fanaktionen unterbrochen wird.
SGE_Werner schrieb:
Und Du meinst, dass der Schiri und die Spieler das jetzt noch 20, 30, 40 Mal durchmachen sollen über Stunden?
Ja, wie immer, es werden Szenarien aufgebaut, die halt nicht eingetreten sind und vermutlich auch nicht eintreten werden. Warum hast du bei 40 aufgehört und nicht geich 100 oder 1000 geschrieben? Und statt Stunden nicht gleich Tage gesagt. Wäre doch noch dramatischer.
Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet? Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen. Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?
Ich finde es lustig, wenn Du andere anraunst doch bitte sachlich zu argumentieren, aber selbst überhaupt keine Argumente bringst oder auf die Grundproblematik eingehst.
Bei den beiden Spielen wurden nicht "einige Minuten" Bälle geworfen. Es wurden Bälle geworfen, es wurde aufgehört, es wurde angepfiffen und sofort wieder Bälle geworfen. Und das mehrfach in Folge. Es wurde bewusst gewartet mit dem erneuten Werfen der Bälle, bis das Spiel weitergegangen ist. Und Du meinst, dass der Schiri und die Spieler das jetzt noch 20, 30, 40 Mal durchmachen sollen über Stunden?
Stell Dir mal vor, es würden bei nem Spiel von uns permanent Flitzer auf das Feld laufen und zwar immer dann, wenn der vorherige Flitzer weg ist und wieder angepfiffen wurde. Wie oft hintereinander würdest Du das mitmachen, bevor Du einsiehst, dass eine geregelte Durchführung des Spiels nicht mehr möglich ist?
Stell Dir mal vor, es würden bei nem Spiel von uns permanent Flitzer auf das Feld laufen und zwar immer dann, wenn der vorherige Flitzer weg ist und wieder angepfiffen wurde. Wie oft hintereinander würdest Du das mitmachen, bevor Du einsiehst, dass eine geregelte Durchführung des Spiels nicht mehr möglich ist?
Ja, was willste denn machen? 60.000 Leute nach Hause schicken? Irgendwann ist kein Flitzer mehr da. Die materialisieren sich ja nicht aus dem Nichts im Stadion. Und schon ist die Durchführung des Spiels wieder möglich. Und um es vorweg zu nehmen, auch die Anzahl der Tennisbälle in einem Stadion ist endlich.
SGE_Werner schrieb:
Ich finde es lustig, wenn Du andere anraunst doch bitte sachlich zu argumentieren, aber selbst überhaupt keine Argumente bringst oder auf die Grundproblematik eingehst.
Mir soll halt mal einer sagen, warum man ein Spiel abbrechen soll, weil es durch harmlose, ungefährliche Fanaktionen unterbrochen wird.
SGE_Werner schrieb:
Und Du meinst, dass der Schiri und die Spieler das jetzt noch 20, 30, 40 Mal durchmachen sollen über Stunden?
Ja, wie immer, es werden Szenarien aufgebaut, die halt nicht eingetreten sind und vermutlich auch nicht eintreten werden. Warum hast du bei 40 aufgehört und nicht geich 100 oder 1000 geschrieben? Und statt Stunden nicht gleich Tage gesagt. Wäre doch noch dramatischer.
Mir soll halt mal einer sagen, warum man ein Spiel abbrechen soll, weil es durch harmlose, ungefährliche Fanaktionen unterbrochen wird.
Wenn die Fortführung eines Spiels in einem absehbaren Zeitraum nicht möglich erscheint, weil äußere Einflüsse dies verhindern, hat der Schiedsrichter das Spiel abzubrechen. Es gibt dafür bei zB Fan-Fehlverhalten auch noch gewisse Eskalationsstufen, die hier nicht mal streng gehandhabt wurden. Nicht mal im Ansatz.
Wie oft soll ein Schiri und eine veranstaltende DFL sich zum Deppen machen und ein Spiel erneut anpfeifen und dann sofort wieder abbrechen? Formal ist es am Ende des Tages egal durch was die Fortführung verhindert wird. Entgegengekommen ist man den Protestlern schon, indem man nicht beim 2. Wurf wie möglich und angedacht in die Kabine gegangen ist, sondern erst zB am Sonntag beim 7. Wurfzyklus.
Ohne gewisse Grenzen geht es nicht, egal wie berechtigt dieser Protest ist.
Ganz ehrlich, Deine Beiträge lassen mich nur noch mit einem ratlosen Kopfschütteln zurück.
Dann argumentiere doch mal, statt nur Sprüche raus zu hauen. Was ist denn so schlimm daran, wenn mal ein Spiel mehrere Minuten verzögert wird. Was genau ist das Problem daran? Du stehst im Stau, du wartest auf eine Bahn, dein Flug ist verspätet, die Schlange an der Kasse ist lang und einer zählt die einzelnen Cent ab, alles ok, aber wenn eine Gruppe aus mehr oder weniger berechtigten Gründen ein Spiel verzögert, dann rastet man aus. Mach dich doch einfach mal locker, entspann dich. Macht das Leben deutlich leichter.
Ganz ehrlich, Deine Beiträge lassen mich nur noch mit einem ratlosen Kopfschütteln zurück.
Dann argumentiere doch mal, statt nur Sprüche raus zu hauen. Was ist denn so schlimm daran, wenn mal ein Spiel mehrere Minuten verzögert wird. Was genau ist das Problem daran? Du stehst im Stau, du wartest auf eine Bahn, dein Flug ist verspätet, die Schlange an der Kasse ist lang und einer zählt die einzelnen Cent ab, alles ok, aber wenn eine Gruppe aus mehr oder weniger berechtigten Gründen ein Spiel verzögert, dann rastet man aus. Mach dich doch einfach mal locker, entspann dich. Macht das Leben deutlich leichter.
Die Argumente dafür hat Werner ja schon ganz gut zusammengefasst. Hier hast Du einen sportlichen Wettkampf, der von außenstehenden Personen im Ablauf empfindlich gestört wird, und das immer und immer wieder. Irgendwann ist ein Abbruch halt eine Option. Und welche "mehr oder weniger berechtigten Gründe" siehst Du dafür, diesen Wettkampf dauernd von außen zu stören? Wenn mir ein Produkt nicht oder nicht mehr gefällt, dann kaufe ich es nicht oder nicht mehr. Ich käme nie auf die Idee, z.B. einen Getränkehersteller anzuschreiben und zu sagen "Hier, Deine neue Rezeptur schmeckt mir nicht, ändere das wieder, ansonsten werfe ich Dir Tennisbälle in die Braukessel", nein, ich kaufe es einfach nicht mehr. Und wenn sich die Bundesliga zu weit von mir entfernt, bin ich ebenfalls weg, ganz einfach. Und dann, bei aller Liebe, Deine Vergleiche sind ja wohl mal absolut hanebüchen, du kommst mit Stau und Bahnverspätung. Hier bist Du aller Wahrscheinlichkeit nach darauf angewiesen, ans Ziel zu kommen und kannst nicht einfach sagen "So, keinen Bock mehr, ich steige jetzt in meinen Heli und fliege weg" oder werfe Schokotaler. Und wenn mir eine Schlange an der Kasse zu lang ist, das willst Du ernsthaft mit der dauernden Störung von außen, von Leuten, die es im Grunde genommen einen Scheißdreck angeht, vergleichen? Offensichtlich, und daher mein ratloses Kopfschütteln.
Stimme dir grundsätzlich zu. Man sollte nur bedenken:
a) Protest hat nicht selten das Merkmal des Unüberlegten. Dies ist dann meist die Folge eines Gefühls der Ohnmacht gegenüber Mächtigen, die trotz aller Widerstände vermeintlich doch einfach machen, was sie wollen. Siehe LG, siehe Bauern.
b) So ganz außenstehend oder unbeteiligt sind Fußballfans ja nicht. Sie sind nicht nur Bestandteil des Ganzen, nein, sie tragen zu einem wesentlichen Teil das Geschehen und sie finanzieren es mit. Normalerweise haben solche Gruppierungen ein gewisses Mitspracherecht bei der Ausgestaltung. Dies scheint den Fans aber abhanden gekommen zu sein. Hieraus folgt dann a).
Rein rational betrachtet stimme ich dir und Werner zu. Etwas weitergedacht kommt man dann auf a) und b), ohne die grundsätzliche Zustimmung aufzugeben.
Ganz ehrlich, Deine Beiträge lassen mich nur noch mit einem ratlosen Kopfschütteln zurück.
Dann argumentiere doch mal, statt nur Sprüche raus zu hauen. Was ist denn so schlimm daran, wenn mal ein Spiel mehrere Minuten verzögert wird. Was genau ist das Problem daran? Du stehst im Stau, du wartest auf eine Bahn, dein Flug ist verspätet, die Schlange an der Kasse ist lang und einer zählt die einzelnen Cent ab, alles ok, aber wenn eine Gruppe aus mehr oder weniger berechtigten Gründen ein Spiel verzögert, dann rastet man aus. Mach dich doch einfach mal locker, entspann dich. Macht das Leben deutlich leichter.
Die Argumente dafür hat Werner ja schon ganz gut zusammengefasst. Hier hast Du einen sportlichen Wettkampf, der von außenstehenden Personen im Ablauf empfindlich gestört wird, und das immer und immer wieder. Irgendwann ist ein Abbruch halt eine Option. Und welche "mehr oder weniger berechtigten Gründe" siehst Du dafür, diesen Wettkampf dauernd von außen zu stören? Wenn mir ein Produkt nicht oder nicht mehr gefällt, dann kaufe ich es nicht oder nicht mehr. Ich käme nie auf die Idee, z.B. einen Getränkehersteller anzuschreiben und zu sagen "Hier, Deine neue Rezeptur schmeckt mir nicht, ändere das wieder, ansonsten werfe ich Dir Tennisbälle in die Braukessel", nein, ich kaufe es einfach nicht mehr. Und wenn sich die Bundesliga zu weit von mir entfernt, bin ich ebenfalls weg, ganz einfach. Und dann, bei aller Liebe, Deine Vergleiche sind ja wohl mal absolut hanebüchen, du kommst mit Stau und Bahnverspätung. Hier bist Du aller Wahrscheinlichkeit nach darauf angewiesen, ans Ziel zu kommen und kannst nicht einfach sagen "So, keinen Bock mehr, ich steige jetzt in meinen Heli und fliege weg" oder werfe Schokotaler. Und wenn mir eine Schlange an der Kasse zu lang ist, das willst Du ernsthaft mit der dauernden Störung von außen, von Leuten, die es im Grunde genommen einen Scheißdreck angeht, vergleichen? Offensichtlich, und daher mein ratloses Kopfschütteln.
Stimme dir grundsätzlich zu. Man sollte nur bedenken:
a) Protest hat nicht selten das Merkmal des Unüberlegten. Dies ist dann meist die Folge eines Gefühls der Ohnmacht gegenüber Mächtigen, die trotz aller Widerstände vermeintlich doch einfach machen, was sie wollen. Siehe LG, siehe Bauern.
b) So ganz außenstehend oder unbeteiligt sind Fußballfans ja nicht. Sie sind nicht nur Bestandteil des Ganzen, nein, sie tragen zu einem wesentlichen Teil das Geschehen und sie finanzieren es mit. Normalerweise haben solche Gruppierungen ein gewisses Mitspracherecht bei der Ausgestaltung. Dies scheint den Fans aber abhanden gekommen zu sein. Hieraus folgt dann a).
Rein rational betrachtet stimme ich dir und Werner zu. Etwas weitergedacht kommt man dann auf a) und b), ohne die grundsätzliche Zustimmung aufzugeben.
Sehr erfreulich, dass diese Teams nach Jahren der Misswirtschaft dafür auch sportlich blechen müssen.
Gibt ja genug andere attraktive Aufstiegsmöglichkeiten (zB Pauli, selbst der HSV, der mal wieder überfällig wäre, Kiel, Düsseldorf...)
Freitag, 18.30 Uhr
Hamburger SV - Hannover 96
W.Wiesbaden - 1.FC Nürnberg
Samstag, 13.00 Uhr
F.Düsseldorf - SV Elversberg
1.FC Magdeburg - FC St.Pauli
Braunschweig - Karlsruher SC
Samstag, 20.30 Uhr
Kaiserslautern - Paderborn
Sonntag, 13.30 Uhr
Holstein Kiel -FC Schalke 04
Greuther Fürth - Hertha BSC
VfL Osnabrück - Hansa Rostock
Vor Allem ist es höchst lächerlich, wenn die Fans zweier gepimperter Vereine gegen einen Investor protestieren.
Letztens meinte jemand zu mir "Ironie on": die üben alle für Fasching, wenn sie beim Umzug Bonbons werfen müssen..."Ironie off"
Aber alles in allem ist das dann auch nicht sooo schlimm und deutlich besser als Leuchtraketen, Böller oder Rauchtöpfe.aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.
Wobei es gerade DIE Vereine waren ist schon seltsam, da gebe ich euch recht, hat nur noch Leipzig gefehlt.
Was hätte er denn machen sollen, wenn auch noch bei den nächsten fünf Versuchen, die Ecke auszuführen, die Bälle geflogen wären?
Glaub 500 in der 2. Liga
Sorry, da bin ich bei zapp. Dann haste die Spiel einfach nicht gesehen, wenn Du sowas schreibst. Der Schiri hat gewartet, bis die Bälle weg waren und wieder angepfiffen. Dann wurden wieder Bälle drauf geworfen nur 2 Sekunden, nachdem wieder gespielt wurde. Und das wiederholte sich in der Abfolge zB gestern nach meiner Erinnerung insgesamt sieben Mal. Sieben Mal wurde das gerade wieder startende Spiel durch Tennisballwürfe unterbrochen und auf dem Platz die Bälle weggebracht. Und es wäre noch 20, 30 Mal weiter so gegangen über Stunden, wenn der Schiri nicht Eskalationsstufe 2 gezogen hätte, zu der er übrigens schon nach dem 2. oder 3. Ballwerfen hätte übergehen dürfen, weil nicht erkennbar war, dass die Fans auch nur ein Interesse daran hätten von selbst aufzuhören.
Übrigens wurden nach dem Kabinengang gestern zB noch mal Bälle geworfen, was laut der vorherigen Ankündigung zum Abbruch hätte führen können. Da dann aber schnell Schluss war, hat sich das Problem dann aufgelöst.
Hier ging es eben nicht um ein oder zwei Mal werfen, hier ging es darum zu werfen, dann nach Aufräumen zu warten, bis das Spiel wieder angepfiffen wird und dann wieder zu werfen. Und das immer und immer wieder. Und ganz ehrlich: Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Derzeit werden vor allem Stimmen laut, die es peinlich finden, dass die Schiris eben nicht abgebrochen haben oder erst viel zu spät in die Kabine gehen. Du dürftest einer der wenigen sein, der entweder kein Problem damit hat, dass Fans über eine halbe Stunde hinweg allen auf der Nase rumtanzen oder Du hast das Spiel wie gesagt nicht gesehen.
Aber alles in allem ist das dann auch nicht sooo schlimm und deutlich besser als Leuchtraketen, Böller oder Rauchtöpfe.aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.
Wobei es gerade DIE Vereine waren ist schon seltsam, da gebe ich euch recht, hat nur noch Leipzig gefehlt.
Was hätte er denn machen sollen, wenn auch noch bei den nächsten fünf Versuchen, die Ecke auszuführen, die Bälle geflogen wären?
Warten?
Oder gehst du wieder nach Hause wenn die Bahn, die dich zur Arbeit bringen soll 20 Minuten Verspätung hat?
Aber alles in allem ist das dann auch nicht sooo schlimm und deutlich besser als Leuchtraketen, Böller oder Rauchtöpfe.aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.
Wobei es gerade DIE Vereine waren ist schon seltsam, da gebe ich euch recht, hat nur noch Leipzig gefehlt.
Glaub 500 in der 2. Liga
Sorry, da bin ich bei zapp. Dann haste die Spiel einfach nicht gesehen, wenn Du sowas schreibst. Der Schiri hat gewartet, bis die Bälle weg waren und wieder angepfiffen. Dann wurden wieder Bälle drauf geworfen nur 2 Sekunden, nachdem wieder gespielt wurde. Und das wiederholte sich in der Abfolge zB gestern nach meiner Erinnerung insgesamt sieben Mal. Sieben Mal wurde das gerade wieder startende Spiel durch Tennisballwürfe unterbrochen und auf dem Platz die Bälle weggebracht. Und es wäre noch 20, 30 Mal weiter so gegangen über Stunden, wenn der Schiri nicht Eskalationsstufe 2 gezogen hätte, zu der er übrigens schon nach dem 2. oder 3. Ballwerfen hätte übergehen dürfen, weil nicht erkennbar war, dass die Fans auch nur ein Interesse daran hätten von selbst aufzuhören.
Übrigens wurden nach dem Kabinengang gestern zB noch mal Bälle geworfen, was laut der vorherigen Ankündigung zum Abbruch hätte führen können. Da dann aber schnell Schluss war, hat sich das Problem dann aufgelöst.
Hier ging es eben nicht um ein oder zwei Mal werfen, hier ging es darum zu werfen, dann nach Aufräumen zu warten, bis das Spiel wieder angepfiffen wird und dann wieder zu werfen. Und das immer und immer wieder. Und ganz ehrlich: Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Derzeit werden vor allem Stimmen laut, die es peinlich finden, dass die Schiris eben nicht abgebrochen haben oder erst viel zu spät in die Kabine gehen. Du dürftest einer der wenigen sein, der entweder kein Problem damit hat, dass Fans über eine halbe Stunde hinweg allen auf der Nase rumtanzen oder Du hast das Spiel wie gesagt nicht gesehen.
https://www.kicker.de/hertha-fans-zur-unterbrechung-wir-bestimmen-wie-lange-ein-protest-dauern-darf-994429/artikel
Peinlich sind sicher ganz andere Dinge
Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet?
Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen.
Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?
Glaub 500 in der 2. Liga
Sorry, da bin ich bei zapp. Dann haste die Spiel einfach nicht gesehen, wenn Du sowas schreibst. Der Schiri hat gewartet, bis die Bälle weg waren und wieder angepfiffen. Dann wurden wieder Bälle drauf geworfen nur 2 Sekunden, nachdem wieder gespielt wurde. Und das wiederholte sich in der Abfolge zB gestern nach meiner Erinnerung insgesamt sieben Mal. Sieben Mal wurde das gerade wieder startende Spiel durch Tennisballwürfe unterbrochen und auf dem Platz die Bälle weggebracht. Und es wäre noch 20, 30 Mal weiter so gegangen über Stunden, wenn der Schiri nicht Eskalationsstufe 2 gezogen hätte, zu der er übrigens schon nach dem 2. oder 3. Ballwerfen hätte übergehen dürfen, weil nicht erkennbar war, dass die Fans auch nur ein Interesse daran hätten von selbst aufzuhören.
Übrigens wurden nach dem Kabinengang gestern zB noch mal Bälle geworfen, was laut der vorherigen Ankündigung zum Abbruch hätte führen können. Da dann aber schnell Schluss war, hat sich das Problem dann aufgelöst.
Hier ging es eben nicht um ein oder zwei Mal werfen, hier ging es darum zu werfen, dann nach Aufräumen zu warten, bis das Spiel wieder angepfiffen wird und dann wieder zu werfen. Und das immer und immer wieder. Und ganz ehrlich: Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Derzeit werden vor allem Stimmen laut, die es peinlich finden, dass die Schiris eben nicht abgebrochen haben oder erst viel zu spät in die Kabine gehen. Du dürftest einer der wenigen sein, der entweder kein Problem damit hat, dass Fans über eine halbe Stunde hinweg allen auf der Nase rumtanzen oder Du hast das Spiel wie gesagt nicht gesehen.
https://www.kicker.de/hertha-fans-zur-unterbrechung-wir-bestimmen-wie-lange-ein-protest-dauern-darf-994429/artikel
Weil es halt ihr Sport ist. Nicht der von den anderen zehntausenden Fans oder gar von den 22 Spielern, die diesen Sport auf dem Platz betreiben.
Normalerweise muss man nach so einer Aussage gleich sagen, dass beim nächsten Mal beim ersten Wurf in die Kabine gegangen wird und beim zweiten abgebrochen. Soll doch die Hertha absteigen.
Glaub 500 in der 2. Liga
Sorry, da bin ich bei zapp. Dann haste die Spiel einfach nicht gesehen, wenn Du sowas schreibst. Der Schiri hat gewartet, bis die Bälle weg waren und wieder angepfiffen. Dann wurden wieder Bälle drauf geworfen nur 2 Sekunden, nachdem wieder gespielt wurde. Und das wiederholte sich in der Abfolge zB gestern nach meiner Erinnerung insgesamt sieben Mal. Sieben Mal wurde das gerade wieder startende Spiel durch Tennisballwürfe unterbrochen und auf dem Platz die Bälle weggebracht. Und es wäre noch 20, 30 Mal weiter so gegangen über Stunden, wenn der Schiri nicht Eskalationsstufe 2 gezogen hätte, zu der er übrigens schon nach dem 2. oder 3. Ballwerfen hätte übergehen dürfen, weil nicht erkennbar war, dass die Fans auch nur ein Interesse daran hätten von selbst aufzuhören.
Übrigens wurden nach dem Kabinengang gestern zB noch mal Bälle geworfen, was laut der vorherigen Ankündigung zum Abbruch hätte führen können. Da dann aber schnell Schluss war, hat sich das Problem dann aufgelöst.
Hier ging es eben nicht um ein oder zwei Mal werfen, hier ging es darum zu werfen, dann nach Aufräumen zu warten, bis das Spiel wieder angepfiffen wird und dann wieder zu werfen. Und das immer und immer wieder. Und ganz ehrlich: Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Derzeit werden vor allem Stimmen laut, die es peinlich finden, dass die Schiris eben nicht abgebrochen haben oder erst viel zu spät in die Kabine gehen. Du dürftest einer der wenigen sein, der entweder kein Problem damit hat, dass Fans über eine halbe Stunde hinweg allen auf der Nase rumtanzen oder Du hast das Spiel wie gesagt nicht gesehen.
Peinlich sind sicher ganz andere Dinge
https://www.kicker.de/hertha-fans-zur-unterbrechung-wir-bestimmen-wie-lange-ein-protest-dauern-darf-994429/artikel
Weil es halt ihr Sport ist. Nicht der von den anderen zehntausenden Fans oder gar von den 22 Spielern, die diesen Sport auf dem Platz betreiben.
Normalerweise muss man nach so einer Aussage gleich sagen, dass beim nächsten Mal beim ersten Wurf in die Kabine gegangen wird und beim zweiten abgebrochen. Soll doch die Hertha absteigen.
Was hätte er denn machen sollen, wenn auch noch bei den nächsten fünf Versuchen, die Ecke auszuführen, die Bälle geflogen wären?
Warten?
Oder gehst du wieder nach Hause wenn die Bahn, die dich zur Arbeit bringen soll 20 Minuten Verspätung hat?
Glaub 500 in der 2. Liga
Sorry, da bin ich bei zapp. Dann haste die Spiel einfach nicht gesehen, wenn Du sowas schreibst. Der Schiri hat gewartet, bis die Bälle weg waren und wieder angepfiffen. Dann wurden wieder Bälle drauf geworfen nur 2 Sekunden, nachdem wieder gespielt wurde. Und das wiederholte sich in der Abfolge zB gestern nach meiner Erinnerung insgesamt sieben Mal. Sieben Mal wurde das gerade wieder startende Spiel durch Tennisballwürfe unterbrochen und auf dem Platz die Bälle weggebracht. Und es wäre noch 20, 30 Mal weiter so gegangen über Stunden, wenn der Schiri nicht Eskalationsstufe 2 gezogen hätte, zu der er übrigens schon nach dem 2. oder 3. Ballwerfen hätte übergehen dürfen, weil nicht erkennbar war, dass die Fans auch nur ein Interesse daran hätten von selbst aufzuhören.
Übrigens wurden nach dem Kabinengang gestern zB noch mal Bälle geworfen, was laut der vorherigen Ankündigung zum Abbruch hätte führen können. Da dann aber schnell Schluss war, hat sich das Problem dann aufgelöst.
Hier ging es eben nicht um ein oder zwei Mal werfen, hier ging es darum zu werfen, dann nach Aufräumen zu warten, bis das Spiel wieder angepfiffen wird und dann wieder zu werfen. Und das immer und immer wieder. Und ganz ehrlich: Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.
Derzeit werden vor allem Stimmen laut, die es peinlich finden, dass die Schiris eben nicht abgebrochen haben oder erst viel zu spät in die Kabine gehen. Du dürftest einer der wenigen sein, der entweder kein Problem damit hat, dass Fans über eine halbe Stunde hinweg allen auf der Nase rumtanzen oder Du hast das Spiel wie gesagt nicht gesehen.
Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet?
Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen.
Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?
Ich finde es lustig, wenn Du andere anraunst doch bitte sachlich zu argumentieren, aber selbst überhaupt keine Argumente bringst oder auf die Grundproblematik eingehst.
Bei den beiden Spielen wurden nicht "einige Minuten" Bälle geworfen. Es wurden Bälle geworfen, es wurde aufgehört, es wurde angepfiffen und sofort wieder Bälle geworfen. Und das mehrfach in Folge. Es wurde bewusst gewartet mit dem erneuten Werfen der Bälle, bis das Spiel weitergegangen ist.
Und Du meinst, dass der Schiri und die Spieler das jetzt noch 20, 30, 40 Mal durchmachen sollen über Stunden?
Stell Dir mal vor, es würden bei nem Spiel von uns permanent Flitzer auf das Feld laufen und zwar immer dann, wenn der vorherige Flitzer weg ist und wieder angepfiffen wurde. Wie oft hintereinander würdest Du das mitmachen, bevor Du einsiehst, dass eine geregelte Durchführung des Spiels nicht mehr möglich ist?
Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet?
Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen.
Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?
Dann argumentiere doch mal, statt nur Sprüche raus zu hauen. Was ist denn so schlimm daran, wenn mal ein Spiel mehrere Minuten verzögert wird. Was genau ist das Problem daran?
Du stehst im Stau, du wartest auf eine Bahn, dein Flug ist verspätet, die Schlange an der Kasse ist lang und einer zählt die einzelnen Cent ab, alles ok, aber wenn eine Gruppe aus mehr oder weniger berechtigten Gründen ein Spiel verzögert, dann rastet man aus.
Mach dich doch einfach mal locker, entspann dich. Macht das Leben deutlich leichter.
Dann argumentiere doch mal, statt nur Sprüche raus zu hauen. Was ist denn so schlimm daran, wenn mal ein Spiel mehrere Minuten verzögert wird. Was genau ist das Problem daran?
Du stehst im Stau, du wartest auf eine Bahn, dein Flug ist verspätet, die Schlange an der Kasse ist lang und einer zählt die einzelnen Cent ab, alles ok, aber wenn eine Gruppe aus mehr oder weniger berechtigten Gründen ein Spiel verzögert, dann rastet man aus.
Mach dich doch einfach mal locker, entspann dich. Macht das Leben deutlich leichter.
Und was davon hat was mit einem Fußball Spiel zu tun?
Die Argumente dafür hat Werner ja schon ganz gut zusammengefasst. Hier hast Du einen sportlichen Wettkampf, der von außenstehenden Personen im Ablauf empfindlich gestört wird, und das immer und immer wieder. Irgendwann ist ein Abbruch halt eine Option. Und welche "mehr oder weniger berechtigten Gründe" siehst Du dafür, diesen Wettkampf dauernd von außen zu stören? Wenn mir ein Produkt nicht oder nicht mehr gefällt, dann kaufe ich es nicht oder nicht mehr. Ich käme nie auf die Idee, z.B. einen Getränkehersteller anzuschreiben und zu sagen "Hier, Deine neue Rezeptur schmeckt mir nicht, ändere das wieder, ansonsten werfe ich Dir Tennisbälle in die Braukessel", nein, ich kaufe es einfach nicht mehr. Und wenn sich die Bundesliga zu weit von mir entfernt, bin ich ebenfalls weg, ganz einfach. Und dann, bei aller Liebe, Deine Vergleiche sind ja wohl mal absolut hanebüchen, du kommst mit Stau und Bahnverspätung. Hier bist Du aller Wahrscheinlichkeit nach darauf angewiesen, ans Ziel zu kommen und kannst nicht einfach sagen "So, keinen Bock mehr, ich steige jetzt in meinen Heli und fliege weg" oder werfe Schokotaler. Und wenn mir eine Schlange an der Kasse zu lang ist, das willst Du ernsthaft mit der dauernden Störung von außen, von Leuten, die es im Grunde genommen einen Scheißdreck angeht, vergleichen? Offensichtlich, und daher mein ratloses Kopfschütteln.
Dann argumentiere doch mal, statt nur Sprüche raus zu hauen. Was ist denn so schlimm daran, wenn mal ein Spiel mehrere Minuten verzögert wird. Was genau ist das Problem daran?
Du stehst im Stau, du wartest auf eine Bahn, dein Flug ist verspätet, die Schlange an der Kasse ist lang und einer zählt die einzelnen Cent ab, alles ok, aber wenn eine Gruppe aus mehr oder weniger berechtigten Gründen ein Spiel verzögert, dann rastet man aus.
Mach dich doch einfach mal locker, entspann dich. Macht das Leben deutlich leichter.
Und was davon hat was mit einem Fußball Spiel zu tun?
Und was davon hat was mit einem Fußball Spiel zu tun?
Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet?
Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen.
Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?
Ich finde es lustig, wenn Du andere anraunst doch bitte sachlich zu argumentieren, aber selbst überhaupt keine Argumente bringst oder auf die Grundproblematik eingehst.
Bei den beiden Spielen wurden nicht "einige Minuten" Bälle geworfen. Es wurden Bälle geworfen, es wurde aufgehört, es wurde angepfiffen und sofort wieder Bälle geworfen. Und das mehrfach in Folge. Es wurde bewusst gewartet mit dem erneuten Werfen der Bälle, bis das Spiel weitergegangen ist.
Und Du meinst, dass der Schiri und die Spieler das jetzt noch 20, 30, 40 Mal durchmachen sollen über Stunden?
Stell Dir mal vor, es würden bei nem Spiel von uns permanent Flitzer auf das Feld laufen und zwar immer dann, wenn der vorherige Flitzer weg ist und wieder angepfiffen wurde. Wie oft hintereinander würdest Du das mitmachen, bevor Du einsiehst, dass eine geregelte Durchführung des Spiels nicht mehr möglich ist?
Mir soll halt mal einer sagen, warum man ein Spiel abbrechen soll, weil es durch harmlose, ungefährliche Fanaktionen unterbrochen wird.
Ja, wie immer, es werden Szenarien aufgebaut, die halt nicht eingetreten sind und vermutlich auch nicht eintreten werden. Warum hast du bei 40 aufgehört und nicht geich 100 oder 1000 geschrieben? Und statt Stunden nicht gleich Tage gesagt. Wäre doch noch dramatischer.
Ich finde es lustig, wenn Du andere anraunst doch bitte sachlich zu argumentieren, aber selbst überhaupt keine Argumente bringst oder auf die Grundproblematik eingehst.
Bei den beiden Spielen wurden nicht "einige Minuten" Bälle geworfen. Es wurden Bälle geworfen, es wurde aufgehört, es wurde angepfiffen und sofort wieder Bälle geworfen. Und das mehrfach in Folge. Es wurde bewusst gewartet mit dem erneuten Werfen der Bälle, bis das Spiel weitergegangen ist.
Und Du meinst, dass der Schiri und die Spieler das jetzt noch 20, 30, 40 Mal durchmachen sollen über Stunden?
Stell Dir mal vor, es würden bei nem Spiel von uns permanent Flitzer auf das Feld laufen und zwar immer dann, wenn der vorherige Flitzer weg ist und wieder angepfiffen wurde. Wie oft hintereinander würdest Du das mitmachen, bevor Du einsiehst, dass eine geregelte Durchführung des Spiels nicht mehr möglich ist?
Mir soll halt mal einer sagen, warum man ein Spiel abbrechen soll, weil es durch harmlose, ungefährliche Fanaktionen unterbrochen wird.
Ja, wie immer, es werden Szenarien aufgebaut, die halt nicht eingetreten sind und vermutlich auch nicht eintreten werden. Warum hast du bei 40 aufgehört und nicht geich 100 oder 1000 geschrieben? Und statt Stunden nicht gleich Tage gesagt. Wäre doch noch dramatischer.
Wenn die Fortführung eines Spiels in einem absehbaren Zeitraum nicht möglich erscheint, weil äußere Einflüsse dies verhindern, hat der Schiedsrichter das Spiel abzubrechen. Es gibt dafür bei zB Fan-Fehlverhalten auch noch gewisse Eskalationsstufen, die hier nicht mal streng gehandhabt wurden. Nicht mal im Ansatz.
Wie oft soll ein Schiri und eine veranstaltende DFL sich zum Deppen machen und ein Spiel erneut anpfeifen und dann sofort wieder abbrechen? Formal ist es am Ende des Tages egal durch was die Fortführung verhindert wird. Entgegengekommen ist man den Protestlern schon, indem man nicht beim 2. Wurf wie möglich und angedacht in die Kabine gegangen ist, sondern erst zB am Sonntag beim 7. Wurfzyklus.
Ohne gewisse Grenzen geht es nicht, egal wie berechtigt dieser Protest ist.
Auf den Rest gehe ich nicht mehr ein.
Dann argumentiere doch mal, statt nur Sprüche raus zu hauen. Was ist denn so schlimm daran, wenn mal ein Spiel mehrere Minuten verzögert wird. Was genau ist das Problem daran?
Du stehst im Stau, du wartest auf eine Bahn, dein Flug ist verspätet, die Schlange an der Kasse ist lang und einer zählt die einzelnen Cent ab, alles ok, aber wenn eine Gruppe aus mehr oder weniger berechtigten Gründen ein Spiel verzögert, dann rastet man aus.
Mach dich doch einfach mal locker, entspann dich. Macht das Leben deutlich leichter.
Die Argumente dafür hat Werner ja schon ganz gut zusammengefasst. Hier hast Du einen sportlichen Wettkampf, der von außenstehenden Personen im Ablauf empfindlich gestört wird, und das immer und immer wieder. Irgendwann ist ein Abbruch halt eine Option. Und welche "mehr oder weniger berechtigten Gründe" siehst Du dafür, diesen Wettkampf dauernd von außen zu stören? Wenn mir ein Produkt nicht oder nicht mehr gefällt, dann kaufe ich es nicht oder nicht mehr. Ich käme nie auf die Idee, z.B. einen Getränkehersteller anzuschreiben und zu sagen "Hier, Deine neue Rezeptur schmeckt mir nicht, ändere das wieder, ansonsten werfe ich Dir Tennisbälle in die Braukessel", nein, ich kaufe es einfach nicht mehr. Und wenn sich die Bundesliga zu weit von mir entfernt, bin ich ebenfalls weg, ganz einfach. Und dann, bei aller Liebe, Deine Vergleiche sind ja wohl mal absolut hanebüchen, du kommst mit Stau und Bahnverspätung. Hier bist Du aller Wahrscheinlichkeit nach darauf angewiesen, ans Ziel zu kommen und kannst nicht einfach sagen "So, keinen Bock mehr, ich steige jetzt in meinen Heli und fliege weg" oder werfe Schokotaler. Und wenn mir eine Schlange an der Kasse zu lang ist, das willst Du ernsthaft mit der dauernden Störung von außen, von Leuten, die es im Grunde genommen einen Scheißdreck angeht, vergleichen? Offensichtlich, und daher mein ratloses Kopfschütteln.
a) Protest hat nicht selten das Merkmal des Unüberlegten. Dies ist dann meist die Folge eines Gefühls der Ohnmacht gegenüber Mächtigen, die trotz aller Widerstände vermeintlich doch einfach machen, was sie wollen. Siehe LG, siehe Bauern.
b) So ganz außenstehend oder unbeteiligt sind Fußballfans ja nicht. Sie sind nicht nur Bestandteil des Ganzen, nein, sie tragen zu einem wesentlichen Teil das Geschehen und sie finanzieren es mit. Normalerweise haben solche Gruppierungen ein gewisses Mitspracherecht bei der Ausgestaltung. Dies scheint den Fans aber abhanden gekommen zu sein. Hieraus folgt dann a).
Rein rational betrachtet stimme ich dir und Werner zu. Etwas weitergedacht kommt man dann auf a) und b), ohne die grundsätzliche Zustimmung aufzugeben.
Die Argumente dafür hat Werner ja schon ganz gut zusammengefasst. Hier hast Du einen sportlichen Wettkampf, der von außenstehenden Personen im Ablauf empfindlich gestört wird, und das immer und immer wieder. Irgendwann ist ein Abbruch halt eine Option. Und welche "mehr oder weniger berechtigten Gründe" siehst Du dafür, diesen Wettkampf dauernd von außen zu stören? Wenn mir ein Produkt nicht oder nicht mehr gefällt, dann kaufe ich es nicht oder nicht mehr. Ich käme nie auf die Idee, z.B. einen Getränkehersteller anzuschreiben und zu sagen "Hier, Deine neue Rezeptur schmeckt mir nicht, ändere das wieder, ansonsten werfe ich Dir Tennisbälle in die Braukessel", nein, ich kaufe es einfach nicht mehr. Und wenn sich die Bundesliga zu weit von mir entfernt, bin ich ebenfalls weg, ganz einfach. Und dann, bei aller Liebe, Deine Vergleiche sind ja wohl mal absolut hanebüchen, du kommst mit Stau und Bahnverspätung. Hier bist Du aller Wahrscheinlichkeit nach darauf angewiesen, ans Ziel zu kommen und kannst nicht einfach sagen "So, keinen Bock mehr, ich steige jetzt in meinen Heli und fliege weg" oder werfe Schokotaler. Und wenn mir eine Schlange an der Kasse zu lang ist, das willst Du ernsthaft mit der dauernden Störung von außen, von Leuten, die es im Grunde genommen einen Scheißdreck angeht, vergleichen? Offensichtlich, und daher mein ratloses Kopfschütteln.
a) Protest hat nicht selten das Merkmal des Unüberlegten. Dies ist dann meist die Folge eines Gefühls der Ohnmacht gegenüber Mächtigen, die trotz aller Widerstände vermeintlich doch einfach machen, was sie wollen. Siehe LG, siehe Bauern.
b) So ganz außenstehend oder unbeteiligt sind Fußballfans ja nicht. Sie sind nicht nur Bestandteil des Ganzen, nein, sie tragen zu einem wesentlichen Teil das Geschehen und sie finanzieren es mit. Normalerweise haben solche Gruppierungen ein gewisses Mitspracherecht bei der Ausgestaltung. Dies scheint den Fans aber abhanden gekommen zu sein. Hieraus folgt dann a).
Rein rational betrachtet stimme ich dir und Werner zu. Etwas weitergedacht kommt man dann auf a) und b), ohne die grundsätzliche Zustimmung aufzugeben.