Ich bin nämlich der Überzeugung kann er nicht wechseln, wird er keine 30 Scores mehr schaffen bei gleicher Spielzeit natürlich.
Der zweitbeste Scorer der BuLi hatte 25... Die einzigen Spieler, der jüngeren Vergangenheit, die 2 Jahre in Folge 30+ Scorer hatten, waren Haaland und Lewandowski.
Was es allerdings nicht grade wahrscheinlicher macht, dass Kolo diese Werte direkt nochmals erreicht.
Von daher bin ich schon beim Koreaner. Wenn’s dumm läuft, legt er eine „normale“ Saison hin, was uns sportlich nicht wirklich weiter bringen würde und die zu erwartende Ablöse für nächstes Jahr dramatisch schrumpfen ließe.
Meiner Meinung nach muss man ihn absolut zwingend verkaufen, wenn man auch nur annähernd 100 mio an Ablöse generieren kann. Und wenn’s am letzten Tag des Transferfensters um 23.59 Uhr ist.
Was einen möglichen Ersatz betrifft, verlasse ich mich da zu 100% auf die sportliche Leitung. Alles andere macht auch keinen Sinn für mich. Ich hätte Kolo zum Beispiel niemals geholt. Wem sollte ich da Empfehlungen aussprechen? 😂
Was es allerdings nicht grade wahrscheinlicher macht, dass Kolo diese Werte direkt nochmals erreicht.
Von daher bin ich schon beim Koreaner. Wenn’s dumm läuft, legt er eine „normale“ Saison hin, was uns sportlich nicht wirklich weiter bringen würde und die zu erwartende Ablöse für nächstes Jahr dramatisch schrumpfen ließe.
Meiner Meinung nach muss man ihn absolut zwingend verkaufen, wenn man auch nur annähernd 100 mio an Ablöse generieren kann. Und wenn’s am letzten Tag des Transferfensters um 23.59 Uhr ist.
Was einen möglichen Ersatz betrifft, verlasse ich mich da zu 100% auf die sportliche Leitung. Alles andere macht auch keinen Sinn für mich. Ich hätte Kolo zum Beispiel niemals geholt. Wem sollte ich da Empfehlungen aussprechen? 😂
In dem Moment, in den MK mit hinreichender Wahrscheinlichkeit weiß, dass es mit einem Kolo Verlauf Ernst wird, hat er auch noch Zeit, die Zugänge zu finalisieren, hoffe ich... Heißt, wenn wir 23.59 Kolo verkaufen, haben wir hoffentlich 23.45h schon Wahi eingetütet (zum Beispiel)
Ich fände es ja echt super, wenn wir das Wort „Streik“ mal aus dem Fußball-Vokabular streichen könnten. Wenn ein Spieler und Berater einen Wechsel erzwingen wollen, ist das einfach Arbeitsverweigerung und kein „Streik“. Streik ist ein Mittel des Arbeitskampfes mit rechtlichem Rahmen, das auf Fußballprofis anzuwenden ist eigentlich der blanke Hohn.
Ich fände es ja echt super, wenn wir das Wort „Streik“ mal aus dem Fußball-Vokabular streichen könnten. Wenn ein Spieler und Berater einen Wechsel erzwingen wollen, ist das einfach Arbeitsverweigerung und kein „Streik“. Streik ist ein Mittel des Arbeitskampfes mit rechtlichem Rahmen, das auf Fußballprofis anzuwenden ist eigentlich der blanke Hohn.
Ich fände es ja echt super, wenn wir das Wort „Streik“ mal aus dem Fußball-Vokabular streichen könnten. Wenn ein Spieler und Berater einen Wechsel erzwingen wollen, ist das einfach Arbeitsverweigerung und kein „Streik“. Streik ist ein Mittel des Arbeitskampfes mit rechtlichem Rahmen, das auf Fußballprofis anzuwenden ist eigentlich der blanke Hohn.
Ich fände es ja echt super, wenn wir das Wort „Streik“ mal aus dem Fußball-Vokabular streichen könnten. Wenn ein Spieler und Berater einen Wechsel erzwingen wollen, ist das einfach Arbeitsverweigerung und kein „Streik“. Streik ist ein Mittel des Arbeitskampfes mit rechtlichem Rahmen, das auf Fußballprofis anzuwenden ist eigentlich der blanke Hohn.
Was es allerdings nicht grade wahrscheinlicher macht, dass Kolo diese Werte direkt nochmals erreicht.
Von daher bin ich schon beim Koreaner. Wenn’s dumm läuft, legt er eine „normale“ Saison hin, was uns sportlich nicht wirklich weiter bringen würde und die zu erwartende Ablöse für nächstes Jahr dramatisch schrumpfen ließe.
Meiner Meinung nach muss man ihn absolut zwingend verkaufen, wenn man auch nur annähernd 100 mio an Ablöse generieren kann. Und wenn’s am letzten Tag des Transferfensters um 23.59 Uhr ist.
Was einen möglichen Ersatz betrifft, verlasse ich mich da zu 100% auf die sportliche Leitung. Alles andere macht auch keinen Sinn für mich. Ich hätte Kolo zum Beispiel niemals geholt. Wem sollte ich da Empfehlungen aussprechen? 😂
Was es allerdings nicht grade wahrscheinlicher macht, dass Kolo diese Werte direkt nochmals erreicht.
Von daher bin ich schon beim Koreaner. Wenn’s dumm läuft, legt er eine „normale“ Saison hin, was uns sportlich nicht wirklich weiter bringen würde und die zu erwartende Ablöse für nächstes Jahr dramatisch schrumpfen ließe.
Meiner Meinung nach muss man ihn absolut zwingend verkaufen, wenn man auch nur annähernd 100 mio an Ablöse generieren kann. Und wenn’s am letzten Tag des Transferfensters um 23.59 Uhr ist.
Was einen möglichen Ersatz betrifft, verlasse ich mich da zu 100% auf die sportliche Leitung. Alles andere macht auch keinen Sinn für mich. Ich hätte Kolo zum Beispiel niemals geholt. Wem sollte ich da Empfehlungen aussprechen? 😂
In dem Moment, in den MK mit hinreichender Wahrscheinlichkeit weiß, dass es mit einem Kolo Verlauf Ernst wird, hat er auch noch Zeit, die Zugänge zu finalisieren, hoffe ich... Heißt, wenn wir 23.59 Kolo verkaufen, haben wir hoffentlich 23.45h schon Wahi eingetütet (zum Beispiel)
Was es allerdings nicht grade wahrscheinlicher macht, dass Kolo diese Werte direkt nochmals erreicht.
Von daher bin ich schon beim Koreaner. Wenn’s dumm läuft, legt er eine „normale“ Saison hin, was uns sportlich nicht wirklich weiter bringen würde und die zu erwartende Ablöse für nächstes Jahr dramatisch schrumpfen ließe.
Meiner Meinung nach muss man ihn absolut zwingend verkaufen, wenn man auch nur annähernd 100 mio an Ablöse generieren kann. Und wenn’s am letzten Tag des Transferfensters um 23.59 Uhr ist.
Was einen möglichen Ersatz betrifft, verlasse ich mich da zu 100% auf die sportliche Leitung. Alles andere macht auch keinen Sinn für mich. Ich hätte Kolo zum Beispiel niemals geholt. Wem sollte ich da Empfehlungen aussprechen? 😂
In dem Moment, in den MK mit hinreichender Wahrscheinlichkeit weiß, dass es mit einem Kolo Verlauf Ernst wird, hat er auch noch Zeit, die Zugänge zu finalisieren, hoffe ich... Heißt, wenn wir 23.59 Kolo verkaufen, haben wir hoffentlich 23.45h schon Wahi eingetütet (zum Beispiel)
wobei - Erbsenzählerei an . 23:59 Uhr sechs Stunden zu spät sein dürfte ... (Erbsenzählerei aus) ..
Was es allerdings nicht grade wahrscheinlicher macht, dass Kolo diese Werte direkt nochmals erreicht.
Von daher bin ich schon beim Koreaner. Wenn’s dumm läuft, legt er eine „normale“ Saison hin, was uns sportlich nicht wirklich weiter bringen würde und die zu erwartende Ablöse für nächstes Jahr dramatisch schrumpfen ließe.
Meiner Meinung nach muss man ihn absolut zwingend verkaufen, wenn man auch nur annähernd 100 mio an Ablöse generieren kann. Und wenn’s am letzten Tag des Transferfensters um 23.59 Uhr ist.
Was einen möglichen Ersatz betrifft, verlasse ich mich da zu 100% auf die sportliche Leitung. Alles andere macht auch keinen Sinn für mich. Ich hätte Kolo zum Beispiel niemals geholt. Wem sollte ich da Empfehlungen aussprechen? 😂
In dem Moment, in den MK mit hinreichender Wahrscheinlichkeit weiß, dass es mit einem Kolo Verlauf Ernst wird, hat er auch noch Zeit, die Zugänge zu finalisieren, hoffe ich... Heißt, wenn wir 23.59 Kolo verkaufen, haben wir hoffentlich 23.45h schon Wahi eingetütet (zum Beispiel)
Was es allerdings nicht grade wahrscheinlicher macht, dass Kolo diese Werte direkt nochmals erreicht.
Von daher bin ich schon beim Koreaner. Wenn’s dumm läuft, legt er eine „normale“ Saison hin, was uns sportlich nicht wirklich weiter bringen würde und die zu erwartende Ablöse für nächstes Jahr dramatisch schrumpfen ließe.
Meiner Meinung nach muss man ihn absolut zwingend verkaufen, wenn man auch nur annähernd 100 mio an Ablöse generieren kann. Und wenn’s am letzten Tag des Transferfensters um 23.59 Uhr ist.
Was einen möglichen Ersatz betrifft, verlasse ich mich da zu 100% auf die sportliche Leitung. Alles andere macht auch keinen Sinn für mich. Ich hätte Kolo zum Beispiel niemals geholt. Wem sollte ich da Empfehlungen aussprechen? 😂
In dem Moment, in den MK mit hinreichender Wahrscheinlichkeit weiß, dass es mit einem Kolo Verlauf Ernst wird, hat er auch noch Zeit, die Zugänge zu finalisieren, hoffe ich... Heißt, wenn wir 23.59 Kolo verkaufen, haben wir hoffentlich 23.45h schon Wahi eingetütet (zum Beispiel)
Was es allerdings nicht grade wahrscheinlicher macht, dass Kolo diese Werte direkt nochmals erreicht.
Von daher bin ich schon beim Koreaner. Wenn’s dumm läuft, legt er eine „normale“ Saison hin, was uns sportlich nicht wirklich weiter bringen würde und die zu erwartende Ablöse für nächstes Jahr dramatisch schrumpfen ließe.
Meiner Meinung nach muss man ihn absolut zwingend verkaufen, wenn man auch nur annähernd 100 mio an Ablöse generieren kann. Und wenn’s am letzten Tag des Transferfensters um 23.59 Uhr ist.
Was einen möglichen Ersatz betrifft, verlasse ich mich da zu 100% auf die sportliche Leitung. Alles andere macht auch keinen Sinn für mich. Ich hätte Kolo zum Beispiel niemals geholt. Wem sollte ich da Empfehlungen aussprechen? 😂
In dem Moment, in den MK mit hinreichender Wahrscheinlichkeit weiß, dass es mit einem Kolo Verlauf Ernst wird, hat er auch noch Zeit, die Zugänge zu finalisieren, hoffe ich... Heißt, wenn wir 23.59 Kolo verkaufen, haben wir hoffentlich 23.45h schon Wahi eingetütet (zum Beispiel)
wobei - Erbsenzählerei an . 23:59 Uhr sechs Stunden zu spät sein dürfte ... (Erbsenzählerei aus) ..
Uns sollte doch klar sein, dass unabhängig vom Muani-Transfer noch ein weiterer Stürmer verpflichtet wird. Denn falls Muani nicht direkt wechselt, passiert das eben im Winter oder nächsten Sommer. Allerdings sind jetzt die Alternativen verfügbar und so wie es sich anhört, hat man sich schon festgelegt, welcher Stürmer + eine Alternative es werden soll.
Uns sollte doch klar sein, dass unabhängig vom Muani-Transfer noch ein weiterer Stürmer verpflichtet wird. Denn falls Muani nicht direkt wechselt, passiert das eben im Winter oder nächsten Sommer. Allerdings sind jetzt die Alternativen verfügbar und so wie es sich anhört, hat man sich schon festgelegt, welcher Stürmer + eine Alternative es werden soll.
Ich finde jetzt nicht, dass uns das klar sein sollte. 😃 Es gibt auch nächstes Jahr noch Stürmer, wieso sollten nur jetzt Alternativen verfügbar sein? Kann durchaus sein, dass wir unabhängig vom Kolo noch einen Stürmer verpflichten, da wir ja vorne den Kader gerade ausdünnen. Aber die Argumentation, dass wir jetzt als Vorgriff auf einen hypothetischen Wechsel in der Zukunft schon einen entsprechenden, also teuren Ersatz brauchen, wenn Kolo bleibt, erschließt sich mir nicht. Da wären wir der einzige Verein, der seine Ausnahmespieler schon ersetzt, bevor sie überhaupt weg sind, und mit 2 Top-Mittelstürmern in die Saison geht.
Uns sollte doch klar sein, dass unabhängig vom Muani-Transfer noch ein weiterer Stürmer verpflichtet wird. Denn falls Muani nicht direkt wechselt, passiert das eben im Winter oder nächsten Sommer. Allerdings sind jetzt die Alternativen verfügbar und so wie es sich anhört, hat man sich schon festgelegt, welcher Stürmer + eine Alternative es werden soll.
Uns sollte doch klar sein, dass unabhängig vom Muani-Transfer noch ein weiterer Stürmer verpflichtet wird. Denn falls Muani nicht direkt wechselt, passiert das eben im Winter oder nächsten Sommer. Allerdings sind jetzt die Alternativen verfügbar und so wie es sich anhört, hat man sich schon festgelegt, welcher Stürmer + eine Alternative es werden soll.
Ich finde jetzt nicht, dass uns das klar sein sollte. 😃 Es gibt auch nächstes Jahr noch Stürmer, wieso sollten nur jetzt Alternativen verfügbar sein? Kann durchaus sein, dass wir unabhängig vom Kolo noch einen Stürmer verpflichten, da wir ja vorne den Kader gerade ausdünnen. Aber die Argumentation, dass wir jetzt als Vorgriff auf einen hypothetischen Wechsel in der Zukunft schon einen entsprechenden, also teuren Ersatz brauchen, wenn Kolo bleibt, erschließt sich mir nicht. Da wären wir der einzige Verein, der seine Ausnahmespieler schon ersetzt, bevor sie überhaupt weg sind, und mit 2 Top-Mittelstürmern in die Saison geht.
Ok, ich hätte es wohl etwas vorsichtiger formulieren sollen.
Ich gehe hier ja der Annahme, dass man auf jeden Fall auf Nummer sicher gehen möchte, falls Muani dann doch sehr kurzfristig wechselt. Muani abzugeben und dann ggf. keine Alternative zu haben, wäre äußerst riskant.
In meinen Augen wäre es sinnig, jetzt eine Alternative zu verpflichten, um bei Muani bis zum Ende der Transferperiode pokern zu können. Mit dem "Risiko", das man Muani + x im Kader hat - bis mindestens zur Winterpause.
Uns sollte doch klar sein, dass unabhängig vom Muani-Transfer noch ein weiterer Stürmer verpflichtet wird. Denn falls Muani nicht direkt wechselt, passiert das eben im Winter oder nächsten Sommer. Allerdings sind jetzt die Alternativen verfügbar und so wie es sich anhört, hat man sich schon festgelegt, welcher Stürmer + eine Alternative es werden soll.
Ich finde jetzt nicht, dass uns das klar sein sollte. 😃 Es gibt auch nächstes Jahr noch Stürmer, wieso sollten nur jetzt Alternativen verfügbar sein? Kann durchaus sein, dass wir unabhängig vom Kolo noch einen Stürmer verpflichten, da wir ja vorne den Kader gerade ausdünnen. Aber die Argumentation, dass wir jetzt als Vorgriff auf einen hypothetischen Wechsel in der Zukunft schon einen entsprechenden, also teuren Ersatz brauchen, wenn Kolo bleibt, erschließt sich mir nicht. Da wären wir der einzige Verein, der seine Ausnahmespieler schon ersetzt, bevor sie überhaupt weg sind, und mit 2 Top-Mittelstürmern in die Saison geht.
Ok, ich hätte es wohl etwas vorsichtiger formulieren sollen.
Ich gehe hier ja der Annahme, dass man auf jeden Fall auf Nummer sicher gehen möchte, falls Muani dann doch sehr kurzfristig wechselt. Muani abzugeben und dann ggf. keine Alternative zu haben, wäre äußerst riskant.
In meinen Augen wäre es sinnig, jetzt eine Alternative zu verpflichten, um bei Muani bis zum Ende der Transferperiode pokern zu können. Mit dem "Risiko", das man Muani + x im Kader hat - bis mindestens zur Winterpause.
Ok, ich hätte es wohl etwas vorsichtiger formulieren sollen.
Ich gehe hier ja der Annahme, dass man auf jeden Fall auf Nummer sicher gehen möchte, falls Muani dann doch sehr kurzfristig wechselt. Muani abzugeben und dann ggf. keine Alternative zu haben, wäre äußerst riskant.
In meinen Augen wäre es sinnig, jetzt eine Alternative zu verpflichten, um bei Muani bis zum Ende der Transferperiode pokern zu können. Mit dem "Risiko", das man Muani + x im Kader hat - bis mindestens zur Winterpause.
Es wird keiner gehen ..weder Lindström noch muani....das ist auch gut so. Die sollen Mal ein ganze Saison gut spielen. Dann wird es auch was mit den großen Vereinen.
Akut: Borre u. Alario blockieren einen dringend benötigtigten...linken Flügel....
Es wird keiner gehen ..weder Lindström noch muani....das ist auch gut so. Die sollen Mal ein ganze Saison gut spielen. Dann wird es auch was mit den großen Vereinen.
Akut: Borre u. Alario blockieren einen dringend benötigtigten...linken Flügel....
Akut: Borre u. Alario blockieren einen dringend benötigtigten...linken Flügel....
Bei Borré wird es sein, dass er niemals das Geld bekommt, welches er bei uns verdient. Daher hakt es auch seit einer Zeit schon. Zumindest gehe ich davon aus. Bei Alario ist es denke ich auch klar: er kommt aus einer Verletzung. Da wird sicherlich erstmal abgewartet bis zum Ende des Transfer -Fensters.
Denke aber auch, das RKM und Lindström bleiben. Würde mich freuen, wenn wir mit 3 Stürmer spielen würden. Mal sehen. Hat ja unter Hütter ja auch sehr gut geklappt.
Es wird keiner gehen ..weder Lindström noch muani....das ist auch gut so. Die sollen Mal ein ganze Saison gut spielen. Dann wird es auch was mit den großen Vereinen.
Akut: Borre u. Alario blockieren einen dringend benötigtigten...linken Flügel....
Ist das so? Ich denke eher, dass St. Etienne hier gerade blockiert. Ist natürlich auch eine Budgetfrage, insofern hast du vielleicht nicht völlig unrecht. Ich glaube aber nicht, dass wir bei einer Ablöse in der Höhe (unter 10 Mio) den Transfer von weiteren Verkäufen auf einer anderen Position abhängig machen. Wir haben bereits fleißig verkauft und rund 20 Millionen Transfererlöse damit generiert. Das Budet für einen LAV ist also locker vorhanden. Ich denke eher, dass Borre und Alario vielleicht im Sturm gerade noch „blockieren“, wo wir eventuell höhere Summen aufrufen müssen.
Es wird keiner gehen ..weder Lindström noch muani....das ist auch gut so. Die sollen Mal ein ganze Saison gut spielen. Dann wird es auch was mit den großen Vereinen.
Akut: Borre u. Alario blockieren einen dringend benötigtigten...linken Flügel....
Akut: Borre u. Alario blockieren einen dringend benötigtigten...linken Flügel....
Bei Borré wird es sein, dass er niemals das Geld bekommt, welches er bei uns verdient. Daher hakt es auch seit einer Zeit schon. Zumindest gehe ich davon aus. Bei Alario ist es denke ich auch klar: er kommt aus einer Verletzung. Da wird sicherlich erstmal abgewartet bis zum Ende des Transfer -Fensters.
Denke aber auch, das RKM und Lindström bleiben. Würde mich freuen, wenn wir mit 3 Stürmer spielen würden. Mal sehen. Hat ja unter Hütter ja auch sehr gut geklappt.
Es wird keiner gehen ..weder Lindström noch muani....das ist auch gut so. Die sollen Mal ein ganze Saison gut spielen. Dann wird es auch was mit den großen Vereinen.
Akut: Borre u. Alario blockieren einen dringend benötigtigten...linken Flügel....
Es wird keiner gehen ..weder Lindström noch muani....das ist auch gut so. Die sollen Mal ein ganze Saison gut spielen. Dann wird es auch was mit den großen Vereinen.
Akut: Borre u. Alario blockieren einen dringend benötigtigten...linken Flügel....
Ist das so? Ich denke eher, dass St. Etienne hier gerade blockiert. Ist natürlich auch eine Budgetfrage, insofern hast du vielleicht nicht völlig unrecht. Ich glaube aber nicht, dass wir bei einer Ablöse in der Höhe (unter 10 Mio) den Transfer von weiteren Verkäufen auf einer anderen Position abhängig machen. Wir haben bereits fleißig verkauft und rund 20 Millionen Transfererlöse damit generiert. Das Budet für einen LAV ist also locker vorhanden. Ich denke eher, dass Borre und Alario vielleicht im Sturm gerade noch „blockieren“, wo wir eventuell höhere Summen aufrufen müssen.
Wahi scheint vom Markt zu sein,Ekitike will nicht... Kolo wird wohl bleiben müssen. Die 70M€ wird Krösche lachend ablehnen
Dafür brauchen die Scheichs so lange um 70Mio zu bieten, schlechter Scherz! Das können die sich sonstwo hinstecken. Es wäre ganz schlimm wenn man sich darauf einlassen würde, erst ab 100Mio verhandeln so wie es Tottenham gemacht hat, ansonsten soll er bleiben!!!
wenn jemand unbedingt wechseln will dann wird Krösche die 70 annehmen, denn er braucht ja auch schnellstens Ersatz
Zum Glück bist du Küchenchef und kein Sportvorstand 😂. Fußballer muss man nicht wegwerfen, wenn man sie bis Ladenschluss nicht verkauft. Im schlimmsten Fall riechen die mal etwas streng, lassen sich zur Not aber auch einfrieren.
Ein PSGhub auf X postet alle paar Minuten irgendwas mit unterschiedlichen Ablösesummen. Klingt etwas wirr, aber alles mit Quelle. Angeblich wird PSG nicht mehr als 80 Mio. zahlen, aber der Wechsel wird stattfinden. Romano bestätigt auch Einigkeit PSG/Kolo. Vertrag bis 2028.
Der zweitbeste Scorer der BuLi hatte 25...
Die einzigen Spieler, der jüngeren Vergangenheit, die 2 Jahre in Folge 30+ Scorer hatten, waren Haaland und Lewandowski.
Nur mal zur Einordnung.
Von daher bin ich schon beim Koreaner. Wenn’s dumm läuft, legt er eine „normale“ Saison hin, was uns sportlich nicht wirklich weiter bringen würde und die zu erwartende Ablöse für nächstes Jahr dramatisch schrumpfen ließe.
Meiner Meinung nach muss man ihn absolut zwingend verkaufen, wenn man auch nur annähernd 100 mio an Ablöse generieren kann. Und wenn’s am letzten Tag des Transferfensters um 23.59 Uhr ist.
Was einen möglichen Ersatz betrifft, verlasse ich mich da zu 100% auf die sportliche Leitung. Alles andere macht auch keinen Sinn für mich. Ich hätte Kolo zum Beispiel niemals geholt. Wem sollte ich da Empfehlungen aussprechen? 😂
In dem Moment, in den MK mit hinreichender Wahrscheinlichkeit weiß, dass es mit einem Kolo Verlauf Ernst wird, hat er auch noch Zeit, die Zugänge zu finalisieren, hoffe ich... Heißt, wenn wir 23.59 Kolo verkaufen, haben wir hoffentlich 23.45h schon Wahi eingetütet (zum Beispiel)
Stimmt. Ist Kolo eigentlich in der Gewerkschaft?
Stimmt. Ist Kolo eigentlich in der Gewerkschaft?
Von daher bin ich schon beim Koreaner. Wenn’s dumm läuft, legt er eine „normale“ Saison hin, was uns sportlich nicht wirklich weiter bringen würde und die zu erwartende Ablöse für nächstes Jahr dramatisch schrumpfen ließe.
Meiner Meinung nach muss man ihn absolut zwingend verkaufen, wenn man auch nur annähernd 100 mio an Ablöse generieren kann. Und wenn’s am letzten Tag des Transferfensters um 23.59 Uhr ist.
Was einen möglichen Ersatz betrifft, verlasse ich mich da zu 100% auf die sportliche Leitung. Alles andere macht auch keinen Sinn für mich. Ich hätte Kolo zum Beispiel niemals geholt. Wem sollte ich da Empfehlungen aussprechen? 😂
In dem Moment, in den MK mit hinreichender Wahrscheinlichkeit weiß, dass es mit einem Kolo Verlauf Ernst wird, hat er auch noch Zeit, die Zugänge zu finalisieren, hoffe ich... Heißt, wenn wir 23.59 Kolo verkaufen, haben wir hoffentlich 23.45h schon Wahi eingetütet (zum Beispiel)
wobei - Erbsenzählerei an . 23:59 Uhr sechs Stunden zu spät sein dürfte ... (Erbsenzählerei aus) ..
In dem Moment, in den MK mit hinreichender Wahrscheinlichkeit weiß, dass es mit einem Kolo Verlauf Ernst wird, hat er auch noch Zeit, die Zugänge zu finalisieren, hoffe ich... Heißt, wenn wir 23.59 Kolo verkaufen, haben wir hoffentlich 23.45h schon Wahi eingetütet (zum Beispiel)
In dem Moment, in den MK mit hinreichender Wahrscheinlichkeit weiß, dass es mit einem Kolo Verlauf Ernst wird, hat er auch noch Zeit, die Zugänge zu finalisieren, hoffe ich... Heißt, wenn wir 23.59 Kolo verkaufen, haben wir hoffentlich 23.45h schon Wahi eingetütet (zum Beispiel)
wobei - Erbsenzählerei an . 23:59 Uhr sechs Stunden zu spät sein dürfte ... (Erbsenzählerei aus) ..
Ich finde jetzt nicht, dass uns das klar sein sollte. 😃
Es gibt auch nächstes Jahr noch Stürmer, wieso sollten nur jetzt Alternativen verfügbar sein?
Kann durchaus sein, dass wir unabhängig vom Kolo noch einen Stürmer verpflichten, da wir ja vorne den Kader gerade ausdünnen.
Aber die Argumentation, dass wir jetzt als Vorgriff auf einen hypothetischen Wechsel in der Zukunft schon einen entsprechenden, also teuren Ersatz brauchen, wenn Kolo bleibt, erschließt sich mir nicht. Da wären wir der einzige Verein, der seine Ausnahmespieler schon ersetzt, bevor sie überhaupt weg sind, und mit 2 Top-Mittelstürmern in die Saison geht.
Ich finde jetzt nicht, dass uns das klar sein sollte. 😃
Es gibt auch nächstes Jahr noch Stürmer, wieso sollten nur jetzt Alternativen verfügbar sein?
Kann durchaus sein, dass wir unabhängig vom Kolo noch einen Stürmer verpflichten, da wir ja vorne den Kader gerade ausdünnen.
Aber die Argumentation, dass wir jetzt als Vorgriff auf einen hypothetischen Wechsel in der Zukunft schon einen entsprechenden, also teuren Ersatz brauchen, wenn Kolo bleibt, erschließt sich mir nicht. Da wären wir der einzige Verein, der seine Ausnahmespieler schon ersetzt, bevor sie überhaupt weg sind, und mit 2 Top-Mittelstürmern in die Saison geht.
Ich gehe hier ja der Annahme, dass man auf jeden Fall auf Nummer sicher gehen möchte, falls Muani dann doch sehr kurzfristig wechselt. Muani abzugeben und dann ggf. keine Alternative zu haben, wäre äußerst riskant.
In meinen Augen wäre es sinnig, jetzt eine Alternative zu verpflichten, um bei Muani bis zum Ende der Transferperiode pokern zu können. Mit dem "Risiko", das man Muani + x im Kader hat - bis mindestens zur Winterpause.
Ich finde jetzt nicht, dass uns das klar sein sollte. 😃
Es gibt auch nächstes Jahr noch Stürmer, wieso sollten nur jetzt Alternativen verfügbar sein?
Kann durchaus sein, dass wir unabhängig vom Kolo noch einen Stürmer verpflichten, da wir ja vorne den Kader gerade ausdünnen.
Aber die Argumentation, dass wir jetzt als Vorgriff auf einen hypothetischen Wechsel in der Zukunft schon einen entsprechenden, also teuren Ersatz brauchen, wenn Kolo bleibt, erschließt sich mir nicht. Da wären wir der einzige Verein, der seine Ausnahmespieler schon ersetzt, bevor sie überhaupt weg sind, und mit 2 Top-Mittelstürmern in die Saison geht.
Ich gehe hier ja der Annahme, dass man auf jeden Fall auf Nummer sicher gehen möchte, falls Muani dann doch sehr kurzfristig wechselt. Muani abzugeben und dann ggf. keine Alternative zu haben, wäre äußerst riskant.
In meinen Augen wäre es sinnig, jetzt eine Alternative zu verpflichten, um bei Muani bis zum Ende der Transferperiode pokern zu können. Mit dem "Risiko", das man Muani + x im Kader hat - bis mindestens zur Winterpause.
Ich gehe hier ja der Annahme, dass man auf jeden Fall auf Nummer sicher gehen möchte, falls Muani dann doch sehr kurzfristig wechselt. Muani abzugeben und dann ggf. keine Alternative zu haben, wäre äußerst riskant.
In meinen Augen wäre es sinnig, jetzt eine Alternative zu verpflichten, um bei Muani bis zum Ende der Transferperiode pokern zu können. Mit dem "Risiko", das man Muani + x im Kader hat - bis mindestens zur Winterpause.
Es wird keiner gehen ..weder Lindström noch muani....das ist auch gut so. Die sollen Mal ein ganze Saison gut spielen. Dann wird es auch was mit den großen Vereinen.
Akut: Borre u. Alario blockieren einen dringend benötigtigten...linken Flügel....
Es wird keiner gehen ..weder Lindström noch muani....das ist auch gut so. Die sollen Mal ein ganze Saison gut spielen. Dann wird es auch was mit den großen Vereinen.
Akut: Borre u. Alario blockieren einen dringend benötigtigten...linken Flügel....
Bei Borré wird es sein, dass er niemals das Geld bekommt, welches er bei uns verdient. Daher hakt es auch seit einer Zeit schon. Zumindest gehe ich davon aus. Bei Alario ist es denke ich auch klar: er kommt aus einer Verletzung. Da wird sicherlich erstmal abgewartet bis zum Ende des Transfer -Fensters.
Denke aber auch, das RKM und Lindström bleiben. Würde mich freuen, wenn wir mit 3 Stürmer spielen würden. Mal sehen. Hat ja unter Hütter ja auch sehr gut geklappt.
Ist das so? Ich denke eher, dass St. Etienne hier gerade blockiert.
Ist natürlich auch eine Budgetfrage, insofern hast du vielleicht nicht völlig unrecht. Ich glaube aber nicht, dass wir bei einer Ablöse in der Höhe (unter 10 Mio) den Transfer von weiteren Verkäufen auf einer anderen Position abhängig machen. Wir haben bereits fleißig verkauft und rund 20 Millionen Transfererlöse damit generiert. Das Budet für einen LAV ist also locker vorhanden.
Ich denke eher, dass Borre und Alario vielleicht im Sturm gerade noch „blockieren“, wo wir eventuell höhere Summen aufrufen müssen.
Es wird keiner gehen ..weder Lindström noch muani....das ist auch gut so. Die sollen Mal ein ganze Saison gut spielen. Dann wird es auch was mit den großen Vereinen.
Akut: Borre u. Alario blockieren einen dringend benötigtigten...linken Flügel....
Bei Borré wird es sein, dass er niemals das Geld bekommt, welches er bei uns verdient. Daher hakt es auch seit einer Zeit schon. Zumindest gehe ich davon aus. Bei Alario ist es denke ich auch klar: er kommt aus einer Verletzung. Da wird sicherlich erstmal abgewartet bis zum Ende des Transfer -Fensters.
Denke aber auch, das RKM und Lindström bleiben. Würde mich freuen, wenn wir mit 3 Stürmer spielen würden. Mal sehen. Hat ja unter Hütter ja auch sehr gut geklappt.
Es wird keiner gehen ..weder Lindström noch muani....das ist auch gut so. Die sollen Mal ein ganze Saison gut spielen. Dann wird es auch was mit den großen Vereinen.
Akut: Borre u. Alario blockieren einen dringend benötigtigten...linken Flügel....
Ist das so? Ich denke eher, dass St. Etienne hier gerade blockiert.
Ist natürlich auch eine Budgetfrage, insofern hast du vielleicht nicht völlig unrecht. Ich glaube aber nicht, dass wir bei einer Ablöse in der Höhe (unter 10 Mio) den Transfer von weiteren Verkäufen auf einer anderen Position abhängig machen. Wir haben bereits fleißig verkauft und rund 20 Millionen Transfererlöse damit generiert. Das Budet für einen LAV ist also locker vorhanden.
Ich denke eher, dass Borre und Alario vielleicht im Sturm gerade noch „blockieren“, wo wir eventuell höhere Summen aufrufen müssen.
Verrechnung von einem PSG Spieler ist darin nicht erhalten.
Verrechnung von einem PSG Spieler ist darin nicht erhalten.
Kolo wird wohl bleiben müssen.
Die 70M€ wird Krösche lachend ablehnen
Dafür brauchen die Scheichs so lange um 70Mio zu bieten, schlechter Scherz!
Das können die sich sonstwo hinstecken.
Es wäre ganz schlimm wenn man sich darauf einlassen würde, erst ab 100Mio verhandeln so wie es Tottenham gemacht hat, ansonsten soll er bleiben!!!
Verrechnung von einem PSG Spieler ist darin nicht erhalten.
Verrechnung von einem PSG Spieler ist darin nicht erhalten.
Zum Glück bist du Küchenchef und kein Sportvorstand 😂. Fußballer muss man nicht wegwerfen, wenn man sie bis Ladenschluss nicht verkauft. Im schlimmsten Fall riechen die mal etwas streng, lassen sich zur Not aber auch einfrieren.
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1692884792025534676?t=evfW4GITKL5p7kgTr7ONIQ&s=19