das angebliche 70 mio angebot für kolo muani klingt wie unser angebliches 15 mio angebot für wahi...
Naja, man hört aber schon die ganze Zeit, das die angeblich 70 Millionen bieten wollen. Unsere 15 Millionen von Wahi gab es erst kürzlich zu hören vorher hieß es immer 25-30 Millionen. Das halte ich für realistisch. 15 Millionen für Wahi sind zu wenig, dafür bekommt man so einen Stürmer mit diesen Vorraussetzungen nicht.
das angebliche 70 mio angebot für kolo muani klingt wie unser angebliches 15 mio angebot für wahi...
Du würdest doch auch nicht alles auf den Tisch legen, wenn du ein Angebot abgeben würdest. Vor allem beim Ersten. Daher wird MK das Angebot mit Sicherheit ablehnen.
Spätestens ab dem 01.09 wäre Schluss mit Streik. Einen Streik, den es (sehr wahrscheinlich eh) nicht geben wird.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Spätestens ab dem 01.09 wäre Schluss mit Streik. Einen Streik, den es (sehr wahrscheinlich eh) nicht geben wird.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Es geht ja in dem Fall nicht um rhetorische Pedanterie. Wenn du oder ich am Montag beschließen, nicht zur Arbeit zu gehen, würde auch keiner von einem „Streik“ sprechen. Dieser Begriff ist in diesem Fall einfach eine grobe Verharmlosung dieses Verhaltens. „Leihe“ und „befristete Überlassung“ sind hingegen wirklich exakt das Gleiche.
Spätestens ab dem 01.09 wäre Schluss mit Streik. Einen Streik, den es (sehr wahrscheinlich eh) nicht geben wird.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Rein rechtlich ist es eine Überlassung. Es hat sich aber Leihe oder Leihgabe eingebürgert weil das die gebräuchlichste Übersetzung des englischen "Loan" ist.
Rein rechtlich ist es eine Überlassung. Es hat sich aber Leihe oder Leihgabe eingebürgert weil das die gebräuchlichste Übersetzung des englischen "Loan" ist.
Ist es nicht seltsam, dass ein Wahi Wechsel und ein Kolo Wechsel quasi am selben Tag fix werden sollen? #Aluhut
Dazu müsste Paris erstmal ein Angebot abgeben. Die brauchen ja zwei Monate um das Angebot Mal wirklich zu unterbreiten. Wie lange soll dann die Unterschrift oder die Überweisung dauern. Das wird so nichts😎😎
Und rechnen können die auch nicht. Muani ist 100 Millionen wert und da 70 Millionen bekanntlich viel weniger sind, können sie sich das Angebot gleich sparen. Geil auch, das deren Stürmer wohl nicht zu uns will, aber er eingehandelt werden soll.
Gab schon bessere Bedingungen für einen Transfer 😅😅😅
Geil auch, das deren Stürmer wohl nicht zu uns will, aber er eingehandelt werden soll.
Das finde ich in der Tat sehr dreist...Ich möchte keinen Ekitike hier sehen, der gar keinen Bock auf die Eintracht hat. Denn dann ist dies wohl kaum der richtige Spieler, um einen Kolo Ersatz darzustellen. Kolo hat zwar momentan wohl auch nicht mehr so richtig Bock auf die Eintracht, hatte dies aber wohl zumindest bei seiner Ankunft im letzten Jahr hier. Und das sollte schon noch eine Grundvoraussetzung für einen neuen Spieler sein.
Geil auch, das deren Stürmer wohl nicht zu uns will, aber er eingehandelt werden soll.
Das finde ich in der Tat sehr dreist...Ich möchte keinen Ekitike hier sehen, der gar keinen Bock auf die Eintracht hat. Denn dann ist dies wohl kaum der richtige Spieler, um einen Kolo Ersatz darzustellen. Kolo hat zwar momentan wohl auch nicht mehr so richtig Bock auf die Eintracht, hatte dies aber wohl zumindest bei seiner Ankunft im letzten Jahr hier. Und das sollte schon noch eine Grundvoraussetzung für einen neuen Spieler sein.
Aber ein Spieler, der zwei Mal am Anschlag seinen Weggang forciert hat, wird im Thread nebenan gefordert.
Ich bin ehrlich, ob einer kommen will oder nicht, ist mir so total egal. Hauptsache es wird ein gescheiter Job gemacht, wenn er hier ist.
Ich fordere keinen Kostic im benachbarten Thread zurück.
Mal angenommen Du arbeitest in einer Firma, zu der Du erst vor einem Jahr gewechselt bist, weil die Firma Dich unbedingt haben wollte und bei der Du schon immer mal arbeiten wolltest...Du magst, wenn nicht sogar bewunderst Deine neuen Kollegen, das professionelle Gelände und die Arbeitsbedingungen gefallen Dir sehr und Dein Weg von der Arbeitsstelle in Deinen Heimatsort ist auch sehr überschaubar. Dann kommt auf einmal Dein Chef und sagt Dir, "Ach übrigens, wir wollen einen besseren Mitarbeiter von einer etwas kleineren Firma, aber um den zu kriegen, schicken wir Dich als Füllmasse dahin, weil die Finanzbehörde nicht erlaubt, dass wir Unmengen an Geld in die Hand nehmen, um neue Mitarbeiter zu holen."
Wie hoch wäre dann wohl Deine anfängliche Motivation bei der neuen Firma?
was zwar grundsätzlich gut wäre (weil es schlichtweg die grundvoraussetzung für einen transfer wäre), aber in seinem fall bliebe vor allem das problem mit dem gehalt, welches psg-typisch ziemlich monströs ausfallen soll.
und zwischen "wechsel grundsätzlich vorstellbar" und "krasser gehaltsverzicht vorstellbar" liegen halt welten...
Sieht etwas nach "Zwang" aus... Maggus, hoffentlich lässt du dich hier nicht übern Tisch ziehen - der Kerle hat doch keine Lust auf die Eintracht. Keine gute Mischung dieser Deal mit Verrechnung... Dann lieber Guirassy
was zwar grundsätzlich gut wäre (weil es schlichtweg die grundvoraussetzung für einen transfer wäre), aber in seinem fall bliebe vor allem das problem mit dem gehalt, welches psg-typisch ziemlich monströs ausfallen soll.
und zwischen "wechsel grundsätzlich vorstellbar" und "krasser gehaltsverzicht vorstellbar" liegen halt welten...
Sieht etwas nach "Zwang" aus... Maggus, hoffentlich lässt du dich hier nicht übern Tisch ziehen - der Kerle hat doch keine Lust auf die Eintracht. Keine gute Mischung dieser Deal mit Verrechnung... Dann lieber Guirassy
Spätestens ab dem 01.09 wäre Schluss mit Streik. Einen Streik, den es (sehr wahrscheinlich eh) nicht geben wird.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Spätestens ab dem 01.09 wäre Schluss mit Streik. Einen Streik, den es (sehr wahrscheinlich eh) nicht geben wird.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Es geht ja in dem Fall nicht um rhetorische Pedanterie. Wenn du oder ich am Montag beschließen, nicht zur Arbeit zu gehen, würde auch keiner von einem „Streik“ sprechen. Dieser Begriff ist in diesem Fall einfach eine grobe Verharmlosung dieses Verhaltens. „Leihe“ und „befristete Überlassung“ sind hingegen wirklich exakt das Gleiche.
Spätestens ab dem 01.09 wäre Schluss mit Streik. Einen Streik, den es (sehr wahrscheinlich eh) nicht geben wird.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Es geht ja in dem Fall nicht um rhetorische Pedanterie. Wenn du oder ich am Montag beschließen, nicht zur Arbeit zu gehen, würde auch keiner von einem „Streik“ sprechen. Dieser Begriff ist in diesem Fall einfach eine grobe Verharmlosung dieses Verhaltens. „Leihe“ und „befristete Überlassung“ sind hingegen wirklich exakt das Gleiche.
Und da habt ihr auch recht. Streik ist hier, wenn auch umgangssprachlich gebräuchlich, einfach falsch.
Das ganze hätte in der Tat Pellegrini-Vibes. Ich will nicht das Wort Notlösung benutzen aber wenn man sehr nah dran an Wahi war ist Ekitike gegen ihn schon eher ein upgrade. Das heißt nicht das er uns nicht helfen kann. Er ist jung und entwicklungsfähig. In einem richtigen Umfeld kann er sicherlich gedeihen. Er ist aber irgendwie ein ganz anderer Spielertyp als Wahi (zumindest interpretiere ich das so nach kurzem Youtube-Studium). So wirklich nach Plan sähe das für mich nicht aus....
Spätestens ab dem 01.09 wäre Schluss mit Streik. Einen Streik, den es (sehr wahrscheinlich eh) nicht geben wird.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Es geht ja in dem Fall nicht um rhetorische Pedanterie. Wenn du oder ich am Montag beschließen, nicht zur Arbeit zu gehen, würde auch keiner von einem „Streik“ sprechen. Dieser Begriff ist in diesem Fall einfach eine grobe Verharmlosung dieses Verhaltens. „Leihe“ und „befristete Überlassung“ sind hingegen wirklich exakt das Gleiche.
Spätestens ab dem 01.09 wäre Schluss mit Streik. Einen Streik, den es (sehr wahrscheinlich eh) nicht geben wird.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Es geht ja in dem Fall nicht um rhetorische Pedanterie. Wenn du oder ich am Montag beschließen, nicht zur Arbeit zu gehen, würde auch keiner von einem „Streik“ sprechen. Dieser Begriff ist in diesem Fall einfach eine grobe Verharmlosung dieses Verhaltens. „Leihe“ und „befristete Überlassung“ sind hingegen wirklich exakt das Gleiche.
Und da habt ihr auch recht. Streik ist hier, wenn auch umgangssprachlich gebräuchlich, einfach falsch.
Spätestens ab dem 01.09 wäre Schluss mit Streik. Einen Streik, den es (sehr wahrscheinlich eh) nicht geben wird.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Es geht ja in dem Fall nicht um rhetorische Pedanterie. Wenn du oder ich am Montag beschließen, nicht zur Arbeit zu gehen, würde auch keiner von einem „Streik“ sprechen. Dieser Begriff ist in diesem Fall einfach eine grobe Verharmlosung dieses Verhaltens. „Leihe“ und „befristete Überlassung“ sind hingegen wirklich exakt das Gleiche.
Und da habt ihr auch recht. Streik ist hier, wenn auch umgangssprachlich gebräuchlich, einfach falsch.
Nein. Gerade weil es umgangssprachlich benutzt wird.
Das ganze hätte in der Tat Pellegrini-Vibes. Ich will nicht das Wort Notlösung benutzen aber wenn man sehr nah dran an Wahi war ist Ekitike gegen ihn schon eher ein upgrade. Das heißt nicht das er uns nicht helfen kann. Er ist jung und entwicklungsfähig. In einem richtigen Umfeld kann er sicherlich gedeihen. Er ist aber irgendwie ein ganz anderer Spielertyp als Wahi (zumindest interpretiere ich das so nach kurzem Youtube-Studium). So wirklich nach Plan sähe das für mich nicht aus....
Das ganze hätte in der Tat Pellegrini-Vibes. Ich will nicht das Wort Notlösung benutzen aber wenn man sehr nah dran an Wahi war ist Ekitike gegen ihn schon eher ein upgrade. Das heißt nicht das er uns nicht helfen kann. Er ist jung und entwicklungsfähig. In einem richtigen Umfeld kann er sicherlich gedeihen. Er ist aber irgendwie ein ganz anderer Spielertyp als Wahi (zumindest interpretiere ich das so nach kurzem Youtube-Studium). So wirklich nach Plan sähe das für mich nicht aus....
Nach kurzer Recherche muß ich ein bisschen zurückrudern. Hatte auf dem Radar das er deutlich älter ist als Wahi, was nicht stimmt... Der Bub hat mit 19 Jahren in Reims gerade mal 24 Spiele benötigt um beachtliche 14 Scorer zu sammeln. Er hat einfach den Fehler gemacht zu früh zu PSG zu wechseln...das hat seiner Entwicklung nicht gut getan. Vom Spielertypus haut er mich trotzdem nicht vom Hocker. Kann ihn irgendwie nicht einordnen.
Das ganze hätte in der Tat Pellegrini-Vibes. Ich will nicht das Wort Notlösung benutzen aber wenn man sehr nah dran an Wahi war ist Ekitike gegen ihn schon eher ein upgrade. Das heißt nicht das er uns nicht helfen kann. Er ist jung und entwicklungsfähig. In einem richtigen Umfeld kann er sicherlich gedeihen. Er ist aber irgendwie ein ganz anderer Spielertyp als Wahi (zumindest interpretiere ich das so nach kurzem Youtube-Studium). So wirklich nach Plan sähe das für mich nicht aus....
Das ganze hätte in der Tat Pellegrini-Vibes. Ich will nicht das Wort Notlösung benutzen aber wenn man sehr nah dran an Wahi war ist Ekitike gegen ihn schon eher ein upgrade. Das heißt nicht das er uns nicht helfen kann. Er ist jung und entwicklungsfähig. In einem richtigen Umfeld kann er sicherlich gedeihen. Er ist aber irgendwie ein ganz anderer Spielertyp als Wahi (zumindest interpretiere ich das so nach kurzem Youtube-Studium). So wirklich nach Plan sähe das für mich nicht aus....
Nach kurzer Recherche muß ich ein bisschen zurückrudern. Hatte auf dem Radar das er deutlich älter ist als Wahi, was nicht stimmt... Der Bub hat mit 19 Jahren in Reims gerade mal 24 Spiele benötigt um beachtliche 14 Scorer zu sammeln. Er hat einfach den Fehler gemacht zu früh zu PSG zu wechseln...das hat seiner Entwicklung nicht gut getan. Vom Spielertypus haut er mich trotzdem nicht vom Hocker. Kann ihn irgendwie nicht einordnen.
Spätestens ab dem 01.09 wäre Schluss mit Streik. Einen Streik, den es (sehr wahrscheinlich eh) nicht geben wird.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Es geht ja in dem Fall nicht um rhetorische Pedanterie. Wenn du oder ich am Montag beschließen, nicht zur Arbeit zu gehen, würde auch keiner von einem „Streik“ sprechen. Dieser Begriff ist in diesem Fall einfach eine grobe Verharmlosung dieses Verhaltens. „Leihe“ und „befristete Überlassung“ sind hingegen wirklich exakt das Gleiche.
Und da habt ihr auch recht. Streik ist hier, wenn auch umgangssprachlich gebräuchlich, einfach falsch.
Spätestens ab dem 01.09 wäre Schluss mit Streik. Einen Streik, den es (sehr wahrscheinlich eh) nicht geben wird.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Es geht ja in dem Fall nicht um rhetorische Pedanterie. Wenn du oder ich am Montag beschließen, nicht zur Arbeit zu gehen, würde auch keiner von einem „Streik“ sprechen. Dieser Begriff ist in diesem Fall einfach eine grobe Verharmlosung dieses Verhaltens. „Leihe“ und „befristete Überlassung“ sind hingegen wirklich exakt das Gleiche.
Und da habt ihr auch recht. Streik ist hier, wenn auch umgangssprachlich gebräuchlich, einfach falsch.
Nein. Gerade weil es umgangssprachlich benutzt wird.
Naja, man hört aber schon die ganze Zeit, das die angeblich 70 Millionen bieten wollen.
Unsere 15 Millionen von Wahi gab es erst kürzlich zu hören vorher hieß es immer 25-30 Millionen.
Das halte ich für realistisch.
15 Millionen für Wahi sind zu wenig, dafür bekommt man so einen Stürmer mit diesen Vorraussetzungen nicht.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Na wenigstens noch einer ☺️
Du würdest doch auch nicht alles auf den Tisch legen, wenn du ein Angebot abgeben würdest. Vor allem beim Ersten. Daher wird MK das Angebot mit Sicherheit ablehnen.
Arbeitsverweigerung! Streik wird dem nicht gerecht. Das ist ein legitimes Mittel zur Tarifverhandlung.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Wäre das dann eigentlich Miete? 🤔
Es geht ja in dem Fall nicht um rhetorische Pedanterie. Wenn du oder ich am Montag beschließen, nicht zur Arbeit zu gehen, würde auch keiner von einem „Streik“ sprechen. Dieser Begriff ist in diesem Fall einfach eine grobe Verharmlosung dieses Verhaltens.
„Leihe“ und „befristete Überlassung“ sind hingegen wirklich exakt das Gleiche.
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Wäre das dann eigentlich Miete? 🤔
Wäre das dann eigentlich Miete? 🤔
Wäre das dann eigentlich Miete? 🤔
Dazu müsste Paris erstmal ein Angebot abgeben.
Die brauchen ja zwei Monate um das Angebot Mal wirklich zu unterbreiten.
Wie lange soll dann die Unterschrift oder die Überweisung dauern.
Das wird so nichts😎😎
Und rechnen können die auch nicht.
Muani ist 100 Millionen wert und da 70 Millionen bekanntlich viel weniger sind, können sie sich das Angebot gleich sparen.
Geil auch, das deren Stürmer wohl nicht zu uns will, aber er eingehandelt werden soll.
Gab schon bessere Bedingungen für einen Transfer 😅😅😅
Das finde ich in der Tat sehr dreist...Ich möchte keinen Ekitike hier sehen, der gar keinen Bock auf die Eintracht hat. Denn dann ist dies wohl kaum der richtige Spieler, um einen Kolo Ersatz darzustellen. Kolo hat zwar momentan wohl auch nicht mehr so richtig Bock auf die Eintracht, hatte dies aber wohl zumindest bei seiner Ankunft im letzten Jahr hier. Und das sollte schon noch eine Grundvoraussetzung für einen neuen Spieler sein.
Aber ein Spieler, der zwei Mal am Anschlag seinen Weggang forciert hat, wird im Thread nebenan gefordert.
Ich bin ehrlich, ob einer kommen will oder nicht, ist mir so total egal.
Hauptsache es wird ein gescheiter Job gemacht, wenn er hier ist.
Das finde ich in der Tat sehr dreist...Ich möchte keinen Ekitike hier sehen, der gar keinen Bock auf die Eintracht hat. Denn dann ist dies wohl kaum der richtige Spieler, um einen Kolo Ersatz darzustellen. Kolo hat zwar momentan wohl auch nicht mehr so richtig Bock auf die Eintracht, hatte dies aber wohl zumindest bei seiner Ankunft im letzten Jahr hier. Und das sollte schon noch eine Grundvoraussetzung für einen neuen Spieler sein.
Aber ein Spieler, der zwei Mal am Anschlag seinen Weggang forciert hat, wird im Thread nebenan gefordert.
Ich bin ehrlich, ob einer kommen will oder nicht, ist mir so total egal.
Hauptsache es wird ein gescheiter Job gemacht, wenn er hier ist.
Wenn er hier landet, wird er wohl auch Bock darauf haben. Total unsinnig sich darüber aufzuregen.
Ich fordere keinen Kostic im benachbarten Thread zurück.
Mal angenommen Du arbeitest in einer Firma, zu der Du erst vor einem Jahr gewechselt bist, weil die Firma Dich unbedingt haben wollte und bei der Du schon immer mal arbeiten wolltest...Du magst, wenn nicht sogar bewunderst Deine neuen Kollegen, das professionelle Gelände und die Arbeitsbedingungen gefallen Dir sehr und Dein Weg von der Arbeitsstelle in Deinen Heimatsort ist auch sehr überschaubar. Dann kommt auf einmal Dein Chef und sagt Dir, "Ach übrigens, wir wollen einen besseren Mitarbeiter von einer etwas kleineren Firma, aber um den zu kriegen, schicken wir Dich als Füllmasse dahin, weil die Finanzbehörde nicht erlaubt, dass wir Unmengen an Geld in die Hand nehmen, um neue Mitarbeiter zu holen."
Wie hoch wäre dann wohl Deine anfängliche Motivation bei der neuen Firma?
Aber ein Spieler, der zwei Mal am Anschlag seinen Weggang forciert hat, wird im Thread nebenan gefordert.
Ich bin ehrlich, ob einer kommen will oder nicht, ist mir so total egal.
Hauptsache es wird ein gescheiter Job gemacht, wenn er hier ist.
Wenn er hier landet, wird er wohl auch Bock darauf haben. Total unsinnig sich darüber aufzuregen.
Hat nun doch Bock.
was zwar grundsätzlich gut wäre (weil es schlichtweg die grundvoraussetzung für einen transfer wäre), aber in seinem fall bliebe vor allem das problem mit dem gehalt, welches psg-typisch ziemlich monströs ausfallen soll.
und zwischen "wechsel grundsätzlich vorstellbar" und "krasser gehaltsverzicht vorstellbar" liegen halt welten...
Sieht etwas nach "Zwang" aus...
Maggus, hoffentlich lässt du dich hier nicht übern Tisch ziehen - der Kerle hat doch keine Lust auf die Eintracht.
Keine gute Mischung dieser Deal mit Verrechnung... Dann lieber Guirassy
Bitte keinem Pellegini 2.0
Hat nun doch Bock.
was zwar grundsätzlich gut wäre (weil es schlichtweg die grundvoraussetzung für einen transfer wäre), aber in seinem fall bliebe vor allem das problem mit dem gehalt, welches psg-typisch ziemlich monströs ausfallen soll.
und zwischen "wechsel grundsätzlich vorstellbar" und "krasser gehaltsverzicht vorstellbar" liegen halt welten...
Hat nun doch Bock.
Sieht etwas nach "Zwang" aus...
Maggus, hoffentlich lässt du dich hier nicht übern Tisch ziehen - der Kerle hat doch keine Lust auf die Eintracht.
Keine gute Mischung dieser Deal mit Verrechnung... Dann lieber Guirassy
Jo, aber du weißt sicherlich, dass das Umgangssprache ist. Ich denke jedem ist bewusst, was das bedeutet. Genauso wie “Leihe” eines Spielers genau genommen falsch ist, da Leihe juristisch unentgeltlich ist. Man bezeichnet es aber dennoch so.
Es geht ja in dem Fall nicht um rhetorische Pedanterie. Wenn du oder ich am Montag beschließen, nicht zur Arbeit zu gehen, würde auch keiner von einem „Streik“ sprechen. Dieser Begriff ist in diesem Fall einfach eine grobe Verharmlosung dieses Verhaltens.
„Leihe“ und „befristete Überlassung“ sind hingegen wirklich exakt das Gleiche.
Und da habt ihr auch recht. Streik ist hier, wenn auch umgangssprachlich gebräuchlich, einfach falsch.
Hat nun doch Bock.
Bitte keinem Pellegini 2.0
Das ganze hätte in der Tat Pellegrini-Vibes.
Ich will nicht das Wort Notlösung benutzen aber wenn man sehr nah dran an Wahi war ist Ekitike gegen ihn schon eher ein upgrade.
Das heißt nicht das er uns nicht helfen kann.
Er ist jung und entwicklungsfähig. In einem richtigen Umfeld kann er sicherlich gedeihen.
Er ist aber irgendwie ein ganz anderer Spielertyp als Wahi (zumindest interpretiere ich das so nach kurzem Youtube-Studium).
So wirklich nach Plan sähe das für mich nicht aus....
Bitte keinem Pellegini 2.0
Es geht ja in dem Fall nicht um rhetorische Pedanterie. Wenn du oder ich am Montag beschließen, nicht zur Arbeit zu gehen, würde auch keiner von einem „Streik“ sprechen. Dieser Begriff ist in diesem Fall einfach eine grobe Verharmlosung dieses Verhaltens.
„Leihe“ und „befristete Überlassung“ sind hingegen wirklich exakt das Gleiche.
Und da habt ihr auch recht. Streik ist hier, wenn auch umgangssprachlich gebräuchlich, einfach falsch.
Nein. Gerade weil es umgangssprachlich benutzt wird.
Bitte keinem Pellegini 2.0
Das ganze hätte in der Tat Pellegrini-Vibes.
Ich will nicht das Wort Notlösung benutzen aber wenn man sehr nah dran an Wahi war ist Ekitike gegen ihn schon eher ein upgrade.
Das heißt nicht das er uns nicht helfen kann.
Er ist jung und entwicklungsfähig. In einem richtigen Umfeld kann er sicherlich gedeihen.
Er ist aber irgendwie ein ganz anderer Spielertyp als Wahi (zumindest interpretiere ich das so nach kurzem Youtube-Studium).
So wirklich nach Plan sähe das für mich nicht aus....
Nach kurzer Recherche muß ich ein bisschen zurückrudern. Hatte auf dem Radar das er deutlich älter ist als Wahi, was nicht stimmt...
Der Bub hat mit 19 Jahren in Reims gerade mal 24 Spiele benötigt um beachtliche 14 Scorer zu sammeln.
Er hat einfach den Fehler gemacht zu früh zu PSG zu wechseln...das hat seiner Entwicklung nicht gut getan.
Vom Spielertypus haut er mich trotzdem nicht vom Hocker. Kann ihn irgendwie nicht einordnen.
Das ganze hätte in der Tat Pellegrini-Vibes.
Ich will nicht das Wort Notlösung benutzen aber wenn man sehr nah dran an Wahi war ist Ekitike gegen ihn schon eher ein upgrade.
Das heißt nicht das er uns nicht helfen kann.
Er ist jung und entwicklungsfähig. In einem richtigen Umfeld kann er sicherlich gedeihen.
Er ist aber irgendwie ein ganz anderer Spielertyp als Wahi (zumindest interpretiere ich das so nach kurzem Youtube-Studium).
So wirklich nach Plan sähe das für mich nicht aus....
Nach kurzer Recherche muß ich ein bisschen zurückrudern. Hatte auf dem Radar das er deutlich älter ist als Wahi, was nicht stimmt...
Der Bub hat mit 19 Jahren in Reims gerade mal 24 Spiele benötigt um beachtliche 14 Scorer zu sammeln.
Er hat einfach den Fehler gemacht zu früh zu PSG zu wechseln...das hat seiner Entwicklung nicht gut getan.
Vom Spielertypus haut er mich trotzdem nicht vom Hocker. Kann ihn irgendwie nicht einordnen.
Und da habt ihr auch recht. Streik ist hier, wenn auch umgangssprachlich gebräuchlich, einfach falsch.
Nein. Gerade weil es umgangssprachlich benutzt wird.