man sollte über Guirassy nachdenken der auch noch eine Ausstiegsklausel hat. Zumindest würde das beim VFB Unruhe bringen nicht immer bei der Eintracht. Er kennt die BL und braucht keine Eingewöhnung die wieder Zeit kosten würde.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
gähn, hier werden mal wieder äpfel mit birnen verglichen:
das füllkrug-gerücht hatte zum gegenstand, dass wir einen 30 jährigen mit kreuzbandriss und knorpelschaden als vorschäden im knie für roundabout 15 mio kaufen sollten und ihn mit einem üppigen und langfristigen vertrag ausstatten sollten. dankenswerter weise hat das dortmund übernommen und angeblich 13 mio ablöse und 6 mio gehalt pro jahr gezahlt. toller deal.
bei kalajdzic hingegen ginge es stand jetzt um ne halbjährige leihe, mehr dürfte auch nicht realistisch sein, da wir kein pl-gehalt zahlen können bzw. wollen. deshalb geht man ja in die pl. wäre ein ganz anderes volumen und damit ein ganz anders risiko.
bei kalajdzic hingegen ginge es stand jetzt um ne halbjährige leihe, mehr dürfte auch nicht realistisch sein, da wir kein pl-gehalt zahlen können bzw. wollen. deshalb geht man ja in die pl. wäre ein ganz anderes volumen und damit ein ganz anders risiko.
Ja und? Dann macht er 2, 3 Spiele und ist wieder verletzt. Ist uns enorm mit geholfen, Risiko hin oder her.
bei kalajdzic hingegen ginge es stand jetzt um ne halbjährige leihe, mehr dürfte auch nicht realistisch sein, da wir kein pl-gehalt zahlen können bzw. wollen. deshalb geht man ja in die pl. wäre ein ganz anderes volumen und damit ein ganz anders risiko.
Ja und? Dann macht er 2, 3 Spiele und ist wieder verletzt. Ist uns enorm mit geholfen, Risiko hin oder her.
Über Boniface hätte sich auch jeder gefreut und der Junge hat mit seinen 22 Jahren auch schon zwei Kreuzbandrisse hinter sich.
Kalajdzic sammelt in der Tat die dicken Verletzungen ein, mit seinen Kreuzbandrissen, Mittelfußbruch etc. - aber wie hier andere schon erkannt haben, geht es um eine Leihe für ein halbes Jahr. Und mit den Erfahrungen die wir gerade mit einigen Neuzugängen ohne BL-Erfahrung sammeln, kann es dem zukünftigen Sturmführer nur guttun, wenn vielleicht noch eine Alternative mit BL-Erfahrung da ist und etwas Druck nimmt.
Ich bleibe daher bei dem Modell wie wir es damals in der IV gemacht haben und mit Hinti, Toure und Tuta gleich mit drei "Projekten" versucht haben, unser Abwehrproblem zu lösen.
Dass sich hier ernsthaft jemand mit Guirassy beschäftigt ist dagegen total absurd. Das ist in vielerlei Hinsicht komplett out of range....
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
bei kalajdzic hingegen ginge es stand jetzt um ne halbjährige leihe, mehr dürfte auch nicht realistisch sein, da wir kein pl-gehalt zahlen können bzw. wollen. deshalb geht man ja in die pl. wäre ein ganz anderes volumen und damit ein ganz anders risiko.
Ja und? Dann macht er 2, 3 Spiele und ist wieder verletzt. Ist uns enorm mit geholfen, Risiko hin oder her.
bei kalajdzic hingegen ginge es stand jetzt um ne halbjährige leihe, mehr dürfte auch nicht realistisch sein, da wir kein pl-gehalt zahlen können bzw. wollen. deshalb geht man ja in die pl. wäre ein ganz anderes volumen und damit ein ganz anders risiko.
Ja und? Dann macht er 2, 3 Spiele und ist wieder verletzt. Ist uns enorm mit geholfen, Risiko hin oder her.
Über Boniface hätte sich auch jeder gefreut und der Junge hat mit seinen 22 Jahren auch schon zwei Kreuzbandrisse hinter sich.
Kalajdzic sammelt in der Tat die dicken Verletzungen ein, mit seinen Kreuzbandrissen, Mittelfußbruch etc. - aber wie hier andere schon erkannt haben, geht es um eine Leihe für ein halbes Jahr. Und mit den Erfahrungen die wir gerade mit einigen Neuzugängen ohne BL-Erfahrung sammeln, kann es dem zukünftigen Sturmführer nur guttun, wenn vielleicht noch eine Alternative mit BL-Erfahrung da ist und etwas Druck nimmt.
Ich bleibe daher bei dem Modell wie wir es damals in der IV gemacht haben und mit Hinti, Toure und Tuta gleich mit drei "Projekten" versucht haben, unser Abwehrproblem zu lösen.
Dass sich hier ernsthaft jemand mit Guirassy beschäftigt ist dagegen total absurd. Das ist in vielerlei Hinsicht komplett out of range....
Sie beziehen sich dabei auf das spanische Portal fichajes.net nach deren Information "der 23-Jährige Norweger sogar Priorität bei den Adlerträgern genießt."
Sie beziehen sich dabei auf das spanische Portal fichajes.net nach deren Information "der 23-Jährige Norweger sogar Priorität bei den Adlerträgern genießt."
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Ein völlig belangloser weil argumentationsloser und gegenstandsloser Artikel. Beispiel: der Spieler sei besonders interessant, weil er über diese Saison hinaus ein Perspektive hätte. Jo mei, Perspektiven gibts viele und bei vielen. Und allein die Sprache: "Eintracht Frankfurt will und muss im Winter einen geeichten Ersatz für Randal Kolo Muani verpflichten." Da kann man ja nur hoffen, der der gute Mann präzise und normengerecht geeicht wurde.
Wäre unnötig sich drüber aufzuregen wenn nicht Machwerke dieser Art sich geradezu tsunamigleich verbreiten würden. Volontär oder KI, das ist hier die Frage.
Sie beziehen sich dabei auf das spanische Portal fichajes.net nach deren Information "der 23-Jährige Norweger sogar Priorität bei den Adlerträgern genießt."
Sie beziehen sich dabei auf das spanische Portal fichajes.net nach deren Information "der 23-Jährige Norweger sogar Priorität bei den Adlerträgern genießt."
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Abwarten, ob der wirklich kommt. Dann kommt es auf Preis- /Leistung an. Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Sie beziehen sich dabei auf das spanische Portal fichajes.net nach deren Information "der 23-Jährige Norweger sogar Priorität bei den Adlerträgern genießt."
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Abwarten, ob der wirklich kommt. Dann kommt es auf Preis- /Leistung an. Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Abwarten, ob der wirklich kommt. Dann kommt es auf Preis- /Leistung an. Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Für mich ist das ein Transfer der Kategorie Hauge oder Sörloth. Ich weiß, dass Krösche auf dem skandinavischen Markt unglaublich gut vernetzt ist, aber er hat sich da jetzt schon zwei Mal in den letzten Jahren (Hauge wollte er auch schon nach Leipzig holen, als dieser zu Milan ging) böse verspekuliert.
Jörgen Strand Larsen war der teuerste Neuzugang von Celta Vigo in den letzten Jahren und hat dort bisher nicht geliefert. Letzte Saison in 32 Spielen 4 Tore. Jetzt in 8 Spielen 2 Tore. Da hast du dann einen weiteren "Stürmer", der für etwas mehr als eine Handvoll Tore pro Saison gut ist. Das hilft uns aber nicht weiter. Da hättest du auch Borre behalten gekonnt oder lässt weiter Ngankam und Marmoush spielen. Die haben wir schon und müssen sie nicht nochmal in noch teurer kaufen.
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Abwarten, ob der wirklich kommt. Dann kommt es auf Preis- /Leistung an. Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Abwarten, ob der wirklich kommt. Dann kommt es auf Preis- /Leistung an. Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Für mich ist das ein Transfer der Kategorie Hauge oder Sörloth. Ich weiß, dass Krösche auf dem skandinavischen Markt unglaublich gut vernetzt ist, aber er hat sich da jetzt schon zwei Mal in den letzten Jahren (Hauge wollte er auch schon nach Leipzig holen, als dieser zu Milan ging) böse verspekuliert.
Jörgen Strand Larsen war der teuerste Neuzugang von Celta Vigo in den letzten Jahren und hat dort bisher nicht geliefert. Letzte Saison in 32 Spielen 4 Tore. Jetzt in 8 Spielen 2 Tore. Da hast du dann einen weiteren "Stürmer", der für etwas mehr als eine Handvoll Tore pro Saison gut ist. Das hilft uns aber nicht weiter. Da hättest du auch Borre behalten gekonnt oder lässt weiter Ngankam und Marmoush spielen. Die haben wir schon und müssen sie nicht nochmal in noch teurer kaufen.
halte ich für keinen fairen vergleich, denn der hat sich zuletzt recht anständig gemacht mit 12 buden in 34 ligaspielen und steht jetzt auch wieder bei 4 hütten in 8 spielen... der wäre mir zig mal lieber als strand larsen...
Der Stürmertyp Strand Larsen fehlt uns komplett, wenn man mal von Nacho absieht. Den Stürmertyp Brecher und Kopfballungeheuer gibt es in der Bundesliga aber auch sonst nur bei wenigen Vereinen. - Kane ist das nicht und Coupo-Moting kommt nur zu Einsatzminuten weil Tel noch etwas Zeit braucht - der BVB hat mit Haller und Füllkrug 2 solche Stürmer, lässt aber einen Fussball spielen zu dem die Beiden garnicht wirklich passen - Schick ist körperlich schon eine Maschine und Boniface auch nicht klein. Deren evtl Fähigkeiten als Brecher sind in Leverkusen allerdings garnicht gefragt und Alonso setzt auf deren Torjägerqualitäten - bei den Bremern spielt Borre in der Sturmspitze und der körperlich deztlich stärkere Duksch als Hängende Spitze.
Natürlich gibt es auch Ausnahmen wie Ajorque bei Mainz und fast jeder Verein hat auch körperlich stärkere Stürmer die Bälle festmachen können. Relativ kopfballstark sind die ebenfalls, zumindest für Spieler mit unter 190 cm Körpergröße. Diese Spieler haben aber alle einen entscheidenden Vorteil gegenüber Strand Larson. Nämlich dass sie technisch auch in der Lage sind Bälle festzumachen. Bei Strand Larsen sind Ballan- und Mitnahme, Weiterverarbeitung, Passspiel etcpp gerade mal auf Zweitliganiveau. Da können wir auch Matanovic zurückholen.
Warum Celta Vigo so viel Geld hingelegt hat? Weil ihnen der Fehler passiert ist der immer wieder passiert. Man hat die Leistungen in einer kleinen Liga falsch und nicht richtig eingeschätzt wie sich diese Leistungen auf eine stärkere Liga übertragen. In der zweiten holländischen Liga hat man genug Platz um den Ball bei der Annahme einen Meter vom Fuss springen zu lassen. In Deutschland und Spanien nicht. In der zweiten holländischen Liga hat man genug Zeit um den Ball dann wieder zu kontrollieren. In Deutschland und Spanien nicht. Nicht nur in der Bundesliga, sondern generell in Deutschland. Während der Vorbereitung hatten wir uA gegen Fünftligisten gespielt und selbst gegen die hat Matanovic, wegen seiner schlechten Ballannahme, massig Chancen vergeigt. Schau dir mal "Highlight"-Videos von Strand Larsen an und überleg dir ob auch nur die Hälfte davon in der Bundesliga geklappt hätten. Die Antwort wird sicher Nein lauten.
Ich hätte nichts gegen den Spielertypen an sich. Aber sehr wohl etwas gegen den Spieler. Per Leihe und als kopfballstarke Option gegen bestimmte gegner wäre er ok. Aber bitte nicht als festverpflichtung, vorallem nicht für den Preis den Celta Vigo aufrufen dürfte um ihren Verlust in Grenzen zu halten. Ein Kalajdzic per Leihe wäre mir da lieber. Der müsste zwar wieder 100% fit werden, hat aber bewiesen dass er gut genug für die Bundesliga ist.
Abwarten, ob der wirklich kommt. Dann kommt es auf Preis- /Leistung an. Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Für mich ist das ein Transfer der Kategorie Hauge oder Sörloth. Ich weiß, dass Krösche auf dem skandinavischen Markt unglaublich gut vernetzt ist, aber er hat sich da jetzt schon zwei Mal in den letzten Jahren (Hauge wollte er auch schon nach Leipzig holen, als dieser zu Milan ging) böse verspekuliert.
Jörgen Strand Larsen war der teuerste Neuzugang von Celta Vigo in den letzten Jahren und hat dort bisher nicht geliefert. Letzte Saison in 32 Spielen 4 Tore. Jetzt in 8 Spielen 2 Tore. Da hast du dann einen weiteren "Stürmer", der für etwas mehr als eine Handvoll Tore pro Saison gut ist. Das hilft uns aber nicht weiter. Da hättest du auch Borre behalten gekonnt oder lässt weiter Ngankam und Marmoush spielen. Die haben wir schon und müssen sie nicht nochmal in noch teurer kaufen.
halte ich für keinen fairen vergleich, denn der hat sich zuletzt recht anständig gemacht mit 12 buden in 34 ligaspielen und steht jetzt auch wieder bei 4 hütten in 8 spielen... der wäre mir zig mal lieber als strand larsen...
halte ich für keinen fairen vergleich, denn der hat sich zuletzt recht anständig gemacht mit 12 buden in 34 ligaspielen und steht jetzt auch wieder bei 4 hütten in 8 spielen... der wäre mir zig mal lieber als strand larsen...
Aber der hat auch Jahre gebraucht nach seinem Wechsel nach Leipzig. 2020/21 - 5 Tore in 29 Spielen (Bundesliga) 2021/22 - 4 Tore in 33 Spielen (La Liga)
Dann kam die von dir erwähnte Saison. Wir haben aber aktuell keine Situation, in der wir Jahre lang warten können, bis ein neuer Stürmer liefert. Für dieses Profil haben wir vermeintlich Ngankam.
Wir brauchen einen Stürmer, der eine möglichst hohe Wahrscheinlichkeit bietet für Tore in der Rückrunde. Und da passt das Profil von Sörloth als er nach Leipzig kam oder eben Strand Larsen aktuell überhaupt nicht.
halte ich für keinen fairen vergleich, denn der hat sich zuletzt recht anständig gemacht mit 12 buden in 34 ligaspielen und steht jetzt auch wieder bei 4 hütten in 8 spielen... der wäre mir zig mal lieber als strand larsen...
halte ich für keinen fairen vergleich, denn der hat sich zuletzt recht anständig gemacht mit 12 buden in 34 ligaspielen und steht jetzt auch wieder bei 4 hütten in 8 spielen... der wäre mir zig mal lieber als strand larsen...
Aber der hat auch Jahre gebraucht nach seinem Wechsel nach Leipzig. 2020/21 - 5 Tore in 29 Spielen (Bundesliga) 2021/22 - 4 Tore in 33 Spielen (La Liga)
Dann kam die von dir erwähnte Saison. Wir haben aber aktuell keine Situation, in der wir Jahre lang warten können, bis ein neuer Stürmer liefert. Für dieses Profil haben wir vermeintlich Ngankam.
Wir brauchen einen Stürmer, der eine möglichst hohe Wahrscheinlichkeit bietet für Tore in der Rückrunde. Und da passt das Profil von Sörloth als er nach Leipzig kam oder eben Strand Larsen aktuell überhaupt nicht.
Aber der hat auch Jahre gebraucht nach seinem Wechsel nach Leipzig. 2020/21 - 5 Tore in 29 Spielen (Bundesliga) 2021/22 - 4 Tore in 33 Spielen (La Liga)
und was spielen die dort für fußball? wenn man vorne ähnlich eindimensional auf speed fokussiert ist wie glasner es hier war kommt halt genau das bei leuten wie silva oder sörloth raus, was dort eben rausgekommen ist...
Wuschelblubb schrieb:
Für dieses Profil haben wir
aktuell niemanden, weil man nicht trainieren kann, 1,95 m groß zu sein und über 90 kilo zu wiegen...
Wuschelblubb schrieb:
Wir brauchen einen Stürmer, der eine möglichst hohe Wahrscheinlichkeit bietet für Tore in der Rückrunde. Und da passt das Profil von Sörloth als er nach Leipzig kam oder eben Strand Larsen aktuell überhaupt nicht.
sörloth kam mit der referenz 24 toren aus der türkei.
wenn ich die wahl hätte zwischen sörloth und den hier bisher zuletzt gerüchteten würde ich ohne zu zögern sörloth nehmen, der hat sich zuletzt in ner ernsthaften liga anständig entwickelt, das is schon was anderes als in holland oder belgien oder österreich zu treffen...
ps: bei strand larsen bin ich voll bei dir, der wäre stand jetzt von den gerüchteten das größte anzunehmende übel und tendenziell sowas wie lammers 3.0
Abwarten, ob der wirklich kommt. Dann kommt es auf Preis- /Leistung an. Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Für mich ist das ein Transfer der Kategorie Hauge oder Sörloth. Ich weiß, dass Krösche auf dem skandinavischen Markt unglaublich gut vernetzt ist, aber er hat sich da jetzt schon zwei Mal in den letzten Jahren (Hauge wollte er auch schon nach Leipzig holen, als dieser zu Milan ging) böse verspekuliert.
Jörgen Strand Larsen war der teuerste Neuzugang von Celta Vigo in den letzten Jahren und hat dort bisher nicht geliefert. Letzte Saison in 32 Spielen 4 Tore. Jetzt in 8 Spielen 2 Tore. Da hast du dann einen weiteren "Stürmer", der für etwas mehr als eine Handvoll Tore pro Saison gut ist. Das hilft uns aber nicht weiter. Da hättest du auch Borre behalten gekonnt oder lässt weiter Ngankam und Marmoush spielen. Die haben wir schon und müssen sie nicht nochmal in noch teurer kaufen.
Der Stürmertyp Strand Larsen fehlt uns komplett, wenn man mal von Nacho absieht. Den Stürmertyp Brecher und Kopfballungeheuer gibt es in der Bundesliga aber auch sonst nur bei wenigen Vereinen. - Kane ist das nicht und Coupo-Moting kommt nur zu Einsatzminuten weil Tel noch etwas Zeit braucht - der BVB hat mit Haller und Füllkrug 2 solche Stürmer, lässt aber einen Fussball spielen zu dem die Beiden garnicht wirklich passen - Schick ist körperlich schon eine Maschine und Boniface auch nicht klein. Deren evtl Fähigkeiten als Brecher sind in Leverkusen allerdings garnicht gefragt und Alonso setzt auf deren Torjägerqualitäten - bei den Bremern spielt Borre in der Sturmspitze und der körperlich deztlich stärkere Duksch als Hängende Spitze.
Natürlich gibt es auch Ausnahmen wie Ajorque bei Mainz und fast jeder Verein hat auch körperlich stärkere Stürmer die Bälle festmachen können. Relativ kopfballstark sind die ebenfalls, zumindest für Spieler mit unter 190 cm Körpergröße. Diese Spieler haben aber alle einen entscheidenden Vorteil gegenüber Strand Larson. Nämlich dass sie technisch auch in der Lage sind Bälle festzumachen. Bei Strand Larsen sind Ballan- und Mitnahme, Weiterverarbeitung, Passspiel etcpp gerade mal auf Zweitliganiveau. Da können wir auch Matanovic zurückholen.
Warum Celta Vigo so viel Geld hingelegt hat? Weil ihnen der Fehler passiert ist der immer wieder passiert. Man hat die Leistungen in einer kleinen Liga falsch und nicht richtig eingeschätzt wie sich diese Leistungen auf eine stärkere Liga übertragen. In der zweiten holländischen Liga hat man genug Platz um den Ball bei der Annahme einen Meter vom Fuss springen zu lassen. In Deutschland und Spanien nicht. In der zweiten holländischen Liga hat man genug Zeit um den Ball dann wieder zu kontrollieren. In Deutschland und Spanien nicht. Nicht nur in der Bundesliga, sondern generell in Deutschland. Während der Vorbereitung hatten wir uA gegen Fünftligisten gespielt und selbst gegen die hat Matanovic, wegen seiner schlechten Ballannahme, massig Chancen vergeigt. Schau dir mal "Highlight"-Videos von Strand Larsen an und überleg dir ob auch nur die Hälfte davon in der Bundesliga geklappt hätten. Die Antwort wird sicher Nein lauten.
Ich hätte nichts gegen den Spielertypen an sich. Aber sehr wohl etwas gegen den Spieler. Per Leihe und als kopfballstarke Option gegen bestimmte gegner wäre er ok. Aber bitte nicht als festverpflichtung, vorallem nicht für den Preis den Celta Vigo aufrufen dürfte um ihren Verlust in Grenzen zu halten. Ein Kalajdzic per Leihe wäre mir da lieber. Der müsste zwar wieder 100% fit werden, hat aber bewiesen dass er gut genug für die Bundesliga ist.
halte ich für keinen fairen vergleich, denn der hat sich zuletzt recht anständig gemacht mit 12 buden in 34 ligaspielen und steht jetzt auch wieder bei 4 hütten in 8 spielen... der wäre mir zig mal lieber als strand larsen...
Aber der hat auch Jahre gebraucht nach seinem Wechsel nach Leipzig. 2020/21 - 5 Tore in 29 Spielen (Bundesliga) 2021/22 - 4 Tore in 33 Spielen (La Liga)
Dann kam die von dir erwähnte Saison. Wir haben aber aktuell keine Situation, in der wir Jahre lang warten können, bis ein neuer Stürmer liefert. Für dieses Profil haben wir vermeintlich Ngankam.
Wir brauchen einen Stürmer, der eine möglichst hohe Wahrscheinlichkeit bietet für Tore in der Rückrunde. Und da passt das Profil von Sörloth als er nach Leipzig kam oder eben Strand Larsen aktuell überhaupt nicht.
Aber der hat auch Jahre gebraucht nach seinem Wechsel nach Leipzig. 2020/21 - 5 Tore in 29 Spielen (Bundesliga) 2021/22 - 4 Tore in 33 Spielen (La Liga)
und was spielen die dort für fußball? wenn man vorne ähnlich eindimensional auf speed fokussiert ist wie glasner es hier war kommt halt genau das bei leuten wie silva oder sörloth raus, was dort eben rausgekommen ist...
Wuschelblubb schrieb:
Für dieses Profil haben wir
aktuell niemanden, weil man nicht trainieren kann, 1,95 m groß zu sein und über 90 kilo zu wiegen...
Wuschelblubb schrieb:
Wir brauchen einen Stürmer, der eine möglichst hohe Wahrscheinlichkeit bietet für Tore in der Rückrunde. Und da passt das Profil von Sörloth als er nach Leipzig kam oder eben Strand Larsen aktuell überhaupt nicht.
sörloth kam mit der referenz 24 toren aus der türkei.
wenn ich die wahl hätte zwischen sörloth und den hier bisher zuletzt gerüchteten würde ich ohne zu zögern sörloth nehmen, der hat sich zuletzt in ner ernsthaften liga anständig entwickelt, das is schon was anderes als in holland oder belgien oder österreich zu treffen...
ps: bei strand larsen bin ich voll bei dir, der wäre stand jetzt von den gerüchteten das größte anzunehmende übel und tendenziell sowas wie lammers 3.0
wenn ich die wahl hätte zwischen sörloth und den hier bisher zuletzt gerüchteten würde ich ohne zu zögern sörloth nehmen, der hat sich zuletzt in ner ernsthaften liga anständig entwickelt, das is schon was anderes als in holland oder belgien oder österreich zu treffen...
Sörloth heute? Ja, da wäre ich voll bei dir. Das wäre ein guter Transfer (auch wenn er natürlich nicht wirklich zur Debatte steht, aber das Thema habe ich ja selbst aufgemacht ). Sörloth von damals, als er aus der Türkei nach Leipzig gewechselt ist? Nie im Leben! Der hat ja auch nach seiner Saison in Leipzig in Spanien in der ersten Saison nur 4 Tore gemacht. D.h. das Niveau war damals noch nicht wirklich hoch genug.
Von den bisher gerüchteten Spielern würde ich vom reinen Wunsch her (wie realistisch das ist, lasse ich mal außen vor) mich über Pavlidis und Marcos Leonardo freuen. Die würden uns zwei verschiedene Stürmertypen in den Kader bringen und könnten auch durchaus gemeinsam auflaufen.
Aber der hat auch Jahre gebraucht nach seinem Wechsel nach Leipzig. 2020/21 - 5 Tore in 29 Spielen (Bundesliga) 2021/22 - 4 Tore in 33 Spielen (La Liga)
und was spielen die dort für fußball? wenn man vorne ähnlich eindimensional auf speed fokussiert ist wie glasner es hier war kommt halt genau das bei leuten wie silva oder sörloth raus, was dort eben rausgekommen ist...
Wuschelblubb schrieb:
Für dieses Profil haben wir
aktuell niemanden, weil man nicht trainieren kann, 1,95 m groß zu sein und über 90 kilo zu wiegen...
Wuschelblubb schrieb:
Wir brauchen einen Stürmer, der eine möglichst hohe Wahrscheinlichkeit bietet für Tore in der Rückrunde. Und da passt das Profil von Sörloth als er nach Leipzig kam oder eben Strand Larsen aktuell überhaupt nicht.
sörloth kam mit der referenz 24 toren aus der türkei.
wenn ich die wahl hätte zwischen sörloth und den hier bisher zuletzt gerüchteten würde ich ohne zu zögern sörloth nehmen, der hat sich zuletzt in ner ernsthaften liga anständig entwickelt, das is schon was anderes als in holland oder belgien oder österreich zu treffen...
ps: bei strand larsen bin ich voll bei dir, der wäre stand jetzt von den gerüchteten das größte anzunehmende übel und tendenziell sowas wie lammers 3.0
wenn ich die wahl hätte zwischen sörloth und den hier bisher zuletzt gerüchteten würde ich ohne zu zögern sörloth nehmen, der hat sich zuletzt in ner ernsthaften liga anständig entwickelt, das is schon was anderes als in holland oder belgien oder österreich zu treffen...
Sörloth heute? Ja, da wäre ich voll bei dir. Das wäre ein guter Transfer (auch wenn er natürlich nicht wirklich zur Debatte steht, aber das Thema habe ich ja selbst aufgemacht ). Sörloth von damals, als er aus der Türkei nach Leipzig gewechselt ist? Nie im Leben! Der hat ja auch nach seiner Saison in Leipzig in Spanien in der ersten Saison nur 4 Tore gemacht. D.h. das Niveau war damals noch nicht wirklich hoch genug.
Von den bisher gerüchteten Spielern würde ich vom reinen Wunsch her (wie realistisch das ist, lasse ich mal außen vor) mich über Pavlidis und Marcos Leonardo freuen. Die würden uns zwei verschiedene Stürmertypen in den Kader bringen und könnten auch durchaus gemeinsam auflaufen.
Sörloth heute? Ja, da wäre ich voll bei dir. Das wäre ein guter Transfer
- den hatte ich in der vergangenheit auch immer mal wieder aufs tablett gebracht, von dem halte ich einiges
Wuschelblubb schrieb:
(auch wenn er natürlich nicht wirklich zur Debatte steht, aber das Thema habe ich ja selbst aufgemacht ).
du unterschätzt uns hier: wenn hier noch 2-3 leutchen drauf einsteigen, haben wir spätestens mittwoch unser gerücht bei den üblichen qualitätsportalen
und mal im ernst: sörloth hat zuletzt 10 mio gekostet. wenn der nicht abartig durch die decke gehen sollte, weil er auf einmal 25 buden macht, sondern im bereich von ca. 12 und bleiben sollte, wäre das kein unrealistisches transferziel, zumindest nicht im sommer...
Wuschelblubb schrieb:
Von den bisher gerüchteten Spielern würde ich vom reinen Wunsch her (wie realistisch das ist, lasse ich mal außen vor) mich über Pavlidis und Marcos Leonardo freuen. Die würden uns zwei verschiedene Stürmertypen in den Kader bringen und könnten auch durchaus gemeinsam auflaufen.
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert. bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
wenn ich die wahl hätte zwischen sörloth und den hier bisher zuletzt gerüchteten würde ich ohne zu zögern sörloth nehmen, der hat sich zuletzt in ner ernsthaften liga anständig entwickelt, das is schon was anderes als in holland oder belgien oder österreich zu treffen...
Sörloth heute? Ja, da wäre ich voll bei dir. Das wäre ein guter Transfer (auch wenn er natürlich nicht wirklich zur Debatte steht, aber das Thema habe ich ja selbst aufgemacht ). Sörloth von damals, als er aus der Türkei nach Leipzig gewechselt ist? Nie im Leben! Der hat ja auch nach seiner Saison in Leipzig in Spanien in der ersten Saison nur 4 Tore gemacht. D.h. das Niveau war damals noch nicht wirklich hoch genug.
Von den bisher gerüchteten Spielern würde ich vom reinen Wunsch her (wie realistisch das ist, lasse ich mal außen vor) mich über Pavlidis und Marcos Leonardo freuen. Die würden uns zwei verschiedene Stürmertypen in den Kader bringen und könnten auch durchaus gemeinsam auflaufen.
Sörloth heute? Ja, da wäre ich voll bei dir. Das wäre ein guter Transfer
- den hatte ich in der vergangenheit auch immer mal wieder aufs tablett gebracht, von dem halte ich einiges
Wuschelblubb schrieb:
(auch wenn er natürlich nicht wirklich zur Debatte steht, aber das Thema habe ich ja selbst aufgemacht ).
du unterschätzt uns hier: wenn hier noch 2-3 leutchen drauf einsteigen, haben wir spätestens mittwoch unser gerücht bei den üblichen qualitätsportalen
und mal im ernst: sörloth hat zuletzt 10 mio gekostet. wenn der nicht abartig durch die decke gehen sollte, weil er auf einmal 25 buden macht, sondern im bereich von ca. 12 und bleiben sollte, wäre das kein unrealistisches transferziel, zumindest nicht im sommer...
Wuschelblubb schrieb:
Von den bisher gerüchteten Spielern würde ich vom reinen Wunsch her (wie realistisch das ist, lasse ich mal außen vor) mich über Pavlidis und Marcos Leonardo freuen. Die würden uns zwei verschiedene Stürmertypen in den Kader bringen und könnten auch durchaus gemeinsam auflaufen.
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert. bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert. bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null. Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
Sörloth heute? Ja, da wäre ich voll bei dir. Das wäre ein guter Transfer
- den hatte ich in der vergangenheit auch immer mal wieder aufs tablett gebracht, von dem halte ich einiges
Wuschelblubb schrieb:
(auch wenn er natürlich nicht wirklich zur Debatte steht, aber das Thema habe ich ja selbst aufgemacht ).
du unterschätzt uns hier: wenn hier noch 2-3 leutchen drauf einsteigen, haben wir spätestens mittwoch unser gerücht bei den üblichen qualitätsportalen
und mal im ernst: sörloth hat zuletzt 10 mio gekostet. wenn der nicht abartig durch die decke gehen sollte, weil er auf einmal 25 buden macht, sondern im bereich von ca. 12 und bleiben sollte, wäre das kein unrealistisches transferziel, zumindest nicht im sommer...
Wuschelblubb schrieb:
Von den bisher gerüchteten Spielern würde ich vom reinen Wunsch her (wie realistisch das ist, lasse ich mal außen vor) mich über Pavlidis und Marcos Leonardo freuen. Die würden uns zwei verschiedene Stürmertypen in den Kader bringen und könnten auch durchaus gemeinsam auflaufen.
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert. bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert. bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null. Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null.
+1
Wuschelblubb schrieb:
Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
nein, bei lammers war das schlichte problem, dass der nur in ner kleinen liga was gezeigt hatte und - vor wie nach der zeit bei uns - insgesamt schlicht unter beweis gestellt hat, dass es für ne ernsthafte liga halt einfach nicht reicht. böse gesagt das selbe szenario, was ich bei strand larsen sehen würde. mit ansage. sowas sollten wir nicht nochmal machen.
was wir halt bräuchten wären leute, die gerade nicht so performen, aber gezeigt haben, dass sie selbiges grundsätzlich können, wie eben bspw kalajdzic oder mateta oder ähnliche kaliber.
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert. bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null. Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
Moment, wir haben auch schon Reservestürmer geholt, die hier ganz gut eingeschlagen haben. Teilweise besser wie mancher Stammstürmer.
Positive Beispiele: Jovic, Silva, Rebic
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
Ja das sage ich ja schon die ganze Zeit, das es nicht nur an den Stürmern liegt. Andere dürfen auch Tore schießen. Leute wie Buta, Knauff, Götze, Hauge usw. Das sind alles Spieler, die vom Potenzial her viel Torgefährlicher sein könnten. Auch ein Buta hat letzte Saison in 18 Spielen 3 Tore gemacht.
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert. bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null. Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null.
+1
Wuschelblubb schrieb:
Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
nein, bei lammers war das schlichte problem, dass der nur in ner kleinen liga was gezeigt hatte und - vor wie nach der zeit bei uns - insgesamt schlicht unter beweis gestellt hat, dass es für ne ernsthafte liga halt einfach nicht reicht. böse gesagt das selbe szenario, was ich bei strand larsen sehen würde. mit ansage. sowas sollten wir nicht nochmal machen.
was wir halt bräuchten wären leute, die gerade nicht so performen, aber gezeigt haben, dass sie selbiges grundsätzlich können, wie eben bspw kalajdzic oder mateta oder ähnliche kaliber.
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert. bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null. Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert. bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null. Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
Moment, wir haben auch schon Reservestürmer geholt, die hier ganz gut eingeschlagen haben. Teilweise besser wie mancher Stammstürmer.
Positive Beispiele: Jovic, Silva, Rebic
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
Ja das sage ich ja schon die ganze Zeit, das es nicht nur an den Stürmern liegt. Andere dürfen auch Tore schießen. Leute wie Buta, Knauff, Götze, Hauge usw. Das sind alles Spieler, die vom Potenzial her viel Torgefährlicher sein könnten. Auch ein Buta hat letzte Saison in 18 Spielen 3 Tore gemacht.
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert. bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null. Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
Moment, wir haben auch schon Reservestürmer geholt, die hier ganz gut eingeschlagen haben. Teilweise besser wie mancher Stammstürmer.
Positive Beispiele: Jovic, Silva, Rebic
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
Ja das sage ich ja schon die ganze Zeit, das es nicht nur an den Stürmern liegt. Andere dürfen auch Tore schießen. Leute wie Buta, Knauff, Götze, Hauge usw. Das sind alles Spieler, die vom Potenzial her viel Torgefährlicher sein könnten. Auch ein Buta hat letzte Saison in 18 Spielen 3 Tore gemacht.
Wir haben allgemein noch viel Luft nach oben.
Andere können von Stürmern beflügelt werden. Bekommen mehr Platz, dass Spiel wird sich wieder etwas verändern und daraus werden andere auch wieder mehr Torgefahr ausstrahlen
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert. bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null. Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
Moment, wir haben auch schon Reservestürmer geholt, die hier ganz gut eingeschlagen haben. Teilweise besser wie mancher Stammstürmer.
Positive Beispiele: Jovic, Silva, Rebic
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
Ja das sage ich ja schon die ganze Zeit, das es nicht nur an den Stürmern liegt. Andere dürfen auch Tore schießen. Leute wie Buta, Knauff, Götze, Hauge usw. Das sind alles Spieler, die vom Potenzial her viel Torgefährlicher sein könnten. Auch ein Buta hat letzte Saison in 18 Spielen 3 Tore gemacht.
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert. bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null. Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
Moment, wir haben auch schon Reservestürmer geholt, die hier ganz gut eingeschlagen haben. Teilweise besser wie mancher Stammstürmer.
Positive Beispiele: Jovic, Silva, Rebic
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
Ja das sage ich ja schon die ganze Zeit, das es nicht nur an den Stürmern liegt. Andere dürfen auch Tore schießen. Leute wie Buta, Knauff, Götze, Hauge usw. Das sind alles Spieler, die vom Potenzial her viel Torgefährlicher sein könnten. Auch ein Buta hat letzte Saison in 18 Spielen 3 Tore gemacht.
Wir haben allgemein noch viel Luft nach oben.
Andere können von Stürmern beflügelt werden. Bekommen mehr Platz, dass Spiel wird sich wieder etwas verändern und daraus werden andere auch wieder mehr Torgefahr ausstrahlen
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Moukoko fand ich auch immer interessant, aber unter den BVB-Fans, die ich kenne (und das sind, auch geografisch bedingt, leider mehr als mir lieb ist), glaubt kein einziger mehr daran, dass Moukoko wirklich so jung ist, wie öffentlich angegeben. Da wartet man eigentlich nur noch auf den Tag der endgültigen Verkündung, dass er in Wirklichkeit schon 26 (oder wie alt auch immer) ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
ak *EFC Pro-Quantencomputer-in- Footballbusiness*
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein.
Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich.
Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben.
Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup
müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem.
Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
das füllkrug-gerücht hatte zum gegenstand, dass wir einen 30 jährigen mit kreuzbandriss und knorpelschaden als vorschäden im knie für roundabout 15 mio kaufen sollten und ihn mit einem üppigen und langfristigen vertrag ausstatten sollten. dankenswerter weise hat das dortmund übernommen und angeblich 13 mio ablöse und 6 mio gehalt pro jahr gezahlt. toller deal.
bei kalajdzic hingegen ginge es stand jetzt um ne halbjährige leihe, mehr dürfte auch nicht realistisch sein, da wir kein pl-gehalt zahlen können bzw. wollen. deshalb geht man ja in die pl. wäre ein ganz anderes volumen und damit ein ganz anders risiko.
Ja und? Dann macht er 2, 3 Spiele und ist wieder verletzt. Ist uns enorm mit geholfen, Risiko hin oder her.
Über Boniface hätte sich auch jeder gefreut und der Junge hat mit seinen 22 Jahren auch schon zwei Kreuzbandrisse hinter sich.
Kalajdzic sammelt in der Tat die dicken Verletzungen ein, mit seinen Kreuzbandrissen, Mittelfußbruch etc. - aber wie hier andere schon erkannt haben, geht es um eine Leihe für ein halbes Jahr. Und mit den Erfahrungen die wir gerade mit einigen Neuzugängen ohne BL-Erfahrung sammeln, kann es dem zukünftigen Sturmführer nur guttun, wenn vielleicht noch eine Alternative mit BL-Erfahrung da ist und etwas Druck nimmt.
Ich bleibe daher bei dem Modell wie wir es damals in der IV gemacht haben und mit Hinti, Toure und Tuta gleich mit drei "Projekten" versucht haben, unser Abwehrproblem zu lösen.
Dass sich hier ernsthaft jemand mit Guirassy beschäftigt ist dagegen total absurd. Das ist in vielerlei Hinsicht komplett out of range....
ak *EFC Pro-Quantencomputer-in- Footballbusiness*
Ja und? Dann macht er 2, 3 Spiele und ist wieder verletzt. Ist uns enorm mit geholfen, Risiko hin oder her.
Über Boniface hätte sich auch jeder gefreut und der Junge hat mit seinen 22 Jahren auch schon zwei Kreuzbandrisse hinter sich.
Kalajdzic sammelt in der Tat die dicken Verletzungen ein, mit seinen Kreuzbandrissen, Mittelfußbruch etc. - aber wie hier andere schon erkannt haben, geht es um eine Leihe für ein halbes Jahr. Und mit den Erfahrungen die wir gerade mit einigen Neuzugängen ohne BL-Erfahrung sammeln, kann es dem zukünftigen Sturmführer nur guttun, wenn vielleicht noch eine Alternative mit BL-Erfahrung da ist und etwas Druck nimmt.
Ich bleibe daher bei dem Modell wie wir es damals in der IV gemacht haben und mit Hinti, Toure und Tuta gleich mit drei "Projekten" versucht haben, unser Abwehrproblem zu lösen.
Dass sich hier ernsthaft jemand mit Guirassy beschäftigt ist dagegen total absurd. Das ist in vielerlei Hinsicht komplett out of range....
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-will-ihn-unbedingt-stuermer-mit-perspektive-aus-laliga-38342105
Sie beziehen sich dabei auf das spanische Portal fichajes.net nach deren Information "der 23-Jährige Norweger sogar Priorität bei den Adlerträgern genießt."
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Wäre unnötig sich drüber aufzuregen wenn nicht Machwerke dieser Art sich geradezu tsunamigleich verbreiten würden. Volontär oder KI, das ist hier die Frage.
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-will-ihn-unbedingt-stuermer-mit-perspektive-aus-laliga-38342105
Sie beziehen sich dabei auf das spanische Portal fichajes.net nach deren Information "der 23-Jährige Norweger sogar Priorität bei den Adlerträgern genießt."
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Abwarten, ob der wirklich kommt.
Dann kommt es auf Preis- /Leistung an.
Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Abwarten, ob der wirklich kommt.
Dann kommt es auf Preis- /Leistung an.
Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Für mich ist das ein Transfer der Kategorie Hauge oder Sörloth. Ich weiß, dass Krösche auf dem skandinavischen Markt unglaublich gut vernetzt ist, aber er hat sich da jetzt schon zwei Mal in den letzten Jahren (Hauge wollte er auch schon nach Leipzig holen, als dieser zu Milan ging) böse verspekuliert.
Jörgen Strand Larsen war der teuerste Neuzugang von Celta Vigo in den letzten Jahren und hat dort bisher nicht geliefert. Letzte Saison in 32 Spielen 4 Tore. Jetzt in 8 Spielen 2 Tore.
Da hast du dann einen weiteren "Stürmer", der für etwas mehr als eine Handvoll Tore pro Saison gut ist. Das hilft uns aber nicht weiter. Da hättest du auch Borre behalten gekonnt oder lässt weiter Ngankam und Marmoush spielen. Die haben wir schon und müssen sie nicht nochmal in noch teurer kaufen.
Abwarten, ob der wirklich kommt.
Dann kommt es auf Preis- /Leistung an.
Dazu kommt wahrscheinlich noch ein Stürmer, wenn Ngankam und Alario nicht langsam mal in die richtige Spur kommen und auch fit sind/bleiben.
Und zu guter letzt, es kann trotz schlechter Daten oder anderen Dingen, gut sein, das dieser Stürmer genau der Spielertyp ist, der bei uns perfekt reinpasst.
Für mich ist das ein Transfer der Kategorie Hauge oder Sörloth. Ich weiß, dass Krösche auf dem skandinavischen Markt unglaublich gut vernetzt ist, aber er hat sich da jetzt schon zwei Mal in den letzten Jahren (Hauge wollte er auch schon nach Leipzig holen, als dieser zu Milan ging) böse verspekuliert.
Jörgen Strand Larsen war der teuerste Neuzugang von Celta Vigo in den letzten Jahren und hat dort bisher nicht geliefert. Letzte Saison in 32 Spielen 4 Tore. Jetzt in 8 Spielen 2 Tore.
Da hast du dann einen weiteren "Stürmer", der für etwas mehr als eine Handvoll Tore pro Saison gut ist. Das hilft uns aber nicht weiter. Da hättest du auch Borre behalten gekonnt oder lässt weiter Ngankam und Marmoush spielen. Die haben wir schon und müssen sie nicht nochmal in noch teurer kaufen.
halte ich für keinen fairen vergleich, denn der hat sich zuletzt recht anständig gemacht mit 12 buden in 34 ligaspielen und steht jetzt auch wieder bei 4 hütten in 8 spielen... der wäre mir zig mal lieber als strand larsen...
- Kane ist das nicht und Coupo-Moting kommt nur zu Einsatzminuten weil Tel noch etwas Zeit braucht
- der BVB hat mit Haller und Füllkrug 2 solche Stürmer, lässt aber einen Fussball spielen zu dem die Beiden garnicht wirklich passen
- Schick ist körperlich schon eine Maschine und Boniface auch nicht klein. Deren evtl Fähigkeiten als Brecher sind in Leverkusen allerdings garnicht gefragt und Alonso setzt auf deren Torjägerqualitäten
- bei den Bremern spielt Borre in der Sturmspitze und der körperlich deztlich stärkere Duksch als Hängende Spitze.
Natürlich gibt es auch Ausnahmen wie Ajorque bei Mainz und fast jeder Verein hat auch körperlich stärkere Stürmer die Bälle festmachen können. Relativ kopfballstark sind die ebenfalls, zumindest für Spieler mit unter 190 cm Körpergröße.
Diese Spieler haben aber alle einen entscheidenden Vorteil gegenüber Strand Larson. Nämlich dass sie technisch auch in der Lage sind Bälle festzumachen. Bei Strand Larsen sind Ballan- und Mitnahme, Weiterverarbeitung, Passspiel etcpp gerade mal auf Zweitliganiveau. Da können wir auch Matanovic zurückholen.
Warum Celta Vigo so viel Geld hingelegt hat? Weil ihnen der Fehler passiert ist der immer wieder passiert. Man hat die Leistungen in einer kleinen Liga falsch und nicht richtig eingeschätzt wie sich diese Leistungen auf eine stärkere Liga übertragen.
In der zweiten holländischen Liga hat man genug Platz um den Ball bei der Annahme einen Meter vom Fuss springen zu lassen. In Deutschland und Spanien nicht. In der zweiten holländischen Liga hat man genug Zeit um den Ball dann wieder zu kontrollieren. In Deutschland und Spanien nicht.
Nicht nur in der Bundesliga, sondern generell in Deutschland. Während der Vorbereitung hatten wir uA gegen Fünftligisten gespielt und selbst gegen die hat Matanovic, wegen seiner schlechten Ballannahme, massig Chancen vergeigt. Schau dir mal "Highlight"-Videos von Strand Larsen an und überleg dir ob auch nur die Hälfte davon in der Bundesliga geklappt hätten. Die Antwort wird sicher Nein lauten.
Ich hätte nichts gegen den Spielertypen an sich. Aber sehr wohl etwas gegen den Spieler. Per Leihe und als kopfballstarke Option gegen bestimmte gegner wäre er ok. Aber bitte nicht als festverpflichtung, vorallem nicht für den Preis den Celta Vigo aufrufen dürfte um ihren Verlust in Grenzen zu halten.
Ein Kalajdzic per Leihe wäre mir da lieber. Der müsste zwar wieder 100% fit werden, hat aber bewiesen dass er gut genug für die Bundesliga ist.
Für mich ist das ein Transfer der Kategorie Hauge oder Sörloth. Ich weiß, dass Krösche auf dem skandinavischen Markt unglaublich gut vernetzt ist, aber er hat sich da jetzt schon zwei Mal in den letzten Jahren (Hauge wollte er auch schon nach Leipzig holen, als dieser zu Milan ging) böse verspekuliert.
Jörgen Strand Larsen war der teuerste Neuzugang von Celta Vigo in den letzten Jahren und hat dort bisher nicht geliefert. Letzte Saison in 32 Spielen 4 Tore. Jetzt in 8 Spielen 2 Tore.
Da hast du dann einen weiteren "Stürmer", der für etwas mehr als eine Handvoll Tore pro Saison gut ist. Das hilft uns aber nicht weiter. Da hättest du auch Borre behalten gekonnt oder lässt weiter Ngankam und Marmoush spielen. Die haben wir schon und müssen sie nicht nochmal in noch teurer kaufen.
halte ich für keinen fairen vergleich, denn der hat sich zuletzt recht anständig gemacht mit 12 buden in 34 ligaspielen und steht jetzt auch wieder bei 4 hütten in 8 spielen... der wäre mir zig mal lieber als strand larsen...
Aber der hat auch Jahre gebraucht nach seinem Wechsel nach Leipzig.
2020/21 - 5 Tore in 29 Spielen (Bundesliga)
2021/22 - 4 Tore in 33 Spielen (La Liga)
Dann kam die von dir erwähnte Saison. Wir haben aber aktuell keine Situation, in der wir Jahre lang warten können, bis ein neuer Stürmer liefert. Für dieses Profil haben wir vermeintlich Ngankam.
Wir brauchen einen Stürmer, der eine möglichst hohe Wahrscheinlichkeit bietet für Tore in der Rückrunde. Und da passt das Profil von Sörloth als er nach Leipzig kam oder eben Strand Larsen aktuell überhaupt nicht.
halte ich für keinen fairen vergleich, denn der hat sich zuletzt recht anständig gemacht mit 12 buden in 34 ligaspielen und steht jetzt auch wieder bei 4 hütten in 8 spielen... der wäre mir zig mal lieber als strand larsen...
Aber der hat auch Jahre gebraucht nach seinem Wechsel nach Leipzig.
2020/21 - 5 Tore in 29 Spielen (Bundesliga)
2021/22 - 4 Tore in 33 Spielen (La Liga)
Dann kam die von dir erwähnte Saison. Wir haben aber aktuell keine Situation, in der wir Jahre lang warten können, bis ein neuer Stürmer liefert. Für dieses Profil haben wir vermeintlich Ngankam.
Wir brauchen einen Stürmer, der eine möglichst hohe Wahrscheinlichkeit bietet für Tore in der Rückrunde. Und da passt das Profil von Sörloth als er nach Leipzig kam oder eben Strand Larsen aktuell überhaupt nicht.
und was spielen die dort für fußball? wenn man vorne ähnlich eindimensional auf speed fokussiert ist wie glasner es hier war kommt halt genau das bei leuten wie silva oder sörloth raus, was dort eben rausgekommen ist...
aktuell niemanden, weil man nicht trainieren kann, 1,95 m groß zu sein und über 90 kilo zu wiegen...
sörloth kam mit der referenz 24 toren aus der türkei.
wenn ich die wahl hätte zwischen sörloth und den hier bisher zuletzt gerüchteten würde ich ohne zu zögern sörloth nehmen, der hat sich zuletzt in ner ernsthaften liga anständig entwickelt, das is schon was anderes als in holland oder belgien oder österreich zu treffen...
ps: bei strand larsen bin ich voll bei dir, der wäre stand jetzt von den gerüchteten das größte anzunehmende übel und tendenziell sowas wie lammers 3.0
Für mich ist das ein Transfer der Kategorie Hauge oder Sörloth. Ich weiß, dass Krösche auf dem skandinavischen Markt unglaublich gut vernetzt ist, aber er hat sich da jetzt schon zwei Mal in den letzten Jahren (Hauge wollte er auch schon nach Leipzig holen, als dieser zu Milan ging) böse verspekuliert.
Jörgen Strand Larsen war der teuerste Neuzugang von Celta Vigo in den letzten Jahren und hat dort bisher nicht geliefert. Letzte Saison in 32 Spielen 4 Tore. Jetzt in 8 Spielen 2 Tore.
Da hast du dann einen weiteren "Stürmer", der für etwas mehr als eine Handvoll Tore pro Saison gut ist. Das hilft uns aber nicht weiter. Da hättest du auch Borre behalten gekonnt oder lässt weiter Ngankam und Marmoush spielen. Die haben wir schon und müssen sie nicht nochmal in noch teurer kaufen.
- Kane ist das nicht und Coupo-Moting kommt nur zu Einsatzminuten weil Tel noch etwas Zeit braucht
- der BVB hat mit Haller und Füllkrug 2 solche Stürmer, lässt aber einen Fussball spielen zu dem die Beiden garnicht wirklich passen
- Schick ist körperlich schon eine Maschine und Boniface auch nicht klein. Deren evtl Fähigkeiten als Brecher sind in Leverkusen allerdings garnicht gefragt und Alonso setzt auf deren Torjägerqualitäten
- bei den Bremern spielt Borre in der Sturmspitze und der körperlich deztlich stärkere Duksch als Hängende Spitze.
Natürlich gibt es auch Ausnahmen wie Ajorque bei Mainz und fast jeder Verein hat auch körperlich stärkere Stürmer die Bälle festmachen können. Relativ kopfballstark sind die ebenfalls, zumindest für Spieler mit unter 190 cm Körpergröße.
Diese Spieler haben aber alle einen entscheidenden Vorteil gegenüber Strand Larson. Nämlich dass sie technisch auch in der Lage sind Bälle festzumachen. Bei Strand Larsen sind Ballan- und Mitnahme, Weiterverarbeitung, Passspiel etcpp gerade mal auf Zweitliganiveau. Da können wir auch Matanovic zurückholen.
Warum Celta Vigo so viel Geld hingelegt hat? Weil ihnen der Fehler passiert ist der immer wieder passiert. Man hat die Leistungen in einer kleinen Liga falsch und nicht richtig eingeschätzt wie sich diese Leistungen auf eine stärkere Liga übertragen.
In der zweiten holländischen Liga hat man genug Platz um den Ball bei der Annahme einen Meter vom Fuss springen zu lassen. In Deutschland und Spanien nicht. In der zweiten holländischen Liga hat man genug Zeit um den Ball dann wieder zu kontrollieren. In Deutschland und Spanien nicht.
Nicht nur in der Bundesliga, sondern generell in Deutschland. Während der Vorbereitung hatten wir uA gegen Fünftligisten gespielt und selbst gegen die hat Matanovic, wegen seiner schlechten Ballannahme, massig Chancen vergeigt. Schau dir mal "Highlight"-Videos von Strand Larsen an und überleg dir ob auch nur die Hälfte davon in der Bundesliga geklappt hätten. Die Antwort wird sicher Nein lauten.
Ich hätte nichts gegen den Spielertypen an sich. Aber sehr wohl etwas gegen den Spieler. Per Leihe und als kopfballstarke Option gegen bestimmte gegner wäre er ok. Aber bitte nicht als festverpflichtung, vorallem nicht für den Preis den Celta Vigo aufrufen dürfte um ihren Verlust in Grenzen zu halten.
Ein Kalajdzic per Leihe wäre mir da lieber. Der müsste zwar wieder 100% fit werden, hat aber bewiesen dass er gut genug für die Bundesliga ist.
Aber der hat auch Jahre gebraucht nach seinem Wechsel nach Leipzig.
2020/21 - 5 Tore in 29 Spielen (Bundesliga)
2021/22 - 4 Tore in 33 Spielen (La Liga)
Dann kam die von dir erwähnte Saison. Wir haben aber aktuell keine Situation, in der wir Jahre lang warten können, bis ein neuer Stürmer liefert. Für dieses Profil haben wir vermeintlich Ngankam.
Wir brauchen einen Stürmer, der eine möglichst hohe Wahrscheinlichkeit bietet für Tore in der Rückrunde. Und da passt das Profil von Sörloth als er nach Leipzig kam oder eben Strand Larsen aktuell überhaupt nicht.
und was spielen die dort für fußball? wenn man vorne ähnlich eindimensional auf speed fokussiert ist wie glasner es hier war kommt halt genau das bei leuten wie silva oder sörloth raus, was dort eben rausgekommen ist...
aktuell niemanden, weil man nicht trainieren kann, 1,95 m groß zu sein und über 90 kilo zu wiegen...
sörloth kam mit der referenz 24 toren aus der türkei.
wenn ich die wahl hätte zwischen sörloth und den hier bisher zuletzt gerüchteten würde ich ohne zu zögern sörloth nehmen, der hat sich zuletzt in ner ernsthaften liga anständig entwickelt, das is schon was anderes als in holland oder belgien oder österreich zu treffen...
ps: bei strand larsen bin ich voll bei dir, der wäre stand jetzt von den gerüchteten das größte anzunehmende übel und tendenziell sowas wie lammers 3.0
Sörloth heute? Ja, da wäre ich voll bei dir. Das wäre ein guter Transfer (auch wenn er natürlich nicht wirklich zur Debatte steht, aber das Thema habe ich ja selbst aufgemacht ).
Sörloth von damals, als er aus der Türkei nach Leipzig gewechselt ist? Nie im Leben! Der hat ja auch nach seiner Saison in Leipzig in Spanien in der ersten Saison nur 4 Tore gemacht. D.h. das Niveau war damals noch nicht wirklich hoch genug.
Von den bisher gerüchteten Spielern würde ich vom reinen Wunsch her (wie realistisch das ist, lasse ich mal außen vor) mich über Pavlidis und Marcos Leonardo freuen. Die würden uns zwei verschiedene Stürmertypen in den Kader bringen und könnten auch durchaus gemeinsam auflaufen.
und was spielen die dort für fußball? wenn man vorne ähnlich eindimensional auf speed fokussiert ist wie glasner es hier war kommt halt genau das bei leuten wie silva oder sörloth raus, was dort eben rausgekommen ist...
aktuell niemanden, weil man nicht trainieren kann, 1,95 m groß zu sein und über 90 kilo zu wiegen...
sörloth kam mit der referenz 24 toren aus der türkei.
wenn ich die wahl hätte zwischen sörloth und den hier bisher zuletzt gerüchteten würde ich ohne zu zögern sörloth nehmen, der hat sich zuletzt in ner ernsthaften liga anständig entwickelt, das is schon was anderes als in holland oder belgien oder österreich zu treffen...
ps: bei strand larsen bin ich voll bei dir, der wäre stand jetzt von den gerüchteten das größte anzunehmende übel und tendenziell sowas wie lammers 3.0
Sörloth heute? Ja, da wäre ich voll bei dir. Das wäre ein guter Transfer (auch wenn er natürlich nicht wirklich zur Debatte steht, aber das Thema habe ich ja selbst aufgemacht ).
Sörloth von damals, als er aus der Türkei nach Leipzig gewechselt ist? Nie im Leben! Der hat ja auch nach seiner Saison in Leipzig in Spanien in der ersten Saison nur 4 Tore gemacht. D.h. das Niveau war damals noch nicht wirklich hoch genug.
Von den bisher gerüchteten Spielern würde ich vom reinen Wunsch her (wie realistisch das ist, lasse ich mal außen vor) mich über Pavlidis und Marcos Leonardo freuen. Die würden uns zwei verschiedene Stürmertypen in den Kader bringen und könnten auch durchaus gemeinsam auflaufen.
- den hatte ich in der vergangenheit auch immer mal wieder aufs tablett gebracht, von dem halte ich einiges
du unterschätzt uns hier: wenn hier noch 2-3 leutchen drauf einsteigen, haben wir spätestens mittwoch unser gerücht bei den üblichen qualitätsportalen
und mal im ernst: sörloth hat zuletzt 10 mio gekostet. wenn der nicht abartig durch die decke gehen sollte, weil er auf einmal 25 buden macht, sondern im bereich von ca. 12 und bleiben sollte, wäre das kein unrealistisches transferziel, zumindest nicht im sommer...
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert.
bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
Sörloth heute? Ja, da wäre ich voll bei dir. Das wäre ein guter Transfer (auch wenn er natürlich nicht wirklich zur Debatte steht, aber das Thema habe ich ja selbst aufgemacht ).
Sörloth von damals, als er aus der Türkei nach Leipzig gewechselt ist? Nie im Leben! Der hat ja auch nach seiner Saison in Leipzig in Spanien in der ersten Saison nur 4 Tore gemacht. D.h. das Niveau war damals noch nicht wirklich hoch genug.
Von den bisher gerüchteten Spielern würde ich vom reinen Wunsch her (wie realistisch das ist, lasse ich mal außen vor) mich über Pavlidis und Marcos Leonardo freuen. Die würden uns zwei verschiedene Stürmertypen in den Kader bringen und könnten auch durchaus gemeinsam auflaufen.
- den hatte ich in der vergangenheit auch immer mal wieder aufs tablett gebracht, von dem halte ich einiges
du unterschätzt uns hier: wenn hier noch 2-3 leutchen drauf einsteigen, haben wir spätestens mittwoch unser gerücht bei den üblichen qualitätsportalen
und mal im ernst: sörloth hat zuletzt 10 mio gekostet. wenn der nicht abartig durch die decke gehen sollte, weil er auf einmal 25 buden macht, sondern im bereich von ca. 12 und bleiben sollte, wäre das kein unrealistisches transferziel, zumindest nicht im sommer...
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert.
bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null.
Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
- den hatte ich in der vergangenheit auch immer mal wieder aufs tablett gebracht, von dem halte ich einiges
du unterschätzt uns hier: wenn hier noch 2-3 leutchen drauf einsteigen, haben wir spätestens mittwoch unser gerücht bei den üblichen qualitätsportalen
und mal im ernst: sörloth hat zuletzt 10 mio gekostet. wenn der nicht abartig durch die decke gehen sollte, weil er auf einmal 25 buden macht, sondern im bereich von ca. 12 und bleiben sollte, wäre das kein unrealistisches transferziel, zumindest nicht im sommer...
das hauptproblem hast du selbst bereits treffend angesprochen, nämlich, dass wir faktisch jemanden brauchen, der uns quasi sofort tore garantiert und ohne anlaufzeit funktioniert.
bei den bisher gerüchteten wäre es halt ein schritt von ner kleineren in ne größere liga, der im regelfall mit ner gewissen eingewöhnungszeit verbunden ist. ich hätte kein problem damit, im winter in vorleistung zu treten und um der eingewöhnung willen leute schon im vorgriff auf die nächste saison zu holen, aber dann muss halt eben sehen, dass man ggf mit ner halbjährigen leihe noch entsprechend qualität zuführt, die diese tore quasi garantiert - eben bspw. durch leute wie den wiederholt auftauchenden kalajdzic.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null.
Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
+1
nein, bei lammers war das schlichte problem, dass der nur in ner kleinen liga was gezeigt hatte und - vor wie nach der zeit bei uns - insgesamt schlicht unter beweis gestellt hat, dass es für ne ernsthafte liga halt einfach nicht reicht.
böse gesagt das selbe szenario, was ich bei strand larsen sehen würde. mit ansage.
sowas sollten wir nicht nochmal machen.
was wir halt bräuchten wären leute, die gerade nicht so performen, aber gezeigt haben, dass sie selbiges grundsätzlich können, wie eben bspw kalajdzic oder mateta oder ähnliche kaliber.
Ja das sage ich ja schon die ganze Zeit, das es nicht nur an den Stürmern liegt.
Andere dürfen auch Tore schießen.
Leute wie Buta, Knauff, Götze, Hauge usw.
Das sind alles Spieler, die vom Potenzial her viel
Torgefährlicher sein könnten.
Auch ein Buta hat letzte Saison in 18 Spielen 3 Tore gemacht.
Wir haben allgemein noch viel Luft nach oben.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null.
Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
+1
nein, bei lammers war das schlichte problem, dass der nur in ner kleinen liga was gezeigt hatte und - vor wie nach der zeit bei uns - insgesamt schlicht unter beweis gestellt hat, dass es für ne ernsthafte liga halt einfach nicht reicht.
böse gesagt das selbe szenario, was ich bei strand larsen sehen würde. mit ansage.
sowas sollten wir nicht nochmal machen.
was wir halt bräuchten wären leute, die gerade nicht so performen, aber gezeigt haben, dass sie selbiges grundsätzlich können, wie eben bspw kalajdzic oder mateta oder ähnliche kaliber.
Ich sehe leider im Winter die Chance einen Stürmer, der in einer größeren Liga regelmäßig gespielt hat, zu bekommen bei nahezu null.
Kein Verein aus einer größeren Liga gibt im Winter einen Stammstürmer ab. Wenn der Spieler zwar aus einer größeren Liga kommt, aber kaum Spielpraxis hat, hast du aber eine vergleichbare Situation (siehe Lammers vor zwei Jahren).
So oder so wird es im Winter schwierig und wie ich schon ein paar mal geschrieben habe, sehe ich ein oder auch zwei neue Stürmer nicht als alleiniges Heilmittel für unser Spiel.
Ja das sage ich ja schon die ganze Zeit, das es nicht nur an den Stürmern liegt.
Andere dürfen auch Tore schießen.
Leute wie Buta, Knauff, Götze, Hauge usw.
Das sind alles Spieler, die vom Potenzial her viel
Torgefährlicher sein könnten.
Auch ein Buta hat letzte Saison in 18 Spielen 3 Tore gemacht.
Wir haben allgemein noch viel Luft nach oben.
Andere können von Stürmern beflügelt werden. Bekommen mehr Platz, dass Spiel wird sich wieder etwas verändern und daraus werden andere auch wieder mehr Torgefahr ausstrahlen
Ja das sage ich ja schon die ganze Zeit, das es nicht nur an den Stürmern liegt.
Andere dürfen auch Tore schießen.
Leute wie Buta, Knauff, Götze, Hauge usw.
Das sind alles Spieler, die vom Potenzial her viel
Torgefährlicher sein könnten.
Auch ein Buta hat letzte Saison in 18 Spielen 3 Tore gemacht.
Wir haben allgemein noch viel Luft nach oben.
Andere können von Stürmern beflügelt werden. Bekommen mehr Platz, dass Spiel wird sich wieder etwas verändern und daraus werden andere auch wieder mehr Torgefahr ausstrahlen
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein.
Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich.
Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben.
Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup
müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem.
Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.