Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Na ja, Moukoko ist 18 Jahre alt, da ist es doch völlig normal, dass man da noch voll in der Entwicklung steckt und es dadurch bedingt auch zu Formtiefs kommt. Ihm jetzt aufgrund dessen völlig das Talent abzusprechen, halte ich für arg überzogen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Na ja, Moukoko ist 18 Jahre alt, da ist es doch völlig normal, dass man da noch voll in der Entwicklung steckt und es dadurch bedingt auch zu Formtiefs kommt. Ihm jetzt aufgrund dessen völlig das Talent abzusprechen, halte ich für arg überzogen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Also Moukoko ist für mich eine andere Kategorie wie Nacho oder Futkeu. Bei allem Respekt für die Jungs. Der Junge hat mit 18 Jahren sage und schreibe 60 Bundesligaspiele, schon CL-Spiele absolviert, mehrere Titel geholt (B-Jugend meister, DFB-Pokalsieg usw.)
Alleine von der Erfahrung her ist er eine ganze Ecke weiter, seine Quote im Profibereich ist auch klasse für sein Alter. Das muss ein Nacho erstmal schaffen.
Und Ngankam ist mit 23 Jahren (5 Jahre älter) gar nicht zu vergleichen. Wenn ich die Wahl zwischen den beiden hätten, gäbe es nur eine Sinnvolle Option.
Also die Vergleiche passen nicht. Und ja Nacho hat jetzt mal 2 Einsätze bekommen und das ganz gut gemacht, aber das heißt zum jetzigen Zeitpunkt noch gar nichts, wenn er weiter hart arbeitet, dann kann er es vielleicht mal zum BL-Stammspieler auf Dauer schaffen, es gab hier schon genug Talente die nach ein paar Einsätzen im Profibereich gedacht haben, sie hätten es gepackt. Wie gesagt, in Moukoko sehe ich eine ganz andere Hausnummer.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Na ja, Moukoko ist 18 Jahre alt, da ist es doch völlig normal, dass man da noch voll in der Entwicklung steckt und es dadurch bedingt auch zu Formtiefs kommt. Ihm jetzt aufgrund dessen völlig das Talent abzusprechen, halte ich für arg überzogen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Das Talent absprechen wollte ich ihm nicht. Dass er uns direkt weiterhilft, glaube ich allerdings nicht. Und das mit den 18 sollte man in seinem Fall halt nicht überbewerten...gibt ja schon diverse Indizien dass er deutlich älter sein könnte. Bei Nacho können wir zumindest davon ausgehen, dass er wirklich so jung ist. Moukoko tippe ich eher auf Anfang bis Mitte 20.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Na ja, Moukoko ist 18 Jahre alt, da ist es doch völlig normal, dass man da noch voll in der Entwicklung steckt und es dadurch bedingt auch zu Formtiefs kommt. Ihm jetzt aufgrund dessen völlig das Talent abzusprechen, halte ich für arg überzogen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Also Moukoko ist für mich eine andere Kategorie wie Nacho oder Futkeu. Bei allem Respekt für die Jungs. Der Junge hat mit 18 Jahren sage und schreibe 60 Bundesligaspiele, schon CL-Spiele absolviert, mehrere Titel geholt (B-Jugend meister, DFB-Pokalsieg usw.)
Alleine von der Erfahrung her ist er eine ganze Ecke weiter, seine Quote im Profibereich ist auch klasse für sein Alter. Das muss ein Nacho erstmal schaffen.
Und Ngankam ist mit 23 Jahren (5 Jahre älter) gar nicht zu vergleichen. Wenn ich die Wahl zwischen den beiden hätten, gäbe es nur eine Sinnvolle Option.
Also die Vergleiche passen nicht. Und ja Nacho hat jetzt mal 2 Einsätze bekommen und das ganz gut gemacht, aber das heißt zum jetzigen Zeitpunkt noch gar nichts, wenn er weiter hart arbeitet, dann kann er es vielleicht mal zum BL-Stammspieler auf Dauer schaffen, es gab hier schon genug Talente die nach ein paar Einsätzen im Profibereich gedacht haben, sie hätten es gepackt. Wie gesagt, in Moukoko sehe ich eine ganz andere Hausnummer.
Also Moukoko ist für mich eine andere Kategorie wie Nacho oder Futkeu. Bei allem Respekt für die Jungs. Der Junge hat mit 18 Jahren sage und schreibe 60 Bundesligaspiele, schon CL-Spiele absolviert, mehrere Titel geholt (B-Jugend meister, DFB-Pokalsieg usw.)
Alleine von der Erfahrung her ist er eine ganze Ecke weiter, seine Quote im Profibereich ist auch klasse für sein Alter. Das muss ein Nacho erstmal schaffen.
Und Ngankam ist mit 23 Jahren (5 Jahre älter) gar nicht zu vergleichen. Wenn ich die Wahl zwischen den beiden hätten, gäbe es nur eine Sinnvolle Option.
Also die Vergleiche passen nicht. Und ja Nacho hat jetzt mal 2 Einsätze bekommen und das ganz gut gemacht, aber das heißt zum jetzigen Zeitpunkt noch gar nichts, wenn er weiter hart arbeitet, dann kann er es vielleicht mal zum BL-Stammspieler auf Dauer schaffen, es gab hier schon genug Talente die nach ein paar Einsätzen im Profibereich gedacht haben, sie hätten es gepackt. Wie gesagt, in Moukoko sehe ich eine ganz andere Hausnummer.
Das sollte kein Vergleich zu unseren Talenten sein, denn dieser wäre, wie du ja schon richtig angeführt hast, ob Moukokos Erfahrung, nicht ganz fair. Vielmehr meinte ich damit, dass wir nicht noch ein Talent mehr brauchen. Zumal dies ja auch die Entwicklung unseres eigenen Sturmnachwuchses ausbremsen würde. Von daher sehe ich in Moukoko auch nicht den Stürmer, den wir brauchen, resp. nicht den, der uns sofort weiter helfen kann.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Na ja, Moukoko ist 18 Jahre alt, da ist es doch völlig normal, dass man da noch voll in der Entwicklung steckt und es dadurch bedingt auch zu Formtiefs kommt. Ihm jetzt aufgrund dessen völlig das Talent abzusprechen, halte ich für arg überzogen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Na ja, Moukoko ist 18 Jahre alt, da ist es doch völlig normal, dass man da noch voll in der Entwicklung steckt und es dadurch bedingt auch zu Formtiefs kommt. Ihm jetzt aufgrund dessen völlig das Talent abzusprechen, halte ich für arg überzogen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Das Talent absprechen wollte ich ihm nicht. Dass er uns direkt weiterhilft, glaube ich allerdings nicht. Und das mit den 18 sollte man in seinem Fall halt nicht überbewerten...gibt ja schon diverse Indizien dass er deutlich älter sein könnte. Bei Nacho können wir zumindest davon ausgehen, dass er wirklich so jung ist. Moukoko tippe ich eher auf Anfang bis Mitte 20.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Also Moukoko ist für mich eine andere Kategorie wie Nacho oder Futkeu. Bei allem Respekt für die Jungs. Der Junge hat mit 18 Jahren sage und schreibe 60 Bundesligaspiele, schon CL-Spiele absolviert, mehrere Titel geholt (B-Jugend meister, DFB-Pokalsieg usw.)
Alleine von der Erfahrung her ist er eine ganze Ecke weiter, seine Quote im Profibereich ist auch klasse für sein Alter. Das muss ein Nacho erstmal schaffen.
Und Ngankam ist mit 23 Jahren (5 Jahre älter) gar nicht zu vergleichen. Wenn ich die Wahl zwischen den beiden hätten, gäbe es nur eine Sinnvolle Option.
Also die Vergleiche passen nicht. Und ja Nacho hat jetzt mal 2 Einsätze bekommen und das ganz gut gemacht, aber das heißt zum jetzigen Zeitpunkt noch gar nichts, wenn er weiter hart arbeitet, dann kann er es vielleicht mal zum BL-Stammspieler auf Dauer schaffen, es gab hier schon genug Talente die nach ein paar Einsätzen im Profibereich gedacht haben, sie hätten es gepackt. Wie gesagt, in Moukoko sehe ich eine ganz andere Hausnummer.
Also Moukoko ist für mich eine andere Kategorie wie Nacho oder Futkeu. Bei allem Respekt für die Jungs. Der Junge hat mit 18 Jahren sage und schreibe 60 Bundesligaspiele, schon CL-Spiele absolviert, mehrere Titel geholt (B-Jugend meister, DFB-Pokalsieg usw.)
Alleine von der Erfahrung her ist er eine ganze Ecke weiter, seine Quote im Profibereich ist auch klasse für sein Alter. Das muss ein Nacho erstmal schaffen.
Und Ngankam ist mit 23 Jahren (5 Jahre älter) gar nicht zu vergleichen. Wenn ich die Wahl zwischen den beiden hätten, gäbe es nur eine Sinnvolle Option.
Also die Vergleiche passen nicht. Und ja Nacho hat jetzt mal 2 Einsätze bekommen und das ganz gut gemacht, aber das heißt zum jetzigen Zeitpunkt noch gar nichts, wenn er weiter hart arbeitet, dann kann er es vielleicht mal zum BL-Stammspieler auf Dauer schaffen, es gab hier schon genug Talente die nach ein paar Einsätzen im Profibereich gedacht haben, sie hätten es gepackt. Wie gesagt, in Moukoko sehe ich eine ganz andere Hausnummer.
Das sollte kein Vergleich zu unseren Talenten sein, denn dieser wäre, wie du ja schon richtig angeführt hast, ob Moukokos Erfahrung, nicht ganz fair. Vielmehr meinte ich damit, dass wir nicht noch ein Talent mehr brauchen. Zumal dies ja auch die Entwicklung unseres eigenen Sturmnachwuchses ausbremsen würde. Von daher sehe ich in Moukoko auch nicht den Stürmer, den wir brauchen, resp. nicht den, der uns sofort weiter helfen kann.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Na ja, Moukoko ist 18 Jahre alt, da ist es doch völlig normal, dass man da noch voll in der Entwicklung steckt und es dadurch bedingt auch zu Formtiefs kommt. Ihm jetzt aufgrund dessen völlig das Talent abzusprechen, halte ich für arg überzogen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Das Talent absprechen wollte ich ihm nicht. Dass er uns direkt weiterhilft, glaube ich allerdings nicht. Und das mit den 18 sollte man in seinem Fall halt nicht überbewerten...gibt ja schon diverse Indizien dass er deutlich älter sein könnte. Bei Nacho können wir zumindest davon ausgehen, dass er wirklich so jung ist. Moukoko tippe ich eher auf Anfang bis Mitte 20.
Und das mit den 18 sollte man in seinem Fall halt nicht überbewerten...gibt ja schon diverse Indizien dass er deutlich älter sein könnte.
Dann wäre er ja der 2. Yeboah sozusagen. Wenn dem so ist, dann her mit dem Kerl.😜
Wobei Yeboah ja 10 Jahre nach Karriereende ausgepackt hat, dass er eigentlich 2 Jahre jünger war und sich älter gemacht hätte, um früher Nationalmannschaft zu spielen. Wenn man sieht, dass er nach seinem ursprünglichen Alter ja sogar bis 36 Bundesliga gespielt hätte, macht das hier sogar Sinn und es ist wohl wahrscheinlicher, dass er tatsächlich mit 34 sein letztes Bundesligaspiel hatte, als mit 38 oder mehr.
Die AK bei Guirassy galt nur im Sommer und für nächsten Sommer gibt es eine neue AK über ca 25 Mio. Im Winter kann der VfB frei verhandeln und Krösche wenig Interesse daran haben mit Guirassys Berater Geschäfte zu machen. Das ist nämlich der Berater von Kohle Muani.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein. Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich. Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben. Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem. Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Moukoko fand ich auch immer interessant, aber unter den BVB-Fans, die ich kenne (und das sind, auch geografisch bedingt, leider mehr als mir lieb ist), glaubt kein einziger mehr daran, dass Moukoko wirklich so jung ist, wie öffentlich angegeben. Da wartet man eigentlich nur noch auf den Tag der endgültigen Verkündung, dass er in Wirklichkeit schon 26 (oder wie alt auch immer) ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Moukoko fand ich auch immer interessant, aber unter den BVB-Fans, die ich kenne (und das sind, auch geografisch bedingt, leider mehr als mir lieb ist), glaubt kein einziger mehr daran, dass Moukoko wirklich so jung ist, wie öffentlich angegeben. Da wartet man eigentlich nur noch auf den Tag der endgültigen Verkündung, dass er in Wirklichkeit schon 26 (oder wie alt auch immer) ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Okay und sowas funktioniert in Deutschland. Das überrascht mich jetzt. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund die Finger von diesem Transfer zu lassen. Mit solchen Dubiosen Sachen sollte man sich nicht beschäftigen müssen. Wusste nicht, das sein Alter so unklar ist. Danke für die Aufklärung.
Moukoko fand ich auch immer interessant, aber unter den BVB-Fans, die ich kenne (und das sind, auch geografisch bedingt, leider mehr als mir lieb ist), glaubt kein einziger mehr daran, dass Moukoko wirklich so jung ist, wie öffentlich angegeben. Da wartet man eigentlich nur noch auf den Tag der endgültigen Verkündung, dass er in Wirklichkeit schon 26 (oder wie alt auch immer) ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Moukoko fand ich auch immer interessant, aber unter den BVB-Fans, die ich kenne (und das sind, auch geografisch bedingt, leider mehr als mir lieb ist), glaubt kein einziger mehr daran, dass Moukoko wirklich so jung ist, wie öffentlich angegeben. Da wartet man eigentlich nur noch auf den Tag der endgültigen Verkündung, dass er in Wirklichkeit schon 26 (oder wie alt auch immer) ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Okay und sowas funktioniert in Deutschland. Das überrascht mich jetzt. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund die Finger von diesem Transfer zu lassen. Mit solchen Dubiosen Sachen sollte man sich nicht beschäftigen müssen. Wusste nicht, das sein Alter so unklar ist. Danke für die Aufklärung.
Moukoko fand ich auch immer interessant, aber unter den BVB-Fans, die ich kenne (und das sind, auch geografisch bedingt, leider mehr als mir lieb ist), glaubt kein einziger mehr daran, dass Moukoko wirklich so jung ist, wie öffentlich angegeben. Da wartet man eigentlich nur noch auf den Tag der endgültigen Verkündung, dass er in Wirklichkeit schon 26 (oder wie alt auch immer) ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Okay und sowas funktioniert in Deutschland. Das überrascht mich jetzt. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund die Finger von diesem Transfer zu lassen. Mit solchen Dubiosen Sachen sollte man sich nicht beschäftigen müssen. Wusste nicht, das sein Alter so unklar ist. Danke für die Aufklärung.
Er ist ja nicht in Deutschland geboren, sondern in Kamerun.
Moukoko fand ich auch immer interessant, aber unter den BVB-Fans, die ich kenne (und das sind, auch geografisch bedingt, leider mehr als mir lieb ist), glaubt kein einziger mehr daran, dass Moukoko wirklich so jung ist, wie öffentlich angegeben. Da wartet man eigentlich nur noch auf den Tag der endgültigen Verkündung, dass er in Wirklichkeit schon 26 (oder wie alt auch immer) ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Okay und sowas funktioniert in Deutschland. Das überrascht mich jetzt. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund die Finger von diesem Transfer zu lassen. Mit solchen Dubiosen Sachen sollte man sich nicht beschäftigen müssen. Wusste nicht, das sein Alter so unklar ist. Danke für die Aufklärung.
Moukoko fand ich auch immer interessant, aber unter den BVB-Fans, die ich kenne (und das sind, auch geografisch bedingt, leider mehr als mir lieb ist), glaubt kein einziger mehr daran, dass Moukoko wirklich so jung ist, wie öffentlich angegeben. Da wartet man eigentlich nur noch auf den Tag der endgültigen Verkündung, dass er in Wirklichkeit schon 26 (oder wie alt auch immer) ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Okay und sowas funktioniert in Deutschland. Das überrascht mich jetzt. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund die Finger von diesem Transfer zu lassen. Mit solchen Dubiosen Sachen sollte man sich nicht beschäftigen müssen. Wusste nicht, das sein Alter so unklar ist. Danke für die Aufklärung.
Er ist ja nicht in Deutschland geboren, sondern in Kamerun.
Moukoko fand ich auch immer interessant, aber unter den BVB-Fans, die ich kenne (und das sind, auch geografisch bedingt, leider mehr als mir lieb ist), glaubt kein einziger mehr daran, dass Moukoko wirklich so jung ist, wie öffentlich angegeben. Da wartet man eigentlich nur noch auf den Tag der endgültigen Verkündung, dass er in Wirklichkeit schon 26 (oder wie alt auch immer) ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Okay und sowas funktioniert in Deutschland. Das überrascht mich jetzt. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund die Finger von diesem Transfer zu lassen. Mit solchen Dubiosen Sachen sollte man sich nicht beschäftigen müssen. Wusste nicht, das sein Alter so unklar ist. Danke für die Aufklärung.
Er ist ja nicht in Deutschland geboren, sondern in Kamerun.
Mir wäre es ganz egal, wie alt er (in Wirklichkeit) ist, aber ich bin auch nicht gänzlich überzeugt, dass er zu uns passen würde...
Warum diese Trickserien mit dem Alter immer wieder kommen, kapiere ich nicht ganz
Moukoko fand ich auch immer interessant, aber unter den BVB-Fans, die ich kenne (und das sind, auch geografisch bedingt, leider mehr als mir lieb ist), glaubt kein einziger mehr daran, dass Moukoko wirklich so jung ist, wie öffentlich angegeben. Da wartet man eigentlich nur noch auf den Tag der endgültigen Verkündung, dass er in Wirklichkeit schon 26 (oder wie alt auch immer) ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Okay und sowas funktioniert in Deutschland. Das überrascht mich jetzt. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund die Finger von diesem Transfer zu lassen. Mit solchen Dubiosen Sachen sollte man sich nicht beschäftigen müssen. Wusste nicht, das sein Alter so unklar ist. Danke für die Aufklärung.
Er ist ja nicht in Deutschland geboren, sondern in Kamerun.
Moukoko fand ich auch immer interessant, aber unter den BVB-Fans, die ich kenne (und das sind, auch geografisch bedingt, leider mehr als mir lieb ist), glaubt kein einziger mehr daran, dass Moukoko wirklich so jung ist, wie öffentlich angegeben. Da wartet man eigentlich nur noch auf den Tag der endgültigen Verkündung, dass er in Wirklichkeit schon 26 (oder wie alt auch immer) ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Okay und sowas funktioniert in Deutschland. Das überrascht mich jetzt. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund die Finger von diesem Transfer zu lassen. Mit solchen Dubiosen Sachen sollte man sich nicht beschäftigen müssen. Wusste nicht, das sein Alter so unklar ist. Danke für die Aufklärung.
Er ist ja nicht in Deutschland geboren, sondern in Kamerun.
Mir wäre es ganz egal, wie alt er (in Wirklichkeit) ist, aber ich bin auch nicht gänzlich überzeugt, dass er zu uns passen würde...
Warum diese Trickserien mit dem Alter immer wieder kommen, kapiere ich nicht ganz
Warum diese Trickserien mit dem Alter immer wieder kommen, kapiere ich nicht ganz
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Moukoko fand ich auch immer interessant, aber unter den BVB-Fans, die ich kenne (und das sind, auch geografisch bedingt, leider mehr als mir lieb ist), glaubt kein einziger mehr daran, dass Moukoko wirklich so jung ist, wie öffentlich angegeben. Da wartet man eigentlich nur noch auf den Tag der endgültigen Verkündung, dass er in Wirklichkeit schon 26 (oder wie alt auch immer) ist.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Okay und sowas funktioniert in Deutschland. Das überrascht mich jetzt. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund die Finger von diesem Transfer zu lassen. Mit solchen Dubiosen Sachen sollte man sich nicht beschäftigen müssen. Wusste nicht, das sein Alter so unklar ist. Danke für die Aufklärung.
Er ist ja nicht in Deutschland geboren, sondern in Kamerun.
Mir wäre es ganz egal, wie alt er (in Wirklichkeit) ist, aber ich bin auch nicht gänzlich überzeugt, dass er zu uns passen würde...
Warum diese Trickserien mit dem Alter immer wieder kommen, kapiere ich nicht ganz
Warum diese Trickserien mit dem Alter immer wieder kommen, kapiere ich nicht ganz
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
schon klar, aber mit 12 sind die Jungs ja regelmäßig noch in der Heimat und die ist dann oft in Afrika, so dass diese Argument dann nicht greift. Aber Du hast natürlich recht.
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
Warum diese Trickserien mit dem Alter immer wieder kommen, kapiere ich nicht ganz
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Andersrum gibts mehr Aufmerksamkeit vom Pfarrer.
Ein in seiner Unqualifiziertheit überaus prächtiger Beitrag
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Andersrum gibts mehr Aufmerksamkeit vom Pfarrer.
Ein in seiner Unqualifiziertheit überaus prächtiger Beitrag
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Warum diese Trickserien mit dem Alter immer wieder kommen, kapiere ich nicht ganz
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
schon klar, aber mit 12 sind die Jungs ja regelmäßig noch in der Heimat und die ist dann oft in Afrika, so dass diese Argument dann nicht greift. Aber Du hast natürlich recht.
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
Abschließend dazu: Natürlich spielen die dann noch in (beispielsweise) Kamerun, aber auch dann könnte die Vermittlung nach Europa einfacher sein, wenn man als "Mega-Talent" durchgeht. So heißt es etwa bei Wikipedia: "Der Spiegel enthüllte im November 2022, dass Joseph Moukoko als Talentscout nach Kamerun reiste und dort Youssoufa adoptierte, um ihn einfacher nach Deutschland bringen zu können. Youssoufas Tante berichtete, dass seine Eltern und die Verwandtschaft sich darüber sehr freuten, „denn wir wussten, dass er (Youssoufa) uns alle versorgen würde.“" Ist halt die Frage, ob der Adoptiv-Vater das auch für einen Achtzehnjährigen getan hätte.
Zu deinem zweiten Punkt: An und für sich bin ich da bei dir. Aber Spieler wie Bojan Krkic oder jetzt ggf Ansu Fati werden halt ihre gesamte Karriere von ihrer frühen Bekanntheit profitieren und eventuell den ein oder anderen Euro mehr herausschlagen können als unbekanntere Spieler mit ähnlichem Leistungsvermögen.
Um aber zum Thema zurückzukehren: Ich würde dem Jungen jetzt - ähnlich wie Jatta oder Silas - keinen Strick aus so einer Nummer drehen. Dafür hängen dann gerade bei Spielern aus Afrika zu viele Personen mit drin, die ihre Finger im Spiel haben - oder das ganze Dorf wird mitversorgt (glaube von Sadio Mané gibt es Berichte, dass er im Senegal die komplette Infrastruktur in seiner Heimat finanziert).
schon klar, aber mit 12 sind die Jungs ja regelmäßig noch in der Heimat und die ist dann oft in Afrika, so dass diese Argument dann nicht greift. Aber Du hast natürlich recht.
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
Ist aber auch nicht wirklich wichtig
Naja, es sind halt schon große Unterschiede, die der Faktor "wie talentiert ist jemand" macht. Und auch auf seinem jetzigen Gehaltszettel wird es einen Unterschied machen, dass er mit 17/18 regelmäßig Bundesliga spielt und letzte Saison 11 Scorerpunkte gemacht hat und nicht mit 24/25. Dass er seine ganze Jugendzeit alles in Grund und Boden geschossen hat, hat natürlich auch geholfen Karriere zu machen. Und es war natürlich leichter bei St.Pauli vom Fleck weg in der U13 aufgenommen zu werden, als es vielleicht zu dem Zeitpunkt in der U19 gewesen wäre.
Bei so jungen Spielern verpflichtet man ja nicht nur den Ist-Zustand, sondern das Potential mit. Im Winter hat er mit frischen 18 einen Vertrag mit 3 Millionen Sockelgehalt (kann bis 6 Millionen hochgehen) und ein Handgeld von 10 Millionen erhalten. Wäre seine bisherige Bundesligakarriere zu dem Zeitpunkt nicht die Altersspanne 15-18, sondern 21-24 gewesen, hätte die Bewertung wohl anders ausgesehen.
Und so müssten wohl auch wie bewerten, ob da noch großes Potential zu sehen ist, oder ob das was er aktuell zeigen kann, was ja im Blick auf die U21 Nationalelf auch nicht wenig ist, so reicht für eine Verstärkung zu dem wohl aufgerufenen Preis.
schon klar, aber mit 12 sind die Jungs ja regelmäßig noch in der Heimat und die ist dann oft in Afrika, so dass diese Argument dann nicht greift. Aber Du hast natürlich recht.
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
Abschließend dazu: Natürlich spielen die dann noch in (beispielsweise) Kamerun, aber auch dann könnte die Vermittlung nach Europa einfacher sein, wenn man als "Mega-Talent" durchgeht. So heißt es etwa bei Wikipedia: "Der Spiegel enthüllte im November 2022, dass Joseph Moukoko als Talentscout nach Kamerun reiste und dort Youssoufa adoptierte, um ihn einfacher nach Deutschland bringen zu können. Youssoufas Tante berichtete, dass seine Eltern und die Verwandtschaft sich darüber sehr freuten, „denn wir wussten, dass er (Youssoufa) uns alle versorgen würde.“" Ist halt die Frage, ob der Adoptiv-Vater das auch für einen Achtzehnjährigen getan hätte.
Zu deinem zweiten Punkt: An und für sich bin ich da bei dir. Aber Spieler wie Bojan Krkic oder jetzt ggf Ansu Fati werden halt ihre gesamte Karriere von ihrer frühen Bekanntheit profitieren und eventuell den ein oder anderen Euro mehr herausschlagen können als unbekanntere Spieler mit ähnlichem Leistungsvermögen.
Um aber zum Thema zurückzukehren: Ich würde dem Jungen jetzt - ähnlich wie Jatta oder Silas - keinen Strick aus so einer Nummer drehen. Dafür hängen dann gerade bei Spielern aus Afrika zu viele Personen mit drin, die ihre Finger im Spiel haben - oder das ganze Dorf wird mitversorgt (glaube von Sadio Mané gibt es Berichte, dass er im Senegal die komplette Infrastruktur in seiner Heimat finanziert).
Das mit dem Versorgen der Menschen in der Heimat ist bei vielen afrikanischen Spielern so. Samuel Eto'o wurde lange, und wird es heute noch, als Geldgeier verschrien weil er sofort den Verein gewechselt hat wenn er woanders mehr verdienen konnte.
Der hat aber in jedem Jahr seiner Karriere MINDESTENS 10% seiner Einkünfte für gemeinnützige Projekte in seiner Heimat ausgegeben. Und seine eigene Stiftung gegründet. Der hat Krankenhäuser. Schulen und Waisenhäuser gebaut. Mobile Ärzte für abgelegene Regionen bezahlt, Strom- und Wasserleitungen für ganze Landstriche legen lassen...
Bei Okocha und Yeboah ist das nicht anders. Wenn auch in kleinerem Maßstab weil die ein paar Millionen weniger verdient haben als Eto'o.
Abschließend dazu: Natürlich spielen die dann noch in (beispielsweise) Kamerun, aber auch dann könnte die Vermittlung nach Europa einfacher sein, wenn man als "Mega-Talent" durchgeht. So heißt es etwa bei Wikipedia: "Der Spiegel enthüllte im November 2022, dass Joseph Moukoko als Talentscout nach Kamerun reiste und dort Youssoufa adoptierte, um ihn einfacher nach Deutschland bringen zu können. Youssoufas Tante berichtete, dass seine Eltern und die Verwandtschaft sich darüber sehr freuten, „denn wir wussten, dass er (Youssoufa) uns alle versorgen würde.“" Ist halt die Frage, ob der Adoptiv-Vater das auch für einen Achtzehnjährigen getan hätte.
Zu deinem zweiten Punkt: An und für sich bin ich da bei dir. Aber Spieler wie Bojan Krkic oder jetzt ggf Ansu Fati werden halt ihre gesamte Karriere von ihrer frühen Bekanntheit profitieren und eventuell den ein oder anderen Euro mehr herausschlagen können als unbekanntere Spieler mit ähnlichem Leistungsvermögen.
Um aber zum Thema zurückzukehren: Ich würde dem Jungen jetzt - ähnlich wie Jatta oder Silas - keinen Strick aus so einer Nummer drehen. Dafür hängen dann gerade bei Spielern aus Afrika zu viele Personen mit drin, die ihre Finger im Spiel haben - oder das ganze Dorf wird mitversorgt (glaube von Sadio Mané gibt es Berichte, dass er im Senegal die komplette Infrastruktur in seiner Heimat finanziert).
Das mit dem Versorgen der Menschen in der Heimat ist bei vielen afrikanischen Spielern so. Samuel Eto'o wurde lange, und wird es heute noch, als Geldgeier verschrien weil er sofort den Verein gewechselt hat wenn er woanders mehr verdienen konnte.
Der hat aber in jedem Jahr seiner Karriere MINDESTENS 10% seiner Einkünfte für gemeinnützige Projekte in seiner Heimat ausgegeben. Und seine eigene Stiftung gegründet. Der hat Krankenhäuser. Schulen und Waisenhäuser gebaut. Mobile Ärzte für abgelegene Regionen bezahlt, Strom- und Wasserleitungen für ganze Landstriche legen lassen...
Bei Okocha und Yeboah ist das nicht anders. Wenn auch in kleinerem Maßstab weil die ein paar Millionen weniger verdient haben als Eto'o.
Hat jemand zufällig die wenigen Kurzeinsätze von Sasa Kalajdzic bei Wolverhampton beobachtet? Er scheint seinen Kreuzbandriss überstanden zu haben, kommt aber nicht an Cunha und Hwang vorbei. Und als Joker scheint er ja ein bisschen verschenkt zu sein.
Vielleicht könnte man ihn für die Rückrunde von den Wolves ausleihen - er kommt wieder in Form, und die Eintracht bekommt für kleines Geld einen Stürmer, der seine Klasse in der BuLi schon nachgewiesen hat. Er könnte für mich ideal passen, weil er ein ganz anderes Profil als Marmoush und Ngankam hat. Aufgrund der Verletzung ist natürlich trotzdem ein Risiko drin - deshalb sollte man zusätzlich noch einen weiteren Stürmer holen.
(P.s. vielleicht möchte Kalajdzic ja auch generell zurück in die BuLi, und man kann eine Kaufoption mit den Wolves vereinbaren. In der auf Geschwindigkeit ausgelegten Premier League ist er in meinen Augen ohnehin nicht besonders gut aufgehoben - gleiches Phänomen wie bei Seb Haller.)
schon klar, aber mit 12 sind die Jungs ja regelmäßig noch in der Heimat und die ist dann oft in Afrika, so dass diese Argument dann nicht greift. Aber Du hast natürlich recht.
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
schon klar, aber mit 12 sind die Jungs ja regelmäßig noch in der Heimat und die ist dann oft in Afrika, so dass diese Argument dann nicht greift. Aber Du hast natürlich recht.
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
Ist aber auch nicht wirklich wichtig
Naja, es sind halt schon große Unterschiede, die der Faktor "wie talentiert ist jemand" macht. Und auch auf seinem jetzigen Gehaltszettel wird es einen Unterschied machen, dass er mit 17/18 regelmäßig Bundesliga spielt und letzte Saison 11 Scorerpunkte gemacht hat und nicht mit 24/25. Dass er seine ganze Jugendzeit alles in Grund und Boden geschossen hat, hat natürlich auch geholfen Karriere zu machen. Und es war natürlich leichter bei St.Pauli vom Fleck weg in der U13 aufgenommen zu werden, als es vielleicht zu dem Zeitpunkt in der U19 gewesen wäre.
Bei so jungen Spielern verpflichtet man ja nicht nur den Ist-Zustand, sondern das Potential mit. Im Winter hat er mit frischen 18 einen Vertrag mit 3 Millionen Sockelgehalt (kann bis 6 Millionen hochgehen) und ein Handgeld von 10 Millionen erhalten. Wäre seine bisherige Bundesligakarriere zu dem Zeitpunkt nicht die Altersspanne 15-18, sondern 21-24 gewesen, hätte die Bewertung wohl anders ausgesehen.
Und so müssten wohl auch wie bewerten, ob da noch großes Potential zu sehen ist, oder ob das was er aktuell zeigen kann, was ja im Blick auf die U21 Nationalelf auch nicht wenig ist, so reicht für eine Verstärkung zu dem wohl aufgerufenen Preis.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein.
Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich.
Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben.
Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup
müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem.
Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Na ja, Moukoko ist 18 Jahre alt, da ist es doch völlig normal, dass man da noch voll in der Entwicklung steckt und es dadurch bedingt auch zu Formtiefs kommt. Ihm jetzt aufgrund dessen völlig das Talent abzusprechen, halte ich für arg überzogen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Wir brauchen aber einen Stürmer, der uns direkt weiterhilft, und kein vermeintliches Wunderkind, was offenbar doch keines ist.
Na ja, Moukoko ist 18 Jahre alt, da ist es doch völlig normal, dass man da noch voll in der Entwicklung steckt und es dadurch bedingt auch zu Formtiefs kommt. Ihm jetzt aufgrund dessen völlig das Talent abzusprechen, halte ich für arg überzogen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Also Moukoko ist für mich eine andere Kategorie wie Nacho oder Futkeu.
Bei allem Respekt für die Jungs.
Der Junge hat mit 18 Jahren sage und schreibe 60 Bundesligaspiele, schon CL-Spiele absolviert,
mehrere Titel geholt (B-Jugend meister, DFB-Pokalsieg usw.)
Alleine von der Erfahrung her ist er eine ganze Ecke weiter, seine Quote im Profibereich ist auch klasse für sein Alter.
Das muss ein Nacho erstmal schaffen.
Und Ngankam ist mit 23 Jahren (5 Jahre älter) gar nicht zu vergleichen.
Wenn ich die Wahl zwischen den beiden hätten, gäbe es nur eine Sinnvolle Option.
Also die Vergleiche passen nicht. Und ja Nacho hat jetzt mal 2 Einsätze bekommen und das ganz gut gemacht, aber das heißt zum jetzigen Zeitpunkt noch gar nichts, wenn er weiter hart arbeitet, dann kann er es vielleicht mal zum BL-Stammspieler auf Dauer schaffen, es gab hier schon genug Talente die nach ein paar Einsätzen im Profibereich gedacht haben, sie hätten es gepackt. Wie gesagt, in Moukoko sehe ich eine ganz andere Hausnummer.
Das Talent absprechen wollte ich ihm nicht. Dass er uns direkt weiterhilft, glaube ich allerdings nicht.
Und das mit den 18 sollte man in seinem Fall halt nicht überbewerten...gibt ja schon diverse Indizien dass er deutlich älter sein könnte. Bei Nacho können wir zumindest davon ausgehen, dass er wirklich so jung ist. Moukoko tippe ich eher auf Anfang bis Mitte 20.
Na ja, Moukoko ist 18 Jahre alt, da ist es doch völlig normal, dass man da noch voll in der Entwicklung steckt und es dadurch bedingt auch zu Formtiefs kommt. Ihm jetzt aufgrund dessen völlig das Talent abzusprechen, halte ich für arg überzogen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Also Moukoko ist für mich eine andere Kategorie wie Nacho oder Futkeu.
Bei allem Respekt für die Jungs.
Der Junge hat mit 18 Jahren sage und schreibe 60 Bundesligaspiele, schon CL-Spiele absolviert,
mehrere Titel geholt (B-Jugend meister, DFB-Pokalsieg usw.)
Alleine von der Erfahrung her ist er eine ganze Ecke weiter, seine Quote im Profibereich ist auch klasse für sein Alter.
Das muss ein Nacho erstmal schaffen.
Und Ngankam ist mit 23 Jahren (5 Jahre älter) gar nicht zu vergleichen.
Wenn ich die Wahl zwischen den beiden hätten, gäbe es nur eine Sinnvolle Option.
Also die Vergleiche passen nicht. Und ja Nacho hat jetzt mal 2 Einsätze bekommen und das ganz gut gemacht, aber das heißt zum jetzigen Zeitpunkt noch gar nichts, wenn er weiter hart arbeitet, dann kann er es vielleicht mal zum BL-Stammspieler auf Dauer schaffen, es gab hier schon genug Talente die nach ein paar Einsätzen im Profibereich gedacht haben, sie hätten es gepackt. Wie gesagt, in Moukoko sehe ich eine ganz andere Hausnummer.
Das sollte kein Vergleich zu unseren Talenten sein, denn dieser wäre, wie du ja schon richtig angeführt hast, ob Moukokos Erfahrung, nicht ganz fair.
Vielmehr meinte ich damit, dass wir nicht noch ein Talent mehr brauchen. Zumal dies ja auch die Entwicklung unseres eigenen Sturmnachwuchses ausbremsen würde.
Von daher sehe ich in Moukoko auch nicht den Stürmer, den wir brauchen, resp. nicht den, der uns sofort weiter helfen kann.
Na ja, Moukoko ist 18 Jahre alt, da ist es doch völlig normal, dass man da noch voll in der Entwicklung steckt und es dadurch bedingt auch zu Formtiefs kommt. Ihm jetzt aufgrund dessen völlig das Talent abzusprechen, halte ich für arg überzogen.
Ob er allerdings schon der Stürmer ist, welcher uns sofort weiterhilft, daran darf man aber sicher noch seine Zweifel haben. Denn vielversprechende Talente haben wir mit Nacho, Futkeu & Ngankam eigentlich schon genug in unseren Reihen.
Das Talent absprechen wollte ich ihm nicht. Dass er uns direkt weiterhilft, glaube ich allerdings nicht.
Und das mit den 18 sollte man in seinem Fall halt nicht überbewerten...gibt ja schon diverse Indizien dass er deutlich älter sein könnte. Bei Nacho können wir zumindest davon ausgehen, dass er wirklich so jung ist. Moukoko tippe ich eher auf Anfang bis Mitte 20.
Dann wäre er ja der 2. Yeboah sozusagen. Wenn dem so ist, dann her mit dem Kerl.😜
Also Moukoko ist für mich eine andere Kategorie wie Nacho oder Futkeu.
Bei allem Respekt für die Jungs.
Der Junge hat mit 18 Jahren sage und schreibe 60 Bundesligaspiele, schon CL-Spiele absolviert,
mehrere Titel geholt (B-Jugend meister, DFB-Pokalsieg usw.)
Alleine von der Erfahrung her ist er eine ganze Ecke weiter, seine Quote im Profibereich ist auch klasse für sein Alter.
Das muss ein Nacho erstmal schaffen.
Und Ngankam ist mit 23 Jahren (5 Jahre älter) gar nicht zu vergleichen.
Wenn ich die Wahl zwischen den beiden hätten, gäbe es nur eine Sinnvolle Option.
Also die Vergleiche passen nicht. Und ja Nacho hat jetzt mal 2 Einsätze bekommen und das ganz gut gemacht, aber das heißt zum jetzigen Zeitpunkt noch gar nichts, wenn er weiter hart arbeitet, dann kann er es vielleicht mal zum BL-Stammspieler auf Dauer schaffen, es gab hier schon genug Talente die nach ein paar Einsätzen im Profibereich gedacht haben, sie hätten es gepackt. Wie gesagt, in Moukoko sehe ich eine ganz andere Hausnummer.
Das sollte kein Vergleich zu unseren Talenten sein, denn dieser wäre, wie du ja schon richtig angeführt hast, ob Moukokos Erfahrung, nicht ganz fair.
Vielmehr meinte ich damit, dass wir nicht noch ein Talent mehr brauchen. Zumal dies ja auch die Entwicklung unseres eigenen Sturmnachwuchses ausbremsen würde.
Von daher sehe ich in Moukoko auch nicht den Stürmer, den wir brauchen, resp. nicht den, der uns sofort weiter helfen kann.
Das Talent absprechen wollte ich ihm nicht. Dass er uns direkt weiterhilft, glaube ich allerdings nicht.
Und das mit den 18 sollte man in seinem Fall halt nicht überbewerten...gibt ja schon diverse Indizien dass er deutlich älter sein könnte. Bei Nacho können wir zumindest davon ausgehen, dass er wirklich so jung ist. Moukoko tippe ich eher auf Anfang bis Mitte 20.
Dann wäre er ja der 2. Yeboah sozusagen. Wenn dem so ist, dann her mit dem Kerl.😜
Wobei Yeboah ja 10 Jahre nach Karriereende ausgepackt hat, dass er eigentlich 2 Jahre jünger war und sich älter gemacht hätte, um früher Nationalmannschaft zu spielen. Wenn man sieht, dass er nach seinem ursprünglichen Alter ja sogar bis 36 Bundesliga gespielt hätte, macht das hier sogar Sinn und es ist wohl wahrscheinlicher, dass er tatsächlich mit 34 sein letztes Bundesligaspiel hatte, als mit 38 oder mehr.
Wenn einer aus der BL kommen könnte, der einen guten Wert hat, dann könnte es Moukoko vom BVB sein.
Er ist zwar kein Riese mit 1,79m aber seine Daten und sein Werdegang sind für sein Alter beachtlich.
Er dürfte auch die Nase vom BVB voll haben.
Ich kann mir vorstellen, das man es bei Ihm versucht, auch weil er die Bundesliga kennt und nicht zum Afrikacup
müsste. Ob man sich mit dem BVB einigen kann, das sehe ich eher als Problem.
Gehaltstechnisch muss er sowieso abstriche machen, außer er will in England unter gehen.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Okay und sowas funktioniert in Deutschland.
Das überrascht mich jetzt. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund die Finger von diesem Transfer zu lassen.
Mit solchen Dubiosen Sachen sollte man sich nicht beschäftigen müssen.
Wusste nicht, das sein Alter so unklar ist.
Danke für die Aufklärung.
Moukoko hatte mit "12" eine 18-jährige Freundin, und der Vater weigert sich seit Jahren mit Händen und Füßen gegen einen DNA-Test, um das tatsächliche Alter seiner Sohnes zu ermitteln.
Okay und sowas funktioniert in Deutschland.
Das überrascht mich jetzt. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund die Finger von diesem Transfer zu lassen.
Mit solchen Dubiosen Sachen sollte man sich nicht beschäftigen müssen.
Wusste nicht, das sein Alter so unklar ist.
Danke für die Aufklärung.
Er ist ja nicht in Deutschland geboren, sondern in Kamerun.
Okay und sowas funktioniert in Deutschland.
Das überrascht mich jetzt. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund die Finger von diesem Transfer zu lassen.
Mit solchen Dubiosen Sachen sollte man sich nicht beschäftigen müssen.
Wusste nicht, das sein Alter so unklar ist.
Danke für die Aufklärung.
Er ist ja nicht in Deutschland geboren, sondern in Kamerun.
Mir wäre es ganz egal, wie alt er (in Wirklichkeit) ist, aber ich bin auch nicht gänzlich überzeugt, dass er zu uns passen würde...
Warum diese Trickserien mit dem Alter immer wieder kommen, kapiere ich nicht ganz
Er ist ja nicht in Deutschland geboren, sondern in Kamerun.
Mir wäre es ganz egal, wie alt er (in Wirklichkeit) ist, aber ich bin auch nicht gänzlich überzeugt, dass er zu uns passen würde...
Warum diese Trickserien mit dem Alter immer wieder kommen, kapiere ich nicht ganz
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Mir wäre es ganz egal, wie alt er (in Wirklichkeit) ist, aber ich bin auch nicht gänzlich überzeugt, dass er zu uns passen würde...
Warum diese Trickserien mit dem Alter immer wieder kommen, kapiere ich nicht ganz
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Andersrum gibts mehr Aufmerksamkeit vom Pfarrer.
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
Ist aber auch nicht wirklich wichtig
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Andersrum gibts mehr Aufmerksamkeit vom Pfarrer.
Ein in seiner Unqualifiziertheit überaus prächtiger Beitrag
Mashallah! Der kam unerwartet 😂
Andersrum gibts mehr Aufmerksamkeit vom Pfarrer.
Ein in seiner Unqualifiziertheit überaus prächtiger Beitrag
Andersrum gibts mehr Aufmerksamkeit vom Pfarrer.
Mashallah! Der kam unerwartet 😂
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
Ist aber auch nicht wirklich wichtig
Zu deinem zweiten Punkt: An und für sich bin ich da bei dir. Aber Spieler wie Bojan Krkic oder jetzt ggf Ansu Fati werden halt ihre gesamte Karriere von ihrer frühen Bekanntheit profitieren und eventuell den ein oder anderen Euro mehr herausschlagen können als unbekanntere Spieler mit ähnlichem Leistungsvermögen.
Um aber zum Thema zurückzukehren: Ich würde dem Jungen jetzt - ähnlich wie Jatta oder Silas - keinen Strick aus so einer Nummer drehen. Dafür hängen dann gerade bei Spielern aus Afrika zu viele Personen mit drin, die ihre Finger im Spiel haben - oder das ganze Dorf wird mitversorgt (glaube von Sadio Mané gibt es Berichte, dass er im Senegal die komplette Infrastruktur in seiner Heimat finanziert).
Naja, es sind halt schon große Unterschiede, die der Faktor "wie talentiert ist jemand" macht. Und auch auf seinem jetzigen Gehaltszettel wird es einen Unterschied machen, dass er mit 17/18 regelmäßig Bundesliga spielt und letzte Saison 11 Scorerpunkte gemacht hat und nicht mit 24/25. Dass er seine ganze Jugendzeit alles in Grund und Boden geschossen hat, hat natürlich auch geholfen Karriere zu machen. Und es war natürlich leichter bei St.Pauli vom Fleck weg in der U13 aufgenommen zu werden, als es vielleicht zu dem Zeitpunkt in der U19 gewesen wäre.
Bei so jungen Spielern verpflichtet man ja nicht nur den Ist-Zustand, sondern das Potential mit. Im Winter hat er mit frischen 18 einen Vertrag mit 3 Millionen Sockelgehalt (kann bis 6 Millionen hochgehen) und ein Handgeld von 10 Millionen erhalten. Wäre seine bisherige Bundesligakarriere zu dem Zeitpunkt nicht die Altersspanne 15-18, sondern 21-24 gewesen, hätte die Bewertung wohl anders ausgesehen.
Und so müssten wohl auch wie bewerten, ob da noch großes Potential zu sehen ist, oder ob das was er aktuell zeigen kann, was ja im Blick auf die U21 Nationalelf auch nicht wenig ist, so reicht für eine Verstärkung zu dem wohl aufgerufenen Preis.
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
Ist aber auch nicht wirklich wichtig
Zu deinem zweiten Punkt: An und für sich bin ich da bei dir. Aber Spieler wie Bojan Krkic oder jetzt ggf Ansu Fati werden halt ihre gesamte Karriere von ihrer frühen Bekanntheit profitieren und eventuell den ein oder anderen Euro mehr herausschlagen können als unbekanntere Spieler mit ähnlichem Leistungsvermögen.
Um aber zum Thema zurückzukehren: Ich würde dem Jungen jetzt - ähnlich wie Jatta oder Silas - keinen Strick aus so einer Nummer drehen. Dafür hängen dann gerade bei Spielern aus Afrika zu viele Personen mit drin, die ihre Finger im Spiel haben - oder das ganze Dorf wird mitversorgt (glaube von Sadio Mané gibt es Berichte, dass er im Senegal die komplette Infrastruktur in seiner Heimat finanziert).
Der hat aber in jedem Jahr seiner Karriere MINDESTENS 10% seiner Einkünfte für gemeinnützige Projekte in seiner Heimat ausgegeben. Und seine eigene Stiftung gegründet. Der hat Krankenhäuser. Schulen und Waisenhäuser gebaut. Mobile Ärzte für abgelegene Regionen bezahlt, Strom- und Wasserleitungen für ganze Landstriche legen lassen...
Bei Okocha und Yeboah ist das nicht anders. Wenn auch in kleinerem Maßstab weil die ein paar Millionen weniger verdient haben als Eto'o.
Zu deinem zweiten Punkt: An und für sich bin ich da bei dir. Aber Spieler wie Bojan Krkic oder jetzt ggf Ansu Fati werden halt ihre gesamte Karriere von ihrer frühen Bekanntheit profitieren und eventuell den ein oder anderen Euro mehr herausschlagen können als unbekanntere Spieler mit ähnlichem Leistungsvermögen.
Um aber zum Thema zurückzukehren: Ich würde dem Jungen jetzt - ähnlich wie Jatta oder Silas - keinen Strick aus so einer Nummer drehen. Dafür hängen dann gerade bei Spielern aus Afrika zu viele Personen mit drin, die ihre Finger im Spiel haben - oder das ganze Dorf wird mitversorgt (glaube von Sadio Mané gibt es Berichte, dass er im Senegal die komplette Infrastruktur in seiner Heimat finanziert).
Der hat aber in jedem Jahr seiner Karriere MINDESTENS 10% seiner Einkünfte für gemeinnützige Projekte in seiner Heimat ausgegeben. Und seine eigene Stiftung gegründet. Der hat Krankenhäuser. Schulen und Waisenhäuser gebaut. Mobile Ärzte für abgelegene Regionen bezahlt, Strom- und Wasserleitungen für ganze Landstriche legen lassen...
Bei Okocha und Yeboah ist das nicht anders. Wenn auch in kleinerem Maßstab weil die ein paar Millionen weniger verdient haben als Eto'o.
Per se würde ich das weder für, noch gegen einen Spieler auslegen, wenn es ums Gehalt oder eine Verpflichtung geht.
Vielleicht könnte man ihn für die Rückrunde von den Wolves ausleihen - er kommt wieder in Form, und die Eintracht bekommt für kleines Geld einen Stürmer, der seine Klasse in der BuLi schon nachgewiesen hat. Er könnte für mich ideal passen, weil er ein ganz anderes Profil als Marmoush und Ngankam hat. Aufgrund der Verletzung ist natürlich trotzdem ein Risiko drin - deshalb sollte man zusätzlich noch einen weiteren Stürmer holen.
(P.s. vielleicht möchte Kalajdzic ja auch generell zurück in die BuLi, und man kann eine Kaufoption mit den Wolves vereinbaren. In der auf Geschwindigkeit ausgelegten Premier League ist er in meinen Augen ohnehin nicht besonders gut aufgehoben - gleiches Phänomen wie bei Seb Haller.)
Ich meine aber auch eher, wenn die Jungs bereits im Profi-Kader stehen, wie Moukoko oder auch Jatta (wo es glaube ich eine ähnliche Debatte gab), spielt es kaum eine Rolle, ob die 18, 20 oder 22 sind. Wenn die sooo gut sind, kommen die für gutes Geld irgendwo unter und dann spielt es kaum eine Rolle. Wenn die dann mit 34, 36 oder 38 schwächer werden, ist es auch egal. Dann spielen sie eben nimmer...
Ist aber auch nicht wirklich wichtig
Naja, es sind halt schon große Unterschiede, die der Faktor "wie talentiert ist jemand" macht. Und auch auf seinem jetzigen Gehaltszettel wird es einen Unterschied machen, dass er mit 17/18 regelmäßig Bundesliga spielt und letzte Saison 11 Scorerpunkte gemacht hat und nicht mit 24/25. Dass er seine ganze Jugendzeit alles in Grund und Boden geschossen hat, hat natürlich auch geholfen Karriere zu machen. Und es war natürlich leichter bei St.Pauli vom Fleck weg in der U13 aufgenommen zu werden, als es vielleicht zu dem Zeitpunkt in der U19 gewesen wäre.
Bei so jungen Spielern verpflichtet man ja nicht nur den Ist-Zustand, sondern das Potential mit. Im Winter hat er mit frischen 18 einen Vertrag mit 3 Millionen Sockelgehalt (kann bis 6 Millionen hochgehen) und ein Handgeld von 10 Millionen erhalten. Wäre seine bisherige Bundesligakarriere zu dem Zeitpunkt nicht die Altersspanne 15-18, sondern 21-24 gewesen, hätte die Bewertung wohl anders ausgesehen.
Und so müssten wohl auch wie bewerten, ob da noch großes Potential zu sehen ist, oder ob das was er aktuell zeigen kann, was ja im Blick auf die U21 Nationalelf auch nicht wenig ist, so reicht für eine Verstärkung zu dem wohl aufgerufenen Preis.