Aber auch da herrscht tlw. Willkür. Wenn man sich die Bewertungen des KT zur Götze-Szene anschaut und es mit den Bewertungen zum Wob-Elfer vergleicht kommt man aus dem Staunen nicht heraus...
Das ist tatsächlich hochinteressant. Wie wenig "Linie" es selbst da zu geben scheint. Für mich zB ist die Situation in Wolfsburg Elfer, weil der Ablauf einen Treffer vermuten lässt, welcher dann zum Fallen führen muss. Es gibt per Video leider keine echte Auflösung.
Der Unterschied zum Götze Fall: Treffer an Götze klar erkennbar sowie klare Absicht des Gegenspielers. Knauff hingegen kann man nur schwerlich Absicht unterstellen.
Und dann bewerten sie dort auch noch einmal so und einmal anders und argumentativ komplett falsch herum. Da ist mir dann ein Zwayer lieber, da weiß wenigstens jeder wo er dran ist. Elfer nu4 bei Beinbruch.
Ich sehe das nicht so. Der Bewegungsablauf war komplett Sinnfrei und nur darauf ausgelegt nen Elfer zu schinden, quer in der Luft liegen, na klar. Und Treffer wenn er in der Luft ist waere auch kein ursaechlicher Grund zu fallen. Mich wurmt nur, dass es scheinbar keine Bilder aus der anderen Perspektive gibt, da sah es live so aus als ob er Knauff auf den Fuss tritt und dann faellt, also sogar Stuermerfoul.
Götze wird nachweislich getroffen, im zweiten Gif lässt sich ein Treffer seitens Knauff lediglich vermuten.
Knauff agiert unabsichtlich, Götze wird absichtlich getreten bzw ihm wird absichtlich das Bein gestellt. Im Übrigen lustig wie Knauff nach gif 3 dann sogar noch zu versuchen scheint, seinen Gegenspieler vom Fallen abzuhalten
Der Wolfsburger hebt dann sehr merkwürdig ab, Götze versucht sofort wieder aufzustehen, um weiterzuspielen, gelingt ihm nicht mehr (da der Rasen einfach zu seifig ist )
Götze wird nachweislich getroffen, im zweiten Gif lässt sich ein Treffer seitens Knauff lediglich vermuten.
Knauff agiert unabsichtlich, Götze wird absichtlich getreten bzw ihm wird absichtlich das Bein gestellt. Im Übrigen lustig wie Knauff nach gif 3 dann sogar noch zu versuchen scheint, seinen Gegenspieler vom Fallen abzuhalten
Der Wolfsburger hebt dann sehr merkwürdig ab, Götze versucht sofort wieder aufzustehen, um weiterzuspielen, gelingt ihm nicht mehr (da der Rasen einfach zu seifig ist )
Ganz ehrlich, wollen unsere Verantwortlichen nichtmal langsam steil gehen? Das kann man doch nicht ewig hinnehmen.
Dann schreibt der Eintracht doch entsprechend Mails oder der FR, damit Druck aufgebaut wird. Das meine ich sogar ernst.
Ich erhoffe mir davon wenig, aber ich denke ich machs halt mal. Aber wie wärs, wenn das mal jemand mit Account in Social Media verbreitet und die SGE verlinkt? Das hätte mehr Tragweite.
So im Nachhinein hätte ich die GIFs übrigens lieber nicht gesehen. Das frustriert einfach unheimlich und die Gewissheit, dass sich nichts ändert nur noch mehr.
Danke für die gifs - die Gegenüberstellung ist in der Tat interessant zu sehen.
In der Tat ähnliche Szenen, wobei ich bei Götze aus der Gesamtschau wesentlich mehr Argumente für einen Elfer sehe.
Man könnte aber auch die beiden weiteren Aktionen per GIF aus dieser Saison mit reinnehmen (Bochum und Freiburg) und dann mit der letzten Saison weitermachen, das wird eine ganz schön große Sammlung
Ganz ehrlich, wollen unsere Verantwortlichen nichtmal langsam steil gehen? Das kann man doch nicht ewig hinnehmen.
Dann schreibt der Eintracht doch entsprechend Mails oder der FR, damit Druck aufgebaut wird. Das meine ich sogar ernst.
Ich erhoffe mir davon wenig, aber ich denke ich machs halt mal. Aber wie wärs, wenn das mal jemand mit Account in Social Media verbreitet und die SGE verlinkt? Das hätte mehr Tragweite.
So im Nachhinein hätte ich die GIFs übrigens lieber nicht gesehen. Das frustriert einfach unheimlich und die Gewissheit, dass sich nichts ändert nur noch mehr.
Das Problem ist, dass derzeit viele Graubereichs-Entscheidungen gegen uns ausgelegt werden. Es geht ja nicht um kapitale Fehler wie gegen Dortmund letzte Saison, sondern um diese Dinger, die mal so und mal so entschieden werden (leider) und derzeit fast immer gegen uns ausfallen und auch verlgeichbare Szenen dann beide Male so ausgelegt werden, dass sie gegen uns sind. Ich glaube jetzt nicht an irgendwelche Verschwörungen, aber in der Summe ist es halt einfach gerade zu viel.
Natürlich soll die Eintracht das ansprechen, in vernünftiger Form natürlich und ohne Aluhut. Einfach damit das auch mal auf dem Schirm ist und entsprechend die Schiris unter besonderer medialer Beobachtung stehen, wenn sie Spiele von uns pfeifen.
Das Problem ist, dass derzeit viele Graubereichs-Entscheidungen gegen uns ausgelegt werden. Es geht ja nicht um kapitale Fehler wie gegen Dortmund letzte Saison, sondern um diese Dinger, die mal so und mal so entschieden werden (leider) und derzeit fast immer gegen uns ausfallen und auch verlgeichbare Szenen dann beide Male so ausgelegt werden, dass sie gegen uns sind. Ich glaube jetzt nicht an irgendwelche Verschwörungen, aber in der Summe ist es halt einfach gerade zu viel.
Natürlich soll die Eintracht das ansprechen, in vernünftiger Form natürlich und ohne Aluhut. Einfach damit das auch mal auf dem Schirm ist und entsprechend die Schiris unter besonderer medialer Beobachtung stehen, wenn sie Spiele von uns pfeifen.
Bei den Szenen oben stört mich ganz besonders, dass (wenn ich mich nicht völlig falsch erinnere) der VAR nicht hat nachgucken lassen. Beides sind für mich klare Fehlentscheidungen bzw. so knapp, dass man da auf jeden Fall draufgucken MUSS, zumal es um Elfmeter geht.
Wenn der Schiedsrichter sich diese Szenen anschaut und dann trotzdem auf seiner Entscheidung beharrt, in Ordnung, damit kann ich dann leben (muss ich ja auch). Das würde mich viel weniger aufregen, als die Erklärung das wäre keine klare Fehlentscheidung. Vielleicht sollte man diese Regel sowieso mal überdenken und bei solchen Dingen einfach immer draufschauen. Dass sich der Willenborg hinstellt und sagt er möchte keine Cheap Penalties geben, dann aber so ein Ding wie das da pfeift, dann platzt einem der Kragen und auch die Verantwortlichen müssen dann sagen "Hören Sie mal, Herr Willenborg, schauen Sie sich das Bitte doch einmal an. Das passt doch überhaupt nicht zu Ihrer Aussage." oder änliches.
Ich glaube jetzt nicht an irgendwelche Verschwörungen, aber in der Summe ist es halt einfach gerade zu viel.
Ich glaube das tut hier fast niemand. Es gibt hier jemanden, der die These aufstellt, dass es unterbewusste Handlungen wegen Abneigung nach dem EL Sieg sein könnten. Selbst das ist keine Verschwörungstheorie, sondern der Versuch einer Erklärung.
Genauso kann es natürlich auch reiner Zufall sein und wir haben einfach unfassbar großes Pech. Diese Theorie wird aber mit der Zeit einfach immer unwahrscheinlicher, was gerade du als Statistiker wissen wirst
Ansonsten bin ich komplett bei dir, es gehört der Fokus drauf, sachlich aber mit Bildern überzeugend.
Ich erinnere mich noch an das letzte Spiel, welches Gagelmann für uns pfeifen durfte, das machte er gut. Es war sein einziges, welches in Ordnung war. Vorher gab es öffentliche Votings gegen ihn, da seine Vielzahl an krassen Fehlentscheidungen gegen die Eintracht die Menschen auf die Barrikaden gebracht hat. Die Öffentlichkeit hatte dann seine Wirkung.
Das Problem ist, dass derzeit viele Graubereichs-Entscheidungen gegen uns ausgelegt werden. Es geht ja nicht um kapitale Fehler wie gegen Dortmund letzte Saison, sondern um diese Dinger, die mal so und mal so entschieden werden (leider) und derzeit fast immer gegen uns ausfallen und auch verlgeichbare Szenen dann beide Male so ausgelegt werden, dass sie gegen uns sind. Ich glaube jetzt nicht an irgendwelche Verschwörungen, aber in der Summe ist es halt einfach gerade zu viel.
Natürlich soll die Eintracht das ansprechen, in vernünftiger Form natürlich und ohne Aluhut. Einfach damit das auch mal auf dem Schirm ist und entsprechend die Schiris unter besonderer medialer Beobachtung stehen, wenn sie Spiele von uns pfeifen.
Das Problem ist, dass derzeit viele Graubereichs-Entscheidungen gegen uns ausgelegt werden. Es geht ja nicht um kapitale Fehler wie gegen Dortmund letzte Saison, sondern um diese Dinger, die mal so und mal so entschieden werden (leider) und derzeit fast immer gegen uns ausfallen und auch verlgeichbare Szenen dann beide Male so ausgelegt werden, dass sie gegen uns sind. Ich glaube jetzt nicht an irgendwelche Verschwörungen, aber in der Summe ist es halt einfach gerade zu viel.
Natürlich soll die Eintracht das ansprechen, in vernünftiger Form natürlich und ohne Aluhut. Einfach damit das auch mal auf dem Schirm ist und entsprechend die Schiris unter besonderer medialer Beobachtung stehen, wenn sie Spiele von uns pfeifen.
Bei den Szenen oben stört mich ganz besonders, dass (wenn ich mich nicht völlig falsch erinnere) der VAR nicht hat nachgucken lassen. Beides sind für mich klare Fehlentscheidungen bzw. so knapp, dass man da auf jeden Fall draufgucken MUSS, zumal es um Elfmeter geht.
Wenn der Schiedsrichter sich diese Szenen anschaut und dann trotzdem auf seiner Entscheidung beharrt, in Ordnung, damit kann ich dann leben (muss ich ja auch). Das würde mich viel weniger aufregen, als die Erklärung das wäre keine klare Fehlentscheidung. Vielleicht sollte man diese Regel sowieso mal überdenken und bei solchen Dingen einfach immer draufschauen. Dass sich der Willenborg hinstellt und sagt er möchte keine Cheap Penalties geben, dann aber so ein Ding wie das da pfeift, dann platzt einem der Kragen und auch die Verantwortlichen müssen dann sagen "Hören Sie mal, Herr Willenborg, schauen Sie sich das Bitte doch einmal an. Das passt doch überhaupt nicht zu Ihrer Aussage." oder änliches.
Und genau diese Bewertung ist das Problem. Der leichte Kontakt bei Götze ist also klarer Elfer, der noch etwas leichtere Kontakt beim Wolfsburger aber klar keiner. Sorry, genau diese Meinung wäre angreifbarer denn je. Das Problem hier ist, dass beide Sachen unterschiedlich bewertet wurden!
Bzgl. VAR bin ich ja bei Dir, daher bin ich ja schon lange für eine Challenge. Dann muss er es sich anschauen.
Das Problem ist, dass derzeit viele Graubereichs-Entscheidungen gegen uns ausgelegt werden. Es geht ja nicht um kapitale Fehler wie gegen Dortmund letzte Saison, sondern um diese Dinger, die mal so und mal so entschieden werden (leider) und derzeit fast immer gegen uns ausfallen und auch verlgeichbare Szenen dann beide Male so ausgelegt werden, dass sie gegen uns sind. Ich glaube jetzt nicht an irgendwelche Verschwörungen, aber in der Summe ist es halt einfach gerade zu viel.
Natürlich soll die Eintracht das ansprechen, in vernünftiger Form natürlich und ohne Aluhut. Einfach damit das auch mal auf dem Schirm ist und entsprechend die Schiris unter besonderer medialer Beobachtung stehen, wenn sie Spiele von uns pfeifen.
Bei den Szenen oben stört mich ganz besonders, dass (wenn ich mich nicht völlig falsch erinnere) der VAR nicht hat nachgucken lassen. Beides sind für mich klare Fehlentscheidungen bzw. so knapp, dass man da auf jeden Fall draufgucken MUSS, zumal es um Elfmeter geht.
Wenn der Schiedsrichter sich diese Szenen anschaut und dann trotzdem auf seiner Entscheidung beharrt, in Ordnung, damit kann ich dann leben (muss ich ja auch). Das würde mich viel weniger aufregen, als die Erklärung das wäre keine klare Fehlentscheidung. Vielleicht sollte man diese Regel sowieso mal überdenken und bei solchen Dingen einfach immer draufschauen. Dass sich der Willenborg hinstellt und sagt er möchte keine Cheap Penalties geben, dann aber so ein Ding wie das da pfeift, dann platzt einem der Kragen und auch die Verantwortlichen müssen dann sagen "Hören Sie mal, Herr Willenborg, schauen Sie sich das Bitte doch einmal an. Das passt doch überhaupt nicht zu Ihrer Aussage." oder änliches.
Und genau diese Bewertung ist das Problem. Der leichte Kontakt bei Götze ist also klarer Elfer, der noch etwas leichtere Kontakt beim Wolfsburger aber klar keiner. Sorry, genau diese Meinung wäre angreifbarer denn je. Das Problem hier ist, dass beide Sachen unterschiedlich bewertet wurden!
Bzgl. VAR bin ich ja bei Dir, daher bin ich ja schon lange für eine Challenge. Dann muss er es sich anschauen.
Danke für die gifs - die Gegenüberstellung ist in der Tat interessant zu sehen.
In der Tat ähnliche Szenen, wobei ich bei Götze aus der Gesamtschau wesentlich mehr Argumente für einen Elfer sehe.
Man könnte aber auch die beiden weiteren Aktionen per GIF aus dieser Saison mit reinnehmen (Bochum und Freiburg) und dann mit der letzten Saison weitermachen, das wird eine ganz schön große Sammlung
Das Problem ist, dass derzeit viele Graubereichs-Entscheidungen gegen uns ausgelegt werden. Es geht ja nicht um kapitale Fehler wie gegen Dortmund letzte Saison, sondern um diese Dinger, die mal so und mal so entschieden werden (leider) und derzeit fast immer gegen uns ausfallen und auch verlgeichbare Szenen dann beide Male so ausgelegt werden, dass sie gegen uns sind. Ich glaube jetzt nicht an irgendwelche Verschwörungen, aber in der Summe ist es halt einfach gerade zu viel.
Natürlich soll die Eintracht das ansprechen, in vernünftiger Form natürlich und ohne Aluhut. Einfach damit das auch mal auf dem Schirm ist und entsprechend die Schiris unter besonderer medialer Beobachtung stehen, wenn sie Spiele von uns pfeifen.
Ich glaube jetzt nicht an irgendwelche Verschwörungen, aber in der Summe ist es halt einfach gerade zu viel.
Ich glaube das tut hier fast niemand. Es gibt hier jemanden, der die These aufstellt, dass es unterbewusste Handlungen wegen Abneigung nach dem EL Sieg sein könnten. Selbst das ist keine Verschwörungstheorie, sondern der Versuch einer Erklärung.
Genauso kann es natürlich auch reiner Zufall sein und wir haben einfach unfassbar großes Pech. Diese Theorie wird aber mit der Zeit einfach immer unwahrscheinlicher, was gerade du als Statistiker wissen wirst
Ansonsten bin ich komplett bei dir, es gehört der Fokus drauf, sachlich aber mit Bildern überzeugend.
Ich erinnere mich noch an das letzte Spiel, welches Gagelmann für uns pfeifen durfte, das machte er gut. Es war sein einziges, welches in Ordnung war. Vorher gab es öffentliche Votings gegen ihn, da seine Vielzahl an krassen Fehlentscheidungen gegen die Eintracht die Menschen auf die Barrikaden gebracht hat. Die Öffentlichkeit hatte dann seine Wirkung.
Ich glaube das tut hier fast niemand. Es gibt hier jemanden, der die These aufstellt, dass es unterbewusste Handlungen wegen Abneigung nach dem EL Sieg sein könnten.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Schönesge schrieb:
Diese Theorie wird aber mit der Zeit einfach immer unwahrscheinlicher, was gerade du als Statistiker wissen wirst
Ja, bzgl. Wahrscheinlichkeitsrechnung wird es auch für mich allmählich schwer nach 1,25 Jahren und diversen Fehlern oder umstrittenen Entscheidungen gegen uns irgendwie Gründe zu finden. Aber es gibt ja schon welche, die mal nach 2 Fehlentscheidungen in Folge die große Verschwörung wittern. Wenn aber dann über einen längeren Zeitraum von 20 Entscheidungen 16 gegen uns getroffen werden, dann muss man das ansprechen. Und da sind wir ja einer Meinung. Sachlich. Nicht mit irgendwelchen VT, sondern wirklich die Sachen auflisten, gerne auch die Sachen, die für uns liefen (siehe Koch mal bzgl. evtl. Roter), damit es glaubwürdiger wirkt. Am Ende bleiben genug Sachen aufm Tisch liegen und die Schiris sind eben mehr unter Beobachtung.
Ja, da erwarte ich von der Eintracht auch mal, dass sie das anspricht, gerne erstmal intern im Gespräch mit den Verantwortlichen, wenn es sich nicht ändert, dann öffentlich.
Ich glaube jetzt nicht an irgendwelche Verschwörungen, aber in der Summe ist es halt einfach gerade zu viel.
Ich glaube das tut hier fast niemand. Es gibt hier jemanden, der die These aufstellt, dass es unterbewusste Handlungen wegen Abneigung nach dem EL Sieg sein könnten. Selbst das ist keine Verschwörungstheorie, sondern der Versuch einer Erklärung.
Genauso kann es natürlich auch reiner Zufall sein und wir haben einfach unfassbar großes Pech. Diese Theorie wird aber mit der Zeit einfach immer unwahrscheinlicher, was gerade du als Statistiker wissen wirst
Ansonsten bin ich komplett bei dir, es gehört der Fokus drauf, sachlich aber mit Bildern überzeugend.
Ich erinnere mich noch an das letzte Spiel, welches Gagelmann für uns pfeifen durfte, das machte er gut. Es war sein einziges, welches in Ordnung war. Vorher gab es öffentliche Votings gegen ihn, da seine Vielzahl an krassen Fehlentscheidungen gegen die Eintracht die Menschen auf die Barrikaden gebracht hat. Die Öffentlichkeit hatte dann seine Wirkung.
Ich glaube das tut hier fast niemand. Es gibt hier jemanden, der die These aufstellt, dass es unterbewusste Handlungen wegen Abneigung nach dem EL Sieg sein könnten.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Schönesge schrieb:
Diese Theorie wird aber mit der Zeit einfach immer unwahrscheinlicher, was gerade du als Statistiker wissen wirst
Ja, bzgl. Wahrscheinlichkeitsrechnung wird es auch für mich allmählich schwer nach 1,25 Jahren und diversen Fehlern oder umstrittenen Entscheidungen gegen uns irgendwie Gründe zu finden. Aber es gibt ja schon welche, die mal nach 2 Fehlentscheidungen in Folge die große Verschwörung wittern. Wenn aber dann über einen längeren Zeitraum von 20 Entscheidungen 16 gegen uns getroffen werden, dann muss man das ansprechen. Und da sind wir ja einer Meinung. Sachlich. Nicht mit irgendwelchen VT, sondern wirklich die Sachen auflisten, gerne auch die Sachen, die für uns liefen (siehe Koch mal bzgl. evtl. Roter), damit es glaubwürdiger wirkt. Am Ende bleiben genug Sachen aufm Tisch liegen und die Schiris sind eben mehr unter Beobachtung.
Ja, da erwarte ich von der Eintracht auch mal, dass sie das anspricht, gerne erstmal intern im Gespräch mit den Verantwortlichen, wenn es sich nicht ändert, dann öffentlich.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Ja bitte
Nein, spaß. Selbstverständlich gibt es an Spieltagen viele Frustkommentare direkt im Spiel und kurz danach, da nehme ich mich persönlich auch nichtmal von aus. Aber das ist mE eher Frust als Verschwörung. Bestimmt gibt's auch ein pasr VTler. Die Diskussionen nach den Spielen empfinde ich dann doch eher sachlich, da gibt es unterschiedliche Sichtweisen, was aber auch völlig normal ist.
Ich glaube das tut hier fast niemand. Es gibt hier jemanden, der die These aufstellt, dass es unterbewusste Handlungen wegen Abneigung nach dem EL Sieg sein könnten.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Schönesge schrieb:
Diese Theorie wird aber mit der Zeit einfach immer unwahrscheinlicher, was gerade du als Statistiker wissen wirst
Ja, bzgl. Wahrscheinlichkeitsrechnung wird es auch für mich allmählich schwer nach 1,25 Jahren und diversen Fehlern oder umstrittenen Entscheidungen gegen uns irgendwie Gründe zu finden. Aber es gibt ja schon welche, die mal nach 2 Fehlentscheidungen in Folge die große Verschwörung wittern. Wenn aber dann über einen längeren Zeitraum von 20 Entscheidungen 16 gegen uns getroffen werden, dann muss man das ansprechen. Und da sind wir ja einer Meinung. Sachlich. Nicht mit irgendwelchen VT, sondern wirklich die Sachen auflisten, gerne auch die Sachen, die für uns liefen (siehe Koch mal bzgl. evtl. Roter), damit es glaubwürdiger wirkt. Am Ende bleiben genug Sachen aufm Tisch liegen und die Schiris sind eben mehr unter Beobachtung.
Ja, da erwarte ich von der Eintracht auch mal, dass sie das anspricht, gerne erstmal intern im Gespräch mit den Verantwortlichen, wenn es sich nicht ändert, dann öffentlich.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Ja bitte
Nein, spaß. Selbstverständlich gibt es an Spieltagen viele Frustkommentare direkt im Spiel und kurz danach, da nehme ich mich persönlich auch nichtmal von aus. Aber das ist mE eher Frust als Verschwörung. Bestimmt gibt's auch ein pasr VTler. Die Diskussionen nach den Spielen empfinde ich dann doch eher sachlich, da gibt es unterschiedliche Sichtweisen, was aber auch völlig normal ist.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Ja bitte
Nein, spaß. Selbstverständlich gibt es an Spieltagen viele Frustkommentare direkt im Spiel und kurz danach, da nehme ich mich persönlich auch nichtmal von aus. Aber das ist mE eher Frust als Verschwörung. Bestimmt gibt's auch ein pasr VTler. Die Diskussionen nach den Spielen empfinde ich dann doch eher sachlich, da gibt es unterschiedliche Sichtweisen, was aber auch völlig normal ist.
Ansonsten sind wir hier beide eh beieinander.
Der Meinung bin ich auch. Das ist Frust während und nach dem Spiel. Wenn man beim Fußballgucken nicht mehr poltern darf, dann machts auch keinen Spaß 😁 Im Stadion schreit man ja auch sofort auf, dort sieht man noch weniger. Das gehört für mich einfach dazu.
Im Nachhinein können wir uns dann nüchtern und beruhigt betrachten, wie die einzelnen Szenen denn zu bewerten sind.
Das an Koch war für mich nach wie vor Foul und das hätte der Schiedsrichter auch sehen müssen, ebenso wie den Ellbogenschlag von uns danach. Bleibt mir schleierhaft wie man da eine knappe Abseitsstellung herbeizaubert, statt einfach ein Foul zu pfeifen.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Ja bitte
Nein, spaß. Selbstverständlich gibt es an Spieltagen viele Frustkommentare direkt im Spiel und kurz danach, da nehme ich mich persönlich auch nichtmal von aus. Aber das ist mE eher Frust als Verschwörung. Bestimmt gibt's auch ein pasr VTler. Die Diskussionen nach den Spielen empfinde ich dann doch eher sachlich, da gibt es unterschiedliche Sichtweisen, was aber auch völlig normal ist.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Ja bitte
Nein, spaß. Selbstverständlich gibt es an Spieltagen viele Frustkommentare direkt im Spiel und kurz danach, da nehme ich mich persönlich auch nichtmal von aus. Aber das ist mE eher Frust als Verschwörung. Bestimmt gibt's auch ein pasr VTler. Die Diskussionen nach den Spielen empfinde ich dann doch eher sachlich, da gibt es unterschiedliche Sichtweisen, was aber auch völlig normal ist.
Ansonsten sind wir hier beide eh beieinander.
Der Meinung bin ich auch. Das ist Frust während und nach dem Spiel. Wenn man beim Fußballgucken nicht mehr poltern darf, dann machts auch keinen Spaß 😁 Im Stadion schreit man ja auch sofort auf, dort sieht man noch weniger. Das gehört für mich einfach dazu.
Im Nachhinein können wir uns dann nüchtern und beruhigt betrachten, wie die einzelnen Szenen denn zu bewerten sind.
Das an Koch war für mich nach wie vor Foul und das hätte der Schiedsrichter auch sehen müssen, ebenso wie den Ellbogenschlag von uns danach. Bleibt mir schleierhaft wie man da eine knappe Abseitsstellung herbeizaubert, statt einfach ein Foul zu pfeifen.
Bleibt mir schleierhaft wie man da eine knappe Abseitsstellung herbeizaubert, statt einfach ein Foul zu pfeifen.
Ganz richtig. Das war ein klares Foul gegen Koch. Abseits konnte ich nicht erkennen, auch nicht mit der eingesetzten "kalibrierten" Linie. Bei knappen Millimeter-Entscheidungen ist es aus meiner Sicht immer noch eine subjektive Entscheidung des VAR, selbst wenn die sagenumwobene Linie im Einsatz ist.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Ja bitte
Nein, spaß. Selbstverständlich gibt es an Spieltagen viele Frustkommentare direkt im Spiel und kurz danach, da nehme ich mich persönlich auch nichtmal von aus. Aber das ist mE eher Frust als Verschwörung. Bestimmt gibt's auch ein pasr VTler. Die Diskussionen nach den Spielen empfinde ich dann doch eher sachlich, da gibt es unterschiedliche Sichtweisen, was aber auch völlig normal ist.
Ansonsten sind wir hier beide eh beieinander.
Der Meinung bin ich auch. Das ist Frust während und nach dem Spiel. Wenn man beim Fußballgucken nicht mehr poltern darf, dann machts auch keinen Spaß 😁 Im Stadion schreit man ja auch sofort auf, dort sieht man noch weniger. Das gehört für mich einfach dazu.
Im Nachhinein können wir uns dann nüchtern und beruhigt betrachten, wie die einzelnen Szenen denn zu bewerten sind.
Das an Koch war für mich nach wie vor Foul und das hätte der Schiedsrichter auch sehen müssen, ebenso wie den Ellbogenschlag von uns danach. Bleibt mir schleierhaft wie man da eine knappe Abseitsstellung herbeizaubert, statt einfach ein Foul zu pfeifen.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Ja bitte
Nein, spaß. Selbstverständlich gibt es an Spieltagen viele Frustkommentare direkt im Spiel und kurz danach, da nehme ich mich persönlich auch nichtmal von aus. Aber das ist mE eher Frust als Verschwörung. Bestimmt gibt's auch ein pasr VTler. Die Diskussionen nach den Spielen empfinde ich dann doch eher sachlich, da gibt es unterschiedliche Sichtweisen, was aber auch völlig normal ist.
Ansonsten sind wir hier beide eh beieinander.
Der Meinung bin ich auch. Das ist Frust während und nach dem Spiel. Wenn man beim Fußballgucken nicht mehr poltern darf, dann machts auch keinen Spaß 😁 Im Stadion schreit man ja auch sofort auf, dort sieht man noch weniger. Das gehört für mich einfach dazu.
Im Nachhinein können wir uns dann nüchtern und beruhigt betrachten, wie die einzelnen Szenen denn zu bewerten sind.
Das an Koch war für mich nach wie vor Foul und das hätte der Schiedsrichter auch sehen müssen, ebenso wie den Ellbogenschlag von uns danach. Bleibt mir schleierhaft wie man da eine knappe Abseitsstellung herbeizaubert, statt einfach ein Foul zu pfeifen.
Bleibt mir schleierhaft wie man da eine knappe Abseitsstellung herbeizaubert, statt einfach ein Foul zu pfeifen.
Ganz richtig. Das war ein klares Foul gegen Koch. Abseits konnte ich nicht erkennen, auch nicht mit der eingesetzten "kalibrierten" Linie. Bei knappen Millimeter-Entscheidungen ist es aus meiner Sicht immer noch eine subjektive Entscheidung des VAR, selbst wenn die sagenumwobene Linie im Einsatz ist.
Das ist tatsächlich hochinteressant. Wie wenig "Linie" es selbst da zu geben scheint. Für mich zB ist die Situation in Wolfsburg Elfer, weil der Ablauf einen Treffer vermuten lässt, welcher dann zum Fallen führen muss. Es gibt per Video leider keine echte Auflösung.
Der Unterschied zum Götze Fall: Treffer an Götze klar erkennbar sowie klare Absicht des Gegenspielers. Knauff hingegen kann man nur schwerlich Absicht unterstellen.
Und dann bewerten sie dort auch noch einmal so und einmal anders und argumentativ komplett falsch herum. Da ist mir dann ein Zwayer lieber, da weiß wenigstens jeder wo er dran ist. Elfer nu4 bei Beinbruch.
Alles andere ist wie auf hoher See.
https://i.ibb.co/4SfgnY0/ezgif-com-gif-maker-130.gif
https://i.ibb.co/DYt8Tx8/ezgif-com-gif-maker-129.gif
ähnlich aber passiert nicht
https://i.ibb.co/yPwsp0q/ezgif-com-resize-8.gif
Ganz ehrlich, wollen unsere Verantwortlichen nichtmal langsam steil gehen?
Das kann man doch nicht ewig hinnehmen.
Es gibt halt Unterschiede:
Götze wird nachweislich getroffen, im zweiten Gif lässt sich ein Treffer seitens Knauff lediglich vermuten.
Knauff agiert unabsichtlich, Götze wird absichtlich getreten bzw ihm wird absichtlich das Bein gestellt. Im Übrigen lustig wie Knauff nach gif 3 dann sogar noch zu versuchen scheint, seinen Gegenspieler vom Fallen abzuhalten
Der Wolfsburger hebt dann sehr merkwürdig ab, Götze versucht sofort wieder aufzustehen, um weiterzuspielen, gelingt ihm nicht mehr (da der Rasen einfach zu seifig ist )
Das eine ist natürlich Elfer, das andere nicht
Danke für die gifs - die Gegenüberstellung ist in der Tat interessant zu sehen.
https://i.ibb.co/4SfgnY0/ezgif-com-gif-maker-130.gif
https://i.ibb.co/DYt8Tx8/ezgif-com-gif-maker-129.gif
ähnlich aber passiert nicht
https://i.ibb.co/yPwsp0q/ezgif-com-resize-8.gif
Ganz ehrlich, wollen unsere Verantwortlichen nichtmal langsam steil gehen?
Das kann man doch nicht ewig hinnehmen.
Dann schreibt der Eintracht doch entsprechend Mails oder der FR, damit Druck aufgebaut wird.
Das meine ich sogar ernst.
https://i.ibb.co/4SfgnY0/ezgif-com-gif-maker-130.gif
https://i.ibb.co/DYt8Tx8/ezgif-com-gif-maker-129.gif
ähnlich aber passiert nicht
https://i.ibb.co/yPwsp0q/ezgif-com-resize-8.gif
Es gibt halt Unterschiede:
Götze wird nachweislich getroffen, im zweiten Gif lässt sich ein Treffer seitens Knauff lediglich vermuten.
Knauff agiert unabsichtlich, Götze wird absichtlich getreten bzw ihm wird absichtlich das Bein gestellt. Im Übrigen lustig wie Knauff nach gif 3 dann sogar noch zu versuchen scheint, seinen Gegenspieler vom Fallen abzuhalten
Der Wolfsburger hebt dann sehr merkwürdig ab, Götze versucht sofort wieder aufzustehen, um weiterzuspielen, gelingt ihm nicht mehr (da der Rasen einfach zu seifig ist )
Das eine ist natürlich Elfer, das andere nicht
Ganz ehrlich, wollen unsere Verantwortlichen nichtmal langsam steil gehen?
Das kann man doch nicht ewig hinnehmen.
Dann schreibt der Eintracht doch entsprechend Mails oder der FR, damit Druck aufgebaut wird.
Das meine ich sogar ernst.
Ich erhoffe mir davon wenig, aber ich denke ich machs halt mal.
Aber wie wärs, wenn das mal jemand mit Account in Social Media verbreitet und die SGE verlinkt? Das hätte mehr Tragweite.
So im Nachhinein hätte ich die GIFs übrigens lieber nicht gesehen.
Das frustriert einfach unheimlich und die Gewissheit, dass sich nichts ändert nur noch mehr.
https://i.ibb.co/4SfgnY0/ezgif-com-gif-maker-130.gif
https://i.ibb.co/DYt8Tx8/ezgif-com-gif-maker-129.gif
ähnlich aber passiert nicht
https://i.ibb.co/yPwsp0q/ezgif-com-resize-8.gif
Danke für die gifs - die Gegenüberstellung ist in der Tat interessant zu sehen.
In der Tat ähnliche Szenen, wobei ich bei Götze aus der Gesamtschau wesentlich mehr Argumente für einen Elfer sehe.
Man könnte aber auch die beiden weiteren Aktionen per GIF aus dieser Saison mit reinnehmen (Bochum und Freiburg) und dann mit der letzten Saison weitermachen, das wird eine ganz schön große Sammlung
Dann schreibt der Eintracht doch entsprechend Mails oder der FR, damit Druck aufgebaut wird.
Das meine ich sogar ernst.
Ich erhoffe mir davon wenig, aber ich denke ich machs halt mal.
Aber wie wärs, wenn das mal jemand mit Account in Social Media verbreitet und die SGE verlinkt? Das hätte mehr Tragweite.
So im Nachhinein hätte ich die GIFs übrigens lieber nicht gesehen.
Das frustriert einfach unheimlich und die Gewissheit, dass sich nichts ändert nur noch mehr.
Natürlich soll die Eintracht das ansprechen, in vernünftiger Form natürlich und ohne Aluhut. Einfach damit das auch mal auf dem Schirm ist und entsprechend die Schiris unter besonderer medialer Beobachtung stehen, wenn sie Spiele von uns pfeifen.
Bei den Szenen oben stört mich ganz besonders, dass (wenn ich mich nicht völlig falsch erinnere) der VAR nicht hat nachgucken lassen.
Beides sind für mich klare Fehlentscheidungen bzw. so knapp, dass man da auf jeden Fall draufgucken MUSS, zumal es um Elfmeter geht.
Wenn der Schiedsrichter sich diese Szenen anschaut und dann trotzdem auf seiner Entscheidung beharrt, in Ordnung, damit kann ich dann leben (muss ich ja auch). Das würde mich viel weniger aufregen, als die Erklärung das wäre keine klare Fehlentscheidung. Vielleicht sollte man diese Regel sowieso mal überdenken und bei solchen Dingen einfach immer draufschauen.
Dass sich der Willenborg hinstellt und sagt er möchte keine Cheap Penalties geben, dann aber so ein Ding wie das da pfeift, dann platzt einem der Kragen und auch die Verantwortlichen müssen dann sagen "Hören Sie mal, Herr Willenborg, schauen Sie sich das Bitte doch einmal an. Das passt doch überhaupt nicht zu Ihrer Aussage." oder änliches.
Ich glaube das tut hier fast niemand. Es gibt hier jemanden, der die These aufstellt, dass es unterbewusste Handlungen wegen Abneigung nach dem EL Sieg sein könnten. Selbst das ist keine Verschwörungstheorie, sondern der Versuch einer Erklärung.
Genauso kann es natürlich auch reiner Zufall sein und wir haben einfach unfassbar großes Pech. Diese Theorie wird aber mit der Zeit einfach immer unwahrscheinlicher, was gerade du als Statistiker wissen wirst
Ansonsten bin ich komplett bei dir, es gehört der Fokus drauf, sachlich aber mit Bildern überzeugend.
Ich erinnere mich noch an das letzte Spiel, welches Gagelmann für uns pfeifen durfte, das machte er gut. Es war sein einziges, welches in Ordnung war. Vorher gab es öffentliche Votings gegen ihn, da seine Vielzahl an krassen Fehlentscheidungen gegen die Eintracht die Menschen auf die Barrikaden gebracht hat. Die Öffentlichkeit hatte dann seine Wirkung.
Natürlich soll die Eintracht das ansprechen, in vernünftiger Form natürlich und ohne Aluhut. Einfach damit das auch mal auf dem Schirm ist und entsprechend die Schiris unter besonderer medialer Beobachtung stehen, wenn sie Spiele von uns pfeifen.
Bei den Szenen oben stört mich ganz besonders, dass (wenn ich mich nicht völlig falsch erinnere) der VAR nicht hat nachgucken lassen.
Beides sind für mich klare Fehlentscheidungen bzw. so knapp, dass man da auf jeden Fall draufgucken MUSS, zumal es um Elfmeter geht.
Wenn der Schiedsrichter sich diese Szenen anschaut und dann trotzdem auf seiner Entscheidung beharrt, in Ordnung, damit kann ich dann leben (muss ich ja auch). Das würde mich viel weniger aufregen, als die Erklärung das wäre keine klare Fehlentscheidung. Vielleicht sollte man diese Regel sowieso mal überdenken und bei solchen Dingen einfach immer draufschauen.
Dass sich der Willenborg hinstellt und sagt er möchte keine Cheap Penalties geben, dann aber so ein Ding wie das da pfeift, dann platzt einem der Kragen und auch die Verantwortlichen müssen dann sagen "Hören Sie mal, Herr Willenborg, schauen Sie sich das Bitte doch einmal an. Das passt doch überhaupt nicht zu Ihrer Aussage." oder änliches.
Und genau diese Bewertung ist das Problem. Der leichte Kontakt bei Götze ist also klarer Elfer, der noch etwas leichtere Kontakt beim Wolfsburger aber klar keiner. Sorry, genau diese Meinung wäre angreifbarer denn je.
Das Problem hier ist, dass beide Sachen unterschiedlich bewertet wurden!
Bzgl. VAR bin ich ja bei Dir, daher bin ich ja schon lange für eine Challenge. Dann muss er es sich anschauen.
Bei den Szenen oben stört mich ganz besonders, dass (wenn ich mich nicht völlig falsch erinnere) der VAR nicht hat nachgucken lassen.
Beides sind für mich klare Fehlentscheidungen bzw. so knapp, dass man da auf jeden Fall draufgucken MUSS, zumal es um Elfmeter geht.
Wenn der Schiedsrichter sich diese Szenen anschaut und dann trotzdem auf seiner Entscheidung beharrt, in Ordnung, damit kann ich dann leben (muss ich ja auch). Das würde mich viel weniger aufregen, als die Erklärung das wäre keine klare Fehlentscheidung. Vielleicht sollte man diese Regel sowieso mal überdenken und bei solchen Dingen einfach immer draufschauen.
Dass sich der Willenborg hinstellt und sagt er möchte keine Cheap Penalties geben, dann aber so ein Ding wie das da pfeift, dann platzt einem der Kragen und auch die Verantwortlichen müssen dann sagen "Hören Sie mal, Herr Willenborg, schauen Sie sich das Bitte doch einmal an. Das passt doch überhaupt nicht zu Ihrer Aussage." oder änliches.
Und genau diese Bewertung ist das Problem. Der leichte Kontakt bei Götze ist also klarer Elfer, der noch etwas leichtere Kontakt beim Wolfsburger aber klar keiner. Sorry, genau diese Meinung wäre angreifbarer denn je.
Das Problem hier ist, dass beide Sachen unterschiedlich bewertet wurden!
Bzgl. VAR bin ich ja bei Dir, daher bin ich ja schon lange für eine Challenge. Dann muss er es sich anschauen.
Danke für die gifs - die Gegenüberstellung ist in der Tat interessant zu sehen.
In der Tat ähnliche Szenen, wobei ich bei Götze aus der Gesamtschau wesentlich mehr Argumente für einen Elfer sehe.
Man könnte aber auch die beiden weiteren Aktionen per GIF aus dieser Saison mit reinnehmen (Bochum und Freiburg) und dann mit der letzten Saison weitermachen, das wird eine ganz schön große Sammlung
Natürlich soll die Eintracht das ansprechen, in vernünftiger Form natürlich und ohne Aluhut. Einfach damit das auch mal auf dem Schirm ist und entsprechend die Schiris unter besonderer medialer Beobachtung stehen, wenn sie Spiele von uns pfeifen.
Ich glaube das tut hier fast niemand. Es gibt hier jemanden, der die These aufstellt, dass es unterbewusste Handlungen wegen Abneigung nach dem EL Sieg sein könnten. Selbst das ist keine Verschwörungstheorie, sondern der Versuch einer Erklärung.
Genauso kann es natürlich auch reiner Zufall sein und wir haben einfach unfassbar großes Pech. Diese Theorie wird aber mit der Zeit einfach immer unwahrscheinlicher, was gerade du als Statistiker wissen wirst
Ansonsten bin ich komplett bei dir, es gehört der Fokus drauf, sachlich aber mit Bildern überzeugend.
Ich erinnere mich noch an das letzte Spiel, welches Gagelmann für uns pfeifen durfte, das machte er gut. Es war sein einziges, welches in Ordnung war. Vorher gab es öffentliche Votings gegen ihn, da seine Vielzahl an krassen Fehlentscheidungen gegen die Eintracht die Menschen auf die Barrikaden gebracht hat. Die Öffentlichkeit hatte dann seine Wirkung.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Ja, bzgl. Wahrscheinlichkeitsrechnung wird es auch für mich allmählich schwer nach 1,25 Jahren und diversen Fehlern oder umstrittenen Entscheidungen gegen uns irgendwie Gründe zu finden. Aber es gibt ja schon welche, die mal nach 2 Fehlentscheidungen in Folge die große Verschwörung wittern. Wenn aber dann über einen längeren Zeitraum von 20 Entscheidungen 16 gegen uns getroffen werden, dann muss man das ansprechen.
Und da sind wir ja einer Meinung. Sachlich. Nicht mit irgendwelchen VT, sondern wirklich die Sachen auflisten, gerne auch die Sachen, die für uns liefen (siehe Koch mal bzgl. evtl. Roter), damit es glaubwürdiger wirkt. Am Ende bleiben genug Sachen aufm Tisch liegen und die Schiris sind eben mehr unter Beobachtung.
Ja, da erwarte ich von der Eintracht auch mal, dass sie das anspricht, gerne erstmal intern im Gespräch mit den Verantwortlichen, wenn es sich nicht ändert, dann öffentlich.
Ich glaube das tut hier fast niemand. Es gibt hier jemanden, der die These aufstellt, dass es unterbewusste Handlungen wegen Abneigung nach dem EL Sieg sein könnten. Selbst das ist keine Verschwörungstheorie, sondern der Versuch einer Erklärung.
Genauso kann es natürlich auch reiner Zufall sein und wir haben einfach unfassbar großes Pech. Diese Theorie wird aber mit der Zeit einfach immer unwahrscheinlicher, was gerade du als Statistiker wissen wirst
Ansonsten bin ich komplett bei dir, es gehört der Fokus drauf, sachlich aber mit Bildern überzeugend.
Ich erinnere mich noch an das letzte Spiel, welches Gagelmann für uns pfeifen durfte, das machte er gut. Es war sein einziges, welches in Ordnung war. Vorher gab es öffentliche Votings gegen ihn, da seine Vielzahl an krassen Fehlentscheidungen gegen die Eintracht die Menschen auf die Barrikaden gebracht hat. Die Öffentlichkeit hatte dann seine Wirkung.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Ja, bzgl. Wahrscheinlichkeitsrechnung wird es auch für mich allmählich schwer nach 1,25 Jahren und diversen Fehlern oder umstrittenen Entscheidungen gegen uns irgendwie Gründe zu finden. Aber es gibt ja schon welche, die mal nach 2 Fehlentscheidungen in Folge die große Verschwörung wittern. Wenn aber dann über einen längeren Zeitraum von 20 Entscheidungen 16 gegen uns getroffen werden, dann muss man das ansprechen.
Und da sind wir ja einer Meinung. Sachlich. Nicht mit irgendwelchen VT, sondern wirklich die Sachen auflisten, gerne auch die Sachen, die für uns liefen (siehe Koch mal bzgl. evtl. Roter), damit es glaubwürdiger wirkt. Am Ende bleiben genug Sachen aufm Tisch liegen und die Schiris sind eben mehr unter Beobachtung.
Ja, da erwarte ich von der Eintracht auch mal, dass sie das anspricht, gerne erstmal intern im Gespräch mit den Verantwortlichen, wenn es sich nicht ändert, dann öffentlich.
Ja bitte
Nein, spaß. Selbstverständlich gibt es an Spieltagen viele Frustkommentare direkt im Spiel und kurz danach, da nehme ich mich persönlich auch nichtmal von aus. Aber das ist mE eher Frust als Verschwörung. Bestimmt gibt's auch ein pasr VTler. Die Diskussionen nach den Spielen empfinde ich dann doch eher sachlich, da gibt es unterschiedliche Sichtweisen, was aber auch völlig normal ist.
Ansonsten sind wir hier beide eh beieinander.
Soll ich jetzt wirklich alle zitieren, die von einem Plan des DFB , der Schiris etc. reden, von absichtlichem Verpfeifen, von "kann nur gekauft sein" usw. ? Das sind paar mehr als "fast niemand".
Ja, bzgl. Wahrscheinlichkeitsrechnung wird es auch für mich allmählich schwer nach 1,25 Jahren und diversen Fehlern oder umstrittenen Entscheidungen gegen uns irgendwie Gründe zu finden. Aber es gibt ja schon welche, die mal nach 2 Fehlentscheidungen in Folge die große Verschwörung wittern. Wenn aber dann über einen längeren Zeitraum von 20 Entscheidungen 16 gegen uns getroffen werden, dann muss man das ansprechen.
Und da sind wir ja einer Meinung. Sachlich. Nicht mit irgendwelchen VT, sondern wirklich die Sachen auflisten, gerne auch die Sachen, die für uns liefen (siehe Koch mal bzgl. evtl. Roter), damit es glaubwürdiger wirkt. Am Ende bleiben genug Sachen aufm Tisch liegen und die Schiris sind eben mehr unter Beobachtung.
Ja, da erwarte ich von der Eintracht auch mal, dass sie das anspricht, gerne erstmal intern im Gespräch mit den Verantwortlichen, wenn es sich nicht ändert, dann öffentlich.
Ja bitte
Nein, spaß. Selbstverständlich gibt es an Spieltagen viele Frustkommentare direkt im Spiel und kurz danach, da nehme ich mich persönlich auch nichtmal von aus. Aber das ist mE eher Frust als Verschwörung. Bestimmt gibt's auch ein pasr VTler. Die Diskussionen nach den Spielen empfinde ich dann doch eher sachlich, da gibt es unterschiedliche Sichtweisen, was aber auch völlig normal ist.
Ansonsten sind wir hier beide eh beieinander.
Der Meinung bin ich auch.
Das ist Frust während und nach dem Spiel. Wenn man beim Fußballgucken nicht mehr poltern darf, dann machts auch keinen Spaß 😁
Im Stadion schreit man ja auch sofort auf, dort sieht man noch weniger.
Das gehört für mich einfach dazu.
Im Nachhinein können wir uns dann nüchtern und beruhigt betrachten, wie die einzelnen Szenen denn zu bewerten sind.
Das an Koch war für mich nach wie vor Foul und das hätte der Schiedsrichter auch sehen müssen, ebenso wie den Ellbogenschlag von uns danach. Bleibt mir schleierhaft wie man da eine knappe Abseitsstellung herbeizaubert, statt einfach ein Foul zu pfeifen.
Ja bitte
Nein, spaß. Selbstverständlich gibt es an Spieltagen viele Frustkommentare direkt im Spiel und kurz danach, da nehme ich mich persönlich auch nichtmal von aus. Aber das ist mE eher Frust als Verschwörung. Bestimmt gibt's auch ein pasr VTler. Die Diskussionen nach den Spielen empfinde ich dann doch eher sachlich, da gibt es unterschiedliche Sichtweisen, was aber auch völlig normal ist.
Ansonsten sind wir hier beide eh beieinander.
Der Meinung bin ich auch.
Das ist Frust während und nach dem Spiel. Wenn man beim Fußballgucken nicht mehr poltern darf, dann machts auch keinen Spaß 😁
Im Stadion schreit man ja auch sofort auf, dort sieht man noch weniger.
Das gehört für mich einfach dazu.
Im Nachhinein können wir uns dann nüchtern und beruhigt betrachten, wie die einzelnen Szenen denn zu bewerten sind.
Das an Koch war für mich nach wie vor Foul und das hätte der Schiedsrichter auch sehen müssen, ebenso wie den Ellbogenschlag von uns danach. Bleibt mir schleierhaft wie man da eine knappe Abseitsstellung herbeizaubert, statt einfach ein Foul zu pfeifen.
Ich dachte immer, dass Du das machst um mich zu triggern.
Ganz richtig. Das war ein klares Foul gegen Koch.
Abseits konnte ich nicht erkennen, auch nicht mit der eingesetzten "kalibrierten" Linie.
Bei knappen Millimeter-Entscheidungen ist es aus meiner Sicht immer noch eine subjektive Entscheidung des VAR, selbst wenn die sagenumwobene Linie im Einsatz ist.
Der Meinung bin ich auch.
Das ist Frust während und nach dem Spiel. Wenn man beim Fußballgucken nicht mehr poltern darf, dann machts auch keinen Spaß 😁
Im Stadion schreit man ja auch sofort auf, dort sieht man noch weniger.
Das gehört für mich einfach dazu.
Im Nachhinein können wir uns dann nüchtern und beruhigt betrachten, wie die einzelnen Szenen denn zu bewerten sind.
Das an Koch war für mich nach wie vor Foul und das hätte der Schiedsrichter auch sehen müssen, ebenso wie den Ellbogenschlag von uns danach. Bleibt mir schleierhaft wie man da eine knappe Abseitsstellung herbeizaubert, statt einfach ein Foul zu pfeifen.
Ich dachte immer, dass Du das machst um mich zu triggern.
Das merkst du schon, wenn ich dich triggern will.
Der Meinung bin ich auch.
Das ist Frust während und nach dem Spiel. Wenn man beim Fußballgucken nicht mehr poltern darf, dann machts auch keinen Spaß 😁
Im Stadion schreit man ja auch sofort auf, dort sieht man noch weniger.
Das gehört für mich einfach dazu.
Im Nachhinein können wir uns dann nüchtern und beruhigt betrachten, wie die einzelnen Szenen denn zu bewerten sind.
Das an Koch war für mich nach wie vor Foul und das hätte der Schiedsrichter auch sehen müssen, ebenso wie den Ellbogenschlag von uns danach. Bleibt mir schleierhaft wie man da eine knappe Abseitsstellung herbeizaubert, statt einfach ein Foul zu pfeifen.
Ganz richtig. Das war ein klares Foul gegen Koch.
Abseits konnte ich nicht erkennen, auch nicht mit der eingesetzten "kalibrierten" Linie.
Bei knappen Millimeter-Entscheidungen ist es aus meiner Sicht immer noch eine subjektive Entscheidung des VAR, selbst wenn die sagenumwobene Linie im Einsatz ist.
Ich dachte immer, dass Du das machst um mich zu triggern.
Das merkst du schon, wenn ich dich triggern will.