ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Den gleichen Gedanken hatte ich auch schon. Die Möglichkeiten und Spieler dafür haben wir, wie du es richtig analysiert hast. Man kann Spiele durch Standards gewinnen, Aberdeen war ein perfektes Beispiel.
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Unsere Standardschwäche sehe ich seit längerem als riesiges Problem. Da gab es schon letzte Saison Statistiken, die uns teils als Schlußlicht der Liga geführt haben; dass wir gegen Aberdeen das erste Tor nach einer Ecke im ganzen Kalenderjahr überhaupt gemacht haben sagt alles. Die Problematik ist noch frappierender, wenn man höchstwahrscheinlich bis zur Winterpause u.a. durch das Fehlen eines Topstürmers offensiv aus dem Spiel weitere Probleme vorprogrammiert hat. Wie wichtig Standards sind, haben letzte Saison Freiburg und Union vorgemacht. Ich sehe es als sehr wichtig an, dass wir auf diesem Gebiet besser werden müssen und eigentlich haben wir sowohl auf Schützen wie auf Abnehmerseite ein paar Spieler in den Kader bekommen, die das Potenzial haben, diesbezüglich zu helfen (Koch, Chaibi, Skhiri). Ich hoffe, dass man daran intensiv arbeitet...
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Das haste sehr richtig und auch stimmig beschrieben, deshalb kann ich mir den eigenen Beitrag sparen und wieder Arbeit vermieden........danke, mein Lieber...
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Den gleichen Gedanken hatte ich auch schon. Die Möglichkeiten und Spieler dafür haben wir, wie du es richtig analysiert hast. Man kann Spiele durch Standards gewinnen, Aberdeen war ein perfektes Beispiel.
Götze, mit seiner Erfahrung muss auch besser einstecken können. Am Ende hat der Schiri auf dem Platz das letzte Wort, nicht Mario! Auch ein Gnabri und ein Sane werden oft gefoult!....und meckern nicht andauernd! In dem Alter muss man das einfach als Profi wissen. Hoffe, er sitzt nicht nur ein Spiel auf der Tribüne. Mario, denke endlich mal nach!
Ich finde die Aussagen „in dem Alter!“ immer schwierig! Entweder du bist temperamentvoll oder eben nicht, daß hat meiner Meinung nach nichts mit dem Alter und gewisser Erfahrung zu tun, Özil/Kamadas und wie Sie heißen wurden zerrissen weil Sie keine Emotionen zeigten, Ibrahimovic würde auch mit 60 noch den Schiedsrichter ansagen verteilen.
Wenn man mit sich selbst unzufrieden ist oder mit der Gesamtsituation, dann passiert sowas, scheiss Kreislauf. Für mich ist Götze nicht das größte Problem aktuell.
Wenn man gut vorbereitet ist und gut scoutet, muss man nicht mit Millionen um sich werfen, um guten Ersatz zu bekommen - siehe Stuttgart, die haben für wenig Geld Undav bekommen, der gestern zwei Tore geschossen hat...muss man halt einfach so sagen...
Toll, jetzt hat Stuttgart Mal einen kleinen Höhenflug und etwas Glück und schon wird erzählt das die es besser machen. Ich weiss echt nicht, ob ich da lachen oder weinen soll.
Kommt selten vor, aber ich bin hier bei dir. Da schüttel ich auch den Kopf. Das wir Stürmer abgegeben haben, weil wir Kolo hatten, und den dann kurz auf knapp dann auch noch haben abgeben müssen ohne einen Ersatz zu bekommen, das wir ne junge Mannschaft haben, die sich erst mal entwickeln muss, das ist ja alles egal. Das interessiert hier einige leider nicht.
Kommt selten vor, aber ich bin hier bei dir. Da schüttel ich auch den Kopf. Das wir Stürmer abgegeben haben, weil wir Kolo hatten, und den dann kurz auf knapp dann auch noch haben abgeben müssen ohne einen Ersatz zu bekommen, das wir ne junge Mannschaft haben, die sich erst mal entwickeln muss, das ist ja alles egal. Das interessiert hier einige leider nicht.
Diejenigen die hier rumjammern, sollte mal schauen, wie gut die Überflieger(mit uns)Freiburg und Union (die wurden ja für ihre Einkäufe gefeiert!) mit geringerem Aderlass dastehen. Und man staune, diese Teams sind noch schlechter gestartet wie unsere Eintracht. Und die haben Ihre kangjährigen Trainer sogar behalten.
Also wer hier immernoch nicht erkennt, das wir gar nicht so schlecht gestartet sind ( für diese Vorraussetzungen mit einem jungen Trainer und Mannschaft) dem ist wirklich nicht zu helfen. Wir brauchen Geduld auch wenn es allen Beteiligten (Trainer und Krösche sind damit auch nicht zufrieden, sind ja schliesslich kein Tabellenführer 😎) viel abverlangt. Aber das wussten alle vorher.
Diejenigen die hier rumjammern, sollte mal schauen, wie gut die Überflieger(mit uns)Freiburg und Union (die wurden ja für ihre Einkäufe gefeiert!) mit geringerem Aderlass dastehen. Und man staune, diese Teams sind noch schlechter gestartet wie unsere Eintracht. Und die haben Ihre kangjährigen Trainer sogar behalten.
Also wer hier immernoch nicht erkennt, das wir gar nicht so schlecht gestartet sind ( für diese Vorraussetzungen mit einem jungen Trainer und Mannschaft) dem ist wirklich nicht zu helfen. Wir brauchen Geduld auch wenn es allen Beteiligten (Trainer und Krösche sind damit auch nicht zufrieden, sind ja schliesslich kein Tabellenführer 😎) viel abverlangt. Aber das wussten alle vorher.
Hast dich verschaut? Freiburg hat 10 Punkte!
Außerdem mal das Programm bis jetzt beachten von Freiburg und Berlin! In Klammern die aktuellen Tabellenplatzierungen!
Da beschwert sich Dino ja ob der mangelnden Risikobereitschaft der Mannschaft. Er will dass Konter durchgezogen werden... denke das wird noch, wenn sich die Spieler besser kennenlernen und Laufwege einstudiert werden.
Die Defensive steht ja schon recht sicher und ein paar mal blitzte in den Spielen schon auf, wie es dann aussehen kann und das sah verdammt geil aus, auch wenn aus den Kontern noch zu wenig Tore resultiert haben.
Eintracht-Trainer Dino Toppmöller wünscht sich von seiner Mannschaft in der einen oder anderen Situation mehr Risikobereitschaft. "Du kannst ja auch mal aus dem eigenen Ballbesitz mal einen Konter spielen", so der Coach nach der 0:2-Niederlage in Wolfsburg. "Heißt: Der Gegner presst hoch, du kommst aus einer Situation raus und in die Verlagerung rein. Dann musst du einfach mehr Risiko gehen und hinter die Kette spielen." Den Ball in die Tiefe würde er gerne häufiger sehen, auch wenn – und gerade weil – es schwer sei, gegen eine gut gestaffelte Wolfsburger Mannschaft Chancen zu kreieren.
Eintracht-Trainer Dino Toppmöller wünscht sich von seiner Mannschaft in der einen oder anderen Situation mehr Risikobereitschaft. "Du kannst ja auch mal aus dem eigenen Ballbesitz mal einen Konter spielen", so der Coach nach der 0:2-Niederlage in Wolfsburg. "Heißt: Der Gegner presst hoch, du kommst aus einer Situation raus und in die Verlagerung rein. Dann musst du einfach mehr Risiko gehen und hinter die Kette spielen." Den Ball in die Tiefe würde er gerne häufiger sehen, auch wenn – und gerade weil – es schwer sei, gegen eine gut gestaffelte Wolfsburger Mannschaft Chancen zu kreieren.
Das ist doch mal ne Gute Ansage. Es gab ja schon Rätselraten ob das so angeordnet ist, oder sich die Spieler nicht trauen. Man hatte schon davon gesprochen (glaube es war das Transfermarkt Forum) Dino hätte das verboten weil solche Pässe ein Risiko wären und man damit den Ballbesitz gefährden würde. War aber ohne Quellenangabe und wird hier jetzt zum Glück widerlegt! Danke für die Info!
no Toppmöller wünscht sich von seiner Mannschaft in der einen oder anderen Situation mehr Risikobereitschaft. "Du kannst ja auch mal aus dem eigenen Ballbesitz mal einen Konter spielen", so der Coach nach der 0:2-Niederlage in Wolfsburg. "
Hab ich so bisher auch noch nicht gehört. Konter kannte ich nur nach Ballgewinn in Verbindung mit schnellem Umschaltspiel und nicht nach Ballbesitz. Aber das spielt im Moment auch keine Rolle, da eh niemand nach Ballbesitz aufrückt und das Ggenpressing der letzten beiden Jahre fast gar nicht mehr stattfindet.
Kommt selten vor, aber ich bin hier bei dir. Da schüttel ich auch den Kopf. Das wir Stürmer abgegeben haben, weil wir Kolo hatten, und den dann kurz auf knapp dann auch noch haben abgeben müssen ohne einen Ersatz zu bekommen, das wir ne junge Mannschaft haben, die sich erst mal entwickeln muss, das ist ja alles egal. Das interessiert hier einige leider nicht.
Diejenigen die hier rumjammern, sollte mal schauen, wie gut die Überflieger(mit uns)Freiburg und Union (die wurden ja für ihre Einkäufe gefeiert!) mit geringerem Aderlass dastehen. Und man staune, diese Teams sind noch schlechter gestartet wie unsere Eintracht. Und die haben Ihre kangjährigen Trainer sogar behalten.
Also wer hier immernoch nicht erkennt, das wir gar nicht so schlecht gestartet sind ( für diese Vorraussetzungen mit einem jungen Trainer und Mannschaft) dem ist wirklich nicht zu helfen. Wir brauchen Geduld auch wenn es allen Beteiligten (Trainer und Krösche sind damit auch nicht zufrieden, sind ja schliesslich kein Tabellenführer 😎) viel abverlangt. Aber das wussten alle vorher.
Diejenigen die hier rumjammern, sollte mal schauen, wie gut die Überflieger(mit uns)Freiburg und Union (die wurden ja für ihre Einkäufe gefeiert!) mit geringerem Aderlass dastehen. Und man staune, diese Teams sind noch schlechter gestartet wie unsere Eintracht. Und die haben Ihre kangjährigen Trainer sogar behalten.
Also wer hier immernoch nicht erkennt, das wir gar nicht so schlecht gestartet sind ( für diese Vorraussetzungen mit einem jungen Trainer und Mannschaft) dem ist wirklich nicht zu helfen. Wir brauchen Geduld auch wenn es allen Beteiligten (Trainer und Krösche sind damit auch nicht zufrieden, sind ja schliesslich kein Tabellenführer 😎) viel abverlangt. Aber das wussten alle vorher.
Hast dich verschaut? Freiburg hat 10 Punkte!
Außerdem mal das Programm bis jetzt beachten von Freiburg und Berlin! In Klammern die aktuellen Tabellenplatzierungen!
Eintracht-Trainer Dino Toppmöller wünscht sich von seiner Mannschaft in der einen oder anderen Situation mehr Risikobereitschaft. "Du kannst ja auch mal aus dem eigenen Ballbesitz mal einen Konter spielen", so der Coach nach der 0:2-Niederlage in Wolfsburg. "Heißt: Der Gegner presst hoch, du kommst aus einer Situation raus und in die Verlagerung rein. Dann musst du einfach mehr Risiko gehen und hinter die Kette spielen." Den Ball in die Tiefe würde er gerne häufiger sehen, auch wenn – und gerade weil – es schwer sei, gegen eine gut gestaffelte Wolfsburger Mannschaft Chancen zu kreieren.
Eintracht-Trainer Dino Toppmöller wünscht sich von seiner Mannschaft in der einen oder anderen Situation mehr Risikobereitschaft. "Du kannst ja auch mal aus dem eigenen Ballbesitz mal einen Konter spielen", so der Coach nach der 0:2-Niederlage in Wolfsburg. "Heißt: Der Gegner presst hoch, du kommst aus einer Situation raus und in die Verlagerung rein. Dann musst du einfach mehr Risiko gehen und hinter die Kette spielen." Den Ball in die Tiefe würde er gerne häufiger sehen, auch wenn – und gerade weil – es schwer sei, gegen eine gut gestaffelte Wolfsburger Mannschaft Chancen zu kreieren.
Das ist doch mal ne Gute Ansage. Es gab ja schon Rätselraten ob das so angeordnet ist, oder sich die Spieler nicht trauen. Man hatte schon davon gesprochen (glaube es war das Transfermarkt Forum) Dino hätte das verboten weil solche Pässe ein Risiko wären und man damit den Ballbesitz gefährden würde. War aber ohne Quellenangabe und wird hier jetzt zum Glück widerlegt! Danke für die Info!
Eintracht-Trainer Dino Toppmöller wünscht sich von seiner Mannschaft in der einen oder anderen Situation mehr Risikobereitschaft. "Du kannst ja auch mal aus dem eigenen Ballbesitz mal einen Konter spielen", so der Coach nach der 0:2-Niederlage in Wolfsburg. "Heißt: Der Gegner presst hoch, du kommst aus einer Situation raus und in die Verlagerung rein. Dann musst du einfach mehr Risiko gehen und hinter die Kette spielen." Den Ball in die Tiefe würde er gerne häufiger sehen, auch wenn – und gerade weil – es schwer sei, gegen eine gut gestaffelte Wolfsburger Mannschaft Chancen zu kreieren.
no Toppmöller wünscht sich von seiner Mannschaft in der einen oder anderen Situation mehr Risikobereitschaft. "Du kannst ja auch mal aus dem eigenen Ballbesitz mal einen Konter spielen", so der Coach nach der 0:2-Niederlage in Wolfsburg. "
Hab ich so bisher auch noch nicht gehört. Konter kannte ich nur nach Ballgewinn in Verbindung mit schnellem Umschaltspiel und nicht nach Ballbesitz. Aber das spielt im Moment auch keine Rolle, da eh niemand nach Ballbesitz aufrückt und das Ggenpressing der letzten beiden Jahre fast gar nicht mehr stattfindet.
Ich sehe unsere offensive Misere tatsächlich weniger als Problem eines fehlenden Stürmers eines gewissen Kalibers, sondern in der grundlegenden Ausrichtung, durch die wir es nicht mal annähernd regelmäßig in gefährliche Räume schaffen.
Die zwei Großchancen vom Samstag waren schon fast deutlich mehr als man in den vergangenen Spielen zu sehen bekommen hat.
Natürlich bin auch ich erleichtert, dass die Vielzahl an eklatanten Fehlern, die zu Gegentoren führen, dieses Jahr deutlich geringer ist. Hierfür jedoch die nahezu komplette offensive Durchschlagskraft einzutauschen, erscheint mir etwas zu viel des Guten.
Man kann es allein schon an der sehr zurückhaltenden Besetzung der offensiven Positionen nach Ballgewinnen oder dem Überspielen der ersten Angriffsreihe des Gegners festmachen. Wir haben mit Marmoush maximal einen Spieler, der in der gegnerischen Hälfte positioniert ist. Sofern er den Ball bekommt ist das Nachrückverhalten leider gut umschrieben mit "das Nachrücken ist verhalten". Hier haben wir doch noch einiges an Potenzial zur Verbesserung.
Die leichteste Veränderung wäre hier mMn eine Umstellung auf Viererkette, mit der eine Vielzahl an Problemen zumindest auf dem Papier zu lösen wäre. Unsere Außenverteidiger könnten sich tatsächlich auf das Verteidigen und Absichern konzentrieren und wären nicht noch verantwortlich für offensive Ideen. Götze könnte aus zentralerer Position gefährliche Situationen initiieren und wäre unterstützt von mehr als nur 1 1/2 weiteren Offensiven. Marmoush wäre nicht die einzige Option für Tiefenläufe. Und vor allem würde Shkiri im Spielaufbau deutlich wirkungsvoller agieren können, da er nicht 3-5 Meter vor Koch steht, und man sich somit teilweise eines Mannes beraubt.
Lattenknaller hat es schon recht treffend beschrieben. Wir halten weiterhin noch an einem Spielsystem fest, das auf einen Spieler zugeschnitten ist, der mittlerweile in Italien spielt.
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Unsere Standardschwäche sehe ich seit längerem als riesiges Problem. Da gab es schon letzte Saison Statistiken, die uns teils als Schlußlicht der Liga geführt haben; dass wir gegen Aberdeen das erste Tor nach einer Ecke im ganzen Kalenderjahr überhaupt gemacht haben sagt alles. Die Problematik ist noch frappierender, wenn man höchstwahrscheinlich bis zur Winterpause u.a. durch das Fehlen eines Topstürmers offensiv aus dem Spiel weitere Probleme vorprogrammiert hat. Wie wichtig Standards sind, haben letzte Saison Freiburg und Union vorgemacht. Ich sehe es als sehr wichtig an, dass wir auf diesem Gebiet besser werden müssen und eigentlich haben wir sowohl auf Schützen wie auf Abnehmerseite ein paar Spieler in den Kader bekommen, die das Potenzial haben, diesbezüglich zu helfen (Koch, Chaibi, Skhiri). Ich hoffe, dass man daran intensiv arbeitet...
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Das haste sehr richtig und auch stimmig beschrieben, deshalb kann ich mir den eigenen Beitrag sparen und wieder Arbeit vermieden........danke, mein Lieber...
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Das haste sehr richtig und auch stimmig beschrieben, deshalb kann ich mir den eigenen Beitrag sparen und wieder Arbeit vermieden........danke, mein Lieber...
da kann ich mich nur anschließen - einfach mal mit dem arbeiten was da ist und Standards sind halt ein Topmittel wenn man selber vorne keinen Durchschlag hat.
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Das haste sehr richtig und auch stimmig beschrieben, deshalb kann ich mir den eigenen Beitrag sparen und wieder Arbeit vermieden........danke, mein Lieber...
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Das haste sehr richtig und auch stimmig beschrieben, deshalb kann ich mir den eigenen Beitrag sparen und wieder Arbeit vermieden........danke, mein Lieber...
da kann ich mich nur anschließen - einfach mal mit dem arbeiten was da ist und Standards sind halt ein Topmittel wenn man selber vorne keinen Durchschlag hat.
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Das haste sehr richtig und auch stimmig beschrieben, deshalb kann ich mir den eigenen Beitrag sparen und wieder Arbeit vermieden........danke, mein Lieber...
da kann ich mich nur anschließen - einfach mal mit dem arbeiten was da ist und Standards sind halt ein Topmittel wenn man selber vorne keinen Durchschlag hat.
Ich gehe davon aus, dass das alle machen würden - wenn es so einfach wäre. Sogar wir.
und dennoch sieht man da wenig von - bei uns
Das meinte ich ja: so einfach ist das nicht.
Zunächst einmal brauchst du jemanden, der Standards kann. Da hatten wir jahrelang Kostic, der zu den besten Standardschützen überhaupt zählte. Chaibi könnte einer werden, muss das aber erst noch unter Beweis stellen. Götze und Max sind es jedenfalls nicht. Und dann brauchst du auch noch Adressaten. Hier hatten wir Hinti, N'Dicka und Abraham. Alle weg. Dafür Koch und Pacho. Die sind neu.
Man sieht: damit Standards erfolgreich sind, muss ziemlich viel passen. Sonst würde es ja auch jeder probieren, wenn es so einfach wäre: paar Trainingseinheiten und die Standards klappen.
Man kann Standards natürlich auch mit Ngamkam und Marmoush trainieren. Aber ob das viel Sinn macht?
Ich hab das Gefühl, dass ich mit der einzige bin, der gar kein Problem sieht. Wir hatten gerade wieder 6 Neuzugänge in der Startelf. Wenn man Aaronson und Hauge dazu zählt, dann sind nochmal 4 von der Bank gekommen, die letztes Jahr nicht bei uns gespielt haben. Die einzigen, die sich im Nebeneinander auf dem Platz kennen, sind Tuta und Buta. Ansonsten spielt keiner nebeneinander oder voreinander wie letzte Saison. Unser langjähriger Stamm hat sich einfach verabschiedet. Dazu mit RKM der Topstürmer.
Das werden m.E. noch weitere schwere Wochen und Monate, bevor sich die Jungs finden. RKMs Aktion hat uns da natürlich auch den Gnadenstoß gegeben, weil uns eindeutig ein "richtiger" Stürmer fehlt. Man kann ihn nicht nur nicht einspielen, man hat ihn einfach nicht.
Wichtig ist nun sich das Selbstvertrauen in den "leichteren" Spielen zu erhalten. Und sich bis dahin irgendwie durchzuquälen (als Fan und als Spieler).
Ja, ich bin auch eher im "Team Geduld", dennoch hatte ich vor der Saison mit dieser Aussage
Jaroos schrieb:
Wichtig ist nun sich das Selbstvertrauen in den "leichteren" Spielen zu erhalten.
eigentlich auf die Zeit bis Oktober gesetzt (bzw. gehofft). Ein paar BuLi Spieltage, UECL, DFB Pokal.... Aber ja, ich werde auch weiterhin Geduld haben. Ich bin mir sicher, es gibt genügend Sachverstand in der sportlichen Führung, um dir Probleme zu erkennen, weiterzuarbeiten und Positives zu bewirken.
Was ich allerdings wirklich vermisse ist die Einstellung, die Kovac und Hütter immer gefordert haben mit "Wir müssen ihnen den Schneid abkaufen". Diese Galligkeit, dieses unbedingte Wollen und auch - wohl dosiert - das dreckige Spiel (es regt sich überhaupt keiner mehr über uns auf!), das fehlt uns momentan schon.
Ich hab das Gefühl, dass ich mit der einzige bin, der gar kein Problem sieht. Wir hatten gerade wieder 6 Neuzugänge in der Startelf. Wenn man Aaronson und Hauge dazu zählt, dann sind nochmal 4 von der Bank gekommen, die letztes Jahr nicht bei uns gespielt haben. Die einzigen, die sich im Nebeneinander auf dem Platz kennen, sind Tuta und Buta. Ansonsten spielt keiner nebeneinander oder voreinander wie letzte Saison. Unser langjähriger Stamm hat sich einfach verabschiedet. Dazu mit RKM der Topstürmer.
Das werden m.E. noch weitere schwere Wochen und Monate, bevor sich die Jungs finden. RKMs Aktion hat uns da natürlich auch den Gnadenstoß gegeben, weil uns eindeutig ein "richtiger" Stürmer fehlt. Man kann ihn nicht nur nicht einspielen, man hat ihn einfach nicht.
Wichtig ist nun sich das Selbstvertrauen in den "leichteren" Spielen zu erhalten. Und sich bis dahin irgendwie durchzuquälen (als Fan und als Spieler).
Ja, ich bin auch eher im "Team Geduld", dennoch hatte ich vor der Saison mit dieser Aussage
Jaroos schrieb:
Wichtig ist nun sich das Selbstvertrauen in den "leichteren" Spielen zu erhalten.
eigentlich auf die Zeit bis Oktober gesetzt (bzw. gehofft). Ein paar BuLi Spieltage, UECL, DFB Pokal.... Aber ja, ich werde auch weiterhin Geduld haben. Ich bin mir sicher, es gibt genügend Sachverstand in der sportlichen Führung, um dir Probleme zu erkennen, weiterzuarbeiten und Positives zu bewirken.
Was ich allerdings wirklich vermisse ist die Einstellung, die Kovac und Hütter immer gefordert haben mit "Wir müssen ihnen den Schneid abkaufen". Diese Galligkeit, dieses unbedingte Wollen und auch - wohl dosiert - das dreckige Spiel (es regt sich überhaupt keiner mehr über uns auf!), das fehlt uns momentan schon.
Was ich allerdings wirklich vermisse ist die Einstellung, die Kovac und Hütter immer gefordert haben mit "Wir müssen ihnen den Schneid abkaufen". Diese Galligkeit, dieses unbedingte Wollen und auch - wohl dosiert - das dreckige Spiel (es regt sich überhaupt keiner mehr über uns auf!), das fehlt uns momentan schon.
Ja, stimme ich zu. Andererseits möchte ich nicht wissen was derzeit mit Blick auf die SR los wäre, wenn wir zusätzlich noch den Ruf der Tretertruppe (wie zu Kovac' Zeiten) hätten
Was ich allerdings wirklich vermisse ist die Einstellung, die Kovac und Hütter immer gefordert haben mit "Wir müssen ihnen den Schneid abkaufen". Diese Galligkeit, dieses unbedingte Wollen und auch - wohl dosiert - das dreckige Spiel (es regt sich überhaupt keiner mehr über uns auf!), das fehlt uns momentan schon
Das hatte ich bei DT eigentlich aus seiner Aussage "positive Troublemaler" sein zu wollen herausgehört. Aber Du hast schon Recht. Ich finde uns unter den Strich auch viel zu brav, zu lieb... Das Gemecker von Götze ist da sicher keine Hilfe
Was ich allerdings wirklich vermisse ist die Einstellung, die Kovac und Hütter immer gefordert haben mit "Wir müssen ihnen den Schneid abkaufen". Diese Galligkeit, dieses unbedingte Wollen und auch - wohl dosiert - das dreckige Spiel (es regt sich überhaupt keiner mehr über uns auf!), das fehlt uns momentan schon.
da hat man halt das bekannte problem, dass man es unlängst so hingestellt hat, als hätten wir diese art fußball quasi nicht mehr nötig. man will jetzt schönen ballbesitzfußball spielen und hat eben verstärkt auf leute gesetzt, die das umsetzten können sollen. und selbiges geht mit sowas wie fehlendem behauptungswillen und fehlender galligkeit gerne mal hand in hand.
es hatte schon so seinen grund, warum wir unter kovac so schönspielende mentalitätsallergiker wie bspw. die gladbacher trotz auf dem papier schlechterer einzelspieler gerne mal als gut funktionierende mannschaft mit galligkeit und physis abgekocht haben.
und wenn man dann jetzt so eine statistik liest, wonach wir nur 1/3 der luftzweikämpfe gewonnen haben, vw aber 2/3, dann weiß man schon, was die uhr geschlagen hat...
Ich gehe davon aus, dass das alle machen würden - wenn es so einfach wäre. Sogar wir.
und dennoch sieht man da wenig von - bei uns
Das meinte ich ja: so einfach ist das nicht.
Zunächst einmal brauchst du jemanden, der Standards kann. Da hatten wir jahrelang Kostic, der zu den besten Standardschützen überhaupt zählte. Chaibi könnte einer werden, muss das aber erst noch unter Beweis stellen. Götze und Max sind es jedenfalls nicht. Und dann brauchst du auch noch Adressaten. Hier hatten wir Hinti, N'Dicka und Abraham. Alle weg. Dafür Koch und Pacho. Die sind neu.
Man sieht: damit Standards erfolgreich sind, muss ziemlich viel passen. Sonst würde es ja auch jeder probieren, wenn es so einfach wäre: paar Trainingseinheiten und die Standards klappen.
Man kann Standards natürlich auch mit Ngamkam und Marmoush trainieren. Aber ob das viel Sinn macht?
Ich gehe davon aus, dass das alle machen würden - wenn es so einfach wäre. Sogar wir.
und dennoch sieht man da wenig von - bei uns
Das meinte ich ja: so einfach ist das nicht.
Zunächst einmal brauchst du jemanden, der Standards kann. Da hatten wir jahrelang Kostic, der zu den besten Standardschützen überhaupt zählte. Chaibi könnte einer werden, muss das aber erst noch unter Beweis stellen. Götze und Max sind es jedenfalls nicht. Und dann brauchst du auch noch Adressaten. Hier hatten wir Hinti, N'Dicka und Abraham. Alle weg. Dafür Koch und Pacho. Die sind neu.
Man sieht: damit Standards erfolgreich sind, muss ziemlich viel passen. Sonst würde es ja auch jeder probieren, wenn es so einfach wäre: paar Trainingseinheiten und die Standards klappen.
Man kann Standards natürlich auch mit Ngamkam und Marmoush trainieren. Aber ob das viel Sinn macht?
Und dann brauchst du auch noch Adressaten. Hier hatten wir Hinti, N'Dicka und Abraham. Alle weg. Dafür Koch und Pacho. Die sind neu.
tuta hat für einen iv ein wirklich gutes näschen für offensivaktionen, der hat in seiner besten saison für uns immerhin 4 tore in der liga hinbekommen. skhiri bitte auch nicht vergessen, für 4-5 tore war der zuletzt auch meist gut, letzte saison sogar für 7 stück.
genau solches potenzial darf man in unserer jetzigen situation nicht brachliegen lassen sondern muss gezielt genutzt werden, wenn man sich sonst mit dem chancen kreiren und tore schießen so schwer tut...
Ich gehe davon aus, dass das alle machen würden - wenn es so einfach wäre. Sogar wir.
und dennoch sieht man da wenig von - bei uns
Das meinte ich ja: so einfach ist das nicht.
Zunächst einmal brauchst du jemanden, der Standards kann. Da hatten wir jahrelang Kostic, der zu den besten Standardschützen überhaupt zählte. Chaibi könnte einer werden, muss das aber erst noch unter Beweis stellen. Götze und Max sind es jedenfalls nicht. Und dann brauchst du auch noch Adressaten. Hier hatten wir Hinti, N'Dicka und Abraham. Alle weg. Dafür Koch und Pacho. Die sind neu.
Man sieht: damit Standards erfolgreich sind, muss ziemlich viel passen. Sonst würde es ja auch jeder probieren, wenn es so einfach wäre: paar Trainingseinheiten und die Standards klappen.
Man kann Standards natürlich auch mit Ngamkam und Marmoush trainieren. Aber ob das viel Sinn macht?
Ich gehe davon aus, dass das alle machen würden - wenn es so einfach wäre. Sogar wir.
und dennoch sieht man da wenig von - bei uns
Das meinte ich ja: so einfach ist das nicht.
Zunächst einmal brauchst du jemanden, der Standards kann. Da hatten wir jahrelang Kostic, der zu den besten Standardschützen überhaupt zählte. Chaibi könnte einer werden, muss das aber erst noch unter Beweis stellen. Götze und Max sind es jedenfalls nicht. Und dann brauchst du auch noch Adressaten. Hier hatten wir Hinti, N'Dicka und Abraham. Alle weg. Dafür Koch und Pacho. Die sind neu.
Man sieht: damit Standards erfolgreich sind, muss ziemlich viel passen. Sonst würde es ja auch jeder probieren, wenn es so einfach wäre: paar Trainingseinheiten und die Standards klappen.
Man kann Standards natürlich auch mit Ngamkam und Marmoush trainieren. Aber ob das viel Sinn macht?
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Den gleichen Gedanken hatte ich auch schon.
Die Möglichkeiten und Spieler dafür haben wir, wie du es richtig analysiert hast.
Man kann Spiele durch Standards gewinnen, Aberdeen war ein perfektes Beispiel.
Unsere Standardschwäche sehe ich seit längerem als riesiges Problem. Da gab es schon letzte Saison Statistiken, die uns teils als Schlußlicht der Liga geführt haben; dass wir gegen Aberdeen das erste Tor nach einer Ecke im ganzen Kalenderjahr überhaupt gemacht haben sagt alles.
Die Problematik ist noch frappierender, wenn man höchstwahrscheinlich bis zur Winterpause u.a. durch das Fehlen eines Topstürmers offensiv aus dem Spiel weitere Probleme vorprogrammiert hat. Wie wichtig Standards sind, haben letzte Saison Freiburg und Union vorgemacht.
Ich sehe es als sehr wichtig an, dass wir auf diesem Gebiet besser werden müssen und eigentlich haben wir sowohl auf Schützen wie auf Abnehmerseite ein paar Spieler in den Kader bekommen, die das Potenzial haben, diesbezüglich zu helfen (Koch, Chaibi, Skhiri). Ich hoffe, dass man daran intensiv arbeitet...
Das haste sehr richtig und auch stimmig beschrieben, deshalb kann ich mir den eigenen Beitrag sparen und wieder Arbeit vermieden........danke, mein Lieber...
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Den gleichen Gedanken hatte ich auch schon.
Die Möglichkeiten und Spieler dafür haben wir, wie du es richtig analysiert hast.
Man kann Spiele durch Standards gewinnen, Aberdeen war ein perfektes Beispiel.
Ich finde die Aussagen „in dem Alter!“ immer schwierig! Entweder du bist temperamentvoll oder eben nicht, daß hat meiner Meinung nach nichts mit dem Alter und gewisser Erfahrung zu tun, Özil/Kamadas und wie Sie heißen wurden zerrissen weil Sie keine Emotionen zeigten, Ibrahimovic würde auch mit 60 noch den Schiedsrichter ansagen verteilen.
Wenn man mit sich selbst unzufrieden ist oder mit der Gesamtsituation, dann passiert sowas, scheiss Kreislauf. Für mich ist Götze nicht das größte Problem aktuell.
wenn man es genau nimmt, sogar das kleinste 😊
Kommt selten vor, aber ich bin hier bei dir. Da schüttel ich auch den Kopf. Das wir Stürmer abgegeben haben, weil wir Kolo hatten, und den dann kurz auf knapp dann auch noch haben abgeben müssen ohne einen Ersatz zu bekommen, das wir ne junge Mannschaft haben, die sich erst mal entwickeln muss, das ist ja alles egal. Das interessiert hier einige leider nicht.
Diejenigen die hier rumjammern, sollte mal schauen, wie gut die Überflieger(mit uns)Freiburg und Union (die wurden ja für ihre Einkäufe gefeiert!) mit geringerem Aderlass dastehen.
Und man staune, diese Teams sind noch schlechter gestartet wie unsere Eintracht.
Und die haben Ihre kangjährigen Trainer sogar behalten.
Also wer hier immernoch nicht erkennt, das wir gar nicht so schlecht gestartet sind ( für diese Vorraussetzungen mit einem jungen Trainer und Mannschaft) dem ist wirklich nicht zu helfen.
Wir brauchen Geduld auch wenn es allen Beteiligten (Trainer und Krösche sind damit auch nicht zufrieden, sind ja schliesslich kein Tabellenführer 😎) viel abverlangt.
Aber das wussten alle vorher.
Hast dich verschaut? Freiburg hat 10 Punkte!
Außerdem mal das Programm bis jetzt beachten von Freiburg und Berlin!
In Klammern die aktuellen Tabellenplatzierungen!
Wir (7 Punkte) spielten bis jetzt:
Wolfsburg (7)
Freiburg (8)
Darmstadt (15)
Bochum (16)
Köln (17)
Mainz 18)
Freiburg (10 Punkte) spielte bis jetzt gegen:
Dortmund (4)
Hoffenheim (6)
Frankfurt (9)
Union Berlin (11)
Werder Bremen (12)
Augsburg (14)
Union Berlin (6 Punkte) spielte bis jetzt gegen:
Leipzig (5)
Hoffenheim (6)
Wolfsburg (8)
Heidenheim (10)
Darmstadt (15)
Mainz (18)
Freiburg hat bis jetzt 7 Tore geschossen, Union 9, wir haben 4!
1 von unseren 4 Toren hat auch noch Kolo gegen Darmstadt geschossen.
Da beschwert sich Dino ja ob der mangelnden Risikobereitschaft der Mannschaft.
Er will dass Konter durchgezogen werden... denke das wird noch, wenn sich die Spieler besser kennenlernen und Laufwege einstudiert werden.
Die Defensive steht ja schon recht sicher und ein paar mal blitzte in den Spielen schon auf, wie es dann aussehen kann und das sah verdammt geil aus, auch wenn aus den Kontern noch zu wenig Tore resultiert haben.
Das ist doch mal ne Gute Ansage. Es gab ja schon Rätselraten ob das so angeordnet ist, oder sich die Spieler nicht trauen. Man hatte schon davon gesprochen (glaube es war das Transfermarkt Forum) Dino hätte das verboten weil solche Pässe ein Risiko wären und man damit den Ballbesitz gefährden würde. War aber ohne Quellenangabe und wird hier jetzt zum Glück widerlegt! Danke für die Info!
Hab ich so bisher auch noch nicht gehört.
Konter kannte ich nur nach Ballgewinn in Verbindung mit schnellem Umschaltspiel und nicht nach Ballbesitz.
Aber das spielt im Moment auch keine Rolle, da eh niemand nach Ballbesitz aufrückt und das Ggenpressing der letzten beiden Jahre fast gar nicht mehr stattfindet.
Diejenigen die hier rumjammern, sollte mal schauen, wie gut die Überflieger(mit uns)Freiburg und Union (die wurden ja für ihre Einkäufe gefeiert!) mit geringerem Aderlass dastehen.
Und man staune, diese Teams sind noch schlechter gestartet wie unsere Eintracht.
Und die haben Ihre kangjährigen Trainer sogar behalten.
Also wer hier immernoch nicht erkennt, das wir gar nicht so schlecht gestartet sind ( für diese Vorraussetzungen mit einem jungen Trainer und Mannschaft) dem ist wirklich nicht zu helfen.
Wir brauchen Geduld auch wenn es allen Beteiligten (Trainer und Krösche sind damit auch nicht zufrieden, sind ja schliesslich kein Tabellenführer 😎) viel abverlangt.
Aber das wussten alle vorher.
Hast dich verschaut? Freiburg hat 10 Punkte!
Außerdem mal das Programm bis jetzt beachten von Freiburg und Berlin!
In Klammern die aktuellen Tabellenplatzierungen!
Wir (7 Punkte) spielten bis jetzt:
Wolfsburg (7)
Freiburg (8)
Darmstadt (15)
Bochum (16)
Köln (17)
Mainz 18)
Freiburg (10 Punkte) spielte bis jetzt gegen:
Dortmund (4)
Hoffenheim (6)
Frankfurt (9)
Union Berlin (11)
Werder Bremen (12)
Augsburg (14)
Union Berlin (6 Punkte) spielte bis jetzt gegen:
Leipzig (5)
Hoffenheim (6)
Wolfsburg (8)
Heidenheim (10)
Darmstadt (15)
Mainz (18)
Freiburg hat bis jetzt 7 Tore geschossen, Union 9, wir haben 4!
1 von unseren 4 Toren hat auch noch Kolo gegen Darmstadt geschossen.
Das ist doch mal ne Gute Ansage. Es gab ja schon Rätselraten ob das so angeordnet ist, oder sich die Spieler nicht trauen. Man hatte schon davon gesprochen (glaube es war das Transfermarkt Forum) Dino hätte das verboten weil solche Pässe ein Risiko wären und man damit den Ballbesitz gefährden würde. War aber ohne Quellenangabe und wird hier jetzt zum Glück widerlegt! Danke für die Info!
Hab ich so bisher auch noch nicht gehört.
Konter kannte ich nur nach Ballgewinn in Verbindung mit schnellem Umschaltspiel und nicht nach Ballbesitz.
Aber das spielt im Moment auch keine Rolle, da eh niemand nach Ballbesitz aufrückt und das Ggenpressing der letzten beiden Jahre fast gar nicht mehr stattfindet.
Die zwei Großchancen vom Samstag waren schon fast deutlich mehr als man in den vergangenen Spielen zu sehen bekommen hat.
Natürlich bin auch ich erleichtert, dass die Vielzahl an eklatanten Fehlern, die zu Gegentoren führen, dieses Jahr deutlich geringer ist. Hierfür jedoch die nahezu komplette offensive Durchschlagskraft einzutauschen, erscheint mir etwas zu viel des Guten.
Man kann es allein schon an der sehr zurückhaltenden Besetzung der offensiven Positionen nach Ballgewinnen oder dem Überspielen der ersten Angriffsreihe des Gegners festmachen. Wir haben mit Marmoush maximal einen Spieler, der in der gegnerischen Hälfte positioniert ist. Sofern er den Ball bekommt ist das Nachrückverhalten leider gut umschrieben mit "das Nachrücken ist verhalten". Hier haben wir doch noch einiges an Potenzial zur Verbesserung.
Die leichteste Veränderung wäre hier mMn eine Umstellung auf Viererkette, mit der eine Vielzahl an Problemen zumindest auf dem Papier zu lösen wäre. Unsere Außenverteidiger könnten sich tatsächlich auf das Verteidigen und Absichern konzentrieren und wären nicht noch verantwortlich für offensive Ideen. Götze könnte aus zentralerer Position gefährliche Situationen initiieren und wäre unterstützt von mehr als nur 1 1/2 weiteren Offensiven.
Marmoush wäre nicht die einzige Option für Tiefenläufe.
Und vor allem würde Shkiri im Spielaufbau deutlich wirkungsvoller agieren können, da er nicht 3-5 Meter vor Koch steht, und man sich somit teilweise eines Mannes beraubt.
Lattenknaller hat es schon recht treffend beschrieben. Wir halten weiterhin noch an einem Spielsystem fest, das auf einen Spieler zugeschnitten ist, der mittlerweile in Italien spielt.
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Unsere Standardschwäche sehe ich seit längerem als riesiges Problem. Da gab es schon letzte Saison Statistiken, die uns teils als Schlußlicht der Liga geführt haben; dass wir gegen Aberdeen das erste Tor nach einer Ecke im ganzen Kalenderjahr überhaupt gemacht haben sagt alles.
Die Problematik ist noch frappierender, wenn man höchstwahrscheinlich bis zur Winterpause u.a. durch das Fehlen eines Topstürmers offensiv aus dem Spiel weitere Probleme vorprogrammiert hat. Wie wichtig Standards sind, haben letzte Saison Freiburg und Union vorgemacht.
Ich sehe es als sehr wichtig an, dass wir auf diesem Gebiet besser werden müssen und eigentlich haben wir sowohl auf Schützen wie auf Abnehmerseite ein paar Spieler in den Kader bekommen, die das Potenzial haben, diesbezüglich zu helfen (Koch, Chaibi, Skhiri). Ich hoffe, dass man daran intensiv arbeitet...
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Das haste sehr richtig und auch stimmig beschrieben, deshalb kann ich mir den eigenen Beitrag sparen und wieder Arbeit vermieden........danke, mein Lieber...
da kann ich mich nur anschließen - einfach mal mit dem arbeiten was da ist und Standards sind halt ein Topmittel wenn man selber vorne keinen Durchschlag hat.
Das haste sehr richtig und auch stimmig beschrieben, deshalb kann ich mir den eigenen Beitrag sparen und wieder Arbeit vermieden........danke, mein Lieber...
da kann ich mich nur anschließen - einfach mal mit dem arbeiten was da ist und Standards sind halt ein Topmittel wenn man selber vorne keinen Durchschlag hat.
Sogar wir.
da kann ich mich nur anschließen - einfach mal mit dem arbeiten was da ist und Standards sind halt ein Topmittel wenn man selber vorne keinen Durchschlag hat.
Sogar wir.
und dennoch sieht man da wenig von - bei uns
Sogar wir.
und dennoch sieht man da wenig von - bei uns
Das meinte ich ja: so einfach ist das nicht.
Zunächst einmal brauchst du jemanden, der Standards kann. Da hatten wir jahrelang Kostic, der zu den besten Standardschützen überhaupt zählte. Chaibi könnte einer werden, muss das aber erst noch unter Beweis stellen. Götze und Max sind es jedenfalls nicht.
Und dann brauchst du auch noch Adressaten. Hier hatten wir Hinti, N'Dicka und Abraham. Alle weg. Dafür Koch und Pacho. Die sind neu.
Man sieht: damit Standards erfolgreich sind, muss ziemlich viel passen. Sonst würde es ja auch jeder probieren, wenn es so einfach wäre: paar Trainingseinheiten und die Standards klappen.
Man kann Standards natürlich auch mit Ngamkam und Marmoush trainieren. Aber ob das viel Sinn macht?
Das werden m.E. noch weitere schwere Wochen und Monate, bevor sich die Jungs finden. RKMs Aktion hat uns da natürlich auch den Gnadenstoß gegeben, weil uns eindeutig ein "richtiger" Stürmer fehlt. Man kann ihn nicht nur nicht einspielen, man hat ihn einfach nicht.
Wichtig ist nun sich das Selbstvertrauen in den "leichteren" Spielen zu erhalten. Und sich bis dahin irgendwie durchzuquälen (als Fan und als Spieler).
Habt Geduld. Die brauchen wir.
eigentlich auf die Zeit bis Oktober gesetzt (bzw. gehofft). Ein paar BuLi Spieltage, UECL, DFB Pokal....
Aber ja, ich werde auch weiterhin Geduld haben. Ich bin mir sicher, es gibt genügend Sachverstand in der sportlichen Führung, um dir Probleme zu erkennen, weiterzuarbeiten und Positives zu bewirken.
Was ich allerdings wirklich vermisse ist die Einstellung, die Kovac und Hütter immer gefordert haben mit "Wir müssen ihnen den Schneid abkaufen". Diese Galligkeit, dieses unbedingte Wollen und auch - wohl dosiert - das dreckige Spiel (es regt sich überhaupt keiner mehr über uns auf!), das fehlt uns momentan schon.
Das werden m.E. noch weitere schwere Wochen und Monate, bevor sich die Jungs finden. RKMs Aktion hat uns da natürlich auch den Gnadenstoß gegeben, weil uns eindeutig ein "richtiger" Stürmer fehlt. Man kann ihn nicht nur nicht einspielen, man hat ihn einfach nicht.
Wichtig ist nun sich das Selbstvertrauen in den "leichteren" Spielen zu erhalten. Und sich bis dahin irgendwie durchzuquälen (als Fan und als Spieler).
Habt Geduld. Die brauchen wir.
eigentlich auf die Zeit bis Oktober gesetzt (bzw. gehofft). Ein paar BuLi Spieltage, UECL, DFB Pokal....
Aber ja, ich werde auch weiterhin Geduld haben. Ich bin mir sicher, es gibt genügend Sachverstand in der sportlichen Führung, um dir Probleme zu erkennen, weiterzuarbeiten und Positives zu bewirken.
Was ich allerdings wirklich vermisse ist die Einstellung, die Kovac und Hütter immer gefordert haben mit "Wir müssen ihnen den Schneid abkaufen". Diese Galligkeit, dieses unbedingte Wollen und auch - wohl dosiert - das dreckige Spiel (es regt sich überhaupt keiner mehr über uns auf!), das fehlt uns momentan schon.
Ja, stimme ich zu. Andererseits möchte ich nicht wissen was derzeit mit Blick auf die SR los wäre, wenn wir zusätzlich noch den Ruf der Tretertruppe (wie zu Kovac' Zeiten) hätten
Das hatte ich bei DT eigentlich aus seiner Aussage "positive Troublemaler" sein zu wollen herausgehört. Aber Du hast schon Recht. Ich finde uns unter den Strich auch viel zu brav, zu lieb... Das Gemecker von Götze ist da sicher keine Hilfe
da hat man halt das bekannte problem, dass man es unlängst so hingestellt hat, als hätten wir diese art fußball quasi nicht mehr nötig. man will jetzt schönen ballbesitzfußball spielen und hat eben verstärkt auf leute gesetzt, die das umsetzten können sollen. und selbiges geht mit sowas wie fehlendem behauptungswillen und fehlender galligkeit gerne mal hand in hand.
es hatte schon so seinen grund, warum wir unter kovac so schönspielende mentalitätsallergiker wie bspw. die gladbacher trotz auf dem papier schlechterer einzelspieler gerne mal als gut funktionierende mannschaft mit galligkeit und physis abgekocht haben.
und wenn man dann jetzt so eine statistik liest, wonach wir nur 1/3 der luftzweikämpfe gewonnen haben, vw aber 2/3, dann weiß man schon, was die uhr geschlagen hat...
https://www.kicker.de/wolfsburg-gegen-frankfurt-2023-bundesliga-4862013/spieldaten
und dennoch sieht man da wenig von - bei uns
Das meinte ich ja: so einfach ist das nicht.
Zunächst einmal brauchst du jemanden, der Standards kann. Da hatten wir jahrelang Kostic, der zu den besten Standardschützen überhaupt zählte. Chaibi könnte einer werden, muss das aber erst noch unter Beweis stellen. Götze und Max sind es jedenfalls nicht.
Und dann brauchst du auch noch Adressaten. Hier hatten wir Hinti, N'Dicka und Abraham. Alle weg. Dafür Koch und Pacho. Die sind neu.
Man sieht: damit Standards erfolgreich sind, muss ziemlich viel passen. Sonst würde es ja auch jeder probieren, wenn es so einfach wäre: paar Trainingseinheiten und die Standards klappen.
Man kann Standards natürlich auch mit Ngamkam und Marmoush trainieren. Aber ob das viel Sinn macht?
auch da bin ich bei dir
tuta hat für einen iv ein wirklich gutes näschen für offensivaktionen, der hat in seiner besten saison für uns immerhin 4 tore in der liga hinbekommen. skhiri bitte auch nicht vergessen, für 4-5 tore war der zuletzt auch meist gut, letzte saison sogar für 7 stück.
genau solches potenzial darf man in unserer jetzigen situation nicht brachliegen lassen sondern muss gezielt genutzt werden, wenn man sich sonst mit dem chancen kreiren und tore schießen so schwer tut...
Das meinte ich ja: so einfach ist das nicht.
Zunächst einmal brauchst du jemanden, der Standards kann. Da hatten wir jahrelang Kostic, der zu den besten Standardschützen überhaupt zählte. Chaibi könnte einer werden, muss das aber erst noch unter Beweis stellen. Götze und Max sind es jedenfalls nicht.
Und dann brauchst du auch noch Adressaten. Hier hatten wir Hinti, N'Dicka und Abraham. Alle weg. Dafür Koch und Pacho. Die sind neu.
Man sieht: damit Standards erfolgreich sind, muss ziemlich viel passen. Sonst würde es ja auch jeder probieren, wenn es so einfach wäre: paar Trainingseinheiten und die Standards klappen.
Man kann Standards natürlich auch mit Ngamkam und Marmoush trainieren. Aber ob das viel Sinn macht?
auch da bin ich bei dir