Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte. Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren. Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen. Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Sehr schön zusammengefasst. Ich denke auch, das hier ernsthaftes Interesse bestehen könnte. Hier sehe ich vor allem 3 Pro Punkte die ich für entscheidend halte. - braucht wenig eingewöhnungszeit -ist international erfahren, aber eben jemand ohne Starallüren, würde sich sicherlich gut integrieren lassen. - Im besten Fußballalter. Wir brauchen unbedingt im Sturm jemanden mit Erfahrung. Talente sind schön und gut, aber Du brauchst auch Spieler auf dieser Position mit Erfahrung, die sich schnell jeder Situation anpassen können und den jungen unerfahrenen Futkeu, Ferri, Ngankam helfen können. Denke sowieso, wenn man es schafft sich im Winter von Alario zu trennen, das noch ein zweiter Stürmer kommen wird.
Wenn Wandspieler, dann ist pavlidis eher der Typ Andre Silva. Der war zwar gut im Offensivkopfball, hoch anspielen wie Haller um den Ball festzumachen konte man den aber nicht. Silva hatte und Pavlidis hat ber die nötige Technik sowie die nötige Robustheit um flache bis mittelhohe Bälle anzunehmen, gegen die Gegner zu sperren und auf nachrückende Mitspieler weiterzuleiten.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein. Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Super danke für die Einschätzung. Hört sich für mich nach einem Skillset an was wir derzeit dringend gebrauchen können. Mit einem vorne drin der seine Chancen auch nutzt stünden wir deutlich besser. Wenn er obendrein richtig arbeitet und eine ordentliche Technik/Passspiel hat hört sich das schon fast nach nem perfekt fit an. Hört sich für mich außerdem so an als würde Marmoush theoretisch richtig von ihm profitieren können.
Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte. Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren. Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen. Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Ich hatte es in der ganzen Muani, Ekitike und Co. Diskussion bereits mal geschrieben. Pavlidis wäre für mich im Sommer die einzig sinnvolle Verpflichtung als Muani-Ersatz gewesen, ich hab mich schon stark gewundert, dass man da nicht dran war. Mal sehen, ob er noch kommt, er ist deutlich stärker, als man auf den ersten Blick erwarten mag.
Außer "er soll auf der Liste stehen" und "sein Berater hat beste Kontakte nach FFM" von der FR vor 2 Wochen hört man ja leider nix. Alkmaar hat seinen MW bei Transfermarkt.de jedenfalls vorsorglich auf 20m hochkorrigieren lassen.
Gift Orban ist schon explosiver im Antritt, der Antritt von Pavlidis ist aber ausreichend, genau wie bei Santiago Gimenez. Was alle 3 gemeinsam haben ist wie sie sich im Dribbling und bei Richtungswechseln Platz verschaffen. Das kommt komplett aus den Füßen und den Hüften statt, wie bei vielen schnelleren Dribblern, den Oberschenkeln und dem Oberkörper. Besonders bei Pavlidis sieht man sehr oft wie er mit einer schnellen Bewegung den Gegner verläd und sich so in eine bessere Abschlussposition bringt. Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden. Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln. Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
Gift Orban ist schon explosiver im Antritt, der Antritt von Pavlidis ist aber ausreichend, genau wie bei Santiago Gimenez. Was alle 3 gemeinsam haben ist wie sie sich im Dribbling und bei Richtungswechseln Platz verschaffen. Das kommt komplett aus den Füßen und den Hüften statt, wie bei vielen schnelleren Dribblern, den Oberschenkeln und dem Oberkörper. Besonders bei Pavlidis sieht man sehr oft wie er mit einer schnellen Bewegung den Gegner verläd und sich so in eine bessere Abschlussposition bringt. Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden. Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln. Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
Ich habe mir auch mal die Zusammenschnitte der letzten Jahre angesehen. Scheint ein interessanter Spieler zu sein, der prinzipiell schon relativ nahe an dem gesuchten Profil liegt. Er hat einen Instinkt in der Box, bewegt sich dort geschickt in einer Mischung aus gescheiter Technik und Durchsetzungsvermögen. Sein Kopfballspiel ist vielleicht nicht herausragend oder weltklasse, aber auch nicht schlecht, zumindest waren ein paar Kopfballtore dabei. Kurzum, ein seit mehreren Jahren treffsicherer Angreifer mit einer guten Präsenz im 16er (Spieler, die aus der Tiefe ihre Stärken haben, haben wir bereits, z.B. Marmoush). Sein Preis-Leistungsverhältnis scheint mit plus/minus 15 Mio auch ein gutes Argument zu sein und im besten Alter ist er auch. Meine Wunschlösung wäre dennoch Gimenez, seine Statistiken sind noch einen kleinen Tick besser als die (starken) Werte von Pavlidis, zudem ist er noch jünger und entwicklungsfähiger (dadurch eben auch teurer). Hier widerspreche ich dir, warum sollte ein derart explodierender Spieler wie Gimenez nicht mehr als 30 Mio Marktwert erreichen? Wenn er in der Bundesliga gute Leistungen zeigt (und ich sehe keinen ernsthaften Grund, warum er hier nicht funktionieren würde), würde sein Marktwert sehr wohl nochmal in die Höhe schnellen können. Dass bereits jetzt Kaliber wie Real auf ihn aufmerksam geworden sein sollen, zeigt doch, wo so einer durchaus landen könnte. Natürlich gibt es Schmerzgrenzen, aber wenn man Gimenez für 30-35 Mio kriegen könnte, würde ich das machen, dieser Spieler wird mit großer Wahrscheinlichkeit im Marktwert noch weiter steigen und uns sportlich weiterhelfen. Ich glaube ehrlich gesagt, dass bei Gimenez leider andere Vereine zuschlagen werden, aber ich würde es hier im Winter zumindest versuchen. Wird das nichts, würde ich in Pavlidis schon eine gute Alternative sehen. Beziehungsweise es erscheint ja auch als sinnvoll, dass man für die Abteilung Attacke vielleicht auch zwei neue Personalien anpeilt.
giminez ist gerade mal 2 jahre jünger als pavlidis und spielt gerade seine zweite erwähnenswerte saison, wohingegen pavlidis gerade seine 5. hinternander spielt, wo er für ein deutlich schwächer besetztes team zweistellig getroffen hat.
wenn ich da vom schwierigkeitsgrad einen knackigen ligawechsel miteinbeziehe und berücksichtige, dass derjenige der käme hier sofort funktionieren müsste, wäre ich immer noch bei pavlidis, gerade auch vom preis-leistungs-verhältnis.
denn sind wir mal ehrlich: pavlidis für um die 15 mio oder giminez für (mehr als) das doppelte wäre für mich ein no brainer...
Gift Orban ist schon explosiver im Antritt, der Antritt von Pavlidis ist aber ausreichend, genau wie bei Santiago Gimenez. Was alle 3 gemeinsam haben ist wie sie sich im Dribbling und bei Richtungswechseln Platz verschaffen. Das kommt komplett aus den Füßen und den Hüften statt, wie bei vielen schnelleren Dribblern, den Oberschenkeln und dem Oberkörper. Besonders bei Pavlidis sieht man sehr oft wie er mit einer schnellen Bewegung den Gegner verläd und sich so in eine bessere Abschlussposition bringt. Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden. Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln. Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
Ich habe mir auch mal die Zusammenschnitte der letzten Jahre angesehen. Scheint ein interessanter Spieler zu sein, der prinzipiell schon relativ nahe an dem gesuchten Profil liegt. Er hat einen Instinkt in der Box, bewegt sich dort geschickt in einer Mischung aus gescheiter Technik und Durchsetzungsvermögen. Sein Kopfballspiel ist vielleicht nicht herausragend oder weltklasse, aber auch nicht schlecht, zumindest waren ein paar Kopfballtore dabei. Kurzum, ein seit mehreren Jahren treffsicherer Angreifer mit einer guten Präsenz im 16er (Spieler, die aus der Tiefe ihre Stärken haben, haben wir bereits, z.B. Marmoush). Sein Preis-Leistungsverhältnis scheint mit plus/minus 15 Mio auch ein gutes Argument zu sein und im besten Alter ist er auch. Meine Wunschlösung wäre dennoch Gimenez, seine Statistiken sind noch einen kleinen Tick besser als die (starken) Werte von Pavlidis, zudem ist er noch jünger und entwicklungsfähiger (dadurch eben auch teurer). Hier widerspreche ich dir, warum sollte ein derart explodierender Spieler wie Gimenez nicht mehr als 30 Mio Marktwert erreichen? Wenn er in der Bundesliga gute Leistungen zeigt (und ich sehe keinen ernsthaften Grund, warum er hier nicht funktionieren würde), würde sein Marktwert sehr wohl nochmal in die Höhe schnellen können. Dass bereits jetzt Kaliber wie Real auf ihn aufmerksam geworden sein sollen, zeigt doch, wo so einer durchaus landen könnte. Natürlich gibt es Schmerzgrenzen, aber wenn man Gimenez für 30-35 Mio kriegen könnte, würde ich das machen, dieser Spieler wird mit großer Wahrscheinlichkeit im Marktwert noch weiter steigen und uns sportlich weiterhelfen. Ich glaube ehrlich gesagt, dass bei Gimenez leider andere Vereine zuschlagen werden, aber ich würde es hier im Winter zumindest versuchen. Wird das nichts, würde ich in Pavlidis schon eine gute Alternative sehen. Beziehungsweise es erscheint ja auch als sinnvoll, dass man für die Abteilung Attacke vielleicht auch zwei neue Personalien anpeilt.
giminez ist gerade mal 2 jahre jünger als pavlidis und spielt gerade seine zweite erwähnenswerte saison, wohingegen pavlidis gerade seine 5. hinternander spielt, wo er für ein deutlich schwächer besetztes team zweistellig getroffen hat.
wenn ich da vom schwierigkeitsgrad einen knackigen ligawechsel miteinbeziehe und berücksichtige, dass derjenige der käme hier sofort funktionieren müsste, wäre ich immer noch bei pavlidis, gerade auch vom preis-leistungs-verhältnis.
denn sind wir mal ehrlich: pavlidis für um die 15 mio oder giminez für (mehr als) das doppelte wäre für mich ein no brainer...
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Wir hatten schon oft viele zahlungskräftigere Konkurrenz und haben die Spieler durch frühe Gespräche und andere Faktoren bekommen
Ich hatte es glaub ich an anderer Stelle schon mal geschrieben, einer dieser Faktoren könnte Alex Richter sein. Er hat ihn damals als Jugendlichen aus Griechenland zum Vfl geholt, dort hat er die U17 und U19 durchlaufen, danach seinen ersten Profivertrag unterschrieben. Richter ist also der Vater seines Erfolgs, wenn man so will...
Sollte es ernsthaft Interesse an Pavlidis geben würde es mich stark wundern wenn man Richter als "Faktor" da nicht miteinbeziehen würde.
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Ist doch immer der gleiche Vorgang. Kurz vor der finalen Einigung kommt noch ein andere Interessent ins Spiel. Damit der Preis nochmal etwas gepuscht wird.
Ist doch immer der gleiche Vorgang. Kurz vor der finalen Einigung kommt noch ein andere Interessent ins Spiel. Damit der Preis nochmal etwas gepuscht wird.
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Wir hatten schon oft viele zahlungskräftigere Konkurrenz und haben die Spieler durch frühe Gespräche und andere Faktoren bekommen
Ich hatte es glaub ich an anderer Stelle schon mal geschrieben, einer dieser Faktoren könnte Alex Richter sein. Er hat ihn damals als Jugendlichen aus Griechenland zum Vfl geholt, dort hat er die U17 und U19 durchlaufen, danach seinen ersten Profivertrag unterschrieben. Richter ist also der Vater seines Erfolgs, wenn man so will...
Sollte es ernsthaft Interesse an Pavlidis geben würde es mich stark wundern wenn man Richter als "Faktor" da nicht miteinbeziehen würde.
Ich hatte es glaub ich an anderer Stelle schon mal geschrieben, einer dieser Faktoren könnte Alex Richter sein. Er hat ihn damals als Jugendlichen aus Griechenland zum Vfl geholt, dort hat er die U17 und U19 durchlaufen, danach seinen ersten Profivertrag unterschrieben. Richter ist also der Vater seines Erfolgs, wenn man so will...
Sollte es ernsthaft Interesse an Pavlidis geben würde es mich stark wundern wenn man Richter als "Faktor" da nicht miteinbeziehen würde.
Solche Faktoren spielen auch öfters eine Rolle, bei einem möglichem Transfer. Hast Du gut bemerkt. Vor allem könnte Richter seine ehemaligen Schützling schon die ganze Zeit im Blick gehabt haben und einen frühen Hinweis auf Ihn gegeben haben, so das wir früher dran waren wie die Konkurrenz und das ist oft ein entscheidender Vorteil genau wie persönliche Beziehungen. Richter könnte hier tatsächlich der heimliche Trumpf sein.
Wir hatten schon oft viele zahlungskräftigere Konkurrenz und haben die Spieler durch frühe Gespräche und andere Faktoren bekommen
Ich hatte es glaub ich an anderer Stelle schon mal geschrieben, einer dieser Faktoren könnte Alex Richter sein. Er hat ihn damals als Jugendlichen aus Griechenland zum Vfl geholt, dort hat er die U17 und U19 durchlaufen, danach seinen ersten Profivertrag unterschrieben. Richter ist also der Vater seines Erfolgs, wenn man so will...
Sollte es ernsthaft Interesse an Pavlidis geben würde es mich stark wundern wenn man Richter als "Faktor" da nicht miteinbeziehen würde.
Ich hatte es glaub ich an anderer Stelle schon mal geschrieben, einer dieser Faktoren könnte Alex Richter sein. Er hat ihn damals als Jugendlichen aus Griechenland zum Vfl geholt, dort hat er die U17 und U19 durchlaufen, danach seinen ersten Profivertrag unterschrieben. Richter ist also der Vater seines Erfolgs, wenn man so will...
Sollte es ernsthaft Interesse an Pavlidis geben würde es mich stark wundern wenn man Richter als "Faktor" da nicht miteinbeziehen würde.
Solche Faktoren spielen auch öfters eine Rolle, bei einem möglichem Transfer. Hast Du gut bemerkt. Vor allem könnte Richter seine ehemaligen Schützling schon die ganze Zeit im Blick gehabt haben und einen frühen Hinweis auf Ihn gegeben haben, so das wir früher dran waren wie die Konkurrenz und das ist oft ein entscheidender Vorteil genau wie persönliche Beziehungen. Richter könnte hier tatsächlich der heimliche Trumpf sein.
Bin mir sicher, dass wir mit dem Spieler Pavilidis recht weit sind und er auch spätestens im Sommer bei uns einschlagen wird. Weiß nur nicht, ob ich das wirklich so gut finden soll.
Klar, die Statistiken sind gut. Aber es ist auch nur "Holland" Gab es nicht vor paar Jahren schon mal einen Griechen der die Liga zerschossen hat und dann vergleichsweise zu einem recht kleinen Verein gegangen ist? In der Vergangenheit waren die holländischen Torschützen später im anderen Verein nicht mehr so treffsicher.
Klar, dass muss nicht die Regel sein. Aber irgendwie haut mich dieser Stürmertyp nicht vom Hocker. Verstehe auch nicht, wieso wir einen Wandstürmer + schnellen kleineren Stürmer suchen, anstatt einen, der beides vereint. Weil bei 2 Stürmern bedeutet dies ja auch zwangsläufig auch eine Systemumstellung, dann wohl nur noch einen 10er, wobei mir das aktuelle und auch alte System mit zwei 10/HS besser gefällt.
Ich hatte es glaub ich an anderer Stelle schon mal geschrieben, einer dieser Faktoren könnte Alex Richter sein. Er hat ihn damals als Jugendlichen aus Griechenland zum Vfl geholt, dort hat er die U17 und U19 durchlaufen, danach seinen ersten Profivertrag unterschrieben. Richter ist also der Vater seines Erfolgs, wenn man so will...
Sollte es ernsthaft Interesse an Pavlidis geben würde es mich stark wundern wenn man Richter als "Faktor" da nicht miteinbeziehen würde.
Solche Faktoren spielen auch öfters eine Rolle, bei einem möglichem Transfer. Hast Du gut bemerkt. Vor allem könnte Richter seine ehemaligen Schützling schon die ganze Zeit im Blick gehabt haben und einen frühen Hinweis auf Ihn gegeben haben, so das wir früher dran waren wie die Konkurrenz und das ist oft ein entscheidender Vorteil genau wie persönliche Beziehungen. Richter könnte hier tatsächlich der heimliche Trumpf sein.
Bin mir sicher, dass wir mit dem Spieler Pavilidis recht weit sind und er auch spätestens im Sommer bei uns einschlagen wird. Weiß nur nicht, ob ich das wirklich so gut finden soll.
Klar, die Statistiken sind gut. Aber es ist auch nur "Holland" Gab es nicht vor paar Jahren schon mal einen Griechen der die Liga zerschossen hat und dann vergleichsweise zu einem recht kleinen Verein gegangen ist? In der Vergangenheit waren die holländischen Torschützen später im anderen Verein nicht mehr so treffsicher.
Klar, dass muss nicht die Regel sein. Aber irgendwie haut mich dieser Stürmertyp nicht vom Hocker. Verstehe auch nicht, wieso wir einen Wandstürmer + schnellen kleineren Stürmer suchen, anstatt einen, der beides vereint. Weil bei 2 Stürmern bedeutet dies ja auch zwangsläufig auch eine Systemumstellung, dann wohl nur noch einen 10er, wobei mir das aktuelle und auch alte System mit zwei 10/HS besser gefällt.
Bin mir sicher, dass wir mit dem Spieler Pavilidis recht weit sind und er auch spätestens im Sommer bei uns einschlagen wird. Weiß nur nicht, ob ich das wirklich so gut finden soll.
also mir ist es grundsätzlich lieber, wenn die leute bei uns voll einschlagen, als dass sie flops sind...
game_Over schrieb:
Gab es nicht vor paar Jahren schon mal einen Griechen der die Liga zerschossen hat und dann vergleichsweise zu einem recht kleinen Verein gegangen ist?
In der Vergangenheit waren die holländischen Torschützen später im anderen Verein nicht mehr so treffsicher.
och, ich würde einen jungen van basten durchaus nehmen. nen jungen van nistelrooy auch. nen jungen ronaldo ebenfalls. nen jungen ibrahimovic auch. gibt ettliche weltklasseleute, die sich in holland ihre sporen verdient haben.
game_Over schrieb:
Verstehe auch nicht, wieso wir einen Wandstürmer + schnellen kleineren Stürmer suchen, anstatt einen, der beides vereint. Weil bei 2 Stürmern bedeutet dies ja auch zwangsläufig auch eine Systemumstellung, dann wohl nur noch einen 10er, wobei mir das aktuelle und auch alte System mit zwei 10/HS besser gefällt.
den schnelleren stürmer haben wir bereits, das wäre marmoush, der könnte dann lindströms rolle übernehmen wenn wir vorne dann nen rkm-ersatz mit qualität hätten... ein weiterer schneller stürmer bei dem system könnte aber nicht schaden, halt als konkurrenz zu marmoush.
Bin mir sicher, dass wir mit dem Spieler Pavilidis recht weit sind und er auch spätestens im Sommer bei uns einschlagen wird. Weiß nur nicht, ob ich das wirklich so gut finden soll.
Klar, die Statistiken sind gut. Aber es ist auch nur "Holland" Gab es nicht vor paar Jahren schon mal einen Griechen der die Liga zerschossen hat und dann vergleichsweise zu einem recht kleinen Verein gegangen ist? In der Vergangenheit waren die holländischen Torschützen später im anderen Verein nicht mehr so treffsicher.
Klar, dass muss nicht die Regel sein. Aber irgendwie haut mich dieser Stürmertyp nicht vom Hocker. Verstehe auch nicht, wieso wir einen Wandstürmer + schnellen kleineren Stürmer suchen, anstatt einen, der beides vereint. Weil bei 2 Stürmern bedeutet dies ja auch zwangsläufig auch eine Systemumstellung, dann wohl nur noch einen 10er, wobei mir das aktuelle und auch alte System mit zwei 10/HS besser gefällt.
Sehr schön zusammengefasst.
Ich denke auch, das hier ernsthaftes Interesse bestehen könnte.
Hier sehe ich vor allem 3 Pro Punkte die ich für entscheidend halte.
- braucht wenig eingewöhnungszeit
-ist international erfahren, aber eben jemand ohne Starallüren, würde sich sicherlich gut integrieren lassen.
- Im besten Fußballalter. Wir brauchen unbedingt im Sturm jemanden mit Erfahrung.
Talente sind schön und gut, aber Du brauchst auch Spieler auf dieser Position mit Erfahrung,
die sich schnell jeder Situation anpassen können und den jungen unerfahrenen Futkeu, Ferri, Ngankam helfen können. Denke sowieso, wenn man es schafft sich im Winter von Alario zu trennen, das noch ein zweiter
Stürmer kommen wird.
Ein Spielstarken ,schnellen und nicht zu kleinen und ein Brecher
alles klar, ich gebs weiter an die HR Abteilung!
Ein Spielstarken ,schnellen und nicht zu kleinen und ein Brecher
alles klar, ich gebs weiter an die HR Abteilung!
Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte.
Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren.
Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen.
Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Erstmal die geopolitischen Entwicklungen der nächsten Wochen abwarten.
Erstmal die geopolitischen Entwicklungen der nächsten Wochen abwarten.
Außer "er soll auf der Liste stehen" und "sein Berater hat beste Kontakte nach FFM" von der FR vor 2 Wochen hört man ja leider nix. Alkmaar hat seinen MW bei Transfermarkt.de jedenfalls vorsorglich auf 20m hochkorrigieren lassen.
Ich tät ihn auch abholen, wenns sein muss.
Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden.
Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln.
Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
Ich habe mir auch mal die Zusammenschnitte der letzten Jahre angesehen. Scheint ein interessanter Spieler zu sein, der prinzipiell schon relativ nahe an dem gesuchten Profil liegt. Er hat einen Instinkt in der Box, bewegt sich dort geschickt in einer Mischung aus gescheiter Technik und Durchsetzungsvermögen. Sein Kopfballspiel ist vielleicht nicht herausragend oder weltklasse, aber auch nicht schlecht, zumindest waren ein paar Kopfballtore dabei. Kurzum, ein seit mehreren Jahren treffsicherer Angreifer mit einer guten Präsenz im 16er (Spieler, die aus der Tiefe ihre Stärken haben, haben wir bereits, z.B. Marmoush).
Sein Preis-Leistungsverhältnis scheint mit plus/minus 15 Mio auch ein gutes Argument zu sein und im besten Alter ist er auch.
Meine Wunschlösung wäre dennoch Gimenez, seine Statistiken sind noch einen kleinen Tick besser als die (starken) Werte von Pavlidis, zudem ist er noch jünger und entwicklungsfähiger (dadurch eben auch teurer). Hier widerspreche ich dir, warum sollte ein derart explodierender Spieler wie Gimenez nicht mehr als 30 Mio Marktwert erreichen? Wenn er in der Bundesliga gute Leistungen zeigt (und ich sehe keinen ernsthaften Grund, warum er hier nicht funktionieren würde), würde sein Marktwert sehr wohl nochmal in die Höhe schnellen können. Dass bereits jetzt Kaliber wie Real auf ihn aufmerksam geworden sein sollen, zeigt doch, wo so einer durchaus landen könnte.
Natürlich gibt es Schmerzgrenzen, aber wenn man Gimenez für 30-35 Mio kriegen könnte, würde ich das machen, dieser Spieler wird mit großer Wahrscheinlichkeit im Marktwert noch weiter steigen und uns sportlich weiterhelfen.
Ich glaube ehrlich gesagt, dass bei Gimenez leider andere Vereine zuschlagen werden, aber ich würde es hier im Winter zumindest versuchen. Wird das nichts, würde ich in Pavlidis schon eine gute Alternative sehen. Beziehungsweise es erscheint ja auch als sinnvoll, dass man für die Abteilung Attacke vielleicht auch zwei neue Personalien anpeilt.
wenn ich da vom schwierigkeitsgrad einen knackigen ligawechsel miteinbeziehe und berücksichtige, dass derjenige der käme hier sofort funktionieren müsste, wäre ich immer noch bei pavlidis, gerade auch vom preis-leistungs-verhältnis.
denn sind wir mal ehrlich: pavlidis für um die 15 mio oder giminez für (mehr als) das doppelte wäre für mich ein no brainer...
Ich habe mir auch mal die Zusammenschnitte der letzten Jahre angesehen. Scheint ein interessanter Spieler zu sein, der prinzipiell schon relativ nahe an dem gesuchten Profil liegt. Er hat einen Instinkt in der Box, bewegt sich dort geschickt in einer Mischung aus gescheiter Technik und Durchsetzungsvermögen. Sein Kopfballspiel ist vielleicht nicht herausragend oder weltklasse, aber auch nicht schlecht, zumindest waren ein paar Kopfballtore dabei. Kurzum, ein seit mehreren Jahren treffsicherer Angreifer mit einer guten Präsenz im 16er (Spieler, die aus der Tiefe ihre Stärken haben, haben wir bereits, z.B. Marmoush).
Sein Preis-Leistungsverhältnis scheint mit plus/minus 15 Mio auch ein gutes Argument zu sein und im besten Alter ist er auch.
Meine Wunschlösung wäre dennoch Gimenez, seine Statistiken sind noch einen kleinen Tick besser als die (starken) Werte von Pavlidis, zudem ist er noch jünger und entwicklungsfähiger (dadurch eben auch teurer). Hier widerspreche ich dir, warum sollte ein derart explodierender Spieler wie Gimenez nicht mehr als 30 Mio Marktwert erreichen? Wenn er in der Bundesliga gute Leistungen zeigt (und ich sehe keinen ernsthaften Grund, warum er hier nicht funktionieren würde), würde sein Marktwert sehr wohl nochmal in die Höhe schnellen können. Dass bereits jetzt Kaliber wie Real auf ihn aufmerksam geworden sein sollen, zeigt doch, wo so einer durchaus landen könnte.
Natürlich gibt es Schmerzgrenzen, aber wenn man Gimenez für 30-35 Mio kriegen könnte, würde ich das machen, dieser Spieler wird mit großer Wahrscheinlichkeit im Marktwert noch weiter steigen und uns sportlich weiterhelfen.
Ich glaube ehrlich gesagt, dass bei Gimenez leider andere Vereine zuschlagen werden, aber ich würde es hier im Winter zumindest versuchen. Wird das nichts, würde ich in Pavlidis schon eine gute Alternative sehen. Beziehungsweise es erscheint ja auch als sinnvoll, dass man für die Abteilung Attacke vielleicht auch zwei neue Personalien anpeilt.
wenn ich da vom schwierigkeitsgrad einen knackigen ligawechsel miteinbeziehe und berücksichtige, dass derjenige der käme hier sofort funktionieren müsste, wäre ich immer noch bei pavlidis, gerade auch vom preis-leistungs-verhältnis.
denn sind wir mal ehrlich: pavlidis für um die 15 mio oder giminez für (mehr als) das doppelte wäre für mich ein no brainer...
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Das klingt alles wirklich nicht schlecht, wobei abzuwarten bleibt, ob Alkmaar ihn im Winter freigibt, der scheint ja dort eine Art Lebensversicherung zu sein.
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Scheint tatsächlich so zu sein:
https://www.fussballtransfers.com/a7326913102696710431-eintracht-kandidat-naechster-klub-heiss-auf-pavlidis
Wenn der so weitertrifft werden halt auch andere Interessenten mit in die Bütt kommen...
Scheint tatsächlich so zu sein:
https://www.fussballtransfers.com/a7326913102696710431-eintracht-kandidat-naechster-klub-heiss-auf-pavlidis
Und ???
Wir hatten schon oft viele zahlungskräftigere Konkurrenz und haben die Spieler durch frühe Gespräche und andere Faktoren bekommen
West Ham, wie immer 😂
Scheint tatsächlich so zu sein:
https://www.fussballtransfers.com/a7326913102696710431-eintracht-kandidat-naechster-klub-heiss-auf-pavlidis
Und ???
Wir hatten schon oft viele zahlungskräftigere Konkurrenz und haben die Spieler durch frühe Gespräche und andere Faktoren bekommen
Ich hatte es glaub ich an anderer Stelle schon mal geschrieben, einer dieser Faktoren könnte Alex Richter sein.
Er hat ihn damals als Jugendlichen aus Griechenland zum Vfl geholt, dort hat er die U17 und U19 durchlaufen, danach seinen ersten Profivertrag unterschrieben. Richter ist also der Vater seines Erfolgs, wenn man so will...
Sollte es ernsthaft Interesse an Pavlidis geben würde es mich stark wundern wenn man Richter als "Faktor" da nicht miteinbeziehen würde.
Scheint tatsächlich so zu sein:
https://www.fussballtransfers.com/a7326913102696710431-eintracht-kandidat-naechster-klub-heiss-auf-pavlidis
West Ham, wie immer 😂
Damit der Preis nochmal etwas gepuscht wird.
Für mich ein gutes Zeichen
Damit der Preis nochmal etwas gepuscht wird.
Für mich ein gutes Zeichen
Und ???
Wir hatten schon oft viele zahlungskräftigere Konkurrenz und haben die Spieler durch frühe Gespräche und andere Faktoren bekommen
Ich hatte es glaub ich an anderer Stelle schon mal geschrieben, einer dieser Faktoren könnte Alex Richter sein.
Er hat ihn damals als Jugendlichen aus Griechenland zum Vfl geholt, dort hat er die U17 und U19 durchlaufen, danach seinen ersten Profivertrag unterschrieben. Richter ist also der Vater seines Erfolgs, wenn man so will...
Sollte es ernsthaft Interesse an Pavlidis geben würde es mich stark wundern wenn man Richter als "Faktor" da nicht miteinbeziehen würde.
Solche Faktoren spielen auch öfters eine Rolle, bei einem möglichem Transfer.
Hast Du gut bemerkt. Vor allem könnte Richter seine ehemaligen Schützling schon die ganze Zeit im Blick
gehabt haben und einen frühen Hinweis auf Ihn gegeben haben, so das wir früher dran waren wie die Konkurrenz und das ist oft ein entscheidender Vorteil genau wie persönliche Beziehungen.
Richter könnte hier tatsächlich der heimliche Trumpf sein.
Ich hatte es glaub ich an anderer Stelle schon mal geschrieben, einer dieser Faktoren könnte Alex Richter sein.
Er hat ihn damals als Jugendlichen aus Griechenland zum Vfl geholt, dort hat er die U17 und U19 durchlaufen, danach seinen ersten Profivertrag unterschrieben. Richter ist also der Vater seines Erfolgs, wenn man so will...
Sollte es ernsthaft Interesse an Pavlidis geben würde es mich stark wundern wenn man Richter als "Faktor" da nicht miteinbeziehen würde.
Solche Faktoren spielen auch öfters eine Rolle, bei einem möglichem Transfer.
Hast Du gut bemerkt. Vor allem könnte Richter seine ehemaligen Schützling schon die ganze Zeit im Blick
gehabt haben und einen frühen Hinweis auf Ihn gegeben haben, so das wir früher dran waren wie die Konkurrenz und das ist oft ein entscheidender Vorteil genau wie persönliche Beziehungen.
Richter könnte hier tatsächlich der heimliche Trumpf sein.
Klar, die Statistiken sind gut. Aber es ist auch nur "Holland"
Gab es nicht vor paar Jahren schon mal einen Griechen der die Liga zerschossen hat und dann vergleichsweise zu einem recht kleinen Verein gegangen ist?
In der Vergangenheit waren die holländischen Torschützen später im anderen Verein nicht mehr so treffsicher.
Klar, dass muss nicht die Regel sein. Aber irgendwie haut mich dieser Stürmertyp nicht vom Hocker.
Verstehe auch nicht, wieso wir einen Wandstürmer + schnellen kleineren Stürmer suchen, anstatt einen, der beides vereint. Weil bei 2 Stürmern bedeutet dies ja auch zwangsläufig auch eine Systemumstellung, dann wohl nur noch einen 10er, wobei mir das aktuelle und auch alte System mit zwei 10/HS besser gefällt.
Solche Faktoren spielen auch öfters eine Rolle, bei einem möglichem Transfer.
Hast Du gut bemerkt. Vor allem könnte Richter seine ehemaligen Schützling schon die ganze Zeit im Blick
gehabt haben und einen frühen Hinweis auf Ihn gegeben haben, so das wir früher dran waren wie die Konkurrenz und das ist oft ein entscheidender Vorteil genau wie persönliche Beziehungen.
Richter könnte hier tatsächlich der heimliche Trumpf sein.
Klar, die Statistiken sind gut. Aber es ist auch nur "Holland"
Gab es nicht vor paar Jahren schon mal einen Griechen der die Liga zerschossen hat und dann vergleichsweise zu einem recht kleinen Verein gegangen ist?
In der Vergangenheit waren die holländischen Torschützen später im anderen Verein nicht mehr so treffsicher.
Klar, dass muss nicht die Regel sein. Aber irgendwie haut mich dieser Stürmertyp nicht vom Hocker.
Verstehe auch nicht, wieso wir einen Wandstürmer + schnellen kleineren Stürmer suchen, anstatt einen, der beides vereint. Weil bei 2 Stürmern bedeutet dies ja auch zwangsläufig auch eine Systemumstellung, dann wohl nur noch einen 10er, wobei mir das aktuelle und auch alte System mit zwei 10/HS besser gefällt.
Haaland? 🤔
Seine "Kopie" Hojlund wurde hier ja auch schon gerüchtet und reißt derzeit bei Man United auch keine Bäume aus ...
also mir ist es grundsätzlich lieber, wenn die leute bei uns voll einschlagen, als dass sie flops sind...
meinst du ihn hier: https://www.transfermarkt.de/georgios-giakoumakis/leistungsdatendetails/spieler/234850
och, ich würde einen jungen van basten durchaus nehmen. nen jungen van nistelrooy auch. nen jungen ronaldo ebenfalls. nen jungen ibrahimovic auch. gibt ettliche weltklasseleute, die sich in holland ihre sporen verdient haben.
den schnelleren stürmer haben wir bereits, das wäre marmoush, der könnte dann lindströms rolle übernehmen wenn wir vorne dann nen rkm-ersatz mit qualität hätten... ein weiterer schneller stürmer bei dem system könnte aber nicht schaden, halt als konkurrenz zu marmoush.
Klar, die Statistiken sind gut. Aber es ist auch nur "Holland"
Gab es nicht vor paar Jahren schon mal einen Griechen der die Liga zerschossen hat und dann vergleichsweise zu einem recht kleinen Verein gegangen ist?
In der Vergangenheit waren die holländischen Torschützen später im anderen Verein nicht mehr so treffsicher.
Klar, dass muss nicht die Regel sein. Aber irgendwie haut mich dieser Stürmertyp nicht vom Hocker.
Verstehe auch nicht, wieso wir einen Wandstürmer + schnellen kleineren Stürmer suchen, anstatt einen, der beides vereint. Weil bei 2 Stürmern bedeutet dies ja auch zwangsläufig auch eine Systemumstellung, dann wohl nur noch einen 10er, wobei mir das aktuelle und auch alte System mit zwei 10/HS besser gefällt.
Haaland? 🤔
Seine "Kopie" Hojlund wurde hier ja auch schon gerüchtet und reißt derzeit bei Man United auch keine Bäume aus ...