>

[Gerücht] (T)imo (W)erner im Winter zur SGE ?

#
Diverse Quellen vermelden ein Leih-Interesse. Ob die Seiten nun seriös sind oder nicht, sei mal dahingestellt. Der Name steht nun im Raum.
#
Die Sport-Blöd sagt ausdrücklich, dass wir kein Interesse haben, weil wir sein fürstliches Gehalt nicht stemmen können/wollen.
#
Hab ich vor 2 Monaten mal zu nem bekannten gesagt das ich glaub wir könnten Interesse haben.

Wenn er wieder ins Spur findet, eine absolute Bereicherung. Auch wenn viele in vll aus vergangenen gründen nicht leiden können
#
Die Sport-Blöd sagt ausdrücklich, dass wir kein Interesse haben, weil wir sein fürstliches Gehalt nicht stemmen können/wollen.
#
ThePaSch schrieb:

Die Sport-Blöd sagt ausdrücklich, dass wir kein Interesse haben, weil wir sein fürstliches Gehalt nicht stemmen können/wollen.


Deshalb steht vielleicht eine Leihe im Raum ?
#
Hab ich vor 2 Monaten mal zu nem bekannten gesagt das ich glaub wir könnten Interesse haben.

Wenn er wieder ins Spur findet, eine absolute Bereicherung. Auch wenn viele in vll aus vergangenen gründen nicht leiden können
#
eintrachtffm90 schrieb:

Auch wenn viele in vll aus vergangenen gründen nicht leiden können


Also einen Fangesang gäbe es schonmal..."Imo Erner, unser Uhrensohn"
#
Diverse Quellen vermelden ein Leih-Interesse. Ob die Seiten nun seriös sind oder nicht, sei mal dahingestellt. Der Name steht nun im Raum.
#
wenn ich nur eine Quelle hätte....
#
wenn ich nur eine Quelle hätte....
#
Tafelberg schrieb:

wenn ich nur eine Quelle hätte....


Wie gesagt, ob seriös oder nicht...das ist "Quelle sein Vater"

https://www.sport.de/news/ne5742083/rb-leipzig-eintracht-frankfurt-eine-option-spekulationen-um-winter-wechsel-von-timo-werner/

Gibt aber noch paar andere

#
Bei Werner stehen viele Fragen im Raum und es gibt viele Pros und Contras zugleich.
Wie unsere sportliche Leitung das einschätzt oder gute Verhandlungsbedingungen
schaffen kann ist schwer zu sagen.
Nach meiner laienhaften Einschätzung könnte ich mir gut vorstellen,
das Werner hier sehr gut reinpassen würde und eine gute bis sehr gute Rückrunde spielen könnte
und damit noch zur EM fahren könnte.
Für unser Interesse könnten auch folgende Punkte sprechen.
Kennt die Liga, sehr schnell integrierbar und er bringt seine Motivation sozusagen selbst mit im besten Fußballalter mit viel Erfahrung.
Dazu kennt Ihn Krösche bestimmt gut und weiß warum es bei Ihm die letzte Zeit nicht so lief
und was Nagelsmann besser machte, das er so stark spielte.

Als Contra sehe ich hauptsächlich die Bedingungen um seinen jetzigen Arbeitgeber.
Ein hohes Gehalt, das wir niemals zahlen werden, Leihgebühr könnte noch vernünftig werden,
befürchte aber das sie eine zu hohe Ablösesumme fordern werden.
Alternativ wäre eine Leihe mit Kaufoption eine Möglichkeit mit der man das Risiko einer  zu hohen Ablösesumme
verringern könnte.
Wobei 20 Millionen für einen Werner in Topform eine geringe Ablösesumme wäre, aber an das große Topform wird er wohl nicht mehr herankommen. Deswegen sind mir die 20 Millionen für einen 27 Jahre alten Spieler aktuell zu viel für uns.

#
Bei Werner stehen viele Fragen im Raum und es gibt viele Pros und Contras zugleich.
Wie unsere sportliche Leitung das einschätzt oder gute Verhandlungsbedingungen
schaffen kann ist schwer zu sagen.
Nach meiner laienhaften Einschätzung könnte ich mir gut vorstellen,
das Werner hier sehr gut reinpassen würde und eine gute bis sehr gute Rückrunde spielen könnte
und damit noch zur EM fahren könnte.
Für unser Interesse könnten auch folgende Punkte sprechen.
Kennt die Liga, sehr schnell integrierbar und er bringt seine Motivation sozusagen selbst mit im besten Fußballalter mit viel Erfahrung.
Dazu kennt Ihn Krösche bestimmt gut und weiß warum es bei Ihm die letzte Zeit nicht so lief
und was Nagelsmann besser machte, das er so stark spielte.

Als Contra sehe ich hauptsächlich die Bedingungen um seinen jetzigen Arbeitgeber.
Ein hohes Gehalt, das wir niemals zahlen werden, Leihgebühr könnte noch vernünftig werden,
befürchte aber das sie eine zu hohe Ablösesumme fordern werden.
Alternativ wäre eine Leihe mit Kaufoption eine Möglichkeit mit der man das Risiko einer  zu hohen Ablösesumme
verringern könnte.
Wobei 20 Millionen für einen Werner in Topform eine geringe Ablösesumme wäre, aber an das große Topform wird er wohl nicht mehr herankommen. Deswegen sind mir die 20 Millionen für einen 27 Jahre alten Spieler aktuell zu viel für uns.

#
Normalerweise ist ja eine Leihe mit Kaufoption risikoärmer. Aber warum sollen wir einem Problemfussballer (nicht seine erste Station, bei der es nicht wuppt) jetzt auf die Beine helfen?

Wir brauchen doch selbst jemanden, der uns sofort weiterhilft in der zweiten Saisonhälfte! Sehe da Null Mehrwert für Eintracht Frankfurt. Schon garnicht bei jemanden, der sein Gehalt dritteln müsste.
#
Um Himmels willen, lass diesen Kelch bitte an uns vorübergehen. Wir brauchen einen Knipser und keinen Chancentod.
Meinem laienhaften Verständnis nach bringt er, außer seinen Sprinter Qualitäten auch nichts wirklich mit, was wir eigentlich suchen, sprich, der Typ ist kein Brecher, aber auch kein Knipser. Weder ist er kopfballstark noch außerordentlich technisch beschlagen. Einen ausgeprägten Torriecher habe ich bei ihm auch noch nicht wirklich ausgemacht. Für mich ist TW ein ewig gehyptes Talent, das es nirgendwo so richtig auf die Kette bekommen hat. Bei RB ja inzwischen nur noch Ersatz und das ist auch gut so und darf gerne so bleiben.
#
Um Himmels willen, lass diesen Kelch bitte an uns vorübergehen. Wir brauchen einen Knipser und keinen Chancentod.
Meinem laienhaften Verständnis nach bringt er, außer seinen Sprinter Qualitäten auch nichts wirklich mit, was wir eigentlich suchen, sprich, der Typ ist kein Brecher, aber auch kein Knipser. Weder ist er kopfballstark noch außerordentlich technisch beschlagen. Einen ausgeprägten Torriecher habe ich bei ihm auch noch nicht wirklich ausgemacht. Für mich ist TW ein ewig gehyptes Talent, das es nirgendwo so richtig auf die Kette bekommen hat. Bei RB ja inzwischen nur noch Ersatz und das ist auch gut so und darf gerne so bleiben.
#
DeMuerte schrieb:

Um Himmels willen, lass diesen Kelch bitte an uns vorübergehen. Wir brauchen einen Knipser und keinen Chancentod.
Meinem laienhaften Verständnis nach bringt er, außer seinen Sprinter Qualitäten auch nichts wirklich mit, was wir eigentlich suchen, sprich, der Typ ist kein Brecher, aber auch kein Knipser. Weder ist er kopfballstark noch außerordentlich technisch beschlagen. Einen ausgeprägten Torriecher habe ich bei ihm auch noch nicht wirklich ausgemacht. Für mich ist TW ein ewig gehyptes Talent, das es nirgendwo so richtig auf die Kette bekommen hat.

ich mag werner (auch) nicht sonderlich, dafür ist er mir zu eindimensional, aber das obige ist schlicht etwas arg drüber, da es ja lediglich seit seinem england-wechsel und der rückkehr nicht mehr so läuft, davor hat er ja ordentlich abgeliefert:

der mann hat in seiner erfolgreichsten bundesligasaison 28 ligatore gemacht - damit wäre er hier gleichauf mit unserem rekordhalter silva.

ansonsten hätten wir noch 1x +20 tore, 1x +15 tore und 1x +12 tore. wenn das ein ewiges talent ohne torriecher ist, der nie irgendwo was auf die kette bekommen hat, liegt die latte für neuverpflichtungen arg hoch...



#
Kann den nicht ab.

Wenn er denn wirklich käme, müsste er in der RR schon 12 bis 15 Buden machen, bevor ich das 'nicht' streiche.
#
DeMuerte schrieb:

Um Himmels willen, lass diesen Kelch bitte an uns vorübergehen. Wir brauchen einen Knipser und keinen Chancentod.
Meinem laienhaften Verständnis nach bringt er, außer seinen Sprinter Qualitäten auch nichts wirklich mit, was wir eigentlich suchen, sprich, der Typ ist kein Brecher, aber auch kein Knipser. Weder ist er kopfballstark noch außerordentlich technisch beschlagen. Einen ausgeprägten Torriecher habe ich bei ihm auch noch nicht wirklich ausgemacht. Für mich ist TW ein ewig gehyptes Talent, das es nirgendwo so richtig auf die Kette bekommen hat.

ich mag werner (auch) nicht sonderlich, dafür ist er mir zu eindimensional, aber das obige ist schlicht etwas arg drüber, da es ja lediglich seit seinem england-wechsel und der rückkehr nicht mehr so läuft, davor hat er ja ordentlich abgeliefert:

der mann hat in seiner erfolgreichsten bundesligasaison 28 ligatore gemacht - damit wäre er hier gleichauf mit unserem rekordhalter silva.

ansonsten hätten wir noch 1x +20 tore, 1x +15 tore und 1x +12 tore. wenn das ein ewiges talent ohne torriecher ist, der nie irgendwo was auf die kette bekommen hat, liegt die latte für neuverpflichtungen arg hoch...



#
Lattenknaller__ schrieb:

ich mag werner (auch) nicht sonderlich, dafür ist er mir zu eindimensional, aber das obige ist schlicht etwas arg drüber, da es ja lediglich seit seinem england-wechsel und der rückkehr nicht mehr so läuft, davor hat er ja ordentlich abgeliefert:

der mann hat in seiner erfolgreichsten bundesligasaison 28 ligatore gemacht - damit wäre er hier gleichauf mit unserem rekordhalter silva.

ansonsten hätten wir noch 1x +20 tore, 1x +15 tore und 1x +12 tore. wenn das ein ewiges talent ohne torriecher ist, der nie irgendwo was auf die kette bekommen hat, liegt die latte für neuverpflichtungen arg hoch...

Mag sein, dass ich in meiner Bewertung arg drüber liege. Dennoch hat mich der Typ nie wirklich beeindruckt. Ich fand den schon zu seinen Stuttgarter Zeiten völlig überbewertet und finde ihn, trotz seiner obigen Statistik, nach wie vor überbewertet. Werner ist schnell, aber viel mehr ist da nicht, was ihn jetzt, meiner Meinung nach, besonders auszeichnet. Umsonst sitzt er derzeit auch nicht auf der Bank bei den Plörreidioten und in der NM ist er ja Augenblick auch außen vor. Er ist m.E. auch kein Unterschiedspieler, so wie es z. B. der von dir angeführte Silva war. Bei ihm stimmt für mich das Gesamtpaket einfach nicht. Dass ich den Typ darüber hinaus auch sonst nicht abkann, denke ich, brauche ich nicht extra zu erwähnen.
#
Kann den nicht ab.

Wenn er denn wirklich käme, müsste er in der RR schon 12 bis 15 Buden machen, bevor ich das 'nicht' streiche.
#
clakir schrieb:

Kann den nicht ab.

Wenn er denn wirklich käme, müsste er in der RR schon 12 bis 15 Buden machen, bevor ich das 'nicht' streiche.

Der könnte hier 30 + x Buden machen. Für mich bliebe er trotzdem ein Ar5loch.
#
Lattenknaller__ schrieb:

ich mag werner (auch) nicht sonderlich, dafür ist er mir zu eindimensional, aber das obige ist schlicht etwas arg drüber, da es ja lediglich seit seinem england-wechsel und der rückkehr nicht mehr so läuft, davor hat er ja ordentlich abgeliefert:

der mann hat in seiner erfolgreichsten bundesligasaison 28 ligatore gemacht - damit wäre er hier gleichauf mit unserem rekordhalter silva.

ansonsten hätten wir noch 1x +20 tore, 1x +15 tore und 1x +12 tore. wenn das ein ewiges talent ohne torriecher ist, der nie irgendwo was auf die kette bekommen hat, liegt die latte für neuverpflichtungen arg hoch...

Mag sein, dass ich in meiner Bewertung arg drüber liege. Dennoch hat mich der Typ nie wirklich beeindruckt. Ich fand den schon zu seinen Stuttgarter Zeiten völlig überbewertet und finde ihn, trotz seiner obigen Statistik, nach wie vor überbewertet. Werner ist schnell, aber viel mehr ist da nicht, was ihn jetzt, meiner Meinung nach, besonders auszeichnet. Umsonst sitzt er derzeit auch nicht auf der Bank bei den Plörreidioten und in der NM ist er ja Augenblick auch außen vor. Er ist m.E. auch kein Unterschiedspieler, so wie es z. B. der von dir angeführte Silva war. Bei ihm stimmt für mich das Gesamtpaket einfach nicht. Dass ich den Typ darüber hinaus auch sonst nicht abkann, denke ich, brauche ich nicht extra zu erwähnen.
#
wie gesagt, ich mag ihn auch nicht sonderlich, aber er hat halt auch eben schon wiederholt richtig abgeliefert und das erkenne ich bei aller antipathie ihm gegenüber an.

ich halte ihn für einen schönwetterfußballer, dem man mit körperbetonter spielweise gut den schneid abkaufen kann und wenn es dann nicht läuft, ist er nur am lamentieren; hinzukommt seine fallsucht, die ich so erbärmlich wie peinlich finde.

neben dem angeblichen 10-mio-gehalt darf er alleine wegen des vorgenannten punktes gerne bei rb bleiben. das ändert aber nichts daran, dass ich ihm zubillige, einige sehr starke saisons abgeliefert zu haben.
#
wie gesagt, ich mag ihn auch nicht sonderlich, aber er hat halt auch eben schon wiederholt richtig abgeliefert und das erkenne ich bei aller antipathie ihm gegenüber an.

ich halte ihn für einen schönwetterfußballer, dem man mit körperbetonter spielweise gut den schneid abkaufen kann und wenn es dann nicht läuft, ist er nur am lamentieren; hinzukommt seine fallsucht, die ich so erbärmlich wie peinlich finde.

neben dem angeblichen 10-mio-gehalt darf er alleine wegen des vorgenannten punktes gerne bei rb bleiben. das ändert aber nichts daran, dass ich ihm zubillige, einige sehr starke saisons abgeliefert zu haben.
#
Das hier beunruhigt mich

Nach Informationen von SPORT BILD signalisierte deshalb Frankfurt noch kein Interesse.

Sportlich steht Werner bei Eintrachts Sportvorstand Markus Krösche (43) aber hoch im Kurs.
#
Das hier beunruhigt mich

Nach Informationen von SPORT BILD signalisierte deshalb Frankfurt noch kein Interesse.

Sportlich steht Werner bei Eintrachts Sportvorstand Markus Krösche (43) aber hoch im Kurs.
#
Daniel-San schrieb:

Das hier beunruhigt mich

braucht es nicht.
ich glaube nicht, dass rb weiterhin 4/5 seines gehaltes weiterzahlen würde, nur, damit er dann nen halbes jahr bei uns spielpraxis sammeln dürfte. genau das müssten sie aber schätzungsweise tun, bevor er bei uns aufschlägt, von daher...

Daniel-San schrieb:

Sportlich steht Werner bei Eintrachts Sportvorstand Markus Krösche (43) aber hoch im Kurs.        

nun ja, krösche war halt auch in besten werner-zeiten zugegen und konnte sehen, was er grundsätzlich auch zu leisten im stande ist. der ist nicht für teuer geld nach england, weil er eine komplette luftpumpe war...
#
Timo Werner würde, mal unabhängig von seinem dicken Gehalt, hier meiner Meinung auch gar nicht richtig ins Spielsystem reinpassen. Dino lässt hier Ballbesitzfußball spielen. Werner braucht für sein Spiel aber Platz und ist eher für ne Mannschaft geeignet die auf Umschaltspiel setzt. Selbst bei RB unter Rose wird ja jetzt nicht mehr dieser RB-Fußball gespielt wie noch unter Hasenhüttl oder Rangnick, der fast nur aus Powerfußball bestand. Nein, Krösche sollte es lassen!
#
Einen Stürmer im Formtief, der eigentlich weiß wo das Tor steht, haben wir schon im Kader. Einen zweiten brauchen wir nicht.

Klar, aus einer Top-Ligen wird man keinen bekommen, der am Fließband trifft, aber vielleicht aus einer kleineren Liga.
#
wie gesagt, ich mag ihn auch nicht sonderlich, aber er hat halt auch eben schon wiederholt richtig abgeliefert und das erkenne ich bei aller antipathie ihm gegenüber an.

ich halte ihn für einen schönwetterfußballer, dem man mit körperbetonter spielweise gut den schneid abkaufen kann und wenn es dann nicht läuft, ist er nur am lamentieren; hinzukommt seine fallsucht, die ich so erbärmlich wie peinlich finde.

neben dem angeblichen 10-mio-gehalt darf er alleine wegen des vorgenannten punktes gerne bei rb bleiben. das ändert aber nichts daran, dass ich ihm zubillige, einige sehr starke saisons abgeliefert zu haben.
#
Schönwetterfußballer trifft es ganz gut. Wie gesagt, der Typ ist für mich eben kein Unterschiedspieler, was du in deinem zweiten Absatz auch recht gut beschrieben hast. Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen und deckt sich auch mit meinem Gesamtbild von TW.


Teilen