Bjelica hat 3 Spiele Sperre erhalten plus 25000 Euro Geldstrafe. Möglicherweise hat der wenige Sekunden zuvor nicht gegebene Elfmeter für Union da unterschwellig leicht strafmildernd gewirkt.
Ich denk mal eher, dass Sport1 da mit seiner Spekulation richtig liegt:
Normalerweise gibts bei sowas 6 Wochen Sperre. Als strafmildernd gilt, wenn die Tätlichkeit im Zusammenhang mit einem sportwidrigen Verhaltens seines Gegenübers passiert ist (Sané hat dafür ja auch gelb gesehn), sowie wenn es sich um eine leichte Tätlichkeit handelt (war ja "nur" ein Griff ins Gesicht, der keine Verletzung nach sich zog). Mildernde Umstände können kombiniert werden.
Ich habe die Situation jetzt auch gesehen. 3 Spiele finde ich im Verhältnis zu anderen Vorfällen ok. Aber wer den Gegner so angeht muss sich mal fragen, ob er auf dem Fußballplatz was zu suchen hat bzw. sein Sozialveralten mal generell überprüfen (lassen)
Ich denk mal eher, dass Sport1 da mit seiner Spekulation richtig liegt:
Normalerweise gibts bei sowas 6 Wochen Sperre. Als strafmildernd gilt, wenn die Tätlichkeit im Zusammenhang mit einem sportwidrigen Verhaltens seines Gegenübers passiert ist (Sané hat dafür ja auch gelb gesehn), sowie wenn es sich um eine leichte Tätlichkeit handelt (war ja "nur" ein Griff ins Gesicht, der keine Verletzung nach sich zog). Mildernde Umstände können kombiniert werden.
Da kommt man dann bei den 3 Spielen raus.
Ja, man kann mildernde Umstände ranziehen und dadurch die Strafe verringern. Die Frage ist nur, ob das, was Sané gemacht hat, nachdem Bjelica selbst den Ball nicht schnell rausgeben wollte ! , als eine solch einseitige Provokation dient um mildernde Umstände zu finden. Deswegen hätte ich ja ein Spiel Reduktion von den 6 Wochen noch verstanden, aber nicht 3.
Fünf Spiele Sperre wäre der Sache angemessen gewesen. So hat man wieder ein Zeichen bis nach unten in die Kreisligen gesetzt, dass das eigentlich ja fast nix war.
Ich denk mal eher, dass Sport1 da mit seiner Spekulation richtig liegt:
Normalerweise gibts bei sowas 6 Wochen Sperre. Als strafmildernd gilt, wenn die Tätlichkeit im Zusammenhang mit einem sportwidrigen Verhaltens seines Gegenübers passiert ist (Sané hat dafür ja auch gelb gesehn), sowie wenn es sich um eine leichte Tätlichkeit handelt (war ja "nur" ein Griff ins Gesicht, der keine Verletzung nach sich zog). Mildernde Umstände können kombiniert werden.
Ich habe die Situation jetzt auch gesehen. 3 Spiele finde ich im Verhältnis zu anderen Vorfällen ok. Aber wer den Gegner so angeht muss sich mal fragen, ob er auf dem Fußballplatz was zu suchen hat bzw. sein Sozialveralten mal generell überprüfen (lassen)
Ich denk mal eher, dass Sport1 da mit seiner Spekulation richtig liegt:
Normalerweise gibts bei sowas 6 Wochen Sperre. Als strafmildernd gilt, wenn die Tätlichkeit im Zusammenhang mit einem sportwidrigen Verhaltens seines Gegenübers passiert ist (Sané hat dafür ja auch gelb gesehn), sowie wenn es sich um eine leichte Tätlichkeit handelt (war ja "nur" ein Griff ins Gesicht, der keine Verletzung nach sich zog). Mildernde Umstände können kombiniert werden.
Ich denk mal eher, dass Sport1 da mit seiner Spekulation richtig liegt:
Normalerweise gibts bei sowas 6 Wochen Sperre. Als strafmildernd gilt, wenn die Tätlichkeit im Zusammenhang mit einem sportwidrigen Verhaltens seines Gegenübers passiert ist (Sané hat dafür ja auch gelb gesehn), sowie wenn es sich um eine leichte Tätlichkeit handelt (war ja "nur" ein Griff ins Gesicht, der keine Verletzung nach sich zog). Mildernde Umstände können kombiniert werden.
Da kommt man dann bei den 3 Spielen raus.
Ja, man kann mildernde Umstände ranziehen und dadurch die Strafe verringern. Die Frage ist nur, ob das, was Sané gemacht hat, nachdem Bjelica selbst den Ball nicht schnell rausgeben wollte ! , als eine solch einseitige Provokation dient um mildernde Umstände zu finden. Deswegen hätte ich ja ein Spiel Reduktion von den 6 Wochen noch verstanden, aber nicht 3.
Fünf Spiele Sperre wäre der Sache angemessen gewesen. So hat man wieder ein Zeichen bis nach unten in die Kreisligen gesetzt, dass das eigentlich ja fast nix war.
So hat man wieder ein Zeichen bis nach unten in die Kreisligen gesetzt, dass das eigentlich ja fast nix war.
Und das ist das viel größere Problem an der ganzen Geschichte. Auch hier wieder der Vergleich zu anderen Sportarten (Basketball oder so): da wäre es wahrscheinlich eher Richtung 6 Monate gegangen. Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird - ist schon ein großes Stück weit hausgemacht
Naja, Ohrfeigen. Er hat ihm ins Gesicht gefasst und weggestoßen. Eine Ohrfeige ist etwas anderes. Soll das nicht entschuldigen. Aber war klar, dass die Medien daraus "Ohrfeigen" machen.
Die Presse braucht doch einen aufhänger. Wahrscheinlich heult Sahne dann noch in der Presse dazu ein bisschen rum, damit es dramatischer ist und er Mitleid bekommt. Ich finde die Einstellungen der Profis dazu lächerlich. Auch wenn man mal im Gesicht berührt wurde, wird sich auf den Boden geschmissen und so getan als hätte Ihnen Mike Tyson mit voller Wucht ins Gesicht geboxt. Ich finde das nur Traurig und pei.......
Hast du das im Video gesehen? Sané macht da nicht mehr drauß, er lässt sich nicht fallen und heult auch nicht rum. Er regt sich auf. Zurecht.
Ich mag Sané ja auch nicht besonders, aber IHM hier einen Vorwurf machen finde ich frech.
Hast du das im Video gesehen? Sané macht da nicht mehr drauß, er lässt sich nicht fallen und heult auch nicht rum. Er regt sich auf. Zurecht.
Ich mag Sané ja auch nicht besonders, aber IHM hier einen Vorwurf machen finde ich frech.
Nein deswegen hatte ich es auch allgemein formuliert und nicht nur auf diese Szene bezogen. Ich schrieb ja oben auch "die Presse braucht einen Aufhänger" Und das andere war allgemein formuliert. "der Profis" nicht "der Profi" also Mehrzahl.
Ich denk mal eher, dass Sport1 da mit seiner Spekulation richtig liegt:
Normalerweise gibts bei sowas 6 Wochen Sperre. Als strafmildernd gilt, wenn die Tätlichkeit im Zusammenhang mit einem sportwidrigen Verhaltens seines Gegenübers passiert ist (Sané hat dafür ja auch gelb gesehn), sowie wenn es sich um eine leichte Tätlichkeit handelt (war ja "nur" ein Griff ins Gesicht, der keine Verletzung nach sich zog). Mildernde Umstände können kombiniert werden.
Da kommt man dann bei den 3 Spielen raus.
Ja, man kann mildernde Umstände ranziehen und dadurch die Strafe verringern. Die Frage ist nur, ob das, was Sané gemacht hat, nachdem Bjelica selbst den Ball nicht schnell rausgeben wollte ! , als eine solch einseitige Provokation dient um mildernde Umstände zu finden. Deswegen hätte ich ja ein Spiel Reduktion von den 6 Wochen noch verstanden, aber nicht 3.
Fünf Spiele Sperre wäre der Sache angemessen gewesen. So hat man wieder ein Zeichen bis nach unten in die Kreisligen gesetzt, dass das eigentlich ja fast nix war.
So hat man wieder ein Zeichen bis nach unten in die Kreisligen gesetzt, dass das eigentlich ja fast nix war.
Und das ist das viel größere Problem an der ganzen Geschichte. Auch hier wieder der Vergleich zu anderen Sportarten (Basketball oder so): da wäre es wahrscheinlich eher Richtung 6 Monate gegangen. Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird - ist schon ein großes Stück weit hausgemacht
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, wiel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
So hat man wieder ein Zeichen bis nach unten in die Kreisligen gesetzt, dass das eigentlich ja fast nix war.
Und das ist das viel größere Problem an der ganzen Geschichte. Auch hier wieder der Vergleich zu anderen Sportarten (Basketball oder so): da wäre es wahrscheinlich eher Richtung 6 Monate gegangen. Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird - ist schon ein großes Stück weit hausgemacht
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, wiel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, viel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Ja, ist sicherlich ein Faktor. Aber auch da der Vergleich zu anderen Sportarten. "Immer schlimmer" ist halt auch in den Profiligen ärgerlich - weiter unten wird das dann aber mitunter lebensbedrohlich. Daher müsste man "dem Treiben" in den Profiligen halt viel konsequenter begegnen.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, wiel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, viel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Ja, ist sicherlich ein Faktor. Aber auch da der Vergleich zu anderen Sportarten. "Immer schlimmer" ist halt auch in den Profiligen ärgerlich - weiter unten wird das dann aber mitunter lebensbedrohlich. Daher müsste man "dem Treiben" in den Profiligen halt viel konsequenter begegnen.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, viel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Ja, ist sicherlich ein Faktor. Aber auch da der Vergleich zu anderen Sportarten. "Immer schlimmer" ist halt auch in den Profiligen ärgerlich - weiter unten wird das dann aber mitunter lebensbedrohlich. Daher müsste man "dem Treiben" in den Profiligen halt viel konsequenter begegnen.
Auf jeden Fall muss man das! Wenn man im Straßenverkehr häufige oder schwerwiegende Vergehen begeht braucht man eine psychologische Untersuchung, bis man wieder "am Spiel" teilnehmen darf. Sowas sollte sich der DFB auch mal überlegen.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, viel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Ja, ist sicherlich ein Faktor. Aber auch da der Vergleich zu anderen Sportarten. "Immer schlimmer" ist halt auch in den Profiligen ärgerlich - weiter unten wird das dann aber mitunter lebensbedrohlich. Daher müsste man "dem Treiben" in den Profiligen halt viel konsequenter begegnen.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, viel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Ja, ist sicherlich ein Faktor. Aber auch da der Vergleich zu anderen Sportarten. "Immer schlimmer" ist halt auch in den Profiligen ärgerlich - weiter unten wird das dann aber mitunter lebensbedrohlich. Daher müsste man "dem Treiben" in den Profiligen halt viel konsequenter begegnen.
Auf jeden Fall muss man das! Wenn man im Straßenverkehr häufige oder schwerwiegende Vergehen begeht braucht man eine psychologische Untersuchung, bis man wieder "am Spiel" teilnehmen darf. Sowas sollte sich der DFB auch mal überlegen.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, viel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Ja, ist sicherlich ein Faktor. Aber auch da der Vergleich zu anderen Sportarten. "Immer schlimmer" ist halt auch in den Profiligen ärgerlich - weiter unten wird das dann aber mitunter lebensbedrohlich. Daher müsste man "dem Treiben" in den Profiligen halt viel konsequenter begegnen.
Auf jeden Fall muss man das! Wenn man im Straßenverkehr häufige oder schwerwiegende Vergehen begeht braucht man eine psychologische Untersuchung, bis man wieder "am Spiel" teilnehmen darf. Sowas sollte sich der DFB auch mal überlegen.
Ich will Nix verharmlosen - aber wird es denn in den Profiligen wirklich immer schlimmer?
Containerwilli ist 20 Jahre her, Norbert Meier 18 oder so. Abraham/Streich auch schon wieder einige Lenze…
Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR: - so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte) - bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren etc. pp.
Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, wiel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, viel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Ja, ist sicherlich ein Faktor. Aber auch da der Vergleich zu anderen Sportarten. "Immer schlimmer" ist halt auch in den Profiligen ärgerlich - weiter unten wird das dann aber mitunter lebensbedrohlich. Daher müsste man "dem Treiben" in den Profiligen halt viel konsequenter begegnen.
Auf jeden Fall muss man das! Wenn man im Straßenverkehr häufige oder schwerwiegende Vergehen begeht braucht man eine psychologische Untersuchung, bis man wieder "am Spiel" teilnehmen darf. Sowas sollte sich der DFB auch mal überlegen.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, viel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Ja, ist sicherlich ein Faktor. Aber auch da der Vergleich zu anderen Sportarten. "Immer schlimmer" ist halt auch in den Profiligen ärgerlich - weiter unten wird das dann aber mitunter lebensbedrohlich. Daher müsste man "dem Treiben" in den Profiligen halt viel konsequenter begegnen.
Auf jeden Fall muss man das! Wenn man im Straßenverkehr häufige oder schwerwiegende Vergehen begeht braucht man eine psychologische Untersuchung, bis man wieder "am Spiel" teilnehmen darf. Sowas sollte sich der DFB auch mal überlegen.
Auf jeden Fall muss man das! Wenn man im Straßenverkehr häufige oder schwerwiegende Vergehen begeht braucht man eine psychologische Untersuchung, bis man wieder "am Spiel" teilnehmen darf. Sowas sollte sich der DFB auch mal überlegen.
Man kann es auch übertreiben.
Wenn ich mir Rüdigers Foul gegen Pavard im Nations League Spiel gegen Frankreich vor ein paar Jahren ansehe, dann darf man schon an dessen Eignung zweifeln.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird
Das wird deswegen immer schlimmer, viel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Ja, ist sicherlich ein Faktor. Aber auch da der Vergleich zu anderen Sportarten. "Immer schlimmer" ist halt auch in den Profiligen ärgerlich - weiter unten wird das dann aber mitunter lebensbedrohlich. Daher müsste man "dem Treiben" in den Profiligen halt viel konsequenter begegnen.
Auf jeden Fall muss man das! Wenn man im Straßenverkehr häufige oder schwerwiegende Vergehen begeht braucht man eine psychologische Untersuchung, bis man wieder "am Spiel" teilnehmen darf. Sowas sollte sich der DFB auch mal überlegen.
Auf jeden Fall muss man das! Wenn man im Straßenverkehr häufige oder schwerwiegende Vergehen begeht braucht man eine psychologische Untersuchung, bis man wieder "am Spiel" teilnehmen darf. Sowas sollte sich der DFB auch mal überlegen.
Man kann es auch übertreiben.
Wenn ich mir Rüdigers Foul gegen Pavard im Nations League Spiel gegen Frankreich vor ein paar Jahren ansehe, dann darf man schon an dessen Eignung zweifeln.
Ich will Nix verharmlosen - aber wird es denn in den Profiligen wirklich immer schlimmer?
Containerwilli ist 20 Jahre her, Norbert Meier 18 oder so. Abraham/Streich auch schon wieder einige Lenze…
Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR: - so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte) - bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren etc. pp.
Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen
Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR: - so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte) - bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren etc. pp.
Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ich will Nix verharmlosen - aber wird es denn in den Profiligen wirklich immer schlimmer?
Containerwilli ist 20 Jahre her, Norbert Meier 18 oder so. Abraham/Streich auch schon wieder einige Lenze…
Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR: - so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte) - bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren etc. pp.
Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen
Handgreiflichkeiten gehen natürlich gar nicht und wenn, dann müssen sie selbstverständlich sanktioniert werden. Aber wir müssen auch aufpassen, dass der Sport nicht zu steril wird und emotionslose Maschinen über das Feld laufen. Aber gut, manche wünschen sich ein Publikum wie in einer Oper, warum also sollten die sich nicht auch Darsteller wie in einer Oper wünschen.
Ich will Nix verharmlosen - aber wird es denn in den Profiligen wirklich immer schlimmer?
Containerwilli ist 20 Jahre her, Norbert Meier 18 oder so. Abraham/Streich auch schon wieder einige Lenze…
Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR: - so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte) - bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren etc. pp.
Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen
Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR: - so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte) - bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren etc. pp.
Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ja, genau, die SR tolerieren zu viel bei den Profis und das wird bei den Amateuren gesehen und genauso gemacht (SR belagern, diskutieren, respektloses Verhalten)
Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe.
Du vielleicht nicht, aber wer sich als Kind den Torjubel von den Großen abschaut, der übernimmt auch unreflektiert die ein oder andere Verhaltensweise der Idole. Und das bleibt dann für die nächsten Jahre so, weil man ja genauso sein will die Spieler in der Bundesliga.
Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR: - so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte) - bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren etc. pp.
Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ja, genau, die SR tolerieren zu viel bei den Profis und das wird bei den Amateuren gesehen und genauso gemacht (SR belagern, diskutieren, respektloses Verhalten)
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ja, genau, die SR tolerieren zu viel bei den Profis und das wird bei den Amateuren gesehen und genauso gemacht (SR belagern, diskutieren, respektloses Verhalten)
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ja, genau, die SR tolerieren zu viel bei den Profis und das wird bei den Amateuren gesehen und genauso gemacht (SR belagern, diskutieren, respektloses Verhalten)
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ja, genau, die SR tolerieren zu viel bei den Profis und das wird bei den Amateuren gesehen und genauso gemacht (SR belagern, diskutieren, respektloses Verhalten)
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Hab letztens gehört, dass es beim Rugby genauso ist und ich finde die Idee super. Wofür hats denn schließlich einen Spielführer auf dem Platz?
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ja, genau, die SR tolerieren zu viel bei den Profis und das wird bei den Amateuren gesehen und genauso gemacht (SR belagern, diskutieren, respektloses Verhalten)
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ja, genau, die SR tolerieren zu viel bei den Profis und das wird bei den Amateuren gesehen und genauso gemacht (SR belagern, diskutieren, respektloses Verhalten)
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Hab letztens gehört, dass es beim Rugby genauso ist und ich finde die Idee super. Wofür hats denn schließlich einen Spielführer auf dem Platz?
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Hab letztens gehört, dass es beim Rugby genauso ist und ich finde die Idee super. Wofür hats denn schließlich einen Spielführer auf dem Platz?
Na, damit er bei der Platzwahl sagen kann: "Wir bleiben stehen!"
Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR: - so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte) - bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren etc. pp.
Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe.
Du vielleicht nicht, aber wer sich als Kind den Torjubel von den Großen abschaut, der übernimmt auch unreflektiert die ein oder andere Verhaltensweise der Idole. Und das bleibt dann für die nächsten Jahre so, weil man ja genauso sein will die Spieler in der Bundesliga.
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Hab letztens gehört, dass es beim Rugby genauso ist und ich finde die Idee super. Wofür hats denn schließlich einen Spielführer auf dem Platz?
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Hab letztens gehört, dass es beim Rugby genauso ist und ich finde die Idee super. Wofür hats denn schließlich einen Spielführer auf dem Platz?
Na, damit er bei der Platzwahl sagen kann: "Wir bleiben stehen!"
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ja, genau, die SR tolerieren zu viel bei den Profis und das wird bei den Amateuren gesehen und genauso gemacht (SR belagern, diskutieren, respektloses Verhalten)
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe. Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ja, genau, die SR tolerieren zu viel bei den Profis und das wird bei den Amateuren gesehen und genauso gemacht (SR belagern, diskutieren, respektloses Verhalten)
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Möglicherweise hat der wenige Sekunden zuvor nicht gegebene Elfmeter für Union da unterschwellig leicht strafmildernd gewirkt.
Normalerweise gibts bei sowas 6 Wochen Sperre. Als strafmildernd gilt, wenn die Tätlichkeit im Zusammenhang mit einem sportwidrigen Verhaltens seines Gegenübers passiert ist (Sané hat dafür ja auch gelb gesehn), sowie wenn es sich um eine leichte Tätlichkeit handelt (war ja "nur" ein Griff ins Gesicht, der keine Verletzung nach sich zog). Mildernde Umstände können kombiniert werden.
Da kommt man dann bei den 3 Spielen raus.
Aber wer den Gegner so angeht muss sich mal fragen, ob er auf dem Fußballplatz was zu suchen hat bzw. sein Sozialveralten mal generell überprüfen (lassen)
Ja, man kann mildernde Umstände ranziehen und dadurch die Strafe verringern. Die Frage ist nur, ob das, was Sané gemacht hat, nachdem Bjelica selbst den Ball nicht schnell rausgeben wollte ! , als eine solch einseitige Provokation dient um mildernde Umstände zu finden. Deswegen hätte ich ja ein Spiel Reduktion von den 6 Wochen noch verstanden, aber nicht 3.
Fünf Spiele Sperre wäre der Sache angemessen gewesen. So hat man wieder ein Zeichen bis nach unten in die Kreisligen gesetzt, dass das eigentlich ja fast nix war.
Normalerweise gibts bei sowas 6 Wochen Sperre. Als strafmildernd gilt, wenn die Tätlichkeit im Zusammenhang mit einem sportwidrigen Verhaltens seines Gegenübers passiert ist (Sané hat dafür ja auch gelb gesehn), sowie wenn es sich um eine leichte Tätlichkeit handelt (war ja "nur" ein Griff ins Gesicht, der keine Verletzung nach sich zog). Mildernde Umstände können kombiniert werden.
Da kommt man dann bei den 3 Spielen raus.
Aber wer den Gegner so angeht muss sich mal fragen, ob er auf dem Fußballplatz was zu suchen hat bzw. sein Sozialveralten mal generell überprüfen (lassen)
Normalerweise gibts bei sowas 6 Wochen Sperre. Als strafmildernd gilt, wenn die Tätlichkeit im Zusammenhang mit einem sportwidrigen Verhaltens seines Gegenübers passiert ist (Sané hat dafür ja auch gelb gesehn), sowie wenn es sich um eine leichte Tätlichkeit handelt (war ja "nur" ein Griff ins Gesicht, der keine Verletzung nach sich zog). Mildernde Umstände können kombiniert werden.
Da kommt man dann bei den 3 Spielen raus.
Ja, man kann mildernde Umstände ranziehen und dadurch die Strafe verringern. Die Frage ist nur, ob das, was Sané gemacht hat, nachdem Bjelica selbst den Ball nicht schnell rausgeben wollte ! , als eine solch einseitige Provokation dient um mildernde Umstände zu finden. Deswegen hätte ich ja ein Spiel Reduktion von den 6 Wochen noch verstanden, aber nicht 3.
Fünf Spiele Sperre wäre der Sache angemessen gewesen. So hat man wieder ein Zeichen bis nach unten in die Kreisligen gesetzt, dass das eigentlich ja fast nix war.
Und das ist das viel größere Problem an der ganzen Geschichte.
Auch hier wieder der Vergleich zu anderen Sportarten (Basketball oder so): da wäre es wahrscheinlich eher Richtung 6 Monate gegangen.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird - ist schon ein großes Stück weit hausgemacht
Hast du das im Video gesehen?
Sané macht da nicht mehr drauß, er lässt sich nicht fallen und heult auch nicht rum.
Er regt sich auf. Zurecht.
Ich mag Sané ja auch nicht besonders, aber IHM hier einen Vorwurf machen finde ich frech.
Nein deswegen hatte ich es auch allgemein formuliert und nicht nur auf diese Szene bezogen.
Ich schrieb ja oben auch "die Presse braucht einen Aufhänger"
Und das andere war allgemein formuliert. "der Profis" nicht "der Profi" also Mehrzahl.
Ja, man kann mildernde Umstände ranziehen und dadurch die Strafe verringern. Die Frage ist nur, ob das, was Sané gemacht hat, nachdem Bjelica selbst den Ball nicht schnell rausgeben wollte ! , als eine solch einseitige Provokation dient um mildernde Umstände zu finden. Deswegen hätte ich ja ein Spiel Reduktion von den 6 Wochen noch verstanden, aber nicht 3.
Fünf Spiele Sperre wäre der Sache angemessen gewesen. So hat man wieder ein Zeichen bis nach unten in die Kreisligen gesetzt, dass das eigentlich ja fast nix war.
Und das ist das viel größere Problem an der ganzen Geschichte.
Auch hier wieder der Vergleich zu anderen Sportarten (Basketball oder so): da wäre es wahrscheinlich eher Richtung 6 Monate gegangen.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird - ist schon ein großes Stück weit hausgemacht
Das wird deswegen immer schlimmer, wiel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Und das ist das viel größere Problem an der ganzen Geschichte.
Auch hier wieder der Vergleich zu anderen Sportarten (Basketball oder so): da wäre es wahrscheinlich eher Richtung 6 Monate gegangen.
Schließlich fragen sich dann wieder alle warum es beim Fußball immer schlimmer wird - ist schon ein großes Stück weit hausgemacht
Das wird deswegen immer schlimmer, wiel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Ja, ist sicherlich ein Faktor. Aber auch da der Vergleich zu anderen Sportarten.
"Immer schlimmer" ist halt auch in den Profiligen ärgerlich - weiter unten wird das dann aber mitunter lebensbedrohlich. Daher müsste man "dem Treiben" in den Profiligen halt viel konsequenter begegnen.
Das wird deswegen immer schlimmer, wiel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Ja, ist sicherlich ein Faktor. Aber auch da der Vergleich zu anderen Sportarten.
"Immer schlimmer" ist halt auch in den Profiligen ärgerlich - weiter unten wird das dann aber mitunter lebensbedrohlich. Daher müsste man "dem Treiben" in den Profiligen halt viel konsequenter begegnen.
Auf jeden Fall muss man das!
Wenn man im Straßenverkehr häufige oder schwerwiegende Vergehen begeht braucht man eine psychologische Untersuchung, bis man wieder "am Spiel" teilnehmen darf. Sowas sollte sich der DFB auch mal überlegen.
Ja, ist sicherlich ein Faktor. Aber auch da der Vergleich zu anderen Sportarten.
"Immer schlimmer" ist halt auch in den Profiligen ärgerlich - weiter unten wird das dann aber mitunter lebensbedrohlich. Daher müsste man "dem Treiben" in den Profiligen halt viel konsequenter begegnen.
Auf jeden Fall muss man das!
Wenn man im Straßenverkehr häufige oder schwerwiegende Vergehen begeht braucht man eine psychologische Untersuchung, bis man wieder "am Spiel" teilnehmen darf. Sowas sollte sich der DFB auch mal überlegen.
Man kann es auch übertreiben.
Containerwilli ist 20 Jahre her, Norbert Meier 18 oder so. Abraham/Streich auch schon wieder einige Lenze…
Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR:
- so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte)
- bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren
etc. pp.
Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen
Das wird deswegen immer schlimmer, wiel immer mehr Geld dran hängt. Geld und Existenzen. Es geht nicht mehr darum ein Spiel zu gewinnen sondern entweder Millionen zu verdienen oder raus aus "dem Spiel" zu sein.
Auf jeden Fall muss man das!
Wenn man im Straßenverkehr häufige oder schwerwiegende Vergehen begeht braucht man eine psychologische Untersuchung, bis man wieder "am Spiel" teilnehmen darf. Sowas sollte sich der DFB auch mal überlegen.
Man kann es auch übertreiben.
Wenn ich mir Rüdigers Foul gegen Pavard im Nations League Spiel gegen Frankreich vor ein paar Jahren ansehe, dann darf man schon an dessen Eignung zweifeln.
Man kann es auch übertreiben.
Wenn ich mir Rüdigers Foul gegen Pavard im Nations League Spiel gegen Frankreich vor ein paar Jahren ansehe, dann darf man schon an dessen Eignung zweifeln.
Containerwilli ist 20 Jahre her, Norbert Meier 18 oder so. Abraham/Streich auch schon wieder einige Lenze…
Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR:
- so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte)
- bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren
etc. pp.
Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe.
Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Handgreiflichkeiten gehen natürlich gar nicht und wenn, dann müssen sie selbstverständlich sanktioniert werden.
Aber wir müssen auch aufpassen, dass der Sport nicht zu steril wird und emotionslose Maschinen über das Feld laufen.
Aber gut, manche wünschen sich ein Publikum wie in einer Oper, warum also sollten die sich nicht auch Darsteller wie in einer Oper wünschen.
Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR:
- so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte)
- bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren
etc. pp.
Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe.
Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ja, genau, die SR tolerieren zu viel bei den Profis und das wird bei den Amateuren gesehen und genauso gemacht (SR belagern, diskutieren, respektloses Verhalten)
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe.
Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Ja, genau, die SR tolerieren zu viel bei den Profis und das wird bei den Amateuren gesehen und genauso gemacht (SR belagern, diskutieren, respektloses Verhalten)
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Ja, genau, die SR tolerieren zu viel bei den Profis und das wird bei den Amateuren gesehen und genauso gemacht (SR belagern, diskutieren, respektloses Verhalten)
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Hab letztens gehört, dass es beim Rugby genauso ist und ich finde die Idee super.
Wofür hats denn schließlich einen Spielführer auf dem Platz?
dem ist so - sollte man einfach sofort übernehmen
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
Hab letztens gehört, dass es beim Rugby genauso ist und ich finde die Idee super.
Wofür hats denn schließlich einen Spielführer auf dem Platz?
Na, damit er bei der Platzwahl sagen kann: "Wir bleiben stehen!"
Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe.
Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
Hab letztens gehört, dass es beim Rugby genauso ist und ich finde die Idee super.
Wofür hats denn schließlich einen Spielführer auf dem Platz?
Na, damit er bei der Platzwahl sagen kann: "Wir bleiben stehen!"
Es müsste wie beim Eishockey sein, nur der Spielführer darf mit dem Schiri reden, sonst hat keiner was da verloren. Ansonsten umgehend gelb. Da wäre ganz schnell Ruhe im Karton.
dem ist so - sollte man einfach sofort übernehmen