Bevor hier schon die nächsten Wunschspieler in der Theorie verpflichtet werden, sollten wir nicht vergessen das wir auch noch 10 Leihspieler auf Halde haben, vielleicht sind die ja auch für die SGE interessant....
Matanovic und Aaronson haben sicher eine Chance nächste Saison, beim Rest ist das zu bezweifeln. Hauge wird ja im Optimalfall verkauft, bei Jakic besteht auch eine Kaufoption, genauso bei Alidou und Wenig, der dazu noch einen Kreuzbandriss hat. Ngankam kriegt bei Mainz auch nix hin, der ist für mich leider auch schon wieder ein Streichkandidat. Wen hab ich vergessen?
Matanovic und Aaronson haben sicher eine Chance nächste Saison, beim Rest ist das zu bezweifeln. Hauge wird ja im Optimalfall verkauft, bei Jakic besteht auch eine Kaufoption, genauso bei Alidou und Wenig, der dazu noch einen Kreuzbandriss hat. Ngankam kriegt bei Mainz auch nix hin, der ist für mich leider auch schon wieder ein Streichkandidat. Wen hab ich vergessen?
Crunchtime der Saison 23/24 beginnt. Wie mag der Kader kommende Serie eurer Meinung nach aussehen? Krösche sprach gestern von Übergangssaison, aber inwiefern beeinflusst das Abschneiden in dieser Saison (Europa oder nicht) die Kaderplanung und insbesondere inwieweit beeinflusst es unsere Topperformer, was mögliche Abgänge angeht? Wird die KO für Ekitiké gezogen ? Sind Amenda, Brown, Lisztes, Matanovic Verstärkungen, Kaderspieler oder gar Perspektivspieler ? Was passiert mit Jakic, Alidou, Ngankam, Aaronson, Foti und Hauge (2025) ? Wo sollten wir uns verstärken ? Kommt Uzun? Hängt Hasebe noch ein Jahr dran?
Das wird wieder ein spannender Transfersommer werden, da man einerseits diverse Leihspieler integrieren oder abgeben muss und andererseits Lücken zu füllen hat.
Im Tor wird wohl nichts passieren, Trapp ist und bleibt gesetzt. Ich würde mir wünschen, dass man sich hier Gedanken um seine Nachfolge macht und entweder einen der jungen Torhüter zur Nr. 2 macht und ihnen Spielpraxis verschafft, oder eine Nummer 2 holt, der perspektivisch Trapp ablöst.
In der IV hat man Koch als Abwehrchef, Tuta und Pacho neben ihm. Sollte Pacho wechseln, muss man ihn adäquat ersetzen. Smolcic will man wohl abgeben, hinzukommt Amenda aus Bern. Das sind 4 Spieler für drei bzw. 2 Positionen. Mindestens ein Spieler zu wenig. Dort sollte man mE noch einen Spieler fest holen und, sofern realistisch, jemand wie Collins heranführen.
Links hinten hat man Max, Nkounkou und Brown. Max ist eher der defensivere Part, Nkounkou kommt durchaus mit viel Wucht nach vorne, ihn kann man vielleicht sogar eine Position vorziehen, je nach Spielsystem, wenn dahinter Max oder Brown spielen. Sollte man international spielen, würde ich da gar nichts ändern.
Rechts hinten sieht das anders aus. Hier sehe ich bei Buta keine große Entwicklung mehr. Manchmal solide, manchmal gut, manchmal schlecht. Aber festgespielt hat er sich auch nicht. Tuta hat das bisweilen gut gemacht. Der würde dann aber im Zentrum fehlen. Hier wünsche ich mir eine kalre Nummer 1 auf dieser Position und dahinter Baum. Man darf auch mal ins Risiko gehen und hier einen Spieler aus der eigenen Jugend heranführen.
Da Rode geht brauchst Du hier einen Ersatz in Form von Erfahrung, Mentalität, Energie. Wird nicht einfach so jemanden zu finden, aber das ist unerlässlich. Das Loch, welches sein Abgang reißen wird, ist riesig. Mit Larsson und Skhiri hat man zwei weitere Spieler auf ähnlicher Position. Hier sollte man sich überlegen noch zusätzlich einen Spieler zu holen. Aaronson hat bei Vitesse jetzt mehrfach auf der 6 gespielt, vielleicht kann er eine Alternative sein?
In der Offensive wird viel davon abhängen was mit den Leihspielern sein wird und ob uns Spieler verlassen. Da sehe ich momentan noch nicht so viel für die kommende Saison. Marmoush sehe ich als Wechselkandidat. Ekitiké wird man halten. Matanovic wird eine Chance bekommen, ob das langt muss man sehen. Ngankam sehe ich nicht mehr hier, Hauge ebenso nicht. Ob Uzun kommt, steht noch nicht fest, Lisztes kann ich überhaupt nicht einschätzen, gleiches gilt für Bahoya. Donny würde ich nicht halten und bei Dina Ebimbe bin ich sowieso hin und hergerissen. Was macht Götze, bleibt er, oder doch in die USA? Je nachdem kann sich in der Offensive extrem viel tun. Fehlt mir auch ein bisschen die Phantasie momentan.
m.E, aber nur bei einem sehr, sehr guten Angebot des Interessenten, ansonsten würde es aus Sicht von Marmoush und Eintracht Sinn machen, dass er bleibt.
Das wird wieder ein spannender Transfersommer werden, da man einerseits diverse Leihspieler integrieren oder abgeben muss und andererseits Lücken zu füllen hat.
Im Tor wird wohl nichts passieren, Trapp ist und bleibt gesetzt. Ich würde mir wünschen, dass man sich hier Gedanken um seine Nachfolge macht und entweder einen der jungen Torhüter zur Nr. 2 macht und ihnen Spielpraxis verschafft, oder eine Nummer 2 holt, der perspektivisch Trapp ablöst.
In der IV hat man Koch als Abwehrchef, Tuta und Pacho neben ihm. Sollte Pacho wechseln, muss man ihn adäquat ersetzen. Smolcic will man wohl abgeben, hinzukommt Amenda aus Bern. Das sind 4 Spieler für drei bzw. 2 Positionen. Mindestens ein Spieler zu wenig. Dort sollte man mE noch einen Spieler fest holen und, sofern realistisch, jemand wie Collins heranführen.
Links hinten hat man Max, Nkounkou und Brown. Max ist eher der defensivere Part, Nkounkou kommt durchaus mit viel Wucht nach vorne, ihn kann man vielleicht sogar eine Position vorziehen, je nach Spielsystem, wenn dahinter Max oder Brown spielen. Sollte man international spielen, würde ich da gar nichts ändern.
Rechts hinten sieht das anders aus. Hier sehe ich bei Buta keine große Entwicklung mehr. Manchmal solide, manchmal gut, manchmal schlecht. Aber festgespielt hat er sich auch nicht. Tuta hat das bisweilen gut gemacht. Der würde dann aber im Zentrum fehlen. Hier wünsche ich mir eine kalre Nummer 1 auf dieser Position und dahinter Baum. Man darf auch mal ins Risiko gehen und hier einen Spieler aus der eigenen Jugend heranführen.
Da Rode geht brauchst Du hier einen Ersatz in Form von Erfahrung, Mentalität, Energie. Wird nicht einfach so jemanden zu finden, aber das ist unerlässlich. Das Loch, welches sein Abgang reißen wird, ist riesig. Mit Larsson und Skhiri hat man zwei weitere Spieler auf ähnlicher Position. Hier sollte man sich überlegen noch zusätzlich einen Spieler zu holen. Aaronson hat bei Vitesse jetzt mehrfach auf der 6 gespielt, vielleicht kann er eine Alternative sein?
In der Offensive wird viel davon abhängen was mit den Leihspielern sein wird und ob uns Spieler verlassen. Da sehe ich momentan noch nicht so viel für die kommende Saison. Marmoush sehe ich als Wechselkandidat. Ekitiké wird man halten. Matanovic wird eine Chance bekommen, ob das langt muss man sehen. Ngankam sehe ich nicht mehr hier, Hauge ebenso nicht. Ob Uzun kommt, steht noch nicht fest, Lisztes kann ich überhaupt nicht einschätzen, gleiches gilt für Bahoya. Donny würde ich nicht halten und bei Dina Ebimbe bin ich sowieso hin und hergerissen. Was macht Götze, bleibt er, oder doch in die USA? Je nachdem kann sich in der Offensive extrem viel tun. Fehlt mir auch ein bisschen die Phantasie momentan.
m.E, aber nur bei einem sehr, sehr guten Angebot des Interessenten, ansonsten würde es aus Sicht von Marmoush und Eintracht Sinn machen, dass er bleibt.
Die munkeln so viel. Ich denke, das Krösche so clever ist und eben nicht wie die Medien teilweise behaupten, die Option sofort zieht. So wie ich ihn einschätzen würde, denke ich sieht er selber, das es nicht clever wäre die Option zu früh zu ziehen. Viel hängt hier vom Spieler ab. Spielt er so erfolglos weiter, wird wohl eher nachverhandelt oder eben ein anderer Spieler verpflichtet. Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang. Sollte Ekitike aber langsam mal in die Spur finden und zu 100 % das zeigen, was man von so einem teuren Stürmer erwarten darf, dann werden wir auch die Option rechtzeitig ziehen.
m.E, aber nur bei einem sehr, sehr guten Angebot des Interessenten, ansonsten würde es aus Sicht von Marmoush und Eintracht Sinn machen, dass er bleibt.
Die munkeln so viel. Ich denke, das Krösche so clever ist und eben nicht wie die Medien teilweise behaupten, die Option sofort zieht. So wie ich ihn einschätzen würde, denke ich sieht er selber, das es nicht clever wäre die Option zu früh zu ziehen. Viel hängt hier vom Spieler ab. Spielt er so erfolglos weiter, wird wohl eher nachverhandelt oder eben ein anderer Spieler verpflichtet. Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang. Sollte Ekitike aber langsam mal in die Spur finden und zu 100 % das zeigen, was man von so einem teuren Stürmer erwarten darf, dann werden wir auch die Option rechtzeitig ziehen.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Die munkeln so viel. Ich denke, das Krösche so clever ist und eben nicht wie die Medien teilweise behaupten, die Option sofort zieht. So wie ich ihn einschätzen würde, denke ich sieht er selber, das es nicht clever wäre die Option zu früh zu ziehen. Viel hängt hier vom Spieler ab. Spielt er so erfolglos weiter, wird wohl eher nachverhandelt oder eben ein anderer Spieler verpflichtet. Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang. Sollte Ekitike aber langsam mal in die Spur finden und zu 100 % das zeigen, was man von so einem teuren Stürmer erwarten darf, dann werden wir auch die Option rechtzeitig ziehen.
Die munkeln so viel. Ich denke, das Krösche so clever ist und eben nicht wie die Medien teilweise behaupten, die Option sofort zieht. So wie ich ihn einschätzen würde, denke ich sieht er selber, das es nicht clever wäre die Option zu früh zu ziehen. Viel hängt hier vom Spieler ab. Spielt er so erfolglos weiter, wird wohl eher nachverhandelt oder eben ein anderer Spieler verpflichtet. Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang. Sollte Ekitike aber langsam mal in die Spur finden und zu 100 % das zeigen, was man von so einem teuren Stürmer erwarten darf, dann werden wir auch die Option rechtzeitig ziehen.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind. Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Kicker ist die einzige seriöse Quelle, die von einer Kaufpflicht ausgeht. Alle anderen sprechen von einer Kaufoption. Ablösen werden außerdem immer in Raten gezahlt und nie komplett auf einmal.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind. Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind. Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
Crunchtime der Saison 23/24 beginnt. Wie mag der Kader kommende Serie eurer Meinung nach aussehen? Krösche sprach gestern von Übergangssaison, aber inwiefern beeinflusst das Abschneiden in dieser Saison (Europa oder nicht) die Kaderplanung und insbesondere inwieweit beeinflusst es unsere Topperformer, was mögliche Abgänge angeht? Wird die KO für Ekitiké gezogen ? Sind Amenda, Brown, Lisztes, Matanovic Verstärkungen, Kaderspieler oder gar Perspektivspieler ? Was passiert mit Jakic, Alidou, Ngankam, Aaronson, Foti und Hauge (2025) ? Wo sollten wir uns verstärken ? Kommt Uzun? Hängt Hasebe noch ein Jahr dran?
Im Gegenzug kommt Demirovic, der von einigen Insidern wieder heiß gehandelt wird
Ich würde gerne mal in eine Saison starten mit mehreren offensiven Optionen im Sturm. Bei Dreifachbelastung reichen zwei Stürmer einfach nicht aus. Marmoush, Demirovic, Ekitiké, Matanovic. So kannst du auch mal mit zwei Stürmern agieren und endlich mit Troublemaking anfangen....
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Kicker ist die einzige seriöse Quelle, die von einer Kaufpflicht ausgeht. Alle anderen sprechen von einer Kaufoption. Ablösen werden außerdem immer in Raten gezahlt und nie komplett auf einmal.
Kicker ist die einzige seriöse Quelle, die von einer Kaufpflicht ausgeht. Alle anderen sprechen von einer Kaufoption.
... mir persönlich reicht aus obigen gründen der kicker zwar als quelle, aber schau ggf mal nach, wieviele französische quellen von einer "option d’achat obligatoire" schreiben. hier mal als beispiel le parisien, die was psg angeht meist recht gut informiert sind:
Un accord a été trouvé entre le Paris Saint-Germain et Francfort pour un prêt avec option d'achat obligatoire d'Hugo Ekitike.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Kicker ist die einzige seriöse Quelle, die von einer Kaufpflicht ausgeht. Alle anderen sprechen von einer Kaufoption. Ablösen werden außerdem immer in Raten gezahlt und nie komplett auf einmal.
Kicker ist die einzige seriöse Quelle, die von einer Kaufpflicht ausgeht. Alle anderen sprechen von einer Kaufoption.
... mir persönlich reicht aus obigen gründen der kicker zwar als quelle, aber schau ggf mal nach, wieviele französische quellen von einer "option d’achat obligatoire" schreiben. hier mal als beispiel le parisien, die was psg angeht meist recht gut informiert sind:
Un accord a été trouvé entre le Paris Saint-Germain et Francfort pour un prêt avec option d'achat obligatoire d'Hugo Ekitike.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind. Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind. Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
Das stimmt so nicht und das habe ich zwischendurch auch geschrieben. Für die aktuellen Leistungen ist mir das Gesamtpaket zu risikohaft und teuer. Wenn man nachverhandelt und nur 10 Million Gesamtpaket hätte, dann würde ich seine Verpflichtung akzeptieren können, das wäre ein überschaubares Risiko für uns, was wir mittlerweile eingehen könnten. Mehr ist er meiner Meinung nach aktuell auch nicht wert, es spielt dabei für mich keine Rolle was Paris mal gezahlt hat und was er vor längerer Zeit mal zeigte. Man kann doch umgekehrt sehen, wie schnell Marktwerte fallen bzw. Toptalente eben nicht der gezahlten hohen Ablösesumme gerecht werden. Muani und Jovic sind gute Beispiele. Die sind beide nicht mehr das wert, was bezahlt wurde. Jovic kämpfte Jahrelang um den Anschluss bei verschiedenen Vereinen. Deswegen sage ich, Ekitike hat bestimmt Talent und man kann deswegen ein gewisses Risiko eingehen, aber eben keine 20 Millionen (für unsere Verhältnisse ! Wären wir hier beim BVB;Leipzig oder den Bayern sähe das anders aus) Wir müssen unser Geld aber jetzt nicht verschleudern, nur weil wir mal ein bisschen mehr haben Zumal wir früher für 5-10 Millionen auch gute Stürmer gefunden haben und ich mir sicher bin, das man das wieder schaffen könnte. Ich habe auch nichts dagegen, wenn der neue Stürmer 20 Millionen kostet, wenn es kein Talent ist und er schon in der Bundesliga richtig performt hat (Beispiel Demirovic) oder er mehrfach woanders stark gespielt hat. Preis-/Leistung muss eben stimmen.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind. Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
Das stimmt so nicht und das habe ich zwischendurch auch geschrieben. Für die aktuellen Leistungen ist mir das Gesamtpaket zu risikohaft und teuer. Wenn man nachverhandelt und nur 10 Million Gesamtpaket hätte, dann würde ich seine Verpflichtung akzeptieren können, das wäre ein überschaubares Risiko für uns, was wir mittlerweile eingehen könnten. Mehr ist er meiner Meinung nach aktuell auch nicht wert, es spielt dabei für mich keine Rolle was Paris mal gezahlt hat und was er vor längerer Zeit mal zeigte. Man kann doch umgekehrt sehen, wie schnell Marktwerte fallen bzw. Toptalente eben nicht der gezahlten hohen Ablösesumme gerecht werden. Muani und Jovic sind gute Beispiele. Die sind beide nicht mehr das wert, was bezahlt wurde. Jovic kämpfte Jahrelang um den Anschluss bei verschiedenen Vereinen. Deswegen sage ich, Ekitike hat bestimmt Talent und man kann deswegen ein gewisses Risiko eingehen, aber eben keine 20 Millionen (für unsere Verhältnisse ! Wären wir hier beim BVB;Leipzig oder den Bayern sähe das anders aus) Wir müssen unser Geld aber jetzt nicht verschleudern, nur weil wir mal ein bisschen mehr haben Zumal wir früher für 5-10 Millionen auch gute Stürmer gefunden haben und ich mir sicher bin, das man das wieder schaffen könnte. Ich habe auch nichts dagegen, wenn der neue Stürmer 20 Millionen kostet, wenn es kein Talent ist und er schon in der Bundesliga richtig performt hat (Beispiel Demirovic) oder er mehrfach woanders stark gespielt hat. Preis-/Leistung muss eben stimmen.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
Das stimmt so nicht und das habe ich zwischendurch auch geschrieben. Für die aktuellen Leistungen ist mir das Gesamtpaket zu risikohaft und teuer. Wenn man nachverhandelt und nur 10 Million Gesamtpaket hätte, dann würde ich seine Verpflichtung akzeptieren können, das wäre ein überschaubares Risiko für uns, was wir mittlerweile eingehen könnten. Mehr ist er meiner Meinung nach aktuell auch nicht wert, es spielt dabei für mich keine Rolle was Paris mal gezahlt hat und was er vor längerer Zeit mal zeigte. Man kann doch umgekehrt sehen, wie schnell Marktwerte fallen bzw. Toptalente eben nicht der gezahlten hohen Ablösesumme gerecht werden. Muani und Jovic sind gute Beispiele. Die sind beide nicht mehr das wert, was bezahlt wurde. Jovic kämpfte Jahrelang um den Anschluss bei verschiedenen Vereinen. Deswegen sage ich, Ekitike hat bestimmt Talent und man kann deswegen ein gewisses Risiko eingehen, aber eben keine 20 Millionen (für unsere Verhältnisse ! Wären wir hier beim BVB;Leipzig oder den Bayern sähe das anders aus) Wir müssen unser Geld aber jetzt nicht verschleudern, nur weil wir mal ein bisschen mehr haben Zumal wir früher für 5-10 Millionen auch gute Stürmer gefunden haben und ich mir sicher bin, das man das wieder schaffen könnte. Ich habe auch nichts dagegen, wenn der neue Stürmer 20 Millionen kostet, wenn es kein Talent ist und er schon in der Bundesliga richtig performt hat (Beispiel Demirovic) oder er mehrfach woanders stark gespielt hat. Preis-/Leistung muss eben stimmen.
Im Gegenzug kommt Demirovic, der von einigen Insidern wieder heiß gehandelt wird
Ich würde gerne mal in eine Saison starten mit mehreren offensiven Optionen im Sturm. Bei Dreifachbelastung reichen zwei Stürmer einfach nicht aus. Marmoush, Demirovic, Ekitiké, Matanovic. So kannst du auch mal mit zwei Stürmern agieren und endlich mit Troublemaking anfangen....
Im Gegenzug kommt Demirovic, der von einigen Insidern wieder heiß gehandelt wird
Ich würde gerne mal in eine Saison starten mit mehreren offensiven Optionen im Sturm. Bei Dreifachbelastung reichen zwei Stürmer einfach nicht aus. Marmoush, Demirovic, Ekitiké, Matanovic. So kannst du auch mal mit zwei Stürmern agieren und endlich mit Troublemaking anfangen....
Was haltet ihr eigentlich vom Kleindienst Tim? Er spielt mit Ende 20 seine erste ganz starke Saison, aber er wird Heidenheim nicht verlassen. So ein Typ Stürmer wäre eher angebracht gewesen als Ekitike. Anstelle Kleindienst hat man es mit Sasa K. probiert und extrem Pech gehabt. Ich würde eher für einen gestandenen Spieler Geld ausgeben als permanent für Talente. Aber das ist Ansichtssache. Außerdem: Im nächsten Jahr brauchen wir eine drecksau, einen Leader, das ist schon schwer genug. Vor allem wenn so einer von außen kommt. Bruder schlag den Ball ...
Was haltet ihr eigentlich vom Kleindienst Tim? Er spielt mit Ende 20 seine erste ganz starke Saison, aber er wird Heidenheim nicht verlassen. So ein Typ Stürmer wäre eher angebracht gewesen als Ekitike. Anstelle Kleindienst hat man es mit Sasa K. probiert und extrem Pech gehabt. Ich würde eher für einen gestandenen Spieler Geld ausgeben als permanent für Talente. Aber das ist Ansichtssache. Außerdem: Im nächsten Jahr brauchen wir eine drecksau, einen Leader, das ist schon schwer genug. Vor allem wenn so einer von außen kommt. Bruder schlag den Ball ...
10 - 15 Spieler abgeben? Also schon wieder Umbruch ohne Kontinuität in den kader zu bekommen, wie schon in den vergangenen 5 Jahren sowie dieser Saison?
Ich gehe ja mit der Einschätzung mit dass die meisten verliehenen Spieler hier keine Zukunft haben. Und aus dem aktuellen Kader könnte man auch den einen oder anderen Spieler ersetzen. Aber gleich 10 - 15 Spieler? Und sind da komplett chancenlose Leihspieler wie Alidou und Hauge schon dabei? Smolcic, Hasebe, Max, Buta und van de Beek wären 5. Kalajdzic ist ohnehin schon lange wieder in England und den müssen wir daher nicht mitzählen. Jakic wird wohl in Augsburg bleiben. Der zeigt dort gute Leistungen und passt von seinem profil her sehr gut zu deren Fussball.
Wenn da, deiner Meinung nach, nur noch Leute wie Alidou, Wenig etc auf der Liste stehen passt das mit den 10 - 15 Spielern. Aber 10 - 15 Spieler, ohne Spieler die bei uns eh nur in der U23 den Vertrag aussitzen, wäre schon wieder ein recht harter Umbruch.
Es müssen 3 gestandene Profis her, wo man weiß was man bekommt und die mittleren bis vll. gehobenen Ansprüchen genügen.
ich bin im endergebnis bei dir, aber, mittlerer anspruch reicht da nicht. mittelmaß haben wir leider genug im kader und das bringt uns in richtung europapokalteilnahme nicht weiter. drei gestande soforthilfen die höheren ansprüchen genügen, wie bspw. koch zuletzt, wären dafür schon ne maßnahme.
10 - 15 Spieler abgeben? Also schon wieder Umbruch ohne Kontinuität in den kader zu bekommen, wie schon in den vergangenen 5 Jahren sowie dieser Saison?
Ich gehe ja mit der Einschätzung mit dass die meisten verliehenen Spieler hier keine Zukunft haben. Und aus dem aktuellen Kader könnte man auch den einen oder anderen Spieler ersetzen. Aber gleich 10 - 15 Spieler? Und sind da komplett chancenlose Leihspieler wie Alidou und Hauge schon dabei? Smolcic, Hasebe, Max, Buta und van de Beek wären 5. Kalajdzic ist ohnehin schon lange wieder in England und den müssen wir daher nicht mitzählen. Jakic wird wohl in Augsburg bleiben. Der zeigt dort gute Leistungen und passt von seinem profil her sehr gut zu deren Fussball.
Wenn da, deiner Meinung nach, nur noch Leute wie Alidou, Wenig etc auf der Liste stehen passt das mit den 10 - 15 Spielern. Aber 10 - 15 Spieler, ohne Spieler die bei uns eh nur in der U23 den Vertrag aussitzen, wäre schon wieder ein recht harter Umbruch.
Smolcic, Hasebe, Max, Buta und van de Beek wären 5
Ich gehe davon aus, das Max wahrscheinlich bleibt. Als Backup und für die Kabine. Wir haben nur die Sicht der Fans, wenn ein Spieler eingesetzt wird. Bei Max kann ich mir aber vorstellen, dass er auch für die Gesamtkonstellation wichtig ist.
Jakic Aaronson Hauge Alidou Ngankam Onguéné aus der Loanarmy
Hasebe Smolcic Buta ggf. Götze v.d. Beek (Leihende) Aus dem aktuellen Kader
Dazu noch einige Jungspunde, über deren Zukunft und Niveau ein Urteil schwer fällt wie Santos, Collins, Bautista, Raebiger, Ferri, Wenig, Foti - da wird der ein oder andere verliehen werden. Und das sind jetzt nur die Jungs, die nicht aus unserem Stall kommen.
Hauge wird ja im Optimalfall verkauft, bei Jakic besteht auch eine Kaufoption, genauso bei Alidou und Wenig, der dazu noch einen Kreuzbandriss hat.
Ngankam kriegt bei Mainz auch nix hin, der ist für mich leider auch schon wieder ein Streichkandidat.
Wen hab ich vergessen?
Hauge wird ja im Optimalfall verkauft, bei Jakic besteht auch eine Kaufoption, genauso bei Alidou und Wenig, der dazu noch einen Kreuzbandriss hat.
Ngankam kriegt bei Mainz auch nix hin, der ist für mich leider auch schon wieder ein Streichkandidat.
Wen hab ich vergessen?
Wie mag der Kader kommende Serie eurer Meinung nach aussehen?
Krösche sprach gestern von Übergangssaison, aber inwiefern beeinflusst das Abschneiden in dieser Saison (Europa oder nicht) die Kaderplanung und insbesondere inwieweit beeinflusst es unsere Topperformer, was mögliche Abgänge angeht?
Wird die KO für Ekitiké gezogen ?
Sind Amenda, Brown, Lisztes, Matanovic Verstärkungen, Kaderspieler oder gar Perspektivspieler ?
Was passiert mit Jakic, Alidou, Ngankam, Aaronson, Foti und Hauge (2025) ?
Wo sollten wir uns verstärken ?
Kommt Uzun?
Hängt Hasebe noch ein Jahr dran?
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/millionenbetrag-leihgabe-jakic-vor-festem-wechsel-augsburg-eintracht-winkt-zr-92983839.html
Im Tor wird wohl nichts passieren, Trapp ist und bleibt gesetzt. Ich würde mir wünschen, dass man sich hier Gedanken um seine Nachfolge macht und entweder einen der jungen Torhüter zur Nr. 2 macht und ihnen Spielpraxis verschafft, oder eine Nummer 2 holt, der perspektivisch Trapp ablöst.
In der IV hat man Koch als Abwehrchef, Tuta und Pacho neben ihm. Sollte Pacho wechseln, muss man ihn adäquat ersetzen. Smolcic will man wohl abgeben, hinzukommt Amenda aus Bern. Das sind 4 Spieler für drei bzw. 2 Positionen. Mindestens ein Spieler zu wenig. Dort sollte man mE noch einen Spieler fest holen und, sofern realistisch, jemand wie Collins heranführen.
Links hinten hat man Max, Nkounkou und Brown. Max ist eher der defensivere Part, Nkounkou kommt durchaus mit viel Wucht nach vorne, ihn kann man vielleicht sogar eine Position vorziehen, je nach Spielsystem, wenn dahinter Max oder Brown spielen. Sollte man international spielen, würde ich da gar nichts ändern.
Rechts hinten sieht das anders aus. Hier sehe ich bei Buta keine große Entwicklung mehr. Manchmal solide, manchmal gut, manchmal schlecht. Aber festgespielt hat er sich auch nicht. Tuta hat das bisweilen gut gemacht. Der würde dann aber im Zentrum fehlen. Hier wünsche ich mir eine kalre Nummer 1 auf dieser Position und dahinter Baum. Man darf auch mal ins Risiko gehen und hier einen Spieler aus der eigenen Jugend heranführen.
Da Rode geht brauchst Du hier einen Ersatz in Form von Erfahrung, Mentalität, Energie. Wird nicht einfach so jemanden zu finden, aber das ist unerlässlich. Das Loch, welches sein Abgang reißen wird, ist riesig. Mit Larsson und Skhiri hat man zwei weitere Spieler auf ähnlicher Position. Hier sollte man sich überlegen noch zusätzlich einen Spieler zu holen. Aaronson hat bei Vitesse jetzt mehrfach auf der 6 gespielt, vielleicht kann er eine Alternative sein?
In der Offensive wird viel davon abhängen was mit den Leihspielern sein wird und ob uns Spieler verlassen. Da sehe ich momentan noch nicht so viel für die kommende Saison. Marmoush sehe ich als Wechselkandidat. Ekitiké wird man halten. Matanovic wird eine Chance bekommen, ob das langt muss man sehen. Ngankam sehe ich nicht mehr hier, Hauge ebenso nicht. Ob Uzun kommt, steht noch nicht fest, Lisztes kann ich überhaupt nicht einschätzen, gleiches gilt für Bahoya. Donny würde ich nicht halten und bei Dina Ebimbe bin ich sowieso hin und hergerissen. Was macht Götze, bleibt er, oder doch in die USA? Je nachdem kann sich in der Offensive extrem viel tun. Fehlt mir auch ein bisschen die Phantasie momentan.
m.E, aber nur bei einem sehr, sehr guten Angebot des Interessenten, ansonsten würde es aus Sicht von Marmoush und Eintracht Sinn machen, dass er bleibt.
jo, so munkeln es diverse Medienberichte!
Im Tor wird wohl nichts passieren, Trapp ist und bleibt gesetzt. Ich würde mir wünschen, dass man sich hier Gedanken um seine Nachfolge macht und entweder einen der jungen Torhüter zur Nr. 2 macht und ihnen Spielpraxis verschafft, oder eine Nummer 2 holt, der perspektivisch Trapp ablöst.
In der IV hat man Koch als Abwehrchef, Tuta und Pacho neben ihm. Sollte Pacho wechseln, muss man ihn adäquat ersetzen. Smolcic will man wohl abgeben, hinzukommt Amenda aus Bern. Das sind 4 Spieler für drei bzw. 2 Positionen. Mindestens ein Spieler zu wenig. Dort sollte man mE noch einen Spieler fest holen und, sofern realistisch, jemand wie Collins heranführen.
Links hinten hat man Max, Nkounkou und Brown. Max ist eher der defensivere Part, Nkounkou kommt durchaus mit viel Wucht nach vorne, ihn kann man vielleicht sogar eine Position vorziehen, je nach Spielsystem, wenn dahinter Max oder Brown spielen. Sollte man international spielen, würde ich da gar nichts ändern.
Rechts hinten sieht das anders aus. Hier sehe ich bei Buta keine große Entwicklung mehr. Manchmal solide, manchmal gut, manchmal schlecht. Aber festgespielt hat er sich auch nicht. Tuta hat das bisweilen gut gemacht. Der würde dann aber im Zentrum fehlen. Hier wünsche ich mir eine kalre Nummer 1 auf dieser Position und dahinter Baum. Man darf auch mal ins Risiko gehen und hier einen Spieler aus der eigenen Jugend heranführen.
Da Rode geht brauchst Du hier einen Ersatz in Form von Erfahrung, Mentalität, Energie. Wird nicht einfach so jemanden zu finden, aber das ist unerlässlich. Das Loch, welches sein Abgang reißen wird, ist riesig. Mit Larsson und Skhiri hat man zwei weitere Spieler auf ähnlicher Position. Hier sollte man sich überlegen noch zusätzlich einen Spieler zu holen. Aaronson hat bei Vitesse jetzt mehrfach auf der 6 gespielt, vielleicht kann er eine Alternative sein?
In der Offensive wird viel davon abhängen was mit den Leihspielern sein wird und ob uns Spieler verlassen. Da sehe ich momentan noch nicht so viel für die kommende Saison. Marmoush sehe ich als Wechselkandidat. Ekitiké wird man halten. Matanovic wird eine Chance bekommen, ob das langt muss man sehen. Ngankam sehe ich nicht mehr hier, Hauge ebenso nicht. Ob Uzun kommt, steht noch nicht fest, Lisztes kann ich überhaupt nicht einschätzen, gleiches gilt für Bahoya. Donny würde ich nicht halten und bei Dina Ebimbe bin ich sowieso hin und hergerissen. Was macht Götze, bleibt er, oder doch in die USA? Je nachdem kann sich in der Offensive extrem viel tun. Fehlt mir auch ein bisschen die Phantasie momentan.
m.E, aber nur bei einem sehr, sehr guten Angebot des Interessenten, ansonsten würde es aus Sicht von Marmoush und Eintracht Sinn machen, dass er bleibt.
jo, so munkeln es diverse Medienberichte!
Die munkeln so viel. Ich denke, das Krösche so clever ist und eben nicht wie die Medien teilweise behaupten,
die Option sofort zieht. So wie ich ihn einschätzen würde, denke ich sieht er selber, das es nicht clever wäre die Option zu früh zu ziehen. Viel hängt hier vom Spieler ab.
Spielt er so erfolglos weiter, wird wohl eher nachverhandelt oder eben ein anderer Spieler verpflichtet.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
Sollte Ekitike aber langsam mal in die Spur finden und zu 100 % das zeigen, was man von so einem teuren Stürmer erwarten darf, dann werden wir auch die Option rechtzeitig ziehen.
m.E, aber nur bei einem sehr, sehr guten Angebot des Interessenten, ansonsten würde es aus Sicht von Marmoush und Eintracht Sinn machen, dass er bleibt.
jo, so munkeln es diverse Medienberichte!
Die munkeln so viel. Ich denke, das Krösche so clever ist und eben nicht wie die Medien teilweise behaupten,
die Option sofort zieht. So wie ich ihn einschätzen würde, denke ich sieht er selber, das es nicht clever wäre die Option zu früh zu ziehen. Viel hängt hier vom Spieler ab.
Spielt er so erfolglos weiter, wird wohl eher nachverhandelt oder eben ein anderer Spieler verpflichtet.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
Sollte Ekitike aber langsam mal in die Spur finden und zu 100 % das zeigen, was man von so einem teuren Stürmer erwarten darf, dann werden wir auch die Option rechtzeitig ziehen.
dazu kicker:
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Die munkeln so viel. Ich denke, das Krösche so clever ist und eben nicht wie die Medien teilweise behaupten,
die Option sofort zieht. So wie ich ihn einschätzen würde, denke ich sieht er selber, das es nicht clever wäre die Option zu früh zu ziehen. Viel hängt hier vom Spieler ab.
Spielt er so erfolglos weiter, wird wohl eher nachverhandelt oder eben ein anderer Spieler verpflichtet.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
Sollte Ekitike aber langsam mal in die Spur finden und zu 100 % das zeigen, was man von so einem teuren Stürmer erwarten darf, dann werden wir auch die Option rechtzeitig ziehen.
Die munkeln so viel. Ich denke, das Krösche so clever ist und eben nicht wie die Medien teilweise behaupten,
die Option sofort zieht. So wie ich ihn einschätzen würde, denke ich sieht er selber, das es nicht clever wäre die Option zu früh zu ziehen. Viel hängt hier vom Spieler ab.
Spielt er so erfolglos weiter, wird wohl eher nachverhandelt oder eben ein anderer Spieler verpflichtet.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
Sollte Ekitike aber langsam mal in die Spur finden und zu 100 % das zeigen, was man von so einem teuren Stürmer erwarten darf, dann werden wir auch die Option rechtzeitig ziehen.
dazu kicker:
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind.
Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Kicker ist die einzige seriöse Quelle, die von einer Kaufpflicht ausgeht. Alle anderen sprechen von einer Kaufoption. Ablösen werden außerdem immer in Raten gezahlt und nie komplett auf einmal.
dazu kicker:
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind.
Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
Wie mag der Kader kommende Serie eurer Meinung nach aussehen?
Krösche sprach gestern von Übergangssaison, aber inwiefern beeinflusst das Abschneiden in dieser Saison (Europa oder nicht) die Kaderplanung und insbesondere inwieweit beeinflusst es unsere Topperformer, was mögliche Abgänge angeht?
Wird die KO für Ekitiké gezogen ?
Sind Amenda, Brown, Lisztes, Matanovic Verstärkungen, Kaderspieler oder gar Perspektivspieler ?
Was passiert mit Jakic, Alidou, Ngankam, Aaronson, Foti und Hauge (2025) ?
Wo sollten wir uns verstärken ?
Kommt Uzun?
Hängt Hasebe noch ein Jahr dran?
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/millionenbetrag-leihgabe-jakic-vor-festem-wechsel-augsburg-eintracht-winkt-zr-92983839.html
Im Gegenzug kommt Demirovic, der von einigen Insidern wieder heiß gehandelt wird
Ich würde gerne mal in eine Saison starten mit mehreren offensiven Optionen im Sturm.
Bei Dreifachbelastung reichen zwei Stürmer einfach nicht aus.
Marmoush, Demirovic, Ekitiké, Matanovic.
So kannst du auch mal mit zwei Stürmern agieren und endlich mit Troublemaking anfangen....
dazu kicker:
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Kicker ist die einzige seriöse Quelle, die von einer Kaufpflicht ausgeht. Alle anderen sprechen von einer Kaufoption. Ablösen werden außerdem immer in Raten gezahlt und nie komplett auf einmal.
... mir persönlich reicht aus obigen gründen der kicker zwar als quelle, aber schau ggf mal nach, wieviele französische quellen von einer "option d’achat obligatoire" schreiben. hier mal als beispiel le parisien, die was psg angeht meist recht gut informiert sind:
https://www.leparisien.fr/sports/football/direct-mercato-le-psg-cherche-une-porte-de-sortie-a-ekitike-lom-et-lol-hyperactifs-01-02-2024-4YZOHZ64ORFRZBAZEASTVQNHOI.php
Kicker ist die einzige seriöse Quelle, die von einer Kaufpflicht ausgeht. Alle anderen sprechen von einer Kaufoption. Ablösen werden außerdem immer in Raten gezahlt und nie komplett auf einmal.
... mir persönlich reicht aus obigen gründen der kicker zwar als quelle, aber schau ggf mal nach, wieviele französische quellen von einer "option d’achat obligatoire" schreiben. hier mal als beispiel le parisien, die was psg angeht meist recht gut informiert sind:
https://www.leparisien.fr/sports/football/direct-mercato-le-psg-cherche-une-porte-de-sortie-a-ekitike-lom-et-lol-hyperactifs-01-02-2024-4YZOHZ64ORFRZBAZEASTVQNHOI.php
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind.
Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
Das stimmt so nicht und das habe ich zwischendurch auch geschrieben.
Für die aktuellen Leistungen ist mir das Gesamtpaket zu risikohaft und teuer.
Wenn man nachverhandelt und nur 10 Million Gesamtpaket hätte, dann würde ich
seine Verpflichtung akzeptieren können, das wäre ein überschaubares Risiko für uns, was wir mittlerweile eingehen könnten.
Mehr ist er meiner Meinung nach aktuell auch nicht wert, es spielt dabei für mich keine Rolle was Paris mal gezahlt hat und was er vor längerer Zeit mal zeigte.
Man kann doch umgekehrt sehen, wie schnell Marktwerte fallen bzw. Toptalente eben nicht der gezahlten hohen Ablösesumme gerecht werden. Muani und Jovic sind gute Beispiele.
Die sind beide nicht mehr das wert, was bezahlt wurde. Jovic kämpfte Jahrelang um den Anschluss
bei verschiedenen Vereinen.
Deswegen sage ich, Ekitike hat bestimmt Talent und man kann deswegen ein gewisses Risiko eingehen,
aber eben keine 20 Millionen (für unsere Verhältnisse ! Wären wir hier beim BVB;Leipzig oder den Bayern sähe das anders aus)
Wir müssen unser Geld aber jetzt nicht verschleudern, nur weil wir mal ein bisschen mehr haben
Zumal wir früher für 5-10 Millionen auch gute Stürmer gefunden haben und ich mir sicher bin, das man
das wieder schaffen könnte.
Ich habe auch nichts dagegen, wenn der neue Stürmer 20 Millionen kostet, wenn es kein Talent ist
und er schon in der Bundesliga richtig performt hat (Beispiel Demirovic) oder er mehrfach woanders stark gespielt hat. Preis-/Leistung muss eben stimmen.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
Das stimmt so nicht und das habe ich zwischendurch auch geschrieben.
Für die aktuellen Leistungen ist mir das Gesamtpaket zu risikohaft und teuer.
Wenn man nachverhandelt und nur 10 Million Gesamtpaket hätte, dann würde ich
seine Verpflichtung akzeptieren können, das wäre ein überschaubares Risiko für uns, was wir mittlerweile eingehen könnten.
Mehr ist er meiner Meinung nach aktuell auch nicht wert, es spielt dabei für mich keine Rolle was Paris mal gezahlt hat und was er vor längerer Zeit mal zeigte.
Man kann doch umgekehrt sehen, wie schnell Marktwerte fallen bzw. Toptalente eben nicht der gezahlten hohen Ablösesumme gerecht werden. Muani und Jovic sind gute Beispiele.
Die sind beide nicht mehr das wert, was bezahlt wurde. Jovic kämpfte Jahrelang um den Anschluss
bei verschiedenen Vereinen.
Deswegen sage ich, Ekitike hat bestimmt Talent und man kann deswegen ein gewisses Risiko eingehen,
aber eben keine 20 Millionen (für unsere Verhältnisse ! Wären wir hier beim BVB;Leipzig oder den Bayern sähe das anders aus)
Wir müssen unser Geld aber jetzt nicht verschleudern, nur weil wir mal ein bisschen mehr haben
Zumal wir früher für 5-10 Millionen auch gute Stürmer gefunden haben und ich mir sicher bin, das man
das wieder schaffen könnte.
Ich habe auch nichts dagegen, wenn der neue Stürmer 20 Millionen kostet, wenn es kein Talent ist
und er schon in der Bundesliga richtig performt hat (Beispiel Demirovic) oder er mehrfach woanders stark gespielt hat. Preis-/Leistung muss eben stimmen.
Das stimmt so nicht und das habe ich zwischendurch auch geschrieben.
Für die aktuellen Leistungen ist mir das Gesamtpaket zu risikohaft und teuer.
Wenn man nachverhandelt und nur 10 Million Gesamtpaket hätte, dann würde ich
seine Verpflichtung akzeptieren können, das wäre ein überschaubares Risiko für uns, was wir mittlerweile eingehen könnten.
Mehr ist er meiner Meinung nach aktuell auch nicht wert, es spielt dabei für mich keine Rolle was Paris mal gezahlt hat und was er vor längerer Zeit mal zeigte.
Man kann doch umgekehrt sehen, wie schnell Marktwerte fallen bzw. Toptalente eben nicht der gezahlten hohen Ablösesumme gerecht werden. Muani und Jovic sind gute Beispiele.
Die sind beide nicht mehr das wert, was bezahlt wurde. Jovic kämpfte Jahrelang um den Anschluss
bei verschiedenen Vereinen.
Deswegen sage ich, Ekitike hat bestimmt Talent und man kann deswegen ein gewisses Risiko eingehen,
aber eben keine 20 Millionen (für unsere Verhältnisse ! Wären wir hier beim BVB;Leipzig oder den Bayern sähe das anders aus)
Wir müssen unser Geld aber jetzt nicht verschleudern, nur weil wir mal ein bisschen mehr haben
Zumal wir früher für 5-10 Millionen auch gute Stürmer gefunden haben und ich mir sicher bin, das man
das wieder schaffen könnte.
Ich habe auch nichts dagegen, wenn der neue Stürmer 20 Millionen kostet, wenn es kein Talent ist
und er schon in der Bundesliga richtig performt hat (Beispiel Demirovic) oder er mehrfach woanders stark gespielt hat. Preis-/Leistung muss eben stimmen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/millionenbetrag-leihgabe-jakic-vor-festem-wechsel-augsburg-eintracht-winkt-zr-92983839.html
Im Gegenzug kommt Demirovic, der von einigen Insidern wieder heiß gehandelt wird
Ich würde gerne mal in eine Saison starten mit mehreren offensiven Optionen im Sturm.
Bei Dreifachbelastung reichen zwei Stürmer einfach nicht aus.
Marmoush, Demirovic, Ekitiké, Matanovic.
So kannst du auch mal mit zwei Stürmern agieren und endlich mit Troublemaking anfangen....
https://fussball.news/a/eintracht-hat-demirovic-im-blick
Im Gegenzug kommt Demirovic, der von einigen Insidern wieder heiß gehandelt wird
Ich würde gerne mal in eine Saison starten mit mehreren offensiven Optionen im Sturm.
Bei Dreifachbelastung reichen zwei Stürmer einfach nicht aus.
Marmoush, Demirovic, Ekitiké, Matanovic.
So kannst du auch mal mit zwei Stürmern agieren und endlich mit Troublemaking anfangen....
https://fussball.news/a/eintracht-hat-demirovic-im-blick
Ich würde eher für einen gestandenen Spieler Geld ausgeben als permanent für Talente. Aber das ist Ansichtssache.
Außerdem:
Im nächsten Jahr brauchen wir eine drecksau, einen Leader, das ist schon schwer genug. Vor allem wenn so einer von außen kommt. Bruder schlag den Ball ...
Und dann auch mal 10,15 Leute abgeben. 80-90% der Verliehenen haben hier leider eh keine Zukunft.
Wir brauchen noch 1 Stürmer und 2 MF die obiges erfüllen
Ich würde eher für einen gestandenen Spieler Geld ausgeben als permanent für Talente. Aber das ist Ansichtssache.
Außerdem:
Im nächsten Jahr brauchen wir eine drecksau, einen Leader, das ist schon schwer genug. Vor allem wenn so einer von außen kommt. Bruder schlag den Ball ...
Und dann auch mal 10,15 Leute abgeben. 80-90% der Verliehenen haben hier leider eh keine Zukunft.
Wir brauchen noch 1 Stürmer und 2 MF die obiges erfüllen
Ich gehe ja mit der Einschätzung mit dass die meisten verliehenen Spieler hier keine Zukunft haben. Und aus dem aktuellen Kader könnte man auch den einen oder anderen Spieler ersetzen. Aber gleich 10 - 15 Spieler? Und sind da komplett chancenlose Leihspieler wie Alidou und Hauge schon dabei?
Smolcic, Hasebe, Max, Buta und van de Beek wären 5. Kalajdzic ist ohnehin schon lange wieder in England und den müssen wir daher nicht mitzählen. Jakic wird wohl in Augsburg bleiben. Der zeigt dort gute Leistungen und passt von seinem profil her sehr gut zu deren Fussball.
Wenn da, deiner Meinung nach, nur noch Leute wie Alidou, Wenig etc auf der Liste stehen passt das mit den 10 - 15 Spielern. Aber 10 - 15 Spieler, ohne Spieler die bei uns eh nur in der U23 den Vertrag aussitzen, wäre schon wieder ein recht harter Umbruch.
ich bin im endergebnis bei dir, aber, mittlerer anspruch reicht da nicht.
mittelmaß haben wir leider genug im kader und das bringt uns in richtung europapokalteilnahme nicht weiter.
drei gestande soforthilfen die höheren ansprüchen genügen, wie bspw. koch zuletzt, wären dafür schon ne maßnahme.
Und dann auch mal 10,15 Leute abgeben. 80-90% der Verliehenen haben hier leider eh keine Zukunft.
Wir brauchen noch 1 Stürmer und 2 MF die obiges erfüllen
Ich gehe ja mit der Einschätzung mit dass die meisten verliehenen Spieler hier keine Zukunft haben. Und aus dem aktuellen Kader könnte man auch den einen oder anderen Spieler ersetzen. Aber gleich 10 - 15 Spieler? Und sind da komplett chancenlose Leihspieler wie Alidou und Hauge schon dabei?
Smolcic, Hasebe, Max, Buta und van de Beek wären 5. Kalajdzic ist ohnehin schon lange wieder in England und den müssen wir daher nicht mitzählen. Jakic wird wohl in Augsburg bleiben. Der zeigt dort gute Leistungen und passt von seinem profil her sehr gut zu deren Fussball.
Wenn da, deiner Meinung nach, nur noch Leute wie Alidou, Wenig etc auf der Liste stehen passt das mit den 10 - 15 Spielern. Aber 10 - 15 Spieler, ohne Spieler die bei uns eh nur in der U23 den Vertrag aussitzen, wäre schon wieder ein recht harter Umbruch.
Ich gehe davon aus, das Max wahrscheinlich bleibt. Als Backup und für die Kabine.
Wir haben nur die Sicht der Fans, wenn ein Spieler eingesetzt wird.
Bei Max kann ich mir aber vorstellen, dass er auch für die Gesamtkonstellation wichtig ist.
Aaronson
Hauge
Alidou
Ngankam
Onguéné
aus der Loanarmy
Hasebe
Smolcic
Buta
ggf. Götze
v.d. Beek (Leihende)
Aus dem aktuellen Kader
Dazu noch einige Jungspunde, über deren Zukunft und Niveau ein Urteil schwer fällt wie Santos, Collins, Bautista, Raebiger, Ferri, Wenig, Foti - da wird der ein oder andere verliehen werden. Und das sind jetzt nur die Jungs, die nicht aus unserem Stall kommen.