MK legt sich auf Viererkette fest. Nun, dann wird man vor allem ballsichere Spieler auf RV und LV benötigen. Echte AV`´s und keine Schienenspieler. AV´s die Ihre Stärken in der Rückwärtsbewegung und im Verteidigen haben. Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng. Für Knauff bedeutet es in Konkurrenz mit den LA´s und RA´s zu gehen. Auf den offensiven Aussen gefällt er mir besser, vor allem auf LA. Ebimbe auf RA oder man versucht es mit ihm noch mal auf der 8 Stand jetzt hätten wir ein Überangebot auf den offensiven Aussen. Da wird vermutlich mehr Bewegung rein kommen als gedacht
MK legt sich auf Viererkette fest. Nun, dann wird man vor allem ballsichere Spieler auf RV und LV benötigen. Echte AV`´s und keine Schienenspieler. AV´s die Ihre Stärken in der Rückwärtsbewegung und im Verteidigen haben. Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng. Für Knauff bedeutet es in Konkurrenz mit den LA´s und RA´s zu gehen. Auf den offensiven Aussen gefällt er mir besser, vor allem auf LA. Ebimbe auf RA oder man versucht es mit ihm noch mal auf der 8 Stand jetzt hätten wir ein Überangebot auf den offensiven Aussen. Da wird vermutlich mehr Bewegung rein kommen als gedacht
Tuta wird explizit nicht genannt, lässt Raum für Spekulationen zu.
Mit einem offensiven Spieler mehr auf dem Platz, bedeutet das im Umkehrschluss für mich, dass die AVs defensiv funktionieren müssen.
PhillySGE schrieb:
Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng.
Das sehe ich daher absolut genauso.
In Anbetracht der Tatsache, dass Koch, Pacho und Amenda Teile der/die Vorbereitung verpassen, bin ich sehr gespannt, wer im ersten Pflichtspiel verteidigt.
Aktuell sind Tuta und Max für mich die "besten" Optionen für die Positione außen.
Brown kann ich nicht einschätzen und rechts gibt der Kader mMn nichts besseres her.
Davor könnte es auch ein 3 (Skhiri-Larsson-Götze) - 3 (Marmoush-Ekitiké-Knauff) sein. Ebimbe und Chaibi als Optionen für die 8. Bahoya und Matanovic als Optionen für vorne.
Alternativ ginge auch ein 2 (Skhiri-Larsson) - 2 (Götze-Chaibi) - 2 (Marmoush-Ekitiké). Hier findet sich dann Uzun auch besser wieder.
Will sagen: offensiv sind wir variabel und gut aufgestellt.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
MK legt sich auf Viererkette fest. Nun, dann wird man vor allem ballsichere Spieler auf RV und LV benötigen. Echte AV`´s und keine Schienenspieler. AV´s die Ihre Stärken in der Rückwärtsbewegung und im Verteidigen haben. Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng. Für Knauff bedeutet es in Konkurrenz mit den LA´s und RA´s zu gehen. Auf den offensiven Aussen gefällt er mir besser, vor allem auf LA. Ebimbe auf RA oder man versucht es mit ihm noch mal auf der 8 Stand jetzt hätten wir ein Überangebot auf den offensiven Aussen. Da wird vermutlich mehr Bewegung rein kommen als gedacht
MK legt sich auf Viererkette fest. Nun, dann wird man vor allem ballsichere Spieler auf RV und LV benötigen. Echte AV`´s und keine Schienenspieler. AV´s die Ihre Stärken in der Rückwärtsbewegung und im Verteidigen haben. Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng. Für Knauff bedeutet es in Konkurrenz mit den LA´s und RA´s zu gehen. Auf den offensiven Aussen gefällt er mir besser, vor allem auf LA. Ebimbe auf RA oder man versucht es mit ihm noch mal auf der 8 Stand jetzt hätten wir ein Überangebot auf den offensiven Aussen. Da wird vermutlich mehr Bewegung rein kommen als gedacht
Tuta wird explizit nicht genannt, lässt Raum für Spekulationen zu.
MK legt sich auf Viererkette fest. Nun, dann wird man vor allem ballsichere Spieler auf RV und LV benötigen. Echte AV`´s und keine Schienenspieler. AV´s die Ihre Stärken in der Rückwärtsbewegung und im Verteidigen haben. Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng. Für Knauff bedeutet es in Konkurrenz mit den LA´s und RA´s zu gehen. Auf den offensiven Aussen gefällt er mir besser, vor allem auf LA. Ebimbe auf RA oder man versucht es mit ihm noch mal auf der 8 Stand jetzt hätten wir ein Überangebot auf den offensiven Aussen. Da wird vermutlich mehr Bewegung rein kommen als gedacht
Tuta wird explizit nicht genannt, lässt Raum für Spekulationen zu.
Auch Tuta, der schon rechts eingesprungen ist, wäre keine optimale Lösung. „Seine beste Position ist die des Innenverteidigers. Es kann aber auch sein, dass er ab und zu mal auf der Sechs spielt. Das hat er bereits ein paarmal gemacht, im Aufbauspiel ist er gut. Er kann auch mal als defensiver Außenverteidiger spielen, das ist aber nicht seine beste Rolle“, gab Krösche hinsichtlich des Brasilianers zu Protokoll.
So wird es halt nur auf ligainsider.de dargestellt, die FR verzichtet auf die Passage.
MK legt sich auf Viererkette fest. Nun, dann wird man vor allem ballsichere Spieler auf RV und LV benötigen. Echte AV`´s und keine Schienenspieler. AV´s die Ihre Stärken in der Rückwärtsbewegung und im Verteidigen haben. Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng. Für Knauff bedeutet es in Konkurrenz mit den LA´s und RA´s zu gehen. Auf den offensiven Aussen gefällt er mir besser, vor allem auf LA. Ebimbe auf RA oder man versucht es mit ihm noch mal auf der 8 Stand jetzt hätten wir ein Überangebot auf den offensiven Aussen. Da wird vermutlich mehr Bewegung rein kommen als gedacht
Mit einem offensiven Spieler mehr auf dem Platz, bedeutet das im Umkehrschluss für mich, dass die AVs defensiv funktionieren müssen.
PhillySGE schrieb:
Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng.
Das sehe ich daher absolut genauso.
In Anbetracht der Tatsache, dass Koch, Pacho und Amenda Teile der/die Vorbereitung verpassen, bin ich sehr gespannt, wer im ersten Pflichtspiel verteidigt.
Aktuell sind Tuta und Max für mich die "besten" Optionen für die Positione außen.
Brown kann ich nicht einschätzen und rechts gibt der Kader mMn nichts besseres her.
Davor könnte es auch ein 3 (Skhiri-Larsson-Götze) - 3 (Marmoush-Ekitiké-Knauff) sein. Ebimbe und Chaibi als Optionen für die 8. Bahoya und Matanovic als Optionen für vorne.
Alternativ ginge auch ein 2 (Skhiri-Larsson) - 2 (Götze-Chaibi) - 2 (Marmoush-Ekitiké). Hier findet sich dann Uzun auch besser wieder.
Will sagen: offensiv sind wir variabel und gut aufgestellt.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
Sehe ich auch so. Wenn man so manche Beiträge liest wo Leute 5-6 neue Spieler für allerlei Positionen fordern kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Sollte uns keiner verlassen haben wir schon jetzt einen Top Kader zusammen, ich zähle Uzun schon dazu auch wenn es noch nicht offiziell ist.
Alles weitere muß man dann sehen wenn die Vorbereitung endet...gab es Verletzte, wie haben sich die neuen eingefügt, gab es Abgänge usw...
Wenn man Buta verkaufen sollte, dann wären 2 RV´s sinnvoll. Dazu noch 1 DM und auch für mich wäre dann die Planung abgeschlossen. Vorausgesetzt es bleiben alle
Mit einem offensiven Spieler mehr auf dem Platz, bedeutet das im Umkehrschluss für mich, dass die AVs defensiv funktionieren müssen.
PhillySGE schrieb:
Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng.
Das sehe ich daher absolut genauso.
In Anbetracht der Tatsache, dass Koch, Pacho und Amenda Teile der/die Vorbereitung verpassen, bin ich sehr gespannt, wer im ersten Pflichtspiel verteidigt.
Aktuell sind Tuta und Max für mich die "besten" Optionen für die Positione außen.
Brown kann ich nicht einschätzen und rechts gibt der Kader mMn nichts besseres her.
Davor könnte es auch ein 3 (Skhiri-Larsson-Götze) - 3 (Marmoush-Ekitiké-Knauff) sein. Ebimbe und Chaibi als Optionen für die 8. Bahoya und Matanovic als Optionen für vorne.
Alternativ ginge auch ein 2 (Skhiri-Larsson) - 2 (Götze-Chaibi) - 2 (Marmoush-Ekitiké). Hier findet sich dann Uzun auch besser wieder.
Will sagen: offensiv sind wir variabel und gut aufgestellt.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
Sehe ich auch so. Wenn man so manche Beiträge liest wo Leute 5-6 neue Spieler für allerlei Positionen fordern kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Sollte uns keiner verlassen haben wir schon jetzt einen Top Kader zusammen, ich zähle Uzun schon dazu auch wenn es noch nicht offiziell ist.
Alles weitere muß man dann sehen wenn die Vorbereitung endet...gab es Verletzte, wie haben sich die neuen eingefügt, gab es Abgänge usw...
Sollte uns keiner verlassen haben wir schon jetzt einen Top Kader zusammen, ich zähle Uzun schon dazu auch wenn es noch nicht offiziell ist.
Das denke ich auch. Eigentlich sind wir jetzt schon an dem Punkt an dem man nur noch 1:1 ersetzen muss, wenn wer geht und dabei kann man sich natürlich noch hier und da einen ticken verbessern. Aber das Team sieht jetzt schon richtig stark und vollständig aus.
Mit einem offensiven Spieler mehr auf dem Platz, bedeutet das im Umkehrschluss für mich, dass die AVs defensiv funktionieren müssen.
PhillySGE schrieb:
Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng.
Das sehe ich daher absolut genauso.
In Anbetracht der Tatsache, dass Koch, Pacho und Amenda Teile der/die Vorbereitung verpassen, bin ich sehr gespannt, wer im ersten Pflichtspiel verteidigt.
Aktuell sind Tuta und Max für mich die "besten" Optionen für die Positione außen.
Brown kann ich nicht einschätzen und rechts gibt der Kader mMn nichts besseres her.
Davor könnte es auch ein 3 (Skhiri-Larsson-Götze) - 3 (Marmoush-Ekitiké-Knauff) sein. Ebimbe und Chaibi als Optionen für die 8. Bahoya und Matanovic als Optionen für vorne.
Alternativ ginge auch ein 2 (Skhiri-Larsson) - 2 (Götze-Chaibi) - 2 (Marmoush-Ekitiké). Hier findet sich dann Uzun auch besser wieder.
Will sagen: offensiv sind wir variabel und gut aufgestellt.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
Wenn man Buta verkaufen sollte, dann wären 2 RV´s sinnvoll. Dazu noch 1 DM und auch für mich wäre dann die Planung abgeschlossen. Vorausgesetzt es bleiben alle
Wenn man Buta verkaufen sollte, dann wären 2 RV´s sinnvoll. Dazu noch 1 DM und auch für mich wäre dann die Planung abgeschlossen. Vorausgesetzt es bleiben alle
Passend dazu und nicht ganz uninteressant: Alkmaar hat einen neuen, japanischen RV verpflichtet, das könnte darauf hindeuten, dass jetzt bald der Abgang von Sugawara bevorsteht. Ich hoffe inständig, dass die Eintracht da im Rennen ist.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
Sehe ich auch so. Wenn man so manche Beiträge liest wo Leute 5-6 neue Spieler für allerlei Positionen fordern kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Sollte uns keiner verlassen haben wir schon jetzt einen Top Kader zusammen, ich zähle Uzun schon dazu auch wenn es noch nicht offiziell ist.
Alles weitere muß man dann sehen wenn die Vorbereitung endet...gab es Verletzte, wie haben sich die neuen eingefügt, gab es Abgänge usw...
Sollte uns keiner verlassen haben wir schon jetzt einen Top Kader zusammen, ich zähle Uzun schon dazu auch wenn es noch nicht offiziell ist.
Das denke ich auch. Eigentlich sind wir jetzt schon an dem Punkt an dem man nur noch 1:1 ersetzen muss, wenn wer geht und dabei kann man sich natürlich noch hier und da einen ticken verbessern. Aber das Team sieht jetzt schon richtig stark und vollständig aus.
Wenn man Buta verkaufen sollte, dann wären 2 RV´s sinnvoll. Dazu noch 1 DM und auch für mich wäre dann die Planung abgeschlossen. Vorausgesetzt es bleiben alle
Wenn man Buta verkaufen sollte, dann wären 2 RV´s sinnvoll. Dazu noch 1 DM und auch für mich wäre dann die Planung abgeschlossen. Vorausgesetzt es bleiben alle
Passend dazu und nicht ganz uninteressant: Alkmaar hat einen neuen, japanischen RV verpflichtet, das könnte darauf hindeuten, dass jetzt bald der Abgang von Sugawara bevorsteht. Ich hoffe inständig, dass die Eintracht da im Rennen ist.
Hannover? Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht. Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Hannover? Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht. Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Hannover? Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht. Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Ich finde diese Sprüche wie "finanziellen Schaden" oder "ordentlich Kohle in den Sand gesetzt" (von Anthrax) reichlich daneben. Es geht um junge Fußballer ,bei welchen man sich eine Entwicklung versprochen hat (er ist sauschnell, hat in Berlin auch schöne Buden gemacht) und er ist noch keine 33 Jahre alt. Also mal bitte den Fuß vom Gas.
Hannover? Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht. Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Ob ein Spieler beim Leihverein spielt oder nicht liegt aber auch am Spieler selbst. Hannover hat Foti sicherlich nicht grundlos auf der Bank gelassen. Sie wären ja schön blöd, wenn sie einen besseren Spieler freiwillig nicht einsetzen würden 😉
Hannover? Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht. Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Hannover? Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht. Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Ich finde diese Sprüche wie "finanziellen Schaden" oder "ordentlich Kohle in den Sand gesetzt" (von Anthrax) reichlich daneben. Es geht um junge Fußballer ,bei welchen man sich eine Entwicklung versprochen hat (er ist sauschnell, hat in Berlin auch schöne Buden gemacht) und er ist noch keine 33 Jahre alt. Also mal bitte den Fuß vom Gas.
Bei Ngankam lief sicherlich nicht alles ideal zuletzt. Ich bin auch nicht sicher, ob sich die Eintracht evtl. etwas schneller entwickelt, als er. Dennoch glaube ich, kann er in Hannover, bei einem ambitionierten Zweitligisten, Akzente setzen. Bei einem Stürmer passiert viel über das Selbstvertrauen. Wer weiß, was passiert ...
Hannover? Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht. Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Ich finde diese Sprüche wie "finanziellen Schaden" oder "ordentlich Kohle in den Sand gesetzt" (von Anthrax) reichlich daneben. Es geht um junge Fußballer ,bei welchen man sich eine Entwicklung versprochen hat (er ist sauschnell, hat in Berlin auch schöne Buden gemacht) und er ist noch keine 33 Jahre alt. Also mal bitte den Fuß vom Gas.
Vielleicht solltest du deinen Nick oder deinen letzten Satz beherzigen. Profifussball ist nun mal ein Business und wenn ein Spieler 4 Mio. kostet und am Ende deutlich weniger Ablöse einspielt und in der Zwischenzeit keinen sportlichen Mehrwert hat, entsteht nun mal ein finanzieller Schaden. Ist zwar bitter für alle Beteiligten, aber nun mal die Realität. Vielleicht schlägt er aber auch ein, was hier wohl 90% sehr überraschen würde. Und nein, ich habe nichts gegen den Menschen Ngankam.
Hannover? Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht. Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Ich finde diese Sprüche wie "finanziellen Schaden" oder "ordentlich Kohle in den Sand gesetzt" (von Anthrax) reichlich daneben. Es geht um junge Fußballer ,bei welchen man sich eine Entwicklung versprochen hat (er ist sauschnell, hat in Berlin auch schöne Buden gemacht) und er ist noch keine 33 Jahre alt. Also mal bitte den Fuß vom Gas.
Bei Ngankam lief sicherlich nicht alles ideal zuletzt. Ich bin auch nicht sicher, ob sich die Eintracht evtl. etwas schneller entwickelt, als er. Dennoch glaube ich, kann er in Hannover, bei einem ambitionierten Zweitligisten, Akzente setzen. Bei einem Stürmer passiert viel über das Selbstvertrauen. Wer weiß, was passiert ...
Was für ein Gelaber. Keiner hat über Ngankam als Mensch oder auch nur als Spieler geurteilt. Er hat viel gekostet und bisher nichts gebracht. Weder bei uns, noch bei den anderen. Da hat man Geld in den Satz gesetzt. Ist leider so.
Wie alt er ist spielt dabei doch keine Rolle. Hat sich nicht so entwickelt wie erhofft. Passiert öfters.
Was für ein Gelaber. Keiner hat über Ngankam als Mensch oder auch nur als Spieler geurteilt. Er hat viel gekostet und bisher nichts gebracht. Weder bei uns, noch bei den anderen. Da hat man Geld in den Satz gesetzt. Ist leider so.
Wie alt er ist spielt dabei doch keine Rolle. Hat sich nicht so entwickelt wie erhofft. Passiert öfters.
Im heutigen Fußball den Ausdruck "viel" hier zu bemühen... na ja...
Das war ein halbes Bayernjahresgehalt...
Der heutige Fußball kann mir genau so mal anne Füße fassen wie ein halbes Bayernjahresgehalt. 4 Millionen sind verdammt viel Geld, auch für Eintracht Frankfurt.
Hannover? Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht. Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Hannover? Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht. Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Ob ein Spieler beim Leihverein spielt oder nicht liegt aber auch am Spieler selbst. Hannover hat Foti sicherlich nicht grundlos auf der Bank gelassen. Sie wären ja schön blöd, wenn sie einen besseren Spieler freiwillig nicht einsetzen würden 😉
Hannover? Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht. Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Ich finde diese Sprüche wie "finanziellen Schaden" oder "ordentlich Kohle in den Sand gesetzt" (von Anthrax) reichlich daneben. Es geht um junge Fußballer ,bei welchen man sich eine Entwicklung versprochen hat (er ist sauschnell, hat in Berlin auch schöne Buden gemacht) und er ist noch keine 33 Jahre alt. Also mal bitte den Fuß vom Gas.
Hannover? Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht. Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Ich finde diese Sprüche wie "finanziellen Schaden" oder "ordentlich Kohle in den Sand gesetzt" (von Anthrax) reichlich daneben. Es geht um junge Fußballer ,bei welchen man sich eine Entwicklung versprochen hat (er ist sauschnell, hat in Berlin auch schöne Buden gemacht) und er ist noch keine 33 Jahre alt. Also mal bitte den Fuß vom Gas.
Vielleicht solltest du deinen Nick oder deinen letzten Satz beherzigen. Profifussball ist nun mal ein Business und wenn ein Spieler 4 Mio. kostet und am Ende deutlich weniger Ablöse einspielt und in der Zwischenzeit keinen sportlichen Mehrwert hat, entsteht nun mal ein finanzieller Schaden. Ist zwar bitter für alle Beteiligten, aber nun mal die Realität. Vielleicht schlägt er aber auch ein, was hier wohl 90% sehr überraschen würde. Und nein, ich habe nichts gegen den Menschen Ngankam.
Im heutigen Fußball den Ausdruck "viel" hier zu bemühen... na ja...
Das war ein halbes Bayernjahresgehalt...
Der heutige Fußball kann mir genau so mal anne Füße fassen wie ein halbes Bayernjahresgehalt. 4 Millionen sind verdammt viel Geld, auch für Eintracht Frankfurt.
Der heutige Fußball kann mir genau so mal anne Füße fassen wie ein halbes Bayernjahresgehalt.
Ok, du kommentierst also die Kosten im heutigen Fußball damit, dass dir der heutige Fußball an die Füße fassen kann.
Ngankam war weniger als 5% der Transferausgaben. Das kann für Dich so viel Geld sein, wie Du magst, es bleiben weniger als 5%. Wir haben für unseren Ersatzkeeper mehr bekommen. Mit dem Kolo Geld hätten wir uns 23 Ngankams kaufen können.
Ob Dir oder mir das gefällt, ist bei der objektiven Betrachtung dabei komplett scheiß egal.
"In der Defensive wird es in der kommenden Saison keine Experimente mehr geben. „Wir wollen künftig regelmäßig mit einer Viererkette spielen. Unser Ziel ist, einen offensiven Spieler mehr auf dem Feld zu haben. Mit Willian Pacho, Robin Koch und Aurèle Amenda verfügen wir über gute Innenverteidiger, die das spielen können“, erklärte Krösche gegenüber dem Kicker-Sportmagazin"
MK legt sich auf Viererkette fest. Nun, dann wird man vor allem ballsichere Spieler auf RV und LV benötigen. Echte AV`´s und keine Schienenspieler. AV´s die Ihre Stärken in der Rückwärtsbewegung und im Verteidigen haben. Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng.
Für Knauff bedeutet es in Konkurrenz mit den LA´s und RA´s zu gehen. Auf den offensiven Aussen gefällt er mir besser, vor allem auf LA. Ebimbe auf RA oder man versucht es mit ihm noch mal auf der 8
Stand jetzt hätten wir ein Überangebot auf den offensiven Aussen. Da wird vermutlich mehr Bewegung rein kommen als gedacht
Tuta wird explizit nicht genannt, lässt Raum für Spekulationen zu.
Das sehe ich daher absolut genauso.
In Anbetracht der Tatsache, dass Koch, Pacho und Amenda Teile der/die Vorbereitung verpassen, bin ich sehr gespannt, wer im ersten Pflichtspiel verteidigt.
Aktuell sind Tuta und Max für mich die "besten" Optionen für die Positione außen.
Brown kann ich nicht einschätzen und rechts gibt der Kader mMn nichts besseres her.
Davor könnte es auch ein 3 (Skhiri-Larsson-Götze) - 3 (Marmoush-Ekitiké-Knauff) sein.
Ebimbe und Chaibi als Optionen für die 8.
Bahoya und Matanovic als Optionen für vorne.
Alternativ ginge auch ein 2 (Skhiri-Larsson) - 2 (Götze-Chaibi) - 2 (Marmoush-Ekitiké).
Hier findet sich dann Uzun auch besser wieder.
Will sagen: offensiv sind wir variabel und gut aufgestellt.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
"In der Defensive wird es in der kommenden Saison keine Experimente mehr geben. „Wir wollen künftig regelmäßig mit einer Viererkette spielen. Unser Ziel ist, einen offensiven Spieler mehr auf dem Feld zu haben. Mit Willian Pacho, Robin Koch und Aurèle Amenda verfügen wir über gute Innenverteidiger, die das spielen können“, erklärte Krösche gegenüber dem Kicker-Sportmagazin"
MK legt sich auf Viererkette fest. Nun, dann wird man vor allem ballsichere Spieler auf RV und LV benötigen. Echte AV`´s und keine Schienenspieler. AV´s die Ihre Stärken in der Rückwärtsbewegung und im Verteidigen haben. Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng.
Für Knauff bedeutet es in Konkurrenz mit den LA´s und RA´s zu gehen. Auf den offensiven Aussen gefällt er mir besser, vor allem auf LA. Ebimbe auf RA oder man versucht es mit ihm noch mal auf der 8
Stand jetzt hätten wir ein Überangebot auf den offensiven Aussen. Da wird vermutlich mehr Bewegung rein kommen als gedacht
Tuta wird explizit nicht genannt, lässt Raum für Spekulationen zu.
Vielleicht ist er als RV vorgesehen. In einer 4er-Kette durchaus eine Option.
Tuta wird explizit nicht genannt, lässt Raum für Spekulationen zu.
Vielleicht ist er als RV vorgesehen. In einer 4er-Kette durchaus eine Option.
Auch Tuta, der schon rechts eingesprungen ist, wäre keine optimale Lösung. „Seine beste Position ist die des Innenverteidigers. Es kann aber auch sein, dass er ab und zu mal auf der Sechs spielt. Das hat er bereits ein paarmal gemacht, im Aufbauspiel ist er gut. Er kann auch mal als defensiver Außenverteidiger spielen, das ist aber nicht seine beste Rolle“, gab Krösche hinsichtlich des Brasilianers zu Protokoll.
So wird es halt nur auf ligainsider.de dargestellt, die FR verzichtet auf die Passage.
"In der Defensive wird es in der kommenden Saison keine Experimente mehr geben. „Wir wollen künftig regelmäßig mit einer Viererkette spielen. Unser Ziel ist, einen offensiven Spieler mehr auf dem Feld zu haben. Mit Willian Pacho, Robin Koch und Aurèle Amenda verfügen wir über gute Innenverteidiger, die das spielen können“, erklärte Krösche gegenüber dem Kicker-Sportmagazin"
MK legt sich auf Viererkette fest. Nun, dann wird man vor allem ballsichere Spieler auf RV und LV benötigen. Echte AV`´s und keine Schienenspieler. AV´s die Ihre Stärken in der Rückwärtsbewegung und im Verteidigen haben. Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng.
Für Knauff bedeutet es in Konkurrenz mit den LA´s und RA´s zu gehen. Auf den offensiven Aussen gefällt er mir besser, vor allem auf LA. Ebimbe auf RA oder man versucht es mit ihm noch mal auf der 8
Stand jetzt hätten wir ein Überangebot auf den offensiven Aussen. Da wird vermutlich mehr Bewegung rein kommen als gedacht
Das sehe ich daher absolut genauso.
In Anbetracht der Tatsache, dass Koch, Pacho und Amenda Teile der/die Vorbereitung verpassen, bin ich sehr gespannt, wer im ersten Pflichtspiel verteidigt.
Aktuell sind Tuta und Max für mich die "besten" Optionen für die Positione außen.
Brown kann ich nicht einschätzen und rechts gibt der Kader mMn nichts besseres her.
Davor könnte es auch ein 3 (Skhiri-Larsson-Götze) - 3 (Marmoush-Ekitiké-Knauff) sein.
Ebimbe und Chaibi als Optionen für die 8.
Bahoya und Matanovic als Optionen für vorne.
Alternativ ginge auch ein 2 (Skhiri-Larsson) - 2 (Götze-Chaibi) - 2 (Marmoush-Ekitiké).
Hier findet sich dann Uzun auch besser wieder.
Will sagen: offensiv sind wir variabel und gut aufgestellt.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
Sehe ich auch so. Wenn man so manche Beiträge liest wo Leute 5-6 neue Spieler für allerlei Positionen fordern kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Sollte uns keiner verlassen haben wir schon jetzt einen Top Kader zusammen, ich zähle Uzun schon dazu auch wenn es noch nicht offiziell ist.
Alles weitere muß man dann sehen wenn die Vorbereitung endet...gab es Verletzte, wie haben sich die neuen eingefügt, gab es Abgänge usw...
Das sehe ich daher absolut genauso.
In Anbetracht der Tatsache, dass Koch, Pacho und Amenda Teile der/die Vorbereitung verpassen, bin ich sehr gespannt, wer im ersten Pflichtspiel verteidigt.
Aktuell sind Tuta und Max für mich die "besten" Optionen für die Positione außen.
Brown kann ich nicht einschätzen und rechts gibt der Kader mMn nichts besseres her.
Davor könnte es auch ein 3 (Skhiri-Larsson-Götze) - 3 (Marmoush-Ekitiké-Knauff) sein.
Ebimbe und Chaibi als Optionen für die 8.
Bahoya und Matanovic als Optionen für vorne.
Alternativ ginge auch ein 2 (Skhiri-Larsson) - 2 (Götze-Chaibi) - 2 (Marmoush-Ekitiké).
Hier findet sich dann Uzun auch besser wieder.
Will sagen: offensiv sind wir variabel und gut aufgestellt.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
Sehe ich auch so. Wenn man so manche Beiträge liest wo Leute 5-6 neue Spieler für allerlei Positionen fordern kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Sollte uns keiner verlassen haben wir schon jetzt einen Top Kader zusammen, ich zähle Uzun schon dazu auch wenn es noch nicht offiziell ist.
Alles weitere muß man dann sehen wenn die Vorbereitung endet...gab es Verletzte, wie haben sich die neuen eingefügt, gab es Abgänge usw...
Das denke ich auch. Eigentlich sind wir jetzt schon an dem Punkt an dem man nur noch 1:1 ersetzen muss, wenn wer geht und dabei kann man sich natürlich noch hier und da einen ticken verbessern. Aber das Team sieht jetzt schon richtig stark und vollständig aus.
Das sehe ich daher absolut genauso.
In Anbetracht der Tatsache, dass Koch, Pacho und Amenda Teile der/die Vorbereitung verpassen, bin ich sehr gespannt, wer im ersten Pflichtspiel verteidigt.
Aktuell sind Tuta und Max für mich die "besten" Optionen für die Positione außen.
Brown kann ich nicht einschätzen und rechts gibt der Kader mMn nichts besseres her.
Davor könnte es auch ein 3 (Skhiri-Larsson-Götze) - 3 (Marmoush-Ekitiké-Knauff) sein.
Ebimbe und Chaibi als Optionen für die 8.
Bahoya und Matanovic als Optionen für vorne.
Alternativ ginge auch ein 2 (Skhiri-Larsson) - 2 (Götze-Chaibi) - 2 (Marmoush-Ekitiké).
Hier findet sich dann Uzun auch besser wieder.
Will sagen: offensiv sind wir variabel und gut aufgestellt.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
Passend dazu und nicht ganz uninteressant: Alkmaar hat einen neuen, japanischen RV verpflichtet, das könnte darauf hindeuten, dass jetzt bald der Abgang von Sugawara bevorsteht. Ich hoffe inständig, dass die Eintracht da im Rennen ist.
Sehe ich auch so. Wenn man so manche Beiträge liest wo Leute 5-6 neue Spieler für allerlei Positionen fordern kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Sollte uns keiner verlassen haben wir schon jetzt einen Top Kader zusammen, ich zähle Uzun schon dazu auch wenn es noch nicht offiziell ist.
Alles weitere muß man dann sehen wenn die Vorbereitung endet...gab es Verletzte, wie haben sich die neuen eingefügt, gab es Abgänge usw...
Das denke ich auch. Eigentlich sind wir jetzt schon an dem Punkt an dem man nur noch 1:1 ersetzen muss, wenn wer geht und dabei kann man sich natürlich noch hier und da einen ticken verbessern. Aber das Team sieht jetzt schon richtig stark und vollständig aus.
Passend dazu und nicht ganz uninteressant: Alkmaar hat einen neuen, japanischen RV verpflichtet, das könnte darauf hindeuten, dass jetzt bald der Abgang von Sugawara bevorsteht. Ich hoffe inständig, dass die Eintracht da im Rennen ist.
https://www.transfermarkt.de/bericht-hannover-96-leiht-frankfurts-ngankam-marktwert-in-einem-jahr-um-70-gefallen/view/news/439470
Die Leihe zu den Niedersachsen sei für ein Jahr angelegt, berichtet „Sky“. Den Medizincheck in der Landeshauptstadt absolviere Ngankam am Freitag. Es wäre die dritte Leihe des bei Hertha BSC ausgebildeten Stürmers. Eine Kaufoption soll es für Hannover nicht geben.
Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht.
Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Keine Kaufoption, das heisst man hat noch Hoffnung 😇👍
Keine Kaufoption, das heisst man hat noch Hoffnung 😇👍
https://www.transfermarkt.de/bericht-hannover-96-leiht-frankfurts-ngankam-marktwert-in-einem-jahr-um-70-gefallen/view/news/439470
Die Leihe zu den Niedersachsen sei für ein Jahr angelegt, berichtet „Sky“. Den Medizincheck in der Landeshauptstadt absolviere Ngankam am Freitag. Es wäre die dritte Leihe des bei Hertha BSC ausgebildeten Stürmers. Eine Kaufoption soll es für Hannover nicht geben.
Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht.
Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Ich finde diese Sprüche wie "finanziellen Schaden" oder "ordentlich Kohle in den Sand gesetzt" (von Anthrax) reichlich daneben. Es geht um junge Fußballer ,bei welchen man sich eine Entwicklung versprochen hat (er ist sauschnell, hat in Berlin auch schöne Buden gemacht) und er ist noch keine 33 Jahre alt. Also mal bitte den Fuß vom Gas.
Ob ein Spieler beim Leihverein spielt oder nicht liegt aber auch am Spieler selbst. Hannover hat Foti sicherlich nicht grundlos auf der Bank gelassen. Sie wären ja schön blöd, wenn sie einen besseren Spieler freiwillig nicht einsetzen würden 😉
Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht.
Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Ich finde diese Sprüche wie "finanziellen Schaden" oder "ordentlich Kohle in den Sand gesetzt" (von Anthrax) reichlich daneben. Es geht um junge Fußballer ,bei welchen man sich eine Entwicklung versprochen hat (er ist sauschnell, hat in Berlin auch schöne Buden gemacht) und er ist noch keine 33 Jahre alt. Also mal bitte den Fuß vom Gas.
Es gibt mehr als nur schwarz oder weiß.
Bei Ngankam lief sicherlich nicht alles ideal zuletzt. Ich bin auch nicht sicher, ob sich die Eintracht evtl. etwas schneller entwickelt, als er. Dennoch glaube ich, kann er in Hannover, bei einem ambitionierten Zweitligisten, Akzente setzen. Bei einem Stürmer passiert viel über das Selbstvertrauen. Wer weiß, was passiert ...
Vielleicht solltest du deinen Nick oder deinen letzten Satz beherzigen.
Profifussball ist nun mal ein Business und wenn ein Spieler 4 Mio. kostet und am Ende deutlich weniger Ablöse einspielt und in der Zwischenzeit keinen sportlichen Mehrwert hat, entsteht nun mal ein finanzieller Schaden.
Ist zwar bitter für alle Beteiligten, aber nun mal die Realität.
Vielleicht schlägt er aber auch ein, was hier wohl 90% sehr überraschen würde.
Und nein, ich habe nichts gegen den Menschen Ngankam.
Ich finde diese Sprüche wie "finanziellen Schaden" oder "ordentlich Kohle in den Sand gesetzt" (von Anthrax) reichlich daneben. Es geht um junge Fußballer ,bei welchen man sich eine Entwicklung versprochen hat (er ist sauschnell, hat in Berlin auch schöne Buden gemacht) und er ist noch keine 33 Jahre alt. Also mal bitte den Fuß vom Gas.
Es gibt mehr als nur schwarz oder weiß.
Bei Ngankam lief sicherlich nicht alles ideal zuletzt. Ich bin auch nicht sicher, ob sich die Eintracht evtl. etwas schneller entwickelt, als er. Dennoch glaube ich, kann er in Hannover, bei einem ambitionierten Zweitligisten, Akzente setzen. Bei einem Stürmer passiert viel über das Selbstvertrauen. Wer weiß, was passiert ...
Keiner hat über Ngankam als Mensch oder auch nur als Spieler geurteilt.
Er hat viel gekostet und bisher nichts gebracht. Weder bei uns, noch bei den anderen.
Da hat man Geld in den Satz gesetzt. Ist leider so.
Wie alt er ist spielt dabei doch keine Rolle.
Hat sich nicht so entwickelt wie erhofft.
Passiert öfters.
Im heutigen Fußball den Ausdruck "viel" hier zu bemühen... na ja...
Das war ein halbes Bayernjahresgehalt...
Keiner hat über Ngankam als Mensch oder auch nur als Spieler geurteilt.
Er hat viel gekostet und bisher nichts gebracht. Weder bei uns, noch bei den anderen.
Da hat man Geld in den Satz gesetzt. Ist leider so.
Wie alt er ist spielt dabei doch keine Rolle.
Hat sich nicht so entwickelt wie erhofft.
Passiert öfters.
Im heutigen Fußball den Ausdruck "viel" hier zu bemühen... na ja...
Das war ein halbes Bayernjahresgehalt...
Der heutige Fußball kann mir genau so mal anne Füße fassen wie ein halbes Bayernjahresgehalt.
4 Millionen sind verdammt viel Geld, auch für Eintracht Frankfurt.
Da muss ich sofort an Foti denken und kann nur mit dem Kopf schütteln, dass man denen noch Spieler ausleiht.
Ngankam traue ich in der zweiten Liga durchaus eine Entwicklung wie Ache zu und dies würde den finanziellen Schaden minimieren. Aber dafür müsste er halt auch spielen.
Ob ein Spieler beim Leihverein spielt oder nicht liegt aber auch am Spieler selbst. Hannover hat Foti sicherlich nicht grundlos auf der Bank gelassen. Sie wären ja schön blöd, wenn sie einen besseren Spieler freiwillig nicht einsetzen würden 😉
Ich finde diese Sprüche wie "finanziellen Schaden" oder "ordentlich Kohle in den Sand gesetzt" (von Anthrax) reichlich daneben. Es geht um junge Fußballer ,bei welchen man sich eine Entwicklung versprochen hat (er ist sauschnell, hat in Berlin auch schöne Buden gemacht) und er ist noch keine 33 Jahre alt. Also mal bitte den Fuß vom Gas.
Vielleicht solltest du deinen Nick oder deinen letzten Satz beherzigen.
Profifussball ist nun mal ein Business und wenn ein Spieler 4 Mio. kostet und am Ende deutlich weniger Ablöse einspielt und in der Zwischenzeit keinen sportlichen Mehrwert hat, entsteht nun mal ein finanzieller Schaden.
Ist zwar bitter für alle Beteiligten, aber nun mal die Realität.
Vielleicht schlägt er aber auch ein, was hier wohl 90% sehr überraschen würde.
Und nein, ich habe nichts gegen den Menschen Ngankam.
Im heutigen Fußball den Ausdruck "viel" hier zu bemühen... na ja...
Das war ein halbes Bayernjahresgehalt...
Der heutige Fußball kann mir genau so mal anne Füße fassen wie ein halbes Bayernjahresgehalt.
4 Millionen sind verdammt viel Geld, auch für Eintracht Frankfurt.
Ok, du kommentierst also die Kosten im heutigen Fußball damit, dass dir der heutige Fußball an die Füße fassen kann.
Ngankam war weniger als 5% der Transferausgaben. Das kann für Dich so viel Geld sein, wie Du magst, es bleiben weniger als 5%.
Wir haben für unseren Ersatzkeeper mehr bekommen.
Mit dem Kolo Geld hätten wir uns 23 Ngankams kaufen können.
Ob Dir oder mir das gefällt, ist bei der objektiven Betrachtung dabei komplett scheiß egal.