>

Hugo Ekitiké - Diskussion

#
Hyundaii30 schrieb:

wer alles richtig liest und versteht, weiss warum es kein Widerspruch ist

OK, sorry, ich kann offenbar kein koreanisch...

Schwamm drüber, auf eine gute Saison mit einem überragenden HE...!!!
#
Ich glaube, Du wärst der erste hier im Forum gewesen, der ihn versteht. Daher musst Du den Fehler nicht bei Dir suchen.
#
SGEMR schrieb:

Für 20 Mios kannst du dir 2 oder 3 gute Stürmer holen.Ich würde die Finger von ihm lassen


Eurohelden22 schrieb:

Finde das ist ein Fehlkauf mit Ansage. Verstehe auch nicht was der Sinn der Leihe ist wenn der Spieler während der Leihe nicht einschlägt und man ihn trotzdem verpflichtet???


Aale SGE_Rentner schrieb:

Es war ein Glücksfall, einen Spieler seiner Güte überhaupt zu bekommen, hieß es. Da muss man sofort zuschlagen...Im Moment sieht es nach Flop des Jahrzehnts aus...        


Robby1976 schrieb:

Also aller Lobhudelei in Ehren, er hat jetzt eine gute Halbzeit gespielt, ein Tor geschossen, wirklich nichts was einem vom Hocker reist, hätte Borre wahrscheinlich auch geschafft.
Aber mal ganz ehrlich, wenn wir nur 20Mio auf der hohen Kante hätten, wer würde diese dann für Ekitike ausgeben, bei den Leistungsdaten, bei der Historie.
Ich bin ehrlich, ich nicht!


Hier sind mal vier Beispiele, von Usern, die Ekitike nicht verpflichtet hätten, also seine Qualität nicht erkannt haben. Den Wunsch, ihn direkt zurück zu schicken, habe ich jetzt nicht gefunden. Aber ich muss nebenher auch arbeiten und habe nicht die Zeit, den ganzen Thread durchzulesen. Die Kritik an Krösche war womöglich im Krösche Thread, auf jeden Fall wurde seine Kompetenz schon mehrfach ernsthaft in Frage gestellt und ihm seine Leipziger Vergangenheit negativ ausgelegt.


#
So [...] du alter Forumshase, was versuchst du mir anzudichten?
Das ich gegen einen Spieler aus unserer Mannschaft gehetzt habe?

Dann solltest du evtl, auch mal den ganzen Thread lesen wenn du schon krampfhaft versuchst, was zu konstruieren.
Denn das besagte Zitat von mir, besagt nichts anderes, als das ich es als Risiko empfand einen Spieler zu holen der das letzte halbe Jahr nichts vorzuweisen hatte und dazu auch noch erhebliche Fittnessdefizite hatte.

Allerdings haben wir auch erst den 2 Spieltag und da finde ich es schon sehr kindisch, wenn man jetzt einen Spieler der ein halbes Jahr bei der SGE spielt, schon einen Platz in der Willy Brandt Station reservieren will. Aber sei beruhigt auch wenn Ekitike den Rest der Saison kein einziges Tor mehr schießen würde, werde ich mir nicht die Mühe machen deinen Post rauszusuchen...

[editiert von Haliaeetus: bitte keine Usernamen verballhornen . Das sorgt im Zweifel nur für böses Blut]
#
So [...] du alter Forumshase, was versuchst du mir anzudichten?
Das ich gegen einen Spieler aus unserer Mannschaft gehetzt habe?

Dann solltest du evtl, auch mal den ganzen Thread lesen wenn du schon krampfhaft versuchst, was zu konstruieren.
Denn das besagte Zitat von mir, besagt nichts anderes, als das ich es als Risiko empfand einen Spieler zu holen der das letzte halbe Jahr nichts vorzuweisen hatte und dazu auch noch erhebliche Fittnessdefizite hatte.

Allerdings haben wir auch erst den 2 Spieltag und da finde ich es schon sehr kindisch, wenn man jetzt einen Spieler der ein halbes Jahr bei der SGE spielt, schon einen Platz in der Willy Brandt Station reservieren will. Aber sei beruhigt auch wenn Ekitike den Rest der Saison kein einziges Tor mehr schießen würde, werde ich mir nicht die Mühe machen deinen Post rauszusuchen...

[editiert von Haliaeetus: bitte keine Usernamen verballhornen . Das sorgt im Zweifel nur für böses Blut]
#
Robby1976 schrieb:

So Siewillja

Meines Wissens verstößt die Verunglimpfung von User- oder Spielernamen gegen die Nettiquette, oder?

Robby1976 schrieb:

So Siewillja du alter Forumshase, was versuchst du mir anzudichten?
Das ich gegen einen Spieler aus unserer Mannschaft gehetzt habe?

Nein. Ich habe dem User Würzburger ein Beispiel für mehrere User genannt, der die Fähigkeiten von Ekitike eben nicht frühzeitig erkannt haben. Dabei besteht sicher kein Anspruch auf Vollständigkeit und es schließt auch nicht aus, dass der eine oder andere User inzwischen seine Meinung geändert hat.

Robby1976 schrieb:

Dann solltest du evtl, auch mal den ganzen Thread lesen wenn du schon krampfhaft versuchst, was zu konstruieren.

Ich habe nichts konstruiert und ich habe auch erwähnt, dass ich eben nicht die Zeit habe, den ganzen Thread durchzulesen.

Robby1976 schrieb:

Denn das besagte Zitat von mir, besagt nichts anderes, als das ich es als Risiko empfand einen Spieler zu holen der das letzte halbe Jahr nichts vorzuweisen hatte und dazu auch noch erhebliche Fittnessdefizite hatte.

Ich habe nichts anderes behauptet.

Robby1976 schrieb:

Allerdings haben wir auch erst den 2 Spieltag und da finde ich es schon sehr kindisch, wenn man jetzt einen Spieler der ein halbes Jahr bei der SGE spielt, schon einen Platz in der Willy Brandt Station reservieren will.

Das wäre in der Tat kindisch. Aber Du wirst mir doch ganz bestimmt die Stelle zeigen, wo das jemand gefordert hat.

Robby1976 schrieb:

Aber sei beruhigt auch wenn Ekitike den Rest der Saison kein einziges Tor mehr schießen würde, werde ich mir nicht die Mühe machen deinen Post rauszusuchen...

Sei beruhigt, das wird nicht nötig sein.

Zusammengefasst scheint es, dass du Schwierigkeiten hast, deine anfängliche Fehleinschätzung einzugestehen. Stattdessen wird mein Username verunglimpft und es werden Dinge behauptet, die ich in keiner Weise gesagt habe. Trotzdem danke ich dir für das Gespräch.

#
Robby1976 schrieb:

So Siewillja

Meines Wissens verstößt die Verunglimpfung von User- oder Spielernamen gegen die Nettiquette, oder?

Robby1976 schrieb:

So Siewillja du alter Forumshase, was versuchst du mir anzudichten?
Das ich gegen einen Spieler aus unserer Mannschaft gehetzt habe?

Nein. Ich habe dem User Würzburger ein Beispiel für mehrere User genannt, der die Fähigkeiten von Ekitike eben nicht frühzeitig erkannt haben. Dabei besteht sicher kein Anspruch auf Vollständigkeit und es schließt auch nicht aus, dass der eine oder andere User inzwischen seine Meinung geändert hat.

Robby1976 schrieb:

Dann solltest du evtl, auch mal den ganzen Thread lesen wenn du schon krampfhaft versuchst, was zu konstruieren.

Ich habe nichts konstruiert und ich habe auch erwähnt, dass ich eben nicht die Zeit habe, den ganzen Thread durchzulesen.

Robby1976 schrieb:

Denn das besagte Zitat von mir, besagt nichts anderes, als das ich es als Risiko empfand einen Spieler zu holen der das letzte halbe Jahr nichts vorzuweisen hatte und dazu auch noch erhebliche Fittnessdefizite hatte.

Ich habe nichts anderes behauptet.

Robby1976 schrieb:

Allerdings haben wir auch erst den 2 Spieltag und da finde ich es schon sehr kindisch, wenn man jetzt einen Spieler der ein halbes Jahr bei der SGE spielt, schon einen Platz in der Willy Brandt Station reservieren will.

Das wäre in der Tat kindisch. Aber Du wirst mir doch ganz bestimmt die Stelle zeigen, wo das jemand gefordert hat.

Robby1976 schrieb:

Aber sei beruhigt auch wenn Ekitike den Rest der Saison kein einziges Tor mehr schießen würde, werde ich mir nicht die Mühe machen deinen Post rauszusuchen...

Sei beruhigt, das wird nicht nötig sein.

Zusammengefasst scheint es, dass du Schwierigkeiten hast, deine anfängliche Fehleinschätzung einzugestehen. Stattdessen wird mein Username verunglimpft und es werden Dinge behauptet, die ich in keiner Weise gesagt habe. Trotzdem danke ich dir für das Gespräch.

#
Ich war in Sevilla schrieb:

Zusammengefasst scheint es, dass du Schwierigkeiten hast, deine anfängliche Fehleinschätzung einzugestehen. Stattdessen wird mein Username verunglimpft und es werden Dinge behauptet, die ich in keiner Weise gesagt habe. Trotzdem danke ich dir für das Gespräch.

Wieso sollte ich Dir was eingestehen was ich für mich nicht tun würde. Hätten wir nur 20 Mio auf der Hohen Kante gehabt, hätte ich diesen Spieler nicht verpflichtet. Da bin ich ja nicht allein, sonst wäre Ekitike schon am Saisonanfang bei uns gewesen, aber anscheinend waren unsere Scouts unfähig das zu erkennen, also um es mal mit deinen Worten auszudrücken.






Ich war in Sevilla schrieb:

Robby1976 schrieb:

Denn das besagte Zitat von mir, besagt nichts anderes, als das ich es als Risiko empfand einen Spieler zu holen der das letzte halbe Jahr nichts vorzuweisen hatte und dazu auch noch erhebliche Fittnessdefizite hatte.

Ich habe nichts anderes behauptet.

Also bin ich ein schlechter unbezahlter Scout??? Dazu obendrein noch nicht mal in der Lage nach Paris zu fliegen um ihn zu beoabchten? Habe zudem behauptet, es ist ein misslungener Transfer, wollte ihn umgehend wieder zurückschicken und stellte Krösche Kompetenz in Frage, weil er bei RB Leipzig Sportdirektor war?`??
Interessant was du alles aus meinen zittierten Post zu erkennen magst.

Ich war in Sevilla schrieb:

Einige User hatten aber erhebliche Schwierigkeiten, genau dies zu erkennen. Es wurden Fragen laut, was die Scouts in ihm gesehen haben könnten, und es wurde kritisch diskutiert, ob es sich um einen weiteren misslungenen Transfer handelt. Manche äußerten den Wunsch, den Spieler umgehend zurückzuschicken, und stellten Krösches Kompetenz infrage, wobei auch seine Vergangenheit in Leipzig thematisiert wurde.



Letztendlich ist es der zweite Spieltag, um da eine seriöse Einschätzung abgeben zu können ist es noch ein wenig zu früh.
Allerdings wenn eine Verein wie PSG solch einen Spieler verpflichtet, wird er schon was drauf haben müssen, keine Frage. allerdings ist es PSG auch egal, ob ein Spieler 20 oder 95 Mio kostet, denn dieses Geld muss nicht erwirtschaftet werden.
Dann lass dir gesagt sein, die SGE ist ein Verein, welcher sehr wohl auf die Finanzen achten muss und bei seiner Verpflichtung hatten wir auch noch Sichtkontakt zu den Championsleague Plätzen, so das man sich als Fan doch schon damit beschäftigen kann oder sogar sollte, wieso man in so einer Situation solch ein Risiko fährt, welches man ein halbes Jahr zuvor noch nicht bereit gewesenwar, einzugehen. Zumal unsere Verantwortlichen anscheinend ja selbst vom Fittneszustand überascht worden sind.
Ich habe auch kein Problem damit, unsere Scouts für diesen Transfer zu loben, allerdings nicht aufgrund der Rückrunde von Ekitike und schon gar nicht am 2 Spieltag nach dem ersten Dreier. Sollte sich hier ein neuer Kolo anbahnen, wunderbar, aber das kommt nicht nur dadurch zustande das man einen hochveranlagten Spieler aus dem oberen Regal verpflichtet, dazu gehört auch ein Trainer und eine Intakte Mannschaft
#
Robby1976 schrieb:

So Siewillja

Meines Wissens verstößt die Verunglimpfung von User- oder Spielernamen gegen die Nettiquette, oder?

Robby1976 schrieb:

So Siewillja du alter Forumshase, was versuchst du mir anzudichten?
Das ich gegen einen Spieler aus unserer Mannschaft gehetzt habe?

Nein. Ich habe dem User Würzburger ein Beispiel für mehrere User genannt, der die Fähigkeiten von Ekitike eben nicht frühzeitig erkannt haben. Dabei besteht sicher kein Anspruch auf Vollständigkeit und es schließt auch nicht aus, dass der eine oder andere User inzwischen seine Meinung geändert hat.

Robby1976 schrieb:

Dann solltest du evtl, auch mal den ganzen Thread lesen wenn du schon krampfhaft versuchst, was zu konstruieren.

Ich habe nichts konstruiert und ich habe auch erwähnt, dass ich eben nicht die Zeit habe, den ganzen Thread durchzulesen.

Robby1976 schrieb:

Denn das besagte Zitat von mir, besagt nichts anderes, als das ich es als Risiko empfand einen Spieler zu holen der das letzte halbe Jahr nichts vorzuweisen hatte und dazu auch noch erhebliche Fittnessdefizite hatte.

Ich habe nichts anderes behauptet.

Robby1976 schrieb:

Allerdings haben wir auch erst den 2 Spieltag und da finde ich es schon sehr kindisch, wenn man jetzt einen Spieler der ein halbes Jahr bei der SGE spielt, schon einen Platz in der Willy Brandt Station reservieren will.

Das wäre in der Tat kindisch. Aber Du wirst mir doch ganz bestimmt die Stelle zeigen, wo das jemand gefordert hat.

Robby1976 schrieb:

Aber sei beruhigt auch wenn Ekitike den Rest der Saison kein einziges Tor mehr schießen würde, werde ich mir nicht die Mühe machen deinen Post rauszusuchen...

Sei beruhigt, das wird nicht nötig sein.

Zusammengefasst scheint es, dass du Schwierigkeiten hast, deine anfängliche Fehleinschätzung einzugestehen. Stattdessen wird mein Username verunglimpft und es werden Dinge behauptet, die ich in keiner Weise gesagt habe. Trotzdem danke ich dir für das Gespräch.

#
Ich war in Sevilla schrieb:

Meines Wissens verstößt die Verunglimpfung von User- oder Spielernamen gegen die Nettiquette, oder?

Für jemand mit grad mal zwei Dutzend Beiträgen, der hier augenscheinlich recht neu ist, hast du eine erstaunlich profunde Kenntnis der Netiquete und einen sehr souveränen Umgang mit den Gepflogenheiten hier im Forum.
Möchtest du uns nicht die Höflichkeit erweisen, so ganz im Sinne der Netiquete, zu offenbaren unter welchem Namen wir dich hier früher gekannt haben?
#
Ich war in Sevilla schrieb:

Zusammengefasst scheint es, dass du Schwierigkeiten hast, deine anfängliche Fehleinschätzung einzugestehen. Stattdessen wird mein Username verunglimpft und es werden Dinge behauptet, die ich in keiner Weise gesagt habe. Trotzdem danke ich dir für das Gespräch.

Wieso sollte ich Dir was eingestehen was ich für mich nicht tun würde. Hätten wir nur 20 Mio auf der Hohen Kante gehabt, hätte ich diesen Spieler nicht verpflichtet. Da bin ich ja nicht allein, sonst wäre Ekitike schon am Saisonanfang bei uns gewesen, aber anscheinend waren unsere Scouts unfähig das zu erkennen, also um es mal mit deinen Worten auszudrücken.






Ich war in Sevilla schrieb:

Robby1976 schrieb:

Denn das besagte Zitat von mir, besagt nichts anderes, als das ich es als Risiko empfand einen Spieler zu holen der das letzte halbe Jahr nichts vorzuweisen hatte und dazu auch noch erhebliche Fittnessdefizite hatte.

Ich habe nichts anderes behauptet.

Also bin ich ein schlechter unbezahlter Scout??? Dazu obendrein noch nicht mal in der Lage nach Paris zu fliegen um ihn zu beoabchten? Habe zudem behauptet, es ist ein misslungener Transfer, wollte ihn umgehend wieder zurückschicken und stellte Krösche Kompetenz in Frage, weil er bei RB Leipzig Sportdirektor war?`??
Interessant was du alles aus meinen zittierten Post zu erkennen magst.

Ich war in Sevilla schrieb:

Einige User hatten aber erhebliche Schwierigkeiten, genau dies zu erkennen. Es wurden Fragen laut, was die Scouts in ihm gesehen haben könnten, und es wurde kritisch diskutiert, ob es sich um einen weiteren misslungenen Transfer handelt. Manche äußerten den Wunsch, den Spieler umgehend zurückzuschicken, und stellten Krösches Kompetenz infrage, wobei auch seine Vergangenheit in Leipzig thematisiert wurde.



Letztendlich ist es der zweite Spieltag, um da eine seriöse Einschätzung abgeben zu können ist es noch ein wenig zu früh.
Allerdings wenn eine Verein wie PSG solch einen Spieler verpflichtet, wird er schon was drauf haben müssen, keine Frage. allerdings ist es PSG auch egal, ob ein Spieler 20 oder 95 Mio kostet, denn dieses Geld muss nicht erwirtschaftet werden.
Dann lass dir gesagt sein, die SGE ist ein Verein, welcher sehr wohl auf die Finanzen achten muss und bei seiner Verpflichtung hatten wir auch noch Sichtkontakt zu den Championsleague Plätzen, so das man sich als Fan doch schon damit beschäftigen kann oder sogar sollte, wieso man in so einer Situation solch ein Risiko fährt, welches man ein halbes Jahr zuvor noch nicht bereit gewesenwar, einzugehen. Zumal unsere Verantwortlichen anscheinend ja selbst vom Fittneszustand überascht worden sind.
Ich habe auch kein Problem damit, unsere Scouts für diesen Transfer zu loben, allerdings nicht aufgrund der Rückrunde von Ekitike und schon gar nicht am 2 Spieltag nach dem ersten Dreier. Sollte sich hier ein neuer Kolo anbahnen, wunderbar, aber das kommt nicht nur dadurch zustande das man einen hochveranlagten Spieler aus dem oberen Regal verpflichtet, dazu gehört auch ein Trainer und eine Intakte Mannschaft
#
Robby1976 schrieb:

Wieso sollte ich Dir was eingestehen was ich für mich nicht tun würde.

Diese Bemerkung ist sicherlich berechtigt. Es ist auch völlig in Ordnung, wenn du nicht zugibst, dass du Hugos Fähigkeiten nicht sofort erkannt hast – das muss auch nicht unbedingt sein.

Robby1976 schrieb:

Da bin ich ja nicht allein, sonst wäre Ekitike schon am Saisonanfang bei uns gewesen, aber anscheinend waren unsere Scouts unfähig das zu erkennen, also um es mal mit deinen Worten auszudrücken.

Ich habe zwar nicht den gesamten Thread gelesen, aber den Beitrag, in dem deutlich erklärt wurde, warum eine Verpflichtung zu Saisonbeginn (im Zusammenhang mit RKM) nicht zustande kam, habe ich gesehen.

Robby1976 schrieb:

Interessant was du alles aus meinen zittierten Post zu erkennen magst.

Mikulle hat doch hier schon erklärt, worauf ich hinaus wollte. Bei der Gelegenheit mal kurz vielen Dank an Mikulle für den tollen Job, den er im Kaderübersicht Thread macht.

Ich habe es hier noch einmal erklärt:
Ich war in Sevilla schrieb:

Nein. Ich habe dem User Würzburger ein Beispiel für mehrere User genannt, der die Fähigkeiten von Ekitike eben nicht frühzeitig erkannt haben. Dabei besteht sicher kein Anspruch auf Vollständigkeit und es schließt auch nicht aus, dass der eine oder andere User inzwischen seine Meinung geändert hat.


Robby1976 schrieb:

Letztendlich ist es der zweite Spieltag, um da eine seriöse Einschätzung abgeben zu können ist es noch ein wenig zu früh.

Auch das habe ich hier schon selbst sinngemäß geschrieben:
Ich war in Sevilla schrieb:

Wobei man natürlich auch sagen muss, dass er diese Qualitäten auch auf Dauer abrufen können muss.


Jedoch belegen 4 Tore und 1 Assist in den letzten 5 Spielen der letzten Saison, einem Tor und einem Assist nach 2 Spielen in der neuen Saison, sowie 2 Toren und einer Vorlage im ersten Pokalspiel, dass er zuletzt sehr stark performt hat.

Könntest du mir bitte die Stelle zeigen, an der jemand nach dem zweiten Spieltag einen Platz für Hugo auf den Säulen der Eintracht gefordert hat? Ich habe wirklich versucht, sie zu finden, aber bisher ohne Erfolg.
#
Ich war in Sevilla schrieb:

Meines Wissens verstößt die Verunglimpfung von User- oder Spielernamen gegen die Nettiquette, oder?

Für jemand mit grad mal zwei Dutzend Beiträgen, der hier augenscheinlich recht neu ist, hast du eine erstaunlich profunde Kenntnis der Netiquete und einen sehr souveränen Umgang mit den Gepflogenheiten hier im Forum.
Möchtest du uns nicht die Höflichkeit erweisen, so ganz im Sinne der Netiquete, zu offenbaren unter welchem Namen wir dich hier früher gekannt haben?
#
Bei meiner Neuanmeldung in diesem Forum wurde ich auf die Netiquette hingewiesen (wenn ich mich nicht irre, ist das die korrekte Schreibweise). Selbstverständlich habe ich diese gelesen und werde mich, soweit es mir möglich ist, an die Regeln halten. Ich würde dir gerne weiterhelfen, aber mich kennt oder kannte hier niemand.

Ist es denn hier üblich, den Usernamen zu wechseln? Falls ja, könntest du mir bitte mitteilen, welche anderen Namen du bisher verwendet hast?
#
Puh du bist anstrengend
#
Ich war mir bei Ekitike zu Beginn nicht wirklich sicher ob er den Mumm in den Knochen hat, den es für die BuLi braucht.
Was allerdings von Beginn an für ihn sprach, ist dass Krösche davon überzeugt war, dass dieser Spieler es wert ist, eine Rekordsumme auf den Tisch zu blättern. Klar bleibt ein Restrisiko, auch jetzt noch. Wenn man aber sieht, welche Power, welches Spielverständnis, welche Übersicht der Junge hat, dann glaube ich nicht, dass von Verletzungen abgesehen, irgendwas dafür sorgen kann, dass Ekitike kein Volltreffer wird.
#
Ich war mir bei Ekitike zu Beginn nicht wirklich sicher ob er den Mumm in den Knochen hat, den es für die BuLi braucht.
Was allerdings von Beginn an für ihn sprach, ist dass Krösche davon überzeugt war, dass dieser Spieler es wert ist, eine Rekordsumme auf den Tisch zu blättern. Klar bleibt ein Restrisiko, auch jetzt noch. Wenn man aber sieht, welche Power, welches Spielverständnis, welche Übersicht der Junge hat, dann glaube ich nicht, dass von Verletzungen abgesehen, irgendwas dafür sorgen kann, dass Ekitike kein Volltreffer wird.
#
FrankenAdler schrieb:

Klar bleibt ein Restrisiko, auch jetzt noch. Wenn man aber sieht, welche Power, welches Spielverständnis, welche Übersicht der Junge hat, dann glaube ich nicht, dass von Verletzungen abgesehen, irgendwas dafür sorgen kann, dass Ekitike kein Volltreffer wird.

In diesem Punkt sind wir uns wohl alle einig. Ich denke, dass jeder Eintracht-Fan sich eine erfolgreiche Saison wünscht und unseren Spielern nur das Beste gönnt. Was mich allerdings erneut ärgert, ist die Berichterstattung der SportBild. Schon jetzt werden die wildesten Gerüchte über eine mögliche Ablösesumme für Hugo konstruiert
#
FrankenAdler schrieb:

Klar bleibt ein Restrisiko, auch jetzt noch. Wenn man aber sieht, welche Power, welches Spielverständnis, welche Übersicht der Junge hat, dann glaube ich nicht, dass von Verletzungen abgesehen, irgendwas dafür sorgen kann, dass Ekitike kein Volltreffer wird.

In diesem Punkt sind wir uns wohl alle einig. Ich denke, dass jeder Eintracht-Fan sich eine erfolgreiche Saison wünscht und unseren Spielern nur das Beste gönnt. Was mich allerdings erneut ärgert, ist die Berichterstattung der SportBild. Schon jetzt werden die wildesten Gerüchte über eine mögliche Ablösesumme für Hugo konstruiert
#
Naja, wer das Schundblatt liest ist aber auch selbst schuld.
#
FrankenAdler schrieb:

Klar bleibt ein Restrisiko, auch jetzt noch. Wenn man aber sieht, welche Power, welches Spielverständnis, welche Übersicht der Junge hat, dann glaube ich nicht, dass von Verletzungen abgesehen, irgendwas dafür sorgen kann, dass Ekitike kein Volltreffer wird.

In diesem Punkt sind wir uns wohl alle einig. Ich denke, dass jeder Eintracht-Fan sich eine erfolgreiche Saison wünscht und unseren Spielern nur das Beste gönnt. Was mich allerdings erneut ärgert, ist die Berichterstattung der SportBild. Schon jetzt werden die wildesten Gerüchte über eine mögliche Ablösesumme für Hugo konstruiert
#
Ich war in Sevilla schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Klar bleibt ein Restrisiko, auch jetzt noch. Wenn man aber sieht, welche Power, welches Spielverständnis, welche Übersicht der Junge hat, dann glaube ich nicht, dass von Verletzungen abgesehen, irgendwas dafür sorgen kann, dass Ekitike kein Volltreffer wird.

In diesem Punkt sind wir uns wohl alle einig. Ich denke, dass jeder Eintracht-Fan sich eine erfolgreiche Saison wünscht und unseren Spielern nur das Beste gönnt. Was mich allerdings erneut ärgert, ist die Berichterstattung der SportBild. Schon jetzt werden die wildesten Gerüchte über eine mögliche Ablösesumme für Hugo konstruiert


Dass er irgendwann ein Verkaufskandidat ist , dürfte klar sein. Wenn ein  guter Denfensivspieler 40Mio bringt , kann man sich vorstellen , was  man sich seitens der Eintracht für Hugo so vorstellt. Dafür braucht man nicht  das Blatt zu lesen.
#
FrankenAdler schrieb:

Klar bleibt ein Restrisiko, auch jetzt noch. Wenn man aber sieht, welche Power, welches Spielverständnis, welche Übersicht der Junge hat, dann glaube ich nicht, dass von Verletzungen abgesehen, irgendwas dafür sorgen kann, dass Ekitike kein Volltreffer wird.

In diesem Punkt sind wir uns wohl alle einig. Ich denke, dass jeder Eintracht-Fan sich eine erfolgreiche Saison wünscht und unseren Spielern nur das Beste gönnt. Was mich allerdings erneut ärgert, ist die Berichterstattung der SportBild. Schon jetzt werden die wildesten Gerüchte über eine mögliche Ablösesumme für Hugo konstruiert
#
Ich war in Sevilla schrieb:


In diesem Punkt sind wir uns wohl alle einig. Ich denke, dass jeder Eintracht-Fan sich eine erfolgreiche Saison wünscht und unseren Spielern nur das Beste gönnt. Was mich allerdings erneut ärgert, ist die Berichterstattung der SportBild. Schon jetzt werden die wildesten Gerüchte über eine mögliche Ablösesumme für Hugo konstruiert                                              


Ich bin ja wahrlich kein Medienfan, aber wenn einzelne Fans sich jetzt schonGedanken über einen möglichen Verkauf mit möglicher  Ablösesumme machen, dann ist das doch bei den Medien nicht mehr verwunderlich. Die finden genug, die das mit Interesse lesen (müssen ja nicht unbedingt Eintrachtfans sein, es gibt ja auch genug Fans die alles vom Fußball aufsaugen wollen.
#
FrankenAdler schrieb:

Klar bleibt ein Restrisiko, auch jetzt noch. Wenn man aber sieht, welche Power, welches Spielverständnis, welche Übersicht der Junge hat, dann glaube ich nicht, dass von Verletzungen abgesehen, irgendwas dafür sorgen kann, dass Ekitike kein Volltreffer wird.

In diesem Punkt sind wir uns wohl alle einig. Ich denke, dass jeder Eintracht-Fan sich eine erfolgreiche Saison wünscht und unseren Spielern nur das Beste gönnt. Was mich allerdings erneut ärgert, ist die Berichterstattung der SportBild. Schon jetzt werden die wildesten Gerüchte über eine mögliche Ablösesumme für Hugo konstruiert
#
Ich würde gerne noch einen Schritt weiter gehen und MK vorsorglich ans Bein pissen, dafür dass immernoch kein Ersatz für Heki bereit steht - Zeit war ja nun schon wahrlich genug!
#
Ich würde gerne noch einen Schritt weiter gehen und MK vorsorglich ans Bein pissen, dafür dass immernoch kein Ersatz für Heki bereit steht - Zeit war ja nun schon wahrlich genug!
#
HessiP schrieb:

Ich würde gerne noch einen Schritt weiter gehen und MK vorsorglich ans Bein pissen, dafür dass immernoch kein Ersatz für Heki bereit steht - Zeit war ja nun schon wahrlich genug!

Danke!!!1!
Endlich bringt einer mal die ganze Problematik in ihrer ganzen Bandbreite auf den Punkt!
#
Ich war in Sevilla schrieb:


In diesem Punkt sind wir uns wohl alle einig. Ich denke, dass jeder Eintracht-Fan sich eine erfolgreiche Saison wünscht und unseren Spielern nur das Beste gönnt. Was mich allerdings erneut ärgert, ist die Berichterstattung der SportBild. Schon jetzt werden die wildesten Gerüchte über eine mögliche Ablösesumme für Hugo konstruiert                                              


Ich bin ja wahrlich kein Medienfan, aber wenn einzelne Fans sich jetzt schonGedanken über einen möglichen Verkauf mit möglicher  Ablösesumme machen, dann ist das doch bei den Medien nicht mehr verwunderlich. Die finden genug, die das mit Interesse lesen (müssen ja nicht unbedingt Eintrachtfans sein, es gibt ja auch genug Fans die alles vom Fußball aufsaugen wollen.
#
Hyundaii30 schrieb:



Ich bin ja wahrlich kein Medienfan, aber wenn einzelne Fans sich jetzt schonGedanken über einen möglichen Verkauf mit möglicher  Ablösesumme machen, dann ist das doch bei den Medien nicht mehr verwunderlich. Die finden genug, die das mit Interesse lesen (müssen ja nicht unbedingt Eintrachtfans sein, es gibt ja auch genug Fans die alles vom Fußball aufsaugen wollen.



Man kann doch beides. Ich erfreue mich an seinem Können solange er bei uns ist. Und über einen Verkauf im Winter mache ich mir keine Gedanken. Trotzdem gehe ich davon aus, dass er irgendwann der nächste Transferkracher werden wird und ordentlich Kohle in die Kassen spült. Aber nachdem Krösche bereits einmal guten Ersatz gefunden hat, mache ich mir aktuell keine Sorgen darüber, dass wir HE nicht adäquat ersetzt bekommen. Hoffentlich dann ohne Trainingsrückstand.
#
Hyundaii30 schrieb:



Ich bin ja wahrlich kein Medienfan, aber wenn einzelne Fans sich jetzt schonGedanken über einen möglichen Verkauf mit möglicher  Ablösesumme machen, dann ist das doch bei den Medien nicht mehr verwunderlich. Die finden genug, die das mit Interesse lesen (müssen ja nicht unbedingt Eintrachtfans sein, es gibt ja auch genug Fans die alles vom Fußball aufsaugen wollen.



Man kann doch beides. Ich erfreue mich an seinem Können solange er bei uns ist. Und über einen Verkauf im Winter mache ich mir keine Gedanken. Trotzdem gehe ich davon aus, dass er irgendwann der nächste Transferkracher werden wird und ordentlich Kohle in die Kassen spült. Aber nachdem Krösche bereits einmal guten Ersatz gefunden hat, mache ich mir aktuell keine Sorgen darüber, dass wir HE nicht adäquat ersetzt bekommen. Hoffentlich dann ohne Trainingsrückstand.
#
Streifenkarl schrieb:

. . . Aber nachdem Krösche bereits einmal guten Ersatz gefunden hat, mache ich mir aktuell keine Sorgen darüber, dass wir HE nicht adäquat ersetzt bekommen. Hoffentlich dann ohne Trainingsrückstand.
Richtig. Aber wer weiß, ob wir ihn anders bekommen hätten. Hätte Heki schon in Paris so performt . . .
#
Streifenkarl schrieb:

. . . Aber nachdem Krösche bereits einmal guten Ersatz gefunden hat, mache ich mir aktuell keine Sorgen darüber, dass wir HE nicht adäquat ersetzt bekommen. Hoffentlich dann ohne Trainingsrückstand.
Richtig. Aber wer weiß, ob wir ihn anders bekommen hätten. Hätte Heki schon in Paris so performt . . .
#
clakir schrieb:

Streifenkarl schrieb:

. . . Aber nachdem Krösche bereits einmal guten Ersatz gefunden hat, mache ich mir aktuell keine Sorgen darüber, dass wir HE nicht adäquat ersetzt bekommen. Hoffentlich dann ohne Trainingsrückstand.
Richtig. Aber wer weiß, ob wir ihn anders bekommen hätten. Hätte Heki schon in Paris so performt . . .

Stimmt auch wieder.
#
Streifenkarl schrieb:

. . . Aber nachdem Krösche bereits einmal guten Ersatz gefunden hat, mache ich mir aktuell keine Sorgen darüber, dass wir HE nicht adäquat ersetzt bekommen. Hoffentlich dann ohne Trainingsrückstand.
Richtig. Aber wer weiß, ob wir ihn anders bekommen hätten. Hätte Heki schon in Paris so performt . . .
#
Aber hätte dann PSG Kolo gebraucht....
#
Aber hätte dann PSG Kolo gebraucht....
#
Robby1976 schrieb:

Aber hätte dann PSG Kolo gebraucht....

Brauchen die ihn wirklich, ist die Frage, oder war das nur Prestigedenken nach seiner guten WM?
Selbst nach dem Abgang von Mbappe ist er zur Zeit ja nur Einwechsel Spieler.
Aber mir schnuppe,
wir haben den einen guten Tausch gemacht.


Teilen