>

Schiedsrichter beim Auswärtsspiel in Freiburg

#
Mit Wingenbach, wärs Rasenschach - aber das will hier ja keiner.
#
Mit Rasenschach,wärs Wingenbach- das will aber hier erst Recht ja keiner..............
#
Mit Herrn Pauly (ruhe er in Frieden), gäbe es ein echtes Face to Face, sprich, auf Augenhöhe mit´m Gegner sozusagen.
#
Man merkte ihm an, in welcher Stadt sein Heimatverein liegt.
Sehr schwacher Schiedsrichter.
Freiburg kann sich bedanken, haben knallhart gespielt und hätten einige Gelbe Karten verdient gehabt, konnten sich aber alles erlauben.
#
Man merkte ihm an, in welcher Stadt sein Heimatverein liegt.
Sehr schwacher Schiedsrichter.
Freiburg kann sich bedanken, haben knallhart gespielt und hätten einige Gelbe Karten verdient gehabt, konnten sich aber alles erlauben.
#
derexperte schrieb:

Freiburg kann sich bedanken, haben knallhart gespielt und hätten einige Gelbe Karten verdient gehabt, konnten sich aber alles erlauben.


Einige Gelbe? Sorry, das ist absurd. Ich kann mich an genau 2 Situationen erinnern, wo man Freiburg eine Gelbe hätte geben können. Plus eine für uns. Aber so richtig krasse Dinger waren doch heute nicht dabei. Der Schiri hatte eine Linie und das war eine sehr kulante, was die Bestrafung und auch das Pfeifen an sich angeht. Davon hat Freiburg durchaus etwas mehr profitiert, aber es war eine doch recht verlässliche Linie.
Wenn das ne sehr schwache Leistung war, dann sind 33 von 34 Leistungen von Schiris pro Saison bei uns sehr schwach, katastrophal oder Beschiss und 1 Leistung leicht schwach.

Will jetzt echt nicht wieder den Schiri verteidigen, aber wo das ne schwache Leistung war, wüsste ich schon gerne. Man kann darüber streiten, ob die Linie, die er gefahren ist, die richtige war.
#
derexperte schrieb:

Freiburg kann sich bedanken, haben knallhart gespielt und hätten einige Gelbe Karten verdient gehabt, konnten sich aber alles erlauben.


Einige Gelbe? Sorry, das ist absurd. Ich kann mich an genau 2 Situationen erinnern, wo man Freiburg eine Gelbe hätte geben können. Plus eine für uns. Aber so richtig krasse Dinger waren doch heute nicht dabei. Der Schiri hatte eine Linie und das war eine sehr kulante, was die Bestrafung und auch das Pfeifen an sich angeht. Davon hat Freiburg durchaus etwas mehr profitiert, aber es war eine doch recht verlässliche Linie.
Wenn das ne sehr schwache Leistung war, dann sind 33 von 34 Leistungen von Schiris pro Saison bei uns sehr schwach, katastrophal oder Beschiss und 1 Leistung leicht schwach.

Will jetzt echt nicht wieder den Schiri verteidigen, aber wo das ne schwache Leistung war, wüsste ich schon gerne. Man kann darüber streiten, ob die Linie, die er gefahren ist, die richtige war.
#
SGE_Werner schrieb:

Wenn das ne sehr schwache Leistung war, dann sind 33 von 34 Leistungen von Schiris pro Saison bei uns sehr schwach, katastrophal oder Beschiss und 1 Leistung leicht schwach.

Isso.
#
Unabhängig vom Schiri würde ich mir wünschen das der VAR bei so ner Schauspielerei wie von Höler eingreift. Ich weiß, entspricht nicht den Vorgaben, aber für mich grob unsportlich.
#
Unabhängig vom Schiri würde ich mir wünschen das der VAR bei so ner Schauspielerei wie von Höler eingreift. Ich weiß, entspricht nicht den Vorgaben, aber für mich grob unsportlich.
#
Das war in der Tat extrem primitiv. Schade, dass der VAR hier nichts zu sagen hat.
Allerdings hat Höhler in dieser Beziehung ja prominente Vorbilder. Von Neymar bis Suarez.
#
derexperte schrieb:

Freiburg kann sich bedanken, haben knallhart gespielt und hätten einige Gelbe Karten verdient gehabt, konnten sich aber alles erlauben.


Einige Gelbe? Sorry, das ist absurd. Ich kann mich an genau 2 Situationen erinnern, wo man Freiburg eine Gelbe hätte geben können. Plus eine für uns. Aber so richtig krasse Dinger waren doch heute nicht dabei. Der Schiri hatte eine Linie und das war eine sehr kulante, was die Bestrafung und auch das Pfeifen an sich angeht. Davon hat Freiburg durchaus etwas mehr profitiert, aber es war eine doch recht verlässliche Linie.
Wenn das ne sehr schwache Leistung war, dann sind 33 von 34 Leistungen von Schiris pro Saison bei uns sehr schwach, katastrophal oder Beschiss und 1 Leistung leicht schwach.

Will jetzt echt nicht wieder den Schiri verteidigen, aber wo das ne schwache Leistung war, wüsste ich schon gerne. Man kann darüber streiten, ob die Linie, die er gefahren ist, die richtige war.
#
Für das, was ich sonst von diesem Schiri gewohnt bin, war dass sogar eine sehr gute Leistung.
#
Für das, was ich sonst von diesem Schiri gewohnt bin, war dass sogar eine sehr gute Leistung.
#
OXO86 schrieb:

Für das, was ich sonst von diesem Schiri gewohnt bin, war dass sogar eine sehr gute Leistung.

Ja, fand ich auch! Das war - noch dazu bei den gerne bevorzugten Freiburgern - erstaunlich, zumindest hatte ich das so nicht erwartet.
#
Ich fand Stieler insbesondere in der ersten Halbzeit sehr gut, weil er viel laufen gelassen hat. In der zweiten Halbzeit hat er dann zwischendurch kurz seine Linie verlassen, ist aber schnell wieder dahin zurückgekehrt.

Den Ellenbogenschlag von Grifo gegen Skhiri hätte er ahnden müssen und natürlich muss er dem Freiburger, der kurz vor Schluss den Konter verhindert gelb zeigen.

Alles in allem aber auf jeden Fall eine ordentliche Leistung.
#
Ich fand Stieler insbesondere in der ersten Halbzeit sehr gut, weil er viel laufen gelassen hat. In der zweiten Halbzeit hat er dann zwischendurch kurz seine Linie verlassen, ist aber schnell wieder dahin zurückgekehrt.

Den Ellenbogenschlag von Grifo gegen Skhiri hätte er ahnden müssen und natürlich muss er dem Freiburger, der kurz vor Schluss den Konter verhindert gelb zeigen.

Alles in allem aber auf jeden Fall eine ordentliche Leistung.
#
le god schrieb:

Den Ellenbogenschlag von Grifo gegen Skhiri hätte er ahnden müssen und natürlich muss er dem Freiburger, der kurz vor Schluss den Konter verhindert gelb zeigen.

Sah ich nicht als Schlag. Grifo hatte die Arme angewinkelt, Skhiri ist da unglücklich reingelaufen.
Was viel schlimmer war, war die Showeinlage von Höler. Hätte er sehen können, weit weg davon stand er nicht.
Das mit dem Konter sehe ich auch so. Klar Gelb.

Ansonsten sehe ich das wie manch andere hier: für seine Verhältnisse ein gutes Spiel.
#
le god schrieb:

Den Ellenbogenschlag von Grifo gegen Skhiri hätte er ahnden müssen und natürlich muss er dem Freiburger, der kurz vor Schluss den Konter verhindert gelb zeigen.

Sah ich nicht als Schlag. Grifo hatte die Arme angewinkelt, Skhiri ist da unglücklich reingelaufen.
Was viel schlimmer war, war die Showeinlage von Höler. Hätte er sehen können, weit weg davon stand er nicht.
Das mit dem Konter sehe ich auch so. Klar Gelb.

Ansonsten sehe ich das wie manch andere hier: für seine Verhältnisse ein gutes Spiel.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Sah ich nicht als Schlag. Grifo hatte die Arme angewinkelt, Skhiri ist da unglücklich reingelaufen.


Es war ein unerlaubter Ellenbogen/Arm-Einsatz, aber es war definitiv kein Schlag. Es gibt halt keinerlei Schlagbewegung. Hatte ich auch im STT geschrieben.

Die beiden Gelben, die Du beschreibst, sind die, die er geben kann bzw. müsste. Aber wie gesagt, er hat auch uns bei 1, 2 Situationen eher milde beurteilt. Er wollte keine Karten zeigen.
#
Ich fand Stieler insbesondere in der ersten Halbzeit sehr gut, weil er viel laufen gelassen hat. In der zweiten Halbzeit hat er dann zwischendurch kurz seine Linie verlassen, ist aber schnell wieder dahin zurückgekehrt.

Den Ellenbogenschlag von Grifo gegen Skhiri hätte er ahnden müssen und natürlich muss er dem Freiburger, der kurz vor Schluss den Konter verhindert gelb zeigen.

Alles in allem aber auf jeden Fall eine ordentliche Leistung.
#
le god schrieb:

Den Ellenbogenschlag von Grifo gegen Skhiri hätte er ahnden müssen
Ahnden im Sinne von einem Freistoß für uns, statt den Freiburger Angriff in Überzahl weiterlaufen zu lassen. Eine Karte muss er da nicht geben.

Daran, dass wir nur über solche Szenen sprechen sieht man aber doch, dass Stieler es insgesamt gut gemacht hat.
#
le god schrieb:

Den Ellenbogenschlag von Grifo gegen Skhiri hätte er ahnden müssen
Ahnden im Sinne von einem Freistoß für uns, statt den Freiburger Angriff in Überzahl weiterlaufen zu lassen. Eine Karte muss er da nicht geben.

Daran, dass wir nur über solche Szenen sprechen sieht man aber doch, dass Stieler es insgesamt gut gemacht hat.
#
le god schrieb:

le god schrieb:

Den Ellenbogenschlag von Grifo gegen Skhiri hätte er ahnden müssen
Ahnden im Sinne von einem Freistoß für uns, statt den Freiburger Angriff in Überzahl weiterlaufen zu lassen. Eine Karte muss er da nicht geben.

Daran, dass wir nur über solche Szenen sprechen sieht man aber doch, dass Stieler es insgesamt gut gemacht hat.



Ja, gute Leistung heute. Fand ihn sehr souverän im Auftritt.
#
le god schrieb:

Den Ellenbogenschlag von Grifo gegen Skhiri hätte er ahnden müssen und natürlich muss er dem Freiburger, der kurz vor Schluss den Konter verhindert gelb zeigen.

Sah ich nicht als Schlag. Grifo hatte die Arme angewinkelt, Skhiri ist da unglücklich reingelaufen.
Was viel schlimmer war, war die Showeinlage von Höler. Hätte er sehen können, weit weg davon stand er nicht.
Das mit dem Konter sehe ich auch so. Klar Gelb.

Ansonsten sehe ich das wie manch andere hier: für seine Verhältnisse ein gutes Spiel.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Was viel schlimmer war, war die Showeinlage von Höler. Hätte er sehen können, weit weg davon stand er nicht.


Schauen die sich eigentlich solche Szenen nicht irgendwann nochmal an oder kriegen da entsprechende Hinweise? Das sind grobe Unsportlichkeiten, die zumindest mal "gesehen" werden sollten, damit die Schiris auf solche Spieler nicht permanent hereinfallen.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Was viel schlimmer war, war die Showeinlage von Höler. Hätte er sehen können, weit weg davon stand er nicht.


Schauen die sich eigentlich solche Szenen nicht irgendwann nochmal an oder kriegen da entsprechende Hinweise? Das sind grobe Unsportlichkeiten, die zumindest mal "gesehen" werden sollten, damit die Schiris auf solche Spieler nicht permanent hereinfallen.
#
Matzel schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Was viel schlimmer war, war die Showeinlage von Höler. Hätte er sehen können, weit weg davon stand er nicht.


Schauen die sich eigentlich solche Szenen nicht irgendwann nochmal an oder kriegen da entsprechende Hinweise? Das sind grobe Unsportlichkeiten, die zumindest mal "gesehen" werden sollten, damit die Schiris auf solche Spieler nicht permanent hereinfallen.


Ich würde davon ausgehen das es eine Nachbesprechung gibt und da auch solche Szenen angesprochen werden. Ich hoffe ich bin nicht zu blauäugig.
#
Matzel schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Was viel schlimmer war, war die Showeinlage von Höler. Hätte er sehen können, weit weg davon stand er nicht.


Schauen die sich eigentlich solche Szenen nicht irgendwann nochmal an oder kriegen da entsprechende Hinweise? Das sind grobe Unsportlichkeiten, die zumindest mal "gesehen" werden sollten, damit die Schiris auf solche Spieler nicht permanent hereinfallen.


Ich würde davon ausgehen das es eine Nachbesprechung gibt und da auch solche Szenen angesprochen werden. Ich hoffe ich bin nicht zu blauäugig.
#
sgevolker schrieb:

Ich würde davon ausgehen das es eine Nachbesprechung gibt und da auch solche Szenen angesprochen werden. Ich hoffe ich bin nicht zu blauäugig.
       


Natürlich gibt es Nachbesprechungen und zwar keine von nur 3 Minuten Länge. Frage ist dann aber welche Szenen ausgesucht werden. Sowas wie von Höler ist aber eher was für Lehrvideos vor einer Saison oder vor der Rückrunde. Wenn man Götze (nicht zu Unrecht) als Beispiel für ständiges Meckern nimmt, kann man Höler gut und gerne für Schwalberei nehmen.

Am Ende des Tages hat für mich der Schiri aber heute auch nicht viel falsch entschieden, was die reinen Pfiffe angeht. Über Strafmaß kann man hingegen in 3, 4 Situationen diskutieren, aber wie gesagt... der hatte keinen Bock ne Karte zu zeigen.
#
derexperte schrieb:

Freiburg kann sich bedanken, haben knallhart gespielt und hätten einige Gelbe Karten verdient gehabt, konnten sich aber alles erlauben.


Einige Gelbe? Sorry, das ist absurd. Ich kann mich an genau 2 Situationen erinnern, wo man Freiburg eine Gelbe hätte geben können. Plus eine für uns. Aber so richtig krasse Dinger waren doch heute nicht dabei. Der Schiri hatte eine Linie und das war eine sehr kulante, was die Bestrafung und auch das Pfeifen an sich angeht. Davon hat Freiburg durchaus etwas mehr profitiert, aber es war eine doch recht verlässliche Linie.
Wenn das ne sehr schwache Leistung war, dann sind 33 von 34 Leistungen von Schiris pro Saison bei uns sehr schwach, katastrophal oder Beschiss und 1 Leistung leicht schwach.

Will jetzt echt nicht wieder den Schiri verteidigen, aber wo das ne schwache Leistung war, wüsste ich schon gerne. Man kann darüber streiten, ob die Linie, die er gefahren ist, die richtige war.
#
SGE_Werner schrieb:

derexperte schrieb:

Freiburg kann sich bedanken, haben knallhart gespielt und hätten einige Gelbe Karten verdient gehabt, konnten sich aber alles erlauben.


Einige Gelbe? Sorry, das ist absurd. Ich kann mich an genau 2 Situationen erinnern, wo man Freiburg eine Gelbe hätte geben können. Plus eine für uns. Aber so richtig krasse Dinger waren doch heute nicht dabei. Der Schiri hatte eine Linie und das war eine sehr kulante, was die Bestrafung und auch das Pfeifen an sich angeht. Davon hat Freiburg durchaus etwas mehr profitiert, aber es war eine doch recht verlässliche Linie.
Wenn das ne sehr schwache Leistung war, dann sind 33 von 34 Leistungen von Schiris pro Saison bei uns sehr schwach, katastrophal oder Beschiss und 1 Leistung leicht schwach.

Will jetzt echt nicht wieder den Schiri verteidigen, aber wo das ne schwache Leistung war, wüsste ich schon gerne. Man kann darüber streiten, ob die Linie, die er gefahren ist, die richtige war.



Hier nun meine Auflistung der fragwürdigen Szenen gegen uns:

2. min. Yannik Keitel tritt Chaibi mit ausgestrecktem Bein einen kapitalen Stollenabdruck auf dessen Oberschenkel
Stieler: Weiterspielen.
Aus meiner Sicht korrekt wäre Gelb gegen Keitel gewesen und Freistoß für die Eintracht.


25. min. Schubser von Keitel gegnen Marmoush an der Strafraumgrenze
Stieler: Weiterspielen
Aus meiner Sicht korrekt wäre Freistoß für die Eintracht aus aussichtsreicher Position gewesen (auf der anderen Seite hätte Stieler garantiert für Freiburg Freistoß gegeben).


65. min. Lukas Kübler rennt etwa 5 m entfernt vom Strafraumeck mit voller Absicht und mit  Speed in den stehenden Knauff, der selbst wenn er es gewollt hätte dem gezielten Auflaufen gar nicht mehr ausweichen konnte.
Stieler: Freistoß für Freiburg.
Aus meiner Sicht korrekt wäre Freistoß für die Eintracht gewesen. Kübler hat  in der Absicht einen Freistoß zu schinden Knauff gezielt gerammt.


75. min. Lucas Höler geht zu Boden, nachdem er von Hasebe leicht mit dem Rücken berührt wurde, als dieser einen Ball mit dem Rücken zu Höler stehend aus der Luft annahm.
Hasebe  schwang beide Arme nach hinten, traf Höler jedoch mit keinem der beiden.
Höler versuchte daraufhin mit theatralischem Fallen und Griff ins Gesicht alla "der böse Hasebe hat mir mit dem Ellenbogen ins Gesicht geschlagen" eine Rote Karte gegen Hasebe zu provozieren.
Stieler hat mit Höler gesprochen und ließ dann weiterspielen (weiß nicht, ob er Schiedsrichterball gab).
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen: Gelb gegen Höler wegen unsportlichem Schauspielern um eine Strafe gegen Hasebe zu provozieren.


93. min Chaibi versucht an der Auslinie nähe Streichs Coachingzone einen Pass von Knauff zu kontrollieren, seht direkt an der Linie. Eggestein kommt angerannt, schubst Chaibi ins Aus, der kann den Ball dadurch nicht annehmen, Streich führt einen einen kleinen Veitstanz auf. Schade, dass Chaibi sich das so einfach gefallen lässt, ohne Protest.
Stieler gibt Einwurf für Freiburg.
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen: Freistoß für die Eintracht.


96. min. Ekitiké läuft paralell zum Strafraum der Freiburger, versucht den Ball zu kontrollieren, Als er ihn unter Kontrolle hat, wird er von Kiliann Sildillia festgehalten und kommt so zu Fall an der rechten Strafraumgrenze.
Stieler entscheidet weterspielen.
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen Freistoß für die Eintracht plus Gelb.


99. - 100. min.
Kübler lässt den etwa 10 m. hinter der Mittellinie nach vorne passenden Knauff auflaufen.
Stieler entscheidet korrekt auf Vorteil.
Der Pass erreicht Ekitiké in der Hälfte der Freiburger. Hugo Kontrolliert den Ball und versucht den Angriff fortuführen. Erneut Kübler stürzt sich auf ihn, hält diesen energisch fest, bringt Ekitiké zu Fall und verhindert so unseren weiteren Angriff.
Stieler entscheidet auf Freistoß für Frankfurt.
Aus meiner Sicht korrekt wäre mit 2 Fouls hintereinander Gelb für Kübler plus Freistoß für die Eintracht, wobei selbst nur das Festhalten von Ekitike schon ein taktisches Foul war, was mit Gelb hätte geahndet werden müssen.




Alles in allem komme ich somit auf 4 nicht gegebene Gelbe Karten gegen Freiburg plus insgesamt 6 nicht gegebene Freistöße für die Eintracht.






#
SGE_Werner schrieb:

derexperte schrieb:

Freiburg kann sich bedanken, haben knallhart gespielt und hätten einige Gelbe Karten verdient gehabt, konnten sich aber alles erlauben.


Einige Gelbe? Sorry, das ist absurd. Ich kann mich an genau 2 Situationen erinnern, wo man Freiburg eine Gelbe hätte geben können. Plus eine für uns. Aber so richtig krasse Dinger waren doch heute nicht dabei. Der Schiri hatte eine Linie und das war eine sehr kulante, was die Bestrafung und auch das Pfeifen an sich angeht. Davon hat Freiburg durchaus etwas mehr profitiert, aber es war eine doch recht verlässliche Linie.
Wenn das ne sehr schwache Leistung war, dann sind 33 von 34 Leistungen von Schiris pro Saison bei uns sehr schwach, katastrophal oder Beschiss und 1 Leistung leicht schwach.

Will jetzt echt nicht wieder den Schiri verteidigen, aber wo das ne schwache Leistung war, wüsste ich schon gerne. Man kann darüber streiten, ob die Linie, die er gefahren ist, die richtige war.



Hier nun meine Auflistung der fragwürdigen Szenen gegen uns:

2. min. Yannik Keitel tritt Chaibi mit ausgestrecktem Bein einen kapitalen Stollenabdruck auf dessen Oberschenkel
Stieler: Weiterspielen.
Aus meiner Sicht korrekt wäre Gelb gegen Keitel gewesen und Freistoß für die Eintracht.


25. min. Schubser von Keitel gegnen Marmoush an der Strafraumgrenze
Stieler: Weiterspielen
Aus meiner Sicht korrekt wäre Freistoß für die Eintracht aus aussichtsreicher Position gewesen (auf der anderen Seite hätte Stieler garantiert für Freiburg Freistoß gegeben).


65. min. Lukas Kübler rennt etwa 5 m entfernt vom Strafraumeck mit voller Absicht und mit  Speed in den stehenden Knauff, der selbst wenn er es gewollt hätte dem gezielten Auflaufen gar nicht mehr ausweichen konnte.
Stieler: Freistoß für Freiburg.
Aus meiner Sicht korrekt wäre Freistoß für die Eintracht gewesen. Kübler hat  in der Absicht einen Freistoß zu schinden Knauff gezielt gerammt.


75. min. Lucas Höler geht zu Boden, nachdem er von Hasebe leicht mit dem Rücken berührt wurde, als dieser einen Ball mit dem Rücken zu Höler stehend aus der Luft annahm.
Hasebe  schwang beide Arme nach hinten, traf Höler jedoch mit keinem der beiden.
Höler versuchte daraufhin mit theatralischem Fallen und Griff ins Gesicht alla "der böse Hasebe hat mir mit dem Ellenbogen ins Gesicht geschlagen" eine Rote Karte gegen Hasebe zu provozieren.
Stieler hat mit Höler gesprochen und ließ dann weiterspielen (weiß nicht, ob er Schiedsrichterball gab).
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen: Gelb gegen Höler wegen unsportlichem Schauspielern um eine Strafe gegen Hasebe zu provozieren.


93. min Chaibi versucht an der Auslinie nähe Streichs Coachingzone einen Pass von Knauff zu kontrollieren, seht direkt an der Linie. Eggestein kommt angerannt, schubst Chaibi ins Aus, der kann den Ball dadurch nicht annehmen, Streich führt einen einen kleinen Veitstanz auf. Schade, dass Chaibi sich das so einfach gefallen lässt, ohne Protest.
Stieler gibt Einwurf für Freiburg.
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen: Freistoß für die Eintracht.


96. min. Ekitiké läuft paralell zum Strafraum der Freiburger, versucht den Ball zu kontrollieren, Als er ihn unter Kontrolle hat, wird er von Kiliann Sildillia festgehalten und kommt so zu Fall an der rechten Strafraumgrenze.
Stieler entscheidet weterspielen.
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen Freistoß für die Eintracht plus Gelb.


99. - 100. min.
Kübler lässt den etwa 10 m. hinter der Mittellinie nach vorne passenden Knauff auflaufen.
Stieler entscheidet korrekt auf Vorteil.
Der Pass erreicht Ekitiké in der Hälfte der Freiburger. Hugo Kontrolliert den Ball und versucht den Angriff fortuführen. Erneut Kübler stürzt sich auf ihn, hält diesen energisch fest, bringt Ekitiké zu Fall und verhindert so unseren weiteren Angriff.
Stieler entscheidet auf Freistoß für Frankfurt.
Aus meiner Sicht korrekt wäre mit 2 Fouls hintereinander Gelb für Kübler plus Freistoß für die Eintracht, wobei selbst nur das Festhalten von Ekitike schon ein taktisches Foul war, was mit Gelb hätte geahndet werden müssen.




Alles in allem komme ich somit auf 4 nicht gegebene Gelbe Karten gegen Freiburg plus insgesamt 6 nicht gegebene Freistöße für die Eintracht.






#
Ich würde diese Liste gerne um zwei wesentliche Fouls ergänzen
Vor dem 1:1 rammt der 27er der Freiburger Marmoush weg, ohne Möglichkeit an den Ball zu kommen.
Für mich ist das ein klares Foul, da Marmoush unsportlich um die Chance gebracht wird, den Ball zu kontrollieren.
Aus der Szene entwickelt sich dann der Ausgleich durch Doan (der natürlich noch verhindert hätte werden können)
Warum sich der VAR hier nicht meldet, spätestens nach dem Tor, und den Schiri auf das Foul hinweist - was weiß ich

Zweite, auch nicht unerhebliche Szene: beim Ausgleich zum 3:3 springt Gregoritsch mit den angewinkelten Armen voran Hasebe in den Nacken, so dass von desen Kopf dann der Ball ins Tor abgefälscht wird.
Davon mal angesehen, dass ich der Meinung bin, dass Trapp eine Kopfballbogenlampe, die in seinen 5er fällt, rausfischen muss, ist auch das für mich kein fairer Zweikampf, sondern ein Foul an Hasebe.
Dass Hasebe nicht reklamiert, liegt sicher daran, dass er keine Augen im Hinterkopf hat, aber dafür muss Trapp sich den Schiri greifen und ihn freundlich bitten, sich das nochmal am Monitor anzuschauen.

Insofern bin ich mal wieder der Meinung, dass der Schiri uns heute benachteiligt hat, und zwar nicht unerheblich.

Beim Elfer revidiere ich aber meinen ersten Eindruck. Da hatte ich tatsächlich nicht gesehen, dass Hasebe Höhler auf den Fuß tritt. Für mich sah es erst so aus, als stünde Hasebes Fuß schon und Höhler hätte geschickt eingefädelt. Wobei auch bei stehendem Fuß es selbstverständlich Elfer geben muss, denn Höhler ist nun mal zuerst am Ball. Dass es dazu kommt, liegt aber nicht an Hasebe, sondern an Tutas wirklich schlechten Kopfball nach Trapps Chip Richtung Tuta. Genau denselben Hergang hatten wir ja neulich schon, wo der schlechte zu verarbeitende Chip von Trapp auf den AV zum Gegentor führt.
#
SGE_Werner schrieb:

derexperte schrieb:

Freiburg kann sich bedanken, haben knallhart gespielt und hätten einige Gelbe Karten verdient gehabt, konnten sich aber alles erlauben.


Einige Gelbe? Sorry, das ist absurd. Ich kann mich an genau 2 Situationen erinnern, wo man Freiburg eine Gelbe hätte geben können. Plus eine für uns. Aber so richtig krasse Dinger waren doch heute nicht dabei. Der Schiri hatte eine Linie und das war eine sehr kulante, was die Bestrafung und auch das Pfeifen an sich angeht. Davon hat Freiburg durchaus etwas mehr profitiert, aber es war eine doch recht verlässliche Linie.
Wenn das ne sehr schwache Leistung war, dann sind 33 von 34 Leistungen von Schiris pro Saison bei uns sehr schwach, katastrophal oder Beschiss und 1 Leistung leicht schwach.

Will jetzt echt nicht wieder den Schiri verteidigen, aber wo das ne schwache Leistung war, wüsste ich schon gerne. Man kann darüber streiten, ob die Linie, die er gefahren ist, die richtige war.



Hier nun meine Auflistung der fragwürdigen Szenen gegen uns:

2. min. Yannik Keitel tritt Chaibi mit ausgestrecktem Bein einen kapitalen Stollenabdruck auf dessen Oberschenkel
Stieler: Weiterspielen.
Aus meiner Sicht korrekt wäre Gelb gegen Keitel gewesen und Freistoß für die Eintracht.


25. min. Schubser von Keitel gegnen Marmoush an der Strafraumgrenze
Stieler: Weiterspielen
Aus meiner Sicht korrekt wäre Freistoß für die Eintracht aus aussichtsreicher Position gewesen (auf der anderen Seite hätte Stieler garantiert für Freiburg Freistoß gegeben).


65. min. Lukas Kübler rennt etwa 5 m entfernt vom Strafraumeck mit voller Absicht und mit  Speed in den stehenden Knauff, der selbst wenn er es gewollt hätte dem gezielten Auflaufen gar nicht mehr ausweichen konnte.
Stieler: Freistoß für Freiburg.
Aus meiner Sicht korrekt wäre Freistoß für die Eintracht gewesen. Kübler hat  in der Absicht einen Freistoß zu schinden Knauff gezielt gerammt.


75. min. Lucas Höler geht zu Boden, nachdem er von Hasebe leicht mit dem Rücken berührt wurde, als dieser einen Ball mit dem Rücken zu Höler stehend aus der Luft annahm.
Hasebe  schwang beide Arme nach hinten, traf Höler jedoch mit keinem der beiden.
Höler versuchte daraufhin mit theatralischem Fallen und Griff ins Gesicht alla "der böse Hasebe hat mir mit dem Ellenbogen ins Gesicht geschlagen" eine Rote Karte gegen Hasebe zu provozieren.
Stieler hat mit Höler gesprochen und ließ dann weiterspielen (weiß nicht, ob er Schiedsrichterball gab).
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen: Gelb gegen Höler wegen unsportlichem Schauspielern um eine Strafe gegen Hasebe zu provozieren.


93. min Chaibi versucht an der Auslinie nähe Streichs Coachingzone einen Pass von Knauff zu kontrollieren, seht direkt an der Linie. Eggestein kommt angerannt, schubst Chaibi ins Aus, der kann den Ball dadurch nicht annehmen, Streich führt einen einen kleinen Veitstanz auf. Schade, dass Chaibi sich das so einfach gefallen lässt, ohne Protest.
Stieler gibt Einwurf für Freiburg.
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen: Freistoß für die Eintracht.


96. min. Ekitiké läuft paralell zum Strafraum der Freiburger, versucht den Ball zu kontrollieren, Als er ihn unter Kontrolle hat, wird er von Kiliann Sildillia festgehalten und kommt so zu Fall an der rechten Strafraumgrenze.
Stieler entscheidet weterspielen.
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen Freistoß für die Eintracht plus Gelb.


99. - 100. min.
Kübler lässt den etwa 10 m. hinter der Mittellinie nach vorne passenden Knauff auflaufen.
Stieler entscheidet korrekt auf Vorteil.
Der Pass erreicht Ekitiké in der Hälfte der Freiburger. Hugo Kontrolliert den Ball und versucht den Angriff fortuführen. Erneut Kübler stürzt sich auf ihn, hält diesen energisch fest, bringt Ekitiké zu Fall und verhindert so unseren weiteren Angriff.
Stieler entscheidet auf Freistoß für Frankfurt.
Aus meiner Sicht korrekt wäre mit 2 Fouls hintereinander Gelb für Kübler plus Freistoß für die Eintracht, wobei selbst nur das Festhalten von Ekitike schon ein taktisches Foul war, was mit Gelb hätte geahndet werden müssen.




Alles in allem komme ich somit auf 4 nicht gegebene Gelbe Karten gegen Freiburg plus insgesamt 6 nicht gegebene Freistöße für die Eintracht.






#
derexperte schrieb:

75. min. Lucas Höler geht zu Boden, nachdem er von Hasebe leicht mit dem Rücken berührt wurde, als dieser einen Ball mit dem Rücken zu Höler stehend aus der Luft annahm.
Hasebe  schwang beide Arme nach hinten, traf Höler jedoch mit keinem der beiden.
Höler versuchte daraufhin mit theatralischem Fallen und Griff ins Gesicht alla "der böse Hasebe hat mir mit dem Ellenbogen ins Gesicht geschlagen" eine Rote Karte gegen Hasebe zu provozieren.
Stieler hat mit Höler gesprochen und ließ dann weiterspielen (weiß nicht, ob er Schiedsrichterball gab).
Aus meiner Sicht korrekt wäre gewesen: Gelb gegen Höler wegen unsportlichem Schauspielern um eine Strafe gegen Hasebe zu provozieren.



Ich finde auch, dass der Schiri einen solch offensichtlichen Betrugsversuch härter sanktionieren muss. Offensichtlich hat er ja gesehen, dass Hasebe nicht gefoult hat. Belässt es dann aber wohl bei einem lockeren Spruch in Richtung Höler.
Ich finde es fatal, dass hier nicht härter ein- und durchgegriffen wird. Das ist eine häßliche Unsportlichkeit und muss zwangsweise mit mindestens Gelb bestraft werden. Davon abgesehen, dass ich mir das als direkt daneben stehender Schiri von einem Spieler so saudumm auf keinen Fall bieten lassen würde. Da würde ich mich persönlich angegriffen fühlen, wenn jemand versucht mich so zu verarschen - sprich: bei mir fliegt der ohne weitere Lobeshymne


Teilen