>

Vor der US-Präsidentschaftswahl 2024


Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
Nach einer Ipsos-Umfrage in den USA geht es dort 9 von 10 genauso. Man kennt den Mann zu wenig.
Die Entscheidung scheint aber richtig zu sein, denn Trump und sein Running Mate reagieren sofort mit den üblichen Hasstiraden. Scheint sie getroffen zu haben, die Nominierung von Walz.


https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-vize-kandidat-tim-walz-reaktionen-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android

#
hawischer schrieb:

Nach einer Ipsos-Umfrage in den USA geht es dort 9 von 10 genauso. Man kennt den Mann zu wenig.
Die Entscheidung scheint aber richtig zu sein, denn Trump und sein Running Mate reagieren sofort mit den üblichen Hasstiraden. Scheint sie getroffen zu haben, die Nominierung von Walz.


https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-vize-kandidat-tim-walz-reaktionen-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android


Interessant was die Reps alles als links oder linksradikal betrachten...das ist haarsträubend.

Die Kinder bekommen Mittagessen in der Schule und ne Krankenversicherung... aber echt, das ist krass linksradikal.

Ich frage mich ernsthaft wie die mit sowas ständig durchkommen und die Wähler das alles für bare Münze nehmen. Social Media Bubbles hin oder her, irgendwann muß man doch mal ins grübeln geraten... es ist mir unbegreiflich wie engstirnig und fanatisch Menschen durch die Welt gehen können. In einem westlichen, aufgeklärten, freien Land wie die USA.

Das toppt die Zustände mit der AfD hierzulande ja nochmal um einiges...

#
hawischer schrieb:

Nach einer Ipsos-Umfrage in den USA geht es dort 9 von 10 genauso. Man kennt den Mann zu wenig.
Die Entscheidung scheint aber richtig zu sein, denn Trump und sein Running Mate reagieren sofort mit den üblichen Hasstiraden. Scheint sie getroffen zu haben, die Nominierung von Walz.


https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-vize-kandidat-tim-walz-reaktionen-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android


Interessant was die Reps alles als links oder linksradikal betrachten...das ist haarsträubend.

Die Kinder bekommen Mittagessen in der Schule und ne Krankenversicherung... aber echt, das ist krass linksradikal.

Ich frage mich ernsthaft wie die mit sowas ständig durchkommen und die Wähler das alles für bare Münze nehmen. Social Media Bubbles hin oder her, irgendwann muß man doch mal ins grübeln geraten... es ist mir unbegreiflich wie engstirnig und fanatisch Menschen durch die Welt gehen können. In einem westlichen, aufgeklärten, freien Land wie die USA.

Das toppt die Zustände mit der AfD hierzulande ja nochmal um einiges...

#
Diegito schrieb:

hawischer schrieb:

Nach einer Ipsos-Umfrage in den USA geht es dort 9 von 10 genauso. Man kennt den Mann zu wenig.
Die Entscheidung scheint aber richtig zu sein, denn Trump und sein Running Mate reagieren sofort mit den üblichen Hasstiraden. Scheint sie getroffen zu haben, die Nominierung von Walz.


https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-vize-kandidat-tim-walz-reaktionen-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android


Interessant was die Reps alles als links oder linksradikal betrachten...das ist haarsträubend.

Die Kinder bekommen Mittagessen in der Schule und ne Krankenversicherung... aber echt, das ist krass linksradikal.

Ich frage mich ernsthaft wie die mit sowas ständig durchkommen und die Wähler das alles für bare Münze nehmen. Social Media Bubbles hin oder her, irgendwann muß man doch mal ins grübeln geraten... es ist mir unbegreiflich wie engstirnig und fanatisch Menschen durch die Welt gehen können. In einem westlichen, aufgeklärten, freien Land wie die USA.

Das toppt die Zustände mit der AfD hierzulande ja nochmal um einiges...


"Die bekommen etwas geschenkt - und ich nicht. Dabei habe ich es verdient und die nicht"

Das fasst es kurz gefasst zusammen. Darum geht es in dieser ganzen Geschichte.
Und nein, da sind die Zustände der AfD hierzulande oder generell populistischen/extremen Strömungen nicht weit entfernt von. Denn auch da geht es immer umdie  persönlichen Empfindungen, selbst nicht genug gewertschätzt bzw. ignoriert und nicht beachtet zu werden.
#
hawischer schrieb:

Nach einer Ipsos-Umfrage in den USA geht es dort 9 von 10 genauso. Man kennt den Mann zu wenig.
Die Entscheidung scheint aber richtig zu sein, denn Trump und sein Running Mate reagieren sofort mit den üblichen Hasstiraden. Scheint sie getroffen zu haben, die Nominierung von Walz.


https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-vize-kandidat-tim-walz-reaktionen-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android


Interessant was die Reps alles als links oder linksradikal betrachten...das ist haarsträubend.

Die Kinder bekommen Mittagessen in der Schule und ne Krankenversicherung... aber echt, das ist krass linksradikal.

Ich frage mich ernsthaft wie die mit sowas ständig durchkommen und die Wähler das alles für bare Münze nehmen. Social Media Bubbles hin oder her, irgendwann muß man doch mal ins grübeln geraten... es ist mir unbegreiflich wie engstirnig und fanatisch Menschen durch die Welt gehen können. In einem westlichen, aufgeklärten, freien Land wie die USA.

Das toppt die Zustände mit der AfD hierzulande ja nochmal um einiges...

#
Diegito schrieb:

Interessant was die Reps alles als links oder linksradikal betrachten...das ist haarsträubend.


Kleine Anekdote. Ich hatte ein Tante, die nach dem Krieg in die USA ausgewandert ist und dort einen US-Bürger geheiratet hat. Ralph war ein netter Kerl, nur mit seiner Frau (vor der Wendezeit) nach Deutschland fahren, dass war für ihn nicht drin. Da bin ich viel zu nah an den Kommunisten dran, war sein Grund. Lilo kam also allein.

Wir dürfen vieles in der USA nicht mit unseren Maßstäben messen. Das Wissen dort eines Normalbürgers über Geschichte und Geographie endet zu oft an den US-Küsten von Atlantik und Pazifik.
#
Diegito schrieb:

Interessant was die Reps alles als links oder linksradikal betrachten...das ist haarsträubend.


Kleine Anekdote. Ich hatte ein Tante, die nach dem Krieg in die USA ausgewandert ist und dort einen US-Bürger geheiratet hat. Ralph war ein netter Kerl, nur mit seiner Frau (vor der Wendezeit) nach Deutschland fahren, dass war für ihn nicht drin. Da bin ich viel zu nah an den Kommunisten dran, war sein Grund. Lilo kam also allein.

Wir dürfen vieles in der USA nicht mit unseren Maßstäben messen. Das Wissen dort eines Normalbürgers über Geschichte und Geographie endet zu oft an den US-Küsten von Atlantik und Pazifik.
#
Lustig. Genau dasselbe fragten mich viele Amerikaner, als ich eine Zeitlang dort gelebt habe: "Hast du keine Angst, so nahe an der Sowjetunion zu leben?" Auch die Frage nach meiner Herkunft bewegte viele Menschen, die etwas besser informiert waren: "Kommst du aus dem guten oder dem bösen Teil von Deutschland?"

Ich besuchte dort auch die Uni und zuvor die High School. Dort besonders gerne den Geschichtsunterricht. Der begann ungefähr 1776 und wochenlang war nur der "D-Day" das Thema.

Ob es heute auch noch so ist, weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass die Jugend damals weitaus besser informiert war als ihre Eltern. Klar - es waren die Siebziger, der Vietnamkrieg hatte seine Spuren hinterlassen.
#
Lustig. Genau dasselbe fragten mich viele Amerikaner, als ich eine Zeitlang dort gelebt habe: "Hast du keine Angst, so nahe an der Sowjetunion zu leben?" Auch die Frage nach meiner Herkunft bewegte viele Menschen, die etwas besser informiert waren: "Kommst du aus dem guten oder dem bösen Teil von Deutschland?"

Ich besuchte dort auch die Uni und zuvor die High School. Dort besonders gerne den Geschichtsunterricht. Der begann ungefähr 1776 und wochenlang war nur der "D-Day" das Thema.

Ob es heute auch noch so ist, weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass die Jugend damals weitaus besser informiert war als ihre Eltern. Klar - es waren die Siebziger, der Vietnamkrieg hatte seine Spuren hinterlassen.
#
WürzburgerAdler schrieb:

"Kommst du aus dem guten oder dem bösen Teil von Deutschland?"

So eine ähnliche Frage habe ich mal in Vietnam gestellt bekommen. Das war 1993 und dort wusste man was in Lichtenhagen und auch anderen Orten im Osten passiert war. Als ich sagte das ich aus Frankfurt am Main komme waren sie beruhigt.
#
Ich schaue ja immer die Umfrage-Durchschnitte an bei RCP

https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris

Und da ist das erste Mal seit Februar (Super Tuesday etc.) Harris nun vor Trump (vorher halt Trump vs. Biden)! Auch bei den Wettanbietern liegt sie nun vorne. Zwar würde es wohl derzeit noch knapp nicht reichen, weil die SwingStates leicht pro Trump ausfallen würden, aber auch da ist die Tendenz nun weg von "wahrscheinlichem Sieg von Trump" hin zu "das wird eng".
#
Ich schaue ja immer die Umfrage-Durchschnitte an bei RCP

https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris

Und da ist das erste Mal seit Februar (Super Tuesday etc.) Harris nun vor Trump (vorher halt Trump vs. Biden)! Auch bei den Wettanbietern liegt sie nun vorne. Zwar würde es wohl derzeit noch knapp nicht reichen, weil die SwingStates leicht pro Trump ausfallen würden, aber auch da ist die Tendenz nun weg von "wahrscheinlichem Sieg von Trump" hin zu "das wird eng".
#
SGE_Werner schrieb:

Ich schaue ja immer die Umfrage-Durchschnitte an bei RCP

https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris

Und da ist das erste Mal seit Februar (Super Tuesday etc.) Harris nun vor Trump (vorher halt Trump vs. Biden)! Auch bei den Wettanbietern liegt sie nun vorne. Zwar würde es wohl derzeit noch knapp nicht reichen, weil die SwingStates leicht pro Trump ausfallen würden, aber auch da ist die Tendenz nun weg von "wahrscheinlichem Sieg von Trump" hin zu "das wird eng".


Kann ich gar nicht glauben, da der Forums-US-Kenner klar und eindeutig sagte, dass Harris keinerlei Chancen hat. Hätte man besser Biden behalten. Dass die Times von den schlimmsten 3 Trump-Wochen redet, ist auch kaum nachzuvollziehen: https://www.nytimes.com/2024/08/10/us/politics/trump-campaign-election.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
#
Mittlerweile ist auch Pennsylvania bei den Swing States bei RCP auf "Tie", also auf Gleichstand zwischen Trump und Harris. Würde man in der Prognose hier einen Sieg der Demokraten annehmen, wäre in der Gesamtprognose Harris die Siegerin auch nach Wahlleuten (wenn auch mit 270-268 sauknapp).

Deutlich auch das Abschrumpfen vom Vorsprung in Arizona. Da lag Trump zuletzt 5,8 % im Schnitt vor Biden, aktuell nur noch 0,8 % vor Harris.

Es ist alles unendlich eng, aber im Gegensatz zu Trump vs. Biden bis Mitte Juli ist es wieder eng.
#
Mittlerweile ist auch Pennsylvania bei den Swing States bei RCP auf "Tie", also auf Gleichstand zwischen Trump und Harris. Würde man in der Prognose hier einen Sieg der Demokraten annehmen, wäre in der Gesamtprognose Harris die Siegerin auch nach Wahlleuten (wenn auch mit 270-268 sauknapp).

Deutlich auch das Abschrumpfen vom Vorsprung in Arizona. Da lag Trump zuletzt 5,8 % im Schnitt vor Biden, aktuell nur noch 0,8 % vor Harris.

Es ist alles unendlich eng, aber im Gegensatz zu Trump vs. Biden bis Mitte Juli ist es wieder eng.
#
SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile ist auch Pennsylvania bei den Swing States bei RCP auf "Tie", also auf Gleichstand zwischen Trump und Harris. Würde man in der Prognose hier einen Sieg der Demokraten annehmen, wäre in der Gesamtprognose Harris die Siegerin auch nach Wahlleuten (wenn auch mit 270-268 sauknapp).

Deutlich auch das Abschrumpfen vom Vorsprung in Arizona. Da lag Trump zuletzt 5,8 % im Schnitt vor Biden, aktuell nur noch 0,8 % vor Harris.

Es ist alles unendlich eng, aber im Gegensatz zu Trump vs. Biden bis Mitte Juli ist es wieder eng.


Ich bin mal auf die Wahlbeteiligung gespannt, die ist in den USA ja seit Jahren traditionell so um die 60%, 2020 markierte einen kleinen Ausreißer nach oben mit 66%. Mal sehen ob das Gespann Harris/Walz da noch ein paar mehr Wähler aktivieren kann.
#
Das Aussehen ider Kandidaten st ein Thema.
Ne, einfach mal nicht kommentieren

https://www.n-tv.de/politik/US-wahl-2024/Trump-Sehe-besser-aus-als-Kamala-article25165499.html
#
Mittlerweile Harris auch in der Wahlmänner-Prognose mit 270-268 in Führung bei RCP. Georgia jetzt auf Einstand, Arizona, Nevada, North Carolina nur noch minimal pro Trump (0,3 - 0,4 %).

Alles also noch völlig offen, aber jetzt ist es wieder ein 50:50 Kampf.
#
Mittlerweile Harris auch in der Wahlmänner-Prognose mit 270-268 in Führung bei RCP. Georgia jetzt auf Einstand, Arizona, Nevada, North Carolina nur noch minimal pro Trump (0,3 - 0,4 %).

Alles also noch völlig offen, aber jetzt ist es wieder ein 50:50 Kampf.
#
SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile Harris auch in der Wahlmänner-Prognose mit 270-268 in Führung bei RCP. Georgia jetzt auf Einstand, Arizona, Nevada, North Carolina nur noch minimal pro Trump (0,3 - 0,4 %).

Alles also noch völlig offen, aber jetzt ist es wieder ein 50:50 Kampf.


Sind hier die Kennedy Effekte schon mit drin?
#
SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile Harris auch in der Wahlmänner-Prognose mit 270-268 in Führung bei RCP. Georgia jetzt auf Einstand, Arizona, Nevada, North Carolina nur noch minimal pro Trump (0,3 - 0,4 %).

Alles also noch völlig offen, aber jetzt ist es wieder ein 50:50 Kampf.


Sind hier die Kennedy Effekte schon mit drin?
#
Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile Harris auch in der Wahlmänner-Prognose mit 270-268 in Führung bei RCP. Georgia jetzt auf Einstand, Arizona, Nevada, North Carolina nur noch minimal pro Trump (0,3 - 0,4 %).

Alles also noch völlig offen, aber jetzt ist es wieder ein 50:50 Kampf.


Sind hier die Kennedy Effekte schon mit drin?


Nein, aber ich bezweifle auch stark, dass die so groß sind. In 1-2 Wochen sind wir schlauer.
#
Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile Harris auch in der Wahlmänner-Prognose mit 270-268 in Führung bei RCP. Georgia jetzt auf Einstand, Arizona, Nevada, North Carolina nur noch minimal pro Trump (0,3 - 0,4 %).

Alles also noch völlig offen, aber jetzt ist es wieder ein 50:50 Kampf.


Sind hier die Kennedy Effekte schon mit drin?


Nein, aber ich bezweifle auch stark, dass die so groß sind. In 1-2 Wochen sind wir schlauer.
#
SGE_Werner schrieb:

Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile Harris auch in der Wahlmänner-Prognose mit 270-268 in Führung bei RCP. Georgia jetzt auf Einstand, Arizona, Nevada, North Carolina nur noch minimal pro Trump (0,3 - 0,4 %).

Alles also noch völlig offen, aber jetzt ist es wieder ein 50:50 Kampf.


Sind hier die Kennedy Effekte schon mit drin?


Nein, aber ich bezweifle auch stark, dass die so groß sind. In 1-2 Wochen sind wir schlauer.


Hab die Tage gehört, dass sie wohl in den Swing states 1% ausmachen könnten. Drückt das Ergebnis leider in die falsche Richtung, bleibt zu hoffen, dass es am Ende von Harris überkompensiert werden kann.
#
SGE_Werner schrieb:

Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile Harris auch in der Wahlmänner-Prognose mit 270-268 in Führung bei RCP. Georgia jetzt auf Einstand, Arizona, Nevada, North Carolina nur noch minimal pro Trump (0,3 - 0,4 %).

Alles also noch völlig offen, aber jetzt ist es wieder ein 50:50 Kampf.


Sind hier die Kennedy Effekte schon mit drin?


Nein, aber ich bezweifle auch stark, dass die so groß sind. In 1-2 Wochen sind wir schlauer.


Hab die Tage gehört, dass sie wohl in den Swing states 1% ausmachen könnten. Drückt das Ergebnis leider in die falsche Richtung, bleibt zu hoffen, dass es am Ende von Harris überkompensiert werden kann.
#
Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile Harris auch in der Wahlmänner-Prognose mit 270-268 in Führung bei RCP. Georgia jetzt auf Einstand, Arizona, Nevada, North Carolina nur noch minimal pro Trump (0,3 - 0,4 %).

Alles also noch völlig offen, aber jetzt ist es wieder ein 50:50 Kampf.


Sind hier die Kennedy Effekte schon mit drin?


Nein, aber ich bezweifle auch stark, dass die so groß sind. In 1-2 Wochen sind wir schlauer.


Hab die Tage gehört, dass sie wohl in den Swing states 1% ausmachen könnten. Drückt das Ergebnis leider in die falsche Richtung, bleibt zu hoffen, dass es am Ende von Harris überkompensiert werden kann.

Und ich habe gehört, dass es eher für Harris gut ist.
#
Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile Harris auch in der Wahlmänner-Prognose mit 270-268 in Führung bei RCP. Georgia jetzt auf Einstand, Arizona, Nevada, North Carolina nur noch minimal pro Trump (0,3 - 0,4 %).

Alles also noch völlig offen, aber jetzt ist es wieder ein 50:50 Kampf.


Sind hier die Kennedy Effekte schon mit drin?


Nein, aber ich bezweifle auch stark, dass die so groß sind. In 1-2 Wochen sind wir schlauer.


Hab die Tage gehört, dass sie wohl in den Swing states 1% ausmachen könnten. Drückt das Ergebnis leider in die falsche Richtung, bleibt zu hoffen, dass es am Ende von Harris überkompensiert werden kann.

Und ich habe gehört, dass es eher für Harris gut ist.
#
Brady schrieb:

Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile Harris auch in der Wahlmänner-Prognose mit 270-268 in Führung bei RCP. Georgia jetzt auf Einstand, Arizona, Nevada, North Carolina nur noch minimal pro Trump (0,3 - 0,4 %).

Alles also noch völlig offen, aber jetzt ist es wieder ein 50:50 Kampf.


Sind hier die Kennedy Effekte schon mit drin?


Nein, aber ich bezweifle auch stark, dass die so groß sind. In 1-2 Wochen sind wir schlauer.


Hab die Tage gehört, dass sie wohl in den Swing states 1% ausmachen könnten. Drückt das Ergebnis leider in die falsche Richtung, bleibt zu hoffen, dass es am Ende von Harris überkompensiert werden kann.

Und ich habe gehört, dass es eher für Harris gut ist.


Das wäre natürlich gut, aber er hat sich ja entschieden ins Trump Team zu wechseln. Ich meine die NT hatte dann die ersten Prognosen der Effekte auf 1% für Trump ermittelt. Wenn es dazu andere erste Umfragen gibt, umso besser.

Werden wir dann wohl erst wissen, wenn es neue Umfragen in den Swing States gibt.
#
Brady schrieb:

Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile Harris auch in der Wahlmänner-Prognose mit 270-268 in Führung bei RCP. Georgia jetzt auf Einstand, Arizona, Nevada, North Carolina nur noch minimal pro Trump (0,3 - 0,4 %).

Alles also noch völlig offen, aber jetzt ist es wieder ein 50:50 Kampf.


Sind hier die Kennedy Effekte schon mit drin?


Nein, aber ich bezweifle auch stark, dass die so groß sind. In 1-2 Wochen sind wir schlauer.


Hab die Tage gehört, dass sie wohl in den Swing states 1% ausmachen könnten. Drückt das Ergebnis leider in die falsche Richtung, bleibt zu hoffen, dass es am Ende von Harris überkompensiert werden kann.

Und ich habe gehört, dass es eher für Harris gut ist.


Das wäre natürlich gut, aber er hat sich ja entschieden ins Trump Team zu wechseln. Ich meine die NT hatte dann die ersten Prognosen der Effekte auf 1% für Trump ermittelt. Wenn es dazu andere erste Umfragen gibt, umso besser.

Werden wir dann wohl erst wissen, wenn es neue Umfragen in den Swing States gibt.
#
Schönesge schrieb:

Werden wir dann wohl erst wissen, wenn es neue Umfragen in den Swing States gibt.


Ich kann jedem aber nur  empfehlen sich die ganzen Stories zu Kennedy mal zu Gemüte zu  führen.

Wurm im Gehirn
Bärenleiche im Central Park abgelegt
Mit der Kettensäge und Familie 4 Stunden gefahren  um nem gestrandeten Wal den Kopf abzuschneiden  und dann  auf dem Autodach während die Walsoße ins Auto läuft  zurück zu transportieren.

Der absolute Hammer.
#
Schönesge schrieb:

Werden wir dann wohl erst wissen, wenn es neue Umfragen in den Swing States gibt.


Ich kann jedem aber nur  empfehlen sich die ganzen Stories zu Kennedy mal zu Gemüte zu  führen.

Wurm im Gehirn
Bärenleiche im Central Park abgelegt
Mit der Kettensäge und Familie 4 Stunden gefahren  um nem gestrandeten Wal den Kopf abzuschneiden  und dann  auf dem Autodach während die Walsoße ins Auto läuft  zurück zu transportieren.

Der absolute Hammer.
#
SemperFi schrieb:

Schönesge schrieb:

Werden wir dann wohl erst wissen, wenn es neue Umfragen in den Swing States gibt.


Ich kann jedem aber nur  empfehlen sich die ganzen Stories zu Kennedy mal zu Gemüte zu  führen.

Wurm im Gehirn
Bärenleiche im Central Park abgelegt
Mit der Kettensäge und Familie 4 Stunden gefahren  um nem gestrandeten Wal den Kopf abzuschneiden  und dann  auf dem Autodach während die Walsoße ins Auto läuft  zurück zu transportieren.

Der absolute Hammer.


Ja, der passt super ins Trump Universum...
#
Jeeeez das Rededuell zwischen Harris und Trump ist ja unterirdisch bisher.
Aber wahrscheinlich ist das der angemessene Stil für die Zielgruppe...
#
"In Springfield essen die Einwanderer unsere Hunde und Katzen".
Donald Trump.


Teilen