>

Schiedsrichter gegen Hoffenheim

#
Das wir ENDLICH mal Glück haben mit den Schiedsrichter Entscheidungen und auch mal kniffelige Sachen für uns gepfiffen werden, hatten wir auch schon lange nicht mehr.
Die fehlende gelb-rote für Chaibi war definitiv eine mega Hilfe für uns und an schlechten Tagen bekommen wir sogar noch das 1:1 wegen Handspiel angepfiffen.
Ob man die Gelb-rote für Kabak unbedingt geben muss, sei auch mal dahingestellt.
Der Schiedsrichter hatte gestern also auch seinen kleinen Anteil an der Party.
#
Schmidti1982 schrieb:

Ob man die Gelb-rote für Kabak unbedingt geben muss, sei auch mal dahingestellt.

Ja, und zwar schon allein wegen Dummheit. Das Foul war in unserer Hälfte, erst gehalten, dann noch unten nachgehakt - das ist in der Summe durchaus gelb.
Hätte Chaibi dem Hoppel auf den Fuß getreten wäre er wahrscheinlich geflogen. Das waren ein paar cm oder Zehntelsekunden, die über wohl und wehe entschieden haben.
#
Schiedsrichter Dankert mit einer ausgezeichneten Vorstellung.
Er zelebrierte Fingerspitzengefühl auf höchstem Niveau.

Anhand seiner bestechenden Verfassung hat er sich aus meiner Sicht für weitere Einsätze bei Spielen von Eintracht Frankfurt und darüber hinaus empfohlen.

Während der 37. min hatte ich kurzzeitig einen Bildausfall.
Dankert hat die kleine Störung jedoch glänzend aufgelöst.

Er strahlte über die komplette Spielzeit Klarheit und Übersicht aus.
Herzlichen Glückwunsch zu dieser reifen Leistung, Herr Dankert.

#
Schiedsrichter Dankert mit einer ausgezeichneten Vorstellung.
Er zelebrierte Fingerspitzengefühl auf höchstem Niveau.

Anhand seiner bestechenden Verfassung hat er sich aus meiner Sicht für weitere Einsätze bei Spielen von Eintracht Frankfurt und darüber hinaus empfohlen.

Während der 37. min hatte ich kurzzeitig einen Bildausfall.
Dankert hat die kleine Störung jedoch glänzend aufgelöst.

Er strahlte über die komplette Spielzeit Klarheit und Übersicht aus.
Herzlichen Glückwunsch zu dieser reifen Leistung, Herr Dankert.

#
keine Gemeckere im SR Thread? Das sollte man im Kalender markieren
#
keine Gemeckere im SR Thread? Das sollte man im Kalender markieren
#
Tafelberg schrieb:

keine Gemeckere im SR Thread? Das sollte man im Kalender markieren        

Schon geschehen! 🤣
#
Seit wirklich langer Zeit hatte ich gestern mal wieder den Eindruck, dass ein Schiedsrichter tendenziell für uns pfeift. Da schaut es sich gleich deutlich entspannter, könnte ich mich dran gewöhnen. Wobei da jetzt auch nichts Verkehrtes dabei war. Aber manch einer schickt Chaibi sicher duschen oder lässt bei Kabak Gnade vor Recht walten. Aber bei Chaibi spielt halt anders als bei Kabak auch keine taktische Komponente im Sinne der Vereitlung eines aussichtsreichen Angriffs rein. Dies gibt Dankert einen Spielraum, den er im Sinne einer letzten Ermahnung nutzt.
#
keine Gemeckere im SR Thread? Das sollte man im Kalender markieren
#
Tafelberg schrieb:

keine Gemeckere im SR Thread? Das sollte man im Kalender markieren

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141116?page=1#5657501
Gar kein Gemeckere stimmt jetzt auch nicht.

Und der Fahnenonkel vor der HT hatte wohl auch einen Wettschein laufen, dass SAP (früh) das erste Tor schießt.
#
Tafelberg schrieb:

keine Gemeckere im SR Thread? Das sollte man im Kalender markieren

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141116?page=1#5657501
Gar kein Gemeckere stimmt jetzt auch nicht.

Und der Fahnenonkel vor der HT hatte wohl auch einen Wettschein laufen, dass SAP (früh) das erste Tor schießt.
#
Basaltkopp schrieb:

Und der Fahnenonkel vor der HT hatte wohl auch einen Wettschein laufen, dass SAP (früh) das erste Tor schießt.

Ich habe mir die Szene jetzt noch mal mehrfach angesehen. Eine eindeutige Fehlentscheidung war es auf keinen Fall. Ich bin aber inzwischen eher sogar der Meinung, dass der Ball von Nkounkou zwar dem SAPler an den Fuß springt, aber Niels im Laufen nochmal mit seinem linken Fuß den Ball berührt.

Der Fahnenonkel war direkt daneben und hat wahrscheinlich richtig entschieden. Ich ziehen den Wettschein zurück und leiste Abbitte.
Im Stadion sah das gestern ganz klar so aus, als wäre der Ball vom SAPler ins Aus gegangen. Man sollte sich vielleicht die Bilder mal anschauen, bevor man ein Urteil fällt.
#
Also grundsätzlich würde ich Dankert auch eine gute und auch sensible Spielführung attestieren. Es war im Großen und ganzen eine Leistung, wie ich sie mir öfter wünschen würde, vor allem in Spielen gegen den BVB 🙄

Dass der Eckball zum 0:1 eher keiner war, ok, das ist so knifflig zu sehen, sowas kann mal passieren. Zumal man sowas dann auch besser verteidigen kann.
Bei Chaibi bin ich aber ganz bei Dankert, dass dieses mimimale Zuspätkommen nicht unbedingt eine zweite Gelbe Karte nach sich ziehen muss. Das war Fingerspitzengefühl at its best. Und Toppmöller hat schnell und richtig reagiert.

Es bleiben aber doch ein paar kleine Fragezeichen. Die Gelbe gegen Akpobuma wegen Handspiels an der Außenlinie nach Götzes Hackentrick finde ich eher unberechtigt. Ob Kabak aber nicht schon nach seinem klaren Foul an Marmoush an der Mittellinie vor der Knauff Chance seine zweite Gelbe sehen müsste? Das ist eigentlich schon die Blaupause für das spätere Foul an Ekitike: erst am Trikot festhalten und dann klassisch die kleine Außensichel ausfahren. Da war Dankert wohl zu sehr damit beschäftigt, den Vorteil laufen zu lassen und hat mal großzügig darüber hinweg gesehen. Wenn man so will, auch ein Frage des Fingerspitzengefühls und fairer Ausgleich zur Chaibi Bewertung. Dass Kabak sich die Gelbrote dann noch abgeholt hat, ist nur gerecht, aber für mich eben knapp 20 Minuten zu spät.

Was ich auch anders sehe, ist das Foul an Ebimbe im 16er. Junior ist eindeutig schneller und spitzelt dem gelben Verteidiger den Ball weg, der dann wiederum sein Bein so in Ebimbes Lauf stellt, dass der ausm Gleichgewicht kommt und strauchelt. Bei freundlicher Auslegung für Hoppenheim ein Kann-Elfer, ich bin mir aber fast sicher - Achtung Verschwörungstheorie -, dass der BVB in derselben Szene gegen uns einen Elfer bekommen würde, spätestens vom VAR. 😅

Ansonsten aber bin ich mit dieser Art der Spielleitung sehr einverstanden.
#
Also grundsätzlich würde ich Dankert auch eine gute und auch sensible Spielführung attestieren. Es war im Großen und ganzen eine Leistung, wie ich sie mir öfter wünschen würde, vor allem in Spielen gegen den BVB 🙄

Dass der Eckball zum 0:1 eher keiner war, ok, das ist so knifflig zu sehen, sowas kann mal passieren. Zumal man sowas dann auch besser verteidigen kann.
Bei Chaibi bin ich aber ganz bei Dankert, dass dieses mimimale Zuspätkommen nicht unbedingt eine zweite Gelbe Karte nach sich ziehen muss. Das war Fingerspitzengefühl at its best. Und Toppmöller hat schnell und richtig reagiert.

Es bleiben aber doch ein paar kleine Fragezeichen. Die Gelbe gegen Akpobuma wegen Handspiels an der Außenlinie nach Götzes Hackentrick finde ich eher unberechtigt. Ob Kabak aber nicht schon nach seinem klaren Foul an Marmoush an der Mittellinie vor der Knauff Chance seine zweite Gelbe sehen müsste? Das ist eigentlich schon die Blaupause für das spätere Foul an Ekitike: erst am Trikot festhalten und dann klassisch die kleine Außensichel ausfahren. Da war Dankert wohl zu sehr damit beschäftigt, den Vorteil laufen zu lassen und hat mal großzügig darüber hinweg gesehen. Wenn man so will, auch ein Frage des Fingerspitzengefühls und fairer Ausgleich zur Chaibi Bewertung. Dass Kabak sich die Gelbrote dann noch abgeholt hat, ist nur gerecht, aber für mich eben knapp 20 Minuten zu spät.

Was ich auch anders sehe, ist das Foul an Ebimbe im 16er. Junior ist eindeutig schneller und spitzelt dem gelben Verteidiger den Ball weg, der dann wiederum sein Bein so in Ebimbes Lauf stellt, dass der ausm Gleichgewicht kommt und strauchelt. Bei freundlicher Auslegung für Hoppenheim ein Kann-Elfer, ich bin mir aber fast sicher - Achtung Verschwörungstheorie -, dass der BVB in derselben Szene gegen uns einen Elfer bekommen würde, spätestens vom VAR. 😅

Ansonsten aber bin ich mit dieser Art der Spielleitung sehr einverstanden.
#
philadlerist schrieb:

Dass der Eckball zum 0:1 eher keiner war, ok, das ist so knifflig zu sehen, sowas kann mal passieren. Zumal man sowas dann auch besser verteidigen kann.

Schau Dir die Szene auf Eintracht TV einfach noch ein paar mal an. Video 1. Halbzeit, so bei Minute 14:10. Es ist zumindest nicht auszuschließen, dass Nkounkou den Ball nochmal berührt.
#
Basaltkopp schrieb:

Und der Fahnenonkel vor der HT hatte wohl auch einen Wettschein laufen, dass SAP (früh) das erste Tor schießt.

Ich habe mir die Szene jetzt noch mal mehrfach angesehen. Eine eindeutige Fehlentscheidung war es auf keinen Fall. Ich bin aber inzwischen eher sogar der Meinung, dass der Ball von Nkounkou zwar dem SAPler an den Fuß springt, aber Niels im Laufen nochmal mit seinem linken Fuß den Ball berührt.

Der Fahnenonkel war direkt daneben und hat wahrscheinlich richtig entschieden. Ich ziehen den Wettschein zurück und leiste Abbitte.
Im Stadion sah das gestern ganz klar so aus, als wäre der Ball vom SAPler ins Aus gegangen. Man sollte sich vielleicht die Bilder mal anschauen, bevor man ein Urteil fällt.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich habe mir die Szene jetzt noch mal mehrfach angesehen. Eine eindeutige Fehlentscheidung war es auf keinen Fall. Ich bin aber inzwischen eher sogar der Meinung, dass der Ball von Nkounkou zwar dem SAPler an den Fuß springt, aber Niels im Laufen nochmal mit seinem linken Fuß den Ball berührt.

Der Fahnenonkel war direkt daneben und hat wahrscheinlich richtig entschieden.


Der Schiedsrichterassistent René Rohde -der Nachname wird tatsächlich so geschrieben- hat in dieser Szene wahre Adleraugen an den Tag gelegt.
Man sieht wunderbar, wie er aus nächster Nähe den Blick exakt auf den entscheidenden Ballkontakt hat.
Und Nkounkou ist so schnell, dass man ohne Adleraugen teilweise gar nicht sieht, wenn er den Ball kurz berührt.
Daher gilt auch auch Herrn Rohde größte Anerkennung für seine Präzision.
#
Also grundsätzlich würde ich Dankert auch eine gute und auch sensible Spielführung attestieren. Es war im Großen und ganzen eine Leistung, wie ich sie mir öfter wünschen würde, vor allem in Spielen gegen den BVB 🙄

Dass der Eckball zum 0:1 eher keiner war, ok, das ist so knifflig zu sehen, sowas kann mal passieren. Zumal man sowas dann auch besser verteidigen kann.
Bei Chaibi bin ich aber ganz bei Dankert, dass dieses mimimale Zuspätkommen nicht unbedingt eine zweite Gelbe Karte nach sich ziehen muss. Das war Fingerspitzengefühl at its best. Und Toppmöller hat schnell und richtig reagiert.

Es bleiben aber doch ein paar kleine Fragezeichen. Die Gelbe gegen Akpobuma wegen Handspiels an der Außenlinie nach Götzes Hackentrick finde ich eher unberechtigt. Ob Kabak aber nicht schon nach seinem klaren Foul an Marmoush an der Mittellinie vor der Knauff Chance seine zweite Gelbe sehen müsste? Das ist eigentlich schon die Blaupause für das spätere Foul an Ekitike: erst am Trikot festhalten und dann klassisch die kleine Außensichel ausfahren. Da war Dankert wohl zu sehr damit beschäftigt, den Vorteil laufen zu lassen und hat mal großzügig darüber hinweg gesehen. Wenn man so will, auch ein Frage des Fingerspitzengefühls und fairer Ausgleich zur Chaibi Bewertung. Dass Kabak sich die Gelbrote dann noch abgeholt hat, ist nur gerecht, aber für mich eben knapp 20 Minuten zu spät.

Was ich auch anders sehe, ist das Foul an Ebimbe im 16er. Junior ist eindeutig schneller und spitzelt dem gelben Verteidiger den Ball weg, der dann wiederum sein Bein so in Ebimbes Lauf stellt, dass der ausm Gleichgewicht kommt und strauchelt. Bei freundlicher Auslegung für Hoppenheim ein Kann-Elfer, ich bin mir aber fast sicher - Achtung Verschwörungstheorie -, dass der BVB in derselben Szene gegen uns einen Elfer bekommen würde, spätestens vom VAR. 😅

Ansonsten aber bin ich mit dieser Art der Spielleitung sehr einverstanden.
#
philadlerist schrieb:

unior ist eindeutig schneller und spitzelt dem gelben Verteidiger den Ball weg, der dann wiederum sein Bein so in Ebimbes Lauf stellt, dass der ausm Gleichgewicht kommt und strauchelt.
Der erste Teil stimmt und wenn er direkt nach der Berührung fällt, bekommt er den Elfer vielleicht sogar. Er läuft aber weiter, was eigentlich ehrenwert ist, denn der Kontakt war eben nicht so hart, dass er ihn aus dem Tritt gebracht hätte. Den zweiten Teil Deiner Aussage sehe ich deshalb komplett anders. Erst nachdem Ebimbe einen normalen Schritt gemacht hat, lässt er sich verspätet fallen. Für diese Schauspieleinlage wäre dann eine gelbe Karte verdient gewesen.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich habe mir die Szene jetzt noch mal mehrfach angesehen. Eine eindeutige Fehlentscheidung war es auf keinen Fall. Ich bin aber inzwischen eher sogar der Meinung, dass der Ball von Nkounkou zwar dem SAPler an den Fuß springt, aber Niels im Laufen nochmal mit seinem linken Fuß den Ball berührt.

Der Fahnenonkel war direkt daneben und hat wahrscheinlich richtig entschieden.


Der Schiedsrichterassistent René Rohde -der Nachname wird tatsächlich so geschrieben- hat in dieser Szene wahre Adleraugen an den Tag gelegt.
Man sieht wunderbar, wie er aus nächster Nähe den Blick exakt auf den entscheidenden Ballkontakt hat.
Und Nkounkou ist so schnell, dass man ohne Adleraugen teilweise gar nicht sieht, wenn er den Ball kurz berührt.
Daher gilt auch auch Herrn Rohde größte Anerkennung für seine Präzision.
#
derexperte schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Ich habe mir die Szene jetzt noch mal mehrfach angesehen. Eine eindeutige Fehlentscheidung war es auf keinen Fall. Ich bin aber inzwischen eher sogar der Meinung, dass der Ball von Nkounkou zwar dem SAPler an den Fuß springt, aber Niels im Laufen nochmal mit seinem linken Fuß den Ball berührt.

Der Fahnenonkel war direkt daneben und hat wahrscheinlich richtig entschieden.


Der Schiedsrichterassistent René Rohde -der Nachname wird tatsächlich so geschrieben- hat in dieser Szene wahre Adleraugen an den Tag gelegt.
Man sieht wunderbar, wie er aus nächster Nähe den Blick exakt auf den entscheidenden Ballkontakt hat.
Und Nkounkou ist so schnell, dass man ohne Adleraugen teilweise gar nicht sieht, wenn er den Ball kurz berührt.
Daher gilt auch auch Herrn Rohde größte Anerkennung für seine Präzision.

Soll das ein Witz sein? Es ist nicht eindeutig klar zusehen, aber es muss deutlich sein, dass Nkunkou zuletzt am Ball ist. Dzan  Reporter sagt auch nicht eindeutig.  
#
derexperte schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Ich habe mir die Szene jetzt noch mal mehrfach angesehen. Eine eindeutige Fehlentscheidung war es auf keinen Fall. Ich bin aber inzwischen eher sogar der Meinung, dass der Ball von Nkounkou zwar dem SAPler an den Fuß springt, aber Niels im Laufen nochmal mit seinem linken Fuß den Ball berührt.

Der Fahnenonkel war direkt daneben und hat wahrscheinlich richtig entschieden.


Der Schiedsrichterassistent René Rohde -der Nachname wird tatsächlich so geschrieben- hat in dieser Szene wahre Adleraugen an den Tag gelegt.
Man sieht wunderbar, wie er aus nächster Nähe den Blick exakt auf den entscheidenden Ballkontakt hat.
Und Nkounkou ist so schnell, dass man ohne Adleraugen teilweise gar nicht sieht, wenn er den Ball kurz berührt.
Daher gilt auch auch Herrn Rohde größte Anerkennung für seine Präzision.

Soll das ein Witz sein? Es ist nicht eindeutig klar zusehen, aber es muss deutlich sein, dass Nkunkou zuletzt am Ball ist. Dzan  Reporter sagt auch nicht eindeutig.  
#
EagleWings1 schrieb:

Dzan  Reporter sagt auch nicht eindeutig.  


EagleWings1 schrieb:

Obwohl man davor schon beim Eckball Entscheidung, die zum gegen Tor geführt hat, benachteiligt würde.


Was denn nun? Eindeutig oder nicht?
#
derexperte schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Ich habe mir die Szene jetzt noch mal mehrfach angesehen. Eine eindeutige Fehlentscheidung war es auf keinen Fall. Ich bin aber inzwischen eher sogar der Meinung, dass der Ball von Nkounkou zwar dem SAPler an den Fuß springt, aber Niels im Laufen nochmal mit seinem linken Fuß den Ball berührt.

Der Fahnenonkel war direkt daneben und hat wahrscheinlich richtig entschieden.


Der Schiedsrichterassistent René Rohde -der Nachname wird tatsächlich so geschrieben- hat in dieser Szene wahre Adleraugen an den Tag gelegt.
Man sieht wunderbar, wie er aus nächster Nähe den Blick exakt auf den entscheidenden Ballkontakt hat.
Und Nkounkou ist so schnell, dass man ohne Adleraugen teilweise gar nicht sieht, wenn er den Ball kurz berührt.
Daher gilt auch auch Herrn Rohde größte Anerkennung für seine Präzision.

Soll das ein Witz sein? Es ist nicht eindeutig klar zusehen, aber es muss deutlich sein, dass Nkunkou zuletzt am Ball ist. Dzan  Reporter sagt auch nicht eindeutig.  
#
EagleWings1 schrieb:

Dzan  Reporter sagt auch nicht eindeutig.

1. der DAZN Reporter ist kein Reporter, sondern Kommentator
2. der DAZN Kommentator wusste ja nicht einmal, wieso Chaibi ausgewechselt wurde. Spricht nicht für ihn!
3. Nur weil er der DAZN Kommentator sagt, ist das ja keine Tatsache
4. Wieso muss man deutlich sehen, dass Nkounkou am Ball ist? Für einen Abstoss müsste man dann auch deutlich sehen, dass der SAPler zuletzt am Ball war!
5. Schau Dir die Szene mal auf Eintracht TV an. Es ist viel wahrscheinlicher, dass Nkounkou zuletzt am Ball war als umgekehrt. Also wenn man objektiv an die Sache rangehen will.
6. Wenn Dir auf DAZN erzählt wird, dass der Storch die Babys bringt... Also nur mal so.
#
EagleWings1 schrieb:

Dzan  Reporter sagt auch nicht eindeutig.  


EagleWings1 schrieb:

Obwohl man davor schon beim Eckball Entscheidung, die zum gegen Tor geführt hat, benachteiligt würde.


Was denn nun? Eindeutig oder nicht?
#
SGE_Werner schrieb:

EagleWings1 schrieb:

Dzan  Reporter sagt auch nicht eindeutig.  


EagleWings1 schrieb:

Obwohl man davor schon beim Eckball Entscheidung, die zum gegen Tor geführt hat, benachteiligt würde.


Was denn nun? Eindeutig oder nicht?

Uneindeutig, sagen die Experten von außen. Ich sage im Zweifel für die Eintracht.
#
EagleWings1 schrieb:

Dzan  Reporter sagt auch nicht eindeutig.

1. der DAZN Reporter ist kein Reporter, sondern Kommentator
2. der DAZN Kommentator wusste ja nicht einmal, wieso Chaibi ausgewechselt wurde. Spricht nicht für ihn!
3. Nur weil er der DAZN Kommentator sagt, ist das ja keine Tatsache
4. Wieso muss man deutlich sehen, dass Nkounkou am Ball ist? Für einen Abstoss müsste man dann auch deutlich sehen, dass der SAPler zuletzt am Ball war!
5. Schau Dir die Szene mal auf Eintracht TV an. Es ist viel wahrscheinlicher, dass Nkounkou zuletzt am Ball war als umgekehrt. Also wenn man objektiv an die Sache rangehen will.
6. Wenn Dir auf DAZN erzählt wird, dass der Storch die Babys bringt... Also nur mal so.
#
Basaltkopp schrieb:

Wenn Dir auf DAZN erzählt wird, dass der Storch die Babys bringt...


Zu diesem Thema sollten wir uns besser auf die professionellen Plattformen ohne Unparteiische verlassen...
#
philadlerist schrieb:

unior ist eindeutig schneller und spitzelt dem gelben Verteidiger den Ball weg, der dann wiederum sein Bein so in Ebimbes Lauf stellt, dass der ausm Gleichgewicht kommt und strauchelt.
Der erste Teil stimmt und wenn er direkt nach der Berührung fällt, bekommt er den Elfer vielleicht sogar. Er läuft aber weiter, was eigentlich ehrenwert ist, denn der Kontakt war eben nicht so hart, dass er ihn aus dem Tritt gebracht hätte. Den zweiten Teil Deiner Aussage sehe ich deshalb komplett anders. Erst nachdem Ebimbe einen normalen Schritt gemacht hat, lässt er sich verspätet fallen. Für diese Schauspieleinlage wäre dann eine gelbe Karte verdient gewesen.
#
le god schrieb:

philadlerist schrieb:

unior ist eindeutig schneller und spitzelt dem gelben Verteidiger den Ball weg, der dann wiederum sein Bein so in Ebimbes Lauf stellt, dass der ausm Gleichgewicht kommt und strauchelt.
Der erste Teil stimmt und wenn er direkt nach der Berührung fällt, bekommt er den Elfer vielleicht sogar. Er läuft aber weiter, was eigentlich ehrenwert ist, denn der Kontakt war eben nicht so hart, dass er ihn aus dem Tritt gebracht hätte. Den zweiten Teil Deiner Aussage sehe ich deshalb komplett anders. Erst nachdem Ebimbe einen normalen Schritt gemacht hat, lässt er sich verspätet fallen. Für diese Schauspieleinlage wäre dann eine gelbe Karte verdient gewesen.

Das ist der springende Punkt. Gut und anschaulich erklärt.
Es gibt Attacken, bei denen man tatsächlich erst nach ein paar weiteren Schritten aus dem Tritt kommt. Diese hier gehörte nicht dazu.
#
Also grundsätzlich würde ich Dankert auch eine gute und auch sensible Spielführung attestieren. Es war im Großen und ganzen eine Leistung, wie ich sie mir öfter wünschen würde, vor allem in Spielen gegen den BVB 🙄

Dass der Eckball zum 0:1 eher keiner war, ok, das ist so knifflig zu sehen, sowas kann mal passieren. Zumal man sowas dann auch besser verteidigen kann.
Bei Chaibi bin ich aber ganz bei Dankert, dass dieses mimimale Zuspätkommen nicht unbedingt eine zweite Gelbe Karte nach sich ziehen muss. Das war Fingerspitzengefühl at its best. Und Toppmöller hat schnell und richtig reagiert.

Es bleiben aber doch ein paar kleine Fragezeichen. Die Gelbe gegen Akpobuma wegen Handspiels an der Außenlinie nach Götzes Hackentrick finde ich eher unberechtigt. Ob Kabak aber nicht schon nach seinem klaren Foul an Marmoush an der Mittellinie vor der Knauff Chance seine zweite Gelbe sehen müsste? Das ist eigentlich schon die Blaupause für das spätere Foul an Ekitike: erst am Trikot festhalten und dann klassisch die kleine Außensichel ausfahren. Da war Dankert wohl zu sehr damit beschäftigt, den Vorteil laufen zu lassen und hat mal großzügig darüber hinweg gesehen. Wenn man so will, auch ein Frage des Fingerspitzengefühls und fairer Ausgleich zur Chaibi Bewertung. Dass Kabak sich die Gelbrote dann noch abgeholt hat, ist nur gerecht, aber für mich eben knapp 20 Minuten zu spät.

Was ich auch anders sehe, ist das Foul an Ebimbe im 16er. Junior ist eindeutig schneller und spitzelt dem gelben Verteidiger den Ball weg, der dann wiederum sein Bein so in Ebimbes Lauf stellt, dass der ausm Gleichgewicht kommt und strauchelt. Bei freundlicher Auslegung für Hoppenheim ein Kann-Elfer, ich bin mir aber fast sicher - Achtung Verschwörungstheorie -, dass der BVB in derselben Szene gegen uns einen Elfer bekommen würde, spätestens vom VAR. 😅

Ansonsten aber bin ich mit dieser Art der Spielleitung sehr einverstanden.
#
philadlerist schrieb:
... ...
Ob Kabak aber nicht schon nach seinem klaren Foul an Marmoush an der Mittellinie vor der Knauff Chance seine zweite Gelbe sehen müsste? Das ist eigentlich schon die Blaupause für das spätere Foul an Ekitike: erst am Trikot festhalten und dann klassisch die kleine Außensichel ausfahren. Da war Dankert wohl zu sehr damit beschäftigt, den Vorteil laufen zu lassen und hat mal großzügig darüber hinweg gesehen. Wenn man so will, auch ein Frage des Fingerspitzengefühls und fairer Ausgleich zur Chaibi Bewertung. ... ....

Diesbezüglich muss ich mich korrigieren: Das Foul, das ich anspreche, war nicht von Kabak, sondern von deren 11er. Gut also, dass Kabak dafür nicht die Gelbrote gekriegt hat 😝. Warum aber der vorher unbelastete 11er dann dafür nicht erst recht die Gelbe gesehen hat? 🤷‍♂️
#
philadlerist schrieb:
... ...
Ob Kabak aber nicht schon nach seinem klaren Foul an Marmoush an der Mittellinie vor der Knauff Chance seine zweite Gelbe sehen müsste? Das ist eigentlich schon die Blaupause für das spätere Foul an Ekitike: erst am Trikot festhalten und dann klassisch die kleine Außensichel ausfahren. Da war Dankert wohl zu sehr damit beschäftigt, den Vorteil laufen zu lassen und hat mal großzügig darüber hinweg gesehen. Wenn man so will, auch ein Frage des Fingerspitzengefühls und fairer Ausgleich zur Chaibi Bewertung. ... ....

Diesbezüglich muss ich mich korrigieren: Das Foul, das ich anspreche, war nicht von Kabak, sondern von deren 11er. Gut also, dass Kabak dafür nicht die Gelbrote gekriegt hat 😝. Warum aber der vorher unbelastete 11er dann dafür nicht erst recht die Gelbe gesehen hat? 🤷‍♂️
#
Das vergessen viele Schiris leider nachdem sie korrekterweise Vorteil haben laufen lassen.
#
Das vergessen viele Schiris leider nachdem sie korrekterweise Vorteil haben laufen lassen.
#
Es gilt seit einigen Jahren, dass bei taktischen Fouls nicht mehr nachträglich gelb gezeigt wird, außer die Intensität war hoch. Habe letzteres aber nicht mehr im Kopf um das zu beurteilen in der Szene.


Teilen