Ja in der CL gibt es mehr Geld, aber ich persönlich finde Geld ist eben nicht alles. Ich möchte tolle Europapokalspiele sehen mit einer erfolgreichen Eintracht. Attraktive Gegner haben beide Wettbewerbe zu bieten. Außerdem mag ich die meisten Vereine aus der CL nicht. Ich sehe uns auch aktuell mit dem Team überhaupt nicht Wettbewerbsfähig in der CL. Dazu müsste der halbe Kader getauscht werden, was viel mehr kosten würde, wie die 20 Millionen Startgeld für die CL.
Das ist aber ein wenig unambitioniert, wenn die Möglichkeit CL, dann bitte auch CL. Solche Aussagen wie CL kommt zu früh kann ich überhaupt nichts abgewinnen. Als wir mit Glasner die Euroleague gewonnen haben, waren wir auch klarer Außenseiter, keine Ahnung ob jemand damals bissl Geld bei Bet and Win und Konsorten gelassen hat, aber falls, dann war es sicherlich sehr lohnenswert. Ich halte auch nicht viel von Krösches Philosphie Talente auf Halde einzukaufen um sie dann sofort wieder zu verleihen, aber unser Kader ist so um die 240Mio Wert, das da der halbe Kader ausgetauscht werden muss, halte ich ein wenig für übertrieben. Ich denke es kommt jetzt darauf an die richtigebn Lehren aus der "Transferoffensive" der letzten Saison zu ziehen und den Kader mal mit ein paar etablierten Leitwölfen zu besetzen, insbesondere nach dem Abschied von Hasebe und Rode. Ich drücke nach wie vor dem BVB die Daumen, das er uns in die CL katapultiert. CL= Mehr Kohle, Mehr Reputation und gute Argumente um Transfers aus dem oberen Regal zu ermöglichen.
Ja in der CL gibt es mehr Geld, aber ich persönlich finde Geld ist eben nicht alles. Ich möchte tolle Europapokalspiele sehen mit einer erfolgreichen Eintracht. Attraktive Gegner haben beide Wettbewerbe zu bieten. Außerdem mag ich die meisten Vereine aus der CL nicht. Ich sehe uns auch aktuell mit dem Team überhaupt nicht Wettbewerbsfähig in der CL. Dazu müsste der halbe Kader getauscht werden, was viel mehr kosten würde, wie die 20 Millionen Startgeld für die CL.
Das ist aber ein wenig unambitioniert, wenn die Möglichkeit CL, dann bitte auch CL. Solche Aussagen wie CL kommt zu früh kann ich überhaupt nichts abgewinnen. Als wir mit Glasner die Euroleague gewonnen haben, waren wir auch klarer Außenseiter, keine Ahnung ob jemand damals bissl Geld bei Bet and Win und Konsorten gelassen hat, aber falls, dann war es sicherlich sehr lohnenswert. Ich halte auch nicht viel von Krösches Philosphie Talente auf Halde einzukaufen um sie dann sofort wieder zu verleihen, aber unser Kader ist so um die 240Mio Wert, das da der halbe Kader ausgetauscht werden muss, halte ich ein wenig für übertrieben. Ich denke es kommt jetzt darauf an die richtigebn Lehren aus der "Transferoffensive" der letzten Saison zu ziehen und den Kader mal mit ein paar etablierten Leitwölfen zu besetzen, insbesondere nach dem Abschied von Hasebe und Rode. Ich drücke nach wie vor dem BVB die Daumen, das er uns in die CL katapultiert. CL= Mehr Kohle, Mehr Reputation und gute Argumente um Transfers aus dem oberen Regal zu ermöglichen.
Das ist aber ein wenig unambitioniert, wenn die Möglichkeit CL, dann bitte auch CL. Solche Aussagen wie CL kommt zu früh kann ich überhaupt nichts abgewinnen. Als wir mit Glasner die Euroleague gewonnen haben, waren wir auch klarer Außenseiter, keine Ahnung ob jemand damals bissl Geld bei Bet and Win und Konsorten gelassen hat, aber falls, dann war es sicherlich sehr lohnenswert. Ich halte auch nicht viel von Krösches Philosphie Talente auf Halde einzukaufen um sie dann sofort wieder zu verleihen, aber unser Kader ist so um die 240Mio Wert, das da der halbe Kader ausgetauscht werden muss, halte ich ein wenig für übertrieben. Ich denke es kommt jetzt darauf an die richtigebn Lehren aus der "Transferoffensive" der letzten Saison zu ziehen und den Kader mal mit ein paar etablierten Leitwölfen zu besetzen, insbesondere nach dem Abschied von Hasebe und Rode. Ich drücke nach wie vor dem BVB die Daumen, das er uns in die CL katapultiert. CL= Mehr Kohle, Mehr Reputation und gute Argumente um Transfers aus dem oberen Regal zu ermöglichen.
Zum Großteil kann ich Deine Argumentation nachvollziehen. Aber in einem Punkt bin ich eben skeptisch. Das wir unseren Kader auf CL Niveau anheben können. Du hast wir müssen nur ein paar etablierte Leitwölfe holen. Aber genau die werden unser Gehaltsniveau und unser Transferbudget stark belasten, wenn man echte Verstärkungen möchte. Das wir so eine Kämpfertruppe aufbauen wie unter Glasner, glaube ich auch nicht. Und zu dem Problem mit den hohen Kosten mit den neuen Leitwölfen, sehe ich noch ein anderes Problem. Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen. Solche Typen werden seltener und viele davon gehen halt nach England oder sitzen dort lieber auf der Tribüne statt irgendwo zu spielen, weil dort so gut bezahlt wird.
Das ist aber ein wenig unambitioniert, wenn die Möglichkeit CL, dann bitte auch CL. Solche Aussagen wie CL kommt zu früh kann ich überhaupt nichts abgewinnen. Als wir mit Glasner die Euroleague gewonnen haben, waren wir auch klarer Außenseiter, keine Ahnung ob jemand damals bissl Geld bei Bet and Win und Konsorten gelassen hat, aber falls, dann war es sicherlich sehr lohnenswert. Ich halte auch nicht viel von Krösches Philosphie Talente auf Halde einzukaufen um sie dann sofort wieder zu verleihen, aber unser Kader ist so um die 240Mio Wert, das da der halbe Kader ausgetauscht werden muss, halte ich ein wenig für übertrieben. Ich denke es kommt jetzt darauf an die richtigebn Lehren aus der "Transferoffensive" der letzten Saison zu ziehen und den Kader mal mit ein paar etablierten Leitwölfen zu besetzen, insbesondere nach dem Abschied von Hasebe und Rode. Ich drücke nach wie vor dem BVB die Daumen, das er uns in die CL katapultiert. CL= Mehr Kohle, Mehr Reputation und gute Argumente um Transfers aus dem oberen Regal zu ermöglichen.
Das ist aber ein wenig unambitioniert, wenn die Möglichkeit CL, dann bitte auch CL. Solche Aussagen wie CL kommt zu früh kann ich überhaupt nichts abgewinnen. Als wir mit Glasner die Euroleague gewonnen haben, waren wir auch klarer Außenseiter, keine Ahnung ob jemand damals bissl Geld bei Bet and Win und Konsorten gelassen hat, aber falls, dann war es sicherlich sehr lohnenswert. Ich halte auch nicht viel von Krösches Philosphie Talente auf Halde einzukaufen um sie dann sofort wieder zu verleihen, aber unser Kader ist so um die 240Mio Wert, das da der halbe Kader ausgetauscht werden muss, halte ich ein wenig für übertrieben. Ich denke es kommt jetzt darauf an die richtigebn Lehren aus der "Transferoffensive" der letzten Saison zu ziehen und den Kader mal mit ein paar etablierten Leitwölfen zu besetzen, insbesondere nach dem Abschied von Hasebe und Rode. Ich drücke nach wie vor dem BVB die Daumen, das er uns in die CL katapultiert. CL= Mehr Kohle, Mehr Reputation und gute Argumente um Transfers aus dem oberen Regal zu ermöglichen.
Zum Großteil kann ich Deine Argumentation nachvollziehen. Aber in einem Punkt bin ich eben skeptisch. Das wir unseren Kader auf CL Niveau anheben können. Du hast wir müssen nur ein paar etablierte Leitwölfe holen. Aber genau die werden unser Gehaltsniveau und unser Transferbudget stark belasten, wenn man echte Verstärkungen möchte. Das wir so eine Kämpfertruppe aufbauen wie unter Glasner, glaube ich auch nicht. Und zu dem Problem mit den hohen Kosten mit den neuen Leitwölfen, sehe ich noch ein anderes Problem. Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen. Solche Typen werden seltener und viele davon gehen halt nach England oder sitzen dort lieber auf der Tribüne statt irgendwo zu spielen, weil dort so gut bezahlt wird.
Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen.
Aber wenn du CL spielst wird es einfacher sein, als wenn du EuroLeague spielst, ein größeres Schaufenster. Außerdem haben wir auch noch etliche Spieler zu verkaufen bzw. abzugeben, schon alleine die 10 Leihspieler. Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss. Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist. Letztendlich ist das schließen der Löcher mit Qualität ja auch unabhängig vom Pokal notwendig, also wenn man sich die Rückrunde anschaut und zudem die einheitliche Kritik der Experten(Forumsmile: mit einbezieht. Krösche sollte schon den einen oder anderen an der Angel haben, hatte schließlich mehr als genug Zeit den Markt zu sondieren und gute Spieler müssen nicht immer teuer sein, was uns gerade die jüngste Vergangenheit aufzeigt, man muss sie nur von uns überzeugen können
Das ist aber ein wenig unambitioniert, wenn die Möglichkeit CL, dann bitte auch CL. Solche Aussagen wie CL kommt zu früh kann ich überhaupt nichts abgewinnen. Als wir mit Glasner die Euroleague gewonnen haben, waren wir auch klarer Außenseiter, keine Ahnung ob jemand damals bissl Geld bei Bet and Win und Konsorten gelassen hat, aber falls, dann war es sicherlich sehr lohnenswert. Ich halte auch nicht viel von Krösches Philosphie Talente auf Halde einzukaufen um sie dann sofort wieder zu verleihen, aber unser Kader ist so um die 240Mio Wert, das da der halbe Kader ausgetauscht werden muss, halte ich ein wenig für übertrieben. Ich denke es kommt jetzt darauf an die richtigebn Lehren aus der "Transferoffensive" der letzten Saison zu ziehen und den Kader mal mit ein paar etablierten Leitwölfen zu besetzen, insbesondere nach dem Abschied von Hasebe und Rode. Ich drücke nach wie vor dem BVB die Daumen, das er uns in die CL katapultiert. CL= Mehr Kohle, Mehr Reputation und gute Argumente um Transfers aus dem oberen Regal zu ermöglichen.
Zum Großteil kann ich Deine Argumentation nachvollziehen. Aber in einem Punkt bin ich eben skeptisch. Das wir unseren Kader auf CL Niveau anheben können. Du hast wir müssen nur ein paar etablierte Leitwölfe holen. Aber genau die werden unser Gehaltsniveau und unser Transferbudget stark belasten, wenn man echte Verstärkungen möchte. Das wir so eine Kämpfertruppe aufbauen wie unter Glasner, glaube ich auch nicht. Und zu dem Problem mit den hohen Kosten mit den neuen Leitwölfen, sehe ich noch ein anderes Problem. Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen. Solche Typen werden seltener und viele davon gehen halt nach England oder sitzen dort lieber auf der Tribüne statt irgendwo zu spielen, weil dort so gut bezahlt wird.
Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen.
Aber wenn du CL spielst wird es einfacher sein, als wenn du EuroLeague spielst, ein größeres Schaufenster. Außerdem haben wir auch noch etliche Spieler zu verkaufen bzw. abzugeben, schon alleine die 10 Leihspieler. Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss. Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist. Letztendlich ist das schließen der Löcher mit Qualität ja auch unabhängig vom Pokal notwendig, also wenn man sich die Rückrunde anschaut und zudem die einheitliche Kritik der Experten(Forumsmile: mit einbezieht. Krösche sollte schon den einen oder anderen an der Angel haben, hatte schließlich mehr als genug Zeit den Markt zu sondieren und gute Spieler müssen nicht immer teuer sein, was uns gerade die jüngste Vergangenheit aufzeigt, man muss sie nur von uns überzeugen können
Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss.
Dass man 95 Mio hat, bedeutet ja nicht, dass man jeden Euro in neue Spieler investieren kann bzw. für die gleiche Summe neue Spieler kaufen kann. Man wird sicher einen guten Teil verwendet haben, um die Verluste durch Corona zu kompensieren. Auch der Kader wird nicht billiger. Da fließen vielleicht auch ein paar Millionen mit ein, um die Kaderkosten zu decken. Dann gibt es noch Steuern, dann noch dies und jenes. Und niemand weiß, ob wirklich alle Voraussetzungen erfüllt wurden, um die 95 Mio zu erreichen oder ob die 95 Mio schon nach einem Jahr überhaupt erreicht werden können. Möglich wäre ja auch (rein aus der Luft gegriffen) 80 Mio Sockelbetrag, plus 3 Jahre bis zu 5 MIo Boni, die am Ende zu den 95 Mio im Idealfall führen.
Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen.
Aber wenn du CL spielst wird es einfacher sein, als wenn du EuroLeague spielst, ein größeres Schaufenster. Außerdem haben wir auch noch etliche Spieler zu verkaufen bzw. abzugeben, schon alleine die 10 Leihspieler. Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss. Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist. Letztendlich ist das schließen der Löcher mit Qualität ja auch unabhängig vom Pokal notwendig, also wenn man sich die Rückrunde anschaut und zudem die einheitliche Kritik der Experten(Forumsmile: mit einbezieht. Krösche sollte schon den einen oder anderen an der Angel haben, hatte schließlich mehr als genug Zeit den Markt zu sondieren und gute Spieler müssen nicht immer teuer sein, was uns gerade die jüngste Vergangenheit aufzeigt, man muss sie nur von uns überzeugen können
Hier habe ich eine Frage. Verstehe ich Dich richtig, das Du der Meinung bist, das uns 2 Führungsspieler reichen würden um in der CL eine gute Mannschaft zu stellen ?! Oder willst Du die Mannschaft mit 2 Spielern für EL, Bundesliga und Pokal aufrüsten?
Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen.
Aber wenn du CL spielst wird es einfacher sein, als wenn du EuroLeague spielst, ein größeres Schaufenster. Außerdem haben wir auch noch etliche Spieler zu verkaufen bzw. abzugeben, schon alleine die 10 Leihspieler. Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss. Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist. Letztendlich ist das schließen der Löcher mit Qualität ja auch unabhängig vom Pokal notwendig, also wenn man sich die Rückrunde anschaut und zudem die einheitliche Kritik der Experten(Forumsmile: mit einbezieht. Krösche sollte schon den einen oder anderen an der Angel haben, hatte schließlich mehr als genug Zeit den Markt zu sondieren und gute Spieler müssen nicht immer teuer sein, was uns gerade die jüngste Vergangenheit aufzeigt, man muss sie nur von uns überzeugen können
Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss.
Dass man 95 Mio hat, bedeutet ja nicht, dass man jeden Euro in neue Spieler investieren kann bzw. für die gleiche Summe neue Spieler kaufen kann. Man wird sicher einen guten Teil verwendet haben, um die Verluste durch Corona zu kompensieren. Auch der Kader wird nicht billiger. Da fließen vielleicht auch ein paar Millionen mit ein, um die Kaderkosten zu decken. Dann gibt es noch Steuern, dann noch dies und jenes. Und niemand weiß, ob wirklich alle Voraussetzungen erfüllt wurden, um die 95 Mio zu erreichen oder ob die 95 Mio schon nach einem Jahr überhaupt erreicht werden können. Möglich wäre ja auch (rein aus der Luft gegriffen) 80 Mio Sockelbetrag, plus 3 Jahre bis zu 5 MIo Boni, die am Ende zu den 95 Mio im Idealfall führen.
Nur weil ich schrieb das die 95mio aus meiner Sicht nicht ausgegeben wurden, heißt das doch nicht das man jetzt für 95mio zwei neue Spieler holt...... Letztendlich schien ja unser Finanzrahmen auch ohne Muani´s Millionen gesteckt gewesen zu sein, hoffe ich jedenfalls, schließlich wollte man ihn ja nicht für 80 mio abgeben. Zum Corona Thema ich denke das wir das aufgrund des Sieges im Finale der Euroleague schon relativ gut kompensieren konnten, hoffe ich jedenfalls... Aber wenn jetzt nichtmal mehr 20-30mio von dem nicht verplanten Geld da wären, dann müsste man sich wohl auf die Suche machen, vielleicht gibts ja dann auch ne heiße Spur zu den Detari Millionen.
Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss.
Dass man 95 Mio hat, bedeutet ja nicht, dass man jeden Euro in neue Spieler investieren kann bzw. für die gleiche Summe neue Spieler kaufen kann. Man wird sicher einen guten Teil verwendet haben, um die Verluste durch Corona zu kompensieren. Auch der Kader wird nicht billiger. Da fließen vielleicht auch ein paar Millionen mit ein, um die Kaderkosten zu decken. Dann gibt es noch Steuern, dann noch dies und jenes. Und niemand weiß, ob wirklich alle Voraussetzungen erfüllt wurden, um die 95 Mio zu erreichen oder ob die 95 Mio schon nach einem Jahr überhaupt erreicht werden können. Möglich wäre ja auch (rein aus der Luft gegriffen) 80 Mio Sockelbetrag, plus 3 Jahre bis zu 5 MIo Boni, die am Ende zu den 95 Mio im Idealfall führen.
Nur weil ich schrieb das die 95mio aus meiner Sicht nicht ausgegeben wurden, heißt das doch nicht das man jetzt für 95mio zwei neue Spieler holt...... Letztendlich schien ja unser Finanzrahmen auch ohne Muani´s Millionen gesteckt gewesen zu sein, hoffe ich jedenfalls, schließlich wollte man ihn ja nicht für 80 mio abgeben. Zum Corona Thema ich denke das wir das aufgrund des Sieges im Finale der Euroleague schon relativ gut kompensieren konnten, hoffe ich jedenfalls... Aber wenn jetzt nichtmal mehr 20-30mio von dem nicht verplanten Geld da wären, dann müsste man sich wohl auf die Suche machen, vielleicht gibts ja dann auch ne heiße Spur zu den Detari Millionen.
Nur weil ich schrieb das die 95mio aus meiner Sicht nicht ausgegeben wurden, heißt das doch nicht das man jetzt für 95mio zwei neue Spieler holt......
Zwei Spieler bringst Du jetzt ins Spiel.
Robby1976 schrieb:
Letztendlich schien ja unser Finanzrahmen auch ohne Muani´s Millionen gesteckt gewesen zu sein, hoffe ich jedenfalls, schließlich wollte man ihn ja nicht für 80 mio abgeben.
Es ist davon auszugehen, dass die Boni so verhandelt sind, dass sie zumindest teilweise fällig werden. Trotzdem weiß man ja den Zeitraum nicht. Habe ich ja vorhin schon mal versucht zu erklären.
Robby1976 schrieb:
Zum Corona Thema ich denke das wir das aufgrund des Sieges im Finale der Euroleague schon relativ gut kompensieren konnten, hoffe ich jedenfalls...
Trotz des EL Gewinns haben wir in der Saison 21/22 31,9 Millionen Verlust gemacht.In 20/21 sogar 36,1, also in Summe fast 70 Mio!
Robby1976 schrieb:
Aber wenn jetzt nichtmal mehr 20-30mio von dem nicht verplanten Geld da wären
Wir haben ja auch schon den einen oder anderen Euro ausgegeben. Ekitike, Uzun (wenn er denn kommt), Brown auch bis zu 6 Mio. Wie viel noch da ist, weiß ich nicht. Wie viel davon in neue Spieler investiert wird, bleibt abzuwarten.
Nur weil ich schrieb das die 95mio aus meiner Sicht nicht ausgegeben wurden, heißt das doch nicht das man jetzt für 95mio zwei neue Spieler holt...... Letztendlich schien ja unser Finanzrahmen auch ohne Muani´s Millionen gesteckt gewesen zu sein, hoffe ich jedenfalls, schließlich wollte man ihn ja nicht für 80 mio abgeben. Zum Corona Thema ich denke das wir das aufgrund des Sieges im Finale der Euroleague schon relativ gut kompensieren konnten, hoffe ich jedenfalls... Aber wenn jetzt nichtmal mehr 20-30mio von dem nicht verplanten Geld da wären, dann müsste man sich wohl auf die Suche machen, vielleicht gibts ja dann auch ne heiße Spur zu den Detari Millionen.
Nur weil ich schrieb das die 95mio aus meiner Sicht nicht ausgegeben wurden, heißt das doch nicht das man jetzt für 95mio zwei neue Spieler holt......
Zwei Spieler bringst Du jetzt ins Spiel.
Robby1976 schrieb:
Letztendlich schien ja unser Finanzrahmen auch ohne Muani´s Millionen gesteckt gewesen zu sein, hoffe ich jedenfalls, schließlich wollte man ihn ja nicht für 80 mio abgeben.
Es ist davon auszugehen, dass die Boni so verhandelt sind, dass sie zumindest teilweise fällig werden. Trotzdem weiß man ja den Zeitraum nicht. Habe ich ja vorhin schon mal versucht zu erklären.
Robby1976 schrieb:
Zum Corona Thema ich denke das wir das aufgrund des Sieges im Finale der Euroleague schon relativ gut kompensieren konnten, hoffe ich jedenfalls...
Trotz des EL Gewinns haben wir in der Saison 21/22 31,9 Millionen Verlust gemacht.In 20/21 sogar 36,1, also in Summe fast 70 Mio!
Robby1976 schrieb:
Aber wenn jetzt nichtmal mehr 20-30mio von dem nicht verplanten Geld da wären
Wir haben ja auch schon den einen oder anderen Euro ausgegeben. Ekitike, Uzun (wenn er denn kommt), Brown auch bis zu 6 Mio. Wie viel noch da ist, weiß ich nicht. Wie viel davon in neue Spieler investiert wird, bleibt abzuwarten.
Nur weil ich schrieb das die 95mio aus meiner Sicht nicht ausgegeben wurden, heißt das doch nicht das man jetzt für 95mio zwei neue Spieler holt......
Zwei Spieler bringst Du jetzt ins Spiel.
hmm ich schrieb aber:
...Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist.
Basaltkopp schrieb:
Es ist davon auszugehen, dass die Boni so verhandelt sind, dass sie zumindest teilweise fällig werden. Trotzdem weiß man ja den Zeitraum nicht. Habe ich ja vorhin schon mal versucht zu erklären.
Selbst wenn die Bonis über die komplette Vertargslaufzeit von Muani nur fließen, selbst dann kann man damit planen.
Basaltkopp schrieb:
Trotz des EL Gewinns haben wir in der Saison 21/22 31,9 Millionen Verlust gemacht.In 20/21 sogar 36,1, also in Summe fast 70 Mio!
Jep und dem Anschein nach hätten wir Muani nicht verkaufen müssen, selbst wenn PSG 95mio 5 Tage vorher geboten hätte, er wurde verkauft weil er die SGE verteufelt hat und sich durch sein kindisches Streikverhalten quasi selbst verkauft hat. Von daher sollten unsere Finanzen recht gut aufgestellt sein, wenn man sich den Luxus erlauben kann diesen Spieler selbst für 80 Mio nicht verkaufen zu müssen.
Basaltkopp schrieb:
Wir haben ja auch schon den einen oder anderen Euro ausgegeben. Ekitike, Uzun (wenn er denn kommt), Brown auch bis zu 6 Mio. Wie viel noch da ist, weiß ich nicht. Wie viel davon in neue Spieler investiert wird, bleibt abzuwarten.
Ekitike soll ja angeblich nicht mehr als 20mio kosten, Leihsumme inbegriffen, da man ihn ja nicht für 25mio verrechnen lassen wollte Uzun und Brown zusammen 6-12mio, höchstens. Wie ich schon schrieb hoffe ich doch, das man wenigstens noch 20-30mio von dem unverplanten Geld übrig hat, um den Kader qualitativ zu verstärken, allerdings kann ich mich auch irren und alles ist wie du schreibst verplant oder gebunden. Was aber aus meiner Sicht bedeuten würde das wir ohne den Verkauf von Muani, schon extrem auf Kante genäht wären Oder aber der Kader wird für so stark empfunden das es keine Neuverpflichtungen bedarf, was aber aus meiner Sicht eine sehr exklusive Meinung wäre.
Nur weil ich schrieb das die 95mio aus meiner Sicht nicht ausgegeben wurden, heißt das doch nicht das man jetzt für 95mio zwei neue Spieler holt......
Zwei Spieler bringst Du jetzt ins Spiel.
Robby1976 schrieb:
Letztendlich schien ja unser Finanzrahmen auch ohne Muani´s Millionen gesteckt gewesen zu sein, hoffe ich jedenfalls, schließlich wollte man ihn ja nicht für 80 mio abgeben.
Es ist davon auszugehen, dass die Boni so verhandelt sind, dass sie zumindest teilweise fällig werden. Trotzdem weiß man ja den Zeitraum nicht. Habe ich ja vorhin schon mal versucht zu erklären.
Robby1976 schrieb:
Zum Corona Thema ich denke das wir das aufgrund des Sieges im Finale der Euroleague schon relativ gut kompensieren konnten, hoffe ich jedenfalls...
Trotz des EL Gewinns haben wir in der Saison 21/22 31,9 Millionen Verlust gemacht.In 20/21 sogar 36,1, also in Summe fast 70 Mio!
Robby1976 schrieb:
Aber wenn jetzt nichtmal mehr 20-30mio von dem nicht verplanten Geld da wären
Wir haben ja auch schon den einen oder anderen Euro ausgegeben. Ekitike, Uzun (wenn er denn kommt), Brown auch bis zu 6 Mio. Wie viel noch da ist, weiß ich nicht. Wie viel davon in neue Spieler investiert wird, bleibt abzuwarten.
Nur weil ich schrieb das die 95mio aus meiner Sicht nicht ausgegeben wurden, heißt das doch nicht das man jetzt für 95mio zwei neue Spieler holt......
Zwei Spieler bringst Du jetzt ins Spiel.
hmm ich schrieb aber:
...Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist.
Basaltkopp schrieb:
Es ist davon auszugehen, dass die Boni so verhandelt sind, dass sie zumindest teilweise fällig werden. Trotzdem weiß man ja den Zeitraum nicht. Habe ich ja vorhin schon mal versucht zu erklären.
Selbst wenn die Bonis über die komplette Vertargslaufzeit von Muani nur fließen, selbst dann kann man damit planen.
Basaltkopp schrieb:
Trotz des EL Gewinns haben wir in der Saison 21/22 31,9 Millionen Verlust gemacht.In 20/21 sogar 36,1, also in Summe fast 70 Mio!
Jep und dem Anschein nach hätten wir Muani nicht verkaufen müssen, selbst wenn PSG 95mio 5 Tage vorher geboten hätte, er wurde verkauft weil er die SGE verteufelt hat und sich durch sein kindisches Streikverhalten quasi selbst verkauft hat. Von daher sollten unsere Finanzen recht gut aufgestellt sein, wenn man sich den Luxus erlauben kann diesen Spieler selbst für 80 Mio nicht verkaufen zu müssen.
Basaltkopp schrieb:
Wir haben ja auch schon den einen oder anderen Euro ausgegeben. Ekitike, Uzun (wenn er denn kommt), Brown auch bis zu 6 Mio. Wie viel noch da ist, weiß ich nicht. Wie viel davon in neue Spieler investiert wird, bleibt abzuwarten.
Ekitike soll ja angeblich nicht mehr als 20mio kosten, Leihsumme inbegriffen, da man ihn ja nicht für 25mio verrechnen lassen wollte Uzun und Brown zusammen 6-12mio, höchstens. Wie ich schon schrieb hoffe ich doch, das man wenigstens noch 20-30mio von dem unverplanten Geld übrig hat, um den Kader qualitativ zu verstärken, allerdings kann ich mich auch irren und alles ist wie du schreibst verplant oder gebunden. Was aber aus meiner Sicht bedeuten würde das wir ohne den Verkauf von Muani, schon extrem auf Kante genäht wären Oder aber der Kader wird für so stark empfunden das es keine Neuverpflichtungen bedarf, was aber aus meiner Sicht eine sehr exklusive Meinung wäre.
Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen.
Aber wenn du CL spielst wird es einfacher sein, als wenn du EuroLeague spielst, ein größeres Schaufenster. Außerdem haben wir auch noch etliche Spieler zu verkaufen bzw. abzugeben, schon alleine die 10 Leihspieler. Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss. Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist. Letztendlich ist das schließen der Löcher mit Qualität ja auch unabhängig vom Pokal notwendig, also wenn man sich die Rückrunde anschaut und zudem die einheitliche Kritik der Experten(Forumsmile: mit einbezieht. Krösche sollte schon den einen oder anderen an der Angel haben, hatte schließlich mehr als genug Zeit den Markt zu sondieren und gute Spieler müssen nicht immer teuer sein, was uns gerade die jüngste Vergangenheit aufzeigt, man muss sie nur von uns überzeugen können
Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen.
Aber wenn du CL spielst wird es einfacher sein, als wenn du EuroLeague spielst, ein größeres Schaufenster. Außerdem haben wir auch noch etliche Spieler zu verkaufen bzw. abzugeben, schon alleine die 10 Leihspieler. Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss. Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist. Letztendlich ist das schließen der Löcher mit Qualität ja auch unabhängig vom Pokal notwendig, also wenn man sich die Rückrunde anschaut und zudem die einheitliche Kritik der Experten(Forumsmile: mit einbezieht. Krösche sollte schon den einen oder anderen an der Angel haben, hatte schließlich mehr als genug Zeit den Markt zu sondieren und gute Spieler müssen nicht immer teuer sein, was uns gerade die jüngste Vergangenheit aufzeigt, man muss sie nur von uns überzeugen können
Hier habe ich eine Frage. Verstehe ich Dich richtig, das Du der Meinung bist, das uns 2 Führungsspieler reichen würden um in der CL eine gute Mannschaft zu stellen ?! Oder willst Du die Mannschaft mit 2 Spielern für EL, Bundesliga und Pokal aufrüsten?
Also die beiden eventuellen Führungsspieler, sollten auch spielberechtigt in Bundesliga Pokal und EL sein.... und ja ich denke es fehlt Qualität in Sachen der Führung auf dem Platz um den Kader auf ein höheres Level zu hieven. Ob wir dann genauso wie unter Glasner scheitern oder eine Runde weiterkommen steht in den Sternen, aber falls du darauf hinaus willst das man in der Championsleague den Kader des FCB oder BVB´s braucht um eine gute Figur abzugeben, halte ich dagegen das man auch mit einem eingespielten Kader Bäume ausreißen kann, siehe EL Sieg der SGE als klarer Außenseiter!
Wir sind 6ter geworden, ab Platz 5 ist man berechtigt in der CL anzutreten, und da sollte man versuchen den Kader bestmöglich zu verstärken. Allerdings ist das doch nur alles Bla Bla solange der BVB uns nicht die CL beschert, von daher spar dir deine weiteren Fragen zum Ultinmativen Kader.
Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen.
Aber wenn du CL spielst wird es einfacher sein, als wenn du EuroLeague spielst, ein größeres Schaufenster. Außerdem haben wir auch noch etliche Spieler zu verkaufen bzw. abzugeben, schon alleine die 10 Leihspieler. Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss. Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist. Letztendlich ist das schließen der Löcher mit Qualität ja auch unabhängig vom Pokal notwendig, also wenn man sich die Rückrunde anschaut und zudem die einheitliche Kritik der Experten(Forumsmile: mit einbezieht. Krösche sollte schon den einen oder anderen an der Angel haben, hatte schließlich mehr als genug Zeit den Markt zu sondieren und gute Spieler müssen nicht immer teuer sein, was uns gerade die jüngste Vergangenheit aufzeigt, man muss sie nur von uns überzeugen können
Hier habe ich eine Frage. Verstehe ich Dich richtig, das Du der Meinung bist, das uns 2 Führungsspieler reichen würden um in der CL eine gute Mannschaft zu stellen ?! Oder willst Du die Mannschaft mit 2 Spielern für EL, Bundesliga und Pokal aufrüsten?
Also die beiden eventuellen Führungsspieler, sollten auch spielberechtigt in Bundesliga Pokal und EL sein.... und ja ich denke es fehlt Qualität in Sachen der Führung auf dem Platz um den Kader auf ein höheres Level zu hieven. Ob wir dann genauso wie unter Glasner scheitern oder eine Runde weiterkommen steht in den Sternen, aber falls du darauf hinaus willst das man in der Championsleague den Kader des FCB oder BVB´s braucht um eine gute Figur abzugeben, halte ich dagegen das man auch mit einem eingespielten Kader Bäume ausreißen kann, siehe EL Sieg der SGE als klarer Außenseiter!
Wir sind 6ter geworden, ab Platz 5 ist man berechtigt in der CL anzutreten, und da sollte man versuchen den Kader bestmöglich zu verstärken. Allerdings ist das doch nur alles Bla Bla solange der BVB uns nicht die CL beschert, von daher spar dir deine weiteren Fragen zum Ultinmativen Kader.
Es ist ja auch nicht so, dass wir letzte Saison mit einer Weltklasse-Mannschaft ins CL-Achtelfinale eingezogen werden. Ein paar gute Transfers und der Kader ist sogar stärker. Da muss man sich bestimmt nicht vor den Gegnern in die Hose machen.
Müssten jetzt noch 9 Entscheidungen oder so sein, davon die meisten für die Conference League. Manche wie das CL-Finale betreffen natürlich dann zwei Wettbewerbe (Schicksal von Donezk und uns) oder wie beim ECL-Finale (Sieger ist in EL, Verlierer in ECL) und haben dann auch Nachrücker-Auswirkungen. Bei der ECL dann vor allem noch die Playoff-Spiele, über die wir hier gerade schon geredet haben. Dabei ist Kopenhagen-Randers auch das mit Abstand letzte Spiel, was da stattfinden wird (8. Juni) , alle anderen Entscheidungen fallen zwischen Dienstag und Sonntag.
Danach ist der Fahrplan recht klar. Am 18. / 19. Juni werden die 1. und 2. Quali-Runde gelost, drei Wochen später (parallel zum EM-Halbfinale etwa) beginnen dann die Hinspiele der 1. Runde. Sollten wir in die CL kommen, ist die Quali-Phase recht belanglos, weil halt schon 29 der 36 Teilnehmer feststehen vor der Quali. Bei der EL sind es hingegen nur 13 von 36.
… ich hoffe es ist erlaubt zum eigentlichen Topic was zu schreiben:
@Werner: wie genau funktioniert eigentlich das „Aufrücken“ in der Quali Phase? - Also, wenn Donezk durch einen Sieg Reals qualifiziert wäre.
Dann müsste deren Platz im PO Spiel ersetzt werden. Ich vermute mit Dinamo Zagreb? Und die wären dann gleich 2 Runden weiter? Und würde dann in der weiteren Folge auch Ferencvaros und Qarabag Agdam aufrücken?
Dann müsste deren Platz im PO Spiel ersetzt werden. Ich vermute mit Dinamo Zagreb? Und die wären dann gleich 2 Runden weiter? Und würde dann in der weiteren Folge auch Ferencvaros und Qarabag Agdam aufrücken?
So steht es bei Wikipedia ebenfalls
"Falls Real Madrid das Finale gewinnt, rückt Schachtar Donezk als Meister mit dem höchsten Klub-Koeffizienten, der noch nicht für die Ligaphase qualifiziert ist, nach und der Club mit dem höchsten Koeffizienten in Q2 (Dinamo Zagreb) könnte deren Startplatz in den Play-Offs übernehmen. Ferencváros Budapest und Qarabağ Ağdam würden von Q1 in Q2 aufrücken."
… ich hoffe es ist erlaubt zum eigentlichen Topic was zu schreiben:
@Werner: wie genau funktioniert eigentlich das „Aufrücken“ in der Quali Phase? - Also, wenn Donezk durch einen Sieg Reals qualifiziert wäre.
Dann müsste deren Platz im PO Spiel ersetzt werden. Ich vermute mit Dinamo Zagreb? Und die wären dann gleich 2 Runden weiter? Und würde dann in der weiteren Folge auch Ferencvaros und Qarabag Agdam aufrücken?
Dann müsste deren Platz im PO Spiel ersetzt werden. Ich vermute mit Dinamo Zagreb? Und die wären dann gleich 2 Runden weiter? Und würde dann in der weiteren Folge auch Ferencvaros und Qarabag Agdam aufrücken?
So steht es bei Wikipedia ebenfalls
"Falls Real Madrid das Finale gewinnt, rückt Schachtar Donezk als Meister mit dem höchsten Klub-Koeffizienten, der noch nicht für die Ligaphase qualifiziert ist, nach und der Club mit dem höchsten Koeffizienten in Q2 (Dinamo Zagreb) könnte deren Startplatz in den Play-Offs übernehmen. Ferencváros Budapest und Qarabağ Ağdam würden von Q1 in Q2 aufrücken."
Also die beiden eventuellen Führungsspieler, sollten auch spielberechtigt in Bundesliga Pokal und EL sein.... und ja ich denke es fehlt Qualität in Sachen der Führung auf dem Platz um den Kader auf ein höheres Level zu hieven. Ob wir dann genauso wie unter Glasner scheitern oder eine Runde weiterkommen steht in den Sternen, aber falls du darauf hinaus willst das man in der Championsleague den Kader des FCB oder BVB´s braucht um eine gute Figur abzugeben, halte ich dagegen das man auch mit einem eingespielten Kader Bäume ausreißen kann, siehe EL Sieg der SGE als klarer Außenseiter!
Wir sind 6ter geworden, ab Platz 5 ist man berechtigt in der CL anzutreten, und da sollte man versuchen den Kader bestmöglich zu verstärken. Allerdings ist das doch nur alles Bla Bla solange der BVB uns nicht die CL beschert, von daher spar dir deine weiteren Fragen zum Ultinmativen Kader.
Es ist ja auch nicht so, dass wir letzte Saison mit einer Weltklasse-Mannschaft ins CL-Achtelfinale eingezogen werden. Ein paar gute Transfers und der Kader ist sogar stärker. Da muss man sich bestimmt nicht vor den Gegnern in die Hose machen.
Dann müsste deren Platz im PO Spiel ersetzt werden. Ich vermute mit Dinamo Zagreb? Und die wären dann gleich 2 Runden weiter? Und würde dann in der weiteren Folge auch Ferencvaros und Qarabag Agdam aufrücken?
So steht es bei Wikipedia ebenfalls
"Falls Real Madrid das Finale gewinnt, rückt Schachtar Donezk als Meister mit dem höchsten Klub-Koeffizienten, der noch nicht für die Ligaphase qualifiziert ist, nach und der Club mit dem höchsten Koeffizienten in Q2 (Dinamo Zagreb) könnte deren Startplatz in den Play-Offs übernehmen. Ferencváros Budapest und Qarabağ Ağdam würden von Q1 in Q2 aufrücken."
Und wer würde für uns eigentlich nachrücken in der EL, falls wir hochgehen? Ajax oder LASK?
Da fragst mich was.
Jedenfalls ist heute Abend noch die letzte andere EL-relevante Entscheidung gefallen (israelischer Pokal). Damit stehen noch 4 Entscheidungen für die Conference League an:
Tschechien Play-Off 31. Mai Bulgarien Play-Off 31. Mai Belgien Play-Off 2. Juni Dänemark Play-Off 8. Juni
Und halt das, was für CL und EL noch relevant ist. Nämlich das CL-Finale selbst. Wir sind sozusagen Teil der letzten Entscheidung.
Und wer würde für uns eigentlich nachrücken in der EL, falls wir hochgehen? Ajax oder LASK?
Da fragst mich was.
Jedenfalls ist heute Abend noch die letzte andere EL-relevante Entscheidung gefallen (israelischer Pokal). Damit stehen noch 4 Entscheidungen für die Conference League an:
Tschechien Play-Off 31. Mai Bulgarien Play-Off 31. Mai Belgien Play-Off 2. Juni Dänemark Play-Off 8. Juni
Und halt das, was für CL und EL noch relevant ist. Nämlich das CL-Finale selbst. Wir sind sozusagen Teil der letzten Entscheidung.
Insgesamt dürfte das CL Finale die größten Auswirkungen haben. Für uns sowieso, aber auch für die EL oder CL Quali.
Zu der offenen Frage wer für uns nachrücken würde, gibt es mE 3 Möglichkeiten: A) entweder der aus der EL mit dem höchsten Koeffizienten (Ajax) B) der aus der Vorrunde mit dem höchsten Koeffzienten (LASK) C) der Verband welches als erstes keinen festen EL Platz hat
Je nachdem muss nach gleichen System, dann bis Q1 nachgerückt werden.
Ich finde die Frage spannend, weil die mit uns sozusagen im „BVB Fanclub“ wären und profitieren würde …
Und wer würde für uns eigentlich nachrücken in der EL, falls wir hochgehen? Ajax oder LASK?
Da fragst mich was.
Jedenfalls ist heute Abend noch die letzte andere EL-relevante Entscheidung gefallen (israelischer Pokal). Damit stehen noch 4 Entscheidungen für die Conference League an:
Tschechien Play-Off 31. Mai Bulgarien Play-Off 31. Mai Belgien Play-Off 2. Juni Dänemark Play-Off 8. Juni
Und halt das, was für CL und EL noch relevant ist. Nämlich das CL-Finale selbst. Wir sind sozusagen Teil der letzten Entscheidung.
Und wer würde für uns eigentlich nachrücken in der EL, falls wir hochgehen? Ajax oder LASK?
Da fragst mich was.
Jedenfalls ist heute Abend noch die letzte andere EL-relevante Entscheidung gefallen (israelischer Pokal). Damit stehen noch 4 Entscheidungen für die Conference League an:
Tschechien Play-Off 31. Mai Bulgarien Play-Off 31. Mai Belgien Play-Off 2. Juni Dänemark Play-Off 8. Juni
Und halt das, was für CL und EL noch relevant ist. Nämlich das CL-Finale selbst. Wir sind sozusagen Teil der letzten Entscheidung.
Insgesamt dürfte das CL Finale die größten Auswirkungen haben. Für uns sowieso, aber auch für die EL oder CL Quali.
Zu der offenen Frage wer für uns nachrücken würde, gibt es mE 3 Möglichkeiten: A) entweder der aus der EL mit dem höchsten Koeffizienten (Ajax) B) der aus der Vorrunde mit dem höchsten Koeffzienten (LASK) C) der Verband welches als erstes keinen festen EL Platz hat
Je nachdem muss nach gleichen System, dann bis Q1 nachgerückt werden.
Ich finde die Frage spannend, weil die mit uns sozusagen im „BVB Fanclub“ wären und profitieren würde …
Mit Hilfe von Werner und Kassiesa habe ich mittlerweile die Antwort gefunden: Es geht nach Variante C - damit würde im Falle eines Siegs des BVB im CL-Finale, Belgien - und somit der RSC Anderlecht - unseren Platz bekommen, deren Platz ginge dann in die Schweiz an Servette Genf.
Somit kann man sagen, dass morgen im Team von Real spielen: - Skaktar Donezk (CL-Liga statt CL- PO) - Dinamo Zagreb (CL-PO statt CL-Q2) - Ferencvaros Budapest (CL-Q2 statt CL-Q1) - Qarabag Agdam (CL-Q2 statt CL-Q1)
Im Team vom BVB sind dann demzufolge (also diese Vereine würden alle profitieren): - Eintracht Frankfurt (CL-Liga statt EL-Liga) - RSC Anderlecht (EL-Liga statt EL-PO) - Servette Genf (EL-Q3 statt EL-Q2) - Pafos FC (Cyp) (EL-Q2 statt EL-Q1 - gilt für alle 4 Vereine ab hier) - IF Elfsborg (Swe) - PAksi FC (Ung) - Wisla Krakau
Im Falle vom BVB Sieg, würden also 7 Teams anstatt 4 Teams, im Falle von Real Madrid profitieren. Außerdem würde die Uefa ein Quali Spiel der Runde 1 auf dem Meisterweg verlieren. Demzufolge muss also der BVB siegen und wir in die CL kommen….
Insgesamt dürfte das CL Finale die größten Auswirkungen haben. Für uns sowieso, aber auch für die EL oder CL Quali.
Zu der offenen Frage wer für uns nachrücken würde, gibt es mE 3 Möglichkeiten: A) entweder der aus der EL mit dem höchsten Koeffizienten (Ajax) B) der aus der Vorrunde mit dem höchsten Koeffzienten (LASK) C) der Verband welches als erstes keinen festen EL Platz hat
Je nachdem muss nach gleichen System, dann bis Q1 nachgerückt werden.
Ich finde die Frage spannend, weil die mit uns sozusagen im „BVB Fanclub“ wären und profitieren würde …
Mit Hilfe von Werner und Kassiesa habe ich mittlerweile die Antwort gefunden: Es geht nach Variante C - damit würde im Falle eines Siegs des BVB im CL-Finale, Belgien - und somit der RSC Anderlecht - unseren Platz bekommen, deren Platz ginge dann in die Schweiz an Servette Genf.
Somit kann man sagen, dass morgen im Team von Real spielen: - Skaktar Donezk (CL-Liga statt CL- PO) - Dinamo Zagreb (CL-PO statt CL-Q2) - Ferencvaros Budapest (CL-Q2 statt CL-Q1) - Qarabag Agdam (CL-Q2 statt CL-Q1)
Im Team vom BVB sind dann demzufolge (also diese Vereine würden alle profitieren): - Eintracht Frankfurt (CL-Liga statt EL-Liga) - RSC Anderlecht (EL-Liga statt EL-PO) - Servette Genf (EL-Q3 statt EL-Q2) - Pafos FC (Cyp) (EL-Q2 statt EL-Q1 - gilt für alle 4 Vereine ab hier) - IF Elfsborg (Swe) - PAksi FC (Ung) - Wisla Krakau
Im Falle vom BVB Sieg, würden also 7 Teams anstatt 4 Teams, im Falle von Real Madrid profitieren. Außerdem würde die Uefa ein Quali Spiel der Runde 1 auf dem Meisterweg verlieren. Demzufolge muss also der BVB siegen und wir in die CL kommen….
Danke für die Auflistung. Krass, dass sich die Auswirkungen so weit nach unten hinziehen, bis zu Vereinen bzw. Städten, deren Namen man trotz guter Geographiekenntnisse erstmal googeln muss...
Es ist heute so ein Tag, an dem ich tatsächlich ein Spiel ohne Eintracht-Beteiligung schaue und auch noch für den BVB jubeln werde. Falls es was zu jubeln gibt. Es wäre bockstark, tatsächlich nochmal Champions League spielen zu dürfen - habe aber nix zu verlieren, weil ich mit EL auch sehr glücklich werde. Was da schon wieder für coole Mannschaften und starke Reisen dabei sind, ist sehr cool.
CL oder Europaleague.
Ja in der CL gibt es mehr Geld, aber ich persönlich finde Geld ist eben nicht alles.
Ich möchte tolle Europapokalspiele sehen mit einer erfolgreichen Eintracht.
Attraktive Gegner haben beide Wettbewerbe zu bieten. Außerdem mag ich die meisten Vereine aus der CL nicht.
Ich sehe uns auch aktuell mit dem Team überhaupt nicht Wettbewerbsfähig in der CL.
Dazu müsste der halbe Kader getauscht werden, was viel mehr kosten würde, wie die 20 Millionen Startgeld
für die CL.
Solche Aussagen wie CL kommt zu früh kann ich überhaupt nichts abgewinnen.
Als wir mit Glasner die Euroleague gewonnen haben, waren wir auch klarer Außenseiter, keine Ahnung ob jemand damals bissl Geld bei Bet and Win und Konsorten gelassen hat, aber falls, dann war es sicherlich sehr lohnenswert.
Ich halte auch nicht viel von Krösches Philosphie Talente auf Halde einzukaufen um sie dann sofort wieder zu verleihen, aber unser Kader ist so um die 240Mio Wert, das da der halbe Kader ausgetauscht werden muss, halte ich ein wenig für übertrieben. Ich denke es kommt jetzt darauf an die richtigebn Lehren aus der "Transferoffensive" der letzten Saison zu ziehen und den Kader mal mit ein paar etablierten Leitwölfen zu besetzen, insbesondere nach dem Abschied von Hasebe und Rode.
Ich drücke nach wie vor dem BVB die Daumen, das er uns in die CL katapultiert. CL= Mehr Kohle, Mehr Reputation und gute Argumente um Transfers aus dem oberen Regal zu ermöglichen.
CL oder Europaleague.
Ja in der CL gibt es mehr Geld, aber ich persönlich finde Geld ist eben nicht alles.
Ich möchte tolle Europapokalspiele sehen mit einer erfolgreichen Eintracht.
Attraktive Gegner haben beide Wettbewerbe zu bieten. Außerdem mag ich die meisten Vereine aus der CL nicht.
Ich sehe uns auch aktuell mit dem Team überhaupt nicht Wettbewerbsfähig in der CL.
Dazu müsste der halbe Kader getauscht werden, was viel mehr kosten würde, wie die 20 Millionen Startgeld
für die CL.
Solche Aussagen wie CL kommt zu früh kann ich überhaupt nichts abgewinnen.
Als wir mit Glasner die Euroleague gewonnen haben, waren wir auch klarer Außenseiter, keine Ahnung ob jemand damals bissl Geld bei Bet and Win und Konsorten gelassen hat, aber falls, dann war es sicherlich sehr lohnenswert.
Ich halte auch nicht viel von Krösches Philosphie Talente auf Halde einzukaufen um sie dann sofort wieder zu verleihen, aber unser Kader ist so um die 240Mio Wert, das da der halbe Kader ausgetauscht werden muss, halte ich ein wenig für übertrieben. Ich denke es kommt jetzt darauf an die richtigebn Lehren aus der "Transferoffensive" der letzten Saison zu ziehen und den Kader mal mit ein paar etablierten Leitwölfen zu besetzen, insbesondere nach dem Abschied von Hasebe und Rode.
Ich drücke nach wie vor dem BVB die Daumen, das er uns in die CL katapultiert. CL= Mehr Kohle, Mehr Reputation und gute Argumente um Transfers aus dem oberen Regal zu ermöglichen.
Zum Großteil kann ich Deine Argumentation nachvollziehen.
Aber in einem Punkt bin ich eben skeptisch. Das wir unseren Kader auf CL Niveau anheben können.
Du hast wir müssen nur ein paar etablierte Leitwölfe holen.
Aber genau die werden unser Gehaltsniveau und unser Transferbudget stark belasten, wenn man echte Verstärkungen möchte. Das wir so eine Kämpfertruppe aufbauen wie unter Glasner, glaube ich auch nicht.
Und zu dem Problem mit den hohen Kosten mit den neuen Leitwölfen, sehe ich noch ein anderes Problem.
Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen.
Solche Typen werden seltener und viele davon gehen halt nach England oder sitzen dort lieber auf der Tribüne statt
irgendwo zu spielen, weil dort so gut bezahlt wird.
Solche Aussagen wie CL kommt zu früh kann ich überhaupt nichts abgewinnen.
Als wir mit Glasner die Euroleague gewonnen haben, waren wir auch klarer Außenseiter, keine Ahnung ob jemand damals bissl Geld bei Bet and Win und Konsorten gelassen hat, aber falls, dann war es sicherlich sehr lohnenswert.
Ich halte auch nicht viel von Krösches Philosphie Talente auf Halde einzukaufen um sie dann sofort wieder zu verleihen, aber unser Kader ist so um die 240Mio Wert, das da der halbe Kader ausgetauscht werden muss, halte ich ein wenig für übertrieben. Ich denke es kommt jetzt darauf an die richtigebn Lehren aus der "Transferoffensive" der letzten Saison zu ziehen und den Kader mal mit ein paar etablierten Leitwölfen zu besetzen, insbesondere nach dem Abschied von Hasebe und Rode.
Ich drücke nach wie vor dem BVB die Daumen, das er uns in die CL katapultiert. CL= Mehr Kohle, Mehr Reputation und gute Argumente um Transfers aus dem oberen Regal zu ermöglichen.
Zum Großteil kann ich Deine Argumentation nachvollziehen.
Aber in einem Punkt bin ich eben skeptisch. Das wir unseren Kader auf CL Niveau anheben können.
Du hast wir müssen nur ein paar etablierte Leitwölfe holen.
Aber genau die werden unser Gehaltsniveau und unser Transferbudget stark belasten, wenn man echte Verstärkungen möchte. Das wir so eine Kämpfertruppe aufbauen wie unter Glasner, glaube ich auch nicht.
Und zu dem Problem mit den hohen Kosten mit den neuen Leitwölfen, sehe ich noch ein anderes Problem.
Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen.
Solche Typen werden seltener und viele davon gehen halt nach England oder sitzen dort lieber auf der Tribüne statt
irgendwo zu spielen, weil dort so gut bezahlt wird.
Aber wenn du CL spielst wird es einfacher sein, als wenn du EuroLeague spielst, ein größeres Schaufenster.
Außerdem haben wir auch noch etliche Spieler zu verkaufen bzw. abzugeben, schon alleine die 10 Leihspieler.
Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss.
Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist.
Letztendlich ist das schließen der Löcher mit Qualität ja auch unabhängig vom Pokal notwendig, also wenn man sich die Rückrunde anschaut und zudem die einheitliche Kritik der Experten(Forumsmile: mit einbezieht.
Krösche sollte schon den einen oder anderen an der Angel haben, hatte schließlich mehr als genug Zeit den Markt zu sondieren und gute Spieler müssen nicht immer teuer sein, was uns gerade die jüngste Vergangenheit aufzeigt, man muss sie nur von uns überzeugen können
Zum Großteil kann ich Deine Argumentation nachvollziehen.
Aber in einem Punkt bin ich eben skeptisch. Das wir unseren Kader auf CL Niveau anheben können.
Du hast wir müssen nur ein paar etablierte Leitwölfe holen.
Aber genau die werden unser Gehaltsniveau und unser Transferbudget stark belasten, wenn man echte Verstärkungen möchte. Das wir so eine Kämpfertruppe aufbauen wie unter Glasner, glaube ich auch nicht.
Und zu dem Problem mit den hohen Kosten mit den neuen Leitwölfen, sehe ich noch ein anderes Problem.
Die Spieler musst Du auch erstmal bekommen bzw. den abgebende Verein muss bereit sein sich von dem Spieler zu trennen. Ich bin aktuell sogar skeptisch, ob es uns gelingt Rode und Hasebe zu ersetzen.
Solche Typen werden seltener und viele davon gehen halt nach England oder sitzen dort lieber auf der Tribüne statt
irgendwo zu spielen, weil dort so gut bezahlt wird.
Aber wenn du CL spielst wird es einfacher sein, als wenn du EuroLeague spielst, ein größeres Schaufenster.
Außerdem haben wir auch noch etliche Spieler zu verkaufen bzw. abzugeben, schon alleine die 10 Leihspieler.
Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss.
Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist.
Letztendlich ist das schließen der Löcher mit Qualität ja auch unabhängig vom Pokal notwendig, also wenn man sich die Rückrunde anschaut und zudem die einheitliche Kritik der Experten(Forumsmile: mit einbezieht.
Krösche sollte schon den einen oder anderen an der Angel haben, hatte schließlich mehr als genug Zeit den Markt zu sondieren und gute Spieler müssen nicht immer teuer sein, was uns gerade die jüngste Vergangenheit aufzeigt, man muss sie nur von uns überzeugen können
Dass man 95 Mio hat, bedeutet ja nicht, dass man jeden Euro in neue Spieler investieren kann bzw. für die gleiche Summe neue Spieler kaufen kann.
Man wird sicher einen guten Teil verwendet haben, um die Verluste durch Corona zu kompensieren. Auch der Kader wird nicht billiger. Da fließen vielleicht auch ein paar Millionen mit ein, um die Kaderkosten zu decken. Dann gibt es noch Steuern, dann noch dies und jenes. Und niemand weiß, ob wirklich alle Voraussetzungen erfüllt wurden, um die 95 Mio zu erreichen oder ob die 95 Mio schon nach einem Jahr überhaupt erreicht werden können.
Möglich wäre ja auch (rein aus der Luft gegriffen) 80 Mio Sockelbetrag, plus 3 Jahre bis zu 5 MIo Boni, die am Ende zu den 95 Mio im Idealfall führen.
Hier habe ich eine Frage.
Verstehe ich Dich richtig, das Du der Meinung bist, das uns 2 Führungsspieler reichen würden um in der CL eine gute Mannschaft zu stellen ?!
Oder willst Du die Mannschaft mit 2 Spielern für EL, Bundesliga und Pokal aufrüsten?
Aber wenn du CL spielst wird es einfacher sein, als wenn du EuroLeague spielst, ein größeres Schaufenster.
Außerdem haben wir auch noch etliche Spieler zu verkaufen bzw. abzugeben, schon alleine die 10 Leihspieler.
Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss.
Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist.
Letztendlich ist das schließen der Löcher mit Qualität ja auch unabhängig vom Pokal notwendig, also wenn man sich die Rückrunde anschaut und zudem die einheitliche Kritik der Experten(Forumsmile: mit einbezieht.
Krösche sollte schon den einen oder anderen an der Angel haben, hatte schließlich mehr als genug Zeit den Markt zu sondieren und gute Spieler müssen nicht immer teuer sein, was uns gerade die jüngste Vergangenheit aufzeigt, man muss sie nur von uns überzeugen können
Dass man 95 Mio hat, bedeutet ja nicht, dass man jeden Euro in neue Spieler investieren kann bzw. für die gleiche Summe neue Spieler kaufen kann.
Man wird sicher einen guten Teil verwendet haben, um die Verluste durch Corona zu kompensieren. Auch der Kader wird nicht billiger. Da fließen vielleicht auch ein paar Millionen mit ein, um die Kaderkosten zu decken. Dann gibt es noch Steuern, dann noch dies und jenes. Und niemand weiß, ob wirklich alle Voraussetzungen erfüllt wurden, um die 95 Mio zu erreichen oder ob die 95 Mio schon nach einem Jahr überhaupt erreicht werden können.
Möglich wäre ja auch (rein aus der Luft gegriffen) 80 Mio Sockelbetrag, plus 3 Jahre bis zu 5 MIo Boni, die am Ende zu den 95 Mio im Idealfall führen.
Letztendlich schien ja unser Finanzrahmen auch ohne Muani´s Millionen gesteckt gewesen zu sein, hoffe ich jedenfalls, schließlich wollte man ihn ja nicht für 80 mio abgeben.
Zum Corona Thema ich denke das wir das aufgrund des Sieges im Finale der Euroleague schon relativ gut kompensieren konnten, hoffe ich jedenfalls...
Aber wenn jetzt nichtmal mehr 20-30mio von dem nicht verplanten Geld da wären, dann müsste man sich wohl auf die Suche machen, vielleicht gibts ja dann auch ne heiße Spur zu den Detari Millionen.
Dass man 95 Mio hat, bedeutet ja nicht, dass man jeden Euro in neue Spieler investieren kann bzw. für die gleiche Summe neue Spieler kaufen kann.
Man wird sicher einen guten Teil verwendet haben, um die Verluste durch Corona zu kompensieren. Auch der Kader wird nicht billiger. Da fließen vielleicht auch ein paar Millionen mit ein, um die Kaderkosten zu decken. Dann gibt es noch Steuern, dann noch dies und jenes. Und niemand weiß, ob wirklich alle Voraussetzungen erfüllt wurden, um die 95 Mio zu erreichen oder ob die 95 Mio schon nach einem Jahr überhaupt erreicht werden können.
Möglich wäre ja auch (rein aus der Luft gegriffen) 80 Mio Sockelbetrag, plus 3 Jahre bis zu 5 MIo Boni, die am Ende zu den 95 Mio im Idealfall führen.
Letztendlich schien ja unser Finanzrahmen auch ohne Muani´s Millionen gesteckt gewesen zu sein, hoffe ich jedenfalls, schließlich wollte man ihn ja nicht für 80 mio abgeben.
Zum Corona Thema ich denke das wir das aufgrund des Sieges im Finale der Euroleague schon relativ gut kompensieren konnten, hoffe ich jedenfalls...
Aber wenn jetzt nichtmal mehr 20-30mio von dem nicht verplanten Geld da wären, dann müsste man sich wohl auf die Suche machen, vielleicht gibts ja dann auch ne heiße Spur zu den Detari Millionen.
Zwei Spieler bringst Du jetzt ins Spiel.
Es ist davon auszugehen, dass die Boni so verhandelt sind, dass sie zumindest teilweise fällig werden. Trotzdem weiß man ja den Zeitraum nicht. Habe ich ja vorhin schon mal versucht zu erklären.
Trotz des EL Gewinns haben wir in der Saison 21/22 31,9 Millionen Verlust gemacht.In 20/21 sogar 36,1, also in Summe fast 70 Mio!
Wir haben ja auch schon den einen oder anderen Euro ausgegeben. Ekitike, Uzun (wenn er denn kommt), Brown auch bis zu 6 Mio. Wie viel noch da ist, weiß ich nicht. Wie viel davon in neue Spieler investiert wird, bleibt abzuwarten.
Letztendlich schien ja unser Finanzrahmen auch ohne Muani´s Millionen gesteckt gewesen zu sein, hoffe ich jedenfalls, schließlich wollte man ihn ja nicht für 80 mio abgeben.
Zum Corona Thema ich denke das wir das aufgrund des Sieges im Finale der Euroleague schon relativ gut kompensieren konnten, hoffe ich jedenfalls...
Aber wenn jetzt nichtmal mehr 20-30mio von dem nicht verplanten Geld da wären, dann müsste man sich wohl auf die Suche machen, vielleicht gibts ja dann auch ne heiße Spur zu den Detari Millionen.
Zwei Spieler bringst Du jetzt ins Spiel.
Es ist davon auszugehen, dass die Boni so verhandelt sind, dass sie zumindest teilweise fällig werden. Trotzdem weiß man ja den Zeitraum nicht. Habe ich ja vorhin schon mal versucht zu erklären.
Trotz des EL Gewinns haben wir in der Saison 21/22 31,9 Millionen Verlust gemacht.In 20/21 sogar 36,1, also in Summe fast 70 Mio!
Wir haben ja auch schon den einen oder anderen Euro ausgegeben. Ekitike, Uzun (wenn er denn kommt), Brown auch bis zu 6 Mio. Wie viel noch da ist, weiß ich nicht. Wie viel davon in neue Spieler investiert wird, bleibt abzuwarten.
hmm ich schrieb aber:
...Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist.
Selbst wenn die Bonis über die komplette Vertargslaufzeit von Muani nur fließen, selbst dann kann man damit planen.
Jep und dem Anschein nach hätten wir Muani nicht verkaufen müssen, selbst wenn PSG 95mio 5 Tage vorher geboten hätte, er wurde verkauft weil er die SGE verteufelt hat und sich durch sein kindisches Streikverhalten quasi selbst verkauft hat. Von daher sollten unsere Finanzen recht gut aufgestellt sein, wenn man sich den Luxus erlauben kann diesen Spieler selbst für 80 Mio nicht verkaufen zu müssen.
Ekitike soll ja angeblich nicht mehr als 20mio kosten, Leihsumme inbegriffen, da man ihn ja nicht für 25mio verrechnen lassen wollte Uzun und Brown zusammen 6-12mio, höchstens.
Wie ich schon schrieb hoffe ich doch, das man wenigstens noch 20-30mio von dem unverplanten Geld übrig hat, um den Kader qualitativ zu verstärken, allerdings kann ich mich auch irren und alles ist wie du schreibst verplant oder gebunden.
Was aber aus meiner Sicht bedeuten würde das wir ohne den Verkauf von Muani, schon extrem auf Kante genäht wären
Oder aber der Kader wird für so stark empfunden das es keine Neuverpflichtungen bedarf, was aber aus meiner Sicht eine sehr exklusive Meinung wäre.
Zwei Spieler bringst Du jetzt ins Spiel.
Es ist davon auszugehen, dass die Boni so verhandelt sind, dass sie zumindest teilweise fällig werden. Trotzdem weiß man ja den Zeitraum nicht. Habe ich ja vorhin schon mal versucht zu erklären.
Trotz des EL Gewinns haben wir in der Saison 21/22 31,9 Millionen Verlust gemacht.In 20/21 sogar 36,1, also in Summe fast 70 Mio!
Wir haben ja auch schon den einen oder anderen Euro ausgegeben. Ekitike, Uzun (wenn er denn kommt), Brown auch bis zu 6 Mio. Wie viel noch da ist, weiß ich nicht. Wie viel davon in neue Spieler investiert wird, bleibt abzuwarten.
hmm ich schrieb aber:
...Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist.
Selbst wenn die Bonis über die komplette Vertargslaufzeit von Muani nur fließen, selbst dann kann man damit planen.
Jep und dem Anschein nach hätten wir Muani nicht verkaufen müssen, selbst wenn PSG 95mio 5 Tage vorher geboten hätte, er wurde verkauft weil er die SGE verteufelt hat und sich durch sein kindisches Streikverhalten quasi selbst verkauft hat. Von daher sollten unsere Finanzen recht gut aufgestellt sein, wenn man sich den Luxus erlauben kann diesen Spieler selbst für 80 Mio nicht verkaufen zu müssen.
Ekitike soll ja angeblich nicht mehr als 20mio kosten, Leihsumme inbegriffen, da man ihn ja nicht für 25mio verrechnen lassen wollte Uzun und Brown zusammen 6-12mio, höchstens.
Wie ich schon schrieb hoffe ich doch, das man wenigstens noch 20-30mio von dem unverplanten Geld übrig hat, um den Kader qualitativ zu verstärken, allerdings kann ich mich auch irren und alles ist wie du schreibst verplant oder gebunden.
Was aber aus meiner Sicht bedeuten würde das wir ohne den Verkauf von Muani, schon extrem auf Kante genäht wären
Oder aber der Kader wird für so stark empfunden das es keine Neuverpflichtungen bedarf, was aber aus meiner Sicht eine sehr exklusive Meinung wäre.
Aber wenn du CL spielst wird es einfacher sein, als wenn du EuroLeague spielst, ein größeres Schaufenster.
Außerdem haben wir auch noch etliche Spieler zu verkaufen bzw. abzugeben, schon alleine die 10 Leihspieler.
Dazu kommt das man von den 95 Mio für Kolo, sicherlich noch einen Großteil auf der Kante haben muss.
Das sollte für ein zwei etablierte Spieler mit Führungsqualitäten reichen, mehr Bedarf sollte es ja auch nicht geben, außer man plant wieder einen Umbruch a´ ´la letzte Saison, wovon aber hoffentlich nicht auszugehen ist.
Letztendlich ist das schließen der Löcher mit Qualität ja auch unabhängig vom Pokal notwendig, also wenn man sich die Rückrunde anschaut und zudem die einheitliche Kritik der Experten(Forumsmile: mit einbezieht.
Krösche sollte schon den einen oder anderen an der Angel haben, hatte schließlich mehr als genug Zeit den Markt zu sondieren und gute Spieler müssen nicht immer teuer sein, was uns gerade die jüngste Vergangenheit aufzeigt, man muss sie nur von uns überzeugen können
Hier habe ich eine Frage.
Verstehe ich Dich richtig, das Du der Meinung bist, das uns 2 Führungsspieler reichen würden um in der CL eine gute Mannschaft zu stellen ?!
Oder willst Du die Mannschaft mit 2 Spielern für EL, Bundesliga und Pokal aufrüsten?
Wir sind 6ter geworden, ab Platz 5 ist man berechtigt in der CL anzutreten, und da sollte man versuchen den Kader bestmöglich zu verstärken.
Allerdings ist das doch nur alles Bla Bla solange der BVB uns nicht die CL beschert, von daher spar dir deine weiteren Fragen zum Ultinmativen Kader.
Hier habe ich eine Frage.
Verstehe ich Dich richtig, das Du der Meinung bist, das uns 2 Führungsspieler reichen würden um in der CL eine gute Mannschaft zu stellen ?!
Oder willst Du die Mannschaft mit 2 Spielern für EL, Bundesliga und Pokal aufrüsten?
Wir sind 6ter geworden, ab Platz 5 ist man berechtigt in der CL anzutreten, und da sollte man versuchen den Kader bestmöglich zu verstärken.
Allerdings ist das doch nur alles Bla Bla solange der BVB uns nicht die CL beschert, von daher spar dir deine weiteren Fragen zum Ultinmativen Kader.
Müssten jetzt noch 9 Entscheidungen oder so sein, davon die meisten für die Conference League. Manche wie das CL-Finale betreffen natürlich dann zwei Wettbewerbe (Schicksal von Donezk und uns) oder wie beim ECL-Finale (Sieger ist in EL, Verlierer in ECL) und haben dann auch Nachrücker-Auswirkungen.
Bei der ECL dann vor allem noch die Playoff-Spiele, über die wir hier gerade schon geredet haben. Dabei ist Kopenhagen-Randers auch das mit Abstand letzte Spiel, was da stattfinden wird (8. Juni) , alle anderen Entscheidungen fallen zwischen Dienstag und Sonntag.
Danach ist der Fahrplan recht klar. Am 18. / 19. Juni werden die 1. und 2. Quali-Runde gelost, drei Wochen später (parallel zum EM-Halbfinale etwa) beginnen dann die Hinspiele der 1. Runde.
Sollten wir in die CL kommen, ist die Quali-Phase recht belanglos, weil halt schon 29 der 36 Teilnehmer feststehen vor der Quali. Bei der EL sind es hingegen nur 13 von 36.
@Werner: wie genau funktioniert eigentlich das „Aufrücken“ in der Quali Phase? - Also, wenn Donezk durch einen Sieg Reals qualifiziert wäre.
Dann müsste deren Platz im PO Spiel ersetzt werden. Ich vermute mit Dinamo Zagreb? Und die wären dann gleich 2 Runden weiter? Und würde dann in der weiteren Folge auch Ferencvaros und Qarabag Agdam aufrücken?
So steht es bei Wikipedia ebenfalls
"Falls Real Madrid das Finale gewinnt, rückt Schachtar Donezk als Meister mit dem höchsten Klub-Koeffizienten, der noch nicht für die Ligaphase qualifiziert ist, nach und der Club mit dem höchsten Koeffizienten in Q2 (Dinamo Zagreb) könnte deren Startplatz in den Play-Offs übernehmen. Ferencváros Budapest und Qarabağ Ağdam würden von Q1 in Q2 aufrücken."
@Werner: wie genau funktioniert eigentlich das „Aufrücken“ in der Quali Phase? - Also, wenn Donezk durch einen Sieg Reals qualifiziert wäre.
Dann müsste deren Platz im PO Spiel ersetzt werden. Ich vermute mit Dinamo Zagreb? Und die wären dann gleich 2 Runden weiter? Und würde dann in der weiteren Folge auch Ferencvaros und Qarabag Agdam aufrücken?
So steht es bei Wikipedia ebenfalls
"Falls Real Madrid das Finale gewinnt, rückt Schachtar Donezk als Meister mit dem höchsten Klub-Koeffizienten, der noch nicht für die Ligaphase qualifiziert ist, nach und der Club mit dem höchsten Koeffizienten in Q2 (Dinamo Zagreb) könnte deren Startplatz in den Play-Offs übernehmen. Ferencváros Budapest und Qarabağ Ağdam würden von Q1 in Q2 aufrücken."
Und wer würde für uns eigentlich nachrücken in der EL, falls wir hochgehen? Ajax oder LASK?
Wir sind 6ter geworden, ab Platz 5 ist man berechtigt in der CL anzutreten, und da sollte man versuchen den Kader bestmöglich zu verstärken.
Allerdings ist das doch nur alles Bla Bla solange der BVB uns nicht die CL beschert, von daher spar dir deine weiteren Fragen zum Ultinmativen Kader.
So steht es bei Wikipedia ebenfalls
"Falls Real Madrid das Finale gewinnt, rückt Schachtar Donezk als Meister mit dem höchsten Klub-Koeffizienten, der noch nicht für die Ligaphase qualifiziert ist, nach und der Club mit dem höchsten Koeffizienten in Q2 (Dinamo Zagreb) könnte deren Startplatz in den Play-Offs übernehmen. Ferencváros Budapest und Qarabağ Ağdam würden von Q1 in Q2 aufrücken."
Und wer würde für uns eigentlich nachrücken in der EL, falls wir hochgehen? Ajax oder LASK?
Da fragst mich was.
Jedenfalls ist heute Abend noch die letzte andere EL-relevante Entscheidung gefallen (israelischer Pokal). Damit stehen noch 4 Entscheidungen für die Conference League an:
Tschechien Play-Off 31. Mai
Bulgarien Play-Off 31. Mai
Belgien Play-Off 2. Juni
Dänemark Play-Off 8. Juni
Und halt das, was für CL und EL noch relevant ist. Nämlich das CL-Finale selbst. Wir sind sozusagen Teil der letzten Entscheidung.
Und wer würde für uns eigentlich nachrücken in der EL, falls wir hochgehen? Ajax oder LASK?
Da fragst mich was.
Jedenfalls ist heute Abend noch die letzte andere EL-relevante Entscheidung gefallen (israelischer Pokal). Damit stehen noch 4 Entscheidungen für die Conference League an:
Tschechien Play-Off 31. Mai
Bulgarien Play-Off 31. Mai
Belgien Play-Off 2. Juni
Dänemark Play-Off 8. Juni
Und halt das, was für CL und EL noch relevant ist. Nämlich das CL-Finale selbst. Wir sind sozusagen Teil der letzten Entscheidung.
Wir sind nicht nur Teil, wir sind die letzte Entscheidung
Dortmund und Madrid sind ja schon qualifiziert, unabhängig vom Ausgang.
Zu der offenen Frage wer für uns nachrücken würde, gibt es mE 3 Möglichkeiten:
A) entweder der aus der EL mit dem höchsten Koeffizienten (Ajax)
B) der aus der Vorrunde mit dem höchsten Koeffzienten (LASK)
C) der Verband welches als erstes keinen festen EL Platz hat
Je nachdem muss nach gleichen System, dann bis Q1 nachgerückt werden.
Ich finde die Frage spannend, weil die mit uns sozusagen im „BVB Fanclub“ wären und profitieren würde …
Da fragst mich was.
Jedenfalls ist heute Abend noch die letzte andere EL-relevante Entscheidung gefallen (israelischer Pokal). Damit stehen noch 4 Entscheidungen für die Conference League an:
Tschechien Play-Off 31. Mai
Bulgarien Play-Off 31. Mai
Belgien Play-Off 2. Juni
Dänemark Play-Off 8. Juni
Und halt das, was für CL und EL noch relevant ist. Nämlich das CL-Finale selbst. Wir sind sozusagen Teil der letzten Entscheidung.
Wir sind nicht nur Teil, wir sind die letzte Entscheidung
Dortmund und Madrid sind ja schon qualifiziert, unabhängig vom Ausgang.
Da fragst mich was.
Jedenfalls ist heute Abend noch die letzte andere EL-relevante Entscheidung gefallen (israelischer Pokal). Damit stehen noch 4 Entscheidungen für die Conference League an:
Tschechien Play-Off 31. Mai
Bulgarien Play-Off 31. Mai
Belgien Play-Off 2. Juni
Dänemark Play-Off 8. Juni
Und halt das, was für CL und EL noch relevant ist. Nämlich das CL-Finale selbst. Wir sind sozusagen Teil der letzten Entscheidung.
Zu der offenen Frage wer für uns nachrücken würde, gibt es mE 3 Möglichkeiten:
A) entweder der aus der EL mit dem höchsten Koeffizienten (Ajax)
B) der aus der Vorrunde mit dem höchsten Koeffzienten (LASK)
C) der Verband welches als erstes keinen festen EL Platz hat
Je nachdem muss nach gleichen System, dann bis Q1 nachgerückt werden.
Ich finde die Frage spannend, weil die mit uns sozusagen im „BVB Fanclub“ wären und profitieren würde …
Somit kann man sagen, dass morgen im Team von Real spielen:
- Skaktar Donezk (CL-Liga statt CL- PO)
- Dinamo Zagreb (CL-PO statt CL-Q2)
- Ferencvaros Budapest (CL-Q2 statt CL-Q1)
- Qarabag Agdam (CL-Q2 statt CL-Q1)
Im Team vom BVB sind dann demzufolge (also diese Vereine würden alle profitieren):
- Eintracht Frankfurt (CL-Liga statt EL-Liga)
- RSC Anderlecht (EL-Liga statt EL-PO)
- Servette Genf (EL-Q3 statt EL-Q2)
- Pafos FC (Cyp) (EL-Q2 statt EL-Q1 - gilt für alle 4 Vereine ab hier)
- IF Elfsborg (Swe)
- PAksi FC (Ung)
- Wisla Krakau
Im Falle vom BVB Sieg, würden also 7 Teams anstatt 4 Teams, im Falle von Real Madrid profitieren. Außerdem würde die Uefa ein Quali Spiel der Runde 1 auf dem Meisterweg verlieren. Demzufolge muss also der BVB siegen und wir in die CL kommen….
Zu der offenen Frage wer für uns nachrücken würde, gibt es mE 3 Möglichkeiten:
A) entweder der aus der EL mit dem höchsten Koeffizienten (Ajax)
B) der aus der Vorrunde mit dem höchsten Koeffzienten (LASK)
C) der Verband welches als erstes keinen festen EL Platz hat
Je nachdem muss nach gleichen System, dann bis Q1 nachgerückt werden.
Ich finde die Frage spannend, weil die mit uns sozusagen im „BVB Fanclub“ wären und profitieren würde …
Somit kann man sagen, dass morgen im Team von Real spielen:
- Skaktar Donezk (CL-Liga statt CL- PO)
- Dinamo Zagreb (CL-PO statt CL-Q2)
- Ferencvaros Budapest (CL-Q2 statt CL-Q1)
- Qarabag Agdam (CL-Q2 statt CL-Q1)
Im Team vom BVB sind dann demzufolge (also diese Vereine würden alle profitieren):
- Eintracht Frankfurt (CL-Liga statt EL-Liga)
- RSC Anderlecht (EL-Liga statt EL-PO)
- Servette Genf (EL-Q3 statt EL-Q2)
- Pafos FC (Cyp) (EL-Q2 statt EL-Q1 - gilt für alle 4 Vereine ab hier)
- IF Elfsborg (Swe)
- PAksi FC (Ung)
- Wisla Krakau
Im Falle vom BVB Sieg, würden also 7 Teams anstatt 4 Teams, im Falle von Real Madrid profitieren. Außerdem würde die Uefa ein Quali Spiel der Runde 1 auf dem Meisterweg verlieren. Demzufolge muss also der BVB siegen und wir in die CL kommen….
Ich freue mich, wenn wir CL spielen.
Aber jubeln für die? Niemals.