Hm. Die linke Hand des Regensburgers war eng am Körper. Enger geht nicht. Die rechte Hand dagegen war weg vom Körper. Eindeutig. Leider ist auch in der xten Wiederholung nicht klar erkennbar, an welche Hand resp. Arm der Ball ging. War es links: kein Elfer. War es rechts: klarer Elfer. Nach meinem Eindruck war es der linke, angelegte Arm, aber ich konnte es wirklich nicht richtig sehen.
Das Foul hätte ich auch gepfiffen. Vielleicht wäre es ein Elfer geworden, wenn der Wiesbadener beim Fallen nicht noch theatralisch die Arme hochgerissen hätte. Aber klar: der Regensburger stößt zwar nicht, läuft aber von hinten in den Mann rein. Mit Schmackes. Klares Foul.
Hm. Die linke Hand des Regensburgers war eng am Körper. Enger geht nicht. Die rechte Hand dagegen war weg vom Körper. Eindeutig. Leider ist auch in der xten Wiederholung nicht klar erkennbar, an welche Hand resp. Arm der Ball ging. War es links: kein Elfer. War es rechts: klarer Elfer. Nach meinem Eindruck war es der linke, angelegte Arm, aber ich konnte es wirklich nicht richtig sehen.
Das Foul hätte ich auch gepfiffen. Vielleicht wäre es ein Elfer geworden, wenn der Wiesbadener beim Fallen nicht noch theatralisch die Arme hochgerissen hätte. Aber klar: der Regensburger stößt zwar nicht, läuft aber von hinten in den Mann rein. Mit Schmackes. Klares Foul.
Hm. Die linke Hand des Regensburgers war eng am Körper. Enger geht nicht. Die rechte Hand dagegen war weg vom Körper. Eindeutig. Leider ist auch in der xten Wiederholung nicht klar erkennbar, an welche Hand resp. Arm der Ball ging. War es links: kein Elfer. War es rechts: klarer Elfer. Nach meinem Eindruck war es der linke, angelegte Arm, aber ich konnte es wirklich nicht richtig sehen.
Das Foul hätte ich auch gepfiffen. Vielleicht wäre es ein Elfer geworden, wenn der Wiesbadener beim Fallen nicht noch theatralisch die Arme hochgerissen hätte. Aber klar: der Regensburger stößt zwar nicht, läuft aber von hinten in den Mann rein. Mit Schmackes. Klares Foul.
Und immer der bescheuerte Spruch es reicht ihm nicht. So eine klare falsche Entscheidung ist krass. Es nervt gerade bei dem Handspiel auch die Kommentatoren immer erst dem Schiri zustimmen. VAR abschaffen, spart viel Geld und Ärger! Ich konnte so gut mit Tatsachenentscheidungen der Schiris leben, das war verzeihlich, menschlich und man konnte sagen es gleicht sich aus. Aber diese vorgegaukelte Gerechtigkeit regt mich jede Woche auf!
Und immer der bescheuerte Spruch es reicht ihm nicht. So eine klare falsche Entscheidung ist krass. Es nervt gerade bei dem Handspiel auch die Kommentatoren immer erst dem Schiri zustimmen. VAR abschaffen, spart viel Geld und Ärger! Ich konnte so gut mit Tatsachenentscheidungen der Schiris leben, das war verzeihlich, menschlich und man konnte sagen es gleicht sich aus. Aber diese vorgegaukelte Gerechtigkeit regt mich jede Woche auf!
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Deswegen sollen die halt immer raus gehen und es sich immer anschauen. Muss man halt die Regeln anpassen. Wenn er es dann immer noch anders bewertet, dann isses so, aber er hat es sich zumal nochmal angeschaut und mit dem Keller diskutiert.
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Wer definiert denn ob es ein kann oder muss Elfer ist? Der VAR hätte ihn doch einfach rausschicken können und der Schiri kann dann anhand der Bilder entscheiden. Niemand hätte doch dem VAR gesagt, dass darfst Du aber nicht. Insofern steht Fingerspitzengefühl nicht im Regelwerk, in dem Fall wäre es aber kein Problem gewesen es so zu handhaben.
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Deswegen sollen die halt immer raus gehen und es sich immer anschauen. Muss man halt die Regeln anpassen. Wenn er es dann immer noch anders bewertet, dann isses so, aber er hat es sich zumal nochmal angeschaut und mit dem Keller diskutiert.
Dass man die Regeln anpassen kann/soll/muss sehe ich auch so. Wahrscheinlich sehen in der Tat die meisten beim VAR Verbesserungsbedarf. Gestern wurde aber laut Regel richtig entschieden. Gefallen muss einem das nicht, ist aber so.
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Deswegen sollen die halt immer raus gehen und es sich immer anschauen. Muss man halt die Regeln anpassen. Wenn er es dann immer noch anders bewertet, dann isses so, aber er hat es sich zumal nochmal angeschaut und mit dem Keller diskutiert.
Dass man die Regeln anpassen kann/soll/muss sehe ich auch so. Wahrscheinlich sehen in der Tat die meisten beim VAR Verbesserungsbedarf. Gestern wurde aber laut Regel richtig entschieden. Gefallen muss einem das nicht, ist aber so.
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Wer definiert denn ob es ein kann oder muss Elfer ist? Der VAR hätte ihn doch einfach rausschicken können und der Schiri kann dann anhand der Bilder entscheiden. Niemand hätte doch dem VAR gesagt, dass darfst Du aber nicht. Insofern steht Fingerspitzengefühl nicht im Regelwerk, in dem Fall wäre es aber kein Problem gewesen es so zu handhaben.
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Wer definiert denn ob es ein kann oder muss Elfer ist? Der VAR hätte ihn doch einfach rausschicken können und der Schiri kann dann anhand der Bilder entscheiden. Niemand hätte doch dem VAR gesagt, dass darfst Du aber nicht. Insofern steht Fingerspitzengefühl nicht im Regelwerk, in dem Fall wäre es aber kein Problem gewesen es so zu handhaben.
Naja, der Feldschiri sagt "Kein Elfer, reicht nicht", der VAR prüft und sagt ebenfalls "Kein Elfer, reicht nicht". Warum soll er dann den Schiri nochmal rausschicken? Andere Frage mal, kann sich eigentlich der Feldschiri von sich aus eine strittige Szene nochmal anschauen, oder muss er vom VAR rausgeschickt werden?
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Wer definiert denn ob es ein kann oder muss Elfer ist? Der VAR hätte ihn doch einfach rausschicken können und der Schiri kann dann anhand der Bilder entscheiden. Niemand hätte doch dem VAR gesagt, dass darfst Du aber nicht. Insofern steht Fingerspitzengefühl nicht im Regelwerk, in dem Fall wäre es aber kein Problem gewesen es so zu handhaben.
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Wer definiert denn ob es ein kann oder muss Elfer ist? Der VAR hätte ihn doch einfach rausschicken können und der Schiri kann dann anhand der Bilder entscheiden. Niemand hätte doch dem VAR gesagt, dass darfst Du aber nicht. Insofern steht Fingerspitzengefühl nicht im Regelwerk, in dem Fall wäre es aber kein Problem gewesen es so zu handhaben.
Naja, der Feldschiri sagt "Kein Elfer, reicht nicht", der VAR prüft und sagt ebenfalls "Kein Elfer, reicht nicht". Warum soll er dann den Schiri nochmal rausschicken? Andere Frage mal, kann sich eigentlich der Feldschiri von sich aus eine strittige Szene nochmal anschauen, oder muss er vom VAR rausgeschickt werden?
Naja, der Feldschiri sagt "Kein Elfer, reicht nicht", der VAR prüft und sagt ebenfalls "Kein Elfer, reicht nicht". Warum soll er dann den Schiri nochmal rausschicken? Andere Frage mal, kann sich eigentlich der Feldschiri von sich aus eine strittige Szene nochmal anschauen, oder muss er vom VAR rausgeschickt werden?
Wer nach Ansicht der Bilder zu dem Ergebnis kommt das dies nicht zumindest höchst strittig ist, der ist dann halt nicht geeignet für das Schiedsrichterwesen. Auch zum Schutz meines Kollegen auf dem Feld vor spielentscheidenden Fehlern schicke ich in der Situation den Schiri nochmal zum Nachsehen. Mir ist schon klar, dass der VAR nicht bei jeder Szene eingreifen sollte, in dieser hätte ich es aber zwingend befürwortet.
Bei so engen Spielen dann halt Kleinigkeiten, die entscheiden.
Bei so engen Spielen dann halt Kleinigkeiten, die entscheiden.
Der kann schon reagieren.
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_100146944/soeren-storks-dieser-var-schiri-hat-die-liga-wieder-spannend-gemacht.html
Aber vielleicht war der Ramsdorfer heute rammdösig.
Wobei man die Elfer auch so sehen kann
Der kann schon reagieren.
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_100146944/soeren-storks-dieser-var-schiri-hat-die-liga-wieder-spannend-gemacht.html
Aber vielleicht war der Ramsdorfer heute rammdösig.
Wobei man die Elfer auch so sehen kann
Wobei man die Elfer auch so sehen kann
Die rechte Hand dagegen war weg vom Körper. Eindeutig.
Leider ist auch in der xten Wiederholung nicht klar erkennbar, an welche Hand resp. Arm der Ball ging. War es links: kein Elfer. War es rechts: klarer Elfer.
Nach meinem Eindruck war es der linke, angelegte Arm, aber ich konnte es wirklich nicht richtig sehen.
Das Foul hätte ich auch gepfiffen. Vielleicht wäre es ein Elfer geworden, wenn der Wiesbadener beim Fallen nicht noch theatralisch die Arme hochgerissen hätte. Aber klar: der Regensburger stößt zwar nicht, läuft aber von hinten in den Mann rein. Mit Schmackes. Klares Foul.
Die rechte Hand dagegen war weg vom Körper. Eindeutig.
Leider ist auch in der xten Wiederholung nicht klar erkennbar, an welche Hand resp. Arm der Ball ging. War es links: kein Elfer. War es rechts: klarer Elfer.
Nach meinem Eindruck war es der linke, angelegte Arm, aber ich konnte es wirklich nicht richtig sehen.
Das Foul hätte ich auch gepfiffen. Vielleicht wäre es ein Elfer geworden, wenn der Wiesbadener beim Fallen nicht noch theatralisch die Arme hochgerissen hätte. Aber klar: der Regensburger stößt zwar nicht, läuft aber von hinten in den Mann rein. Mit Schmackes. Klares Foul.
Die rechte Hand dagegen war weg vom Körper. Eindeutig.
Leider ist auch in der xten Wiederholung nicht klar erkennbar, an welche Hand resp. Arm der Ball ging. War es links: kein Elfer. War es rechts: klarer Elfer.
Nach meinem Eindruck war es der linke, angelegte Arm, aber ich konnte es wirklich nicht richtig sehen.
Das Foul hätte ich auch gepfiffen. Vielleicht wäre es ein Elfer geworden, wenn der Wiesbadener beim Fallen nicht noch theatralisch die Arme hochgerissen hätte. Aber klar: der Regensburger stößt zwar nicht, läuft aber von hinten in den Mann rein. Mit Schmackes. Klares Foul.
Für mich zwei klare Fehlentscheidungen der Schiris. Die sollten in einem entscheidenden Spiel nicht passieren.
Für mich zwei klare Fehlentscheidungen der Schiris. Die sollten in einem entscheidenden Spiel nicht passieren.
VAR abschaffen, spart viel Geld und Ärger! Ich konnte so gut mit Tatsachenentscheidungen der Schiris leben, das war verzeihlich, menschlich und man konnte sagen es gleicht sich aus.
Aber diese vorgegaukelte Gerechtigkeit regt mich jede Woche auf!
Für mich zwei klare Fehlentscheidungen der Schiris. Die sollten in einem entscheidenden Spiel nicht passieren.
VAR abschaffen, spart viel Geld und Ärger! Ich konnte so gut mit Tatsachenentscheidungen der Schiris leben, das war verzeihlich, menschlich und man konnte sagen es gleicht sich aus.
Aber diese vorgegaukelte Gerechtigkeit regt mich jede Woche auf!
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist.
Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Deswegen sollen die halt immer raus gehen und es sich immer anschauen. Muss man halt die Regeln anpassen. Wenn er es dann immer noch anders bewertet, dann isses so, aber er hat es sich zumal nochmal angeschaut und mit dem Keller diskutiert.
Wer definiert denn ob es ein kann oder muss Elfer ist? Der VAR hätte ihn doch einfach rausschicken können und der Schiri kann dann anhand der Bilder entscheiden. Niemand hätte doch dem VAR gesagt, dass darfst Du aber nicht. Insofern steht Fingerspitzengefühl nicht im Regelwerk, in dem Fall wäre es aber kein Problem gewesen es so zu handhaben.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist.
Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Deswegen sollen die halt immer raus gehen und es sich immer anschauen. Muss man halt die Regeln anpassen. Wenn er es dann immer noch anders bewertet, dann isses so, aber er hat es sich zumal nochmal angeschaut und mit dem Keller diskutiert.
Gestern wurde aber laut Regel richtig entschieden. Gefallen muss einem das nicht, ist aber so.
Deswegen sollen die halt immer raus gehen und es sich immer anschauen. Muss man halt die Regeln anpassen. Wenn er es dann immer noch anders bewertet, dann isses so, aber er hat es sich zumal nochmal angeschaut und mit dem Keller diskutiert.
Gestern wurde aber laut Regel richtig entschieden. Gefallen muss einem das nicht, ist aber so.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist.
Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Wer definiert denn ob es ein kann oder muss Elfer ist? Der VAR hätte ihn doch einfach rausschicken können und der Schiri kann dann anhand der Bilder entscheiden. Niemand hätte doch dem VAR gesagt, dass darfst Du aber nicht. Insofern steht Fingerspitzengefühl nicht im Regelwerk, in dem Fall wäre es aber kein Problem gewesen es so zu handhaben.
Naja, der Feldschiri sagt "Kein Elfer, reicht nicht", der VAR prüft und sagt ebenfalls "Kein Elfer, reicht nicht". Warum soll er dann den Schiri nochmal rausschicken? Andere Frage mal, kann sich eigentlich der Feldschiri von sich aus eine strittige Szene nochmal anschauen, oder muss er vom VAR rausgeschickt werden?
Wer definiert denn ob es ein kann oder muss Elfer ist? Der VAR hätte ihn doch einfach rausschicken können und der Schiri kann dann anhand der Bilder entscheiden. Niemand hätte doch dem VAR gesagt, dass darfst Du aber nicht. Insofern steht Fingerspitzengefühl nicht im Regelwerk, in dem Fall wäre es aber kein Problem gewesen es so zu handhaben.
Naja, der Feldschiri sagt "Kein Elfer, reicht nicht", der VAR prüft und sagt ebenfalls "Kein Elfer, reicht nicht". Warum soll er dann den Schiri nochmal rausschicken? Andere Frage mal, kann sich eigentlich der Feldschiri von sich aus eine strittige Szene nochmal anschauen, oder muss er vom VAR rausgeschickt werden?
Kann er, ja.
Wer nach Ansicht der Bilder zu dem Ergebnis kommt das dies nicht zumindest höchst strittig ist, der ist dann halt nicht geeignet für das Schiedsrichterwesen. Auch zum Schutz meines Kollegen auf dem Feld vor spielentscheidenden Fehlern schicke ich in der Situation den Schiri nochmal zum Nachsehen. Mir ist schon klar, dass der VAR nicht bei jeder Szene eingreifen sollte, in dieser hätte ich es aber zwingend befürwortet.