Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Wer definiert denn ob es ein kann oder muss Elfer ist? Der VAR hätte ihn doch einfach rausschicken können und der Schiri kann dann anhand der Bilder entscheiden. Niemand hätte doch dem VAR gesagt, dass darfst Du aber nicht. Insofern steht Fingerspitzengefühl nicht im Regelwerk, in dem Fall wäre es aber kein Problem gewesen es so zu handhaben.
Naja, der Feldschiri sagt "Kein Elfer, reicht nicht", der VAR prüft und sagt ebenfalls "Kein Elfer, reicht nicht". Warum soll er dann den Schiri nochmal rausschicken? Andere Frage mal, kann sich eigentlich der Feldschiri von sich aus eine strittige Szene nochmal anschauen, oder muss er vom VAR rausgeschickt werden?
Mögliche Elfer immer checken. Mögliche Rote Karten immer checken. Abseits immer checken. Langt doch
Gecheckt haben sie es sicher. Beide kommen zum Schluss keine klare Fehlentscheidung. Deshalb auch keine Überprüfung. Da fehlt halt völlig jedes Fingerspitzengefühl in einem entscheidenden Spiel so eine Szene nochmal anzuschauen. Oder Qualität. Wie man möchte.
Fingerspitzengefühl gibt es laut Regelwerk aber nicht. Wenn es ein kann Elfer war, dann darf der Keller gar nicht eingreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist. Völlig egal, ob das Spiel wichtig ist oder nicht.
Wer definiert denn ob es ein kann oder muss Elfer ist? Der VAR hätte ihn doch einfach rausschicken können und der Schiri kann dann anhand der Bilder entscheiden. Niemand hätte doch dem VAR gesagt, dass darfst Du aber nicht. Insofern steht Fingerspitzengefühl nicht im Regelwerk, in dem Fall wäre es aber kein Problem gewesen es so zu handhaben.
Naja, der Feldschiri sagt "Kein Elfer, reicht nicht", der VAR prüft und sagt ebenfalls "Kein Elfer, reicht nicht". Warum soll er dann den Schiri nochmal rausschicken? Andere Frage mal, kann sich eigentlich der Feldschiri von sich aus eine strittige Szene nochmal anschauen, oder muss er vom VAR rausgeschickt werden?
Naja, der Feldschiri sagt "Kein Elfer, reicht nicht", der VAR prüft und sagt ebenfalls "Kein Elfer, reicht nicht". Warum soll er dann den Schiri nochmal rausschicken? Andere Frage mal, kann sich eigentlich der Feldschiri von sich aus eine strittige Szene nochmal anschauen, oder muss er vom VAR rausgeschickt werden?
Wer nach Ansicht der Bilder zu dem Ergebnis kommt das dies nicht zumindest höchst strittig ist, der ist dann halt nicht geeignet für das Schiedsrichterwesen. Auch zum Schutz meines Kollegen auf dem Feld vor spielentscheidenden Fehlern schicke ich in der Situation den Schiri nochmal zum Nachsehen. Mir ist schon klar, dass der VAR nicht bei jeder Szene eingreifen sollte, in dieser hätte ich es aber zwingend befürwortet.
Um mal wieder zu den eigentlichen Relegationsspielen zurück zu kommen, die Würzburger haben Hannover II im Hinspiel zuhause knapp mit 1:0 geschlagen. War übrigens schon am Mittwoch. Ich hoffe, dass das für das Rückspiel am Sonntag reicht, noch ne zweite Mannschaft will ich einfach nicht in der 3. Liga haben, da hat eigentlich gar keine was drin verloren.
Danke, finde ich auch. Ich finde es auch befremdlich und auch ein Stück weit unsportlich, dass jetzt plötzlich in der Relegation 5 Spieler aus dem Profikader bei der 2. Mannschaft von Hannover mitspielen. Da müssen jetzt also 5 Spieler, die Meister geworden sind, zugucken.
Um mal wieder zu den eigentlichen Relegationsspielen zurück zu kommen, die Würzburger haben Hannover II im Hinspiel zuhause knapp mit 1:0 geschlagen. War übrigens schon am Mittwoch. Ich hoffe, dass das für das Rückspiel am Sonntag reicht, noch ne zweite Mannschaft will ich einfach nicht in der 3. Liga haben, da hat eigentlich gar keine was drin verloren.
Danke, finde ich auch. Ich finde es auch befremdlich und auch ein Stück weit unsportlich, dass jetzt plötzlich in der Relegation 5 Spieler aus dem Profikader bei der 2. Mannschaft von Hannover mitspielen. Da müssen jetzt also 5 Spieler, die Meister geworden sind, zugucken.
Danke, finde ich auch. Ich finde es auch befremdlich und auch ein Stück weit unsportlich, dass jetzt plötzlich in der Relegation 5 Spieler aus dem Profikader bei der 2. Mannschaft von Hannover mitspielen. Da müssen jetzt also 5 Spieler, die Meister geworden sind, zugucken.
Hier ist immer der Wettbewerbsverzerrung Tür und Tor geöffnet. Ich habe mich nach meiner Fußballer-Laufbahn ja dem Tischtennis zugewendet. Hier ist es so, dass jeweils vor der Hin- und der Rückrunde die Mannschaften festgelegt werden. Es darf immer "nach oben" ausgeholfen werden ( also bspw. Spieler der 2. dürfen in der 1. Mannschaft aushelfen), "nach unten" aber nicht. Und das finde ich irgendwie fairer.
Steht gerade übrigens 3:2 für Hannover in der Verlängerung... 3 Elfmeter gabs bislang schon. Könnten in weniger als 5 Minuten noch ein paar hinzu kommen...
Danke, finde ich auch. Ich finde es auch befremdlich und auch ein Stück weit unsportlich, dass jetzt plötzlich in der Relegation 5 Spieler aus dem Profikader bei der 2. Mannschaft von Hannover mitspielen. Da müssen jetzt also 5 Spieler, die Meister geworden sind, zugucken.
Danke, finde ich auch. Ich finde es auch befremdlich und auch ein Stück weit unsportlich, dass jetzt plötzlich in der Relegation 5 Spieler aus dem Profikader bei der 2. Mannschaft von Hannover mitspielen. Da müssen jetzt also 5 Spieler, die Meister geworden sind, zugucken.
Hier ist immer der Wettbewerbsverzerrung Tür und Tor geöffnet. Ich habe mich nach meiner Fußballer-Laufbahn ja dem Tischtennis zugewendet. Hier ist es so, dass jeweils vor der Hin- und der Rückrunde die Mannschaften festgelegt werden. Es darf immer "nach oben" ausgeholfen werden ( also bspw. Spieler der 2. dürfen in der 1. Mannschaft aushelfen), "nach unten" aber nicht. Und das finde ich irgendwie fairer.
Danke, finde ich auch. Ich finde es auch befremdlich und auch ein Stück weit unsportlich, dass jetzt plötzlich in der Relegation 5 Spieler aus dem Profikader bei der 2. Mannschaft von Hannover mitspielen. Da müssen jetzt also 5 Spieler, die Meister geworden sind, zugucken.
Steht gerade übrigens 3:2 für Hannover in der Verlängerung... 3 Elfmeter gabs bislang schon. Könnten in weniger als 5 Minuten noch ein paar hinzu kommen...
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Doppelt bitter für Würzburg. Als Meister sich einer U23 geschlagen geben müssen. Finde ich beides ein Unding, die Meister müssen direkt aufsteigen und die U23 sollten keinen Profifußball spielen.
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Bei einer Umfrage auf kicker.de stimmen derzeit 80% der Befragten dafür, dass Zweitmannschaften in einer eigenen Liga spielen sollten. Das wäre natürlich die Premium-Lösung.
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Doppelt bitter für Würzburg. Als Meister sich einer U23 geschlagen geben müssen. Finde ich beides ein Unding, die Meister müssen direkt aufsteigen und die U23 sollten keinen Profifußball spielen.
Ich finde auch, dass spätestens in der Regionalliga Schluss sein sollte für zweite Mannschaften. Die dritte Liga ist in der Form eine Totgeburt und wird durch Hannover II sicherlich nicht attraktiver.
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Doppelt bitter für Würzburg. Als Meister sich einer U23 geschlagen geben müssen. Finde ich beides ein Unding, die Meister müssen direkt aufsteigen und die U23 sollten keinen Profifußball spielen.
Ich finde auch, dass spätestens in der Regionalliga Schluss sein sollte für zweite Mannschaften. Die dritte Liga ist in der Form eine Totgeburt und wird durch Hannover II sicherlich nicht attraktiver.
Ich finde auch, dass spätestens in der Regionalliga Schluss sein sollte für zweite Mannschaften. Die dritte Liga ist in der Form eine Totgeburt und wird durch Hannover II sicherlich nicht attraktiver.
Ich finde auch, dass spätestens in der Regionalliga Schluss sein sollte für zweite Mannschaften. Die dritte Liga ist in der Form eine Totgeburt und wird durch Hannover II sicherlich nicht attraktiver.
Ich finde auch, dass spätestens in der Regionalliga Schluss sein sollte für zweite Mannschaften. Die dritte Liga ist in der Form eine Totgeburt und wird durch Hannover II sicherlich nicht attraktiver.
Ich finde auch, dass spätestens in der Regionalliga Schluss sein sollte für zweite Mannschaften. Die dritte Liga ist in der Form eine Totgeburt und wird durch Hannover II sicherlich nicht attraktiver.
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Bei einer Umfrage auf kicker.de stimmen derzeit 80% der Befragten dafür, dass Zweitmannschaften in einer eigenen Liga spielen sollten. Das wäre natürlich die Premium-Lösung.
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Bei einer Umfrage auf kicker.de stimmen derzeit 80% der Befragten dafür, dass Zweitmannschaften in einer eigenen Liga spielen sollten. Das wäre natürlich die Premium-Lösung.
Das würde dann in der Praxis halt wahrscheinlich auf eine Art Franchise-System hinauslaufen, was ich jetzt auch nicht begrüßen würde. Oder wie willst du das sonst umsetzen? Womit ich gut leben könnte, wäre, wenn die zweiten Mannschaften einfach nicht höher als Regionalliga spielen dürfen.
Naja, der Feldschiri sagt "Kein Elfer, reicht nicht", der VAR prüft und sagt ebenfalls "Kein Elfer, reicht nicht". Warum soll er dann den Schiri nochmal rausschicken? Andere Frage mal, kann sich eigentlich der Feldschiri von sich aus eine strittige Szene nochmal anschauen, oder muss er vom VAR rausgeschickt werden?
Kann er, ja.
Naja, der Feldschiri sagt "Kein Elfer, reicht nicht", der VAR prüft und sagt ebenfalls "Kein Elfer, reicht nicht". Warum soll er dann den Schiri nochmal rausschicken? Andere Frage mal, kann sich eigentlich der Feldschiri von sich aus eine strittige Szene nochmal anschauen, oder muss er vom VAR rausgeschickt werden?
Wer nach Ansicht der Bilder zu dem Ergebnis kommt das dies nicht zumindest höchst strittig ist, der ist dann halt nicht geeignet für das Schiedsrichterwesen. Auch zum Schutz meines Kollegen auf dem Feld vor spielentscheidenden Fehlern schicke ich in der Situation den Schiri nochmal zum Nachsehen. Mir ist schon klar, dass der VAR nicht bei jeder Szene eingreifen sollte, in dieser hätte ich es aber zwingend befürwortet.
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_100417634/bundesliga-vfl-bochum-trennt-sich-von-zehn-spielern-auch-stoeger-geht.html
.. was so ein Abstieg alles bewirken kann ...
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_100417634/bundesliga-vfl-bochum-trennt-sich-von-zehn-spielern-auch-stoeger-geht.html
.. was so ein Abstieg alles bewirken kann ...
Ja. Man stelle sich vor, die wären dringeblieben! 😉
.. was so ein Abstieg alles bewirken kann ...
Ja. Man stelle sich vor, die wären dringeblieben! 😉
Dann hätten sie den Verein aufgelöst.
Ja. Man stelle sich vor, die wären dringeblieben! 😉
Dann hätten sie den Verein aufgelöst.
Hier ist immer der Wettbewerbsverzerrung Tür und Tor geöffnet. Ich habe mich nach meiner Fußballer-Laufbahn ja dem Tischtennis zugewendet. Hier ist es so, dass jeweils vor der Hin- und der Rückrunde die Mannschaften festgelegt werden. Es darf immer "nach oben" ausgeholfen werden ( also bspw. Spieler der 2. dürfen in der 1. Mannschaft aushelfen), "nach unten" aber nicht. Und das finde ich irgendwie fairer.
Hier ist immer der Wettbewerbsverzerrung Tür und Tor geöffnet. Ich habe mich nach meiner Fußballer-Laufbahn ja dem Tischtennis zugewendet. Hier ist es so, dass jeweils vor der Hin- und der Rückrunde die Mannschaften festgelegt werden. Es darf immer "nach oben" ausgeholfen werden ( also bspw. Spieler der 2. dürfen in der 1. Mannschaft aushelfen), "nach unten" aber nicht. Und das finde ich irgendwie fairer.
Doppelt bitter für Würzburg. Als Meister sich einer U23 geschlagen geben müssen. Finde ich beides ein Unding, die Meister müssen direkt aufsteigen und die U23 sollten keinen Profifußball spielen.
Bei einer Umfrage auf kicker.de stimmen derzeit 80% der Befragten dafür, dass Zweitmannschaften in einer eigenen Liga spielen sollten. Das wäre natürlich die Premium-Lösung.
Doppelt bitter für Würzburg. Als Meister sich einer U23 geschlagen geben müssen. Finde ich beides ein Unding, die Meister müssen direkt aufsteigen und die U23 sollten keinen Profifußball spielen.
Doppelt bitter für Würzburg. Als Meister sich einer U23 geschlagen geben müssen. Finde ich beides ein Unding, die Meister müssen direkt aufsteigen und die U23 sollten keinen Profifußball spielen.
Fairerweise wird keine Liga durch Hannover attraktiver. Egal welche Mannschaft von denen...
Leider ja.
Aber in der 3. Liga wird das wohl wieder ganz anders aussehen.
Fairerweise wird keine Liga durch Hannover attraktiver. Egal welche Mannschaft von denen...
Da hast Du natürlich Recht ☺️
Fairerweise wird keine Liga durch Hannover attraktiver. Egal welche Mannschaft von denen...
Da hast Du natürlich Recht ☺️
Fairerweise wird keine Liga durch Hannover attraktiver. Egal welche Mannschaft von denen...
Leider ja.
Bei einer Umfrage auf kicker.de stimmen derzeit 80% der Befragten dafür, dass Zweitmannschaften in einer eigenen Liga spielen sollten. Das wäre natürlich die Premium-Lösung.
Das würde dann in der Praxis halt wahrscheinlich auf eine Art Franchise-System hinauslaufen, was ich jetzt auch nicht begrüßen würde. Oder wie willst du das sonst umsetzen?
Womit ich gut leben könnte, wäre, wenn die zweiten Mannschaften einfach nicht höher als Regionalliga spielen dürfen.