Ja, ich weiß, alte Liebe und Rückholaktionen sind immer schwierig, aber Gerüchten zufolge möchte sich den BVB wieder von Haller trennen und angeblich sind türkische Vereine interessiert.
Ja, auch klar ist, dass Haller nach seiner Krebserkrankung noch nicht so 100%ig wieder der alte ist (wobei er beim Afrika-Cup wieder die entscheidenden Dinger gemacht hat), aber ich fand ihn in seiner Zeit bei uns den spielstärksten Stürmer seit langem, clever am Ball, intelligent, sehr mannschaftsdienlich und immer wieder mal spektakulär in seinen Abschlüssen. Zu dem kann ich mir auch vorstellen, dass Haller selbst sehr viele positive Assoziationen zur Eintracht hat. Ich würde da mal einen Vorstoß wagen, denn er könnte mit Ekitike und Marmoush ein sehr interessantes Sturmdreieck bilden.
Ich poste hierzu mal kein Video vom Spieler. Ich denke, er ist Euch allen noch sehr gut vor Augen.
Ja, ich weiß, alte Liebe und Rückholaktionen sind immer schwierig, aber Gerüchten zufolge möchte sich den BVB wieder von Haller trennen und angeblich sind türkische Vereine interessiert.
Ja, auch klar ist, dass Haller nach seiner Krebserkrankung noch nicht so 100%ig wieder der alte ist (wobei er beim Afrika-Cup wieder die entscheidenden Dinger gemacht hat), aber ich fand ihn in seiner Zeit bei uns den spielstärksten Stürmer seit langem, clever am Ball, intelligent, sehr mannschaftsdienlich und immer wieder mal spektakulär in seinen Abschlüssen. Zu dem kann ich mir auch vorstellen, dass Haller selbst sehr viele positive Assoziationen zur Eintracht hat. Ich würde da mal einen Vorstoß wagen, denn er könnte mit Ekitike und Marmoush ein sehr interessantes Sturmdreieck bilden.
Ich poste hierzu mal kein Video vom Spieler. Ich denke, er ist Euch allen noch sehr gut vor Augen.
Schwierige Entscheidung. War einer der wertvollsten Stürmer die wir in den letzten 20 Jahren. Allerdings bin ich absolut ahnungslos, wie er in Zukunft hier auftreten würde. Aufgrund seiner Erkrankung schwer einschätzbar. Wird aber immer einer meiner Lieblingsstürmer bleiben. Käme halt auch aufs Gesamtpaket an. Außerdem kommt ja Ekitike auch langsam in Form. Dazu Matanovic, eventuell Uzun als Hängende Spitze. Weiß gar nicht, ob wir nächste Saison im Sturm jemanden brauchen.
Ja, ich weiß, alte Liebe und Rückholaktionen sind immer schwierig, aber Gerüchten zufolge möchte sich den BVB wieder von Haller trennen und angeblich sind türkische Vereine interessiert.
Ja, auch klar ist, dass Haller nach seiner Krebserkrankung noch nicht so 100%ig wieder der alte ist (wobei er beim Afrika-Cup wieder die entscheidenden Dinger gemacht hat), aber ich fand ihn in seiner Zeit bei uns den spielstärksten Stürmer seit langem, clever am Ball, intelligent, sehr mannschaftsdienlich und immer wieder mal spektakulär in seinen Abschlüssen. Zu dem kann ich mir auch vorstellen, dass Haller selbst sehr viele positive Assoziationen zur Eintracht hat. Ich würde da mal einen Vorstoß wagen, denn er könnte mit Ekitike und Marmoush ein sehr interessantes Sturmdreieck bilden.
Ich poste hierzu mal kein Video vom Spieler. Ich denke, er ist Euch allen noch sehr gut vor Augen.
Ja, ich weiß, alte Liebe und Rückholaktionen sind immer schwierig, aber Gerüchten zufolge möchte sich den BVB wieder von Haller trennen und angeblich sind türkische Vereine interessiert.
Ja, auch klar ist, dass Haller nach seiner Krebserkrankung noch nicht so 100%ig wieder der alte ist (wobei er beim Afrika-Cup wieder die entscheidenden Dinger gemacht hat), aber ich fand ihn in seiner Zeit bei uns den spielstärksten Stürmer seit langem, clever am Ball, intelligent, sehr mannschaftsdienlich und immer wieder mal spektakulär in seinen Abschlüssen. Zu dem kann ich mir auch vorstellen, dass Haller selbst sehr viele positive Assoziationen zur Eintracht hat. Ich würde da mal einen Vorstoß wagen, denn er könnte mit Ekitike und Marmoush ein sehr interessantes Sturmdreieck bilden.
Ich poste hierzu mal kein Video vom Spieler. Ich denke, er ist Euch allen noch sehr gut vor Augen.
Ja, ich weiß, alte Liebe und Rückholaktionen sind immer schwierig, aber Gerüchten zufolge möchte sich den BVB wieder von Haller trennen und angeblich sind türkische Vereine interessiert.
Ja, auch klar ist, dass Haller nach seiner Krebserkrankung noch nicht so 100%ig wieder der alte ist (wobei er beim Afrika-Cup wieder die entscheidenden Dinger gemacht hat), aber ich fand ihn in seiner Zeit bei uns den spielstärksten Stürmer seit langem, clever am Ball, intelligent, sehr mannschaftsdienlich und immer wieder mal spektakulär in seinen Abschlüssen. Zu dem kann ich mir auch vorstellen, dass Haller selbst sehr viele positive Assoziationen zur Eintracht hat. Ich würde da mal einen Vorstoß wagen, denn er könnte mit Ekitike und Marmoush ein sehr interessantes Sturmdreieck bilden.
Ich poste hierzu mal kein Video vom Spieler. Ich denke, er ist Euch allen noch sehr gut vor Augen.
Schwierige Entscheidung. War einer der wertvollsten Stürmer die wir in den letzten 20 Jahren. Allerdings bin ich absolut ahnungslos, wie er in Zukunft hier auftreten würde. Aufgrund seiner Erkrankung schwer einschätzbar. Wird aber immer einer meiner Lieblingsstürmer bleiben. Käme halt auch aufs Gesamtpaket an. Außerdem kommt ja Ekitike auch langsam in Form. Dazu Matanovic, eventuell Uzun als Hängende Spitze. Weiß gar nicht, ob wir nächste Saison im Sturm jemanden brauchen.
Habe Haller geliebt - in meinen Augen der wertvollste Büffel seinerzeit. Glaube sogar, dass er uns rein spielerisch helfen könnte.
Habe allerdings eine Frage: Angenommen, wir halten unsere Spielweise bei, wenn würdest du für Haller ins zweite oder dritte Glied zurückreihen - Marmoush, Ekitike oder Matanovic?
Meine Antwort wäre, dass wir Haller nicht brauchen. Besser als Marmoush oder Ekitike sehe ich ihn nicht und ich freue mich richtig darauf zu sehen, wie Matanovic einen Sprung nach vorne machen wird, wenn er angemessen Spielzeit kriegt. Mit einem Topverdiener wie Haller würde das aber nichts werden.
Wenn er in Form kommen würde, wäre er mit seiner Körpergröße und seinem Durchsetzungsvermögen (gerade bei hohen Bällen mit dem Rücken zum Tor) genau der Stürmertyp, der uns aus meiner Sicht noch fehlt.
Aber: Es gibt mehrere Gründe, wieso ich mir so einen Transfer nicht mehr bei uns vorstellen kann.
1. Wir haben unter Krösche ein Transfermodell adaptiert, dass schon ein bisschen dem RB-Modell ähnelt und da passt ein nächsten Monat 30 Jahre alt werdender Spieler, für den wir im Gesamtpaket an die wirtschaftlichen Grenzen des Möglichen gehen müssten, einfach nicht rein. Der Wiederverlaufswert wäre wohl sehr gering, das Gehalt und Handgeld im absoluten Spitzenbereich bei uns.
2. Keiner weiß, ob Haller nochmal die Form abrufen wird, die er sowohl bei uns als auch in Amsterdam gezeigt hat. Konstant gut gespielt hat er zuletzt in der Saison 2021/22. Dann kam vieles zusammen, vor allem aber natürlich seine Erkrankung.
3. Glaube ich nicht, dass Haller überhaupt zu uns wechseln wollen würde. Das ist natürlich komplett spekulativ von mir, aber ich glaube nicht, dass er der Typ ist, der in der Karriere zurückschaut, wo es mal gut lief, um dann dorthin zurückzuwechseln. Ich schätze ihn eher als Spieler ein, der dann die nächste, neue Herausforderung sucht.
Deshalb glaube ich in der Summe nicht, dass er bei Krösche auf der Liste steht.
Wenn er in Form kommen würde, wäre er mit seiner Körpergröße und seinem Durchsetzungsvermögen (gerade bei hohen Bällen mit dem Rücken zum Tor) genau der Stürmertyp, der uns aus meiner Sicht noch fehlt.
Aber: Es gibt mehrere Gründe, wieso ich mir so einen Transfer nicht mehr bei uns vorstellen kann.
1. Wir haben unter Krösche ein Transfermodell adaptiert, dass schon ein bisschen dem RB-Modell ähnelt und da passt ein nächsten Monat 30 Jahre alt werdender Spieler, für den wir im Gesamtpaket an die wirtschaftlichen Grenzen des Möglichen gehen müssten, einfach nicht rein. Der Wiederverlaufswert wäre wohl sehr gering, das Gehalt und Handgeld im absoluten Spitzenbereich bei uns.
2. Keiner weiß, ob Haller nochmal die Form abrufen wird, die er sowohl bei uns als auch in Amsterdam gezeigt hat. Konstant gut gespielt hat er zuletzt in der Saison 2021/22. Dann kam vieles zusammen, vor allem aber natürlich seine Erkrankung.
3. Glaube ich nicht, dass Haller überhaupt zu uns wechseln wollen würde. Das ist natürlich komplett spekulativ von mir, aber ich glaube nicht, dass er der Typ ist, der in der Karriere zurückschaut, wo es mal gut lief, um dann dorthin zurückzuwechseln. Ich schätze ihn eher als Spieler ein, der dann die nächste, neue Herausforderung sucht.
Deshalb glaube ich in der Summe nicht, dass er bei Krösche auf der Liste steht.
treffend zusammengefasst - bei aller sympathie für haller aufgrund der "alten zeiten" bei uns.
Wenn er in Form kommen würde, wäre er mit seiner Körpergröße und seinem Durchsetzungsvermögen (gerade bei hohen Bällen mit dem Rücken zum Tor) genau der Stürmertyp, der uns aus meiner Sicht noch fehlt.
Aber: Es gibt mehrere Gründe, wieso ich mir so einen Transfer nicht mehr bei uns vorstellen kann.
1. Wir haben unter Krösche ein Transfermodell adaptiert, dass schon ein bisschen dem RB-Modell ähnelt und da passt ein nächsten Monat 30 Jahre alt werdender Spieler, für den wir im Gesamtpaket an die wirtschaftlichen Grenzen des Möglichen gehen müssten, einfach nicht rein. Der Wiederverlaufswert wäre wohl sehr gering, das Gehalt und Handgeld im absoluten Spitzenbereich bei uns.
2. Keiner weiß, ob Haller nochmal die Form abrufen wird, die er sowohl bei uns als auch in Amsterdam gezeigt hat. Konstant gut gespielt hat er zuletzt in der Saison 2021/22. Dann kam vieles zusammen, vor allem aber natürlich seine Erkrankung.
3. Glaube ich nicht, dass Haller überhaupt zu uns wechseln wollen würde. Das ist natürlich komplett spekulativ von mir, aber ich glaube nicht, dass er der Typ ist, der in der Karriere zurückschaut, wo es mal gut lief, um dann dorthin zurückzuwechseln. Ich schätze ihn eher als Spieler ein, der dann die nächste, neue Herausforderung sucht.
Deshalb glaube ich in der Summe nicht, dass er bei Krösche auf der Liste steht.
Wenn er in Form kommen würde, wäre er mit seiner Körpergröße und seinem Durchsetzungsvermögen (gerade bei hohen Bällen mit dem Rücken zum Tor) genau der Stürmertyp, der uns aus meiner Sicht noch fehlt.
Aber: Es gibt mehrere Gründe, wieso ich mir so einen Transfer nicht mehr bei uns vorstellen kann.
1. Wir haben unter Krösche ein Transfermodell adaptiert, dass schon ein bisschen dem RB-Modell ähnelt und da passt ein nächsten Monat 30 Jahre alt werdender Spieler, für den wir im Gesamtpaket an die wirtschaftlichen Grenzen des Möglichen gehen müssten, einfach nicht rein. Der Wiederverlaufswert wäre wohl sehr gering, das Gehalt und Handgeld im absoluten Spitzenbereich bei uns.
2. Keiner weiß, ob Haller nochmal die Form abrufen wird, die er sowohl bei uns als auch in Amsterdam gezeigt hat. Konstant gut gespielt hat er zuletzt in der Saison 2021/22. Dann kam vieles zusammen, vor allem aber natürlich seine Erkrankung.
3. Glaube ich nicht, dass Haller überhaupt zu uns wechseln wollen würde. Das ist natürlich komplett spekulativ von mir, aber ich glaube nicht, dass er der Typ ist, der in der Karriere zurückschaut, wo es mal gut lief, um dann dorthin zurückzuwechseln. Ich schätze ihn eher als Spieler ein, der dann die nächste, neue Herausforderung sucht.
Deshalb glaube ich in der Summe nicht, dass er bei Krösche auf der Liste steht.
treffend zusammengefasst - bei aller sympathie für haller aufgrund der "alten zeiten" bei uns.
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Sportlich brauchen wir ihn nicht. Um Stamm zu spielen, müsste er in Topform kommen. Wenn er nicht in Form ist, reicht er dann als Ersatz? Dazu ist er teuer und ob er jemals wieder in Form kommt, ist ungewiss.
Wenn er in Form kommen würde, wäre er mit seiner Körpergröße und seinem Durchsetzungsvermögen (gerade bei hohen Bällen mit dem Rücken zum Tor) genau der Stürmertyp, der uns aus meiner Sicht noch fehlt.
Aber: Es gibt mehrere Gründe, wieso ich mir so einen Transfer nicht mehr bei uns vorstellen kann.
1. Wir haben unter Krösche ein Transfermodell adaptiert, dass schon ein bisschen dem RB-Modell ähnelt und da passt ein nächsten Monat 30 Jahre alt werdender Spieler, für den wir im Gesamtpaket an die wirtschaftlichen Grenzen des Möglichen gehen müssten, einfach nicht rein. Der Wiederverlaufswert wäre wohl sehr gering, das Gehalt und Handgeld im absoluten Spitzenbereich bei uns.
2. Keiner weiß, ob Haller nochmal die Form abrufen wird, die er sowohl bei uns als auch in Amsterdam gezeigt hat. Konstant gut gespielt hat er zuletzt in der Saison 2021/22. Dann kam vieles zusammen, vor allem aber natürlich seine Erkrankung.
3. Glaube ich nicht, dass Haller überhaupt zu uns wechseln wollen würde. Das ist natürlich komplett spekulativ von mir, aber ich glaube nicht, dass er der Typ ist, der in der Karriere zurückschaut, wo es mal gut lief, um dann dorthin zurückzuwechseln. Ich schätze ihn eher als Spieler ein, der dann die nächste, neue Herausforderung sucht.
Deshalb glaube ich in der Summe nicht, dass er bei Krösche auf der Liste steht.
treffend zusammengefasst - bei aller sympathie für haller aufgrund der "alten zeiten" bei uns.
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Sportlich brauchen wir ihn nicht. Um Stamm zu spielen, müsste er in Topform kommen. Wenn er nicht in Form ist, reicht er dann als Ersatz? Dazu ist er teuer und ob er jemals wieder in Form kommt, ist ungewiss.
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Also da muss man einschreiten. Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt, wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind. Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz. Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Sportlich brauchen wir ihn nicht. Um Stamm zu spielen, müsste er in Topform kommen. Wenn er nicht in Form ist, reicht er dann als Ersatz? Dazu ist er teuer und ob er jemals wieder in Form kommt, ist ungewiss.
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Also da muss man einschreiten. Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt, wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind. Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz. Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Im Kontext von Hallers 11 Mio EUR Zielgehalt in Dortmund kann man das Thema m.E. relativ schnell ad-acta legen. Wir können aber auch noch direkt über den leicht angewampten Frankfurter Jung Süle sprechen. Den BVB würde es freuen, macht dann in Summe direkt mal potentielle 20 Mio Gehaltseinsparungen p.a. #scherz
Den Bedarf, zumindest mal zwei erfahrene Spieler und potentielle Anführer zuzuführen sehe ich unabhängig davon auch. Egal wer es wird, das Gesamtpaket wird relativ teuer und an dieser Stelle hoffe ich ausdrücklich, dass wir dahingehend ein besseres Händchen haben, als dies viele Vereine /Negativbeispiele) in der Vergangenheit hatten....
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Also da muss man einschreiten. Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt, wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind. Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz. Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Nehmen wir mal an, es wäre so wie du sagst: Wo ist denn da jetzt das Argument, ihn zurück zu holen? Es ist doch gerade fraglich, ob er jemals wieder auf ein hohes Leistungsniveau kommt. Und ich habe nirgends bestritten, dass er ein sehr guter Spieler war.
Er hat halt nur keine besondere (ich würde sogar sagen: kaum eine Bindung) zu unserem Klub. Unabhängig davon, wie das bei Jovic und Rebic aussieht/ aussah.
Du möchtest mir aus irgendeinem Grund widersprechen, bestätigst aber meine Grundaussage: Haller hat richtig gute Leistungen gebracht, hat aber nie eine besondere Bindung zur Eintracht gezeigt. Also gibt es auch außer seiner Leistungsfähigkeit keinen Grund, ihn zurück zu holen. Und angesichts der Fragezeichen und den Kosten, ist die Antwort eigentlich eindeutig.
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Also da muss man einschreiten. Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt, wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind. Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz. Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Im Kontext von Hallers 11 Mio EUR Zielgehalt in Dortmund kann man das Thema m.E. relativ schnell ad-acta legen. Wir können aber auch noch direkt über den leicht angewampten Frankfurter Jung Süle sprechen. Den BVB würde es freuen, macht dann in Summe direkt mal potentielle 20 Mio Gehaltseinsparungen p.a. #scherz
Den Bedarf, zumindest mal zwei erfahrene Spieler und potentielle Anführer zuzuführen sehe ich unabhängig davon auch. Egal wer es wird, das Gesamtpaket wird relativ teuer und an dieser Stelle hoffe ich ausdrücklich, dass wir dahingehend ein besseres Händchen haben, als dies viele Vereine /Negativbeispiele) in der Vergangenheit hatten....
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Also da muss man einschreiten. Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt, wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind. Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz. Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Also da muss man einschreiten. Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt, wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind. Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz. Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Also da muss man einschreiten. Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt, wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind. Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz. Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Nehmen wir mal an, es wäre so wie du sagst: Wo ist denn da jetzt das Argument, ihn zurück zu holen? Es ist doch gerade fraglich, ob er jemals wieder auf ein hohes Leistungsniveau kommt. Und ich habe nirgends bestritten, dass er ein sehr guter Spieler war.
Er hat halt nur keine besondere (ich würde sogar sagen: kaum eine Bindung) zu unserem Klub. Unabhängig davon, wie das bei Jovic und Rebic aussieht/ aussah.
Du möchtest mir aus irgendeinem Grund widersprechen, bestätigst aber meine Grundaussage: Haller hat richtig gute Leistungen gebracht, hat aber nie eine besondere Bindung zur Eintracht gezeigt. Also gibt es auch außer seiner Leistungsfähigkeit keinen Grund, ihn zurück zu holen. Und angesichts der Fragezeichen und den Kosten, ist die Antwort eigentlich eindeutig.
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Also da muss man einschreiten. Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt, wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind. Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz. Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Nehmen wir mal an, es wäre so wie du sagst: Wo ist denn da jetzt das Argument, ihn zurück zu holen? Es ist doch gerade fraglich, ob er jemals wieder auf ein hohes Leistungsniveau kommt. Und ich habe nirgends bestritten, dass er ein sehr guter Spieler war.
Er hat halt nur keine besondere (ich würde sogar sagen: kaum eine Bindung) zu unserem Klub. Unabhängig davon, wie das bei Jovic und Rebic aussieht/ aussah.
Du möchtest mir aus irgendeinem Grund widersprechen, bestätigst aber meine Grundaussage: Haller hat richtig gute Leistungen gebracht, hat aber nie eine besondere Bindung zur Eintracht gezeigt. Also gibt es auch außer seiner Leistungsfähigkeit keinen Grund, ihn zurück zu holen. Und angesichts der Fragezeichen und den Kosten, ist die Antwort eigentlich eindeutig.
Nochmal, es ging mir nicht um die Leistungen. Sondern um das Gerede vor den Kameras und ob man daraus besondere Beziehungen zum Club bzw. Der endgültigen Leistungsbereitschaft auf dem Platz ( die ich wichtiger finde wie Mikrofonreden) schließen kann. Mir ist die Bindung zum Club fast egal, wenn die Leistungen auf dem Platz stimmen!
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Also da muss man einschreiten. Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt, wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind. Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz. Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Nehmen wir mal an, es wäre so wie du sagst: Wo ist denn da jetzt das Argument, ihn zurück zu holen? Es ist doch gerade fraglich, ob er jemals wieder auf ein hohes Leistungsniveau kommt. Und ich habe nirgends bestritten, dass er ein sehr guter Spieler war.
Er hat halt nur keine besondere (ich würde sogar sagen: kaum eine Bindung) zu unserem Klub. Unabhängig davon, wie das bei Jovic und Rebic aussieht/ aussah.
Du möchtest mir aus irgendeinem Grund widersprechen, bestätigst aber meine Grundaussage: Haller hat richtig gute Leistungen gebracht, hat aber nie eine besondere Bindung zur Eintracht gezeigt. Also gibt es auch außer seiner Leistungsfähigkeit keinen Grund, ihn zurück zu holen. Und angesichts der Fragezeichen und den Kosten, ist die Antwort eigentlich eindeutig.
Haller ist der einzige der drei Büffel, den ich nicht zurücknehmen würde. Warum? Ich finde, er hat kaum Identifikation mit uns (gehabt)., siehe Wechsel zu West Ham (!!!), Interviews z. B. auf Eintracht TV.
Also da muss man einschreiten. Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt, wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind. Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz. Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Nehmen wir mal an, es wäre so wie du sagst: Wo ist denn da jetzt das Argument, ihn zurück zu holen? Es ist doch gerade fraglich, ob er jemals wieder auf ein hohes Leistungsniveau kommt. Und ich habe nirgends bestritten, dass er ein sehr guter Spieler war.
Er hat halt nur keine besondere (ich würde sogar sagen: kaum eine Bindung) zu unserem Klub. Unabhängig davon, wie das bei Jovic und Rebic aussieht/ aussah.
Du möchtest mir aus irgendeinem Grund widersprechen, bestätigst aber meine Grundaussage: Haller hat richtig gute Leistungen gebracht, hat aber nie eine besondere Bindung zur Eintracht gezeigt. Also gibt es auch außer seiner Leistungsfähigkeit keinen Grund, ihn zurück zu holen. Und angesichts der Fragezeichen und den Kosten, ist die Antwort eigentlich eindeutig.
Nochmal, es ging mir nicht um die Leistungen. Sondern um das Gerede vor den Kameras und ob man daraus besondere Beziehungen zum Club bzw. Der endgültigen Leistungsbereitschaft auf dem Platz ( die ich wichtiger finde wie Mikrofonreden) schließen kann. Mir ist die Bindung zum Club fast egal, wenn die Leistungen auf dem Platz stimmen!
So sehr ich den Helmut mochte, aber ich glaube nicht, dass wir ihn bezahlen können. Außerdem könnte man dann Matanovic direkt wieder an den KDC verleihen.
So sehr ich den Helmut mochte, aber ich glaube nicht, dass wir ihn bezahlen können. Außerdem könnte man dann Matanovic direkt wieder an den KDC verleihen.
So sehr ich den Helmut mochte, aber ich glaube nicht, dass wir ihn bezahlen können. Außerdem könnte man dann Matanovic direkt wieder an den KDC verleihen.
So sehr ich den Helmut mochte, aber ich glaube nicht, dass wir ihn bezahlen können. Außerdem könnte man dann Matanovic direkt wieder an den KDC verleihen.
So sehr ich den Helmut mochte, aber ich glaube nicht, dass wir ihn bezahlen können. Außerdem könnte man dann Matanovic direkt wieder an den KDC verleihen.
Warum nach Benin?
Damit man ihn dort schon mal in Bronze gießen kann.
So sehr ich den Helmut mochte, aber ich glaube nicht, dass wir ihn bezahlen können. Außerdem könnte man dann Matanovic direkt wieder an den KDC verleihen.
So sehr ich den Helmut mochte, aber ich glaube nicht, dass wir ihn bezahlen können. Außerdem könnte man dann Matanovic direkt wieder an den KDC verleihen.
Warum nach Benin?
Damit man ihn dort schon mal in Bronze gießen kann.
Ja, auch klar ist, dass Haller nach seiner Krebserkrankung noch nicht so 100%ig wieder der alte ist (wobei er beim Afrika-Cup wieder die entscheidenden Dinger gemacht hat), aber ich fand ihn in seiner Zeit bei uns den spielstärksten Stürmer seit langem, clever am Ball, intelligent, sehr mannschaftsdienlich und immer wieder mal spektakulär in seinen Abschlüssen.
Zu dem kann ich mir auch vorstellen, dass Haller selbst sehr viele positive Assoziationen zur Eintracht hat. Ich würde da mal einen Vorstoß wagen, denn er könnte mit Ekitike und Marmoush ein sehr interessantes Sturmdreieck bilden.
Ich poste hierzu mal kein Video vom Spieler. Ich denke, er ist Euch allen noch sehr gut vor Augen.
Schwierige Entscheidung.
War einer der wertvollsten Stürmer die wir in den letzten 20 Jahren.
Allerdings bin ich absolut ahnungslos, wie er in Zukunft hier auftreten würde.
Aufgrund seiner Erkrankung schwer einschätzbar. Wird aber immer einer meiner Lieblingsstürmer bleiben.
Käme halt auch aufs Gesamtpaket an. Außerdem kommt ja Ekitike auch langsam in Form.
Dazu Matanovic, eventuell Uzun als Hängende Spitze.
Weiß gar nicht, ob wir nächste Saison im Sturm jemanden brauchen.
Ja, auch klar ist, dass Haller nach seiner Krebserkrankung noch nicht so 100%ig wieder der alte ist (wobei er beim Afrika-Cup wieder die entscheidenden Dinger gemacht hat), aber ich fand ihn in seiner Zeit bei uns den spielstärksten Stürmer seit langem, clever am Ball, intelligent, sehr mannschaftsdienlich und immer wieder mal spektakulär in seinen Abschlüssen.
Zu dem kann ich mir auch vorstellen, dass Haller selbst sehr viele positive Assoziationen zur Eintracht hat. Ich würde da mal einen Vorstoß wagen, denn er könnte mit Ekitike und Marmoush ein sehr interessantes Sturmdreieck bilden.
Ich poste hierzu mal kein Video vom Spieler. Ich denke, er ist Euch allen noch sehr gut vor Augen.
Ja, auch klar ist, dass Haller nach seiner Krebserkrankung noch nicht so 100%ig wieder der alte ist (wobei er beim Afrika-Cup wieder die entscheidenden Dinger gemacht hat), aber ich fand ihn in seiner Zeit bei uns den spielstärksten Stürmer seit langem, clever am Ball, intelligent, sehr mannschaftsdienlich und immer wieder mal spektakulär in seinen Abschlüssen.
Zu dem kann ich mir auch vorstellen, dass Haller selbst sehr viele positive Assoziationen zur Eintracht hat. Ich würde da mal einen Vorstoß wagen, denn er könnte mit Ekitike und Marmoush ein sehr interessantes Sturmdreieck bilden.
Ich poste hierzu mal kein Video vom Spieler. Ich denke, er ist Euch allen noch sehr gut vor Augen.
Schwierige Entscheidung.
War einer der wertvollsten Stürmer die wir in den letzten 20 Jahren.
Allerdings bin ich absolut ahnungslos, wie er in Zukunft hier auftreten würde.
Aufgrund seiner Erkrankung schwer einschätzbar. Wird aber immer einer meiner Lieblingsstürmer bleiben.
Käme halt auch aufs Gesamtpaket an. Außerdem kommt ja Ekitike auch langsam in Form.
Dazu Matanovic, eventuell Uzun als Hängende Spitze.
Weiß gar nicht, ob wir nächste Saison im Sturm jemanden brauchen.
Habe allerdings eine Frage: Angenommen, wir halten unsere Spielweise bei, wenn würdest du für Haller ins zweite oder dritte Glied zurückreihen - Marmoush, Ekitike oder Matanovic?
Meine Antwort wäre, dass wir Haller nicht brauchen. Besser als Marmoush oder Ekitike sehe ich ihn nicht und ich freue mich richtig darauf zu sehen, wie Matanovic einen Sprung nach vorne machen wird, wenn er angemessen Spielzeit kriegt. Mit einem Topverdiener wie Haller würde das aber nichts werden.
Aber: Es gibt mehrere Gründe, wieso ich mir so einen Transfer nicht mehr bei uns vorstellen kann.
1. Wir haben unter Krösche ein Transfermodell adaptiert, dass schon ein bisschen dem RB-Modell ähnelt und da passt ein nächsten Monat 30 Jahre alt werdender Spieler, für den wir im Gesamtpaket an die wirtschaftlichen Grenzen des Möglichen gehen müssten, einfach nicht rein. Der Wiederverlaufswert wäre wohl sehr gering, das Gehalt und Handgeld im absoluten Spitzenbereich bei uns.
2. Keiner weiß, ob Haller nochmal die Form abrufen wird, die er sowohl bei uns als auch in Amsterdam gezeigt hat. Konstant gut gespielt hat er zuletzt in der Saison 2021/22. Dann kam vieles zusammen, vor allem aber natürlich seine Erkrankung.
3. Glaube ich nicht, dass Haller überhaupt zu uns wechseln wollen würde. Das ist natürlich komplett spekulativ von mir, aber ich glaube nicht, dass er der Typ ist, der in der Karriere zurückschaut, wo es mal gut lief, um dann dorthin zurückzuwechseln. Ich schätze ihn eher als Spieler ein, der dann die nächste, neue Herausforderung sucht.
Deshalb glaube ich in der Summe nicht, dass er bei Krösche auf der Liste steht.
treffend zusammengefasst - bei aller sympathie für haller aufgrund der "alten zeiten" bei uns.
Aber: Es gibt mehrere Gründe, wieso ich mir so einen Transfer nicht mehr bei uns vorstellen kann.
1. Wir haben unter Krösche ein Transfermodell adaptiert, dass schon ein bisschen dem RB-Modell ähnelt und da passt ein nächsten Monat 30 Jahre alt werdender Spieler, für den wir im Gesamtpaket an die wirtschaftlichen Grenzen des Möglichen gehen müssten, einfach nicht rein. Der Wiederverlaufswert wäre wohl sehr gering, das Gehalt und Handgeld im absoluten Spitzenbereich bei uns.
2. Keiner weiß, ob Haller nochmal die Form abrufen wird, die er sowohl bei uns als auch in Amsterdam gezeigt hat. Konstant gut gespielt hat er zuletzt in der Saison 2021/22. Dann kam vieles zusammen, vor allem aber natürlich seine Erkrankung.
3. Glaube ich nicht, dass Haller überhaupt zu uns wechseln wollen würde. Das ist natürlich komplett spekulativ von mir, aber ich glaube nicht, dass er der Typ ist, der in der Karriere zurückschaut, wo es mal gut lief, um dann dorthin zurückzuwechseln. Ich schätze ihn eher als Spieler ein, der dann die nächste, neue Herausforderung sucht.
Deshalb glaube ich in der Summe nicht, dass er bei Krösche auf der Liste steht.
treffend zusammengefasst - bei aller sympathie für haller aufgrund der "alten zeiten" bei uns.
Sportlich brauchen wir ihn nicht. Um Stamm zu spielen, müsste er in Topform kommen. Wenn er nicht in Form ist, reicht er dann als Ersatz? Dazu ist er teuer und ob er jemals wieder in Form kommt, ist ungewiss.
treffend zusammengefasst - bei aller sympathie für haller aufgrund der "alten zeiten" bei uns.
Sportlich brauchen wir ihn nicht. Um Stamm zu spielen, müsste er in Topform kommen. Wenn er nicht in Form ist, reicht er dann als Ersatz? Dazu ist er teuer und ob er jemals wieder in Form kommt, ist ungewiss.
Also da muss man einschreiten.
Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt,
wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind.
Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz.
Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Sportlich brauchen wir ihn nicht. Um Stamm zu spielen, müsste er in Topform kommen. Wenn er nicht in Form ist, reicht er dann als Ersatz? Dazu ist er teuer und ob er jemals wieder in Form kommt, ist ungewiss.
Also da muss man einschreiten.
Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt,
wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind.
Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz.
Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Den Bedarf, zumindest mal zwei erfahrene Spieler und potentielle Anführer zuzuführen sehe ich unabhängig davon auch. Egal wer es wird, das Gesamtpaket wird relativ teuer und an dieser Stelle hoffe ich ausdrücklich, dass wir dahingehend ein besseres Händchen haben, als dies viele Vereine /Negativbeispiele) in der Vergangenheit hatten....
Nehmen wir mal an, es wäre so wie du sagst: Wo ist denn da jetzt das Argument, ihn zurück zu holen? Es ist doch gerade fraglich, ob er jemals wieder auf ein hohes Leistungsniveau kommt. Und ich habe nirgends bestritten, dass er ein sehr guter Spieler war.
Er hat halt nur keine besondere (ich würde sogar sagen: kaum eine Bindung) zu unserem Klub. Unabhängig davon, wie das bei Jovic und Rebic aussieht/ aussah.
Du möchtest mir aus irgendeinem Grund widersprechen, bestätigst aber meine Grundaussage:
Haller hat richtig gute Leistungen gebracht, hat aber nie eine besondere Bindung zur Eintracht gezeigt. Also gibt es auch außer seiner Leistungsfähigkeit keinen Grund, ihn zurück zu holen. Und angesichts der Fragezeichen und den Kosten, ist die Antwort eigentlich eindeutig.
Also da muss man einschreiten.
Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt,
wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind.
Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz.
Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Den Bedarf, zumindest mal zwei erfahrene Spieler und potentielle Anführer zuzuführen sehe ich unabhängig davon auch. Egal wer es wird, das Gesamtpaket wird relativ teuer und an dieser Stelle hoffe ich ausdrücklich, dass wir dahingehend ein besseres Händchen haben, als dies viele Vereine /Negativbeispiele) in der Vergangenheit hatten....
Also da muss man einschreiten.
Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt,
wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind.
Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz.
Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Also da muss man einschreiten.
Ja er hat vielleicht nicht wie andere die Lügenmärchen ins Mikrofon erzählt, aber auf dem Platz hat er immer gezeigt,
wie wertvoll Ihm die Leistungen der Mannschaft und des Vereins sind.
Ich finde ein Spieler muss uns Fans nicht erzählen, wie toll unser Club ist, wichtig sind die Leistungen auf dem Platz.
Und die haben bei Haller mehr gestimmt, wie bei einem Jovic oder Rebic, die gerne mal einen Schub vom Trainer brauchten um zu funktionieren.
Nehmen wir mal an, es wäre so wie du sagst: Wo ist denn da jetzt das Argument, ihn zurück zu holen? Es ist doch gerade fraglich, ob er jemals wieder auf ein hohes Leistungsniveau kommt. Und ich habe nirgends bestritten, dass er ein sehr guter Spieler war.
Er hat halt nur keine besondere (ich würde sogar sagen: kaum eine Bindung) zu unserem Klub. Unabhängig davon, wie das bei Jovic und Rebic aussieht/ aussah.
Du möchtest mir aus irgendeinem Grund widersprechen, bestätigst aber meine Grundaussage:
Haller hat richtig gute Leistungen gebracht, hat aber nie eine besondere Bindung zur Eintracht gezeigt. Also gibt es auch außer seiner Leistungsfähigkeit keinen Grund, ihn zurück zu holen. Und angesichts der Fragezeichen und den Kosten, ist die Antwort eigentlich eindeutig.
Nochmal, es ging mir nicht um die Leistungen. Sondern um das Gerede vor den Kameras und ob man daraus besondere Beziehungen zum Club bzw. Der endgültigen Leistungsbereitschaft auf dem Platz ( die ich wichtiger finde wie Mikrofonreden) schließen kann.
Mir ist die Bindung zum Club fast egal, wenn die Leistungen auf dem Platz stimmen!
Nehmen wir mal an, es wäre so wie du sagst: Wo ist denn da jetzt das Argument, ihn zurück zu holen? Es ist doch gerade fraglich, ob er jemals wieder auf ein hohes Leistungsniveau kommt. Und ich habe nirgends bestritten, dass er ein sehr guter Spieler war.
Er hat halt nur keine besondere (ich würde sogar sagen: kaum eine Bindung) zu unserem Klub. Unabhängig davon, wie das bei Jovic und Rebic aussieht/ aussah.
Du möchtest mir aus irgendeinem Grund widersprechen, bestätigst aber meine Grundaussage:
Haller hat richtig gute Leistungen gebracht, hat aber nie eine besondere Bindung zur Eintracht gezeigt. Also gibt es auch außer seiner Leistungsfähigkeit keinen Grund, ihn zurück zu holen. Und angesichts der Fragezeichen und den Kosten, ist die Antwort eigentlich eindeutig.
Nochmal, es ging mir nicht um die Leistungen. Sondern um das Gerede vor den Kameras und ob man daraus besondere Beziehungen zum Club bzw. Der endgültigen Leistungsbereitschaft auf dem Platz ( die ich wichtiger finde wie Mikrofonreden) schließen kann.
Mir ist die Bindung zum Club fast egal, wenn die Leistungen auf dem Platz stimmen!
Außerdem könnte man dann Matanovic direkt wieder an den KDC verleihen.
Warum nach Benin?
Außerdem könnte man dann Matanovic direkt wieder an den KDC verleihen.
Warum nach Benin?
Damit man ihn dort schon mal in Bronze gießen kann.
Warum nach Benin?
Damit man ihn dort schon mal in Bronze gießen kann.