Klar, ich möchte nicht anzweifeln dass es auch in DD (und sogar in deren Fanszene ) einige nette und vernünftige Menschen gibt, aber der Gesamteindruck bzw. die politische Positionierung ist schon relativ deutlich, und deshalb ist - wenn man schon einen Vergleich der beiden Vereine heranzieht, wie in obigen Postings geschehen - für mich DD eben noch eine ganz andere Dimension des Üblen als die Lilien. Ich hoffe das war jetzt keine politische Äußerung, ich muss das auch erstmal verdauen dass so etwas hier nicht mehr erwünscht ist.
warum soll man das nicht mehr schreiben dürfen? Beim Spiel DD gegen DA waren meine Präferenzen klar bei den Südhessen, aber auch bei deren Ausscheiden wäre das nicht gleichbedeutend mit einer unruhigen Nacht gewesen. So wichtig ist es dann auch nicht
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Regensburg auch nur ein Tor schießt.
Vorstellen kann man sich das tatsächlich nur schwer. Wäre aber eine dieser Pokalgeschichten. Regensburg mit bisher 5 erzielten Toren in 14 Ligaspielen gegen die in der letzten Saison hochgejubelte Mannschaft bei der aktuell schon etwas grummeln vorherrscht nachdem es diese Saison etwas stockender läuft.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Regensburg auch nur ein Tor schießt.
Vorstellen kann man sich das tatsächlich nur schwer. Wäre aber eine dieser Pokalgeschichten. Regensburg mit bisher 5 erzielten Toren in 14 Ligaspielen gegen die in der letzten Saison hochgejubelte Mannschaft bei der aktuell schon etwas grummeln vorherrscht nachdem es diese Saison etwas stockender läuft.
Das war für mich jetzt kein Elfmeter. Aber sei‘s drum. Freiburg ist eh ein völlig bescheidener Verein.
Laut neuer Regelauslegung aber vertretbar. Wenn die Hand zuvor schon unnatürlich ist, spielt es keine Rolle ob er vorher von Deinem Becken an den Arm geht. Hier ging der Ball in die Achseln und der Schiedsrichter hat das als unnatürliche Handbewegung bewertet. Nächste Woche der andere Schiedsrichter dann nicht.
Vor drei Jahren war es deutlich für alle was Handspiel ist.
Das war für mich jetzt kein Elfmeter. Aber sei‘s drum. Freiburg ist eh ein völlig bescheidener Verein.
Laut neuer Regelauslegung aber vertretbar. Wenn die Hand zuvor schon unnatürlich ist, spielt es keine Rolle ob er vorher von Deinem Becken an den Arm geht. Hier ging der Ball in die Achseln und der Schiedsrichter hat das als unnatürliche Handbewegung bewertet. Nächste Woche der andere Schiedsrichter dann nicht.
Vor drei Jahren war es deutlich für alle was Handspiel ist.
Verdienter Sieg von Bielefeld. Betonung auf verdient. Das ist der entscheidende Punkt. Und die 1,7 Mio oben drauf für die VF-Qualifikation sei den Ostwestfalen gegönnt. Besser dort die Knete als in Freiburg.
Verdienter Sieg von Bielefeld. Betonung auf verdient. Das ist der entscheidende Punkt. Und die 1,7 Mio oben drauf für die VF-Qualifikation sei den Ostwestfalen gegönnt. Besser dort die Knete als in Freiburg.
Definitiv! Mal schauen was Kohfeldt in Bremen machen wird.
Verdienter Sieg von Bielefeld. Betonung auf verdient. Das ist der entscheidende Punkt. Und die 1,7 Mio oben drauf für die VF-Qualifikation sei den Ostwestfalen gegönnt. Besser dort die Knete als in Freiburg.
Verdienter Sieg von Bielefeld. Betonung auf verdient. Das ist der entscheidende Punkt. Und die 1,7 Mio oben drauf für die VF-Qualifikation sei den Ostwestfalen gegönnt. Besser dort die Knete als in Freiburg.
Definitiv! Mal schauen was Kohfeldt in Bremen machen wird.
Und vor allen Dingen für ein glasklares taktisches Foul; war weder letzter Mann, noch alleine, noch eine klare Torchance verhindert. Es lebe die Willkür.
Aber schön, dass Harn Harn bleibt, egal wen er pfeift.
Und vor allen Dingen für ein glasklares taktisches Foul; war weder letzter Mann, noch alleine, noch eine klare Torchance verhindert. Es lebe die Willkür.
Aber schön, dass Harn Harn bleibt, egal wen er pfeift.
war weder letzter Mann, noch alleine, noch eine klare Torchance verhindert.
Es geht nur darum, ob eine klare Torchance verhindert wurde. Alles andere ist völlig irrelevant. Man kann auch nicht letzter Mann sein und der "letzte Mann" steht an der Eckfahne 40 Meter entfernt. Dann ist es immer noch Notbremse. Und jetzt ist die Frage: Wenn Neuer ihn nicht umräumt, wie hoch ist die Chance, dass Laimer da noch den Abschluss verhindern kann vom Leverkusener? Das Tor wäre danach auch leer gewesen. Man kann hier evtl. von "im Zweifel für den Angeklagten" reden, aber es gibt hier genug Argumente dafür zu sagen, dass hier eine klare Torchance verhindert wurde. Außer man hält die vermutlich freie Schussausführungsmöglichkeit 25 Meter vor dem leeren Tor nicht als klare Torchance.
Und vor allen Dingen für ein glasklares taktisches Foul; war weder letzter Mann, noch alleine, noch eine klare Torchance verhindert. Es lebe die Willkür.
Aber schön, dass Harn Harn bleibt, egal wen er pfeift.
war weder letzter Mann, noch alleine, noch eine klare Torchance verhindert.
Es geht nur darum, ob eine klare Torchance verhindert wurde. Alles andere ist völlig irrelevant. Man kann auch nicht letzter Mann sein und der "letzte Mann" steht an der Eckfahne 40 Meter entfernt. Dann ist es immer noch Notbremse. Und jetzt ist die Frage: Wenn Neuer ihn nicht umräumt, wie hoch ist die Chance, dass Laimer da noch den Abschluss verhindern kann vom Leverkusener? Das Tor wäre danach auch leer gewesen. Man kann hier evtl. von "im Zweifel für den Angeklagten" reden, aber es gibt hier genug Argumente dafür zu sagen, dass hier eine klare Torchance verhindert wurde. Außer man hält die vermutlich freie Schussausführungsmöglichkeit 25 Meter vor dem leeren Tor nicht als klare Torchance.
Ja das versteh ich Werner. Aber der Ball war ja kein flacher sondern ein hoher; mEn hätte er den nicht direkt schießen können und nach nochmaligem Aufdoppen der Kugel wäre die Zange der beiden Roten höchstwahrscheinlich da gewesen. Also in so einem Spiel dann so wenig Fingerspitzengefühl zu haben, wenn es so wenig eindeutig ist, das spricht für unsere traurige Schiedsrichterriege.
… Mal abgesehen davon, dass Neuer da Never ever rauskommen darf und seine Fehler auch nicht weniger werden.
Ich hoffe das war jetzt keine politische Äußerung, ich muss das auch erstmal verdauen dass so etwas hier nicht mehr erwünscht ist.
Beim Spiel DD gegen DA waren meine Präferenzen klar bei den Südhessen, aber auch bei deren Ausscheiden wäre das nicht gleichbedeutend mit einer unruhigen Nacht gewesen. So wichtig ist es dann auch nicht
Dienstag/Mittwoch, 3./4.Dezember
Arm.Bielefeld - SC Freiburg
Bayern München - B.Leverkusen
Werder Bremen - Darmstadt 98
Leipzig - SG Eintracht Frankfurt
Karlsruher SC - FC Augsburg
J.Regensburg - VfB Stuttgart
1.FC Köln - Hertha BSC
Wolfsburg - TSG Hoffenheim
Viertelfinale: 4./5.2. und 25./26.2.
Halbfinale: 1./2.April
Finale: 24.Mai in Berlin
Arm.Bielefeld - SC Freiburg
J.Regensburg - VfB Stuttgart
Dienstag, 20.45 Uhr
Bay.München - B.Leverkusen
Werder Bremen - Darmstadt 98
Mittwoch, 18.00 Uhr
1.FC Köln - Hertha BSC
Wolfsburg - TSG Hoffenheim
Mittwoch, 20.45 Uhr
Leipzig - SG Eintracht Frankfurt
Karlsruher SC - FC Augsburg
Viertelfinale: 4./5.2. und 25./26.2.
Halbfinale: 1./2.April
Finale: 24.Mai in Berlin
Arm.Bielefeld - SC Freiburg 0:2
J.Regensburg - VfB Stuttgart 1:2
Dienstag, 20.45 Uhr
Bay.München - B.Leverkusen 3:1
Werder Bremen - Darmstadt 98 0:1 (Glaube irgendwie an die Überraschung. Gerade bei Kohfeldt-Rückkehr)
Mittwoch, 18.00 Uhr
1.FC Köln - Hertha BSC 2:1
Wolfsburg - TSG Hoffenheim 3:0
Mittwoch, 20.45 Uhr
Leipzig - SG Eintracht Frankfurt 1:2 (Ja, was muss, das muss.)
Karlsruher SC - FC Augsburg 2:1
Arm.Bielefeld - SC Freiburg 0:2
J.Regensburg - VfB Stuttgart 1:2
Dienstag, 20.45 Uhr
Bay.München - B.Leverkusen 3:1
Werder Bremen - Darmstadt 98 0:1 (Glaube irgendwie an die Überraschung. Gerade bei Kohfeldt-Rückkehr)
Mittwoch, 18.00 Uhr
1.FC Köln - Hertha BSC 2:1
Wolfsburg - TSG Hoffenheim 3:0
Mittwoch, 20.45 Uhr
Leipzig - SG Eintracht Frankfurt 1:2 (Ja, was muss, das muss.)
Karlsruher SC - FC Augsburg 2:1
Vorstellen kann man sich das tatsächlich nur schwer.
Wäre aber eine dieser Pokalgeschichten.
Regensburg mit bisher 5 erzielten Toren in 14 Ligaspielen gegen die in der letzten Saison hochgejubelte Mannschaft bei der aktuell schon etwas grummeln vorherrscht nachdem es diese Saison etwas stockender läuft.
https://www.kicker.de/dfb-pokal/ewige-tabelle
Vorstellen kann man sich das tatsächlich nur schwer.
Wäre aber eine dieser Pokalgeschichten.
Regensburg mit bisher 5 erzielten Toren in 14 Ligaspielen gegen die in der letzten Saison hochgejubelte Mannschaft bei der aktuell schon etwas grummeln vorherrscht nachdem es diese Saison etwas stockender läuft.
Laut neuer Regelauslegung aber vertretbar.
Wenn die Hand zuvor schon unnatürlich ist, spielt es keine Rolle ob er vorher von Deinem Becken an den Arm geht. Hier ging der Ball in die Achseln und der Schiedsrichter hat das als unnatürliche Handbewegung bewertet. Nächste Woche der andere Schiedsrichter dann nicht.
Vor drei Jahren war es deutlich für alle was Handspiel ist.
Laut neuer Regelauslegung aber vertretbar.
Wenn die Hand zuvor schon unnatürlich ist, spielt es keine Rolle ob er vorher von Deinem Becken an den Arm geht. Hier ging der Ball in die Achseln und der Schiedsrichter hat das als unnatürliche Handbewegung bewertet. Nächste Woche der andere Schiedsrichter dann nicht.
Vor drei Jahren war es deutlich für alle was Handspiel ist.
Definitiv! Mal schauen was Kohfeldt in Bremen machen wird.
Definitiv! Mal schauen was Kohfeldt in Bremen machen wird.
Es lebe die Willkür.
Aber schön, dass Harn Harn bleibt, egal wen er pfeift.
Es lebe die Willkür.
Aber schön, dass Harn Harn bleibt, egal wen er pfeift.
Es geht nur darum, ob eine klare Torchance verhindert wurde. Alles andere ist völlig irrelevant. Man kann auch nicht letzter Mann sein und der "letzte Mann" steht an der Eckfahne 40 Meter entfernt. Dann ist es immer noch Notbremse.
Und jetzt ist die Frage: Wenn Neuer ihn nicht umräumt, wie hoch ist die Chance, dass Laimer da noch den Abschluss verhindern kann vom Leverkusener? Das Tor wäre danach auch leer gewesen.
Man kann hier evtl. von "im Zweifel für den Angeklagten" reden, aber es gibt hier genug Argumente dafür zu sagen, dass hier eine klare Torchance verhindert wurde. Außer man hält die vermutlich freie Schussausführungsmöglichkeit 25 Meter vor dem leeren Tor nicht als klare Torchance.
Rot war das nicht, da ist die Regelauslegung schon sehr kreativ erweitert worden.
Rot war das nicht, da ist die Regelauslegung schon sehr kreativ erweitert worden.
Es lebe die Willkür.
Aber schön, dass Harn Harn bleibt, egal wen er pfeift.
Es geht nur darum, ob eine klare Torchance verhindert wurde. Alles andere ist völlig irrelevant. Man kann auch nicht letzter Mann sein und der "letzte Mann" steht an der Eckfahne 40 Meter entfernt. Dann ist es immer noch Notbremse.
Und jetzt ist die Frage: Wenn Neuer ihn nicht umräumt, wie hoch ist die Chance, dass Laimer da noch den Abschluss verhindern kann vom Leverkusener? Das Tor wäre danach auch leer gewesen.
Man kann hier evtl. von "im Zweifel für den Angeklagten" reden, aber es gibt hier genug Argumente dafür zu sagen, dass hier eine klare Torchance verhindert wurde. Außer man hält die vermutlich freie Schussausführungsmöglichkeit 25 Meter vor dem leeren Tor nicht als klare Torchance.
Also in so einem Spiel dann so wenig Fingerspitzengefühl zu haben, wenn es so wenig eindeutig ist, das spricht für unsere traurige Schiedsrichterriege.
… Mal abgesehen davon, dass Neuer da Never ever rauskommen darf und seine Fehler auch nicht weniger werden.
Ironie der Geschichte, dass jetzt in Bremen sowas passiert.
Ironie der Geschichte, dass jetzt in Bremen sowas passiert.