Mehr Gold-Medaillen übrigens jetzt schon als in Tokio, angesichts der Finalteilnahmen, die schon klar sind, werden wir bei Gold+Silber in der Summe definitiv besser abschneiden. Bronze halt noch recht wenig. Aber schaut so aus, als würde man im Gesamten doch noch eine Verschlechterung vermeiden, in der Olympia-Systematik wird man eben sogar besser abschneiden, weil da ja Gold über alles zählt.
Ich zähle immer 3 Punkte für Gold, 2 für Silber, 1 für Bronze, weil ich das fairer finde, aber ich würde niemals Bronze zählen wie Gold. Aber nach meinem System wäre die USA jetzt auch in Front.
1 United States 202 2 China 166 3 France 102 4 Australia 98 5 Great Britain 97 6 Japan 68 7 Italy 63 8 South Korea 62 9 Germany 58 10 Netherlands 53
War nur ein Scherz. Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
War nur ein Scherz. Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Alles nur Anbiederei an die Zahnpasta-Werbescouts. Damit Sie auch morgen noch [KRACK] kräftig zubeißen können.
War nur ein Scherz. Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Das hat nichts mit Olympia, sondern mit dem Beißtest zu tun, mit dem man angeblich früher die Echtheit von Goldmünzen getestet hat. Sieht man ab und an in Western-Filmen. Dann hat irgendwer mal angefangen dies auch bei Goldmedaillen zu machen.
War nur ein Scherz. Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Geht traditionell darauf zurück, dass Händler früher per Biss die Echtheit von Gold überprüft haben. Das wurde auch bei den Olympia-Medaillen gemacht. Ist seit 1912 aber völlig belanglos, da seitdem die Goldmedaillen überwiegend aus silber gefertigt und nur goldlegiert ist. Heute geht es tatsächlch nur noch darum "tolle" Fotos zu produzieren.
Die erste "echte" Goldmedaille gab es übrigens 1904; 1896 und 1900 gabs für den ersten Platz noch silber und bronze für den zweiten.
War nur ein Scherz. Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
War nur ein Scherz. Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Alles nur Anbiederei an die Zahnpasta-Werbescouts. Damit Sie auch morgen noch [KRACK] kräftig zubeißen können.
Die deutsche 4x100m-Staffel der Frauen gewinnt sensationell Bronze. Klasse, starkes Rennen!
Jep und die waren bis kurz vor dem Ziel sogar noch in Führung. Gab zwar ne kleine Medaillen-Chance, aber dass sie das auch schaffen, toll. Hoffen wir, dass die nicht noch irgendwas finden um sie zu disqualifizieren. Aber GB hat fürs Übertreten auch keine DSQ bekommen, nur die Schweiz wohl wegen Wechselfehler.
War nur ein Scherz. Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
War nur ein Scherz. Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Das hat nichts mit Olympia, sondern mit dem Beißtest zu tun, mit dem man angeblich früher die Echtheit von Goldmünzen getestet hat. Sieht man ab und an in Western-Filmen. Dann hat irgendwer mal angefangen dies auch bei Goldmedaillen zu machen.
Wahrscheinlich bezahlt die Weltvereinigung der Zahnärzte dem Bach zehntausend Euro für jedes strahlende Lächeln mit medaille zwischen den perfekt gerichteten Zähnen … 🤔
Die deutsche 4x100m-Staffel der Frauen gewinnt sensationell Bronze. Klasse, starkes Rennen!
Jep und die waren bis kurz vor dem Ziel sogar noch in Führung. Gab zwar ne kleine Medaillen-Chance, aber dass sie das auch schaffen, toll. Hoffen wir, dass die nicht noch irgendwas finden um sie zu disqualifizieren. Aber GB hat fürs Übertreten auch keine DSQ bekommen, nur die Schweiz wohl wegen Wechselfehler.
Die deutsche 4x100m-Staffel der Frauen gewinnt sensationell Bronze. Klasse, starkes Rennen!
Jep und die waren bis kurz vor dem Ziel sogar noch in Führung. Gab zwar ne kleine Medaillen-Chance, aber dass sie das auch schaffen, toll. Hoffen wir, dass die nicht noch irgendwas finden um sie zu disqualifizieren. Aber GB hat fürs Übertreten auch keine DSQ bekommen, nur die Schweiz wohl wegen Wechselfehler.
Auch wenn die alle 4 richtig stark waren (und auch ein wenig Glück bei den Staffelübergaben hatten), was Lückenkemper für ein Tempo in der Kurve reingehauen hat, war überragend.
War nur ein Scherz. Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
War nur ein Scherz. Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Geht traditionell darauf zurück, dass Händler früher per Biss die Echtheit von Gold überprüft haben. Das wurde auch bei den Olympia-Medaillen gemacht. Ist seit 1912 aber völlig belanglos, da seitdem die Goldmedaillen überwiegend aus silber gefertigt und nur goldlegiert ist. Heute geht es tatsächlch nur noch darum "tolle" Fotos zu produzieren.
Die erste "echte" Goldmedaille gab es übrigens 1904; 1896 und 1900 gabs für den ersten Platz noch silber und bronze für den zweiten.
Nächste Frage: Warum tragen denn so viele Sprinter eine Uhr beim Rennen? Die haben doch gar keine Zeit, da mal drauf zu schauen. Beim Fußball könnte das ja vielleicht Sinn machen (Zeitspiel), aber beim Sprint?
DAS frag ich mich beim Tennis seit ich anfing, den Sport langweilig zu finden, also seit den 80ern ca. Warum tragen Tennisspielerinnen fast immer eine Uhr? Schauen sie dann während einem Match drauf, ob zehn nach fünf ist?
Frankreich bekommt einen Elfer - zurecht Möglichkeit kurz vor Schluss auszugleichen Sowas ähnliches hatten die Spanier heute ja schon mal, Da ist es schlecht für sie ausgegangen, weil Berger gehalten hat
War nur ein Scherz. Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Das hat nichts mit Olympia, sondern mit dem Beißtest zu tun, mit dem man angeblich früher die Echtheit von Goldmünzen getestet hat. Sieht man ab und an in Western-Filmen. Dann hat irgendwer mal angefangen dies auch bei Goldmedaillen zu machen.
Wahrscheinlich bezahlt die Weltvereinigung der Zahnärzte dem Bach zehntausend Euro für jedes strahlende Lächeln mit medaille zwischen den perfekt gerichteten Zähnen … 🤔
Krass, bei aller moderner Technik kriegen sie es immer noch nicht hin, einen Kugelstoßring trocken zu halten. Leider peinlich
Ich frage mich vor allem, wieso man nicht einfach das Ganze ne halbe Stunde später gestartet hat. Der Regen zieht gerade weg, das war ein gut halbstündiger ordentlicher Schauer über dem Stadion, da kommt jetzt wohl nix mehr nach.
Krass, bei aller moderner Technik kriegen sie es immer noch nicht hin, einen Kugelstoßring trocken zu halten. Leider peinlich
Ich frage mich vor allem, wieso man nicht einfach das Ganze ne halbe Stunde später gestartet hat. Der Regen zieht gerade weg, das war ein gut halbstündiger ordentlicher Schauer über dem Stadion, da kommt jetzt wohl nix mehr nach.
Die deutsche 4x100m-Staffel der Frauen gewinnt sensationell Bronze. Klasse, starkes Rennen!
Jep und die waren bis kurz vor dem Ziel sogar noch in Führung. Gab zwar ne kleine Medaillen-Chance, aber dass sie das auch schaffen, toll. Hoffen wir, dass die nicht noch irgendwas finden um sie zu disqualifizieren. Aber GB hat fürs Übertreten auch keine DSQ bekommen, nur die Schweiz wohl wegen Wechselfehler.
Die deutsche 4x100m-Staffel der Frauen gewinnt sensationell Bronze. Klasse, starkes Rennen!
Jep und die waren bis kurz vor dem Ziel sogar noch in Führung. Gab zwar ne kleine Medaillen-Chance, aber dass sie das auch schaffen, toll. Hoffen wir, dass die nicht noch irgendwas finden um sie zu disqualifizieren. Aber GB hat fürs Übertreten auch keine DSQ bekommen, nur die Schweiz wohl wegen Wechselfehler.
Auch wenn die alle 4 richtig stark waren (und auch ein wenig Glück bei den Staffelübergaben hatten), was Lückenkemper für ein Tempo in der Kurve reingehauen hat, war überragend.
U d schon wieder einer Frage: Warum macht man beim Werfen einen Versuch ungültig? Hat man dadurch irgendeinen Vorteil? Oder will man einfach nur die Schande aus der Statistik tilgen?
U d schon wieder einer Frage: Warum macht man beim Werfen einen Versuch ungültig? Hat man dadurch irgendeinen Vorteil? Oder will man einfach nur die Schande aus der Statistik tilgen?
Zugegebenermaßen zählt ja die zweitbeste Marke noch bei Gleichstand der erstbesten Marken. Also alles wird nicht weggeworfen an Messungen, aber der Grund ist ein ganz einfacher... Es kostet einfach Zeit und Ressourcen. Warum soll jemand noch genau messen, wenn es eh egal ist, wie weit man war?
U d schon wieder einer Frage: Warum macht man beim Werfen einen Versuch ungültig? Hat man dadurch irgendeinen Vorteil? Oder will man einfach nur die Schande aus der Statistik tilgen?
Ja und ist mMn auch ein "spart euch das Messen und aufschreiben" aus früheren Zeiten.
U d schon wieder einer Frage: Warum macht man beim Werfen einen Versuch ungültig? Hat man dadurch irgendeinen Vorteil? Oder will man einfach nur die Schande aus der Statistik tilgen?
U d schon wieder einer Frage: Warum macht man beim Werfen einen Versuch ungültig? Hat man dadurch irgendeinen Vorteil? Oder will man einfach nur die Schande aus der Statistik tilgen?
Zugegebenermaßen zählt ja die zweitbeste Marke noch bei Gleichstand der erstbesten Marken. Also alles wird nicht weggeworfen an Messungen, aber der Grund ist ein ganz einfacher... Es kostet einfach Zeit und Ressourcen. Warum soll jemand noch genau messen, wenn es eh egal ist, wie weit man war?
Nicht was die USA betrifft
https://www.kleinezeitung.at/sport/olympia/6017083/Eigener-Medaillenspiegel_Die-USA-machen-sich-die-OlympiaWelt-wie
Ja gut, das ist die USA. Haha.
Ich zähle immer 3 Punkte für Gold, 2 für Silber, 1 für Bronze, weil ich das fairer finde, aber ich würde niemals Bronze zählen wie Gold. Aber nach meinem System wäre die USA jetzt auch in Front.
1 United States 202
2 China 166
3 France 102
4 Australia 98
5 Great Britain 97
6 Japan 68
7 Italy 63
8 South Korea 62
9 Germany 58
10 Netherlands 53
Deswegen habe ich es ja erwähnt, da Werner nur die Goldmedaille erwähnt hatte.
Und "leider" basierend auf ihren Tränen.
Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Alles nur Anbiederei an die Zahnpasta-Werbescouts. Damit Sie auch morgen noch [KRACK] kräftig zubeißen können.
Das hat nichts mit Olympia, sondern mit dem Beißtest zu tun, mit dem man angeblich früher die Echtheit von Goldmünzen getestet hat. Sieht man ab und an in Western-Filmen.
Dann hat irgendwer mal angefangen dies auch bei Goldmedaillen zu machen.
Geht traditionell darauf zurück, dass Händler früher per Biss die Echtheit von Gold überprüft haben. Das wurde auch bei den Olympia-Medaillen gemacht. Ist seit 1912 aber völlig belanglos, da seitdem die Goldmedaillen überwiegend aus silber gefertigt und nur goldlegiert ist. Heute geht es tatsächlch nur noch darum "tolle" Fotos zu produzieren.
Die erste "echte" Goldmedaille gab es übrigens 1904; 1896 und 1900 gabs für den ersten Platz noch silber und bronze für den zweiten.
Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Alles nur Anbiederei an die Zahnpasta-Werbescouts. Damit Sie auch morgen noch [KRACK] kräftig zubeißen können.
Jep und die waren bis kurz vor dem Ziel sogar noch in Führung. Gab zwar ne kleine Medaillen-Chance, aber dass sie das auch schaffen, toll. Hoffen wir, dass die nicht noch irgendwas finden um sie zu disqualifizieren. Aber GB hat fürs Übertreten auch keine DSQ bekommen, nur die Schweiz wohl wegen Wechselfehler.
Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Das hat nichts mit Olympia, sondern mit dem Beißtest zu tun, mit dem man angeblich früher die Echtheit von Goldmünzen getestet hat. Sieht man ab und an in Western-Filmen.
Dann hat irgendwer mal angefangen dies auch bei Goldmedaillen zu machen.
Jep und die waren bis kurz vor dem Ziel sogar noch in Führung. Gab zwar ne kleine Medaillen-Chance, aber dass sie das auch schaffen, toll. Hoffen wir, dass die nicht noch irgendwas finden um sie zu disqualifizieren. Aber GB hat fürs Übertreten auch keine DSQ bekommen, nur die Schweiz wohl wegen Wechselfehler.
Auch wenn die alle 4 richtig stark waren (und auch ein wenig Glück bei den Staffelübergaben hatten), was Lückenkemper für ein Tempo in der Kurve reingehauen hat, war überragend.
Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Geht traditionell darauf zurück, dass Händler früher per Biss die Echtheit von Gold überprüft haben. Das wurde auch bei den Olympia-Medaillen gemacht. Ist seit 1912 aber völlig belanglos, da seitdem die Goldmedaillen überwiegend aus silber gefertigt und nur goldlegiert ist. Heute geht es tatsächlch nur noch darum "tolle" Fotos zu produzieren.
Die erste "echte" Goldmedaille gab es übrigens 1904; 1896 und 1900 gabs für den ersten Platz noch silber und bronze für den zweiten.
Warum tragen Tennisspielerinnen fast immer eine Uhr? Schauen sie dann während einem Match drauf, ob zehn nach fünf ist?
Möglichkeit kurz vor Schluss auszugleichen
Sowas ähnliches hatten die Spanier heute ja schon mal,
Da ist es schlecht für sie ausgegangen, weil Berger gehalten hat
Gibt wohl Verlängerung
Das hat nichts mit Olympia, sondern mit dem Beißtest zu tun, mit dem man angeblich früher die Echtheit von Goldmünzen getestet hat. Sieht man ab und an in Western-Filmen.
Dann hat irgendwer mal angefangen dies auch bei Goldmedaillen zu machen.
Leider peinlich
Ich frage mich vor allem, wieso man nicht einfach das Ganze ne halbe Stunde später gestartet hat. Der Regen zieht gerade weg, das war ein gut halbstündiger ordentlicher Schauer über dem Stadion, da kommt jetzt wohl nix mehr nach.
Leider peinlich
Ich frage mich vor allem, wieso man nicht einfach das Ganze ne halbe Stunde später gestartet hat. Der Regen zieht gerade weg, das war ein gut halbstündiger ordentlicher Schauer über dem Stadion, da kommt jetzt wohl nix mehr nach.
Jep und die waren bis kurz vor dem Ziel sogar noch in Führung. Gab zwar ne kleine Medaillen-Chance, aber dass sie das auch schaffen, toll. Hoffen wir, dass die nicht noch irgendwas finden um sie zu disqualifizieren. Aber GB hat fürs Übertreten auch keine DSQ bekommen, nur die Schweiz wohl wegen Wechselfehler.
Auch wenn die alle 4 richtig stark waren (und auch ein wenig Glück bei den Staffelübergaben hatten), was Lückenkemper für ein Tempo in der Kurve reingehauen hat, war überragend.
Zugegebenermaßen zählt ja die zweitbeste Marke noch bei Gleichstand der erstbesten Marken. Also alles wird nicht weggeworfen an Messungen, aber der Grund ist ein ganz einfacher... Es kostet einfach Zeit und Ressourcen. Warum soll jemand noch genau messen, wenn es eh egal ist, wie weit man war?
Ja und ist mMn auch ein "spart euch das Messen und aufschreiben" aus früheren Zeiten.
Zugegebenermaßen zählt ja die zweitbeste Marke noch bei Gleichstand der erstbesten Marken. Also alles wird nicht weggeworfen an Messungen, aber der Grund ist ein ganz einfacher... Es kostet einfach Zeit und Ressourcen. Warum soll jemand noch genau messen, wenn es eh egal ist, wie weit man war?