>

SaW-Gebabbel 01.07. - 11.08.

#
Schönesge schrieb:

philadlerist schrieb:


Aber mit der Identifikation hab ich da weniger Probleme, weil für mich der Verein und seine Entwicklung an erster Stelle stehen. In meinem Herz sitzt ein Adler, und selten ein einzelner Spieler. Dass Ablösesummen auch benutzt werden um die Infrastruktur zu stärken und den Background zu stabilisieren (Stichworte Stadionumbau, Profizentrum, 2. Mannschaft, Eigenkapital) finde ich absolut richtig, weil es nicht kurzfristig gedacht, sondern längerfristig angelegt ist.



Und das eben alles ohne großen Investor. Ich kann verstehen, wenn das andere anders sehen und fühlen, aber ich finde mich in dem was du da schreibst total wieder. Es ist natürlich wichtig, dass es ein paar Gesichter in der Mannschaft gibt, die länger bleiben. Im Moment sind das vorallem Trapp und Chandler und mit Abstrichen Götze und Knauff. Ich kann mich aber sofort auch von neuen Spielern begeistern lassen, Marmoush ist da das aller beste Beispiel, bei Hinti war es ähnlich. Vielleicht ist ja Kristensen wieder so einer. Oder es wird ein Spieler, den man gar nicht auf dem Schirm hat.

Es ist beeindruckend, wie die Eintracht sich entwickelt hat, mir macht das in Summe sehr großen Spaß.



Tuta ist auch schon 5 Jahre hier.

Er hat halt leider oft Böcke drin, aber vereinstreue bei der Zeit würde ich schon bescheinigen
#
Ja, mit Tuta kann man sich auch gut identifizieren. Absolut einwandfreier Charakter, bescheiden, bodenständig, dankbar hiersein zu dürfen, bestens integriert, immer freundlich und meist auch ein ziemlich guter Anwehrspieler.
Ja, hat Böcke drin, hat aber auch schon das eine oder andere von der Linie gekratzt und wichtige Tore geschossen.
#
Schönesge schrieb:

philadlerist schrieb:


Aber mit der Identifikation hab ich da weniger Probleme, weil für mich der Verein und seine Entwicklung an erster Stelle stehen. In meinem Herz sitzt ein Adler, und selten ein einzelner Spieler. Dass Ablösesummen auch benutzt werden um die Infrastruktur zu stärken und den Background zu stabilisieren (Stichworte Stadionumbau, Profizentrum, 2. Mannschaft, Eigenkapital) finde ich absolut richtig, weil es nicht kurzfristig gedacht, sondern längerfristig angelegt ist.



Und das eben alles ohne großen Investor. Ich kann verstehen, wenn das andere anders sehen und fühlen, aber ich finde mich in dem was du da schreibst total wieder. Es ist natürlich wichtig, dass es ein paar Gesichter in der Mannschaft gibt, die länger bleiben. Im Moment sind das vorallem Trapp und Chandler und mit Abstrichen Götze und Knauff. Ich kann mich aber sofort auch von neuen Spielern begeistern lassen, Marmoush ist da das aller beste Beispiel, bei Hinti war es ähnlich. Vielleicht ist ja Kristensen wieder so einer. Oder es wird ein Spieler, den man gar nicht auf dem Schirm hat.

Es ist beeindruckend, wie die Eintracht sich entwickelt hat, mir macht das in Summe sehr großen Spaß.



Tuta ist auch schon 5 Jahre hier.

Er hat halt leider oft Böcke drin, aber vereinstreue bei der Zeit würde ich schon bescheinigen
#
Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.
#
Ja, mit Tuta kann man sich auch gut identifizieren. Absolut einwandfreier Charakter, bescheiden, bodenständig, dankbar hiersein zu dürfen, bestens integriert, immer freundlich und meist auch ein ziemlich guter Anwehrspieler.
Ja, hat Böcke drin, hat aber auch schon das eine oder andere von der Linie gekratzt und wichtige Tore geschossen.
#
philadlerist schrieb:

Ja, mit Tuta kann man sich auch gut identifizieren. Absolut einwandfreier Charakter, bescheiden, bodenständig, dankbar hiersein zu dürfen, bestens integriert, immer freundlich und meist auch ein ziemlich guter Anwehrspieler.
Ja, hat Böcke drin, hat aber auch schon das eine oder andere von der Linie gekratzt und wichtige Tore geschossen.


Also quasi "Diva"-Like!
#
Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.
#
Schönesge schrieb:

Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.


Und Tuta ist auch so ein Beispiel, wird gerne schlechter gemacht als er ist. Aber wenn es nach einigen hier geht, könnte er bestimmt gerne gehen, obwohl er schon relativ lange hier ist. Insofern gilt für viele: sollen bleiben, wenn sie top sind.
#
Schönesge schrieb:

Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.


Und Tuta ist auch so ein Beispiel, wird gerne schlechter gemacht als er ist. Aber wenn es nach einigen hier geht, könnte er bestimmt gerne gehen, obwohl er schon relativ lange hier ist. Insofern gilt für viele: sollen bleiben, wenn sie top sind.
#
Da Chandler absehbar aufhören wird (vll. 1-2 Jahre), Götze und Trapp auch schon Mitte 30 eher sind wirds auch drum gehen wer dannach hier das Gesicht aus Fansicht sein will und wird.

Sollte Koch lange bleiben hat er sicher super Karten dafür.

Ich gestehe, kritisiere Tuta auch oft, da es Fehler dann sind die ich auch mal in die Rubrik "dumm" einstufe (z.B. rot gg. Bremen). Trotzdem könnte er einer sein, der hier in die Fußstapfen Hasebe, Chandler steigen kann
#
Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.
#
Schönesge schrieb:

Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.


Danke.
Ich werde nie vergessen wie er etwas verloren im Auto saß beim EL-Triumphzug, mit Tränen in den Augen und  übermannt von seinen Gefühlen.

Er hätte mal Sprechchöre verdient!
#
Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.
#
Schönesge schrieb:

Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.

Welchen Bock genau meinst Du? Wenn Du auf das Gegentor anspielst, das Ding geht alleine auf Sow. Vielleicht kapiert das irgendwann auch mal der Letzte...
#
Schönesge schrieb:

Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.

Welchen Bock genau meinst Du? Wenn Du auf das Gegentor anspielst, das Ding geht alleine auf Sow. Vielleicht kapiert das irgendwann auch mal der Letzte...
#
DBecki schrieb:

Schönesge schrieb:

Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.

Welchen Bock genau meinst Du? Wenn Du auf das Gegentor anspielst, das Ding geht alleine auf Sow. Vielleicht kapiert das irgendwann auch mal der Letzte...

Alleine würde ich nicht sagen. Das Stellungsspiel von Tuta war nicht gerade ideal. Aber die Hauptursache war natürlich Sows unterlaufener Kopfball.
#
Schönesge schrieb:

Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.

Welchen Bock genau meinst Du? Wenn Du auf das Gegentor anspielst, das Ding geht alleine auf Sow. Vielleicht kapiert das irgendwann auch mal der Letzte...
#
DBecki schrieb:

Schönesge schrieb:

Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.

Welchen Bock genau meinst Du? Wenn Du auf das Gegentor anspielst, das Ding geht alleine auf Sow. Vielleicht kapiert das irgendwann auch mal der Letzte...


Natürlich geht das nicht alleine auf seine Verantwortung. Er stolpert halt. Vor allem psychisch hat ihn das mE eine längere Zeit beschäftigt. Für mich verständlich. Er hat sich aber mittlerweile wieder stabilisiert. Ich halte ihn ohnehin für einen guten Bundesliga IV.
#
DBecki schrieb:

Schönesge schrieb:

Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.

Welchen Bock genau meinst Du? Wenn Du auf das Gegentor anspielst, das Ding geht alleine auf Sow. Vielleicht kapiert das irgendwann auch mal der Letzte...


Natürlich geht das nicht alleine auf seine Verantwortung. Er stolpert halt. Vor allem psychisch hat ihn das mE eine längere Zeit beschäftigt. Für mich verständlich. Er hat sich aber mittlerweile wieder stabilisiert. Ich halte ihn ohnehin für einen guten Bundesliga IV.
#
Tutas Psyche ist doch rein spekulativ bzw dessen Hintergründe
#
DBecki schrieb:

Schönesge schrieb:

Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.

Welchen Bock genau meinst Du? Wenn Du auf das Gegentor anspielst, das Ding geht alleine auf Sow. Vielleicht kapiert das irgendwann auch mal der Letzte...

Alleine würde ich nicht sagen. Das Stellungsspiel von Tuta war nicht gerade ideal. Aber die Hauptursache war natürlich Sows unterlaufener Kopfball.
#
WürzburgerAdler schrieb:

DBecki schrieb:

Schönesge schrieb:

Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.

Welchen Bock genau meinst Du? Wenn Du auf das Gegentor anspielst, das Ding geht alleine auf Sow. Vielleicht kapiert das irgendwann auch mal der Letzte...

Alleine würde ich nicht sagen. Das Stellungsspiel von Tuta war nicht gerade ideal. Aber die Hauptursache war natürlich Sows unterlaufener Kopfball.

Unterlaufen war das nicht, Sow hatte den Ball verlängert. Hätte Sow ihn nur unterlaufen, hätte Tuta den Ball gehabt, so aber war er gezwungen, umzudrehen und war da schon im Hintertreffen gegenüber dem Rangers-Spieler. Dass er dann ins Stolpern kam, spielte auch keine Rolle mehr.
#
Tutas Psyche ist doch rein spekulativ bzw dessen Hintergründe
#
Tafelberg schrieb:

Tutas Psyche ist doch rein spekulativ bzw dessen Hintergründe


Natürlich ist das nur Spekulation,  das meiste hier ist das. Für mich wäre es eine logische und nachvollziehbare Erklärung, warum seine Leistung nach dem Finale angefallen ist. Wie gesagt mittlerweile ist er wieder gut dabei.
#
Tafelberg schrieb:

Tutas Psyche ist doch rein spekulativ bzw dessen Hintergründe


Natürlich ist das nur Spekulation,  das meiste hier ist das. Für mich wäre es eine logische und nachvollziehbare Erklärung, warum seine Leistung nach dem Finale angefallen ist. Wie gesagt mittlerweile ist er wieder gut dabei.
#
Ich denke heute abend wird es auch in Sachen Tuta ein Fingerzeug geben, ob er überall die 1b Lösung ist oder ob DT ihn doch fest einplant auf einer Position und Ihn dann auch heute beginnen läst
#
WürzburgerAdler schrieb:

DBecki schrieb:

Schönesge schrieb:

Ne, Tuta habe ich leider übergangen. Er kommt mir hier regelmäßig zu schlecht weg, hatte nach seinem Bock im EL Finale eine schwere Zeit. Er ist mE aber ein guter IV und dazu noch flexibel einsetzbar.

Selbstverständlich gehört er mit seinen 5 Jahren zu den Gesichtern der Mannschaft.

Welchen Bock genau meinst Du? Wenn Du auf das Gegentor anspielst, das Ding geht alleine auf Sow. Vielleicht kapiert das irgendwann auch mal der Letzte...

Alleine würde ich nicht sagen. Das Stellungsspiel von Tuta war nicht gerade ideal. Aber die Hauptursache war natürlich Sows unterlaufener Kopfball.

Unterlaufen war das nicht, Sow hatte den Ball verlängert. Hätte Sow ihn nur unterlaufen, hätte Tuta den Ball gehabt, so aber war er gezwungen, umzudrehen und war da schon im Hintertreffen gegenüber dem Rangers-Spieler. Dass er dann ins Stolpern kam, spielte auch keine Rolle mehr.
#
DBecki schrieb:

Unterlaufen war das nicht, Sow hatte den Ball verlängert.

Das meinte ich eigentlich. Manchmal fällt einem der richtige Ausdruck einfach nicht ein, da ist man wie vernagelt. 😁
#
DBecki schrieb:

Unterlaufen war das nicht, Sow hatte den Ball verlängert.

Das meinte ich eigentlich. Manchmal fällt einem der richtige Ausdruck einfach nicht ein, da ist man wie vernagelt. 😁
#
WürzburgerAdler schrieb:

DBecki schrieb:

Unterlaufen war das nicht, Sow hatte den Ball verlängert.

Das meinte ich eigentlich. Manchmal fällt einem der richtige Ausdruck einfach nicht ein, da ist man wie vernagelt. 😁

😂
#
Diegito schrieb:

Schönesge schrieb:

Schobbe schrieb:

Bei zuviel Fluktuation wirds halt irgendwann schwierig einen richtigen Teamgeist zu entwickeln, welcher mMn essentiell für ne erfolgreiche Saison ist. Schwieriger Spagat bei "unverschämten" Angeboten. Einen einzelnen Spieler vom Leistungsniveau 1:1 zu ersetzen, kann trotzdem die Mannschaft verschlechtern. Keine Ahnung wann es zu viel ist, aber im Blick muss man es schon haben.


Wenn zuviel Fluktuation ist, hast du grundsätzlich Recht. Dass aber nach einer Saison 2 Leistungsträger gehen könnten, ist wohl ziemlich normal, davon lösen können sich wohl nur die Bayern.

Aber ja, darüber hinaus sollte wirklich keiner mehr gehen und etwas Hoffnung ist noch da, dass Marmoush bleiben könnte.


Wo ich auf Dauer schon ein Problem sehe ist die sehr kurze Verweildauer von nur einem Jahr. Hatten wir bei Kolo, jetzt bei Pacho, vermutlich noch bei Marmoush.
So kannst du halt keinerlei gefestigte Struktur aufbauen, wir reden hier ja nicht von Ergänzungsspielern sondern absoluten Leistungsträgern.
Darüber hinaus fällt die Identifikation mit Spielern natürlich immer schwerer, vor allem für die Kiddies ist das doof. Es würden sicherlich viele Marmoush-Trikots beflockt werden wenn man wüsste das er wenigstens noch ein Jahr dranhängt. Aber so...

Da müssen Krösche und co schon ein Auge draufhaben. Bei aller berechtigten Wertschätzung für die insgesamt überragende Transferpolitik der letzten Jahre.



Ja Diegito, da gebe ich dir zu 100 % Recht! Spieler nach nur einem Jahr wieder weg. Der ganze Fußballzirkus wird von Jahr zu Jahr schlimmer. Immer höher, immer besser, immer schneller den Verein wechseln…
So kann keine Mannschaft mal 2 - 3 Jahre zusammenwachsen!

Ich merke an mir selbst das diese Emotionalität zum Profifußball, aber auch zur Eintracht, immer mehr nachlässt!
#
Adlersupporter schrieb:

Ja Diegito, da gebe ich dir zu 100 % Recht! Spieler nach nur einem Jahr wieder weg. Der ganze Fußballzirkus wird von Jahr zu Jahr schlimmer. Immer höher, immer besser, immer schneller den Verein wechseln…
So kann keine Mannschaft mal 2 - 3 Jahre zusammenwachsen!

Ich merke an mir selbst das diese Emotionalität zum Profifußball, aber auch zur Eintracht, immer mehr nachlässt!



Danke so geht es mir auch.
Vielleicht bin ich da einfach zu altmodisch geworden. Für mich war früher vieles besser
(nicht alles). Wichtig das ist ein allgemeiner Eindruck zum Fußball, betrifft nicht nur unsere Eintracht.
#
Adlersupporter schrieb:

Ja Diegito, da gebe ich dir zu 100 % Recht! Spieler nach nur einem Jahr wieder weg. Der ganze Fußballzirkus wird von Jahr zu Jahr schlimmer. Immer höher, immer besser, immer schneller den Verein wechseln…
So kann keine Mannschaft mal 2 - 3 Jahre zusammenwachsen!

Ich merke an mir selbst das diese Emotionalität zum Profifußball, aber auch zur Eintracht, immer mehr nachlässt!



Danke so geht es mir auch.
Vielleicht bin ich da einfach zu altmodisch geworden. Für mich war früher vieles besser
(nicht alles). Wichtig das ist ein allgemeiner Eindruck zum Fußball, betrifft nicht nur unsere Eintracht.
#
Hyundaii30 schrieb:

Adlersupporter schrieb:

Ja Diegito, da gebe ich dir zu 100 % Recht! Spieler nach nur einem Jahr wieder weg. Der ganze Fußballzirkus wird von Jahr zu Jahr schlimmer. Immer höher, immer besser, immer schneller den Verein wechseln…
So kann keine Mannschaft mal 2 - 3 Jahre zusammenwachsen!

Ich merke an mir selbst das diese Emotionalität zum Profifußball, aber auch zur Eintracht, immer mehr nachlässt!



Danke so geht es mir auch.
Vielleicht bin ich da einfach zu altmodisch geworden. Für mich war früher vieles besser
(nicht alles). Wichtig das ist ein allgemeiner Eindruck zum Fußball, betrifft nicht nur unsere Eintracht.


man hat halt zu den einzelnen Spielern gar keine Bindung mehr
#
Hyundaii30 schrieb:

Adlersupporter schrieb:

Ja Diegito, da gebe ich dir zu 100 % Recht! Spieler nach nur einem Jahr wieder weg. Der ganze Fußballzirkus wird von Jahr zu Jahr schlimmer. Immer höher, immer besser, immer schneller den Verein wechseln…
So kann keine Mannschaft mal 2 - 3 Jahre zusammenwachsen!

Ich merke an mir selbst das diese Emotionalität zum Profifußball, aber auch zur Eintracht, immer mehr nachlässt!



Danke so geht es mir auch.
Vielleicht bin ich da einfach zu altmodisch geworden. Für mich war früher vieles besser
(nicht alles). Wichtig das ist ein allgemeiner Eindruck zum Fußball, betrifft nicht nur unsere Eintracht.


man hat halt zu den einzelnen Spielern gar keine Bindung mehr
#

[i]man hat halt zu den einzelnen Spielern gar keine Bindung mehr[/i]
Bindungen kann man doch aber doch neu aufbauen oder? Sympatie durch gute Leistungen oder besonders gute
Entwicklungen oder gemeinsame Erfolge z.B.
#
Bei zuviel Fluktuation wirds halt irgendwann schwierig einen richtigen Teamgeist zu entwickeln, welcher mMn essentiell für ne erfolgreiche Saison ist. Schwieriger Spagat bei "unverschämten" Angeboten. Einen einzelnen Spieler vom Leistungsniveau 1:1 zu ersetzen, kann trotzdem die Mannschaft verschlechtern. Keine Ahnung wann es zu viel ist, aber im Blick muss man es schon haben.
#
Schobbe schrieb:

Bei zuviel Fluktuation wirds halt irgendwann schwierig einen richtigen Teamgeist zu entwickeln, welcher mMn essentiell für ne erfolgreiche Saison ist. Schwieriger Spagat bei "unverschämten" Angeboten. Einen einzelnen Spieler vom Leistungsniveau 1:1 zu ersetzen, kann trotzdem die Mannschaft verschlechtern. Keine Ahnung wann es zu viel ist, aber im Blick muss man es schon haben.

Das geht ja in die gleiche Richtung, wie das, was ich im WK gesagt habe. Ich denke, wir sind hier dicht beieinander....
#
Schobbe schrieb:

Bei zuviel Fluktuation wirds halt irgendwann schwierig einen richtigen Teamgeist zu entwickeln, welcher mMn essentiell für ne erfolgreiche Saison ist. Schwieriger Spagat bei "unverschämten" Angeboten. Einen einzelnen Spieler vom Leistungsniveau 1:1 zu ersetzen, kann trotzdem die Mannschaft verschlechtern. Keine Ahnung wann es zu viel ist, aber im Blick muss man es schon haben.

Das geht ja in die gleiche Richtung, wie das, was ich im WK gesagt habe. Ich denke, wir sind hier dicht beieinander....
#
Im WK geht es mir nur um den Vorgang des Transferes an sich Kröschs Aufgabe ist es jetzt zu berechnen ab wievielen Mios der Transfer sämtliche negativen Folgen abfedert. Es kann ja am Ende durchaus so Enden, dass wir es bereuen ihn für 40 mios abgegeben zu haben.


Teilen