Dass der Verein den nicht mal stoppt, Wollitz verliert doch da jedes Maß... Zum Fremdschämen der Typ.
Wer nicht die genauen Umstände kennt, sollte sich mit Beurteilungen/ Verurteilungen zurück halten.
Ich kenne die Umstände, trotzdem ist die Art und Weise, wie Wollitz damit umgeht und welche Sprache er dafür nutzt, unter aller Sau. Andere würden einfach sagen "Zu ihm sage ich nix mehr, jedes Wort zu viel", Wollitz hingegen kommt mit Unterstellungen, Verschwörungstheorien, Diffamierungen um die Ecke. Da sind Sachen dabei, da kann der betroffene Spieler sogar rechtliche Schritte unternehmen, wenn er wollte und würde Recht bekommen.
Dass der Verein den nicht mal stoppt, Wollitz verliert doch da jedes Maß... Zum Fremdschämen der Typ.
Wer nicht die genauen Umstände kennt, sollte sich mit Beurteilungen/ Verurteilungen zurück halten.
Ich kenne die Umstände, trotzdem ist die Art und Weise, wie Wollitz damit umgeht und welche Sprache er dafür nutzt, unter aller Sau. Andere würden einfach sagen "Zu ihm sage ich nix mehr, jedes Wort zu viel", Wollitz hingegen kommt mit Unterstellungen, Verschwörungstheorien, Diffamierungen um die Ecke. Da sind Sachen dabei, da kann der betroffene Spieler sogar rechtliche Schritte unternehmen, wenn er wollte und würde Recht bekommen.
Dass der Verein den nicht mal stoppt, Wollitz verliert doch da jedes Maß... Zum Fremdschämen der Typ.
Wer nicht die genauen Umstände kennt, sollte sich mit Beurteilungen/ Verurteilungen zurück halten.
Ich kenne die Umstände, trotzdem ist die Art und Weise, wie Wollitz damit umgeht und welche Sprache er dafür nutzt, unter aller Sau. Andere würden einfach sagen "Zu ihm sage ich nix mehr, jedes Wort zu viel", Wollitz hingegen kommt mit Unterstellungen, Verschwörungstheorien, Diffamierungen um die Ecke. Da sind Sachen dabei, da kann der betroffene Spieler sogar rechtliche Schritte unternehmen, wenn er wollte und würde Recht bekommen.
Dass der Verein den nicht mal stoppt, Wollitz verliert doch da jedes Maß... Zum Fremdschämen der Typ.
Wer nicht die genauen Umstände kennt, sollte sich mit Beurteilungen/ Verurteilungen zurück halten.
Ich kenne die Umstände, trotzdem ist die Art und Weise, wie Wollitz damit umgeht und welche Sprache er dafür nutzt, unter aller Sau. Andere würden einfach sagen "Zu ihm sage ich nix mehr, jedes Wort zu viel", Wollitz hingegen kommt mit Unterstellungen, Verschwörungstheorien, Diffamierungen um die Ecke. Da sind Sachen dabei, da kann der betroffene Spieler sogar rechtliche Schritte unternehmen, wenn er wollte und würde Recht bekommen.
Woher weiß Salbe, dass Duschhaube sie nicht kennt bzw. dass das, was schon öffentlich bekannt ist (Presse, Cottbuser Stellungnahmen usw.), nicht ausreicht, um ein Urteil dieser Art über Wollitz zu fällen? Warum fragst Du bei mir nach, nicht aber bei Behauptungen anderer, die im selben Strang geäußert wurden, obwohl diese nicht begründet wurden?
Aber damit Deine Frage noch beantwortet ist, nachdem ich gestern übrigens kaum im Forum war bis auf 3 Minuten am Abend und heute bis eben auch nicht und deswegen es gar nicht gelesen habe...
Ich habe nicht von "genauen Umstände" geschrieben, sondern von "Umständen". Dabei habe ich die Mitteilungen von Energie, die Äußerungen von Wollitz und 3 oder 4 Presseberichte plus 5 Minuten im Cottbus-Forum nachgelesen, als ich im Zug saß aufm Weg zur Arbeit. Mit Umstände ist nicht jedes Detail gemeint, sondern die Problematik zwischen Spieler und Verein / Trainer, was passiert ist und warum Energie bzw. Wollitz sauer sind.
Wie ist denn Deine Meinung zu der Rhetorik von Wollitz? Ist diese für Dich angemessen, egal wie scheisse sich ein Spieler rund um einen kommenden Wechsel verhalten hat? Würdest Du unseren Trainer, wenn ein Spieler zurecht ! in Ungnade gefallen ist, kritisieren, wenn er so über seinen Noch-Spieler redet oder nicht?
Dass der Verein den nicht mal stoppt, Wollitz verliert doch da jedes Maß... Zum Fremdschämen der Typ.
Wer nicht die genauen Umstände kennt, sollte sich mit Beurteilungen/ Verurteilungen zurück halten.
Ich kenne die Umstände, trotzdem ist die Art und Weise, wie Wollitz damit umgeht und welche Sprache er dafür nutzt, unter aller Sau. Andere würden einfach sagen "Zu ihm sage ich nix mehr, jedes Wort zu viel", Wollitz hingegen kommt mit Unterstellungen, Verschwörungstheorien, Diffamierungen um die Ecke. Da sind Sachen dabei, da kann der betroffene Spieler sogar rechtliche Schritte unternehmen, wenn er wollte und würde Recht bekommen.
Woher weiß Salbe, dass Duschhaube sie nicht kennt bzw. dass das, was schon öffentlich bekannt ist (Presse, Cottbuser Stellungnahmen usw.), nicht ausreicht, um ein Urteil dieser Art über Wollitz zu fällen? Warum fragst Du bei mir nach, nicht aber bei Behauptungen anderer, die im selben Strang geäußert wurden, obwohl diese nicht begründet wurden?
Aber damit Deine Frage noch beantwortet ist, nachdem ich gestern übrigens kaum im Forum war bis auf 3 Minuten am Abend und heute bis eben auch nicht und deswegen es gar nicht gelesen habe...
Ich habe nicht von "genauen Umstände" geschrieben, sondern von "Umständen". Dabei habe ich die Mitteilungen von Energie, die Äußerungen von Wollitz und 3 oder 4 Presseberichte plus 5 Minuten im Cottbus-Forum nachgelesen, als ich im Zug saß aufm Weg zur Arbeit. Mit Umstände ist nicht jedes Detail gemeint, sondern die Problematik zwischen Spieler und Verein / Trainer, was passiert ist und warum Energie bzw. Wollitz sauer sind.
Wie ist denn Deine Meinung zu der Rhetorik von Wollitz? Ist diese für Dich angemessen, egal wie scheisse sich ein Spieler rund um einen kommenden Wechsel verhalten hat? Würdest Du unseren Trainer, wenn ein Spieler zurecht ! in Ungnade gefallen ist, kritisieren, wenn er so über seinen Noch-Spieler redet oder nicht?
Da unser Trainer Toppmöller ist, würde ich ihn sofort extrem hart kritisieren und hoffen, dass das dann jetzt reicht und er rausgeschmissen wird. Sonst würde ich natürlich versuchen zu differenzieren.
Woher weiß Salbe, dass Duschhaube sie nicht kennt bzw. dass das, was schon öffentlich bekannt ist (Presse, Cottbuser Stellungnahmen usw.), nicht ausreicht, um ein Urteil dieser Art über Wollitz zu fällen? Warum fragst Du bei mir nach, nicht aber bei Behauptungen anderer, die im selben Strang geäußert wurden, obwohl diese nicht begründet wurden?
Aber damit Deine Frage noch beantwortet ist, nachdem ich gestern übrigens kaum im Forum war bis auf 3 Minuten am Abend und heute bis eben auch nicht und deswegen es gar nicht gelesen habe...
Ich habe nicht von "genauen Umstände" geschrieben, sondern von "Umständen". Dabei habe ich die Mitteilungen von Energie, die Äußerungen von Wollitz und 3 oder 4 Presseberichte plus 5 Minuten im Cottbus-Forum nachgelesen, als ich im Zug saß aufm Weg zur Arbeit. Mit Umstände ist nicht jedes Detail gemeint, sondern die Problematik zwischen Spieler und Verein / Trainer, was passiert ist und warum Energie bzw. Wollitz sauer sind.
Wie ist denn Deine Meinung zu der Rhetorik von Wollitz? Ist diese für Dich angemessen, egal wie scheisse sich ein Spieler rund um einen kommenden Wechsel verhalten hat? Würdest Du unseren Trainer, wenn ein Spieler zurecht ! in Ungnade gefallen ist, kritisieren, wenn er so über seinen Noch-Spieler redet oder nicht?
Da unser Trainer Toppmöller ist, würde ich ihn sofort extrem hart kritisieren und hoffen, dass das dann jetzt reicht und er rausgeschmissen wird. Sonst würde ich natürlich versuchen zu differenzieren.
Das ist keine Polemik, das ist mein voller ernst! Wenn ein Trainer in der Gesamtschau so schwach wie Toppmöller ist UND dann noch so nen Spruch raushaut, dann ist das der letzte Tropfen der das Faß zum überlaufen bringt. Pele Wollitz hat in Cottbus nen Aufsteiger in die Nähe des Durchmarsches geführt und entsprechend ein ganz anderes Standing erarbeitet. Es kann mir doch keiner erzählen, dass in die Bewertung so einer (unstrittigen) Ausfälligkeit eines Trainers/Spielers nicht die sonstige Performance einfließt. Und da Werner gefragt hat, wie man das bei unserem Trainer bewerten würde, habe ich wahrheitsgemäß geantwortet.
Mit der jüngsten Mannschaft der Liga am 33. Spieltag auf Platz 3, mit 16 Saisonsiegen mehr Siege als 1992 in 38 Spielen, den besten Stürmer nach der Hinrunde klaglos abgegeben... Du hast recht, der Mann kann wirklich gar nichts.
Das ist keine Polemik, das ist mein voller ernst! Wenn ein Trainer in der Gesamtschau so schwach wie Toppmöller ist UND dann noch so nen Spruch raushaut, dann ist das der letzte Tropfen der das Faß zum überlaufen bringt. Pele Wollitz hat in Cottbus nen Aufsteiger in die Nähe des Durchmarsches geführt und entsprechend ein ganz anderes Standing erarbeitet. Es kann mir doch keiner erzählen, dass in die Bewertung so einer (unstrittigen) Ausfälligkeit eines Trainers/Spielers nicht die sonstige Performance einfließt. Und da Werner gefragt hat, wie man das bei unserem Trainer bewerten würde, habe ich wahrheitsgemäß geantwortet.
Mit der jüngsten Mannschaft der Liga am 33. Spieltag auf Platz 3, mit 16 Saisonsiegen mehr Siege als 1992 in 38 Spielen, den besten Stürmer nach der Hinrunde klaglos abgegeben... Du hast recht, der Mann kann wirklich gar nichts.
Der Transparenz wegen: Ich hatte die letzten beiden Beiträge mit Hinweis darauf gesperrt, dass manToppmöller nicht in diesem Thread behandeln müsse. FA hat aber nur auf eine Frage von Kollegen Werner geantwortet, ergo kann das keine Begründung für eine Beitragssperre sein. Ich hatte das schlicht überlesen. Insoweit ehrliches Sorry an FA und Basalti in dem Kontext. Dennoch meine Bitte, jetzt hier keine Toppi-Grundsatzdiskussion zu starten, dafür gibt es es ja das UE.
Wer nicht die genauen Umstände kennt, sollte sich mit Beurteilungen/ Verurteilungen zurück halten.
Ich kenne die Umstände, trotzdem ist die Art und Weise, wie Wollitz damit umgeht und welche Sprache er dafür nutzt, unter aller Sau. Andere würden einfach sagen "Zu ihm sage ich nix mehr, jedes Wort zu viel", Wollitz hingegen kommt mit Unterstellungen, Verschwörungstheorien, Diffamierungen um die Ecke. Da sind Sachen dabei, da kann der betroffene Spieler sogar rechtliche Schritte unternehmen, wenn er wollte und würde Recht bekommen.
Woher kennst du denn die genauen Umstände?
Wer nicht die genauen Umstände kennt, sollte sich mit Beurteilungen/ Verurteilungen zurück halten.
Man weiß auch ohne die Umstände zu kennen dass Wollitz nicht mehr alle Latten am Zaun hat. Ein ganz widerlicher Typ.
Ich kenne die Umstände, trotzdem ist die Art und Weise, wie Wollitz damit umgeht und welche Sprache er dafür nutzt, unter aller Sau. Andere würden einfach sagen "Zu ihm sage ich nix mehr, jedes Wort zu viel", Wollitz hingegen kommt mit Unterstellungen, Verschwörungstheorien, Diffamierungen um die Ecke. Da sind Sachen dabei, da kann der betroffene Spieler sogar rechtliche Schritte unternehmen, wenn er wollte und würde Recht bekommen.
Woher kennst du denn die genauen Umstände?
Woher weiß Salbe, dass Duschhaube sie nicht kennt bzw. dass das, was schon öffentlich bekannt ist (Presse, Cottbuser Stellungnahmen usw.), nicht ausreicht, um ein Urteil dieser Art über Wollitz zu fällen? Warum fragst Du bei mir nach, nicht aber bei Behauptungen anderer, die im selben Strang geäußert wurden, obwohl diese nicht begründet wurden?
Aber damit Deine Frage noch beantwortet ist, nachdem ich gestern übrigens kaum im Forum war bis auf 3 Minuten am Abend und heute bis eben auch nicht und deswegen es gar nicht gelesen habe...
Ich habe nicht von "genauen Umstände" geschrieben, sondern von "Umständen". Dabei habe ich die Mitteilungen von Energie, die Äußerungen von Wollitz und 3 oder 4 Presseberichte plus 5 Minuten im Cottbus-Forum nachgelesen, als ich im Zug saß aufm Weg zur Arbeit. Mit Umstände ist nicht jedes Detail gemeint, sondern die Problematik zwischen Spieler und Verein / Trainer, was passiert ist und warum Energie bzw. Wollitz sauer sind.
Wie ist denn Deine Meinung zu der Rhetorik von Wollitz? Ist diese für Dich angemessen, egal wie scheisse sich ein Spieler rund um einen kommenden Wechsel verhalten hat? Würdest Du unseren Trainer, wenn ein Spieler zurecht ! in Ungnade gefallen ist, kritisieren, wenn er so über seinen Noch-Spieler redet oder nicht?
Woher kennst du denn die genauen Umstände?
Woher weiß Salbe, dass Duschhaube sie nicht kennt bzw. dass das, was schon öffentlich bekannt ist (Presse, Cottbuser Stellungnahmen usw.), nicht ausreicht, um ein Urteil dieser Art über Wollitz zu fällen? Warum fragst Du bei mir nach, nicht aber bei Behauptungen anderer, die im selben Strang geäußert wurden, obwohl diese nicht begründet wurden?
Aber damit Deine Frage noch beantwortet ist, nachdem ich gestern übrigens kaum im Forum war bis auf 3 Minuten am Abend und heute bis eben auch nicht und deswegen es gar nicht gelesen habe...
Ich habe nicht von "genauen Umstände" geschrieben, sondern von "Umständen". Dabei habe ich die Mitteilungen von Energie, die Äußerungen von Wollitz und 3 oder 4 Presseberichte plus 5 Minuten im Cottbus-Forum nachgelesen, als ich im Zug saß aufm Weg zur Arbeit. Mit Umstände ist nicht jedes Detail gemeint, sondern die Problematik zwischen Spieler und Verein / Trainer, was passiert ist und warum Energie bzw. Wollitz sauer sind.
Wie ist denn Deine Meinung zu der Rhetorik von Wollitz? Ist diese für Dich angemessen, egal wie scheisse sich ein Spieler rund um einen kommenden Wechsel verhalten hat? Würdest Du unseren Trainer, wenn ein Spieler zurecht ! in Ungnade gefallen ist, kritisieren, wenn er so über seinen Noch-Spieler redet oder nicht?
Sonst würde ich natürlich versuchen zu differenzieren.
Wäre mal ne Idee wieder sich mehr ums Thema 3. Liga zu kümmern, am Ende seid Ihr ja auch allmählich zurück zum Thema gekommen.
Woher weiß Salbe, dass Duschhaube sie nicht kennt bzw. dass das, was schon öffentlich bekannt ist (Presse, Cottbuser Stellungnahmen usw.), nicht ausreicht, um ein Urteil dieser Art über Wollitz zu fällen? Warum fragst Du bei mir nach, nicht aber bei Behauptungen anderer, die im selben Strang geäußert wurden, obwohl diese nicht begründet wurden?
Aber damit Deine Frage noch beantwortet ist, nachdem ich gestern übrigens kaum im Forum war bis auf 3 Minuten am Abend und heute bis eben auch nicht und deswegen es gar nicht gelesen habe...
Ich habe nicht von "genauen Umstände" geschrieben, sondern von "Umständen". Dabei habe ich die Mitteilungen von Energie, die Äußerungen von Wollitz und 3 oder 4 Presseberichte plus 5 Minuten im Cottbus-Forum nachgelesen, als ich im Zug saß aufm Weg zur Arbeit. Mit Umstände ist nicht jedes Detail gemeint, sondern die Problematik zwischen Spieler und Verein / Trainer, was passiert ist und warum Energie bzw. Wollitz sauer sind.
Wie ist denn Deine Meinung zu der Rhetorik von Wollitz? Ist diese für Dich angemessen, egal wie scheisse sich ein Spieler rund um einen kommenden Wechsel verhalten hat? Würdest Du unseren Trainer, wenn ein Spieler zurecht ! in Ungnade gefallen ist, kritisieren, wenn er so über seinen Noch-Spieler redet oder nicht?
Sonst würde ich natürlich versuchen zu differenzieren.
Wenn ein Trainer in der Gesamtschau so schwach wie Toppmöller ist UND dann noch so nen Spruch raushaut, dann ist das der letzte Tropfen der das Faß zum überlaufen bringt.
Pele Wollitz hat in Cottbus nen Aufsteiger in die Nähe des Durchmarsches geführt und entsprechend ein ganz anderes Standing erarbeitet.
Es kann mir doch keiner erzählen, dass in die Bewertung so einer (unstrittigen) Ausfälligkeit eines Trainers/Spielers nicht die sonstige Performance einfließt. Und da Werner gefragt hat, wie man das bei unserem Trainer bewerten würde, habe ich wahrheitsgemäß geantwortet.
Du hast recht, der Mann kann wirklich gar nichts.
Wenn ein Trainer in der Gesamtschau so schwach wie Toppmöller ist UND dann noch so nen Spruch raushaut, dann ist das der letzte Tropfen der das Faß zum überlaufen bringt.
Pele Wollitz hat in Cottbus nen Aufsteiger in die Nähe des Durchmarsches geführt und entsprechend ein ganz anderes Standing erarbeitet.
Es kann mir doch keiner erzählen, dass in die Bewertung so einer (unstrittigen) Ausfälligkeit eines Trainers/Spielers nicht die sonstige Performance einfließt. Und da Werner gefragt hat, wie man das bei unserem Trainer bewerten würde, habe ich wahrheitsgemäß geantwortet.
Du hast recht, der Mann kann wirklich gar nichts.
Mannheim und VfB 2 tanzen aktuell am klippenrand.
OK während ich getippt habe das 1:1 für Cottbus.
Mannheim und VfB 2 tanzen aktuell am klippenrand.
OK während ich getippt habe das 1:1 für Cottbus.
Da wirds ja nochmal richtig spannend
Rostock liegt hinten
Cottbus liegt hinten
Saarbrücken rettet sich mit nem 1-1 in die Relegation
Stand jetzt
der Stadionsprecher ruft noch den Namen und er trifft
Rostock liegt hinten
Cottbus liegt hinten
Saarbrücken rettet sich mit nem 1-1 in die Relegation
Stand jetzt
der Stadionsprecher ruft noch den Namen und er trifft
der Stadionsprecher ruft noch den Namen und er trifft
das dachte ich in Echtzeit schon, das war deutlich Abseits, ja
das dachte ich in Echtzeit schon, das war deutlich Abseits, ja
Cottbus auf 4, Rostock auf 5, Saarbrücken in der Relegation. BVB II abgestiegen.