>

STT Bundesligastart - BVB vs. Eintracht - 24.08.2024 / 18:30 Uhr / ehemaliges Westfalenstadion


Thread wurde von SGE_Werner am Samstag, 24. August 2024, 20:35 Uhr um 20:35 Uhr gesperrt weil:
#
SGE_Werner schrieb:

Anthrax schrieb:

Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
       


https://www.fussballn.de/sites/cms/artikel.aspx?SK=4&Btr=92909&Rub=109

"Wenn das Foulspiel zwar nicht rücksichtslos, aber „respektlos“ war, gibt es auch nachträglich Gelb.
Da stellt sich natürlich die Frage: Was ist mit einem respektlosem Foul gemeint? Vor allem ein deutliches Halten. Da reicht aber nicht das Allerweltshalten aus, sondern der Spieler muss wirklich über mehrere Meter gehalten oder gezerrt werden"

Genau deswegen hätte ich auch eher gelb gegeben. Aber wie gesagt... Zu Zwayers Linie passt es.


Geile Formulierung.

"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"
#
Anthrax schrieb:

Geile Formulierung.

"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"

Sagenhaft!

Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass es darum geht: möglichst schwammig halten und am Ende ist alles vertretbar.
#
SGE_Werner schrieb:

Anthrax schrieb:

Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
       


https://www.fussballn.de/sites/cms/artikel.aspx?SK=4&Btr=92909&Rub=109

"Wenn das Foulspiel zwar nicht rücksichtslos, aber „respektlos“ war, gibt es auch nachträglich Gelb.
Da stellt sich natürlich die Frage: Was ist mit einem respektlosem Foul gemeint? Vor allem ein deutliches Halten. Da reicht aber nicht das Allerweltshalten aus, sondern der Spieler muss wirklich über mehrere Meter gehalten oder gezerrt werden"

Genau deswegen hätte ich auch eher gelb gegeben. Aber wie gesagt... Zu Zwayers Linie passt es.


Geile Formulierung.

"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"
#
Anthrax schrieb:

Geile Formulierung.

"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"        


Im Endeffekt meinen die wohl "grob unsportlich" und man hat es mal wieder entsprechend aus dem englischen IFAB-Kram so übersetzt. Aber ja, klingt auf jeden Fall geil. Und lässt natürlich auch wieder Raum für Graubereich (sprich etwas Willkür) bei der Bewertung.

Ich finde es ja grundsätzlich respektlos unsere Spieler anzugehen oder gegen sie Zweikämpfe zu führen.
#
SCHIESS DOCH EINFACH MAL JUNGE!!!!!
#
Alter Skhiri was treibst du da
#
SGE_Werner schrieb:

Anthrax schrieb:

Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
       


https://www.fussballn.de/sites/cms/artikel.aspx?SK=4&Btr=92909&Rub=109

"Wenn das Foulspiel zwar nicht rücksichtslos, aber „respektlos“ war, gibt es auch nachträglich Gelb.
Da stellt sich natürlich die Frage: Was ist mit einem respektlosem Foul gemeint? Vor allem ein deutliches Halten. Da reicht aber nicht das Allerweltshalten aus, sondern der Spieler muss wirklich über mehrere Meter gehalten oder gezerrt werden"

Genau deswegen hätte ich auch eher gelb gegeben. Aber wie gesagt... Zu Zwayers Linie passt es.


Geile Formulierung.

"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"
#
Anthrax schrieb:

Geile Formulierung.

"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"        


Aufpassen mit dem Wort "Digga"...Sonst verlässt der Gegner noch aus Protest den Platz.
#
Unser Problem der Außen scheint sich in dieser Saison erledigt zu haben
#
Anthrax schrieb:

Geile Formulierung.

"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"

Sagenhaft!

Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass es darum geht: möglichst schwammig halten und am Ende ist alles vertretbar.
#
Haliaeetus schrieb:

Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass es darum geht: möglichst schwammig halten und am Ende ist alles vertretbar.        


Das kommt halt auch davon, dass eine Institution für 200 Fußballverbände Regeln aufstellt, die dort dann auch wieder leicht unterschiedlich gehandhabt werden (sprich "englische Härte" usw.). Bisschen wie Regeln von der UN oder irgendwelchen weltumspannenden Organisationen. Blo´ß nicht zu konkret, damit jeder es so machen kann, wie er es gerne hätte, in nem gewissen großzügigen Rahmen halt.
#
Wechselgesang in deren Stadion.

Armselig 😁
#
Wechselgesang in deren Stadion.

Armselig 😁
#
Anthrax schrieb:

Wechselgesang in deren Stadion.

Armselig 😁


Schon immer.
#
Die Dortmunder scheinen heute sowas von schlagbar.
#
Jetzt kommt der Hoffenheimer Hungerhaken.
Hab den dicke.
#
Haliaeetus schrieb:

Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass es darum geht: möglichst schwammig halten und am Ende ist alles vertretbar.        


Das kommt halt auch davon, dass eine Institution für 200 Fußballverbände Regeln aufstellt, die dort dann auch wieder leicht unterschiedlich gehandhabt werden (sprich "englische Härte" usw.). Bisschen wie Regeln von der UN oder irgendwelchen weltumspannenden Organisationen. Blo´ß nicht zu konkret, damit jeder es so machen kann, wie er es gerne hätte, in nem gewissen großzügigen Rahmen halt.
#
Also gewissermaßen political correctness, der Ausweg für Ignoranz und die Entschuldigung für gesteigertes Desinteresse. Lieber allem aus dem Weg gehen und was von Respekt salbadern.
#
Adyemi geht.

Auf Wiederseeeeeeeeeeeeehn
#
Die Dortmunder scheinen heute sowas von schlagbar.
#
grinch schrieb:

Die Dortmunder scheinen heute sowas von schlagbar.


Sehe ich auch so.
Einfach irgendwie einen reinmurmeln und das Ding nach Hause bringen.
#
Jetzt mal wechseln. Die Wärme spielt auch ne Rolle
#
Gut. Der extrem eklige Malen ist raus.
#
Richtig gut ist das Spiel von beiden Teams aber nicht. Sie neutralisieren sich halt ziemlich. Wobei das auch nicht schlecht ist zu Beginn einer Saison, wenn man ein Team wie Dortmund großteils ungefährlich werden lässt. Jetzt vllt. noch Matanovic mal für ne Flanke / Ecke oder so...
#
Die Dortmunder scheinen heute sowas von schlagbar.
#
grinch schrieb:

Die Dortmunder scheinen heute sowas von schlagbar.


Auch sowas ärgerliches.
Letzte Saison haben wirs dann oft gelassen.
#
Puuhh, bitte aufpassen jetzt!
#
Stabil unsere Defensive.


Teilen