Auch wenn man Unsinn in viel Überheblichkeit packt, bleibt es Unsinn.
Nun, Dein Beitrag ist dafür ein Lehrbeispiel, garniert mit einem Hauch von Beleidigung. Du hast in deinem Beitrag viel erzählt, aber nichts gesagt, außer ein paar Phrasen, die du wahrscheinlich irgendwo aufgeschnappt hast. Du wirfst mit Überschriften um dich wie "wieviele Gemeinsamkeiten die europäische Kultur mit den indigenen Völkern dort hat.", "Handel und Migrationsbewegungen zwischen Europa und der Levante", "Gemeinsamkeiten herausgebildet", ohne darauf einzugehen, und springst von einer Zeit Epoche zur nächsten als Beispiel, wie es dir gerade gefällt. Und zum Abschluss den damit ist die Diskussion für mich beendet: Im Gegensatz zu Dir, der Asien wahrscheinlich nur von den obligatorischen 3 Wochen "Walking Street" und "Soi Cowboy" kennt, habe ich von meinen letzten 30 Berufsjahren immerhin 27 Jahre in Asien verbracht. Das Mo Dahoud eher westlich geprägt ist muss man sicher nicht erwähnen, er tut sich halt schwerer seine Person in den fordergrund zu stellen und das liegt auch an seiner Kultur. Punkt.
Das ist kein Geheimnis. fast 20 jahre in Bangkok und Chiang Mai, Thailand 5 Jahre in Ho-Chi-Minh-Stadt und Na Dang, Vietnam und 5 Jahre in Vientiane, Laos. 1 Jahr bedeutet 9 Monate vor Ort und 3 Monate meist in Deutschland, und um die Kurve zu Mo zu bekommen, ja ich war auch schon in Syrien, Jordanien usw. vor ein paar Jahren, aber nie nennenswert lange. Und natürlich gibt es kulturele Unterschiede zwischen West- und Ostasien, wie mir ja auch so manch schlauer User hier versucht erklären. Aber die Mentalität der meisten Asiaten ist geringer als zwischen einem Deutschen und einem Italiener.
Ich finde, dass Bartosz Niedzwiedzki den Mo gut unterstützt hat. Ist selbst locker geblieben und das hat sich dann ab Mitte der Pressekonferenz auch auf Mo übertragen. Zum Ende hin wurde es dann sogar lustig dank des von Bartosz eingebrachten „Moritz“. Und diese Fragen sind auch grenzwertig. „Was unterscheidet die Eintracht von den anderen Vereinen, bei denen Sie bisher waren?“ Was soll man das antworten? Mit der Wahrheit (wesentlich bessere Fans, attraktiverer Fußball, schöneres Stadion, bessere Vereinsführung, Mega-Bratklopse usw.) stößt man Leute aus seiner Vergangenheit zu sehr vor den Kopf…lebendiger Adler als Vereinsmaskottchen vielleicht? KA…
Ich finde, dass Bartosz Niedzwiedzki den Mo gut unterstützt hat. Ist selbst locker geblieben und das hat sich dann ab Mitte der Pressekonferenz auch auf Mo übertragen. Zum Ende hin wurde es dann sogar lustig dank des von Bartosz eingebrachten „Moritz“. Und diese Fragen sind auch grenzwertig. „Was unterscheidet die Eintracht von den anderen Vereinen, bei denen Sie bisher waren?“ Was soll man das antworten? Mit der Wahrheit (wesentlich bessere Fans, attraktiverer Fußball, schöneres Stadion, bessere Vereinsführung, Mega-Bratklopse usw.) stößt man Leute aus seiner Vergangenheit zu sehr vor den Kopf…lebendiger Adler als Vereinsmaskottchen vielleicht? KA…
Naja, ich verstehe halt nicht worin das Problem liegt (und das sieht man ja sehr oft bei Interviews, auch mit Politikern), einfach mal zu sagen, dass man die Frage noch gar nicht beantworten kann, der Marke: Ach, wissen Sie, ich bin ja erst ein paar Tage hier. Lassen Sie mich doch erstmal ankommen und mich in die Eintracht einfühlen, den Verein und die Menschen hier richtig kennenlernen. Stellen Sie mir die Frage vielleicht nochmal in einem halben Jahr.
Das ist kein Geheimnis. fast 20 jahre in Bangkok und Chiang Mai, Thailand 5 Jahre in Ho-Chi-Minh-Stadt und Na Dang, Vietnam und 5 Jahre in Vientiane, Laos. 1 Jahr bedeutet 9 Monate vor Ort und 3 Monate meist in Deutschland, und um die Kurve zu Mo zu bekommen, ja ich war auch schon in Syrien, Jordanien usw. vor ein paar Jahren, aber nie nennenswert lange. Und natürlich gibt es kulturele Unterschiede zwischen West- und Ostasien, wie mir ja auch so manch schlauer User hier versucht erklären. Aber die Mentalität der meisten Asiaten ist geringer als zwischen einem Deutschen und einem Italiener.
Du kennst also Südostasien wie deine Westentasche , Syrien in etwa auf dem Niveau wie alle anderen hier die Puffstraßen Bangkoks kennen. Und Japan kennst du gar nicht. All das reicht für die Ableitung eines Stereotyps, argumentativ bleibt das wacklig.
Ich finde diese kulturelle Zuschreibung äußerst schwierig - als würden gewisse Verhaltensweisen zwischen Mittelmeer und Indopazifik vorliegen und als könne Mo nicht aus seiner Haut. Alleine, dass er immer pünktlich zum Training kommt, zeigt doch seine ausgesprochen deutsche Sozialisation!
Alleine kulturell müsste Mo ja mehr Gemeinsamkeiten mit Can Uzun oder Omar Marmoush haben, da sich deren Herkunftsländer durch zahlreiche Faktoren wie Religion, Klima, Sprachen, Historie usw. eher ähneln als Thailand und Syrien. Trotzdem sind alle drei Individuen und man kann sie schwerlich auf charakterliche Gemeinsamkeiten reduzieren.
Das ist kein Geheimnis. fast 20 jahre in Bangkok und Chiang Mai, Thailand 5 Jahre in Ho-Chi-Minh-Stadt und Na Dang, Vietnam und 5 Jahre in Vientiane, Laos. 1 Jahr bedeutet 9 Monate vor Ort und 3 Monate meist in Deutschland, und um die Kurve zu Mo zu bekommen, ja ich war auch schon in Syrien, Jordanien usw. vor ein paar Jahren, aber nie nennenswert lange. Und natürlich gibt es kulturele Unterschiede zwischen West- und Ostasien, wie mir ja auch so manch schlauer User hier versucht erklären. Aber die Mentalität der meisten Asiaten ist geringer als zwischen einem Deutschen und einem Italiener.
Das ist kein Geheimnis. fast 20 jahre in Bangkok und Chiang Mai, Thailand 5 Jahre in Ho-Chi-Minh-Stadt und Na Dang, Vietnam und 5 Jahre in Vientiane, Laos. 1 Jahr bedeutet 9 Monate vor Ort und 3 Monate meist in Deutschland, und um die Kurve zu Mo zu bekommen, ja ich war auch schon in Syrien, Jordanien usw. vor ein paar Jahren, aber nie nennenswert lange. Und natürlich gibt es kulturele Unterschiede zwischen West- und Ostasien, wie mir ja auch so manch schlauer User hier versucht erklären. Aber die Mentalität der meisten Asiaten ist geringer als zwischen einem Deutschen und einem Italiener.
Du kennst also Südostasien wie deine Westentasche , Syrien in etwa auf dem Niveau wie alle anderen hier die Puffstraßen Bangkoks kennen. Und Japan kennst du gar nicht. All das reicht für die Ableitung eines Stereotyps, argumentativ bleibt das wacklig.
Ich finde diese kulturelle Zuschreibung äußerst schwierig - als würden gewisse Verhaltensweisen zwischen Mittelmeer und Indopazifik vorliegen und als könne Mo nicht aus seiner Haut. Alleine, dass er immer pünktlich zum Training kommt, zeigt doch seine ausgesprochen deutsche Sozialisation!
Alleine kulturell müsste Mo ja mehr Gemeinsamkeiten mit Can Uzun oder Omar Marmoush haben, da sich deren Herkunftsländer durch zahlreiche Faktoren wie Religion, Klima, Sprachen, Historie usw. eher ähneln als Thailand und Syrien. Trotzdem sind alle drei Individuen und man kann sie schwerlich auf charakterliche Gemeinsamkeiten reduzieren.
Du kennst also Südostasien wie deine Westentasche , Syrien in etwa auf dem Niveau wie alle anderen hier die Puffstraßen Bangkoks kennen. Und Japan kennst du gar nicht. All das reicht für die Ableitung eines Stereotyps, argumentativ bleibt das wacklig.
Ich finde diese kulturelle Zuschreibung äußerst schwierig - als würden gewisse Verhaltensweisen zwischen Mittelmeer und Indopazifik vorliegen und als könne Mo nicht aus seiner Haut. Alleine, dass er immer pünktlich zum Training kommt, zeigt doch seine ausgesprochen deutsche Sozialisation!
Alleine kulturell müsste Mo ja mehr Gemeinsamkeiten mit Can Uzun oder Omar Marmoush haben, da sich deren Herkunftsländer durch zahlreiche Faktoren wie Religion, Klima, Sprachen, Historie usw. eher ähneln als Thailand und Syrien. Trotzdem sind alle drei Individuen und man kann sie schwerlich auf charakterliche Gemeinsamkeiten reduzieren.
Im Gegensatz zu Dir, der Asien wahrscheinlich nur von den obligatorischen 3 Wochen "Walking Street" und "Soi Cowboy" kennt,
Jedenfalls sorry, dass ich diese Straße nach Bangkok gepackt habe - aber ich war halt noch nie in Asien. Du hast jedenfalls recht, lassen wir das besser.
Im Gegensatz zu Dir, der Asien wahrscheinlich nur von den obligatorischen 3 Wochen "Walking Street" und "Soi Cowboy" kennt,
Jedenfalls sorry, dass ich diese Straße nach Bangkok gepackt habe - aber ich war halt noch nie in Asien. Du hast jedenfalls recht, lassen wir das besser.
Spielerisch ein klares Upgrade zu Shkiri. Allerdings ist dieser von der Laufleistung und im Zweikampf besser.
Wird sehr spannend wie sich das weiter entwickelt.
Ich fand gerade die letzten 10 Minuten im im Zusammenspiel mit Götze ganz stark. Schnelles , teils 1 nur mit 1nem Kontakt, vertikales Spiel. Das mal über 90 Minuten...
Im Gegensatz zu Dir, der Asien wahrscheinlich nur von den obligatorischen 3 Wochen "Walking Street" und "Soi Cowboy" kennt,
Jedenfalls sorry, dass ich diese Straße nach Bangkok gepackt habe - aber ich war halt noch nie in Asien. Du hast jedenfalls recht, lassen wir das besser.
Spielerisch ein klares Upgrade zu Shkiri. Allerdings ist dieser von der Laufleistung und im Zweikampf besser.
Wird sehr spannend wie sich das weiter entwickelt.
Ich fand gerade die letzten 10 Minuten im im Zusammenspiel mit Götze ganz stark. Schnelles , teils 1 nur mit 1nem Kontakt, vertikales Spiel. Das mal über 90 Minuten...
alles richtig. Aber in der Defensive müsste er sich noch verbessern und seinen Körper konsequenter einsetzen und auch näher am Mann stehen (siehe vor dem letzten Münchner Tor). Da ist mir Shkiri derzeit noch lieber.
alles richtig. Aber in der Defensive müsste er sich noch verbessern und seinen Körper konsequenter einsetzen und auch näher am Mann stehen (siehe vor dem letzten Münchner Tor). Da ist mir Shkiri derzeit noch lieber.
Sehe ich ein wenig anders, ja Skihiri schrubbt viele Kilometer und stellt damit auch geschickt viele Räume zu, aber in den direkten Zweikampf geht er mir zu wenig und wenn doch, zu selten als Sieger hervor. Naja und der Ball scheint in den letzten Spielen nicht so sein Freund zu sein. Zuviele leichtfertig Ballverluste, zuviele unsaubere Zuspiele - was in seiner zentralen Position schnell für unser Tor gefährlich werden kann.
alles richtig. Aber in der Defensive müsste er sich noch verbessern und seinen Körper konsequenter einsetzen und auch näher am Mann stehen (siehe vor dem letzten Münchner Tor). Da ist mir Shkiri derzeit noch lieber.
Nein, Skhiri ist mir in seiner jetzigen Form nicht lieber...Zu viele Fehler, zu zweikampfschwach, nach vorne keinerlei Akzente... Dahoud wirklich mit starken Vorstellungen, finde ich
alles richtig. Aber in der Defensive müsste er sich noch verbessern und seinen Körper konsequenter einsetzen und auch näher am Mann stehen (siehe vor dem letzten Münchner Tor). Da ist mir Shkiri derzeit noch lieber.
alles richtig. Aber in der Defensive müsste er sich noch verbessern und seinen Körper konsequenter einsetzen und auch näher am Mann stehen (siehe vor dem letzten Münchner Tor). Da ist mir Shkiri derzeit noch lieber.
Sehe ich ein wenig anders, ja Skihiri schrubbt viele Kilometer und stellt damit auch geschickt viele Räume zu, aber in den direkten Zweikampf geht er mir zu wenig und wenn doch, zu selten als Sieger hervor. Naja und der Ball scheint in den letzten Spielen nicht so sein Freund zu sein. Zuviele leichtfertig Ballverluste, zuviele unsaubere Zuspiele - was in seiner zentralen Position schnell für unser Tor gefährlich werden kann.
alles richtig. Aber in der Defensive müsste er sich noch verbessern und seinen Körper konsequenter einsetzen und auch näher am Mann stehen (siehe vor dem letzten Münchner Tor). Da ist mir Shkiri derzeit noch lieber.
Sehe ich ein wenig anders, ja Skihiri schrubbt viele Kilometer und stellt damit auch geschickt viele Räume zu, aber in den direkten Zweikampf geht er mir zu wenig und wenn doch, zu selten als Sieger hervor. Naja und der Ball scheint in den letzten Spielen nicht so sein Freund zu sein. Zuviele leichtfertig Ballverluste, zuviele unsaubere Zuspiele - was in seiner zentralen Position schnell für unser Tor gefährlich werden kann.
alles richtig. Aber in der Defensive müsste er sich noch verbessern und seinen Körper konsequenter einsetzen und auch näher am Mann stehen (siehe vor dem letzten Münchner Tor). Da ist mir Shkiri derzeit noch lieber.
alles richtig. Aber in der Defensive müsste er sich noch verbessern und seinen Körper konsequenter einsetzen und auch näher am Mann stehen (siehe vor dem letzten Münchner Tor). Da ist mir Shkiri derzeit noch lieber.
Nein, Skhiri ist mir in seiner jetzigen Form nicht lieber...Zu viele Fehler, zu zweikampfschwach, nach vorne keinerlei Akzente... Dahoud wirklich mit starken Vorstellungen, finde ich
Ich finde Mo hat die letzten Wochen super Leistungen gebracht. Sehr Ballsicher, gute Übersicht im Spielaufbau, tut unserem Mittelfeld richtig gut und passt einfach perfekt in die Mannschaft.
Ich finde ihn auch bockstark. Ich habe ja hier schon geschrieben, dass er mich auf dem Platz sehr an Toni Kroos erinnert. Ballsicher, gute Laufwege, gute Antizipation und fast immer anspielbereit. Kroos hat ja oft betont, dass seine Kunst im Fußball darin besteht, das Schwierige einfach aussehen zu lassen. So spielt Mo auch. Und was ich so nicht von ihm erwartet hätte: Er übernimmt viel Verantwortung auf dem Platz und leitet seine Nebenleute lautstark an. Ich dachte ehrlicherweise, dass er vor Transferschluss eher so eine 1c-Lösung war, da Wunsch-Spieler 1a und 1b auf der Position nicht machbar waren. Aber er ist im Gesamtpaket eine absolute Verstärkung für unseren Kader und auch einer, an dem sich die ganzen Teenies und Rookies orientieren können. Es freut mich, dass er sich heute mit seinem Tor und auch seinem genialen Außenrist-Pass auf Ekitiké vor dem letzten Tor auch ein paar Scorer gesichert hat.
bin auch sehr froh, dass wir ihn dazu bekommen haben, er hat etwas, was wir so noch nicht im kader hatten. (heute hat er allerdings 3x als letzter mann sehr riskant 1:1 gespielt, das kann auch mal schief gehen - auch wenn die pressingresistenz natürlich seine stärke ist).
Dahoud macht genau das, was ich eigentlich von Götze erwartet hätte. Beide Spieler ähneln sich im Prinzip sehr, sie sind laufstark, immer für ihre Mitspieler anspielbar, sehr ballsicher, und sie sind immer für einen Überraschungsmoment gut, für einen 40-Meter-Pass (wie gestern Dahoud auf Knauff) oder einen Steckpass.
Während Letzteres bei Götze immer weniger wird, glänzt Dahoud zusätzlich auch mit seinem Zweikampfverhalten, insbesondere defensiv. Allein sein Risikospiel bei Gegnerpressing gefällt mir nicht so sehr.
Dahoud? Der sollte immer spielen, ganz einfach. Und Götze kommt dann halt von der Bank. Götze kann man ruhig von Beginn an bringen, wenn man einen defensiven Gegner erwartet.
Dahoud bringt wahnsinnig viel Qualität in unser Aufbauspiel. Bei ihm ist der Querpass nur die zweite Option. Man hat Groß nicht bekommen und Dahoud geholt. Besser hätte es kaum kommen können.
Bloß den Auftritt bei der Pressekonferenz fand ich komisch. Wirkte hilflos, fast kindlich.
Vermutlich kann er in unserem Umfeld nochmal richtig aufblühen und dann geht er bei uns in Rente. Das Potenzial für eine solche Erfolgsgeschichte ist jedenfalls da.
Dahoud tut der Mannschaft alleine schon gut, weil er Skhiri und Larsson eine Entlastung in den ganzen englischen Wochen ermöglicht. Letztes Jahr haben die beiden ja zum Ende der Hinrunde deutlich abgebaut, weil sie sichtbar überspielt waren. Götze ist und bleibt kein Sechser, und ist auch nur leidlich ein Achter, und stellt damit keine 1A-Alternative für Skhiri und Larsson dar. Mit Tuta und Höjlund hat man noch zwei Spieler im Kader, die die Sechs, aber nicht die Acht spielen können.
Gerade gegen tief stehende Gegner stellt Dahoud mit seinem feinen Passspiel zudem einen echten Mehrwert dar. Schon in Dortmund war Dahoud phasenweise der beste Spielmacher im Kader (wenn auch mit Formschwankungen). Dass wir diesen Spieler ablösefrei aus einem laufenden Vertrag bei Brighton bekommen haben, ist ein echtes Kunststück von Krösche!
Dahoud tut der Mannschaft alleine schon gut, weil er Skhiri und Larsson eine Entlastung in den ganzen englischen Wochen ermöglicht. Letztes Jahr haben die beiden ja zum Ende der Hinrunde deutlich abgebaut, weil sie sichtbar überspielt waren. Götze ist und bleibt kein Sechser, und ist auch nur leidlich ein Achter, und stellt damit keine 1A-Alternative für Skhiri und Larsson dar. Mit Tuta und Höjlund hat man noch zwei Spieler im Kader, die die Sechs, aber nicht die Acht spielen können.
Gerade gegen tief stehende Gegner stellt Dahoud mit seinem feinen Passspiel zudem einen echten Mehrwert dar. Schon in Dortmund war Dahoud phasenweise der beste Spielmacher im Kader (wenn auch mit Formschwankungen). Dass wir diesen Spieler ablösefrei aus einem laufenden Vertrag bei Brighton bekommen haben, ist ein echtes Kunststück von Krösche!
Dahoud tut der Mannschaft alleine schon gut, weil er Skhiri und Larsson eine Entlastung in den ganzen englischen Wochen ermöglicht. Letztes Jahr haben die beiden ja zum Ende der Hinrunde deutlich abgebaut, weil sie sichtbar überspielt waren. Götze ist und bleibt kein Sechser, und ist auch nur leidlich ein Achter, und stellt damit keine 1A-Alternative für Skhiri und Larsson dar. Mit Tuta und Höjlund hat man noch zwei Spieler im Kader, die die Sechs, aber nicht die Acht spielen können.
Gerade gegen tief stehende Gegner stellt Dahoud mit seinem feinen Passspiel zudem einen echten Mehrwert dar. Schon in Dortmund war Dahoud phasenweise der beste Spielmacher im Kader (wenn auch mit Formschwankungen). Dass wir diesen Spieler ablösefrei aus einem laufenden Vertrag bei Brighton bekommen haben, ist ein echtes Kunststück von Krösche!
Dahoud tut der Mannschaft alleine schon gut, weil er Skhiri und Larsson eine Entlastung in den ganzen englischen Wochen ermöglicht. Letztes Jahr haben die beiden ja zum Ende der Hinrunde deutlich abgebaut, weil sie sichtbar überspielt waren. Götze ist und bleibt kein Sechser, und ist auch nur leidlich ein Achter, und stellt damit keine 1A-Alternative für Skhiri und Larsson dar. Mit Tuta und Höjlund hat man noch zwei Spieler im Kader, die die Sechs, aber nicht die Acht spielen können.
Gerade gegen tief stehende Gegner stellt Dahoud mit seinem feinen Passspiel zudem einen echten Mehrwert dar. Schon in Dortmund war Dahoud phasenweise der beste Spielmacher im Kader (wenn auch mit Formschwankungen). Dass wir diesen Spieler ablösefrei aus einem laufenden Vertrag bei Brighton bekommen haben, ist ein echtes Kunststück von Krösche!
Wie er nach seinem Tor völlig beseelt zur Bank lief, war für mich eine der schönsten Szenen in einem wirklich bemerkenswerten Spiel. Seine Nominierung für die Kicker-Elf des Spieltages ist nur folgerichtig.
Nun, Dein Beitrag ist dafür ein Lehrbeispiel, garniert mit einem Hauch von Beleidigung.
Du hast in deinem Beitrag viel erzählt, aber nichts gesagt, außer ein paar Phrasen, die du wahrscheinlich irgendwo aufgeschnappt hast.
Du wirfst mit Überschriften um dich wie "wieviele Gemeinsamkeiten die europäische Kultur mit den indigenen Völkern dort hat.", "Handel und Migrationsbewegungen zwischen Europa und der Levante", "Gemeinsamkeiten herausgebildet", ohne darauf einzugehen, und springst von einer Zeit Epoche zur nächsten als Beispiel, wie es dir gerade gefällt.
Und zum Abschluss den damit ist die Diskussion für mich beendet:
Im Gegensatz zu Dir, der Asien wahrscheinlich nur von den obligatorischen 3 Wochen "Walking Street" und "Soi Cowboy" kennt, habe ich von meinen letzten 30 Berufsjahren immerhin 27 Jahre in Asien verbracht.
Das Mo Dahoud eher westlich geprägt ist muss man sicher nicht erwähnen, er tut sich halt schwerer seine Person in den fordergrund zu stellen und das liegt auch an seiner Kultur. Punkt.
Das ist kein Geheimnis.
fast 20 jahre in Bangkok und Chiang Mai, Thailand
5 Jahre in Ho-Chi-Minh-Stadt und Na Dang, Vietnam
und 5 Jahre in Vientiane, Laos.
1 Jahr bedeutet 9 Monate vor Ort und 3 Monate meist in Deutschland, und um die Kurve zu Mo zu bekommen,
ja ich war auch schon in Syrien, Jordanien usw. vor ein paar Jahren, aber nie nennenswert lange.
Und natürlich gibt es kulturele Unterschiede zwischen West- und Ostasien, wie mir ja auch so manch schlauer User hier versucht erklären. Aber die Mentalität der meisten Asiaten ist geringer als zwischen einem Deutschen und einem Italiener.
Und diese Fragen sind auch grenzwertig. „Was unterscheidet die Eintracht von den anderen Vereinen, bei denen Sie bisher waren?“ Was soll man das antworten? Mit der Wahrheit (wesentlich bessere Fans, attraktiverer Fußball, schöneres Stadion, bessere Vereinsführung, Mega-Bratklopse usw.) stößt man Leute aus seiner Vergangenheit zu sehr vor den Kopf…lebendiger Adler als Vereinsmaskottchen vielleicht? KA…
Naja, ich verstehe halt nicht worin das Problem liegt (und das sieht man ja sehr oft bei Interviews, auch mit Politikern), einfach mal zu sagen, dass man die Frage noch gar nicht beantworten kann, der Marke:
Ach, wissen Sie, ich bin ja erst ein paar Tage hier. Lassen Sie mich doch erstmal ankommen und mich in die Eintracht einfühlen, den Verein und die Menschen hier richtig kennenlernen. Stellen Sie mir die Frage vielleicht nochmal in einem halben Jahr.
Das ist kein Geheimnis.
fast 20 jahre in Bangkok und Chiang Mai, Thailand
5 Jahre in Ho-Chi-Minh-Stadt und Na Dang, Vietnam
und 5 Jahre in Vientiane, Laos.
1 Jahr bedeutet 9 Monate vor Ort und 3 Monate meist in Deutschland, und um die Kurve zu Mo zu bekommen,
ja ich war auch schon in Syrien, Jordanien usw. vor ein paar Jahren, aber nie nennenswert lange.
Und natürlich gibt es kulturele Unterschiede zwischen West- und Ostasien, wie mir ja auch so manch schlauer User hier versucht erklären. Aber die Mentalität der meisten Asiaten ist geringer als zwischen einem Deutschen und einem Italiener.
manchmal wünsche ich mir doch die Edith
Ich finde diese kulturelle Zuschreibung äußerst schwierig - als würden gewisse Verhaltensweisen zwischen Mittelmeer und Indopazifik vorliegen und als könne Mo nicht aus seiner Haut. Alleine, dass er immer pünktlich zum Training kommt, zeigt doch seine ausgesprochen deutsche Sozialisation!
Alleine kulturell müsste Mo ja mehr Gemeinsamkeiten mit Can Uzun oder Omar Marmoush haben, da sich deren Herkunftsländer durch zahlreiche Faktoren wie Religion, Klima, Sprachen, Historie usw. eher ähneln als Thailand und Syrien. Trotzdem sind alle drei Individuen und man kann sie schwerlich auf charakterliche Gemeinsamkeiten reduzieren.
Das ist kein Geheimnis.
fast 20 jahre in Bangkok und Chiang Mai, Thailand
5 Jahre in Ho-Chi-Minh-Stadt und Na Dang, Vietnam
und 5 Jahre in Vientiane, Laos.
1 Jahr bedeutet 9 Monate vor Ort und 3 Monate meist in Deutschland, und um die Kurve zu Mo zu bekommen,
ja ich war auch schon in Syrien, Jordanien usw. vor ein paar Jahren, aber nie nennenswert lange.
Und natürlich gibt es kulturele Unterschiede zwischen West- und Ostasien, wie mir ja auch so manch schlauer User hier versucht erklären. Aber die Mentalität der meisten Asiaten ist geringer als zwischen einem Deutschen und einem Italiener.
manchmal wünsche ich mir doch die Edith
Das ist kein Geheimnis.
fast 20 jahre in Bangkok und Chiang Mai, Thailand
5 Jahre in Ho-Chi-Minh-Stadt und Na Dang, Vietnam
und 5 Jahre in Vientiane, Laos.
1 Jahr bedeutet 9 Monate vor Ort und 3 Monate meist in Deutschland, und um die Kurve zu Mo zu bekommen,
ja ich war auch schon in Syrien, Jordanien usw. vor ein paar Jahren, aber nie nennenswert lange.
Und natürlich gibt es kulturele Unterschiede zwischen West- und Ostasien, wie mir ja auch so manch schlauer User hier versucht erklären. Aber die Mentalität der meisten Asiaten ist geringer als zwischen einem Deutschen und einem Italiener.
Ich finde diese kulturelle Zuschreibung äußerst schwierig - als würden gewisse Verhaltensweisen zwischen Mittelmeer und Indopazifik vorliegen und als könne Mo nicht aus seiner Haut. Alleine, dass er immer pünktlich zum Training kommt, zeigt doch seine ausgesprochen deutsche Sozialisation!
Alleine kulturell müsste Mo ja mehr Gemeinsamkeiten mit Can Uzun oder Omar Marmoush haben, da sich deren Herkunftsländer durch zahlreiche Faktoren wie Religion, Klima, Sprachen, Historie usw. eher ähneln als Thailand und Syrien. Trotzdem sind alle drei Individuen und man kann sie schwerlich auf charakterliche Gemeinsamkeiten reduzieren.
Bei solchen Worten endet bei mir jede Diskussion und zeigt auf welchem Niveau Du bist.
Das ist ähnliches
Ich warte immer noch auf die Antwort was das bedeutet, kann es mir aber denken.
Aber wie gesagt, ich bin dann mal weg
Ich finde diese kulturelle Zuschreibung äußerst schwierig - als würden gewisse Verhaltensweisen zwischen Mittelmeer und Indopazifik vorliegen und als könne Mo nicht aus seiner Haut. Alleine, dass er immer pünktlich zum Training kommt, zeigt doch seine ausgesprochen deutsche Sozialisation!
Alleine kulturell müsste Mo ja mehr Gemeinsamkeiten mit Can Uzun oder Omar Marmoush haben, da sich deren Herkunftsländer durch zahlreiche Faktoren wie Religion, Klima, Sprachen, Historie usw. eher ähneln als Thailand und Syrien. Trotzdem sind alle drei Individuen und man kann sie schwerlich auf charakterliche Gemeinsamkeiten reduzieren.
Bei solchen Worten endet bei mir jede Diskussion und zeigt auf welchem Niveau Du bist.
Das ist ähnliches
Ich warte immer noch auf die Antwort was das bedeutet, kann es mir aber denken.
Aber wie gesagt, ich bin dann mal weg
Jedenfalls sorry, dass ich diese Straße nach Bangkok gepackt habe - aber ich war halt noch nie in Asien.
Du hast jedenfalls recht, lassen wir das besser.
Bei solchen Worten endet bei mir jede Diskussion und zeigt auf welchem Niveau Du bist.
Das ist ähnliches
Ich warte immer noch auf die Antwort was das bedeutet, kann es mir aber denken.
Aber wie gesagt, ich bin dann mal weg
Jedenfalls sorry, dass ich diese Straße nach Bangkok gepackt habe - aber ich war halt noch nie in Asien.
Du hast jedenfalls recht, lassen wir das besser.
Wird sehr spannend wie sich das weiter entwickelt.
Ich fand gerade die letzten 10 Minuten im im Zusammenspiel mit Götze ganz stark. Schnelles , teils 1 nur mit 1nem Kontakt, vertikales Spiel.
Das mal über 90 Minuten...
Jedenfalls sorry, dass ich diese Straße nach Bangkok gepackt habe - aber ich war halt noch nie in Asien.
Du hast jedenfalls recht, lassen wir das besser.
Wird sehr spannend wie sich das weiter entwickelt.
Ich fand gerade die letzten 10 Minuten im im Zusammenspiel mit Götze ganz stark. Schnelles , teils 1 nur mit 1nem Kontakt, vertikales Spiel.
Das mal über 90 Minuten...
Sehe ich ein wenig anders, ja Skihiri schrubbt viele Kilometer und stellt damit auch geschickt viele Räume zu, aber in den direkten Zweikampf geht er mir zu wenig und wenn doch, zu selten als Sieger hervor.
Naja und der Ball scheint in den letzten Spielen nicht so sein Freund zu sein. Zuviele leichtfertig Ballverluste, zuviele unsaubere Zuspiele - was in seiner zentralen Position schnell für unser Tor gefährlich werden kann.
Nein, Skhiri ist mir in seiner jetzigen Form nicht lieber...Zu viele Fehler, zu zweikampfschwach, nach vorne keinerlei Akzente... Dahoud wirklich mit starken Vorstellungen, finde ich
Sehe ich ein wenig anders, ja Skihiri schrubbt viele Kilometer und stellt damit auch geschickt viele Räume zu, aber in den direkten Zweikampf geht er mir zu wenig und wenn doch, zu selten als Sieger hervor.
Naja und der Ball scheint in den letzten Spielen nicht so sein Freund zu sein. Zuviele leichtfertig Ballverluste, zuviele unsaubere Zuspiele - was in seiner zentralen Position schnell für unser Tor gefährlich werden kann.
Ich habe am Ende gegen Besiktas 2 brutal gut gewonnene Bälle von ihm in Erinnerung.
Sehe ich ein wenig anders, ja Skihiri schrubbt viele Kilometer und stellt damit auch geschickt viele Räume zu, aber in den direkten Zweikampf geht er mir zu wenig und wenn doch, zu selten als Sieger hervor.
Naja und der Ball scheint in den letzten Spielen nicht so sein Freund zu sein. Zuviele leichtfertig Ballverluste, zuviele unsaubere Zuspiele - was in seiner zentralen Position schnell für unser Tor gefährlich werden kann.
Ich habe am Ende gegen Besiktas 2 brutal gut gewonnene Bälle von ihm in Erinnerung.
Nein, Skhiri ist mir in seiner jetzigen Form nicht lieber...Zu viele Fehler, zu zweikampfschwach, nach vorne keinerlei Akzente... Dahoud wirklich mit starken Vorstellungen, finde ich
Es freut mich, dass er sich heute mit seinem Tor und auch seinem genialen Außenrist-Pass auf Ekitiké vor dem letzten Tor auch ein paar Scorer gesichert hat.
(heute hat er allerdings 3x als letzter mann sehr riskant 1:1 gespielt, das kann auch mal schief gehen - auch wenn die pressingresistenz natürlich seine stärke ist).
Während Letzteres bei Götze immer weniger wird, glänzt Dahoud zusätzlich auch mit seinem Zweikampfverhalten, insbesondere defensiv. Allein sein Risikospiel bei Gegnerpressing gefällt mir nicht so sehr.
Dahoud bringt wahnsinnig viel Qualität in unser Aufbauspiel. Bei ihm ist der Querpass nur die zweite Option.
Man hat Groß nicht bekommen und Dahoud geholt. Besser hätte es kaum kommen können.
Vermutlich kann er in unserem Umfeld nochmal richtig aufblühen und dann geht er bei uns in Rente. Das Potenzial für eine solche Erfolgsgeschichte ist jedenfalls da.
Gerade gegen tief stehende Gegner stellt Dahoud mit seinem feinen Passspiel zudem einen echten Mehrwert dar. Schon in Dortmund war Dahoud phasenweise der beste Spielmacher im Kader (wenn auch mit Formschwankungen). Dass wir diesen Spieler ablösefrei aus einem laufenden Vertrag bei Brighton bekommen haben, ist ein echtes Kunststück von Krösche!
100% - Zustimmung. Klasse Verstärkung 👍🏼
Gerade gegen tief stehende Gegner stellt Dahoud mit seinem feinen Passspiel zudem einen echten Mehrwert dar. Schon in Dortmund war Dahoud phasenweise der beste Spielmacher im Kader (wenn auch mit Formschwankungen). Dass wir diesen Spieler ablösefrei aus einem laufenden Vertrag bei Brighton bekommen haben, ist ein echtes Kunststück von Krösche!
100% - Zustimmung. Klasse Verstärkung 👍🏼