eigentlich ist die Sache klar. Man hat versucht mit Vehemenz einen Spieler (Santos) zur 1. zu machen, damit er mal viel Kohle reinbringt, obwohl es keinerlei Grund gab, Zetterer nach seinen Leistungen rauszunehmen. Leistungsprinzip wurde für Kohlegier über Bord geworfen. Zumindest wurde diese Fehlentscheidung nun korrigiert vor wichtigen Spielen.
Man muss den Verantwortlichen allerdings zugestehen, dass sie ähnliche Talente zu Tafelsilber in den letzten Jahren vergoldet und für viel Geld verkauft haben.
Was mich an der Sache insgesamt so stört, dass der Profitgedanke so dominant ist und wohl leitend für die Entscheidungen, die doch eigentlich rein aus sportlicher Sicht getroffen werden sollten. Es gab sportlich keinerlei Grund für den Torwartwechsel, der das Fass erst geöffnet hat.
So etwas passt zu RB oder Konzernvereinen, bei der Eintracht will ich das nicht sehen und zugleich wurde der junge Santos nun übelst verheizt. Das ist alles ein (zu) hoher Preis.
Ach immer diese Behauptungen und unterstellungen Gestern oder wann auch immer wurde behauptet, nur wegen Krösche wird Santos eingesetzt. Die ganzen Kaffeesatzlesereien nerven Respekt aber vor der schwierigen Entscheidung
Aber lebt ein Forum nicht genau davon. Du kannst ja gern immer Ja sagen aber dann wäre das Forum Tod, dann hört man sich die Spieltagsinterviews und Pks an und das war es dann.
Wie so oft sind solche Entscheidungen doch ohne Insiderwissen gar nicht zu beurteilen. Also halt dich fest, egal wie sehr du was raus posaunst, richtiger wird es auch nicht wenn du was“vermutest“.
Genau genommen diskutieren wir doch gerade, weil Du was raus posaunt hast.
Ach immer diese Behauptungen und unterstellungen Gestern oder wann auch immer wurde behauptet, nur wegen Krösche wird Santos eingesetzt. Die ganzen Kaffeesatzlesereien nerven Respekt aber vor der schwierigen Entscheidung
Aber lebt ein Forum nicht genau davon. Du kannst ja gern immer Ja sagen aber dann wäre das Forum Tod, dann hört man sich die Spieltagsinterviews und Pks an und das war es dann.
Da du die hellste Kerze auf der Torte bist erkläre uns doch den korrekten Grund.
Wie so oft sind solche Entscheidungen doch ohne Insiderwissen gar nicht zu beurteilen. Also halt dich fest, egal wie sehr du was raus posaunst, richtiger wird es auch nicht wenn du was“vermutest“.
Da du die hellste Kerze auf der Torte bist erkläre uns doch den korrekten Grund.
Du weißt aber, dass so herum keine Beweisführung stattfinden kann? Ich kann jetzt auch sagen: "Koch wird seine Kapitänsfunktion in der Mannschaft verlieren. Das hat Dino ihm gesagt." Dann würde auch basalti zu mir sagen: "Was hast du denn geraucht? Was ist denn die Quelle hierfür?" Dann sag ich: "Internet." Da kommt sich dann doch jeder veralbert vor. Wenn mir dann Basalti vor den Bug schießt, sag ich dann: "Dino hat doch mehrfach mit Koch gesprochen. Da kann man sich doch nen Reim daraus machen. Beweis mir doch bitte , dass Dino ihm etwas anderes in den Gesprächen gesagt hat."
Top Entscheidung, Santos wird stärker wieder kommen aber Zetterer muss aktuell ins Tor und hat das auch verdient!
Beim letzten Spiel mit Zetterer im Tor haben wir 3:1 verloren und Zetterer hat auch 2 Gegentreffer durch direkte Freistöße geschluckt... aber gut.
Zetterers letztes Spiel war gegen Gala. Aber ganz unabhängig waren wir doch stabiler in der Abwehr mit Zetterer. Das Chaos fing ja erst mit den Wechsel an
Irgendwie lösche ich mir immer wieder dieses bizarre Spiel gegen Gala immer wieder aus dem Gedächtnis
Aber gut: Ich bin mittlerweile auch der Meinung, dass Zetterer wieder ins Tor soll. Ist ein win / win. Wenn es besser wird: Gut, dann werden auch die Resultate wieder besser... und das möchte man ja auch als Eintracht Fan. Wenn es genauso schlecht bleibt, dann hat sich ja am Status Quo nichts verändert... aber man gewinnt zumindest die Erkenntnis, dass es an einer anderen Stelle gravierender hakt. Wie beim Hardware-Fehler suchen.
Top Entscheidung, Santos wird stärker wieder kommen aber Zetterer muss aktuell ins Tor und hat das auch verdient!
Beim letzten Spiel mit Zetterer im Tor haben wir 3:1 verloren und Zetterer hat auch 2 Gegentreffer durch direkte Freistöße geschluckt... aber gut.
Zetterers letztes Spiel war gegen Gala. Aber ganz unabhängig waren wir doch stabiler in der Abwehr mit Zetterer. Das Chaos fing ja erst mit den Wechsel an
Das ist nicht ganz korrekt. Gegen Bremen waren wir schon oder glich am patzen, gegen Hoffenheim auch (wer erinnert sich nicht an die Chance von Prömel, wo wir in fast 2 Minuten das Spiel in den Sand setzen) und dann gegen Gala auch mehr Glück wie Verstand gehabt (Baris aus 7 Metern freistehend übers Tor, dass nicht gegebene Tor)
Wir hatten verdammt viel Glück, jetzt hatten wir verdammt viel Pech das alle Schüsse eben ins Tor gehen. Aber wir waren auch unter Zetterer schlecht im Abwehrverhalten.
Zetterers letztes Spiel war gegen Gala. Aber ganz unabhängig waren wir doch stabiler in der Abwehr mit Zetterer. Das Chaos fing ja erst mit den Wechsel an
Das kann man so nicht stehen lassen. Es wurde vielleicht schlimmer, aber wir hatten auch vorher schon teilweise eine wacklige Abwehr. Kannst Du dich noch daran erinnern wie uns Gala die erste halbe Stunde an die Wand spielte ? 😜
Aber lebt ein Forum nicht genau davon. Du kannst ja gern immer Ja sagen aber dann wäre das Forum Tod, dann hört man sich die Spieltagsinterviews und Pks an und das war es dann.
Da du die hellste Kerze auf der Torte bist erkläre uns doch den korrekten Grund.
Du weißt aber, dass so herum keine Beweisführung stattfinden kann? Ich kann jetzt auch sagen: "Koch wird seine Kapitänsfunktion in der Mannschaft verlieren. Das hat Dino ihm gesagt." Dann würde auch basalti zu mir sagen: "Was hast du denn geraucht? Was ist denn die Quelle hierfür?" Dann sag ich: "Internet." Da kommt sich dann doch jeder veralbert vor. Wenn mir dann Basalti vor den Bug schießt, sag ich dann: "Dino hat doch mehrfach mit Koch gesprochen. Da kann man sich doch nen Reim daraus machen. Beweis mir doch bitte , dass Dino ihm etwas anderes in den Gesprächen gesagt hat."
franchise schrieb: Dann frage ich andersrum, wen hat den Dino damit gemeint, wenn er das eine oder andere Gespräch geführt hat?!
Auf die wahrscheinlichste Option kommst Du etwa nicht? Mit Kaua selbst? Aber OK, heutzutage redet man vielleicht mehr über statt mit jemandem. Aber selbst dann fällt mir noch Zimbo ein. Was auch sehr naheliegend ist. Nicht wahr? Oder um die Ecke gedacht Pirmin. Als Bindeglied zwischen Mannschaft und Vorstand (und ggf. Trainerteam) hat er sicher auch Gespräche selbst mit Kaua geführt. Und Zetti wäre auch eine Option.
Aber lebt ein Forum nicht genau davon. Du kannst ja gern immer Ja sagen aber dann wäre das Forum Tod, dann hört man sich die Spieltagsinterviews und Pks an und das war es dann.
Top Entscheidung, Santos wird stärker wieder kommen aber Zetterer muss aktuell ins Tor und hat das auch verdient!
Beim letzten Spiel mit Zetterer im Tor haben wir 3:1 verloren und Zetterer hat auch 2 Gegentreffer durch direkte Freistöße geschluckt... aber gut.
Zetterers letztes Spiel war gegen Gala. Aber ganz unabhängig waren wir doch stabiler in der Abwehr mit Zetterer. Das Chaos fing ja erst mit den Wechsel an
Irgendwie lösche ich mir immer wieder dieses bizarre Spiel gegen Gala immer wieder aus dem Gedächtnis
Aber gut: Ich bin mittlerweile auch der Meinung, dass Zetterer wieder ins Tor soll. Ist ein win / win. Wenn es besser wird: Gut, dann werden auch die Resultate wieder besser... und das möchte man ja auch als Eintracht Fan. Wenn es genauso schlecht bleibt, dann hat sich ja am Status Quo nichts verändert... aber man gewinnt zumindest die Erkenntnis, dass es an einer anderen Stelle gravierender hakt. Wie beim Hardware-Fehler suchen.
Aber lebt ein Forum nicht genau davon. Du kannst ja gern immer Ja sagen aber dann wäre das Forum Tod, dann hört man sich die Spieltagsinterviews und Pks an und das war es dann.
Top Entscheidung, Santos wird stärker wieder kommen aber Zetterer muss aktuell ins Tor und hat das auch verdient!
Beim letzten Spiel mit Zetterer im Tor haben wir 3:1 verloren und Zetterer hat auch 2 Gegentreffer durch direkte Freistöße geschluckt... aber gut.
Zetterers letztes Spiel war gegen Gala. Aber ganz unabhängig waren wir doch stabiler in der Abwehr mit Zetterer. Das Chaos fing ja erst mit den Wechsel an
Top Entscheidung, Santos wird stärker wieder kommen aber Zetterer muss aktuell ins Tor und hat das auch verdient!
Beim letzten Spiel mit Zetterer im Tor haben wir 3:1 verloren und Zetterer hat auch 2 Gegentreffer durch direkte Freistöße geschluckt... aber gut.
Zetterers letztes Spiel war gegen Gala. Aber ganz unabhängig waren wir doch stabiler in der Abwehr mit Zetterer. Das Chaos fing ja erst mit den Wechsel an
Das ist nicht ganz korrekt. Gegen Bremen waren wir schon oder glich am patzen, gegen Hoffenheim auch (wer erinnert sich nicht an die Chance von Prömel, wo wir in fast 2 Minuten das Spiel in den Sand setzen) und dann gegen Gala auch mehr Glück wie Verstand gehabt (Baris aus 7 Metern freistehend übers Tor, dass nicht gegebene Tor)
Wir hatten verdammt viel Glück, jetzt hatten wir verdammt viel Pech das alle Schüsse eben ins Tor gehen. Aber wir waren auch unter Zetterer schlecht im Abwehrverhalten.
Wir stochern doch alle im Nebel, weil wir die internen Abläufe nicht kennen und wer mit wem was besprochen hat... Wenn man Entscheidungen öffentlich macht, sollte man davon ausgehen, das diese intern mit Einigkeit getroffen wurden.....
Wir stochern doch alle im Nebel, weil wir die internen Abläufe nicht kennen und wer mit wem was besprochen hat... Wenn man Entscheidungen öffentlich macht, sollte man davon ausgehen, das diese intern mit Einigkeit getroffen wurden.....
franchise schrieb: Dann frage ich andersrum, wen hat den Dino damit gemeint, wenn er das eine oder andere Gespräch geführt hat?!
Auf die wahrscheinlichste Option kommst Du etwa nicht? Mit Kaua selbst? Aber OK, heutzutage redet man vielleicht mehr über statt mit jemandem. Aber selbst dann fällt mir noch Zimbo ein. Was auch sehr naheliegend ist. Nicht wahr? Oder um die Ecke gedacht Pirmin. Als Bindeglied zwischen Mannschaft und Vorstand (und ggf. Trainerteam) hat er sicher auch Gespräche selbst mit Kaua geführt. Und Zetti wäre auch eine Option.
Natürlich wird er mit Santos final über das Ergebnis gesprochen haben, aber die Entscheidung ihn rauszunehmen wird er von dem Gespräch nicht abhängig gemacht haben.
Im Übrigen habe ich folgendes bereits dazu geschrieben
„Es gibt Interpretationsspielraum und so eine Entscheidung trifft nicht allein das Coaching-Team. Ich interpretier das so, in der heutigen Zeit darfst du das gern anders sehen. Ich für meinen Teil habe da eigene Erfahrungen, die mich zu dem Schluss kommen lassen (den Mannschaftsrat mit einzubeziehen).“
franchise schrieb: Dann frage ich andersrum, wen hat den Dino damit gemeint, wenn er das eine oder andere Gespräch geführt hat?!
Auf die wahrscheinlichste Option kommst Du etwa nicht? Mit Kaua selbst? Aber OK, heutzutage redet man vielleicht mehr über statt mit jemandem. Aber selbst dann fällt mir noch Zimbo ein. Was auch sehr naheliegend ist. Nicht wahr? Oder um die Ecke gedacht Pirmin. Als Bindeglied zwischen Mannschaft und Vorstand (und ggf. Trainerteam) hat er sicher auch Gespräche selbst mit Kaua geführt. Und Zetti wäre auch eine Option.
Natürlich wird er mit Santos final über das Ergebnis gesprochen haben, aber die Entscheidung ihn rauszunehmen wird er von dem Gespräch nicht abhängig gemacht haben.
Im Übrigen habe ich folgendes bereits dazu geschrieben
„Es gibt Interpretationsspielraum und so eine Entscheidung trifft nicht allein das Coaching-Team. Ich interpretier das so, in der heutigen Zeit darfst du das gern anders sehen. Ich für meinen Teil habe da eigene Erfahrungen, die mich zu dem Schluss kommen lassen (den Mannschaftsrat mit einzubeziehen).“
aber die Entscheidung ihn rauszunehmen wird er von dem Gespräch nicht abhängig gemacht haben.
Aufgrundwessen ist die Entscheidung denn getroffen worden, wenn nicht im Gespräch mit Santos......er wäre doch der erste Ansprechpartner von Dino gewesen, bevor alle anderen involviert waren....
Natürlich wird er mit Santos final über das Ergebnis gesprochen haben, aber die Entscheidung ihn rauszunehmen wird er von dem Gespräch nicht abhängig gemacht haben.
Im Übrigen habe ich folgendes bereits dazu geschrieben
„Es gibt Interpretationsspielraum und so eine Entscheidung trifft nicht allein das Coaching-Team. Ich interpretier das so, in der heutigen Zeit darfst du das gern anders sehen. Ich für meinen Teil habe da eigene Erfahrungen, die mich zu dem Schluss kommen lassen (den Mannschaftsrat mit einzubeziehen).“
aber die Entscheidung ihn rauszunehmen wird er von dem Gespräch nicht abhängig gemacht haben.
Aufgrundwessen ist die Entscheidung denn getroffen worden, wenn nicht im Gespräch mit Santos......er wäre doch der erste Ansprechpartner von Dino gewesen, bevor alle anderen involviert waren....
Er macht doch die Entscheidung nicht davon abhängig was Santos sagt. Er geht doch nicht freiwillig einen Schritt zurück. Zumal Dino selber sagt, das er (Santos) von der Entscheidung enttäuscht war. Im Zusammenhang mit dem „ein oder anderen Gespräch“ spricht eben viel dafür dass Santos nur die Nachricht überbracht wurde. So funktioniert das nunmal.
Man muss den Verantwortlichen allerdings zugestehen, dass sie ähnliche Talente zu Tafelsilber in den letzten Jahren vergoldet und für viel Geld verkauft haben.
Was mich an der Sache insgesamt so stört, dass der Profitgedanke so dominant ist und wohl leitend für die Entscheidungen, die doch eigentlich rein aus sportlicher Sicht getroffen werden sollten. Es gab sportlich keinerlei Grund für den Torwartwechsel, der das Fass erst geöffnet hat.
So etwas passt zu RB oder Konzernvereinen, bei der Eintracht will ich das nicht sehen und zugleich wurde der junge Santos nun übelst verheizt. Das ist alles ein (zu) hoher Preis.
Gestern oder wann auch immer wurde behauptet, nur wegen Krösche wird Santos eingesetzt.
Die ganzen Kaffeesatzlesereien nerven
Respekt aber vor der schwierigen Entscheidung
„Wir müssen Kaua jetzt schützen“
„Ja“
Thread geschlossen
Genau genommen diskutieren wir doch gerade, weil Du was raus posaunt hast.
Gestern oder wann auch immer wurde behauptet, nur wegen Krösche wird Santos eingesetzt.
Die ganzen Kaffeesatzlesereien nerven
Respekt aber vor der schwierigen Entscheidung
„Wir müssen Kaua jetzt schützen“
„Ja“
Thread geschlossen
Wenn man etwas behauptet sollte man es auch belegen können.
Wenn man etwas behauptet sollte man es auch belegen können.
Wie so oft sind solche Entscheidungen doch ohne Insiderwissen gar nicht zu beurteilen. Also halt dich fest, egal wie sehr du was raus posaunst, richtiger wird es auch nicht wenn du was“vermutest“.
Die geri Züge von dir sind manchmal echt schwer
Du weißt aber, dass so herum keine Beweisführung stattfinden kann? Ich kann jetzt auch sagen:
"Koch wird seine Kapitänsfunktion in der Mannschaft verlieren. Das hat Dino ihm gesagt."
Dann würde auch basalti zu mir sagen: "Was hast du denn geraucht? Was ist denn die Quelle hierfür?"
Dann sag ich: "Internet."
Da kommt sich dann doch jeder veralbert vor. Wenn mir dann Basalti vor den Bug schießt, sag ich dann: "Dino hat doch mehrfach mit Koch gesprochen. Da kann man sich doch nen Reim daraus machen. Beweis mir doch bitte , dass Dino ihm etwas anderes in den Gesprächen gesagt hat."
Ähhm... no!
Wir lassen das Zitat so stehen, kein Thema.
Dann frage ich andersrum, wen hat den Dino damit gemeint, wenn er das eine oder andere Gespräch geführt hat?!
Beim letzten Spiel mit Zetterer im Tor haben wir 3:1 verloren und Zetterer hat auch 2 Gegentreffer durch direkte Freistöße geschluckt... aber gut.
Zetterers letztes Spiel war gegen Gala. Aber ganz unabhängig waren wir doch stabiler in der Abwehr mit Zetterer. Das Chaos fing ja erst mit den Wechsel an
Aber gut: Ich bin mittlerweile auch der Meinung, dass Zetterer wieder ins Tor soll. Ist ein win / win. Wenn es besser wird: Gut, dann werden auch die Resultate wieder besser... und das möchte man ja auch als Eintracht Fan. Wenn es genauso schlecht bleibt, dann hat sich ja am Status Quo nichts verändert... aber man gewinnt zumindest die Erkenntnis, dass es an einer anderen Stelle gravierender hakt. Wie beim Hardware-Fehler suchen.
Das ist nicht ganz korrekt. Gegen Bremen waren wir schon oder glich am patzen, gegen Hoffenheim auch (wer erinnert sich nicht an die Chance von Prömel, wo wir in fast 2 Minuten das Spiel in den Sand setzen) und dann gegen Gala auch mehr Glück wie Verstand gehabt (Baris aus 7 Metern freistehend übers Tor, dass nicht gegebene Tor)
Wir hatten verdammt viel Glück, jetzt hatten wir verdammt viel Pech das alle Schüsse eben ins Tor gehen. Aber wir waren auch unter Zetterer schlecht im Abwehrverhalten.
Das kann man so nicht stehen lassen. Es wurde vielleicht schlimmer, aber wir hatten auch vorher schon teilweise eine wacklige Abwehr.
Kannst Du dich noch daran erinnern wie uns Gala die erste halbe Stunde an die Wand spielte ? 😜
„Wir müssen Kaua jetzt schützen“
„Ja“
Thread geschlossen
Du weißt aber, dass so herum keine Beweisführung stattfinden kann? Ich kann jetzt auch sagen:
"Koch wird seine Kapitänsfunktion in der Mannschaft verlieren. Das hat Dino ihm gesagt."
Dann würde auch basalti zu mir sagen: "Was hast du denn geraucht? Was ist denn die Quelle hierfür?"
Dann sag ich: "Internet."
Da kommt sich dann doch jeder veralbert vor. Wenn mir dann Basalti vor den Bug schießt, sag ich dann: "Dino hat doch mehrfach mit Koch gesprochen. Da kann man sich doch nen Reim daraus machen. Beweis mir doch bitte , dass Dino ihm etwas anderes in den Gesprächen gesagt hat."
Ähhm... no!
Wir lassen das Zitat so stehen, kein Thema.
Dann frage ich andersrum, wen hat den Dino damit gemeint, wenn er das eine oder andere Gespräch geführt hat?!
Weiß ja niemand und deshalb saugt sich hier auch sonst niemand was aus den Fingern.
Mit Kaua selbst?
Aber OK, heutzutage redet man vielleicht mehr über statt mit jemandem.
Aber selbst dann fällt mir noch Zimbo ein.
Was auch sehr naheliegend ist. Nicht wahr?
Oder um die Ecke gedacht Pirmin. Als Bindeglied zwischen Mannschaft und Vorstand (und ggf. Trainerteam) hat er sicher auch Gespräche selbst mit Kaua geführt.
Und Zetti wäre auch eine Option.
Auf den Mannschaftsrat komme ich aber nicht.
„Wir müssen Kaua jetzt schützen“
„Ja“
Thread geschlossen
Wenn man etwas behauptet sollte man es auch belegen können.
Zetterers letztes Spiel war gegen Gala. Aber ganz unabhängig waren wir doch stabiler in der Abwehr mit Zetterer. Das Chaos fing ja erst mit den Wechsel an
Aber gut: Ich bin mittlerweile auch der Meinung, dass Zetterer wieder ins Tor soll. Ist ein win / win. Wenn es besser wird: Gut, dann werden auch die Resultate wieder besser... und das möchte man ja auch als Eintracht Fan. Wenn es genauso schlecht bleibt, dann hat sich ja am Status Quo nichts verändert... aber man gewinnt zumindest die Erkenntnis, dass es an einer anderen Stelle gravierender hakt. Wie beim Hardware-Fehler suchen.
„Wir müssen Kaua jetzt schützen“
„Ja“
Thread geschlossen
Wenn man etwas behauptet sollte man es auch belegen können.
Zetterers letztes Spiel war gegen Gala. Aber ganz unabhängig waren wir doch stabiler in der Abwehr mit Zetterer. Das Chaos fing ja erst mit den Wechsel an
Das ist nicht ganz korrekt. Gegen Bremen waren wir schon oder glich am patzen, gegen Hoffenheim auch (wer erinnert sich nicht an die Chance von Prömel, wo wir in fast 2 Minuten das Spiel in den Sand setzen) und dann gegen Gala auch mehr Glück wie Verstand gehabt (Baris aus 7 Metern freistehend übers Tor, dass nicht gegebene Tor)
Wir hatten verdammt viel Glück, jetzt hatten wir verdammt viel Pech das alle Schüsse eben ins Tor gehen. Aber wir waren auch unter Zetterer schlecht im Abwehrverhalten.
Wir lassen das Zitat so stehen, kein Thema.
Dann frage ich andersrum, wen hat den Dino damit gemeint, wenn er das eine oder andere Gespräch geführt hat?!
Weiß ja niemand und deshalb saugt sich hier auch sonst niemand was aus den Fingern.
Wenn man Entscheidungen öffentlich macht, sollte man davon ausgehen, das diese intern mit Einigkeit getroffen wurden.....
Wenn man etwas behauptet sollte man es auch belegen können.
Man darf sich halt aber nicht wundern, dass man nicht ernstgenommen wird, wenn man munter herumspekuliert.
Wenn man Entscheidungen öffentlich macht, sollte man davon ausgehen, das diese intern mit Einigkeit getroffen wurden.....
Weiß ja niemand und deshalb saugt sich hier auch sonst niemand was aus den Fingern.
Wir lassen das Zitat so stehen, kein Thema.
Dann frage ich andersrum, wen hat den Dino damit gemeint, wenn er das eine oder andere Gespräch geführt hat?!
Mit Kaua selbst?
Aber OK, heutzutage redet man vielleicht mehr über statt mit jemandem.
Aber selbst dann fällt mir noch Zimbo ein.
Was auch sehr naheliegend ist. Nicht wahr?
Oder um die Ecke gedacht Pirmin. Als Bindeglied zwischen Mannschaft und Vorstand (und ggf. Trainerteam) hat er sicher auch Gespräche selbst mit Kaua geführt.
Und Zetti wäre auch eine Option.
Auf den Mannschaftsrat komme ich aber nicht.
Im Übrigen habe ich folgendes bereits dazu geschrieben
„Es gibt Interpretationsspielraum und so eine Entscheidung trifft nicht allein das Coaching-Team. Ich interpretier das so, in der heutigen Zeit darfst du das gern anders sehen. Ich für meinen Teil habe da eigene Erfahrungen, die mich zu dem Schluss kommen lassen (den Mannschaftsrat mit einzubeziehen).“
Mit Kaua selbst?
Aber OK, heutzutage redet man vielleicht mehr über statt mit jemandem.
Aber selbst dann fällt mir noch Zimbo ein.
Was auch sehr naheliegend ist. Nicht wahr?
Oder um die Ecke gedacht Pirmin. Als Bindeglied zwischen Mannschaft und Vorstand (und ggf. Trainerteam) hat er sicher auch Gespräche selbst mit Kaua geführt.
Und Zetti wäre auch eine Option.
Auf den Mannschaftsrat komme ich aber nicht.
Im Übrigen habe ich folgendes bereits dazu geschrieben
„Es gibt Interpretationsspielraum und so eine Entscheidung trifft nicht allein das Coaching-Team. Ich interpretier das so, in der heutigen Zeit darfst du das gern anders sehen. Ich für meinen Teil habe da eigene Erfahrungen, die mich zu dem Schluss kommen lassen (den Mannschaftsrat mit einzubeziehen).“
Aufgrundwessen ist die Entscheidung denn getroffen worden, wenn nicht im Gespräch mit Santos......er wäre doch der erste Ansprechpartner von Dino gewesen, bevor alle anderen involviert waren....
Man darf sich halt aber nicht wundern, dass man nicht ernstgenommen wird, wenn man munter herumspekuliert.
Im Übrigen habe ich folgendes bereits dazu geschrieben
„Es gibt Interpretationsspielraum und so eine Entscheidung trifft nicht allein das Coaching-Team. Ich interpretier das so, in der heutigen Zeit darfst du das gern anders sehen. Ich für meinen Teil habe da eigene Erfahrungen, die mich zu dem Schluss kommen lassen (den Mannschaftsrat mit einzubeziehen).“
Aufgrundwessen ist die Entscheidung denn getroffen worden, wenn nicht im Gespräch mit Santos......er wäre doch der erste Ansprechpartner von Dino gewesen, bevor alle anderen involviert waren....