mit dem Dauerschwenken ihrer Großfahnen alle hinter ihnen nur noch tierisch nerven!
Ich bin gerne bereit mal etwas weniger vom Spiel zu sehen, aber eine Großfahne, die wie du sagst immer geschwenkt wird, nimmt den dahinter nicht nur die Sicht sondern auf Dauer auch die Stimmung. Wenn man das Spiel von Mittelkreis bis zur Grundlinie nicht mehr verfolgen kann, hat es sich auch was mit dem spielbezogenen Support. Man sieht vielleicht noch dass geflankt wird, aber der Rest ist verdeckt. Und anstelle dessen dann begeistert Balladen singen ist dann doch eher schwierig.
So ist das!
Und wir haben nun zum x-ten Mal einige Tore der Eintracht wegen diesen Arxxxlöxxern nicht sehen können, von vielen anderen Strafraumszenen mal abgesehen!
Wenn ich mir für den 38er oder 40er eine Karte kaufe, dann weiß ich, dass ich mit sowas rechnen sollte, aber für den 36er ist das recht neu - eigentlich erst seit der letzten Saison!
Wenn ich mir für den 38er oder 40er eine Karte kaufe, dann weiß ich, dass ich mit sowas rechnen sollte, aber für den 36er ist das recht neu - eigentlich erst seit der letzten Saison!
Einfach nur assozial - nfu!
Naja asozial ist was anderes. Aber nervend ist es allemal. Es ist mit der Hauptgrund warum ich vor vielen Jahren vom 40er in den 36er gewechselt bin, weil ich einfach mal wieder was vom Spiel sehen möchte. Ich hoffe das war gestern ne Ausnahme, sonst kotze ich.
Ich war gestern nicht vor Ort, vorm TV glich das Stadion einem Friedhof. Oder der Transport des Sounds war seitens RTL schlecht, keine Ahnung... das Spiel war allerdings auch nicht gemacht für eine Hexenkessel-Atmosphäre, da übt man halt mal ein paar Liedchen, schwenkt Fahnen usw ...
Wenn ich mir für den 38er oder 40er eine Karte kaufe, dann weiß ich, dass ich mit sowas rechnen sollte, aber für den 36er ist das recht neu - eigentlich erst seit der letzten Saison!
Einfach nur assozial - nfu!
Naja asozial ist was anderes. Aber nervend ist es allemal. Es ist mit der Hauptgrund warum ich vor vielen Jahren vom 40er in den 36er gewechselt bin, weil ich einfach mal wieder was vom Spiel sehen möchte. Ich hoffe das war gestern ne Ausnahme, sonst kotze ich.
Ich war gestern nicht vor Ort, vorm TV glich das Stadion einem Friedhof. Oder der Transport des Sounds war seitens RTL schlecht, keine Ahnung... das Spiel war allerdings auch nicht gemacht für eine Hexenkessel-Atmosphäre, da übt man halt mal ein paar Liedchen, schwenkt Fahnen usw ...
Gude Digi,
nein assozial ist genau das was ich anspreche!
Und wenn Du deswegen vom 40er in den 36er gewechst bist - Pech gehabt, das ist dort seit letzter Saison bei jedem Spiel der Fall!
Da sind zwei Großfahnen besonders meganervig: die eine zeigt einen Bembel mit Eintrachtfarben, (direkt dabenben ist eine zweite, etwas kleinere) etc..., auf der anderen (für uns besonders nervigen - steht direkt am Zaum zum 38er) steht, Sportgemeinde Eintracht, etc...! Man kann mit den Typen, sind eine Gruppe, auch nicht reden! Assos eben! nfu
Wenn ich mir für den 38er oder 40er eine Karte kaufe, dann weiß ich, dass ich mit sowas rechnen sollte, aber für den 36er ist das recht neu - eigentlich erst seit der letzten Saison!
Einfach nur assozial - nfu!
Naja asozial ist was anderes. Aber nervend ist es allemal. Es ist mit der Hauptgrund warum ich vor vielen Jahren vom 40er in den 36er gewechselt bin, weil ich einfach mal wieder was vom Spiel sehen möchte. Ich hoffe das war gestern ne Ausnahme, sonst kotze ich.
Ich war gestern nicht vor Ort, vorm TV glich das Stadion einem Friedhof. Oder der Transport des Sounds war seitens RTL schlecht, keine Ahnung... das Spiel war allerdings auch nicht gemacht für eine Hexenkessel-Atmosphäre, da übt man halt mal ein paar Liedchen, schwenkt Fahnen usw ...
Wenn ich mir für den 38er oder 40er eine Karte kaufe, dann weiß ich, dass ich mit sowas rechnen sollte, aber für den 36er ist das recht neu - eigentlich erst seit der letzten Saison!
Einfach nur assozial - nfu!
Naja asozial ist was anderes. Aber nervend ist es allemal. Es ist mit der Hauptgrund warum ich vor vielen Jahren vom 40er in den 36er gewechselt bin, weil ich einfach mal wieder was vom Spiel sehen möchte. Ich hoffe das war gestern ne Ausnahme, sonst kotze ich.
Ich war gestern nicht vor Ort, vorm TV glich das Stadion einem Friedhof. Oder der Transport des Sounds war seitens RTL schlecht, keine Ahnung... das Spiel war allerdings auch nicht gemacht für eine Hexenkessel-Atmosphäre, da übt man halt mal ein paar Liedchen, schwenkt Fahnen usw ...
Gude Digi,
nein assozial ist genau das was ich anspreche!
Und wenn Du deswegen vom 40er in den 36er gewechst bist - Pech gehabt, das ist dort seit letzter Saison bei jedem Spiel der Fall!
Da sind zwei Großfahnen besonders meganervig: die eine zeigt einen Bembel mit Eintrachtfarben, (direkt dabenben ist eine zweite, etwas kleinere) etc..., auf der anderen (für uns besonders nervigen - steht direkt am Zaum zum 38er) steht, Sportgemeinde Eintracht, etc...! Man kann mit den Typen, sind eine Gruppe, auch nicht reden! Assos eben! nfu
Selbst im Oberrang wird dauergeschwenkt und einem die Sicht versperrt. Is dagegen wenn mal geschwenkt wird, aber 90 Minuten ist es einfach nervig. Davon mal abgesehen fand ich es daneben in der 88 Minute munter Schals zu wedeln wenn das Spiel spitz auf Knopf ist. Aber gut, die Kurve hat sich gestern dem Spiel angepasst. Was auch irgendwie nachvollziehbar war bei der ersten Halbzeit. Später wurde es dann ja auch besser, wie das Spiel eben auch.
Wenn ich mir für den 38er oder 40er eine Karte kaufe, dann weiß ich, dass ich mit sowas rechnen sollte, aber für den 36er ist das recht neu - eigentlich erst seit der letzten Saison!
Einfach nur assozial - nfu!
Naja asozial ist was anderes. Aber nervend ist es allemal. Es ist mit der Hauptgrund warum ich vor vielen Jahren vom 40er in den 36er gewechselt bin, weil ich einfach mal wieder was vom Spiel sehen möchte. Ich hoffe das war gestern ne Ausnahme, sonst kotze ich.
Ich war gestern nicht vor Ort, vorm TV glich das Stadion einem Friedhof. Oder der Transport des Sounds war seitens RTL schlecht, keine Ahnung... das Spiel war allerdings auch nicht gemacht für eine Hexenkessel-Atmosphäre, da übt man halt mal ein paar Liedchen, schwenkt Fahnen usw ...
Gude Digi,
nein assozial ist genau das was ich anspreche!
Und wenn Du deswegen vom 40er in den 36er gewechst bist - Pech gehabt, das ist dort seit letzter Saison bei jedem Spiel der Fall!
Da sind zwei Großfahnen besonders meganervig: die eine zeigt einen Bembel mit Eintrachtfarben, (direkt dabenben ist eine zweite, etwas kleinere) etc..., auf der anderen (für uns besonders nervigen - steht direkt am Zaum zum 38er) steht, Sportgemeinde Eintracht, etc...! Man kann mit den Typen, sind eine Gruppe, auch nicht reden! Assos eben! nfu
Selbst im Oberrang wird dauergeschwenkt und einem die Sicht versperrt. Is dagegen wenn mal geschwenkt wird, aber 90 Minuten ist es einfach nervig. Davon mal abgesehen fand ich es daneben in der 88 Minute munter Schals zu wedeln wenn das Spiel spitz auf Knopf ist. Aber gut, die Kurve hat sich gestern dem Spiel angepasst. Was auch irgendwie nachvollziehbar war bei der ersten Halbzeit. Später wurde es dann ja auch besser, wie das Spiel eben auch.
Schöner "Support", der sich nur dann um das Spiel kümmert, wenn es super läuft. Und oft noch nicht einmal dann. Beim "Abo-wechsle-dich"-Spiel (jeder hat nur 1 Abo, man besucht sich gegenseitig zum Fußball gucken) fragte mich mein gestriger Gastgeber, was die Eintrachtfans da eigentlich machen. Die Mannschaft bräuchte doch jetzt Anfeuerung, wo die denn sei, fragte er. Und ob die in der Kurve wirklich zum Fußball gucken und Anfeuern kämen, die würden ja gar nichts vom Spiel mitkriegen. Gute Fragen.
Das war gestern nicht schön anzusehen und hat jetzt auch nicht als Medizin gewirkt für meine Erkältung. Ich bin also einigermaßen wehleidig, auch mit Blick auf das Spiel.
Hier muss man aber auch schauen wer da gespielt hat. Mo und Tuta zentral ist nicht die Standardbesetzung. Dazu Amenda hinten, der noch nicht so viele Spiele gemacht hat, Uzun mit seinem Startelfdebüt und dazu Igor vorn, den man hätte besser füttern sollen.
Natürlich hat sich das wie letzte Saison angefühlt. Magische Euopanacht war das bisweilen nicht, aber man kann es mE wesentlich besser erklären als letzte Saison. Dazu kamen zumindest meiner Wahrnehmung nach ein Haufen Ungenauigkeiten dazu, die in den letzten Spielen so nicht erkennbar waren. Ob das am neuen Personal lag, oder ob man Riga unterschätzt hat? Die erste Halbzeit lässt mich schon zu Letzterem tendieren. Da wollte man wohl mit halber Kraft das Ding nach Hause holen. Dazu hätten dann aber die Pässe punktgenau kommen müssen.
Toppi und team haben einiges mitzunehmen aus dem Spiel was es zu verbessern gilt, aber da habe ich die Hoffnung, dass das klappen kann. Sonntag wird sich das zeigen.
Respekt an dieser Stelle vor Riga. Die haben das unglaublich gut gemacht. Einerseits vor der Kulisse, was für die Mannschaft sicherlich einmalig war und auch mit Blick auf deren Kaderkosten. Das muss man erst mal schaffen, auch spielerisch wirklich feine Akzente zu setzen und bisweilen der Führung recht nahe gewesen zu sein. Genau wegen solchen Teams mag ich die EL und die ECL. Ich persönlich hab lieber solche Gegner, als permanent irgendwas aus London, Madrid oder Italien. Aber das ist ne andere Diskussion
By the way haben die Letten wesentlich mehr Fußballfreunde mit nach Frankfurt gebracht als Hoffenheim an einem Samstagnachmittag bei Sonnenschein. Ist nix Neues, keine Frage, macht mich dennoch immer wieder sprachlos.
Hier muss man aber auch schauen wer da gespielt hat. Mo und Tuta zentral ist nicht die Standardbesetzung. Dazu Amenda hinten, der noch nicht so viele Spiele gemacht hat, Uzun mit seinem Startelfdebüt und dazu Igor vorn, den man hätte besser füttern sollen.
Wobei Tuta und Amenda das sogar recht ordentlich gemacht haben. Uzun hat leider nur selten von dem aufblitzen lassen, was ihn ausmachen soll. Die richtigen Schwachstellen waren heute eher die Stammkräfte auf ihren Positionen, Nkounkou defensiv, Koch und Dahoud haben mir gar nicht gefallen.
Hier muss man aber auch schauen wer da gespielt hat. Mo und Tuta zentral ist nicht die Standardbesetzung. Dazu Amenda hinten, der noch nicht so viele Spiele gemacht hat, Uzun mit seinem Startelfdebüt und dazu Igor vorn, den man hätte besser füttern sollen.
Wobei Tuta und Amenda das sogar recht ordentlich gemacht haben. Uzun hat leider nur selten von dem aufblitzen lassen, was ihn ausmachen soll. Die richtigen Schwachstellen waren heute eher die Stammkräfte auf ihren Positionen, Nkounkou defensiv, Koch und Dahoud haben mir gar nicht gefallen.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou. Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Selbst im Oberrang wird dauergeschwenkt und einem die Sicht versperrt. Is dagegen wenn mal geschwenkt wird, aber 90 Minuten ist es einfach nervig. Davon mal abgesehen fand ich es daneben in der 88 Minute munter Schals zu wedeln wenn das Spiel spitz auf Knopf ist. Aber gut, die Kurve hat sich gestern dem Spiel angepasst. Was auch irgendwie nachvollziehbar war bei der ersten Halbzeit. Später wurde es dann ja auch besser, wie das Spiel eben auch.
Schöner "Support", der sich nur dann um das Spiel kümmert, wenn es super läuft. Und oft noch nicht einmal dann. Beim "Abo-wechsle-dich"-Spiel (jeder hat nur 1 Abo, man besucht sich gegenseitig zum Fußball gucken) fragte mich mein gestriger Gastgeber, was die Eintrachtfans da eigentlich machen. Die Mannschaft bräuchte doch jetzt Anfeuerung, wo die denn sei, fragte er. Und ob die in der Kurve wirklich zum Fußball gucken und Anfeuern kämen, die würden ja gar nichts vom Spiel mitkriegen. Gute Fragen.
Hier muss man aber auch schauen wer da gespielt hat. Mo und Tuta zentral ist nicht die Standardbesetzung. Dazu Amenda hinten, der noch nicht so viele Spiele gemacht hat, Uzun mit seinem Startelfdebüt und dazu Igor vorn, den man hätte besser füttern sollen.
Wobei Tuta und Amenda das sogar recht ordentlich gemacht haben. Uzun hat leider nur selten von dem aufblitzen lassen, was ihn ausmachen soll. Die richtigen Schwachstellen waren heute eher die Stammkräfte auf ihren Positionen, Nkounkou defensiv, Koch und Dahoud haben mir gar nicht gefallen.
Hier muss man aber auch schauen wer da gespielt hat. Mo und Tuta zentral ist nicht die Standardbesetzung. Dazu Amenda hinten, der noch nicht so viele Spiele gemacht hat, Uzun mit seinem Startelfdebüt und dazu Igor vorn, den man hätte besser füttern sollen.
Wobei Tuta und Amenda das sogar recht ordentlich gemacht haben. Uzun hat leider nur selten von dem aufblitzen lassen, was ihn ausmachen soll. Die richtigen Schwachstellen waren heute eher die Stammkräfte auf ihren Positionen, Nkounkou defensiv, Koch und Dahoud haben mir gar nicht gefallen.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou. Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou. Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Von Chaibi wird gar nicht mehr gesprochen, auch nicht von den Journalisten in der PK. Mal sehen, ob er in Berlin wieder ran darf.
Hier muss man aber auch schauen wer da gespielt hat. Mo und Tuta zentral ist nicht die Standardbesetzung. Dazu Amenda hinten, der noch nicht so viele Spiele gemacht hat, Uzun mit seinem Startelfdebüt und dazu Igor vorn, den man hätte besser füttern sollen.
Wobei Tuta und Amenda das sogar recht ordentlich gemacht haben. Uzun hat leider nur selten von dem aufblitzen lassen, was ihn ausmachen soll. Die richtigen Schwachstellen waren heute eher die Stammkräfte auf ihren Positionen, Nkounkou defensiv, Koch und Dahoud haben mir gar nicht gefallen.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou. Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Ich finde auch, dass Dahoud starke Anlagen zeigt. Im Stadion sieht man das noch besser, als vor dem TV. Genau wie du sagst: er ordnet und kurbelt an, er gibt das Tempo vor. Indem er es manchmal schnell macht und dann auch wieder durch Ballsicherheit beruhigen kann. Er ist ein Spieler, der den Takt in so einem Spiel angeben kann. Und was man ihm nach seiner PK neulich vielleicht gar nicht zugetraut hätte: Er ist laut auf dem Platz und dirigiert seien Mitspieler verbal sehr entschieden. Er erinnert mich von seiner Anlage an Toni Kroos. Natürlich vielleicht 1-2 Stufen unter dem Weltklasse-Niveau von Kroos, aber ein ähnlicher Spieler-Typ. Und für mich stellt sich nicht unbedingt die Frage Dahoud oder Götze. Die beiden können sicher auch sehr gut zusammen auf dem Platz stehen und sich sogar gut ergänzen. Wenn sie beide einen guten Tag haben zumindest. Für mich ist eher die Frage ob Dahoud und Larrson gleichzeitig auf dem Platz stehen könne. Wahrscheinlich eher nicht, da sie dann jeweils noch einen defensiveren Part wie Tuta oder Skhiri an der Seite brauchen, die derzeit beide aus unterschiedlichen Gründen keine Ideal-Besetzung als defensiver Mittelfeldspieler sind, finde ich.
Hier muss man aber auch schauen wer da gespielt hat. Mo und Tuta zentral ist nicht die Standardbesetzung. Dazu Amenda hinten, der noch nicht so viele Spiele gemacht hat, Uzun mit seinem Startelfdebüt und dazu Igor vorn, den man hätte besser füttern sollen.
Wobei Tuta und Amenda das sogar recht ordentlich gemacht haben. Uzun hat leider nur selten von dem aufblitzen lassen, was ihn ausmachen soll. Die richtigen Schwachstellen waren heute eher die Stammkräfte auf ihren Positionen, Nkounkou defensiv, Koch und Dahoud haben mir gar nicht gefallen.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou. Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou. Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Von Chaibi wird gar nicht mehr gesprochen, auch nicht von den Journalisten in der PK. Mal sehen, ob er in Berlin wieder ran darf.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou. Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Von Chaibi wird gar nicht mehr gesprochen, auch nicht von den Journalisten in der PK. Mal sehen, ob er in Berlin wieder ran darf.
Chaïbi war schon bereit zur Einwechslung, dann hat man sich spontan umentschlossen und Skhiri gebracht. Ich glaube, es war kurz nach dem 1:0.
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
geht mir auch so. hab auf gut glück probiert und siehe da - auf rtl+ kann man tatsächlich den kommentator ausmachen und auf "stadionatmosphäre" wechseln.
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
geht mir auch so. hab auf gut glück probiert und siehe da - auf rtl+ kann man tatsächlich den kommentator ausmachen und auf "stadionatmosphäre" wechseln.
Echt? Danke für diesen wirklich wertvollen Hinweis! Werde ich beim nächstenmal direkt Gebrauch von machen! Danke
Ein schwaches Spiel mit einem glücklichen Ausgang für uns! Die erste Halbzeit war nix. Zu unkonzentriert und alles viel zu langsam. Im Schongang gewinnt man auch nicht gegen Riga! In der zweiten Hälfte war dann, mit der Einwechslung von Larsson, mehr Zug im Spiel der Eintracht. Das Tor von Hugo war schön herausgespielt. Riga hatte es gar nicht schlecht gemacht. Beim Lattentreffer und bei der Parade von Trapp hatten wir Glück! Naja, Mund abputzen und die “dreckigen 3 Punkte" mitnehmen! Weiter geht's! 👍🏻
Schöner "Support", der sich nur dann um das Spiel kümmert, wenn es super läuft. Und oft noch nicht einmal dann. Beim "Abo-wechsle-dich"-Spiel (jeder hat nur 1 Abo, man besucht sich gegenseitig zum Fußball gucken) fragte mich mein gestriger Gastgeber, was die Eintrachtfans da eigentlich machen. Die Mannschaft bräuchte doch jetzt Anfeuerung, wo die denn sei, fragte er. Und ob die in der Kurve wirklich zum Fußball gucken und Anfeuern kämen, die würden ja gar nichts vom Spiel mitkriegen. Gute Fragen.
Und ob die in der Kurve wirklich zum Fußball gucken und Anfeuern kämen, die würden ja gar nichts vom Spiel mitkriegen.
Ich sage ja schon seit Jahren, dass diese Menschen eher Fan vom Drumherum sind. Sozusagen Eventfans.
Werft ihr jetzt die Fans im 40er, im Außenbereich des Unterrangs, die im Mittel- und Oberang und eigentlich alle die in der NWK ihre Karten haben in einen Topf? Oder gibts da noch irgendwo eine Differenziereung? Die ganze Aussage von WürzbergerAdlers Bekannten ist schon ungenau. Fußball gucken und Anfeueren muss ja nicht zwangsläufig gleichzeitig sein. Viele im 40er gehen zum Anfeuern und denen ist es nicht so wichtig alles vom Spiel zu sehen. Ist das verwerflich? Sollen sie halt machen, wenn sie es möchten. Am Wenigsten sehen vermutlich die Capos vom Spiel. Andere widerum gehen zum Spiel um es zu sehen, die haben keine Lust anzufeuern, dann gibts Leute die machen gerne beides und dann gibts noch die, denen wichtig ist möglich viele Selfies während des Spiels zu machen und es gibt noch ganz, ganz viel dazwischen. Wer sind denn konkret "diese Menschen"?
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
Ich fand die Grings viel schlimmer, die alle zwei Minuten erwähnt hat, dass das von der Eintracht zu wenig ist.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou. Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Von Chaibi wird gar nicht mehr gesprochen, auch nicht von den Journalisten in der PK. Mal sehen, ob er in Berlin wieder ran darf.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou. Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Von Chaibi wird gar nicht mehr gesprochen, auch nicht von den Journalisten in der PK. Mal sehen, ob er in Berlin wieder ran darf.
Chaïbi war schon bereit zur Einwechslung, dann hat man sich spontan umentschlossen und Skhiri gebracht. Ich glaube, es war kurz nach dem 1:0.
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
Ich fand die Grings viel schlimmer, die alle zwei Minuten erwähnt hat, dass das von der Eintracht zu wenig ist.
Natürlich lag sie richtig. Aber die permanente Betonung der Unerträglichkeit des Spiels hat die Unerträglichkeit des Spiels noch unerträglicher gemacht.
Natürlich lag sie richtig. Aber die permanente Betonung der Unerträglichkeit des Spiels hat die Unerträglichkeit des Spiels noch unerträglicher gemacht.
Und ob die in der Kurve wirklich zum Fußball gucken und Anfeuern kämen, die würden ja gar nichts vom Spiel mitkriegen.
Ich sage ja schon seit Jahren, dass diese Menschen eher Fan vom Drumherum sind. Sozusagen Eventfans.
Werft ihr jetzt die Fans im 40er, im Außenbereich des Unterrangs, die im Mittel- und Oberang und eigentlich alle die in der NWK ihre Karten haben in einen Topf? Oder gibts da noch irgendwo eine Differenziereung? Die ganze Aussage von WürzbergerAdlers Bekannten ist schon ungenau. Fußball gucken und Anfeueren muss ja nicht zwangsläufig gleichzeitig sein. Viele im 40er gehen zum Anfeuern und denen ist es nicht so wichtig alles vom Spiel zu sehen. Ist das verwerflich? Sollen sie halt machen, wenn sie es möchten. Am Wenigsten sehen vermutlich die Capos vom Spiel. Andere widerum gehen zum Spiel um es zu sehen, die haben keine Lust anzufeuern, dann gibts Leute die machen gerne beides und dann gibts noch die, denen wichtig ist möglich viele Selfies während des Spiels zu machen und es gibt noch ganz, ganz viel dazwischen. Wer sind denn konkret "diese Menschen"?
Erinnert mich an die "Diskussion" in dem den "organisierten Fans" vorgeworfen wurde, dass sie die "nicht organisierten Fans" als Fans zweiter Klasse ansehen. Hier ist es genau umgekehrt!
Bisher war ich ein absoluter Unterstützer von dem was aus der NWK an "Stimmungsmache" kam. Beispielsweise die Choreos (was für eine Arbeit und wie "wir" alle stolz waren dazuzugehören (?)!
Jetzt merke ich immer öfter, dass mich an der "NurStimmung" stört, dass "nur noch" gesungen wird. Das meißte davon kennen mittlerweile alle, weil es immer wieder gesungen wird.
Was fehlt ist das, was ich vom alten Waldstadion (ich war nie im G-Block) "gewohnt" war und absolut klasse fand. Klasse deshalb, weil das ganz Stadion, also die besetzten Sitzplätze xx mitmachten. Es waren überwiegend die einfachen Rufe "Eintracht", die so gerufen wurden, dass jeder und jede mitmachen konnten. Heute wird das so schnell hintereinanderegerufen, dass ich das Gefühl habe, meine eiserne Lunge kolabiert.
Insofern gebe ich dem Bekannten von Würzburger recht, der fragte: "Wo sind denn j e t z t die Fans?"
Positiv denkend: Vielleicht spricht sich die Kritik an der Art der Unterstützung weiter rum und die NWK denkt darüber nach (nicht jetzt, aber vielleicht noch in diesem Jahrzehnt)?!!
Die ganze Aussage von WürzbergerAdlers Bekannten ist schon ungenau. Fußball gucken und Anfeueren muss ja nicht zwangsläufig gleichzeitig sein.
Natürlich nicht. Aber da gibt es glaube ich so eine "Hausordnung" in der Kurve, in der sich jede/r in der Kurve zum Anfeuern verpflichtet oder so ähnlich. Und keine Handys etc.
Juno267 schrieb:
Viele im 40er gehen zum Anfeuern und denen ist es nicht so wichtig alles vom Spiel zu sehen. Ist das verwerflich? Sollen sie halt machen, wenn sie es möchten.
Klar, sollen sie. Zwei Beiträge weiter sagst du ja selber, dass Anfeuern schlecht möglich ist, wenn man nichts sieht. Und: es ist halt die große Frage, was man unter "Anfeuern" versteht. Vogelsberger hat das ziemlich gut beschrieben.
Juno267 schrieb:
Wer sind denn konkret "diese Menschen"?
Das sind die, wegen denen meine Stadionbesuche von Jahr zu Jahr weniger werden. Von Dauerkarte zu 10 Spielen, dann 5, jetzt gar nicht mehr. Ich ertrage es nicht mehr. Volker hat das auch gut geschildert: Da steht es kurz vor Schluss Spitz auf Knopf und man hört nur das Gemurmel von "Aus der Liebe zu dir". Ich halte das einfach nicht mehr aus. Am TV kann man es wenigstens leiser machen oder den Ton ganz ausschalten. Und, da schließt sich der Kreis wieder: wie auch, wenn man hinter riesigen Blockfahnen steht und Null vom Spiel mitbekommt. Anfeuerung ist ganz was anderes.
Und ob die in der Kurve wirklich zum Fußball gucken und Anfeuern kämen, die würden ja gar nichts vom Spiel mitkriegen.
Ich sage ja schon seit Jahren, dass diese Menschen eher Fan vom Drumherum sind. Sozusagen Eventfans.
Werft ihr jetzt die Fans im 40er, im Außenbereich des Unterrangs, die im Mittel- und Oberang und eigentlich alle die in der NWK ihre Karten haben in einen Topf? Oder gibts da noch irgendwo eine Differenziereung? Die ganze Aussage von WürzbergerAdlers Bekannten ist schon ungenau. Fußball gucken und Anfeueren muss ja nicht zwangsläufig gleichzeitig sein. Viele im 40er gehen zum Anfeuern und denen ist es nicht so wichtig alles vom Spiel zu sehen. Ist das verwerflich? Sollen sie halt machen, wenn sie es möchten. Am Wenigsten sehen vermutlich die Capos vom Spiel. Andere widerum gehen zum Spiel um es zu sehen, die haben keine Lust anzufeuern, dann gibts Leute die machen gerne beides und dann gibts noch die, denen wichtig ist möglich viele Selfies während des Spiels zu machen und es gibt noch ganz, ganz viel dazwischen. Wer sind denn konkret "diese Menschen"?
Erinnert mich an die "Diskussion" in dem den "organisierten Fans" vorgeworfen wurde, dass sie die "nicht organisierten Fans" als Fans zweiter Klasse ansehen. Hier ist es genau umgekehrt!
Bisher war ich ein absoluter Unterstützer von dem was aus der NWK an "Stimmungsmache" kam. Beispielsweise die Choreos (was für eine Arbeit und wie "wir" alle stolz waren dazuzugehören (?)!
Jetzt merke ich immer öfter, dass mich an der "NurStimmung" stört, dass "nur noch" gesungen wird. Das meißte davon kennen mittlerweile alle, weil es immer wieder gesungen wird.
Was fehlt ist das, was ich vom alten Waldstadion (ich war nie im G-Block) "gewohnt" war und absolut klasse fand. Klasse deshalb, weil das ganz Stadion, also die besetzten Sitzplätze xx mitmachten. Es waren überwiegend die einfachen Rufe "Eintracht", die so gerufen wurden, dass jeder und jede mitmachen konnten. Heute wird das so schnell hintereinanderegerufen, dass ich das Gefühl habe, meine eiserne Lunge kolabiert.
Insofern gebe ich dem Bekannten von Würzburger recht, der fragte: "Wo sind denn j e t z t die Fans?"
Positiv denkend: Vielleicht spricht sich die Kritik an der Art der Unterstützung weiter rum und die NWK denkt darüber nach (nicht jetzt, aber vielleicht noch in diesem Jahrzehnt)?!!
Jetzt merke ich immer öfter, dass mich an der "NurStimmung" stört, dass "nur noch" gesungen wird. Das meißte davon kennen mittlerweile alle, weil es immer wieder gesungen wird.
Gegen Riga war meiner Meinung nach das Problem, dass eben nicht immer das Gleiche gesungen wurde, sondern neue Lieder die die Meißten kaum kannten. Aber ja, insgesamt wurde gegen Riga auch aus meiner Sicht zu viel gesungen und dann noch die falschen Lieder und zu wenig die Mannschaft angefeuert. Was halt auch daran hat liegen können dass man z.b. im Mittelrand (wie ich) durch die Fahnen zu wenig vom Spiel gesehen hat. Ich finde schon, dass man mal ein Lied singen kann, aber wenn es intensiver auf dem Platz wird, sollte man eher in die direkte Anfeuerung übergehen (Spielbezogener Support wird das von einigen genannt). Das war aber nicht möglich, weil man nix sah.
vogeslberger schrieb:
Insofern gebe ich dem Bekannten von Würzburger recht, der fragte: "Wo sind denn j e t z t die Fans?"
Die Frage ist Quatsch. Wenn du die Leute im Stadion fragst, dann sagen alle, dass sie Fan sind. Also ist doch eher die Frage "Wer ist denn jetzt Fans" und dann kommst du wieder in die von dir zitierte Beurteilung nach ersteklasse , zweiteklasse usw. Fans, was überhaupt keinen Sinn ergibt. Abgesehen davon war die Frage des Bekannten von WürzburgerAdler eine andere.
Erinnert mich an die "Diskussion" in dem den "organisierten Fans" vorgeworfen wurde, dass sie die "nicht organisierten Fans" als Fans zweiter Klasse ansehen. Hier ist es genau umgekehrt!
Bisher war ich ein absoluter Unterstützer von dem was aus der NWK an "Stimmungsmache" kam. Beispielsweise die Choreos (was für eine Arbeit und wie "wir" alle stolz waren dazuzugehören (?)!
Jetzt merke ich immer öfter, dass mich an der "NurStimmung" stört, dass "nur noch" gesungen wird. Das meißte davon kennen mittlerweile alle, weil es immer wieder gesungen wird.
Was fehlt ist das, was ich vom alten Waldstadion (ich war nie im G-Block) "gewohnt" war und absolut klasse fand. Klasse deshalb, weil das ganz Stadion, also die besetzten Sitzplätze xx mitmachten. Es waren überwiegend die einfachen Rufe "Eintracht", die so gerufen wurden, dass jeder und jede mitmachen konnten. Heute wird das so schnell hintereinanderegerufen, dass ich das Gefühl habe, meine eiserne Lunge kolabiert.
Insofern gebe ich dem Bekannten von Würzburger recht, der fragte: "Wo sind denn j e t z t die Fans?"
Positiv denkend: Vielleicht spricht sich die Kritik an der Art der Unterstützung weiter rum und die NWK denkt darüber nach (nicht jetzt, aber vielleicht noch in diesem Jahrzehnt)?!!
Jetzt merke ich immer öfter, dass mich an der "NurStimmung" stört, dass "nur noch" gesungen wird. Das meißte davon kennen mittlerweile alle, weil es immer wieder gesungen wird.
Gegen Riga war meiner Meinung nach das Problem, dass eben nicht immer das Gleiche gesungen wurde, sondern neue Lieder die die Meißten kaum kannten. Aber ja, insgesamt wurde gegen Riga auch aus meiner Sicht zu viel gesungen und dann noch die falschen Lieder und zu wenig die Mannschaft angefeuert. Was halt auch daran hat liegen können dass man z.b. im Mittelrand (wie ich) durch die Fahnen zu wenig vom Spiel gesehen hat. Ich finde schon, dass man mal ein Lied singen kann, aber wenn es intensiver auf dem Platz wird, sollte man eher in die direkte Anfeuerung übergehen (Spielbezogener Support wird das von einigen genannt). Das war aber nicht möglich, weil man nix sah.
vogeslberger schrieb:
Insofern gebe ich dem Bekannten von Würzburger recht, der fragte: "Wo sind denn j e t z t die Fans?"
Die Frage ist Quatsch. Wenn du die Leute im Stadion fragst, dann sagen alle, dass sie Fan sind. Also ist doch eher die Frage "Wer ist denn jetzt Fans" und dann kommst du wieder in die von dir zitierte Beurteilung nach ersteklasse , zweiteklasse usw. Fans, was überhaupt keinen Sinn ergibt. Abgesehen davon war die Frage des Bekannten von WürzburgerAdler eine andere.
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
geht mir auch so. hab auf gut glück probiert und siehe da - auf rtl+ kann man tatsächlich den kommentator ausmachen und auf "stadionatmosphäre" wechseln.
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
geht mir auch so. hab auf gut glück probiert und siehe da - auf rtl+ kann man tatsächlich den kommentator ausmachen und auf "stadionatmosphäre" wechseln.
Echt? Danke für diesen wirklich wertvollen Hinweis! Werde ich beim nächstenmal direkt Gebrauch von machen! Danke
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
geht mir auch so. hab auf gut glück probiert und siehe da - auf rtl+ kann man tatsächlich den kommentator ausmachen und auf "stadionatmosphäre" wechseln.
Echt? Danke für diesen wirklich wertvollen Hinweis! Werde ich beim nächstenmal direkt Gebrauch von machen! Danke
ja. an meinem tv musste ich die ok-taste drücken, dann kamen mehrere optionen auf dem bildschirm und unten links gab es was zum bereich "audio" und dann eben stadionatmo auswählen.
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
geht mir auch so. hab auf gut glück probiert und siehe da - auf rtl+ kann man tatsächlich den kommentator ausmachen und auf "stadionatmosphäre" wechseln.
Echt? Danke für diesen wirklich wertvollen Hinweis! Werde ich beim nächstenmal direkt Gebrauch von machen! Danke
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
geht mir auch so. hab auf gut glück probiert und siehe da - auf rtl+ kann man tatsächlich den kommentator ausmachen und auf "stadionatmosphäre" wechseln.
Echt? Danke für diesen wirklich wertvollen Hinweis! Werde ich beim nächstenmal direkt Gebrauch von machen! Danke
ja. an meinem tv musste ich die ok-taste drücken, dann kamen mehrere optionen auf dem bildschirm und unten links gab es was zum bereich "audio" und dann eben stadionatmo auswählen.
So ist das!
Und wir haben nun zum x-ten Mal einige Tore der Eintracht wegen diesen Arxxxlöxxern nicht sehen können, von vielen anderen Strafraumszenen mal abgesehen!
Wenn ich mir für den 38er oder 40er eine Karte kaufe, dann weiß ich, dass ich mit sowas rechnen sollte, aber für den 36er ist das recht neu - eigentlich erst seit der letzten Saison!
Einfach nur assozial - nfu!
Naja asozial ist was anderes. Aber nervend ist es allemal. Es ist mit der Hauptgrund warum ich vor vielen Jahren vom 40er in den 36er gewechselt bin, weil ich einfach mal wieder was vom Spiel sehen möchte.
Ich hoffe das war gestern ne Ausnahme, sonst kotze ich.
Ich war gestern nicht vor Ort, vorm TV glich das Stadion einem Friedhof. Oder der Transport des Sounds war seitens RTL schlecht, keine Ahnung... das Spiel war allerdings auch nicht gemacht für eine Hexenkessel-Atmosphäre, da übt man halt mal ein paar Liedchen, schwenkt Fahnen usw ...
Gude Digi,
nein assozial ist genau das was ich anspreche!
Und wenn Du deswegen vom 40er in den 36er gewechst bist - Pech gehabt, das ist dort seit letzter Saison bei jedem Spiel der Fall!
Da sind zwei Großfahnen besonders meganervig: die eine zeigt einen Bembel mit Eintrachtfarben, (direkt dabenben ist eine zweite, etwas kleinere) etc..., auf der anderen (für uns besonders nervigen - steht direkt am Zaum zum 38er) steht, Sportgemeinde Eintracht, etc...!
Man kann mit den Typen, sind eine Gruppe, auch nicht reden!
Assos eben!
nfu
Naja asozial ist was anderes. Aber nervend ist es allemal. Es ist mit der Hauptgrund warum ich vor vielen Jahren vom 40er in den 36er gewechselt bin, weil ich einfach mal wieder was vom Spiel sehen möchte.
Ich hoffe das war gestern ne Ausnahme, sonst kotze ich.
Ich war gestern nicht vor Ort, vorm TV glich das Stadion einem Friedhof. Oder der Transport des Sounds war seitens RTL schlecht, keine Ahnung... das Spiel war allerdings auch nicht gemacht für eine Hexenkessel-Atmosphäre, da übt man halt mal ein paar Liedchen, schwenkt Fahnen usw ...
Gude Digi,
nein assozial ist genau das was ich anspreche!
Und wenn Du deswegen vom 40er in den 36er gewechst bist - Pech gehabt, das ist dort seit letzter Saison bei jedem Spiel der Fall!
Da sind zwei Großfahnen besonders meganervig: die eine zeigt einen Bembel mit Eintrachtfarben, (direkt dabenben ist eine zweite, etwas kleinere) etc..., auf der anderen (für uns besonders nervigen - steht direkt am Zaum zum 38er) steht, Sportgemeinde Eintracht, etc...!
Man kann mit den Typen, sind eine Gruppe, auch nicht reden!
Assos eben!
nfu
Gude Digi,
nein assozial ist genau das was ich anspreche!
Und wenn Du deswegen vom 40er in den 36er gewechst bist - Pech gehabt, das ist dort seit letzter Saison bei jedem Spiel der Fall!
Da sind zwei Großfahnen besonders meganervig: die eine zeigt einen Bembel mit Eintrachtfarben, (direkt dabenben ist eine zweite, etwas kleinere) etc..., auf der anderen (für uns besonders nervigen - steht direkt am Zaum zum 38er) steht, Sportgemeinde Eintracht, etc...!
Man kann mit den Typen, sind eine Gruppe, auch nicht reden!
Assos eben!
nfu
Beim "Abo-wechsle-dich"-Spiel (jeder hat nur 1 Abo, man besucht sich gegenseitig zum Fußball gucken) fragte mich mein gestriger Gastgeber, was die Eintrachtfans da eigentlich machen. Die Mannschaft bräuchte doch jetzt Anfeuerung, wo die denn sei, fragte er. Und ob die in der Kurve wirklich zum Fußball gucken und Anfeuern kämen, die würden ja gar nichts vom Spiel mitkriegen.
Gute Fragen.
Hier muss man aber auch schauen wer da gespielt hat. Mo und Tuta zentral ist nicht die Standardbesetzung. Dazu Amenda hinten, der noch nicht so viele Spiele gemacht hat, Uzun mit seinem Startelfdebüt und dazu Igor vorn, den man hätte besser füttern sollen.
Natürlich hat sich das wie letzte Saison angefühlt. Magische Euopanacht war das bisweilen nicht, aber man kann es mE wesentlich besser erklären als letzte Saison. Dazu kamen zumindest meiner Wahrnehmung nach ein Haufen Ungenauigkeiten dazu, die in den letzten Spielen so nicht erkennbar waren. Ob das am neuen Personal lag, oder ob man Riga unterschätzt hat? Die erste Halbzeit lässt mich schon zu Letzterem tendieren. Da wollte man wohl mit halber Kraft das Ding nach Hause holen. Dazu hätten dann aber die Pässe punktgenau kommen müssen.
Toppi und team haben einiges mitzunehmen aus dem Spiel was es zu verbessern gilt, aber da habe ich die Hoffnung, dass das klappen kann. Sonntag wird sich das zeigen.
Respekt an dieser Stelle vor Riga. Die haben das unglaublich gut gemacht. Einerseits vor der Kulisse, was für die Mannschaft sicherlich einmalig war und auch mit Blick auf deren Kaderkosten. Das muss man erst mal schaffen, auch spielerisch wirklich feine Akzente zu setzen und bisweilen der Führung recht nahe gewesen zu sein. Genau wegen solchen Teams mag ich die EL und die ECL. Ich persönlich hab lieber solche Gegner, als permanent irgendwas aus London, Madrid oder Italien. Aber das ist ne andere Diskussion
By the way haben die Letten wesentlich mehr Fußballfreunde mit nach Frankfurt gebracht als Hoffenheim an einem Samstagnachmittag bei Sonnenschein. Ist nix Neues, keine Frage, macht mich dennoch immer wieder sprachlos.
Wobei Tuta und Amenda das sogar recht ordentlich gemacht haben. Uzun hat leider nur selten von dem aufblitzen lassen, was ihn ausmachen soll. Die richtigen Schwachstellen waren heute eher die Stammkräfte auf ihren Positionen, Nkounkou defensiv, Koch und Dahoud haben mir gar nicht gefallen.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou.
Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Beim "Abo-wechsle-dich"-Spiel (jeder hat nur 1 Abo, man besucht sich gegenseitig zum Fußball gucken) fragte mich mein gestriger Gastgeber, was die Eintrachtfans da eigentlich machen. Die Mannschaft bräuchte doch jetzt Anfeuerung, wo die denn sei, fragte er. Und ob die in der Kurve wirklich zum Fußball gucken und Anfeuern kämen, die würden ja gar nichts vom Spiel mitkriegen.
Gute Fragen.
Ich sage ja schon seit Jahren, dass diese Menschen eher Fan vom Drumherum sind. Sozusagen Eventfans.
Wobei Tuta und Amenda das sogar recht ordentlich gemacht haben. Uzun hat leider nur selten von dem aufblitzen lassen, was ihn ausmachen soll. Die richtigen Schwachstellen waren heute eher die Stammkräfte auf ihren Positionen, Nkounkou defensiv, Koch und Dahoud haben mir gar nicht gefallen.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou.
Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Von Chaibi wird gar nicht mehr gesprochen, auch nicht von den Journalisten in der PK.
Mal sehen, ob er in Berlin wieder ran darf.
Ich finde auch, dass Dahoud starke Anlagen zeigt. Im Stadion sieht man das noch besser, als vor dem TV. Genau wie du sagst: er ordnet und kurbelt an, er gibt das Tempo vor. Indem er es manchmal schnell macht und dann auch wieder durch Ballsicherheit beruhigen kann. Er ist ein Spieler, der den Takt in so einem Spiel angeben kann. Und was man ihm nach seiner PK neulich vielleicht gar nicht zugetraut hätte: Er ist laut auf dem Platz und dirigiert seien Mitspieler verbal sehr entschieden. Er erinnert mich von seiner Anlage an Toni Kroos. Natürlich vielleicht 1-2 Stufen unter dem Weltklasse-Niveau von Kroos, aber ein ähnlicher Spieler-Typ. Und für mich stellt sich nicht unbedingt die Frage Dahoud oder Götze. Die beiden können sicher auch sehr gut zusammen auf dem Platz stehen und sich sogar gut ergänzen. Wenn sie beide einen guten Tag haben zumindest.
Für mich ist eher die Frage ob Dahoud und Larrson gleichzeitig auf dem Platz stehen könne. Wahrscheinlich eher nicht, da sie dann jeweils noch einen defensiveren Part wie Tuta oder Skhiri an der Seite brauchen, die derzeit beide aus unterschiedlichen Gründen keine Ideal-Besetzung als defensiver Mittelfeldspieler sind, finde ich.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou.
Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Von Chaibi wird gar nicht mehr gesprochen, auch nicht von den Journalisten in der PK.
Mal sehen, ob er in Berlin wieder ran darf.
Chaïbi war schon bereit zur Einwechslung, dann hat man sich spontan umentschlossen und Skhiri gebracht. Ich glaube, es war kurz nach dem 1:0.
geht mir auch so.
hab auf gut glück probiert und siehe da - auf rtl+ kann man tatsächlich den kommentator ausmachen und auf "stadionatmosphäre" wechseln.
Echt?
Danke für diesen wirklich wertvollen Hinweis!
Werde ich beim nächstenmal direkt Gebrauch von machen!
Danke
Naja, Mund abputzen und die “dreckigen 3 Punkte" mitnehmen!
Weiter geht's! 👍🏻
Beim "Abo-wechsle-dich"-Spiel (jeder hat nur 1 Abo, man besucht sich gegenseitig zum Fußball gucken) fragte mich mein gestriger Gastgeber, was die Eintrachtfans da eigentlich machen. Die Mannschaft bräuchte doch jetzt Anfeuerung, wo die denn sei, fragte er. Und ob die in der Kurve wirklich zum Fußball gucken und Anfeuern kämen, die würden ja gar nichts vom Spiel mitkriegen.
Gute Fragen.
Ich sage ja schon seit Jahren, dass diese Menschen eher Fan vom Drumherum sind. Sozusagen Eventfans.
Werft ihr jetzt die Fans im 40er, im Außenbereich des Unterrangs, die im Mittel- und Oberang und eigentlich alle die in der NWK ihre Karten haben in einen Topf? Oder gibts da noch irgendwo eine Differenziereung?
Die ganze Aussage von WürzbergerAdlers Bekannten ist schon ungenau. Fußball gucken und Anfeueren muss ja nicht zwangsläufig gleichzeitig sein. Viele im 40er gehen zum Anfeuern und denen ist es nicht so wichtig alles vom Spiel zu sehen. Ist das verwerflich? Sollen sie halt machen, wenn sie es möchten. Am Wenigsten sehen vermutlich die Capos vom Spiel.
Andere widerum gehen zum Spiel um es zu sehen, die haben keine Lust anzufeuern, dann gibts Leute die machen gerne beides und dann gibts noch die, denen wichtig ist möglich viele Selfies während des Spiels zu machen und es gibt noch ganz, ganz viel dazwischen.
Wer sind denn konkret "diese Menschen"?
Ich fand die Grings viel schlimmer, die alle zwei Minuten erwähnt hat, dass das von der Eintracht zu wenig ist.
Womit sie völlig richtig lag. Ich fand ihre Kommentare und Analyse nicht so schlecht.
Von Chaibi wird gar nicht mehr gesprochen, auch nicht von den Journalisten in der PK.
Mal sehen, ob er in Berlin wieder ran darf.
Chaïbi war schon bereit zur Einwechslung, dann hat man sich spontan umentschlossen und Skhiri gebracht. Ich glaube, es war kurz nach dem 1:0.
Ich fand die Grings viel schlimmer, die alle zwei Minuten erwähnt hat, dass das von der Eintracht zu wenig ist.
Womit sie völlig richtig lag. Ich fand ihre Kommentare und Analyse nicht so schlecht.
Das sie richtig lag steht auf einem anderen Blatt. Trotzdem waren das weitgehend ihre einzigen Beiträge zum Spiel. Immer und immer wieder das selbe.
Womit sie völlig richtig lag. Ich fand ihre Kommentare und Analyse nicht so schlecht.
Das sie richtig lag steht auf einem anderen Blatt. Trotzdem waren das weitgehend ihre einzigen Beiträge zum Spiel. Immer und immer wieder das selbe.
Das sie richtig lag steht auf einem anderen Blatt. Trotzdem waren das weitgehend ihre einzigen Beiträge zum Spiel. Immer und immer wieder das selbe.
Ich sage ja schon seit Jahren, dass diese Menschen eher Fan vom Drumherum sind. Sozusagen Eventfans.
Werft ihr jetzt die Fans im 40er, im Außenbereich des Unterrangs, die im Mittel- und Oberang und eigentlich alle die in der NWK ihre Karten haben in einen Topf? Oder gibts da noch irgendwo eine Differenziereung?
Die ganze Aussage von WürzbergerAdlers Bekannten ist schon ungenau. Fußball gucken und Anfeueren muss ja nicht zwangsläufig gleichzeitig sein. Viele im 40er gehen zum Anfeuern und denen ist es nicht so wichtig alles vom Spiel zu sehen. Ist das verwerflich? Sollen sie halt machen, wenn sie es möchten. Am Wenigsten sehen vermutlich die Capos vom Spiel.
Andere widerum gehen zum Spiel um es zu sehen, die haben keine Lust anzufeuern, dann gibts Leute die machen gerne beides und dann gibts noch die, denen wichtig ist möglich viele Selfies während des Spiels zu machen und es gibt noch ganz, ganz viel dazwischen.
Wer sind denn konkret "diese Menschen"?
Erinnert mich an die "Diskussion" in dem den "organisierten Fans" vorgeworfen wurde, dass sie die "nicht organisierten Fans" als Fans zweiter Klasse ansehen.
Hier ist es genau umgekehrt!
Bisher war ich ein absoluter Unterstützer von dem was aus der NWK an "Stimmungsmache" kam.
Beispielsweise die Choreos (was für eine Arbeit und wie "wir" alle stolz waren dazuzugehören (?)!
Jetzt merke ich immer öfter, dass mich an der "NurStimmung" stört, dass "nur noch" gesungen wird.
Das meißte davon kennen mittlerweile alle, weil es immer wieder gesungen wird.
Was fehlt ist das, was ich vom alten Waldstadion (ich war nie im G-Block) "gewohnt" war und absolut klasse fand.
Klasse deshalb, weil das ganz Stadion, also die besetzten Sitzplätze xx mitmachten.
Es waren überwiegend die einfachen Rufe "Eintracht", die so gerufen wurden, dass jeder und jede mitmachen konnten.
Heute wird das so schnell hintereinanderegerufen, dass ich das Gefühl habe, meine eiserne Lunge kolabiert.
Insofern gebe ich dem Bekannten von Würzburger recht, der fragte: "Wo sind denn j e t z t die Fans?"
Positiv denkend: Vielleicht spricht sich die Kritik an der Art der Unterstützung weiter rum und die NWK denkt darüber nach (nicht jetzt, aber vielleicht noch in diesem Jahrzehnt)?!!
Natürlich nicht. Aber da gibt es glaube ich so eine "Hausordnung" in der Kurve, in der sich jede/r in der Kurve zum Anfeuern verpflichtet oder so ähnlich. Und keine Handys etc.
Klar, sollen sie. Zwei Beiträge weiter sagst du ja selber, dass Anfeuern schlecht möglich ist, wenn man nichts sieht. Und: es ist halt die große Frage, was man unter "Anfeuern" versteht. Vogelsberger hat das ziemlich gut beschrieben.
Das sind die, wegen denen meine Stadionbesuche von Jahr zu Jahr weniger werden. Von Dauerkarte zu 10 Spielen, dann 5, jetzt gar nicht mehr. Ich ertrage es nicht mehr. Volker hat das auch gut geschildert: Da steht es kurz vor Schluss Spitz auf Knopf und man hört nur das Gemurmel von "Aus der Liebe zu dir". Ich halte das einfach nicht mehr aus. Am TV kann man es wenigstens leiser machen oder den Ton ganz ausschalten.
Und, da schließt sich der Kreis wieder: wie auch, wenn man hinter riesigen Blockfahnen steht und Null vom Spiel mitbekommt.
Anfeuerung ist ganz was anderes.
Werft ihr jetzt die Fans im 40er, im Außenbereich des Unterrangs, die im Mittel- und Oberang und eigentlich alle die in der NWK ihre Karten haben in einen Topf? Oder gibts da noch irgendwo eine Differenziereung?
Die ganze Aussage von WürzbergerAdlers Bekannten ist schon ungenau. Fußball gucken und Anfeueren muss ja nicht zwangsläufig gleichzeitig sein. Viele im 40er gehen zum Anfeuern und denen ist es nicht so wichtig alles vom Spiel zu sehen. Ist das verwerflich? Sollen sie halt machen, wenn sie es möchten. Am Wenigsten sehen vermutlich die Capos vom Spiel.
Andere widerum gehen zum Spiel um es zu sehen, die haben keine Lust anzufeuern, dann gibts Leute die machen gerne beides und dann gibts noch die, denen wichtig ist möglich viele Selfies während des Spiels zu machen und es gibt noch ganz, ganz viel dazwischen.
Wer sind denn konkret "diese Menschen"?
Erinnert mich an die "Diskussion" in dem den "organisierten Fans" vorgeworfen wurde, dass sie die "nicht organisierten Fans" als Fans zweiter Klasse ansehen.
Hier ist es genau umgekehrt!
Bisher war ich ein absoluter Unterstützer von dem was aus der NWK an "Stimmungsmache" kam.
Beispielsweise die Choreos (was für eine Arbeit und wie "wir" alle stolz waren dazuzugehören (?)!
Jetzt merke ich immer öfter, dass mich an der "NurStimmung" stört, dass "nur noch" gesungen wird.
Das meißte davon kennen mittlerweile alle, weil es immer wieder gesungen wird.
Was fehlt ist das, was ich vom alten Waldstadion (ich war nie im G-Block) "gewohnt" war und absolut klasse fand.
Klasse deshalb, weil das ganz Stadion, also die besetzten Sitzplätze xx mitmachten.
Es waren überwiegend die einfachen Rufe "Eintracht", die so gerufen wurden, dass jeder und jede mitmachen konnten.
Heute wird das so schnell hintereinanderegerufen, dass ich das Gefühl habe, meine eiserne Lunge kolabiert.
Insofern gebe ich dem Bekannten von Würzburger recht, der fragte: "Wo sind denn j e t z t die Fans?"
Positiv denkend: Vielleicht spricht sich die Kritik an der Art der Unterstützung weiter rum und die NWK denkt darüber nach (nicht jetzt, aber vielleicht noch in diesem Jahrzehnt)?!!
Gegen Riga war meiner Meinung nach das Problem, dass eben nicht immer das Gleiche gesungen wurde, sondern neue Lieder die die Meißten kaum kannten. Aber ja, insgesamt wurde gegen Riga auch aus meiner Sicht zu viel gesungen und dann noch die falschen Lieder und zu wenig die Mannschaft angefeuert. Was halt auch daran hat liegen können dass man z.b. im Mittelrand (wie ich) durch die Fahnen zu wenig vom Spiel gesehen hat. Ich finde schon, dass man mal ein Lied singen kann, aber wenn es intensiver auf dem Platz wird, sollte man eher in die direkte Anfeuerung übergehen (Spielbezogener Support wird das von einigen genannt). Das war aber nicht möglich, weil man nix sah.
Die Frage ist Quatsch. Wenn du die Leute im Stadion fragst, dann sagen alle, dass sie Fan sind. Also ist doch eher die Frage "Wer ist denn jetzt Fans" und dann kommst du wieder in die von dir zitierte Beurteilung nach ersteklasse , zweiteklasse usw. Fans, was überhaupt keinen Sinn ergibt.
Abgesehen davon war die Frage des Bekannten von WürzburgerAdler eine andere.
Erinnert mich an die "Diskussion" in dem den "organisierten Fans" vorgeworfen wurde, dass sie die "nicht organisierten Fans" als Fans zweiter Klasse ansehen.
Hier ist es genau umgekehrt!
Bisher war ich ein absoluter Unterstützer von dem was aus der NWK an "Stimmungsmache" kam.
Beispielsweise die Choreos (was für eine Arbeit und wie "wir" alle stolz waren dazuzugehören (?)!
Jetzt merke ich immer öfter, dass mich an der "NurStimmung" stört, dass "nur noch" gesungen wird.
Das meißte davon kennen mittlerweile alle, weil es immer wieder gesungen wird.
Was fehlt ist das, was ich vom alten Waldstadion (ich war nie im G-Block) "gewohnt" war und absolut klasse fand.
Klasse deshalb, weil das ganz Stadion, also die besetzten Sitzplätze xx mitmachten.
Es waren überwiegend die einfachen Rufe "Eintracht", die so gerufen wurden, dass jeder und jede mitmachen konnten.
Heute wird das so schnell hintereinanderegerufen, dass ich das Gefühl habe, meine eiserne Lunge kolabiert.
Insofern gebe ich dem Bekannten von Würzburger recht, der fragte: "Wo sind denn j e t z t die Fans?"
Positiv denkend: Vielleicht spricht sich die Kritik an der Art der Unterstützung weiter rum und die NWK denkt darüber nach (nicht jetzt, aber vielleicht noch in diesem Jahrzehnt)?!!
Gegen Riga war meiner Meinung nach das Problem, dass eben nicht immer das Gleiche gesungen wurde, sondern neue Lieder die die Meißten kaum kannten. Aber ja, insgesamt wurde gegen Riga auch aus meiner Sicht zu viel gesungen und dann noch die falschen Lieder und zu wenig die Mannschaft angefeuert. Was halt auch daran hat liegen können dass man z.b. im Mittelrand (wie ich) durch die Fahnen zu wenig vom Spiel gesehen hat. Ich finde schon, dass man mal ein Lied singen kann, aber wenn es intensiver auf dem Platz wird, sollte man eher in die direkte Anfeuerung übergehen (Spielbezogener Support wird das von einigen genannt). Das war aber nicht möglich, weil man nix sah.
Die Frage ist Quatsch. Wenn du die Leute im Stadion fragst, dann sagen alle, dass sie Fan sind. Also ist doch eher die Frage "Wer ist denn jetzt Fans" und dann kommst du wieder in die von dir zitierte Beurteilung nach ersteklasse , zweiteklasse usw. Fans, was überhaupt keinen Sinn ergibt.
Abgesehen davon war die Frage des Bekannten von WürzburgerAdler eine andere.
geht mir auch so.
hab auf gut glück probiert und siehe da - auf rtl+ kann man tatsächlich den kommentator ausmachen und auf "stadionatmosphäre" wechseln.
Echt?
Danke für diesen wirklich wertvollen Hinweis!
Werde ich beim nächstenmal direkt Gebrauch von machen!
Danke
ja. an meinem tv musste ich die ok-taste drücken, dann kamen mehrere optionen auf dem bildschirm und unten links gab es was zum bereich "audio" und dann eben stadionatmo auswählen.
Echt?
Danke für diesen wirklich wertvollen Hinweis!
Werde ich beim nächstenmal direkt Gebrauch von machen!
Danke
ja. an meinem tv musste ich die ok-taste drücken, dann kamen mehrere optionen auf dem bildschirm und unten links gab es was zum bereich "audio" und dann eben stadionatmo auswählen.