Links ist Theate sehr wachsam, rechts Ebimbe bisher glücklos. Trotzdem muss links mehr passieren.Marmoush in einigen Situationen zu überspielt. Würde gerne Götze sehen oder Bahoya. Trapp gänzend, Tuta sehr motiviert.
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Also darüber zu diskutieren, dass Omar dann auch einen bekommen müsste, ok. Aber so liest es sich nach "der für Stuttgart war keiner, der für uns schon", das ist dann tatsächlich Quatsch.
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Also darüber zu diskutieren, dass Omar dann auch einen bekommen müsste, ok. Aber so liest es sich nach "der für Stuttgart war keiner, der für uns schon", das ist dann tatsächlich Quatsch.
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Schön, dass es dann kurz vor der Pause doch nach anders kommt. Standardtor - verrückt genug - aber wieder assist Marmoush und Tor sein Sturmpartner
Besonders lustig wäre gewesen, wenn der gute Versuch von Ebimbe auch noch rein gegangen wäre. Weil dann hätten die Moderatoren überlegen müssen, wie man die Floskel von“psychologisch wichtigen Moment“ noch hätte steigern können 😂
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Also darüber zu diskutieren, dass Omar dann auch einen bekommen müsste, ok. Aber so liest es sich nach "der für Stuttgart war keiner, der für uns schon", das ist dann tatsächlich Quatsch.
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Nö, aber Widerrede ist trotzdem erlaubt Brodo.
philadlerist schrieb:
Der stuttgarter stellt sein Bein deutlich raus in den Lauf von Larsson und stiebt dann den Bühnentod. Wie blind muss man als VAR da sein, das nicht zu sehen, dass der mit Absicht den Kontakt sucht und dann rumschwalbt?
Naja, also sorry. Das ist Alltag in Strafräumen oder sonst wo, dass Spieler einen Kontakt dankend annehmen bzw. ihn provozieren. Das wird regelmäßig gepfiffen als Foul und nie zurückgenommen. Ist natürlich eine Unart und irgendwie "erschwalbt", aber abseits von der Premier League fast immer Foul. Der VAR greift doch nicht ein bei etwas, was in 100 von 100 Fällen nicht zurückgenommen wurde.
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Nö, aber Widerrede ist trotzdem erlaubt Brodo.
philadlerist schrieb:
Der stuttgarter stellt sein Bein deutlich raus in den Lauf von Larsson und stiebt dann den Bühnentod. Wie blind muss man als VAR da sein, das nicht zu sehen, dass der mit Absicht den Kontakt sucht und dann rumschwalbt?
Naja, also sorry. Das ist Alltag in Strafräumen oder sonst wo, dass Spieler einen Kontakt dankend annehmen bzw. ihn provozieren. Das wird regelmäßig gepfiffen als Foul und nie zurückgenommen. Ist natürlich eine Unart und irgendwie "erschwalbt", aber abseits von der Premier League fast immer Foul. Der VAR greift doch nicht ein bei etwas, was in 100 von 100 Fällen nicht zurückgenommen wurde.
Ich würde ihn raus nehmen... Wenn wir noch in Unterzahl kommen, wird das nix
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Neuerdings?! 😂
Besonders lustig wäre gewesen, wenn der gute Versuch von Ebimbe auch noch rein gegangen wäre. Weil dann hätten die Moderatoren überlegen müssen, wie man die Floskel von“psychologisch wichtigen Moment“ noch hätte steigern können 😂
Muss man sich hier neuerdings dafür rechtfertigen, wenn man das Spiel durch die Eintracht-Brille sieht, oder was?
Nö, aber Widerrede ist trotzdem erlaubt Brodo.
Naja, also sorry. Das ist Alltag in Strafräumen oder sonst wo, dass Spieler einen Kontakt dankend annehmen bzw. ihn provozieren. Das wird regelmäßig gepfiffen als Foul und nie zurückgenommen. Ist natürlich eine Unart und irgendwie "erschwalbt", aber abseits von der Premier League fast immer Foul. Der VAR greift doch nicht ein bei etwas, was in 100 von 100 Fällen nicht zurückgenommen wurde.
Er ist ja inkompetent 🤪
Und da wirklich keine Chance mehr an den Ball zu kommen für Führich. Klare gelbe.
Wenn er für sowas Gelbe geben würde, hätten wir nur noch 8 Spieler aufm Platz.
Nö, aber Widerrede ist trotzdem erlaubt Brodo.
Naja, also sorry. Das ist Alltag in Strafräumen oder sonst wo, dass Spieler einen Kontakt dankend annehmen bzw. ihn provozieren. Das wird regelmäßig gepfiffen als Foul und nie zurückgenommen. Ist natürlich eine Unart und irgendwie "erschwalbt", aber abseits von der Premier League fast immer Foul. Der VAR greift doch nicht ein bei etwas, was in 100 von 100 Fällen nicht zurückgenommen wurde.
Er ist ja inkompetent 🤪
Und da wirklich keine Chance mehr an den Ball zu kommen für Führich. Klare gelbe.
Wenn er für sowas Gelbe geben würde, hätten wir nur noch 8 Spieler aufm Platz.
Reden wir über die gleiche Szene?
Klar taktisch, keine Chance auf den Ball.
Wenn er für sowas Gelbe geben würde, hätten wir nur noch 8 Spieler aufm Platz.
Reden wir über die gleiche Szene?
Klar taktisch, keine Chance auf den Ball.
Den Konter muss man deutlich besser ausspielen.
Am Mikro hört man wieder das schadenfrohe Grinsen der DAZNDödel...