Wir haben durchaus ein solides Spiel hingelegt. Sicher nicht den Glamour-Fußball, den wir mitunter schon bestaunen durften, aber ein eigentlich recht erwachsenes Spiel, welche im Normalfall zum Sieg reicht.
Eine erste Halbzeit, in der man überlegen war und auch einige Chancen herausspielte. Dann ein Treffer zur Führung kurz nach der Pause, der das Spiel für uns hätte öffnen können. Dass dann eine Kombination aus zurückhaltender Zweikampfführung und einem Fehler von Trapp das Spiel auf den Kopf stellt, kann durchaus mal passieren. Sollte es nicht, aber bei der Dauerbelastung fehlen ab und an mal ein paar Prozentpunkte.
Danach haben wir eine gute Reaktion gezeigt und mit ein wenig mehr Fortune wäre spät sogar noch das 3:2 gefallen. Alles in allem bin ich also mit dem Ergebnis unzufriedener als mit dem Spiel an sich.
Ich gehe davon aus, dass wir am Donnerstag ein wenig rotieren werden. Nkounkou dürfte erneut eine Chance erhalten, nachdem er eher ungewollt nur 45 Minuten ran durfte. Auch Omar darf gerne mal durchschnaufen.
WürzburgerAdler schrieb:
Dahoud ein klares Upgrade zu Götze
Nur kurz hierzu: wie man es schafft, selbst in einem Spiel, in dem er nicht auf dem Platz stand, einen negativen Vergleich zu ziehen, ist mir schleierhaft. Zieht sich leider durch deine sonst so lesenswerten Beiträge.
Nur kurz hierzu: wie man es schafft, selbst in einem Spiel, in dem er nicht auf dem Platz stand, einen negativen Vergleich zu ziehen, ist mir schleierhaft. Zieht sich leider durch deine sonst so lesenswerten Beiträge.
Das war kein negativer Vergleich zu Götze, sondern ein positiver zu Dahoud. Es ist vollkommen normal, wenn man zwei Spieler mit ähnlichen Anlagen und Vorgaben miteinander vergleicht. Dahoud erfüllte am Samstag all das, was ich mir von einem Spieler der Klasse Mario Götze erwarte. Nicht mehr und nicht weniger.
Nur kurz hierzu: wie man es schafft, selbst in einem Spiel, in dem er nicht auf dem Platz stand, einen negativen Vergleich zu ziehen, ist mir schleierhaft. Zieht sich leider durch deine sonst so lesenswerten Beiträge.
Das war kein negativer Vergleich zu Götze, sondern ein positiver zu Dahoud. Es ist vollkommen normal, wenn man zwei Spieler mit ähnlichen Anlagen und Vorgaben miteinander vergleicht. Dahoud erfüllte am Samstag all das, was ich mir von einem Spieler der Klasse Mario Götze erwarte. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich finde Dahoud geradliniger und handlungsschneller als Götze. Die Pässe sind mindestens genauso gut, weniger quer dafür mehr vertikal. Ballsicher ist er auch. Im Gegensatz zu Götze zieht er auch mal aus der Distanz ab. Mir gefällt er außerordentlich gut und er wäre für mich als 6er oder 8er gesetzt. Noch vor Skhiri und gleichauf mit Larsson.
Das soll jetzt aber kein Abgesang auf Götze sein. In gewissen Spielsituationen ist er immer noch ein wichtiger Spieler für uns. Aber es zeigt auch wie unsere Qualität im Mittelfeld in den letzten 1-2 Jahren gestiegen ist. Brutaler Konkurrenzkampf.
Das war kein negativer Vergleich zu Götze, sondern ein positiver zu Dahoud. Es ist vollkommen normal, wenn man zwei Spieler mit ähnlichen Anlagen und Vorgaben miteinander vergleicht. Dahoud erfüllte am Samstag all das, was ich mir von einem Spieler der Klasse Mario Götze erwarte. Nicht mehr und nicht weniger.
Das kann man sich natürlich so drehen. Du bist jedoch rhetorisch begabt genug Spieler zu loben, ohne andere als negative Referenz zu nutzen. Erst recht, wenn genau dieser Spieler oftmals in der Mitte deiner Kritik steht. Ob das nun aufgrund deiner Erwartungshaltung an ihn geschieht oder aus anderen Gründen, spielt dabei keine Rolle. Vergleiche dieser Art mit anderen Spielern sah ich bei Dir in den letzten Monaten nahezu keine.
Aber sei's drum. Das Thema soll auch nicht im Mittelpunkt stehen. Dafür ist die Situation um unsere Eintracht auch nach einer Woche ohne Pflichtspielsieg viel zu positiv.
Extrem kompliziertes Spiel gegen einen maximal unangenehmen Gegner.
Was war am Samstag so kompliziert und dann auch noch extrem? Der Gegner hat sich halt überlegt wie er unseren Sturm in den Griff bekommt, soweit so normal.
Extrem kompliziertes Spiel gegen einen maximal unangenehmen Gegner.
Was war am Samstag so kompliziert und dann auch noch extrem? Der Gegner hat sich halt überlegt wie er unseren Sturm in den Griff bekommt, soweit so normal.
Naja, wir sind mit zwei angeschlagenen IV ins Spiel gegangen und haben wochenlange Doppelbelastung hinter uns. Der Gegner hat eine robuste Spielweise, hat die Räume sehr eng gemacht. Hat mich ein bisschen an das Spiel gegen Slavia erinnert. Das sind dann oft harte Abnutzungskämpfe. Dann macht der Gegner noch zwei Tore aus zwei Torchancen, Trapp patzt usw usw... Das meine ich mit kompliziert. Solche Spiele haben wir in der Vergangenheit oftmals komplett vergeigt...
Danke Dir für die Antwort. Dachte es wäre kompliziert und dann noch ein unangenehmer Gegner, aber Du siehst es auch schon wegen dem Gegner als extrem kompliziert an. Ich kann die Einschätzung verstehen, dass die Situation jetzt nicht super einfach war. Aber als extrem kompliziert würde ich sie jetzt nicht bezeichnen - zu welchen Begriffen sollen wir dann greifen, wenn Marmoush oder Ekitike fehlen. Oder gar beide zugleich, dazu richtige Ausfälle in der Innenverteidigung.
Wir sind derzeit nicht auf dem Niveau wie vor kurzer Zeit, was nicht wirklich verwunderlich ist. Realistisch muss man auch sagen, dass da viele knappe Dinge vermehrt in unsere Richtung "gefallen" sind, dazu stellen sich Gegner auf unsere Stürmer ein, die (und andere Mannschaftsteile) sind etwas überspielt. Schon holt man "nur" einen Punkt gegen einen Gegner wie Augsburg. Aber, wie Du richtig anmerkst, so Spiele hätten wir früher eher komplett vergeigt.
Nur kurz hierzu: wie man es schafft, selbst in einem Spiel, in dem er nicht auf dem Platz stand, einen negativen Vergleich zu ziehen, ist mir schleierhaft. Zieht sich leider durch deine sonst so lesenswerten Beiträge.
Das war kein negativer Vergleich zu Götze, sondern ein positiver zu Dahoud. Es ist vollkommen normal, wenn man zwei Spieler mit ähnlichen Anlagen und Vorgaben miteinander vergleicht. Dahoud erfüllte am Samstag all das, was ich mir von einem Spieler der Klasse Mario Götze erwarte. Nicht mehr und nicht weniger.
Nur kurz hierzu: wie man es schafft, selbst in einem Spiel, in dem er nicht auf dem Platz stand, einen negativen Vergleich zu ziehen, ist mir schleierhaft. Zieht sich leider durch deine sonst so lesenswerten Beiträge.
Das war kein negativer Vergleich zu Götze, sondern ein positiver zu Dahoud. Es ist vollkommen normal, wenn man zwei Spieler mit ähnlichen Anlagen und Vorgaben miteinander vergleicht. Dahoud erfüllte am Samstag all das, was ich mir von einem Spieler der Klasse Mario Götze erwarte. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich finde Dahoud geradliniger und handlungsschneller als Götze. Die Pässe sind mindestens genauso gut, weniger quer dafür mehr vertikal. Ballsicher ist er auch. Im Gegensatz zu Götze zieht er auch mal aus der Distanz ab. Mir gefällt er außerordentlich gut und er wäre für mich als 6er oder 8er gesetzt. Noch vor Skhiri und gleichauf mit Larsson.
Das soll jetzt aber kein Abgesang auf Götze sein. In gewissen Spielsituationen ist er immer noch ein wichtiger Spieler für uns. Aber es zeigt auch wie unsere Qualität im Mittelfeld in den letzten 1-2 Jahren gestiegen ist. Brutaler Konkurrenzkampf.
Extrem kompliziertes Spiel gegen einen maximal unangenehmen Gegner.
Was war am Samstag so kompliziert und dann auch noch extrem? Der Gegner hat sich halt überlegt wie er unseren Sturm in den Griff bekommt, soweit so normal.
Naja, wir sind mit zwei angeschlagenen IV ins Spiel gegangen und haben wochenlange Doppelbelastung hinter uns. Der Gegner hat eine robuste Spielweise, hat die Räume sehr eng gemacht. Hat mich ein bisschen an das Spiel gegen Slavia erinnert. Das sind dann oft harte Abnutzungskämpfe. Dann macht der Gegner noch zwei Tore aus zwei Torchancen, Trapp patzt usw usw... Das meine ich mit kompliziert. Solche Spiele haben wir in der Vergangenheit oftmals komplett vergeigt...
Danke Dir für die Antwort. Dachte es wäre kompliziert und dann noch ein unangenehmer Gegner, aber Du siehst es auch schon wegen dem Gegner als extrem kompliziert an. Ich kann die Einschätzung verstehen, dass die Situation jetzt nicht super einfach war. Aber als extrem kompliziert würde ich sie jetzt nicht bezeichnen - zu welchen Begriffen sollen wir dann greifen, wenn Marmoush oder Ekitike fehlen. Oder gar beide zugleich, dazu richtige Ausfälle in der Innenverteidigung.
Wir sind derzeit nicht auf dem Niveau wie vor kurzer Zeit, was nicht wirklich verwunderlich ist. Realistisch muss man auch sagen, dass da viele knappe Dinge vermehrt in unsere Richtung "gefallen" sind, dazu stellen sich Gegner auf unsere Stürmer ein, die (und andere Mannschaftsteile) sind etwas überspielt. Schon holt man "nur" einen Punkt gegen einen Gegner wie Augsburg. Aber, wie Du richtig anmerkst, so Spiele hätten wir früher eher komplett vergeigt.
Konnte das Spiel nicht schauen. Ich war wieder Mal unterwegs. Ein Punkt am Ende gegen Augsburg. Naja, wenigstens nicht verloren. Ein typisches Augsburg-Spiel. So ein wenig ist die Leichtigkeit verloren gegangen. Da muss die Eintracht jetzt durch...
So ein wenig ist die Leichtigkeit verloren gegangen. Da muss die Eintracht jetzt durch...
Ganz ehrlich, wären Trapps Aussetzer nicht gewesen und hätte der Augsburger Keeper nicht ne Sternstunde gehabt (und das beides zusammen in einem Spiel) würde hier absolut niemand von irgendwas verlorenem sprechen.
Das geht mir heute alles zu schnell in die Extreme.
Wir hatten 2:1 xgoals, waren halt ausnahmsweise nicht übereffizient (wg. Glanzparaden), der Gegner dafür schon (begünstigt durch Aussetzer). Das nennt man einfach Fussball.
Schon irre, das nach 7 Siegen , 1 Niederlage und einem unglücklichen Unentschieden wir angeblich in einer Krise sind. Ist doch bescheuert.
Konnte das Spiel nicht schauen. Ich war wieder Mal unterwegs. Ein Punkt am Ende gegen Augsburg. Naja, wenigstens nicht verloren. Ein typisches Augsburg-Spiel. So ein wenig ist die Leichtigkeit verloren gegangen. Da muss die Eintracht jetzt durch...
So ein wenig ist die Leichtigkeit verloren gegangen. Da muss die Eintracht jetzt durch...
Ganz ehrlich, wären Trapps Aussetzer nicht gewesen und hätte der Augsburger Keeper nicht ne Sternstunde gehabt (und das beides zusammen in einem Spiel) würde hier absolut niemand von irgendwas verlorenem sprechen.
Das geht mir heute alles zu schnell in die Extreme.
Wir hatten 2:1 xgoals, waren halt ausnahmsweise nicht übereffizient (wg. Glanzparaden), der Gegner dafür schon (begünstigt durch Aussetzer). Das nennt man einfach Fussball.
Schon irre, das nach 7 Siegen , 1 Niederlage und einem unglücklichen Unentschieden wir angeblich in einer Krise sind. Ist doch bescheuert.
So ein wenig ist die Leichtigkeit verloren gegangen. Da muss die Eintracht jetzt durch...
Ganz ehrlich, wären Trapps Aussetzer nicht gewesen und hätte der Augsburger Keeper nicht ne Sternstunde gehabt (und das beides zusammen in einem Spiel) würde hier absolut niemand von irgendwas verlorenem sprechen.
Das geht mir heute alles zu schnell in die Extreme.
Wir hatten 2:1 xgoals, waren halt ausnahmsweise nicht übereffizient (wg. Glanzparaden), der Gegner dafür schon (begünstigt durch Aussetzer). Das nennt man einfach Fussball.
Schon irre, das nach 7 Siegen , 1 Niederlage und einem unglücklichen Unentschieden wir angeblich in einer Krise sind. Ist doch bescheuert.
In Summe starkeLeistung, leider heute vorne die Tore nicht gemacht. Augsburg mit dem besten Spiel der letzten 10 Jahre.
So spielt hier Augsburg schmeichelhaft unentschiedenen, mit einer Chance und einem Torwartfehler. Fussball(ergebnis) kann hart sein... aber vom Ergebnis sollte man sich, egal in welche Richtung, nicht blenden lassen
So ein wenig ist die Leichtigkeit verloren gegangen. Da muss die Eintracht jetzt durch...
Ganz ehrlich, wären Trapps Aussetzer nicht gewesen und hätte der Augsburger Keeper nicht ne Sternstunde gehabt (und das beides zusammen in einem Spiel) würde hier absolut niemand von irgendwas verlorenem sprechen.
Das geht mir heute alles zu schnell in die Extreme.
Wir hatten 2:1 xgoals, waren halt ausnahmsweise nicht übereffizient (wg. Glanzparaden), der Gegner dafür schon (begünstigt durch Aussetzer). Das nennt man einfach Fussball.
Schon irre, das nach 7 Siegen , 1 Niederlage und einem unglücklichen Unentschieden wir angeblich in einer Krise sind. Ist doch bescheuert.
Nur kurz hierzu: wie man es schafft, selbst in einem Spiel, in dem er nicht auf dem Platz stand, einen negativen Vergleich zu ziehen, ist mir schleierhaft. Zieht sich leider durch deine sonst so lesenswerten Beiträge.
Das war kein negativer Vergleich zu Götze, sondern ein positiver zu Dahoud. Es ist vollkommen normal, wenn man zwei Spieler mit ähnlichen Anlagen und Vorgaben miteinander vergleicht. Dahoud erfüllte am Samstag all das, was ich mir von einem Spieler der Klasse Mario Götze erwarte. Nicht mehr und nicht weniger.
Das war kein negativer Vergleich zu Götze, sondern ein positiver zu Dahoud. Es ist vollkommen normal, wenn man zwei Spieler mit ähnlichen Anlagen und Vorgaben miteinander vergleicht. Dahoud erfüllte am Samstag all das, was ich mir von einem Spieler der Klasse Mario Götze erwarte. Nicht mehr und nicht weniger.
Das kann man sich natürlich so drehen. Du bist jedoch rhetorisch begabt genug Spieler zu loben, ohne andere als negative Referenz zu nutzen. Erst recht, wenn genau dieser Spieler oftmals in der Mitte deiner Kritik steht. Ob das nun aufgrund deiner Erwartungshaltung an ihn geschieht oder aus anderen Gründen, spielt dabei keine Rolle. Vergleiche dieser Art mit anderen Spielern sah ich bei Dir in den letzten Monaten nahezu keine.
Aber sei's drum. Das Thema soll auch nicht im Mittelpunkt stehen. Dafür ist die Situation um unsere Eintracht auch nach einer Woche ohne Pflichtspielsieg viel zu positiv.
Trapp mit Note 5,5 beim Kicker - die hat er sich redlich verdient.... Notenschnitt aus 10 Spielen 3,3. Es ist vollkommen ok, wenn er bei uns als Kapitän, Sympathieträger und als Vollbringer einstiger Großtaten in Ehren gehalten wird. Aber wir müssen auch so ehrlich mit uns sein, dass Trappo gerade so noch ein durchschnittlicher Keeper ist. Die Litanei über seine Stärken und Schwächen erspare ich mir - diese sind hier hinlänglich diskutiert worden und allseits bekannt.
Eine erste Halbzeit, in der man überlegen war und auch einige Chancen herausspielte.
Dann ein Treffer zur Führung kurz nach der Pause, der das Spiel für uns hätte öffnen können. Dass dann eine Kombination aus zurückhaltender Zweikampfführung und einem Fehler von Trapp das Spiel auf den Kopf stellt, kann durchaus mal passieren. Sollte es nicht, aber bei der Dauerbelastung fehlen ab und an mal ein paar Prozentpunkte.
Danach haben wir eine gute Reaktion gezeigt und mit ein wenig mehr Fortune wäre spät sogar noch das 3:2 gefallen. Alles in allem bin ich also mit dem Ergebnis unzufriedener als mit dem Spiel an sich.
Ich gehe davon aus, dass wir am Donnerstag ein wenig rotieren werden. Nkounkou dürfte erneut eine Chance erhalten, nachdem er eher ungewollt nur 45 Minuten ran durfte. Auch Omar darf gerne mal durchschnaufen.
Nur kurz hierzu: wie man es schafft, selbst in einem Spiel, in dem er nicht auf dem Platz stand, einen negativen Vergleich zu ziehen, ist mir schleierhaft. Zieht sich leider durch deine sonst so lesenswerten Beiträge.
Das war kein negativer Vergleich zu Götze, sondern ein positiver zu Dahoud.
Es ist vollkommen normal, wenn man zwei Spieler mit ähnlichen Anlagen und Vorgaben miteinander vergleicht.
Dahoud erfüllte am Samstag all das, was ich mir von einem Spieler der Klasse Mario Götze erwarte.
Nicht mehr und nicht weniger.
Ich finde Dahoud geradliniger und handlungsschneller als Götze. Die Pässe sind mindestens genauso gut, weniger quer dafür mehr vertikal. Ballsicher ist er auch. Im Gegensatz zu Götze zieht er auch mal aus der Distanz ab.
Mir gefällt er außerordentlich gut und er wäre für mich als 6er oder 8er gesetzt. Noch vor Skhiri und gleichauf mit Larsson.
Das soll jetzt aber kein Abgesang auf Götze sein. In gewissen Spielsituationen ist er immer noch ein wichtiger Spieler für uns.
Aber es zeigt auch wie unsere Qualität im Mittelfeld in den letzten 1-2 Jahren gestiegen ist.
Brutaler Konkurrenzkampf.
Das kann man sich natürlich so drehen. Du bist jedoch rhetorisch begabt genug Spieler zu loben, ohne andere als negative Referenz zu nutzen. Erst recht, wenn genau dieser Spieler oftmals in der Mitte deiner Kritik steht. Ob das nun aufgrund deiner Erwartungshaltung an ihn geschieht oder aus anderen Gründen, spielt dabei keine Rolle. Vergleiche dieser Art mit anderen Spielern sah ich bei Dir in den letzten Monaten nahezu keine.
Aber sei's drum. Das Thema soll auch nicht im Mittelpunkt stehen. Dafür ist die Situation um unsere Eintracht auch nach einer Woche ohne Pflichtspielsieg viel zu positiv.
Was war am Samstag so kompliziert und dann auch noch extrem?
Der Gegner hat sich halt überlegt wie er unseren Sturm in den Griff bekommt, soweit so normal.
Naja, wir sind mit zwei angeschlagenen IV ins Spiel gegangen und haben wochenlange Doppelbelastung hinter uns. Der Gegner hat eine robuste Spielweise, hat die Räume sehr eng gemacht.
Hat mich ein bisschen an das Spiel gegen Slavia erinnert. Das sind dann oft harte Abnutzungskämpfe.
Dann macht der Gegner noch zwei Tore aus zwei Torchancen, Trapp patzt usw usw...
Das meine ich mit kompliziert.
Solche Spiele haben wir in der Vergangenheit oftmals komplett vergeigt...
Dachte es wäre kompliziert und dann noch ein unangenehmer Gegner, aber Du siehst es auch schon wegen dem Gegner als extrem kompliziert an. Ich kann die Einschätzung verstehen, dass die Situation jetzt nicht super einfach war.
Aber als extrem kompliziert würde ich sie jetzt nicht bezeichnen - zu welchen Begriffen sollen wir dann greifen, wenn Marmoush oder Ekitike fehlen. Oder gar beide zugleich, dazu richtige Ausfälle in der Innenverteidigung.
Wir sind derzeit nicht auf dem Niveau wie vor kurzer Zeit, was nicht wirklich verwunderlich ist.
Realistisch muss man auch sagen, dass da viele knappe Dinge vermehrt in unsere Richtung "gefallen" sind, dazu stellen sich Gegner auf unsere Stürmer ein, die (und andere Mannschaftsteile) sind etwas überspielt.
Schon holt man "nur" einen Punkt gegen einen Gegner wie Augsburg. Aber, wie Du richtig anmerkst, so Spiele hätten wir früher eher komplett vergeigt.
Das war kein negativer Vergleich zu Götze, sondern ein positiver zu Dahoud.
Es ist vollkommen normal, wenn man zwei Spieler mit ähnlichen Anlagen und Vorgaben miteinander vergleicht.
Dahoud erfüllte am Samstag all das, was ich mir von einem Spieler der Klasse Mario Götze erwarte.
Nicht mehr und nicht weniger.
Ich finde Dahoud geradliniger und handlungsschneller als Götze. Die Pässe sind mindestens genauso gut, weniger quer dafür mehr vertikal. Ballsicher ist er auch. Im Gegensatz zu Götze zieht er auch mal aus der Distanz ab.
Mir gefällt er außerordentlich gut und er wäre für mich als 6er oder 8er gesetzt. Noch vor Skhiri und gleichauf mit Larsson.
Das soll jetzt aber kein Abgesang auf Götze sein. In gewissen Spielsituationen ist er immer noch ein wichtiger Spieler für uns.
Aber es zeigt auch wie unsere Qualität im Mittelfeld in den letzten 1-2 Jahren gestiegen ist.
Brutaler Konkurrenzkampf.
Naja, wir sind mit zwei angeschlagenen IV ins Spiel gegangen und haben wochenlange Doppelbelastung hinter uns. Der Gegner hat eine robuste Spielweise, hat die Räume sehr eng gemacht.
Hat mich ein bisschen an das Spiel gegen Slavia erinnert. Das sind dann oft harte Abnutzungskämpfe.
Dann macht der Gegner noch zwei Tore aus zwei Torchancen, Trapp patzt usw usw...
Das meine ich mit kompliziert.
Solche Spiele haben wir in der Vergangenheit oftmals komplett vergeigt...
Dachte es wäre kompliziert und dann noch ein unangenehmer Gegner, aber Du siehst es auch schon wegen dem Gegner als extrem kompliziert an. Ich kann die Einschätzung verstehen, dass die Situation jetzt nicht super einfach war.
Aber als extrem kompliziert würde ich sie jetzt nicht bezeichnen - zu welchen Begriffen sollen wir dann greifen, wenn Marmoush oder Ekitike fehlen. Oder gar beide zugleich, dazu richtige Ausfälle in der Innenverteidigung.
Wir sind derzeit nicht auf dem Niveau wie vor kurzer Zeit, was nicht wirklich verwunderlich ist.
Realistisch muss man auch sagen, dass da viele knappe Dinge vermehrt in unsere Richtung "gefallen" sind, dazu stellen sich Gegner auf unsere Stürmer ein, die (und andere Mannschaftsteile) sind etwas überspielt.
Schon holt man "nur" einen Punkt gegen einen Gegner wie Augsburg. Aber, wie Du richtig anmerkst, so Spiele hätten wir früher eher komplett vergeigt.
Ganz ehrlich, wären Trapps Aussetzer nicht gewesen und hätte der Augsburger Keeper nicht ne Sternstunde gehabt (und das beides zusammen in einem Spiel) würde hier absolut niemand von irgendwas verlorenem sprechen.
Das geht mir heute alles zu schnell in die Extreme.
Wir hatten 2:1 xgoals, waren halt ausnahmsweise nicht übereffizient (wg. Glanzparaden), der Gegner dafür schon (begünstigt durch Aussetzer).
Das nennt man einfach Fussball.
Schon irre, das nach 7 Siegen , 1 Niederlage und einem unglücklichen Unentschieden wir angeblich in einer Krise sind.
Ist doch bescheuert.
Ganz ehrlich, wären Trapps Aussetzer nicht gewesen und hätte der Augsburger Keeper nicht ne Sternstunde gehabt (und das beides zusammen in einem Spiel) würde hier absolut niemand von irgendwas verlorenem sprechen.
Das geht mir heute alles zu schnell in die Extreme.
Wir hatten 2:1 xgoals, waren halt ausnahmsweise nicht übereffizient (wg. Glanzparaden), der Gegner dafür schon (begünstigt durch Aussetzer).
Das nennt man einfach Fussball.
Schon irre, das nach 7 Siegen , 1 Niederlage und einem unglücklichen Unentschieden wir angeblich in einer Krise sind.
Ist doch bescheuert.
Tja, als Meisterschaftsfavorit passiert das eben. Da ist jedes Remis eine Krise.
Richtig! Wir haben von 21 Pflichtspielen 14 gewonnen und nur 3 verloren und in der Liga noch immer einen Punkteschnitt von 2,08 pro Spiel.
Ganz ehrlich, wären Trapps Aussetzer nicht gewesen und hätte der Augsburger Keeper nicht ne Sternstunde gehabt (und das beides zusammen in einem Spiel) würde hier absolut niemand von irgendwas verlorenem sprechen.
Das geht mir heute alles zu schnell in die Extreme.
Wir hatten 2:1 xgoals, waren halt ausnahmsweise nicht übereffizient (wg. Glanzparaden), der Gegner dafür schon (begünstigt durch Aussetzer).
Das nennt man einfach Fussball.
Schon irre, das nach 7 Siegen , 1 Niederlage und einem unglücklichen Unentschieden wir angeblich in einer Krise sind.
Ist doch bescheuert.
Tja, als Meisterschaftsfavorit passiert das eben. Da ist jedes Remis eine Krise.
Sind doch noch die beste deutsche Mannschaft der Liga 😁😁😁
Tja, als Meisterschaftsfavorit passiert das eben. Da ist jedes Remis eine Krise.
Sind doch noch die beste deutsche Mannschaft der Liga 😁😁😁
So spielt hier Augsburg schmeichelhaft unentschiedenen, mit einer Chance und einem Torwartfehler. Fussball(ergebnis) kann hart sein... aber vom Ergebnis sollte man sich, egal in welche Richtung, nicht blenden lassen
Das sagen wir irgendwie nach jedem Spiel gegen Augsburg 😎
Ganz ehrlich, wären Trapps Aussetzer nicht gewesen und hätte der Augsburger Keeper nicht ne Sternstunde gehabt (und das beides zusammen in einem Spiel) würde hier absolut niemand von irgendwas verlorenem sprechen.
Das geht mir heute alles zu schnell in die Extreme.
Wir hatten 2:1 xgoals, waren halt ausnahmsweise nicht übereffizient (wg. Glanzparaden), der Gegner dafür schon (begünstigt durch Aussetzer).
Das nennt man einfach Fussball.
Schon irre, das nach 7 Siegen , 1 Niederlage und einem unglücklichen Unentschieden wir angeblich in einer Krise sind.
Ist doch bescheuert.
Richtig! Wir haben von 21 Pflichtspielen 14 gewonnen und nur 3 verloren und in der Liga noch immer einen Punkteschnitt von 2,08 pro Spiel.
Das war kein negativer Vergleich zu Götze, sondern ein positiver zu Dahoud.
Es ist vollkommen normal, wenn man zwei Spieler mit ähnlichen Anlagen und Vorgaben miteinander vergleicht.
Dahoud erfüllte am Samstag all das, was ich mir von einem Spieler der Klasse Mario Götze erwarte.
Nicht mehr und nicht weniger.
Das kann man sich natürlich so drehen. Du bist jedoch rhetorisch begabt genug Spieler zu loben, ohne andere als negative Referenz zu nutzen. Erst recht, wenn genau dieser Spieler oftmals in der Mitte deiner Kritik steht. Ob das nun aufgrund deiner Erwartungshaltung an ihn geschieht oder aus anderen Gründen, spielt dabei keine Rolle. Vergleiche dieser Art mit anderen Spielern sah ich bei Dir in den letzten Monaten nahezu keine.
Aber sei's drum. Das Thema soll auch nicht im Mittelpunkt stehen. Dafür ist die Situation um unsere Eintracht auch nach einer Woche ohne Pflichtspielsieg viel zu positiv.
Es ist vollkommen ok, wenn er bei uns als Kapitän, Sympathieträger und als Vollbringer einstiger Großtaten in Ehren gehalten wird. Aber wir müssen auch so ehrlich mit uns sein, dass Trappo gerade so noch ein durchschnittlicher Keeper ist. Die Litanei über seine Stärken und Schwächen erspare ich mir - diese sind hier hinlänglich diskutiert worden und allseits bekannt.