Es tut mir wirklich leid um den Jungen aber das Dino Woche für Woche wieder Chaibi bringt. Als wenn man jede Woche Titanic schaut und hofft dass das Schiff nicht untergeht - am Ende liegen doch immer alle wieder im Wasser.
Das ist halt das Problem des Spielerverstehers Dino T. Er will es sich leider mit keinem verscherzen und jedem Einsatzzeit geben. Diese A…kriecherei ist nur dann ein bisschen problematisch, wenn ständig Totalausfälle wie Nkounkou Chance auf Chance kriegen, obwohl sie so naiv sind wie die Jungfrau bei der Pornoverfilmung. Man kann doch die Uhr danach stellen, dass der Gelb sieht und Rot-gefährdet ist.
DT soll verdammt noch mal die besten Spieler aufstellen. Nicht jedes Spiel dieselben, klar - dass Marmoush heute mal raus war, ist verständlich - aber endlich mal klar denken und mit (hoffentlich vorhandenem Fußballsachverstand) Spieler identifizieren, die es nachweislich nie konnten und es auch nie können werden.
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler? Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren. Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit. Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels. Das hat man gestern gespürt.
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler? Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren. Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit. Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels. Das hat man gestern gespürt.
Natürlich hatten wir mit Chaibi und Nkounkou gestern auch zwei Spieler auf dem Feld, die das Niveau nicht haben und deutlich abfallen. Aber wenn wir nicht in Kontersituationen kommen, weil wir viel zu viel Ballverluste haben und uns so gut wie keine einzige Torchance aus einer Ballbesitzphase um den 16er des Gegners, die nicht aus einem Konter resultiert, erspielen können. Quasi recht ideenlos und statisch die Bälle dem Gegner in die Füße spielen oder keine Räume finden bzw. kreieren, dann liegt das auch an Trainingsinhalten, Taktik und nicht nur an der Qualität des Gegners.
Ich würde da zu gestern auch Collins nehmen, der doch ziemlich überfordert war.
Man darf auch nicht außer acht lassen, dass unsere als Heilsbringer geltenden Akteure Kristensen (von einem engl. 2.Ligisten), Theate (von einem mittelmäßigen franz. Verein) und Ekitike (von der Tribune von PSG) kommen und alles andere als europäischen Spitzenfußball gespielt haben die letzten Jahre.
Auch wenn hier viel auf Götze geschimpft wurde, der hat nicht viel anders gespielt als Matic auf der Gegenseite. Nur war Götze filigraner und Matic aufgrund der Statur körperlicher. Aber gerade bei den beiden hat man schön gesehen, was es heißt Erfahrung zu haben im internat. Spitzenfußball
Da müssen unsere noch hinkommen und sa wird sich auch noch die Spreu vom Weozen trennen.
Wir brauchen ein gutes Gerüst, was mit Koch Trapp Götze derzeit da ist aber letztere 2 sind ü30 und da Ergänzungen zu Koch müssen sich bilden
Marmpush, Theate sind welche die fas könnten, aber die müssten hier bleibn
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler? Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren. Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit. Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels. Das hat man gestern gespürt.
Ich stimme Dir zu, alte Haudegen sind in solchen Spielen wichtig. Aber vielleicht haben wir die falschen alten Haudegen... Theate ist rotz seines Fehlers gestern sicherlich einer aus der richtigen Kategorie, Robin auch und gestern auch Dahoud. Aber Götze und Skhiri ? Besonders Götze ist auf dem Niveau nicht mehr zu gebrauchen, auch die besten tage von Trappo sind nun mal vorbei.
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler? Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren. Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit. Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels. Das hat man gestern gespürt.
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler? Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren. Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit. Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels. Das hat man gestern gespürt.
Natürlich hatten wir mit Chaibi und Nkounkou gestern auch zwei Spieler auf dem Feld, die das Niveau nicht haben und deutlich abfallen. Aber wenn wir nicht in Kontersituationen kommen, weil wir viel zu viel Ballverluste haben und uns so gut wie keine einzige Torchance aus einer Ballbesitzphase um den 16er des Gegners, die nicht aus einem Konter resultiert, erspielen können. Quasi recht ideenlos und statisch die Bälle dem Gegner in die Füße spielen oder keine Räume finden bzw. kreieren, dann liegt das auch an Trainingsinhalten, Taktik und nicht nur an der Qualität des Gegners.
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler? Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren. Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit. Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels. Das hat man gestern gespürt.
Ich würde da zu gestern auch Collins nehmen, der doch ziemlich überfordert war.
Man darf auch nicht außer acht lassen, dass unsere als Heilsbringer geltenden Akteure Kristensen (von einem engl. 2.Ligisten), Theate (von einem mittelmäßigen franz. Verein) und Ekitike (von der Tribune von PSG) kommen und alles andere als europäischen Spitzenfußball gespielt haben die letzten Jahre.
Auch wenn hier viel auf Götze geschimpft wurde, der hat nicht viel anders gespielt als Matic auf der Gegenseite. Nur war Götze filigraner und Matic aufgrund der Statur körperlicher. Aber gerade bei den beiden hat man schön gesehen, was es heißt Erfahrung zu haben im internat. Spitzenfußball
Da müssen unsere noch hinkommen und sa wird sich auch noch die Spreu vom Weozen trennen.
Wir brauchen ein gutes Gerüst, was mit Koch Trapp Götze derzeit da ist aber letztere 2 sind ü30 und da Ergänzungen zu Koch müssen sich bilden
Marmpush, Theate sind welche die fas könnten, aber die müssten hier bleibn
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler? Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren. Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit. Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels. Das hat man gestern gespürt.
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler? Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren. Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit. Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels. Das hat man gestern gespürt.
Ich stimme Dir zu, alte Haudegen sind in solchen Spielen wichtig. Aber vielleicht haben wir die falschen alten Haudegen... Theate ist rotz seines Fehlers gestern sicherlich einer aus der richtigen Kategorie, Robin auch und gestern auch Dahoud. Aber Götze und Skhiri ? Besonders Götze ist auf dem Niveau nicht mehr zu gebrauchen, auch die besten tage von Trappo sind nun mal vorbei.
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler? Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren. Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit. Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels. Das hat man gestern gespürt.
Ich stimme Dir zu, alte Haudegen sind in solchen Spielen wichtig. Aber vielleicht haben wir die falschen alten Haudegen... Theate ist rotz seines Fehlers gestern sicherlich einer aus der richtigen Kategorie, Robin auch und gestern auch Dahoud. Aber Götze und Skhiri ? Besonders Götze ist auf dem Niveau nicht mehr zu gebrauchen, auch die besten tage von Trappo sind nun mal vorbei.
Exakt. Götze ist der einzige Ü30 Feldspieler mit internationaler Erfahrung. Aufgrund seiner Spielweise aber nicht der Typ Führungsspieler. Skhiri genau das gleiche und er hat nicht mal groß internationale Erfahrung. Das ist dann eben in solchen Duellen auch wichtig. Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Kristensen und Theate sind zwei Jungs die da hineinwachsen könnten, daher wäre es immens wichtig beide fest zu verpflichten.
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler? Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren. Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit. Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels. Das hat man gestern gespürt.
Ich stimme Dir zu, alte Haudegen sind in solchen Spielen wichtig. Aber vielleicht haben wir die falschen alten Haudegen... Theate ist rotz seines Fehlers gestern sicherlich einer aus der richtigen Kategorie, Robin auch und gestern auch Dahoud. Aber Götze und Skhiri ? Besonders Götze ist auf dem Niveau nicht mehr zu gebrauchen, auch die besten tage von Trappo sind nun mal vorbei.
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler? Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren. Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit. Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels. Das hat man gestern gespürt.
Ich stimme Dir zu, alte Haudegen sind in solchen Spielen wichtig. Aber vielleicht haben wir die falschen alten Haudegen... Theate ist rotz seines Fehlers gestern sicherlich einer aus der richtigen Kategorie, Robin auch und gestern auch Dahoud. Aber Götze und Skhiri ? Besonders Götze ist auf dem Niveau nicht mehr zu gebrauchen, auch die besten tage von Trappo sind nun mal vorbei.
Exakt. Götze ist der einzige Ü30 Feldspieler mit internationaler Erfahrung. Aufgrund seiner Spielweise aber nicht der Typ Führungsspieler. Skhiri genau das gleiche und er hat nicht mal groß internationale Erfahrung. Das ist dann eben in solchen Duellen auch wichtig. Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Kristensen und Theate sind zwei Jungs die da hineinwachsen könnten, daher wäre es immens wichtig beide fest zu verpflichten.
Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Alle 4 waren in der Startelf als wir sang- und klanglos gegen Basel 0:3 abgesoffen sind. Inkl. "Leader" Abraham.
Da sind wir wieder beim Thema, teilweise existieren Maßstäbe, die mit der Realität nichts zu tun haben oder die sich nur auf die positiven Ereignisse beschränkt.
Das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg. Nach vorne nur durch individuelle Qualität gefährlich. Koordinierte Angriffe, gab es kaum und sämtliche offensiven Bemühungen verliefen recht schnell im Sande. Durch die hohe Fehlerquote im Mittelfeld und der ersten Angriffszone hinten sehr anfällig.
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler? Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren. Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit. Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels. Das hat man gestern gespürt.
Ich stimme Dir zu, alte Haudegen sind in solchen Spielen wichtig. Aber vielleicht haben wir die falschen alten Haudegen... Theate ist rotz seines Fehlers gestern sicherlich einer aus der richtigen Kategorie, Robin auch und gestern auch Dahoud. Aber Götze und Skhiri ? Besonders Götze ist auf dem Niveau nicht mehr zu gebrauchen, auch die besten tage von Trappo sind nun mal vorbei.
Exakt. Götze ist der einzige Ü30 Feldspieler mit internationaler Erfahrung. Aufgrund seiner Spielweise aber nicht der Typ Führungsspieler. Skhiri genau das gleiche und er hat nicht mal groß internationale Erfahrung. Das ist dann eben in solchen Duellen auch wichtig. Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Kristensen und Theate sind zwei Jungs die da hineinwachsen könnten, daher wäre es immens wichtig beide fest zu verpflichten.
Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Alle 4 waren in der Startelf als wir sang- und klanglos gegen Basel 0:3 abgesoffen sind. Inkl. "Leader" Abraham.
Da sind wir wieder beim Thema, teilweise existieren Maßstäbe, die mit der Realität nichts zu tun haben oder die sich nur auf die positiven Ereignisse beschränkt.
Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Alle 4 waren in der Startelf als wir sang- und klanglos gegen Basel 0:3 abgesoffen sind. Inkl. "Leader" Abraham.
Da sind wir wieder beim Thema, teilweise existieren Maßstäbe, die mit der Realität nichts zu tun haben oder die sich nur auf die positiven Ereignisse beschränkt.
Ausgerechnet dieses Spiel als Vergleich heranzuziehen ist nicht dein Ernst, oder?
Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Alle 4 waren in der Startelf als wir sang- und klanglos gegen Basel 0:3 abgesoffen sind. Inkl. "Leader" Abraham.
Da sind wir wieder beim Thema, teilweise existieren Maßstäbe, die mit der Realität nichts zu tun haben oder die sich nur auf die positiven Ereignisse beschränkt.
Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Alle 4 waren in der Startelf als wir sang- und klanglos gegen Basel 0:3 abgesoffen sind. Inkl. "Leader" Abraham.
Da sind wir wieder beim Thema, teilweise existieren Maßstäbe, die mit der Realität nichts zu tun haben oder die sich nur auf die positiven Ereignisse beschränkt.
Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Alle 4 waren in der Startelf als wir sang- und klanglos gegen Basel 0:3 abgesoffen sind. Inkl. "Leader" Abraham.
Da sind wir wieder beim Thema, teilweise existieren Maßstäbe, die mit der Realität nichts zu tun haben oder die sich nur auf die positiven Ereignisse beschränkt.
Ausgerechnet dieses Spiel als Vergleich heranzuziehen ist nicht dein Ernst, oder?
Es ist doch offensichtlich, dass wir mit den Klubs mit regelmäßigen CL Ambitionen (noch) nicht mithalten können, außer an Sahnetagen. Das gilt national wie international. Das kann aber auch nicht unsere Messlatte sein. Alle anderen Kategorien haben wir diese Saison jedoch sehr erfolgreich bespielt. Und das ist doch schon mal ein deutlicher Schritt nach vorne zu letzter Saison. Wer da noch mehr erwartet, sollte seine Ansprüche mal überdenken.
Es ist doch offensichtlich, dass wir mit den Klubs mit regelmäßigen CL Ambitionen (noch) nicht mithalten können, außer an Sahnetagen. Das gilt national wie international. Das kann aber auch nicht unsere Messlatte sein. Alle anderen Kategorien haben wir diese Saison jedoch sehr erfolgreich bespielt. Und das ist doch schon mal ein deutlicher Schritt nach vorne zu letzter Saison. Wer da noch mehr erwartet, sollte seine Ansprüche mal überdenken.
Das trifft es absolut. Wir erleben eine Mannschaft in der Entwicklung, es ist noch einiges zu tun, aber es sind auch die Fortschritte ggüber letzter Saison erkennbar. Die Richtung stimmt.
Es ist doch offensichtlich, dass wir mit den Klubs mit regelmäßigen CL Ambitionen (noch) nicht mithalten können, außer an Sahnetagen. Das gilt national wie international. Das kann aber auch nicht unsere Messlatte sein. Alle anderen Kategorien haben wir diese Saison jedoch sehr erfolgreich bespielt. Und das ist doch schon mal ein deutlicher Schritt nach vorne zu letzter Saison. Wer da noch mehr erwartet, sollte seine Ansprüche mal überdenken.
Es ist doch offensichtlich, dass wir mit den Klubs mit regelmäßigen CL Ambitionen (noch) nicht mithalten können, außer an Sahnetagen. Das gilt national wie international. Das kann aber auch nicht unsere Messlatte sein. Alle anderen Kategorien haben wir diese Saison jedoch sehr erfolgreich bespielt. Und das ist doch schon mal ein deutlicher Schritt nach vorne zu letzter Saison. Wer da noch mehr erwartet, sollte seine Ansprüche mal überdenken.
Das trifft es absolut. Wir erleben eine Mannschaft in der Entwicklung, es ist noch einiges zu tun, aber es sind auch die Fortschritte ggüber letzter Saison erkennbar. Die Richtung stimmt.
Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Alle 4 waren in der Startelf als wir sang- und klanglos gegen Basel 0:3 abgesoffen sind. Inkl. "Leader" Abraham.
Da sind wir wieder beim Thema, teilweise existieren Maßstäbe, die mit der Realität nichts zu tun haben oder die sich nur auf die positiven Ereignisse beschränkt.
Ausgerechnet dieses Spiel als Vergleich heranzuziehen ist nicht dein Ernst, oder?
Ich sehe Götze für uns genauso wertvoll an wie Kroos für Real Madrid. Was weinen die in Madrid dem Toni nach, weil man merkt, wie wichtig er für das Gesamtgefüge war. Und da geht es nicht um Scorer, 90 Minuten Spiele am Anschlag sondern vielmehr darum, wie das drum herum auf dem Platz von ihm getragen wurde. War er ein Lautsprecher?! Nach Außen hin nicht aber sein Wort hatte sicher absolute Tragkraft. Das verstehen einige User leider nicht
Ich sehe Götze für uns genauso wertvoll an wie Kroos für Real Madrid. Was weinen die in Madrid dem Toni nach, weil man merkt, wie wichtig er für das Gesamtgefüge war. Und da geht es nicht um Scorer, 90 Minuten Spiele am Anschlag sondern vielmehr darum, wie das drum herum auf dem Platz von ihm getragen wurde. War er ein Lautsprecher?! Nach Außen hin nicht aber sein Wort hatte sicher absolute Tragkraft. Das verstehen einige User leider nicht
Danke und gut, dass du es uns erklärt hast. Ich dachte immer, zuerst geht es um Leistung, um Konstruktives, um Zählbares. Jetzt verstehe ich es besser.
Ich sehe Götze für uns genauso wertvoll an wie Kroos für Real Madrid. Was weinen die in Madrid dem Toni nach, weil man merkt, wie wichtig er für das Gesamtgefüge war. Und da geht es nicht um Scorer, 90 Minuten Spiele am Anschlag sondern vielmehr darum, wie das drum herum auf dem Platz von ihm getragen wurde. War er ein Lautsprecher?! Nach Außen hin nicht aber sein Wort hatte sicher absolute Tragkraft. Das verstehen einige User leider nicht
Ich sehe Götze für uns genauso wertvoll an wie Kroos für Real Madrid. Was weinen die in Madrid dem Toni nach, weil man merkt, wie wichtig er für das Gesamtgefüge war. Und da geht es nicht um Scorer, 90 Minuten Spiele am Anschlag sondern vielmehr darum, wie das drum herum auf dem Platz von ihm getragen wurde. War er ein Lautsprecher?! Nach Außen hin nicht aber sein Wort hatte sicher absolute Tragkraft. Das verstehen einige User leider nicht
Danke und gut, dass du es uns erklärt hast. Ich dachte immer, zuerst geht es um Leistung, um Konstruktives, um Zählbares. Jetzt verstehe ich es besser.
Leistung oder Nichtleistung liegt im Auge des Betrachters. Aber du bist sicher dabei, wenn es darum geht, welche Aufgabe Götze im Spiel hat. Wir können gern darüber streiten, dass er nicht mehr der Götze der Bayernzeit ist. Dieses Niveau aus seiner Prime hatte Kroos letztes Jahr aber auch nicht mehr. Die Spielanlage von ihm hat sich komplett geändert. Er ist aber eins gewiss nicht. Unwichtig für unser Spiel oder das Team.
Ich sehe Götze für uns genauso wertvoll an wie Kroos für Real Madrid. Was weinen die in Madrid dem Toni nach, weil man merkt, wie wichtig er für das Gesamtgefüge war. Und da geht es nicht um Scorer, 90 Minuten Spiele am Anschlag sondern vielmehr darum, wie das drum herum auf dem Platz von ihm getragen wurde. War er ein Lautsprecher?! Nach Außen hin nicht aber sein Wort hatte sicher absolute Tragkraft. Das verstehen einige User leider nicht
Danke und gut, dass du es uns erklärt hast. Ich dachte immer, zuerst geht es um Leistung, um Konstruktives, um Zählbares. Jetzt verstehe ich es besser.
Leistung oder Nichtleistung liegt im Auge des Betrachters. Aber du bist sicher dabei, wenn es darum geht, welche Aufgabe Götze im Spiel hat. Wir können gern darüber streiten, dass er nicht mehr der Götze der Bayernzeit ist. Dieses Niveau aus seiner Prime hatte Kroos letztes Jahr aber auch nicht mehr. Die Spielanlage von ihm hat sich komplett geändert. Er ist aber eins gewiss nicht. Unwichtig für unser Spiel oder das Team.
Er ist aber eins gewiss nicht. Unwichtig für unser Spiel oder das Team.
Das sind Allgemeinplätze. Meine Kritik an Götze habe ich stets konkret anhand von Beispielen und Spielsituationen geäußert. Wenn du mir genauso konkret sagen könntest, worin der Wert Götzes für unser Spiel besteht, wäre das schön. Nicht missverstehen: Götze ist ein super Typ und ein begnadeter Fußballer. Letzteres zeigte er insbesondere bei uns in der vorletzten Saison, als er Dreh- und Angelpunkt im MF war und dazu noch geniale Steckpässe spielte. Das, was er seit einiger Zeit auf den Rasen bringt (körperloses, Zweikampvermeidendes Spiel, Serienweise Sicherheitspässe nach hinten, kaum Konstruktives für den Spielaufbau, defensiv nahe am Totalausfall, dazu ein altersgerechtes Nachlassen der Geschwindigkeit etc.), hilft der Mannschaft derzeit wenig.
Leistung oder Nichtleistung liegt im Auge des Betrachters. Aber du bist sicher dabei, wenn es darum geht, welche Aufgabe Götze im Spiel hat. Wir können gern darüber streiten, dass er nicht mehr der Götze der Bayernzeit ist. Dieses Niveau aus seiner Prime hatte Kroos letztes Jahr aber auch nicht mehr. Die Spielanlage von ihm hat sich komplett geändert. Er ist aber eins gewiss nicht. Unwichtig für unser Spiel oder das Team.
Er ist aber eins gewiss nicht. Unwichtig für unser Spiel oder das Team.
Das sind Allgemeinplätze. Meine Kritik an Götze habe ich stets konkret anhand von Beispielen und Spielsituationen geäußert. Wenn du mir genauso konkret sagen könntest, worin der Wert Götzes für unser Spiel besteht, wäre das schön. Nicht missverstehen: Götze ist ein super Typ und ein begnadeter Fußballer. Letzteres zeigte er insbesondere bei uns in der vorletzten Saison, als er Dreh- und Angelpunkt im MF war und dazu noch geniale Steckpässe spielte. Das, was er seit einiger Zeit auf den Rasen bringt (körperloses, Zweikampvermeidendes Spiel, Serienweise Sicherheitspässe nach hinten, kaum Konstruktives für den Spielaufbau, defensiv nahe am Totalausfall, dazu ein altersgerechtes Nachlassen der Geschwindigkeit etc.), hilft der Mannschaft derzeit wenig.
Die Wahrheit ist aber auch dass er gestern 60% der Zweikämpfe gewann, 32/34 Pässe ankamen und er immer anspielbar war, wenn andere nicht weiter wussten.
Und genau das ist seine Aufgabe. Mit seiner Technik ist er immer der, der auf seiner Seite die Anspielstation für die offensiveren(Außen) sein soll, damit er wiederum das Spiel hinten rum oder seitwärts wieder aufbaut/aufbauen lässt
Wie Dir bereits aufgefallen ist, ist Götze nämlich nicht als 10 auf dem Feld, sondern als halbflügel für entweder den LV oder RV positioniert, damit diese hoch schieben können. Er setzt diese dann entweder ein, oder ist die Ventillösung, wenn es nach vorne nicht geht.
Zudem ist er defensiv dafür da, nicht blind in Zweikämpfe zu gehen, sondern Räume zu schließen. Das wäre mit seinem Twmpo auch taktischer selbstmord . Sein Stellungsspiel ist dazu da, dass andere die Zweikämpfe gewinnen/müssen. Das ist auf Außen oder aber in der Zentrale.
Wie du siehst, kann man Hurrafussball von ihm verlangen oder aber andere Aufgaben sehen, die den Hurrafussball von ihm nie ermöglichen.
Die Niederlage geht unterm Strich in Ordnung. Zum Ende hin aber wenigstens Eier gezeigt. Die Abwehrformation kann Dino ja mal bei Gelegenheit erläutern. Kristensen auf links ist einfach verschenkt. Lyon hat auch schneller kapiert, dass der Schiedsrichter dem Spiel nicht annähernd gewachsen ist und hat das mit schmutzigen Tricks für sich ausgenutzt.
Die Niederlage geht unterm Strich in Ordnung. Zum Ende hin aber wenigstens Eier gezeigt. Die Abwehrformation kann Dino ja mal bei Gelegenheit erläutern. Kristensen auf links ist einfach verschenkt. Lyon hat auch schneller kapiert, dass der Schiedsrichter dem Spiel nicht annähernd gewachsen ist und hat das mit schmutzigen Tricks für sich ausgenutzt.
Ja, Abwehrformation, warum nicht auf 3 er Kette umstellen, Koch in der Mitte, Links Theate (obwohl gestern schlecht), rechts Tuta/Collins. Das hätte zentrale Stabilität gegeben. Und den Omar erst in der 65. Min. einzuwechseln geht gar nicht, was sollte das? Hat doch wieder sein Tor abgezockt (auf einen klasse Pass) gemacht, hatte aber zu wenig Spielzeit.
Er ist aber eins gewiss nicht. Unwichtig für unser Spiel oder das Team.
Das sind Allgemeinplätze. Meine Kritik an Götze habe ich stets konkret anhand von Beispielen und Spielsituationen geäußert. Wenn du mir genauso konkret sagen könntest, worin der Wert Götzes für unser Spiel besteht, wäre das schön. Nicht missverstehen: Götze ist ein super Typ und ein begnadeter Fußballer. Letzteres zeigte er insbesondere bei uns in der vorletzten Saison, als er Dreh- und Angelpunkt im MF war und dazu noch geniale Steckpässe spielte. Das, was er seit einiger Zeit auf den Rasen bringt (körperloses, Zweikampvermeidendes Spiel, Serienweise Sicherheitspässe nach hinten, kaum Konstruktives für den Spielaufbau, defensiv nahe am Totalausfall, dazu ein altersgerechtes Nachlassen der Geschwindigkeit etc.), hilft der Mannschaft derzeit wenig.
Die Wahrheit ist aber auch dass er gestern 60% der Zweikämpfe gewann, 32/34 Pässe ankamen und er immer anspielbar war, wenn andere nicht weiter wussten.
Und genau das ist seine Aufgabe. Mit seiner Technik ist er immer der, der auf seiner Seite die Anspielstation für die offensiveren(Außen) sein soll, damit er wiederum das Spiel hinten rum oder seitwärts wieder aufbaut/aufbauen lässt
Wie Dir bereits aufgefallen ist, ist Götze nämlich nicht als 10 auf dem Feld, sondern als halbflügel für entweder den LV oder RV positioniert, damit diese hoch schieben können. Er setzt diese dann entweder ein, oder ist die Ventillösung, wenn es nach vorne nicht geht.
Zudem ist er defensiv dafür da, nicht blind in Zweikämpfe zu gehen, sondern Räume zu schließen. Das wäre mit seinem Twmpo auch taktischer selbstmord . Sein Stellungsspiel ist dazu da, dass andere die Zweikämpfe gewinnen/müssen. Das ist auf Außen oder aber in der Zentrale.
Wie du siehst, kann man Hurrafussball von ihm verlangen oder aber andere Aufgaben sehen, die den Hurrafussball von ihm nie ermöglichen.
Wir werden da nicht zusammenkommen, denn du interpretierst das Spiel Marios, das ich kritisiere, als "seine Aufgabe". Das sehe ich nun mal komplett anders, denn er hat noch vorletzte Saison wesentlich produktiver gespielt und da fand ich ihn stark. Dass es seine Aufgabe sein soll, hinten rum zu spielen, kann nicht dein Ernst sein. Ansonsten hätte er ja seine Aufgabe, als er am Donnerstag den Klasse Pass auf Ekitiké schlug, schon sträflich vernachlässigt.
Aber macht ja nichts. Haben wir halt kontroverse Auffassungen von Marios Spiel.
Dahoud? Warum rennt er einfach in den Gegenspieler? Über die Maßen emotional oder was? Habe ich so irgendwie noch nie gesehen.
Wie auch immer. Dahoud ist jedenfalls eine absolute Bereicherung für unser Spiel. Instinktfußballer.
Vermutlich gibt es hier den Haken, dass er das Vertrauen des Umfelds benötigt und man ihn so gut wie möglich in Watte packen muss, damit er richtig funktioniert. Also am besten einfach machen lassen und nicht weiter unter Druck setzen. Denn wenn er so ein Mensch ist wie ich annehme, macht er sich selber schon genug Druck. Jedenfalls deuten alle bisherigen Informationsschnipsel für mich genau darauf hin.
Dahoud? Warum rennt er einfach in den Gegenspieler? Über die Maßen emotional oder was? Habe ich so irgendwie noch nie gesehen.
Wie auch immer. Dahoud ist jedenfalls eine absolute Bereicherung für unser Spiel. Instinktfußballer.
Vermutlich gibt es hier den Haken, dass er das Vertrauen des Umfelds benötigt und man ihn so gut wie möglich in Watte packen muss, damit er richtig funktioniert. Also am besten einfach machen lassen und nicht weiter unter Druck setzen. Denn wenn er so ein Mensch ist wie ich annehme, macht er sich selber schon genug Druck. Jedenfalls deuten alle bisherigen Informationsschnipsel für mich genau darauf hin.
Das finde ich ziemlich gut charakterisiert. Dahoud ist ja als Heißsporn bekannt und das kann sich sowohl positiv als auch negativ auf seine und die Mannschaftsleistung auswirken. Am Donnerstag war er jedenfalls einer der Lichtblicke und ziemlich nahe daran, was ich mir unter einem ZM, der auch die Defensive kann, vorstelle.
Das ist halt das Problem des Spielerverstehers Dino T. Er will es sich leider mit keinem verscherzen und jedem Einsatzzeit geben. Diese A…kriecherei ist nur dann ein bisschen problematisch, wenn ständig Totalausfälle wie Nkounkou Chance auf Chance kriegen, obwohl sie so naiv sind wie die Jungfrau bei der Pornoverfilmung. Man kann doch die Uhr danach stellen, dass der Gelb sieht und Rot-gefährdet ist.
DT soll verdammt noch mal die besten Spieler aufstellen. Nicht jedes Spiel dieselben, klar - dass Marmoush heute mal raus war, ist verständlich - aber endlich mal klar denken und mit (hoffentlich vorhandenem Fußballsachverstand) Spieler identifizieren, die es nachweislich nie konnten und es auch nie können werden.
Kannst du bitte wieder gehen
Gegen ähnlich qualitative Mannschaften werden die taktischen Defizite leider immer recht deutlich sichtbar.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler?
Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren.
Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit.
Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels.
Das hat man gestern gespürt.
Natürlich hatten wir mit Chaibi und Nkounkou gestern auch zwei Spieler auf dem Feld, die das Niveau nicht haben und deutlich abfallen. Aber wenn wir nicht in Kontersituationen kommen, weil wir viel zu viel Ballverluste haben und uns so gut wie keine einzige Torchance aus einer Ballbesitzphase um den 16er des Gegners, die nicht aus einem Konter resultiert, erspielen können. Quasi recht ideenlos und statisch die Bälle dem Gegner in die Füße spielen oder keine Räume finden bzw. kreieren, dann liegt das auch an Trainingsinhalten, Taktik und nicht nur an der Qualität des Gegners.
Man darf auch nicht außer acht lassen, dass unsere als Heilsbringer geltenden Akteure Kristensen (von einem engl. 2.Ligisten), Theate (von einem mittelmäßigen franz. Verein) und Ekitike (von der Tribune von PSG) kommen und alles andere als europäischen Spitzenfußball gespielt haben die letzten Jahre.
Auch wenn hier viel auf Götze geschimpft wurde, der hat nicht viel anders gespielt als Matic auf der Gegenseite. Nur war Götze filigraner und Matic aufgrund der Statur körperlicher. Aber gerade bei den beiden hat man schön gesehen, was es heißt Erfahrung zu haben im internat. Spitzenfußball
Da müssen unsere noch hinkommen und sa wird sich auch noch die Spreu vom Weozen trennen.
Wir brauchen ein gutes Gerüst, was mit Koch Trapp Götze derzeit da ist aber letztere 2 sind ü30 und da Ergänzungen zu Koch müssen sich bilden
Marmpush, Theate sind welche die fas könnten, aber die müssten hier bleibn
Ich stimme Dir zu, alte Haudegen sind in solchen Spielen wichtig. Aber vielleicht haben wir die falschen alten Haudegen... Theate ist rotz seines Fehlers gestern sicherlich einer aus der richtigen Kategorie, Robin auch und gestern auch Dahoud. Aber Götze und Skhiri ? Besonders Götze ist auf dem Niveau nicht mehr zu gebrauchen, auch die besten tage von Trappo sind nun mal vorbei.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler?
Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren.
Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit.
Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels.
Das hat man gestern gespürt.
Natürlich hatten wir mit Chaibi und Nkounkou gestern auch zwei Spieler auf dem Feld, die das Niveau nicht haben und deutlich abfallen. Aber wenn wir nicht in Kontersituationen kommen, weil wir viel zu viel Ballverluste haben und uns so gut wie keine einzige Torchance aus einer Ballbesitzphase um den 16er des Gegners, die nicht aus einem Konter resultiert, erspielen können. Quasi recht ideenlos und statisch die Bälle dem Gegner in die Füße spielen oder keine Räume finden bzw. kreieren, dann liegt das auch an Trainingsinhalten, Taktik und nicht nur an der Qualität des Gegners.
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler?
Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren.
Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit.
Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels.
Das hat man gestern gespürt.
Man darf auch nicht außer acht lassen, dass unsere als Heilsbringer geltenden Akteure Kristensen (von einem engl. 2.Ligisten), Theate (von einem mittelmäßigen franz. Verein) und Ekitike (von der Tribune von PSG) kommen und alles andere als europäischen Spitzenfußball gespielt haben die letzten Jahre.
Auch wenn hier viel auf Götze geschimpft wurde, der hat nicht viel anders gespielt als Matic auf der Gegenseite. Nur war Götze filigraner und Matic aufgrund der Statur körperlicher. Aber gerade bei den beiden hat man schön gesehen, was es heißt Erfahrung zu haben im internat. Spitzenfußball
Da müssen unsere noch hinkommen und sa wird sich auch noch die Spreu vom Weozen trennen.
Wir brauchen ein gutes Gerüst, was mit Koch Trapp Götze derzeit da ist aber letztere 2 sind ü30 und da Ergänzungen zu Koch müssen sich bilden
Marmpush, Theate sind welche die fas könnten, aber die müssten hier bleibn
Sind es wirklich taktische Defizite oder liegt es vielleicht eher an der Grundqualität der Spieler?
Wenn wir gegen Teams mit CL-Format spielen wird halt schnell klar das Spieler wie Chaibi, Nkounkou und ein paar andere nicht ganz diesem Niveau entsprechen. Oder nur dann wenn sie eine vorzügliche Tagesform haben.
Ich finde zu einer Mannschaft die CL-Format hat fehlt uns noch einiges. Vor allem an Erfahrung und Abgezocktheit. Gegen schlechtere Teams in der Liga kann man das noch gut kaschieren.
Gegen Mannschaften auf sehr hohem Niveau brauchst du Behauptungswillen, Widerstandskraft, Clevernes, eine Prise Dreckigkeit.
Wenn man sich die Mannschaft von Lyon mal anschaut. Ein paar herausragende Talente sind dabei aber auch eine ganze Reihe an international erfahrenen, abgebrühten Haudegen die genau wissen was zu tun ist in jeder Phase des Spiels.
Das hat man gestern gespürt.
Ich stimme Dir zu, alte Haudegen sind in solchen Spielen wichtig. Aber vielleicht haben wir die falschen alten Haudegen... Theate ist rotz seines Fehlers gestern sicherlich einer aus der richtigen Kategorie, Robin auch und gestern auch Dahoud. Aber Götze und Skhiri ? Besonders Götze ist auf dem Niveau nicht mehr zu gebrauchen, auch die besten tage von Trappo sind nun mal vorbei.
Exakt. Götze ist der einzige Ü30 Feldspieler mit internationaler Erfahrung. Aufgrund seiner Spielweise aber nicht der Typ Führungsspieler.
Skhiri genau das gleiche und er hat nicht mal groß internationale Erfahrung.
Das ist dann eben in solchen Duellen auch wichtig. Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Kristensen und Theate sind zwei Jungs die da hineinwachsen könnten, daher wäre es immens wichtig beide fest zu verpflichten.
Ich stimme Dir zu, alte Haudegen sind in solchen Spielen wichtig. Aber vielleicht haben wir die falschen alten Haudegen... Theate ist rotz seines Fehlers gestern sicherlich einer aus der richtigen Kategorie, Robin auch und gestern auch Dahoud. Aber Götze und Skhiri ? Besonders Götze ist auf dem Niveau nicht mehr zu gebrauchen, auch die besten tage von Trappo sind nun mal vorbei.
Exakt. Götze ist der einzige Ü30 Feldspieler mit internationaler Erfahrung. Aufgrund seiner Spielweise aber nicht der Typ Führungsspieler.
Skhiri genau das gleiche und er hat nicht mal groß internationale Erfahrung.
Das ist dann eben in solchen Duellen auch wichtig. Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Kristensen und Theate sind zwei Jungs die da hineinwachsen könnten, daher wäre es immens wichtig beide fest zu verpflichten.
Alle 4 waren in der Startelf als wir sang- und klanglos gegen Basel 0:3 abgesoffen sind.
Inkl. "Leader" Abraham.
Da sind wir wieder beim Thema, teilweise existieren Maßstäbe, die mit der Realität nichts zu tun haben oder die sich nur auf die positiven Ereignisse beschränkt.
Exakt. Götze ist der einzige Ü30 Feldspieler mit internationaler Erfahrung. Aufgrund seiner Spielweise aber nicht der Typ Führungsspieler.
Skhiri genau das gleiche und er hat nicht mal groß internationale Erfahrung.
Das ist dann eben in solchen Duellen auch wichtig. Da fehlen dann halt so Typen wie Hinti, Kostic, Rode, Hase....
Kristensen und Theate sind zwei Jungs die da hineinwachsen könnten, daher wäre es immens wichtig beide fest zu verpflichten.
Alle 4 waren in der Startelf als wir sang- und klanglos gegen Basel 0:3 abgesoffen sind.
Inkl. "Leader" Abraham.
Da sind wir wieder beim Thema, teilweise existieren Maßstäbe, die mit der Realität nichts zu tun haben oder die sich nur auf die positiven Ereignisse beschränkt.
Ausgerechnet dieses Spiel als Vergleich heranzuziehen ist nicht dein Ernst, oder?
Alle 4 waren in der Startelf als wir sang- und klanglos gegen Basel 0:3 abgesoffen sind.
Inkl. "Leader" Abraham.
Da sind wir wieder beim Thema, teilweise existieren Maßstäbe, die mit der Realität nichts zu tun haben oder die sich nur auf die positiven Ereignisse beschränkt.
Alle 4 waren in der Startelf als wir sang- und klanglos gegen Basel 0:3 abgesoffen sind.
Inkl. "Leader" Abraham.
Da sind wir wieder beim Thema, teilweise existieren Maßstäbe, die mit der Realität nichts zu tun haben oder die sich nur auf die positiven Ereignisse beschränkt.
Ausgerechnet dieses Spiel als Vergleich heranzuziehen ist nicht dein Ernst, oder?
q.e.d
Ich vergleiche die beiden letzten Niederlagen in der EL miteinander, weil explizit 4 Spieler genannt wurden, deren Typ angeblich gefehlt hat.
Das trifft es absolut. Wir erleben eine Mannschaft in der Entwicklung, es ist noch einiges zu tun, aber es sind auch die Fortschritte ggüber letzter Saison erkennbar. Die Richtung stimmt.
Das trifft es absolut. Wir erleben eine Mannschaft in der Entwicklung, es ist noch einiges zu tun, aber es sind auch die Fortschritte ggüber letzter Saison erkennbar. Die Richtung stimmt.
Ausgerechnet dieses Spiel als Vergleich heranzuziehen ist nicht dein Ernst, oder?
q.e.d
Ich vergleiche die beiden letzten Niederlagen in der EL miteinander, weil explizit 4 Spieler genannt wurden, deren Typ angeblich gefehlt hat.
Danke und gut, dass du es uns erklärt hast. Ich dachte immer, zuerst geht es um Leistung, um Konstruktives, um Zählbares. Jetzt verstehe ich es besser.
Danke und gut, dass du es uns erklärt hast. Ich dachte immer, zuerst geht es um Leistung, um Konstruktives, um Zählbares. Jetzt verstehe ich es besser.
Danke und gut, dass du es uns erklärt hast. Ich dachte immer, zuerst geht es um Leistung, um Konstruktives, um Zählbares. Jetzt verstehe ich es besser.
Das sind Allgemeinplätze. Meine Kritik an Götze habe ich stets konkret anhand von Beispielen und Spielsituationen geäußert. Wenn du mir genauso konkret sagen könntest, worin der Wert Götzes für unser Spiel besteht, wäre das schön.
Nicht missverstehen: Götze ist ein super Typ und ein begnadeter Fußballer. Letzteres zeigte er insbesondere bei uns in der vorletzten Saison, als er Dreh- und Angelpunkt im MF war und dazu noch geniale Steckpässe spielte. Das, was er seit einiger Zeit auf den Rasen bringt (körperloses, Zweikampvermeidendes Spiel, Serienweise Sicherheitspässe nach hinten, kaum Konstruktives für den Spielaufbau, defensiv nahe am Totalausfall, dazu ein altersgerechtes Nachlassen der Geschwindigkeit etc.), hilft der Mannschaft derzeit wenig.
Das sind Allgemeinplätze. Meine Kritik an Götze habe ich stets konkret anhand von Beispielen und Spielsituationen geäußert. Wenn du mir genauso konkret sagen könntest, worin der Wert Götzes für unser Spiel besteht, wäre das schön.
Nicht missverstehen: Götze ist ein super Typ und ein begnadeter Fußballer. Letzteres zeigte er insbesondere bei uns in der vorletzten Saison, als er Dreh- und Angelpunkt im MF war und dazu noch geniale Steckpässe spielte. Das, was er seit einiger Zeit auf den Rasen bringt (körperloses, Zweikampvermeidendes Spiel, Serienweise Sicherheitspässe nach hinten, kaum Konstruktives für den Spielaufbau, defensiv nahe am Totalausfall, dazu ein altersgerechtes Nachlassen der Geschwindigkeit etc.), hilft der Mannschaft derzeit wenig.
Und genau das ist seine Aufgabe. Mit seiner Technik ist er immer der, der auf seiner Seite die Anspielstation für die offensiveren(Außen) sein soll, damit er wiederum das Spiel hinten rum oder seitwärts wieder aufbaut/aufbauen lässt
Wie Dir bereits aufgefallen ist, ist Götze nämlich nicht als 10 auf dem Feld, sondern als halbflügel für entweder den LV oder RV positioniert, damit diese hoch schieben können. Er setzt diese dann entweder ein, oder ist die Ventillösung, wenn es nach vorne nicht geht.
Zudem ist er defensiv dafür da, nicht blind in Zweikämpfe zu gehen, sondern Räume zu schließen. Das wäre mit seinem Twmpo auch taktischer selbstmord . Sein Stellungsspiel ist dazu da, dass andere die Zweikämpfe gewinnen/müssen. Das ist auf Außen oder aber in der Zentrale.
Wie du siehst, kann man Hurrafussball von ihm verlangen oder aber andere Aufgaben sehen, die den Hurrafussball von ihm nie ermöglichen.
Ja, Abwehrformation, warum nicht auf 3 er Kette umstellen, Koch in der Mitte, Links Theate (obwohl gestern schlecht), rechts Tuta/Collins. Das hätte zentrale Stabilität gegeben.
Und den Omar erst in der 65. Min. einzuwechseln geht gar nicht, was sollte das? Hat doch wieder sein Tor abgezockt (auf einen klasse Pass) gemacht, hatte aber zu wenig Spielzeit.
Das sind Allgemeinplätze. Meine Kritik an Götze habe ich stets konkret anhand von Beispielen und Spielsituationen geäußert. Wenn du mir genauso konkret sagen könntest, worin der Wert Götzes für unser Spiel besteht, wäre das schön.
Nicht missverstehen: Götze ist ein super Typ und ein begnadeter Fußballer. Letzteres zeigte er insbesondere bei uns in der vorletzten Saison, als er Dreh- und Angelpunkt im MF war und dazu noch geniale Steckpässe spielte. Das, was er seit einiger Zeit auf den Rasen bringt (körperloses, Zweikampvermeidendes Spiel, Serienweise Sicherheitspässe nach hinten, kaum Konstruktives für den Spielaufbau, defensiv nahe am Totalausfall, dazu ein altersgerechtes Nachlassen der Geschwindigkeit etc.), hilft der Mannschaft derzeit wenig.
Und genau das ist seine Aufgabe. Mit seiner Technik ist er immer der, der auf seiner Seite die Anspielstation für die offensiveren(Außen) sein soll, damit er wiederum das Spiel hinten rum oder seitwärts wieder aufbaut/aufbauen lässt
Wie Dir bereits aufgefallen ist, ist Götze nämlich nicht als 10 auf dem Feld, sondern als halbflügel für entweder den LV oder RV positioniert, damit diese hoch schieben können. Er setzt diese dann entweder ein, oder ist die Ventillösung, wenn es nach vorne nicht geht.
Zudem ist er defensiv dafür da, nicht blind in Zweikämpfe zu gehen, sondern Räume zu schließen. Das wäre mit seinem Twmpo auch taktischer selbstmord . Sein Stellungsspiel ist dazu da, dass andere die Zweikämpfe gewinnen/müssen. Das ist auf Außen oder aber in der Zentrale.
Wie du siehst, kann man Hurrafussball von ihm verlangen oder aber andere Aufgaben sehen, die den Hurrafussball von ihm nie ermöglichen.
Aber macht ja nichts. Haben wir halt kontroverse Auffassungen von Marios Spiel.
Wie auch immer. Dahoud ist jedenfalls eine absolute Bereicherung für unser Spiel. Instinktfußballer.
Vermutlich gibt es hier den Haken, dass er das Vertrauen des Umfelds benötigt und man ihn so gut wie möglich in Watte packen muss, damit er richtig funktioniert. Also am besten einfach machen lassen und nicht weiter unter Druck setzen. Denn wenn er so ein Mensch ist wie ich annehme, macht er sich selber schon genug Druck. Jedenfalls deuten alle bisherigen Informationsschnipsel für mich genau darauf hin.
Das finde ich ziemlich gut charakterisiert. Dahoud ist ja als Heißsporn bekannt und das kann sich sowohl positiv als auch negativ auf seine und die Mannschaftsleistung auswirken.
Am Donnerstag war er jedenfalls einer der Lichtblicke und ziemlich nahe daran, was ich mir unter einem ZM, der auch die Defensive kann, vorstelle.