>

Gerücht: Jonathan Burkardt (24, MS, Mainz 05)


Thread wurde von SGE_Werner am Freitag, 04. Juli 2025, 18:24 Uhr um 18:24 Uhr gesperrt weil:
Vorerst (und hoffentlich für immer) geschlossen
#
Lassen wir die 40 Spiele wegen einer "Blessur" mal weg, dann ist die längste Ausfallzeit 35 Spiele nach Knie-Op.
Das war 22/23.
Danach 8 Spiele wegen Trainingsrückstand.

Davor 6 Spiele (4 Bundesliga und 2 Nationalmannschaft) wegen muskulärer Probleme und danach nochmal 7 Spiele wegen Muskelproblemen.
Scheint immer der Oberschenkel zu sein, also ist er wohl dort anfällig.

Allerdings verpasste er meist nur 2 Spiele am Stück, damit könnte ich gut leben.
#
Vor der Knie-OP hat er in drei Saisons  jeweils zwei Spiele wegen Muskelproblemen verpasst. Was hat das mit Anfälligkeit zu tun?

Dazu halt eben die Sache mit dem Knie und eine lange Ausfallzeit als Jugendspieler.

Für einen Infekt und eine Fleischwunde kann er doch nix.

https://www.transfermarkt.de/jonathan-burkardt/verletzungen/spieler/333647




#
Vor der Knie-OP hat er in drei Saisons  jeweils zwei Spiele wegen Muskelproblemen verpasst. Was hat das mit Anfälligkeit zu tun?

Dazu halt eben die Sache mit dem Knie und eine lange Ausfallzeit als Jugendspieler.

Für einen Infekt und eine Fleischwunde kann er doch nix.

https://www.transfermarkt.de/jonathan-burkardt/verletzungen/spieler/333647




#
HessiP schrieb:

Vor der Knie-OP hat er in drei Saisons  jeweils zwei Spiele wegen Muskelproblemen verpasst. Was hat das mit Anfälligkeit zu tun?

Dazu halt eben die Sache mit dem Knie und eine lange Ausfallzeit als Jugendspieler.

Für einen Infekt und eine Fleischwunde kann er doch nix.

https://www.transfermarkt.de/jonathan-burkardt/verletzungen/spieler/333647



Anfällig an dieser Stelle halt.
Der Rest scheint ja keinerlei Probleme zu machen (hätte ja eher das Knie erwartet nach einer OP)
#
HessiP schrieb:

Vor der Knie-OP hat er in drei Saisons  jeweils zwei Spiele wegen Muskelproblemen verpasst. Was hat das mit Anfälligkeit zu tun?

Dazu halt eben die Sache mit dem Knie und eine lange Ausfallzeit als Jugendspieler.

Für einen Infekt und eine Fleischwunde kann er doch nix.

https://www.transfermarkt.de/jonathan-burkardt/verletzungen/spieler/333647



Anfällig an dieser Stelle halt.
Der Rest scheint ja keinerlei Probleme zu machen (hätte ja eher das Knie erwartet nach einer OP)
#
Ich kann da jetzt keine Statistik liefern, aber irgendwann hab ich gelesen, dass Muskelverletzungen am Oberschenkel die häufigsten leichten Verletzungen bei Fußballern sind.

Insofern könnte man den Spieß auch umdrehen und argumentieren, Burkhardt sei sehr robust.

Ist am Ende auch nicht zu wichtig, ich wollte nur dem Eindruck entgegen treten, der Spieler sei total verletzungsanfällig. Die Lage in dieser Saison könnte auch eine Aneinanderreihung von Folgeverletzungen gewesen sein, oder eine Folge der mangelnden Rotation bei Mainz. Da sollten wir ja sowohl medizinisch als auch von der Kaderbreite her besser aufgestellt sein.
#
Ich kann da jetzt keine Statistik liefern, aber irgendwann hab ich gelesen, dass Muskelverletzungen am Oberschenkel die häufigsten leichten Verletzungen bei Fußballern sind.

Insofern könnte man den Spieß auch umdrehen und argumentieren, Burkhardt sei sehr robust.

Ist am Ende auch nicht zu wichtig, ich wollte nur dem Eindruck entgegen treten, der Spieler sei total verletzungsanfällig. Die Lage in dieser Saison könnte auch eine Aneinanderreihung von Folgeverletzungen gewesen sein, oder eine Folge der mangelnden Rotation bei Mainz. Da sollten wir ja sowohl medizinisch als auch von der Kaderbreite her besser aufgestellt sein.
#
HessiP schrieb:

Ist am Ende auch nicht zu wichtig, ich wollte nur dem Eindruck entgegen treten, der Spieler sei total verletzungsanfällig.


Doch der ist total verletzungsanfällig!

Heidel muss froh sein den von der Gehaltsliste zu bekommen!

Da kann jedes Spiel das letzte sein und dann schauen die Mainzer dumm aus der Wäsche!

Also verbreite hier nicht solche Lügen 😋
#
HessiP schrieb:

Ist am Ende auch nicht zu wichtig, ich wollte nur dem Eindruck entgegen treten, der Spieler sei total verletzungsanfällig.


Doch der ist total verletzungsanfällig!

Heidel muss froh sein den von der Gehaltsliste zu bekommen!

Da kann jedes Spiel das letzte sein und dann schauen die Mainzer dumm aus der Wäsche!

Also verbreite hier nicht solche Lügen 😋
#
„Glasknochen-Johnny (du Sau!)“
#
Bei Wahi beschrieb ich seinerzeit seine Verletzungshistorie (20.02.2025, https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140241?page=19).
Damals hieß es u. a., das seien keine großen Geschichten und Vergleiche mit Burkardt wurden gezogen, wobei letzterer deutlich schlechter wegkam. Im Nachhinein schlauer könnte man sagen, dass bei Wahi der Verlust des Stammplatzes PLUS die Summe der Verletzungen eine Warnung hätten sein sollen. Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.

Im Unterschied zu Wahi ist Burkardt aber in der abgelaufenen Saison Stammspieler gewesen und auf  29 Einsätze gekommen. Von daher bin ich vorsichtig optimistisch.  

#
#
Bei Wahi beschrieb ich seinerzeit seine Verletzungshistorie (20.02.2025, https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140241?page=19).
Damals hieß es u. a., das seien keine großen Geschichten und Vergleiche mit Burkardt wurden gezogen, wobei letzterer deutlich schlechter wegkam. Im Nachhinein schlauer könnte man sagen, dass bei Wahi der Verlust des Stammplatzes PLUS die Summe der Verletzungen eine Warnung hätten sein sollen. Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.

Im Unterschied zu Wahi ist Burkardt aber in der abgelaufenen Saison Stammspieler gewesen und auf  29 Einsätze gekommen. Von daher bin ich vorsichtig optimistisch.  

#
jochenrennt schrieb:

Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.


Können wir mal bitte erst ein Fazit ziehen, wenn Spieler uns verlassen haben oder wirklich aussortiert sind und nicht permanent nach ein paar Monaten?
#
jochenrennt schrieb:

Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.


Können wir mal bitte erst ein Fazit ziehen, wenn Spieler uns verlassen haben oder wirklich aussortiert sind und nicht permanent nach ein paar Monaten?
#
SemperFi schrieb:

jochenrennt schrieb:

Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.


Können wir mal bitte erst ein Fazit ziehen, wenn Spieler uns verlassen haben oder wirklich aussortiert sind und nicht permanent nach ein paar Monaten?

Allerdings, ich erinnere mich, wie Etikite nach ersten Anläufen auch von einigen als vermutlicher Fehleinkauf abgestempelt wurde, das Ergebnis ist bekannt, also Eile mit Weile.  
#
SemperFi schrieb:

jochenrennt schrieb:

Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.


Können wir mal bitte erst ein Fazit ziehen, wenn Spieler uns verlassen haben oder wirklich aussortiert sind und nicht permanent nach ein paar Monaten?

Allerdings, ich erinnere mich, wie Etikite nach ersten Anläufen auch von einigen als vermutlicher Fehleinkauf abgestempelt wurde, das Ergebnis ist bekannt, also Eile mit Weile.  
#
Mich verwundert die Begeisterung für Burkardt. Ein Super- Umschaltspieler keine Frage.

Aber wir haben nicht mehr viele Gegner, die uns den Platz lassen, umzuschalten. Und gegen tiefstehende Gegner fallen mir bei ihm nicht viele Vorteile ein, außer einer Abschlussstärke.

Bälle festmachen, wie Eki, trotz seine Schlacksigkeit, kann Burkardt eher weniger.

Sicher ein guter Mann, für gewisse Mannschaften aber ob er für unser Spiel geeignet ist, da habe ich zumindest gewisse Zweifel.
#
SemperFi schrieb:

jochenrennt schrieb:

Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.


Können wir mal bitte erst ein Fazit ziehen, wenn Spieler uns verlassen haben oder wirklich aussortiert sind und nicht permanent nach ein paar Monaten?

Allerdings, ich erinnere mich, wie Etikite nach ersten Anläufen auch von einigen als vermutlicher Fehleinkauf abgestempelt wurde, das Ergebnis ist bekannt, also Eile mit Weile.  
#
Okocha1993 schrieb:

SemperFi schrieb:

jochenrennt schrieb:

Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.


Können wir mal bitte erst ein Fazit ziehen, wenn Spieler uns verlassen haben oder wirklich aussortiert sind und nicht permanent nach ein paar Monaten?

Allerdings, ich erinnere mich, wie Etikite nach ersten Anläufen auch von einigen als vermutlicher Fehleinkauf abgestempelt wurde, das Ergebnis ist bekannt, also Eile mit Weile.  
Warum wird das immer wieder behauptet? Das einzige Problem bei Eki war seine Fitness. Zwischen dem ersten Eindruck von Eki und von Wahi liegen Welten. Man hat bei Eki sofort gesehen, was für ein krasses Potential er hat.
#
Okocha1993 schrieb:

SemperFi schrieb:

jochenrennt schrieb:

Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.


Können wir mal bitte erst ein Fazit ziehen, wenn Spieler uns verlassen haben oder wirklich aussortiert sind und nicht permanent nach ein paar Monaten?

Allerdings, ich erinnere mich, wie Etikite nach ersten Anläufen auch von einigen als vermutlicher Fehleinkauf abgestempelt wurde, das Ergebnis ist bekannt, also Eile mit Weile.  
Warum wird das immer wieder behauptet? Das einzige Problem bei Eki war seine Fitness. Zwischen dem ersten Eindruck von Eki und von Wahi liegen Welten. Man hat bei Eki sofort gesehen, was für ein krasses Potential er hat.
#
yeboah1981 schrieb:

Okocha1993 schrieb:

SemperFi schrieb:

jochenrennt schrieb:

Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.


Können wir mal bitte erst ein Fazit ziehen, wenn Spieler uns verlassen haben oder wirklich aussortiert sind und nicht permanent nach ein paar Monaten?

Allerdings, ich erinnere mich, wie Etikite nach ersten Anläufen auch von einigen als vermutlicher Fehleinkauf abgestempelt wurde, das Ergebnis ist bekannt, also Eile mit Weile.  
Warum wird das immer wieder behauptet? Das einzige Problem bei Eki war seine Fitness. Zwischen dem ersten Eindruck von Eki und von Wahi liegen Welten. Man hat bei Eki sofort gesehen, was für ein krasses Potential er hat.



Is zwar eigentlich Burkhardt Fred hier aber egal. Aber war tatsächlich so, wurde von vielen (inklusive mir) als fehleinkauf, schönspieler und so abgestempelt. Im Nachhinein is man immer schlauer.
Gebt dem Wahi bissi Zeit!!!
#
Okocha1993 schrieb:

SemperFi schrieb:

jochenrennt schrieb:

Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.


Können wir mal bitte erst ein Fazit ziehen, wenn Spieler uns verlassen haben oder wirklich aussortiert sind und nicht permanent nach ein paar Monaten?

Allerdings, ich erinnere mich, wie Etikite nach ersten Anläufen auch von einigen als vermutlicher Fehleinkauf abgestempelt wurde, das Ergebnis ist bekannt, also Eile mit Weile.  
Warum wird das immer wieder behauptet? Das einzige Problem bei Eki war seine Fitness. Zwischen dem ersten Eindruck von Eki und von Wahi liegen Welten. Man hat bei Eki sofort gesehen, was für ein krasses Potential er hat.
#
Sollen wir das in einem eigenen Thread diskutieren?
Nur eins: Wahi kann sich noch entwickeln. Das wäre wunderbar. Aber er wurde als Rekordtransfer nicht geholt, um vielleicht in Zukunft zu glänzen. Die 25 Mio. könnte man jetzt besser investieren. Krösche weiß das, aber natürlich stützt er den Spieler und das ist auch gut so.
#
yeboah1981 schrieb:

Okocha1993 schrieb:

SemperFi schrieb:

jochenrennt schrieb:

Das Ergebnis haben wir ja gesehen, der unglücklichste Transfer, den MK getätigt hat.


Können wir mal bitte erst ein Fazit ziehen, wenn Spieler uns verlassen haben oder wirklich aussortiert sind und nicht permanent nach ein paar Monaten?

Allerdings, ich erinnere mich, wie Etikite nach ersten Anläufen auch von einigen als vermutlicher Fehleinkauf abgestempelt wurde, das Ergebnis ist bekannt, also Eile mit Weile.  
Warum wird das immer wieder behauptet? Das einzige Problem bei Eki war seine Fitness. Zwischen dem ersten Eindruck von Eki und von Wahi liegen Welten. Man hat bei Eki sofort gesehen, was für ein krasses Potential er hat.



Is zwar eigentlich Burkhardt Fred hier aber egal. Aber war tatsächlich so, wurde von vielen (inklusive mir) als fehleinkauf, schönspieler und so abgestempelt. Im Nachhinein is man immer schlauer.
Gebt dem Wahi bissi Zeit!!!
#
Mexikoadler schrieb:

Is zwar eigentlich Burkhardt Fred hier aber egal.

Falls Burkardt  wirklich zu uns kommt wird er hier im Forum alle Maiers und Rhodes in den Schatten stellen - mindestens bezüglich der Schreibvarianten seines Nachnamens.
Nichts für ungut, ich muss auch jedes Mal nachschauen
#
Mich verwundert die Begeisterung für Burkardt. Ein Super- Umschaltspieler keine Frage.

Aber wir haben nicht mehr viele Gegner, die uns den Platz lassen, umzuschalten. Und gegen tiefstehende Gegner fallen mir bei ihm nicht viele Vorteile ein, außer einer Abschlussstärke.

Bälle festmachen, wie Eki, trotz seine Schlacksigkeit, kann Burkardt eher weniger.

Sicher ein guter Mann, für gewisse Mannschaften aber ob er für unser Spiel geeignet ist, da habe ich zumindest gewisse Zweifel.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Mich verwundert die Begeisterung für Burkardt. Ein Super- Umschaltspieler keine Frage.

Aber wir haben nicht mehr viele Gegner, die uns den Platz lassen, umzuschalten. Und gegen tiefstehende Gegner fallen mir bei ihm nicht viele Vorteile ein, außer einer Abschlussstärke.

Bälle festmachen, wie Eki, trotz seine Schlacksigkeit, kann Burkardt eher weniger.

Sicher ein guter Mann, für gewisse Mannschaften aber ob er für unser Spiel geeignet ist, da habe ich zumindest gewisse Zweifel.

Aus der Ferne habe ich den Eindruck, dass er er ein ziemlicher Kämpfer und "Vorausgeher" ist, der das Team mitreißt und auch neben dem Platz Verantwortung übernimmt.
Das dürfte ein nicht unwesentlicher Nebenaspekt neben dem Fußballerischen sein, der für seine Verpflichtung spricht, da wir in dem Bereich jetzt - und erst recht perspektivisch - Nachholbedarf haben.
#
#
Den würde ich ihnen auch gleich wegschnappen. Bester Spieler bei Union diese Saison.
#
Den würde ich ihnen auch gleich wegschnappen. Bester Spieler bei Union diese Saison.
#
Aber nur wenn er zum Friseur geht, wie kann man freiwillig mit so einer Kackfrise rumlaufen

BTT: Als er mir erstmals in der BuLi aufgefallen ist (2021?), hatte er echt noch viele Schwächen, er hat sich seit dem aber sehr gut entwickelt. Wenn die Ablöse passt, dann hätte ich grundsätzlich kein Problem wenn er bei uns die Schuhe schnürt

Dann muss sich aber auch ein User Namens proburkardt finden
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Mich verwundert die Begeisterung für Burkardt. Ein Super- Umschaltspieler keine Frage.

Aber wir haben nicht mehr viele Gegner, die uns den Platz lassen, umzuschalten. Und gegen tiefstehende Gegner fallen mir bei ihm nicht viele Vorteile ein, außer einer Abschlussstärke.

Bälle festmachen, wie Eki, trotz seine Schlacksigkeit, kann Burkardt eher weniger.

Sicher ein guter Mann, für gewisse Mannschaften aber ob er für unser Spiel geeignet ist, da habe ich zumindest gewisse Zweifel.

Aus der Ferne habe ich den Eindruck, dass er er ein ziemlicher Kämpfer und "Vorausgeher" ist, der das Team mitreißt und auch neben dem Platz Verantwortung übernimmt.
Das dürfte ein nicht unwesentlicher Nebenaspekt neben dem Fußballerischen sein, der für seine Verpflichtung spricht, da wir in dem Bereich jetzt - und erst recht perspektivisch - Nachholbedarf haben.
#
Henk schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Mich verwundert die Begeisterung für Burkardt. Ein Super- Umschaltspieler keine Frage.

Aber wir haben nicht mehr viele Gegner, die uns den Platz lassen, umzuschalten. Und gegen tiefstehende Gegner fallen mir bei ihm nicht viele Vorteile ein, außer einer Abschlussstärke.

Bälle festmachen, wie Eki, trotz seine Schlacksigkeit, kann Burkardt eher weniger.

Sicher ein guter Mann, für gewisse Mannschaften aber ob er für unser Spiel geeignet ist, da habe ich zumindest gewisse Zweifel.

Aus der Ferne habe ich den Eindruck, dass er er ein ziemlicher Kämpfer und "Vorausgeher" ist, der das Team mitreißt und auch neben dem Platz Verantwortung übernimmt.
Das dürfte ein nicht unwesentlicher Nebenaspekt neben dem Fußballerischen sein, der für seine Verpflichtung spricht, da wir in dem Bereich jetzt - und erst recht perspektivisch - Nachholbedarf haben.        

Nun ja Henk, ich bin da inhaltlich auch eher bei CE. Denn an "Vorausgehern" mangelt es uns sicher nicht. Diese haben wir doch mit Theate und Kristensen par excellence. Von daher sehe ich, was diesen Aspekt anbelangt, nicht wirklich einen Nachholbedarf.
Zumal Heki, vorne die Bälle sehr gut festmacht. Ob das Burkardt in der Form auch hinbekommt, da habe ich eher so meine Zweifel.
Burkardt ist ein enorm abschlussstarker Stürmer mit guter Technik. Zudem für überfallartige Konter, ob seiner Schnelligkeit, bestens geeignet.
Als einen Stürmer rein für die Box, erst recht bei tief stehenden Gegnern, sehe ich ihn eher weniger.

Damit möchte ich den Bub aber keinesfalls schlecht reden, denn Burkardt ist ganz sicher ein exzellenter Stürmer.
#
Henk schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Mich verwundert die Begeisterung für Burkardt. Ein Super- Umschaltspieler keine Frage.

Aber wir haben nicht mehr viele Gegner, die uns den Platz lassen, umzuschalten. Und gegen tiefstehende Gegner fallen mir bei ihm nicht viele Vorteile ein, außer einer Abschlussstärke.

Bälle festmachen, wie Eki, trotz seine Schlacksigkeit, kann Burkardt eher weniger.

Sicher ein guter Mann, für gewisse Mannschaften aber ob er für unser Spiel geeignet ist, da habe ich zumindest gewisse Zweifel.

Aus der Ferne habe ich den Eindruck, dass er er ein ziemlicher Kämpfer und "Vorausgeher" ist, der das Team mitreißt und auch neben dem Platz Verantwortung übernimmt.
Das dürfte ein nicht unwesentlicher Nebenaspekt neben dem Fußballerischen sein, der für seine Verpflichtung spricht, da wir in dem Bereich jetzt - und erst recht perspektivisch - Nachholbedarf haben.        

Nun ja Henk, ich bin da inhaltlich auch eher bei CE. Denn an "Vorausgehern" mangelt es uns sicher nicht. Diese haben wir doch mit Theate und Kristensen par excellence. Von daher sehe ich, was diesen Aspekt anbelangt, nicht wirklich einen Nachholbedarf.
Zumal Heki, vorne die Bälle sehr gut festmacht. Ob das Burkardt in der Form auch hinbekommt, da habe ich eher so meine Zweifel.
Burkardt ist ein enorm abschlussstarker Stürmer mit guter Technik. Zudem für überfallartige Konter, ob seiner Schnelligkeit, bestens geeignet.
Als einen Stürmer rein für die Box, erst recht bei tief stehenden Gegnern, sehe ich ihn eher weniger.

Damit möchte ich den Bub aber keinesfalls schlecht reden, denn Burkardt ist ganz sicher ein exzellenter Stürmer.
#
DeMuerte schrieb:

Henk schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Mich verwundert die Begeisterung für Burkardt. Ein Super- Umschaltspieler keine Frage.

Aber wir haben nicht mehr viele Gegner, die uns den Platz lassen, umzuschalten. Und gegen tiefstehende Gegner fallen mir bei ihm nicht viele Vorteile ein, außer einer Abschlussstärke.

Bälle festmachen, wie Eki, trotz seine Schlacksigkeit, kann Burkardt eher weniger.

Sicher ein guter Mann, für gewisse Mannschaften aber ob er für unser Spiel geeignet ist, da habe ich zumindest gewisse Zweifel.

Aus der Ferne habe ich den Eindruck, dass er er ein ziemlicher Kämpfer und "Vorausgeher" ist, der das Team mitreißt und auch neben dem Platz Verantwortung übernimmt.
Das dürfte ein nicht unwesentlicher Nebenaspekt neben dem Fußballerischen sein, der für seine Verpflichtung spricht, da wir in dem Bereich jetzt - und erst recht perspektivisch - Nachholbedarf haben.        

Nun ja Henk, ich bin da inhaltlich auch eher bei CE. Denn an "Vorausgehern" mangelt es uns sicher nicht. Diese haben wir doch mit Theate und Kristensen par excellence. Von daher sehe ich, was diesen Aspekt anbelangt, nicht wirklich einen Nachholbedarf.
Zumal Heki, vorne die Bälle sehr gut festmacht. Ob das Burkardt in der Form auch hinbekommt, da habe ich eher so meine Zweifel.
Burkardt ist ein enorm abschlussstarker Stürmer mit guter Technik. Zudem für überfallartige Konter, ob seiner Schnelligkeit, bestens geeignet.
Als einen Stürmer rein für die Box, erst recht bei tief stehenden Gegnern, sehe ich ihn eher weniger.

Damit möchte ich den Bub aber keinesfalls schlecht reden, denn Burkardt ist ganz sicher ein exzellenter Stürmer.

"vorausgeher" braucht es viele und dies auf möglichst vielen achsen.
du zählst zwei außenverteidiger auf.
dazu kommen noch trapp und koch.
da aber trapp, timmy und grahl vermutlich nur noch eine saison da sind braucht es mehr davon.
gerne neben der abwehr eben auch in mittelfeld und sturm.
#
DeMuerte schrieb:

Henk schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Mich verwundert die Begeisterung für Burkardt. Ein Super- Umschaltspieler keine Frage.

Aber wir haben nicht mehr viele Gegner, die uns den Platz lassen, umzuschalten. Und gegen tiefstehende Gegner fallen mir bei ihm nicht viele Vorteile ein, außer einer Abschlussstärke.

Bälle festmachen, wie Eki, trotz seine Schlacksigkeit, kann Burkardt eher weniger.

Sicher ein guter Mann, für gewisse Mannschaften aber ob er für unser Spiel geeignet ist, da habe ich zumindest gewisse Zweifel.

Aus der Ferne habe ich den Eindruck, dass er er ein ziemlicher Kämpfer und "Vorausgeher" ist, der das Team mitreißt und auch neben dem Platz Verantwortung übernimmt.
Das dürfte ein nicht unwesentlicher Nebenaspekt neben dem Fußballerischen sein, der für seine Verpflichtung spricht, da wir in dem Bereich jetzt - und erst recht perspektivisch - Nachholbedarf haben.        

Nun ja Henk, ich bin da inhaltlich auch eher bei CE. Denn an "Vorausgehern" mangelt es uns sicher nicht. Diese haben wir doch mit Theate und Kristensen par excellence. Von daher sehe ich, was diesen Aspekt anbelangt, nicht wirklich einen Nachholbedarf.
Zumal Heki, vorne die Bälle sehr gut festmacht. Ob das Burkardt in der Form auch hinbekommt, da habe ich eher so meine Zweifel.
Burkardt ist ein enorm abschlussstarker Stürmer mit guter Technik. Zudem für überfallartige Konter, ob seiner Schnelligkeit, bestens geeignet.
Als einen Stürmer rein für die Box, erst recht bei tief stehenden Gegnern, sehe ich ihn eher weniger.

Damit möchte ich den Bub aber keinesfalls schlecht reden, denn Burkardt ist ganz sicher ein exzellenter Stürmer.

"vorausgeher" braucht es viele und dies auf möglichst vielen achsen.
du zählst zwei außenverteidiger auf.
dazu kommen noch trapp und koch.
da aber trapp, timmy und grahl vermutlich nur noch eine saison da sind braucht es mehr davon.
gerne neben der abwehr eben auch in mittelfeld und sturm.
#
Henk schrieb:


"vorausgeher" braucht es viele und dies auf möglichst vielen achsen.
du zählst zwei außenverteidiger auf.
dazu kommen noch trapp und koch.
da aber trapp, timmy und grahl vermutlich nur noch eine saison da sind braucht es mehr davon.
gerne neben der abwehr eben auch in mittelfeld und sturm.        

Es ging doch darum, dass du einen perspektivischen Handlungsbedarf siehst was sogenannte "Vorausgeher" betrifft. Perspektivisch gesehen haben wir auch in den eigenen Reihen mit z.B. Collins, Højlund und Brown durchaus auch schon einige Kandidaten, welche diese Rolle zukünftig mit ausfüllen können.
Aber stimmt schon, man kann nie genug dieser Spezies haben.


Teilen