Also wenn der Junge so doof ist, wegen ein paar EUR nachweislich direkt oder indirekt selbst drauf zu wetten, dass er gelb sieht, dann ist das wirklich unfassbar dämlich. Ich kann mir das zwar irgendwie nicht wirklich vorstellen, aber die Polizei beginnt vermutlich auch nicht so eine Jagd, wenn es gar keinen Anfangsverdacht gibt... Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber das befleckt trotzdem. Ich unterstelle dem Jungen gar nichts, aber dass er immer wieder irgendwelche Probleme aufwirft, ist schlimm genug, ganz unabhängig davon, ob da was dran ist.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
Also wenn der Junge so doof ist, wegen ein paar EUR nachweislich direkt oder indirekt selbst drauf zu wetten, dass er gelb sieht, dann ist das wirklich unfassbar dämlich. Ich kann mir das zwar irgendwie nicht wirklich vorstellen, aber die Polizei beginnt vermutlich auch nicht so eine Jagd, wenn es gar keinen Anfangsverdacht gibt... Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber das befleckt trotzdem. Ich unterstelle dem Jungen gar nichts, aber dass er immer wieder irgendwelche Probleme aufwirft, ist schlimm genug, ganz unabhängig davon, ob da was dran ist.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen. nochmal zur verdeutlichung: die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt. die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz). falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht. und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans? mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist: auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Du hast als Gegenargument vergessen, dass Wahi auf 11 Scorer in 1300 Minuten kommt. Keine Überquote, aber eine Quote etwa im Bereich dessen, was Burkardt bei uns hatte und nur Uzun besser war. Das ist schon ein Argument jemanden zu verpflichten, wenn a) der Preis stimmt und b) eine etwaige Sperre nicht zu lange ist oder gar nicht kommt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Nizza einen Spieler für vllt. 10, 15 Mio verpflichtet, wenn unklar ist, ob er nicht die nächsten beiden Jahre fehlt oder sich so verhält, dass immer das Risiko besteht, dass es Probleme geben wird.
Also wenn der Junge so doof ist, wegen ein paar EUR nachweislich direkt oder indirekt selbst drauf zu wetten, dass er gelb sieht, dann ist das wirklich unfassbar dämlich. Ich kann mir das zwar irgendwie nicht wirklich vorstellen, aber die Polizei beginnt vermutlich auch nicht so eine Jagd, wenn es gar keinen Anfangsverdacht gibt... Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber das befleckt trotzdem. Ich unterstelle dem Jungen gar nichts, aber dass er immer wieder irgendwelche Probleme aufwirft, ist schlimm genug, ganz unabhängig davon, ob da was dran ist.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen. nochmal zur verdeutlichung: die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt. die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz). falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht. und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans? mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist: auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
Also wenn der Junge so doof ist, wegen ein paar EUR nachweislich direkt oder indirekt selbst drauf zu wetten, dass er gelb sieht, dann ist das wirklich unfassbar dämlich. Ich kann mir das zwar irgendwie nicht wirklich vorstellen, aber die Polizei beginnt vermutlich auch nicht so eine Jagd, wenn es gar keinen Anfangsverdacht gibt... Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber das befleckt trotzdem. Ich unterstelle dem Jungen gar nichts, aber dass er immer wieder irgendwelche Probleme aufwirft, ist schlimm genug, ganz unabhängig davon, ob da was dran ist.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen. nochmal zur verdeutlichung: die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt. die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz). falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht. und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans? mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist: auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Du hast als Gegenargument vergessen, dass Wahi auf 11 Scorer in 1300 Minuten kommt. Keine Überquote, aber eine Quote etwa im Bereich dessen, was Burkardt bei uns hatte und nur Uzun besser war. Das ist schon ein Argument jemanden zu verpflichten, wenn a) der Preis stimmt und b) eine etwaige Sperre nicht zu lange ist oder gar nicht kommt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Nizza einen Spieler für vllt. 10, 15 Mio verpflichtet, wenn unklar ist, ob er nicht die nächsten beiden Jahre fehlt oder sich so verhält, dass immer das Risiko besteht, dass es Probleme geben wird.
Du hast als Gegenargument vergessen, dass Wahi auf 11 Scorer in 1300 Minuten kommt. Keine Überquote, aber eine Quote etwa im Bereich dessen, was Burkardt bei uns hatte und nur Uzun besser war. Das ist schon ein Argument jemanden zu verpflichten, wenn a) der Preis stimmt und b) eine etwaige Sperre nicht zu lange ist oder gar nicht kommt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Nizza einen Spieler für vllt. 10, 15 Mio verpflichtet, wenn unklar ist, ob er nicht die nächsten beiden Jahre fehlt oder sich so verhält, dass immer das Risiko besteht, dass es Probleme geben wird.
Hab's nicht vergessen, darauf bezog sich ja Bommer vermutlich. Ich glaube nur, dass, sollte sich der Vorwurf bewahrheiten, Du bei Mitarbeitern, Kollegen, Vorstand, Fans dermaßen durch bist, dass es egal ist, wie du gescored hast. Siehe fiktives Alex Meier Beispiel (viele Scorer und local Hero).
Du hast als Gegenargument vergessen, dass Wahi auf 11 Scorer in 1300 Minuten kommt. Keine Überquote, aber eine Quote etwa im Bereich dessen, was Burkardt bei uns hatte und nur Uzun besser war. Das ist schon ein Argument jemanden zu verpflichten, wenn a) der Preis stimmt und b) eine etwaige Sperre nicht zu lange ist oder gar nicht kommt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Nizza einen Spieler für vllt. 10, 15 Mio verpflichtet, wenn unklar ist, ob er nicht die nächsten beiden Jahre fehlt oder sich so verhält, dass immer das Risiko besteht, dass es Probleme geben wird.
Ich glaube, hier gibt es keine "Grauzone". Es ist entweder, oder. Wenn wirklich eine Verstrickung in einen bandenmäßigen Betrug nachgewiesen werden kann, wird er wahrscheinlich lebenslang gesperrt. Zuletzt bei Jontay Porter von den Toronto Raptors 2024 in der NBA der Fall.
Du hast als Gegenargument vergessen, dass Wahi auf 11 Scorer in 1300 Minuten kommt. Keine Überquote, aber eine Quote etwa im Bereich dessen, was Burkardt bei uns hatte und nur Uzun besser war. Das ist schon ein Argument jemanden zu verpflichten, wenn a) der Preis stimmt und b) eine etwaige Sperre nicht zu lange ist oder gar nicht kommt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Nizza einen Spieler für vllt. 10, 15 Mio verpflichtet, wenn unklar ist, ob er nicht die nächsten beiden Jahre fehlt oder sich so verhält, dass immer das Risiko besteht, dass es Probleme geben wird.
Du hast als Gegenargument vergessen, dass Wahi auf 11 Scorer in 1300 Minuten kommt. Keine Überquote, aber eine Quote etwa im Bereich dessen, was Burkardt bei uns hatte und nur Uzun besser war. Das ist schon ein Argument jemanden zu verpflichten, wenn a) der Preis stimmt und b) eine etwaige Sperre nicht zu lange ist oder gar nicht kommt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Nizza einen Spieler für vllt. 10, 15 Mio verpflichtet, wenn unklar ist, ob er nicht die nächsten beiden Jahre fehlt oder sich so verhält, dass immer das Risiko besteht, dass es Probleme geben wird.
Hab's nicht vergessen, darauf bezog sich ja Bommer vermutlich. Ich glaube nur, dass, sollte sich der Vorwurf bewahrheiten, Du bei Mitarbeitern, Kollegen, Vorstand, Fans dermaßen durch bist, dass es egal ist, wie du gescored hast. Siehe fiktives Alex Meier Beispiel (viele Scorer und local Hero).
Hat jemand gesehen, wie er sich die gelbe geholt hat? Foulspiel oder Ballwegschlagen? Meckern? Man muss sich leider fragen, ob bei der charakterlichen Überprüfung des Spielers da geschlampt wurde. Es wäre ein schwerer finanzieller Schlag für die SGE. Und es sah so gut aus, daß man mit einem blauen Auge aus diesem Fehleinkauf hätte rauskommen können.
Hat jemand gesehen, wie er sich die gelbe geholt hat? Foulspiel oder Ballwegschlagen? Meckern? Man muss sich leider fragen, ob bei der charakterlichen Überprüfung des Spielers da geschlampt wurde. Es wäre ein schwerer finanzieller Schlag für die SGE. Und es sah so gut aus, daß man mit einem blauen Auge aus diesem Fehleinkauf hätte rauskommen können.
ich habe es mir damals angeschaut, weil es seine 5. gelbe mit sperre für das erste relegationsspiel war und ich mich gefragt hatte, für war er die riskiert hatte. ein abwehrspieler des gegners wollte den ball in der nähe der eigenen eckfahne lang nach vorne bolzen. wahi hat gepresst, ist im sprint nah ran und hat sein bein reingestellt und hat dann das schwingende schussbein des gegners von oben geroffen - man sagt dann meist "sohle drübergehalten" oder "gestreckt". es war damals für mich aber nicht offensichtlich absicht zu erkennen und auch nicht auf den ersten blick eine gelbe karte, nach ansicht der zeitlupe dann schon. (bei dazn haben sie jetzt nur noch die highlights und nicht mehr das ganze spiel re-live und in den highlights ist es nicht drin.)
Du hast als Gegenargument vergessen, dass Wahi auf 11 Scorer in 1300 Minuten kommt. Keine Überquote, aber eine Quote etwa im Bereich dessen, was Burkardt bei uns hatte und nur Uzun besser war. Das ist schon ein Argument jemanden zu verpflichten, wenn a) der Preis stimmt und b) eine etwaige Sperre nicht zu lange ist oder gar nicht kommt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Nizza einen Spieler für vllt. 10, 15 Mio verpflichtet, wenn unklar ist, ob er nicht die nächsten beiden Jahre fehlt oder sich so verhält, dass immer das Risiko besteht, dass es Probleme geben wird.
Du hast als Gegenargument vergessen, dass Wahi auf 11 Scorer in 1300 Minuten kommt. Keine Überquote, aber eine Quote etwa im Bereich dessen, was Burkardt bei uns hatte und nur Uzun besser war. Das ist schon ein Argument jemanden zu verpflichten, wenn a) der Preis stimmt und b) eine etwaige Sperre nicht zu lange ist oder gar nicht kommt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Nizza einen Spieler für vllt. 10, 15 Mio verpflichtet, wenn unklar ist, ob er nicht die nächsten beiden Jahre fehlt oder sich so verhält, dass immer das Risiko besteht, dass es Probleme geben wird.
Ich glaube, hier gibt es keine "Grauzone". Es ist entweder, oder. Wenn wirklich eine Verstrickung in einen bandenmäßigen Betrug nachgewiesen werden kann, wird er wahrscheinlich lebenslang gesperrt. Zuletzt bei Jontay Porter von den Toronto Raptors 2024 in der NBA der Fall.
Hat jemand gesehen, wie er sich die gelbe geholt hat? Foulspiel oder Ballwegschlagen? Meckern? Man muss sich leider fragen, ob bei der charakterlichen Überprüfung des Spielers da geschlampt wurde. Es wäre ein schwerer finanzieller Schlag für die SGE. Und es sah so gut aus, daß man mit einem blauen Auge aus diesem Fehleinkauf hätte rauskommen können.
Hat jemand gesehen, wie er sich die gelbe geholt hat? Foulspiel oder Ballwegschlagen? Meckern? Man muss sich leider fragen, ob bei der charakterlichen Überprüfung des Spielers da geschlampt wurde. Es wäre ein schwerer finanzieller Schlag für die SGE. Und es sah so gut aus, daß man mit einem blauen Auge aus diesem Fehleinkauf hätte rauskommen können.
ich habe es mir damals angeschaut, weil es seine 5. gelbe mit sperre für das erste relegationsspiel war und ich mich gefragt hatte, für war er die riskiert hatte. ein abwehrspieler des gegners wollte den ball in der nähe der eigenen eckfahne lang nach vorne bolzen. wahi hat gepresst, ist im sprint nah ran und hat sein bein reingestellt und hat dann das schwingende schussbein des gegners von oben geroffen - man sagt dann meist "sohle drübergehalten" oder "gestreckt". es war damals für mich aber nicht offensichtlich absicht zu erkennen und auch nicht auf den ersten blick eine gelbe karte, nach ansicht der zeitlupe dann schon. (bei dazn haben sie jetzt nur noch die highlights und nicht mehr das ganze spiel re-live und in den highlights ist es nicht drin.)
Hat jemand gesehen, wie er sich die gelbe geholt hat? Foulspiel oder Ballwegschlagen? Meckern? Man muss sich leider fragen, ob bei der charakterlichen Überprüfung des Spielers da geschlampt wurde. Es wäre ein schwerer finanzieller Schlag für die SGE. Und es sah so gut aus, daß man mit einem blauen Auge aus diesem Fehleinkauf hätte rauskommen können.
ich habe es mir damals angeschaut, weil es seine 5. gelbe mit sperre für das erste relegationsspiel war und ich mich gefragt hatte, für war er die riskiert hatte. ein abwehrspieler des gegners wollte den ball in der nähe der eigenen eckfahne lang nach vorne bolzen. wahi hat gepresst, ist im sprint nah ran und hat sein bein reingestellt und hat dann das schwingende schussbein des gegners von oben geroffen - man sagt dann meist "sohle drübergehalten" oder "gestreckt". es war damals für mich aber nicht offensichtlich absicht zu erkennen und auch nicht auf den ersten blick eine gelbe karte, nach ansicht der zeitlupe dann schon. (bei dazn haben sie jetzt nur noch die highlights und nicht mehr das ganze spiel re-live und in den highlights ist es nicht drin.)
Danke! Ich hatte die Szene nie gesehen und im Netz war auf die Schnelle auch nichts zu finden.
Einreise verwehrt: Wahi fehlt der Elfenbeinküste gegen Deutschland
und wieder wird die chance auf gescheite ablöse geringer...
Weiß jemand, wieso ihm die Einreise verweigert wird? Hängt das mit der Angelegenheit zusammen? Aber in den USA, die Leute aus nichtigen Gründen nicht reinlassen, darf er bleiben?
Also wenn der Junge so doof ist, wegen ein paar EUR nachweislich direkt oder indirekt selbst drauf zu wetten, dass er gelb sieht, dann ist das wirklich unfassbar dämlich. Ich kann mir das zwar irgendwie nicht wirklich vorstellen, aber die Polizei beginnt vermutlich auch nicht so eine Jagd, wenn es gar keinen Anfangsverdacht gibt... Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber das befleckt trotzdem. Ich unterstelle dem Jungen gar nichts, aber dass er immer wieder irgendwelche Probleme aufwirft, ist schlimm genug, ganz unabhängig davon, ob da was dran ist.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen. nochmal zur verdeutlichung: die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt. die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz). falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht. und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans? mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist: auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Also wenn der Junge so doof ist, wegen ein paar EUR nachweislich direkt oder indirekt selbst drauf zu wetten, dass er gelb sieht, dann ist das wirklich unfassbar dämlich. Ich kann mir das zwar irgendwie nicht wirklich vorstellen, aber die Polizei beginnt vermutlich auch nicht so eine Jagd, wenn es gar keinen Anfangsverdacht gibt... Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber das befleckt trotzdem. Ich unterstelle dem Jungen gar nichts, aber dass er immer wieder irgendwelche Probleme aufwirft, ist schlimm genug, ganz unabhängig davon, ob da was dran ist.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen. nochmal zur verdeutlichung: die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt. die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz). falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht. und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans? mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist: auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
Wie gesagt, ich glaube es spielt gar keine Rolle, was irgendwelche Fans denken. Da wird es jetzt eine fundierte staatsanwaltliche Ermittlung geben. Und dann ist er entweder unschuldig oder nicht. Im ersten Fall ist alles gut (aus Sicht der SGE) und im letzteren Fall ist aber auch wirklich alles im A****.
Also wenn der Junge so doof ist, wegen ein paar EUR nachweislich direkt oder indirekt selbst drauf zu wetten, dass er gelb sieht, dann ist das wirklich unfassbar dämlich. Ich kann mir das zwar irgendwie nicht wirklich vorstellen, aber die Polizei beginnt vermutlich auch nicht so eine Jagd, wenn es gar keinen Anfangsverdacht gibt... Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber das befleckt trotzdem. Ich unterstelle dem Jungen gar nichts, aber dass er immer wieder irgendwelche Probleme aufwirft, ist schlimm genug, ganz unabhängig davon, ob da was dran ist.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen. nochmal zur verdeutlichung: die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt. die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz). falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht. und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans? mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist: auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
meinen ausführungen vorausgesetzt war natürlich, dass er überführt wird, sorry, falls das nicht klar formuliert war. dann würde ihn kein teamkamerad, fan usw. mehr im club sehen wollen, ebenso wenig wie das dann hier bei alex mEier der fall wäre.
Also wenn der Junge so doof ist, wegen ein paar EUR nachweislich direkt oder indirekt selbst drauf zu wetten, dass er gelb sieht, dann ist das wirklich unfassbar dämlich. Ich kann mir das zwar irgendwie nicht wirklich vorstellen, aber die Polizei beginnt vermutlich auch nicht so eine Jagd, wenn es gar keinen Anfangsverdacht gibt... Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber das befleckt trotzdem. Ich unterstelle dem Jungen gar nichts, aber dass er immer wieder irgendwelche Probleme aufwirft, ist schlimm genug, ganz unabhängig davon, ob da was dran ist.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen. nochmal zur verdeutlichung: die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt. die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz). falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht. und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans? mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist: auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
Also wenn der Junge so doof ist, wegen ein paar EUR nachweislich direkt oder indirekt selbst drauf zu wetten, dass er gelb sieht, dann ist das wirklich unfassbar dämlich. Ich kann mir das zwar irgendwie nicht wirklich vorstellen, aber die Polizei beginnt vermutlich auch nicht so eine Jagd, wenn es gar keinen Anfangsverdacht gibt... Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber das befleckt trotzdem. Ich unterstelle dem Jungen gar nichts, aber dass er immer wieder irgendwelche Probleme aufwirft, ist schlimm genug, ganz unabhängig davon, ob da was dran ist.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen. nochmal zur verdeutlichung: die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt. die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz). falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht. und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans? mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist: auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
Wie gesagt, ich glaube es spielt gar keine Rolle, was irgendwelche Fans denken. Da wird es jetzt eine fundierte staatsanwaltliche Ermittlung geben. Und dann ist er entweder unschuldig oder nicht. Im ersten Fall ist alles gut (aus Sicht der SGE) und im letzteren Fall ist aber auch wirklich alles im A****.
Hat jemand gesehen, wie er sich die gelbe geholt hat? Foulspiel oder Ballwegschlagen? Meckern? Man muss sich leider fragen, ob bei der charakterlichen Überprüfung des Spielers da geschlampt wurde. Es wäre ein schwerer finanzieller Schlag für die SGE. Und es sah so gut aus, daß man mit einem blauen Auge aus diesem Fehleinkauf hätte rauskommen können.
ich habe es mir damals angeschaut, weil es seine 5. gelbe mit sperre für das erste relegationsspiel war und ich mich gefragt hatte, für war er die riskiert hatte. ein abwehrspieler des gegners wollte den ball in der nähe der eigenen eckfahne lang nach vorne bolzen. wahi hat gepresst, ist im sprint nah ran und hat sein bein reingestellt und hat dann das schwingende schussbein des gegners von oben geroffen - man sagt dann meist "sohle drübergehalten" oder "gestreckt". es war damals für mich aber nicht offensichtlich absicht zu erkennen und auch nicht auf den ersten blick eine gelbe karte, nach ansicht der zeitlupe dann schon. (bei dazn haben sie jetzt nur noch die highlights und nicht mehr das ganze spiel re-live und in den highlights ist es nicht drin.)
Hat jemand gesehen, wie er sich die gelbe geholt hat? Foulspiel oder Ballwegschlagen? Meckern? Man muss sich leider fragen, ob bei der charakterlichen Überprüfung des Spielers da geschlampt wurde. Es wäre ein schwerer finanzieller Schlag für die SGE. Und es sah so gut aus, daß man mit einem blauen Auge aus diesem Fehleinkauf hätte rauskommen können.
ich habe es mir damals angeschaut, weil es seine 5. gelbe mit sperre für das erste relegationsspiel war und ich mich gefragt hatte, für war er die riskiert hatte. ein abwehrspieler des gegners wollte den ball in der nähe der eigenen eckfahne lang nach vorne bolzen. wahi hat gepresst, ist im sprint nah ran und hat sein bein reingestellt und hat dann das schwingende schussbein des gegners von oben geroffen - man sagt dann meist "sohle drübergehalten" oder "gestreckt". es war damals für mich aber nicht offensichtlich absicht zu erkennen und auch nicht auf den ersten blick eine gelbe karte, nach ansicht der zeitlupe dann schon. (bei dazn haben sie jetzt nur noch die highlights und nicht mehr das ganze spiel re-live und in den highlights ist es nicht drin.)
Danke! Ich hatte die Szene nie gesehen und im Netz war auf die Schnelle auch nichts zu finden.
Die Beschreibung liest sich aber nicht nach offensichtlich abgeholter Gelber Karte. Denke das wird schwer da Absicht nachzuweisen.
Ich will damit nicht sagen, dass er unschuldig ist. Der Plan kann ja auch gewesen sein normal zu starten (hatte ja nicht ohne Grund schon 4 Gelbe) und dann immer aggressiver zu werden. Aber wie will man das nachweisen?
Die Beschreibung liest sich aber nicht nach offensichtlich abgeholter Gelber Karte. Denke das wird schwer da Absicht nachzuweisen.
Ich will damit nicht sagen, dass er unschuldig ist. Der Plan kann ja auch gewesen sein normal zu starten (hatte ja nicht ohne Grund schon 4 Gelbe) und dann immer aggressiver zu werden. Aber wie will man das nachweisen?
Auf jeden Fall eine blöde Situation...
ich denke mal, wenn er verhaftet wird, wird die beweisführung nicht auf videobildern vom fußballspiel beruhren, sondern auf zeugenaussagen, schriftwechseln oder ähnlichem, die die absprachen nahelegen oder beweisen.
Bei sowas geht es ja dann eher im Verknüpfung zu den Aktionen im Hintergrund und Verbindung zu zB Personen, die eben dann an einer Aktion Geld verdient haben.
Ist ja grundsätzlich so, dass geprüft wird, wenn auf bestimmte Dinge unverhältnismäßig viel Geld gewettet wird.
Und wenn sich dann herausstellt, dass Profiteure Verbindungen zu Spielern oder Offiziellen haben, dann wird halt ermittelt.
Ganz dummes fiktives Szenario, Wahi lässt eines Abends im "Freundeskreis" fallen, dass er sich auf jeden Fall ne Gelbe abholt, weil er lieber im Hinspiel, als dann im Rückspiel fehlt (keine Ahnung ob das möglich gewesen wäre) Einer der "Freunde" denkt sich, dann den Reibach zu machen und setzt einen Betrag auf eine gelbe Karte, die eben bei dem/den Wettanbieter/n die Lampen angehen lassen.
Die Gelbe bekommt er vielleicht halt ganz organisch und muss dann selbst gar nicht nachhelfen.
Dann würde das ja auch die aktuelle Kette an Ereignissen anstoßen und außer Dämlichkeit, hätte Wahi ja nichts gemacht, was hier im Forum nicht schon x-mal gefordert wurde (gelbe abholen, damit man bei einem wichtigeren späteren Spiel eben nicht gesperrt ist).
Wie gesagt, nur dämliches fiktives Szenario. Mit irgendwelchen Anschuldigungen, sollten wir aber alle ohne jedwede Fakten, eben außer dem Verdacht, einfach vorsichtig sein.
Die Konsequenzen, dass uns das durchaus einen zweistelligen Millionenbetrag so oder so kosten kann.... tja anderes Thema.
Also wenn der Junge so doof ist, wegen ein paar EUR nachweislich direkt oder indirekt selbst drauf zu wetten, dass er gelb sieht, dann ist das wirklich unfassbar dämlich. Ich kann mir das zwar irgendwie nicht wirklich vorstellen, aber die Polizei beginnt vermutlich auch nicht so eine Jagd, wenn es gar keinen Anfangsverdacht gibt... Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber das befleckt trotzdem. Ich unterstelle dem Jungen gar nichts, aber dass er immer wieder irgendwelche Probleme aufwirft, ist schlimm genug, ganz unabhängig davon, ob da was dran ist.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen. nochmal zur verdeutlichung: die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt. die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz). falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht. und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans? mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist: auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
Also wenn der Junge so doof ist, wegen ein paar EUR nachweislich direkt oder indirekt selbst drauf zu wetten, dass er gelb sieht, dann ist das wirklich unfassbar dämlich. Ich kann mir das zwar irgendwie nicht wirklich vorstellen, aber die Polizei beginnt vermutlich auch nicht so eine Jagd, wenn es gar keinen Anfangsverdacht gibt... Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber das befleckt trotzdem. Ich unterstelle dem Jungen gar nichts, aber dass er immer wieder irgendwelche Probleme aufwirft, ist schlimm genug, ganz unabhängig davon, ob da was dran ist.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen. nochmal zur verdeutlichung: die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt. die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz). falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht. und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans? mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist: auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
meinen ausführungen vorausgesetzt war natürlich, dass er überführt wird, sorry, falls das nicht klar formuliert war. dann würde ihn kein teamkamerad, fan usw. mehr im club sehen wollen, ebenso wenig wie das dann hier bei alex mEier der fall wäre.
Also wenn der Junge so doof ist, wegen ein paar EUR nachweislich direkt oder indirekt selbst drauf zu wetten, dass er gelb sieht, dann ist das wirklich unfassbar dämlich. Ich kann mir das zwar irgendwie nicht wirklich vorstellen, aber die Polizei beginnt vermutlich auch nicht so eine Jagd, wenn es gar keinen Anfangsverdacht gibt... Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, aber das befleckt trotzdem. Ich unterstelle dem Jungen gar nichts, aber dass er immer wieder irgendwelche Probleme aufwirft, ist schlimm genug, ganz unabhängig davon, ob da was dran ist.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen. nochmal zur verdeutlichung: die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt. die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz). falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht. und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans? mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist: auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
meinen ausführungen vorausgesetzt war natürlich, dass er überführt wird, sorry, falls das nicht klar formuliert war. dann würde ihn kein teamkamerad, fan usw. mehr im club sehen wollen, ebenso wenig wie das dann hier bei alex mEier der fall wäre.
Das stimmt natürlich. Vor allem das mit Alex Möller
Die Beschreibung liest sich aber nicht nach offensichtlich abgeholter Gelber Karte. Denke das wird schwer da Absicht nachzuweisen.
Ich will damit nicht sagen, dass er unschuldig ist. Der Plan kann ja auch gewesen sein normal zu starten (hatte ja nicht ohne Grund schon 4 Gelbe) und dann immer aggressiver zu werden. Aber wie will man das nachweisen?
Die Beschreibung liest sich aber nicht nach offensichtlich abgeholter Gelber Karte. Denke das wird schwer da Absicht nachzuweisen.
Ich will damit nicht sagen, dass er unschuldig ist. Der Plan kann ja auch gewesen sein normal zu starten (hatte ja nicht ohne Grund schon 4 Gelbe) und dann immer aggressiver zu werden. Aber wie will man das nachweisen?
Auf jeden Fall eine blöde Situation...
ich denke mal, wenn er verhaftet wird, wird die beweisführung nicht auf videobildern vom fußballspiel beruhren, sondern auf zeugenaussagen, schriftwechseln oder ähnlichem, die die absprachen nahelegen oder beweisen.
wird die beweisführung nicht auf videobildern vom fußballspiel beruhren, sondern auf zeugenaussagen, schriftwechseln oder ähnlichem, die die absprachen nahelegen oder beweisen.
Da es noch keine Anklage gibt, ist das alles Spekulation. Es kann stimmen, ist aber reine Spekulation.
Aber ja, Spielszenen dürften da eher nicht relevant sein.
Eine Absprache wäre ja auch dann strafbar, selbst wenn keine aktive Aktion notwendig war um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Die Beschreibung liest sich aber nicht nach offensichtlich abgeholter Gelber Karte. Denke das wird schwer da Absicht nachzuweisen.
Ich will damit nicht sagen, dass er unschuldig ist. Der Plan kann ja auch gewesen sein normal zu starten (hatte ja nicht ohne Grund schon 4 Gelbe) und dann immer aggressiver zu werden. Aber wie will man das nachweisen?
Bei sowas geht es ja dann eher im Verknüpfung zu den Aktionen im Hintergrund und Verbindung zu zB Personen, die eben dann an einer Aktion Geld verdient haben.
Ist ja grundsätzlich so, dass geprüft wird, wenn auf bestimmte Dinge unverhältnismäßig viel Geld gewettet wird.
Und wenn sich dann herausstellt, dass Profiteure Verbindungen zu Spielern oder Offiziellen haben, dann wird halt ermittelt.
Ganz dummes fiktives Szenario, Wahi lässt eines Abends im "Freundeskreis" fallen, dass er sich auf jeden Fall ne Gelbe abholt, weil er lieber im Hinspiel, als dann im Rückspiel fehlt (keine Ahnung ob das möglich gewesen wäre) Einer der "Freunde" denkt sich, dann den Reibach zu machen und setzt einen Betrag auf eine gelbe Karte, die eben bei dem/den Wettanbieter/n die Lampen angehen lassen.
Die Gelbe bekommt er vielleicht halt ganz organisch und muss dann selbst gar nicht nachhelfen.
Dann würde das ja auch die aktuelle Kette an Ereignissen anstoßen und außer Dämlichkeit, hätte Wahi ja nichts gemacht, was hier im Forum nicht schon x-mal gefordert wurde (gelbe abholen, damit man bei einem wichtigeren späteren Spiel eben nicht gesperrt ist).
Wie gesagt, nur dämliches fiktives Szenario. Mit irgendwelchen Anschuldigungen, sollten wir aber alle ohne jedwede Fakten, eben außer dem Verdacht, einfach vorsichtig sein.
Die Konsequenzen, dass uns das durchaus einen zweistelligen Millionenbetrag so oder so kosten kann.... tja anderes Thema.
Die Beschreibung liest sich aber nicht nach offensichtlich abgeholter Gelber Karte. Denke das wird schwer da Absicht nachzuweisen.
Ich will damit nicht sagen, dass er unschuldig ist. Der Plan kann ja auch gewesen sein normal zu starten (hatte ja nicht ohne Grund schon 4 Gelbe) und dann immer aggressiver zu werden. Aber wie will man das nachweisen?
Auf jeden Fall eine blöde Situation...
ich denke mal, wenn er verhaftet wird, wird die beweisführung nicht auf videobildern vom fußballspiel beruhren, sondern auf zeugenaussagen, schriftwechseln oder ähnlichem, die die absprachen nahelegen oder beweisen.
wird die beweisführung nicht auf videobildern vom fußballspiel beruhren, sondern auf zeugenaussagen, schriftwechseln oder ähnlichem, die die absprachen nahelegen oder beweisen.
Da es noch keine Anklage gibt, ist das alles Spekulation. Es kann stimmen, ist aber reine Spekulation.
Aber ja, Spielszenen dürften da eher nicht relevant sein.
Eine Absprache wäre ja auch dann strafbar, selbst wenn keine aktive Aktion notwendig war um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Eine Absprache wäre ja auch dann strafbar, selbst wenn keine aktive Aktion notwendig war um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Ich kann mir nicht vorstellen das es bei solchen Vorwürfen: "Verdachts auf organisierten Betrug, organisierte Korruption im Sport, Umgang mit Erträgen aus Straftaten und Geldwäsche festgenommen wurde"," nur um diese gelbe Karte geht.
wird die beweisführung nicht auf videobildern vom fußballspiel beruhren, sondern auf zeugenaussagen, schriftwechseln oder ähnlichem, die die absprachen nahelegen oder beweisen.
Da es noch keine Anklage gibt, ist das alles Spekulation. Es kann stimmen, ist aber reine Spekulation.
Aber ja, Spielszenen dürften da eher nicht relevant sein.
Eine Absprache wäre ja auch dann strafbar, selbst wenn keine aktive Aktion notwendig war um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Eine Absprache wäre ja auch dann strafbar, selbst wenn keine aktive Aktion notwendig war um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Ich kann mir nicht vorstellen das es bei solchen Vorwürfen: "Verdachts auf organisierten Betrug, organisierte Korruption im Sport, Umgang mit Erträgen aus Straftaten und Geldwäsche festgenommen wurde"," nur um diese gelbe Karte geht.
Ich kann mir nicht vorstellen das es bei solchen Vorwürfen: "Verdachts auf organisierten Betrug, organisierte Korruption im Sport, Umgang mit Erträgen aus Straftaten und Geldwäsche festgenommen wurde"," nur um diese gelbe Karte geht.
Und ein Verdacht ist eben erstmal nur ein Verdacht.
Deswegen, wie bei Krösche und seinem angeblich feststehenden Abgang nach Mailand, und weil es hier eben auch um einen jungen Menschen und dessen Zukunft geht, sollten wir ohne Fakten erst einmal vorsichtig sein.
Ein weiterer Fakt ist eben auch, dass bisher keine Anklage erhoben wurde und wenn hier eben schon die wasserdichten Aussagen und Beweise vorliegen würden, dann wäre das geschehen.
Wir wissen aktuell weder wer, wie viele, ob es weitere Festnahmen gab oder evtl. andere Personen sogar schon angeklagt wurden.
Sobald sich das weiter entwickelt, haben wir alle noch genug Zeit empört oder erleichtert zu sein.
Eine Absprache wäre ja auch dann strafbar, selbst wenn keine aktive Aktion notwendig war um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Ich kann mir nicht vorstellen das es bei solchen Vorwürfen: "Verdachts auf organisierten Betrug, organisierte Korruption im Sport, Umgang mit Erträgen aus Straftaten und Geldwäsche festgenommen wurde"," nur um diese gelbe Karte geht.
Das hab ich mir auch gedacht. Vor allem die letzten beiden Punkte legen halt nah, dass es da nicht nur um eine einmalige Sache geht. Hoffen wir, dass sich das nicht bestätigt.
Eine Absprache wäre ja auch dann strafbar, selbst wenn keine aktive Aktion notwendig war um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Ich kann mir nicht vorstellen das es bei solchen Vorwürfen: "Verdachts auf organisierten Betrug, organisierte Korruption im Sport, Umgang mit Erträgen aus Straftaten und Geldwäsche festgenommen wurde"," nur um diese gelbe Karte geht.
Dass er bei uns underperformed hat, weil er solche Probleme hat oder hatte, das glaube ich auf keinen Fall.
Ich gehe auch davon aus, dass Nizza hier näher dran ist und sich ein Bild verschafft/verschaffen kann. Demnach wäre die einzige Konstellation, die ich mir vorstellen kann, dass Nizza ihn doch kauft und den Preis kräftig drückt wegen dieser vermeintlichen Sache.
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen.
nochmal zur verdeutlichung:
die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt.
die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz).
falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht.
und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans?
mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist:
auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Du hast als Gegenargument vergessen, dass Wahi auf 11 Scorer in 1300 Minuten kommt. Keine Überquote, aber eine Quote etwa im Bereich dessen, was Burkardt bei uns hatte und nur Uzun besser war.
Das ist schon ein Argument jemanden zu verpflichten, wenn a) der Preis stimmt und b) eine etwaige Sperre nicht zu lange ist oder gar nicht kommt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Nizza einen Spieler für vllt. 10, 15 Mio verpflichtet, wenn unklar ist, ob er nicht die nächsten beiden Jahre fehlt oder sich so verhält, dass immer das Risiko besteht, dass es Probleme geben wird.
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen.
nochmal zur verdeutlichung:
die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt.
die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz).
falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht.
und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans?
mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist:
auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Du hast als Gegenargument vergessen, dass Wahi auf 11 Scorer in 1300 Minuten kommt. Keine Überquote, aber eine Quote etwa im Bereich dessen, was Burkardt bei uns hatte und nur Uzun besser war.
Das ist schon ein Argument jemanden zu verpflichten, wenn a) der Preis stimmt und b) eine etwaige Sperre nicht zu lange ist oder gar nicht kommt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Nizza einen Spieler für vllt. 10, 15 Mio verpflichtet, wenn unklar ist, ob er nicht die nächsten beiden Jahre fehlt oder sich so verhält, dass immer das Risiko besteht, dass es Probleme geben wird.
Hab's nicht vergessen, darauf bezog sich ja Bommer vermutlich.
Ich glaube nur, dass, sollte sich der Vorwurf bewahrheiten, Du bei Mitarbeitern, Kollegen, Vorstand, Fans dermaßen durch bist, dass es egal ist, wie du gescored hast.
Siehe fiktives Alex Meier Beispiel (viele Scorer und local Hero).
Ich glaube, hier gibt es keine "Grauzone". Es ist entweder, oder. Wenn wirklich eine Verstrickung in einen bandenmäßigen Betrug nachgewiesen werden kann, wird er wahrscheinlich lebenslang gesperrt. Zuletzt bei Jontay Porter von den Toronto Raptors 2024 in der NBA der Fall.
Du hast als Gegenargument vergessen, dass Wahi auf 11 Scorer in 1300 Minuten kommt. Keine Überquote, aber eine Quote etwa im Bereich dessen, was Burkardt bei uns hatte und nur Uzun besser war.
Das ist schon ein Argument jemanden zu verpflichten, wenn a) der Preis stimmt und b) eine etwaige Sperre nicht zu lange ist oder gar nicht kommt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Nizza einen Spieler für vllt. 10, 15 Mio verpflichtet, wenn unklar ist, ob er nicht die nächsten beiden Jahre fehlt oder sich so verhält, dass immer das Risiko besteht, dass es Probleme geben wird.
Hab's nicht vergessen, darauf bezog sich ja Bommer vermutlich.
Ich glaube nur, dass, sollte sich der Vorwurf bewahrheiten, Du bei Mitarbeitern, Kollegen, Vorstand, Fans dermaßen durch bist, dass es egal ist, wie du gescored hast.
Siehe fiktives Alex Meier Beispiel (viele Scorer und local Hero).
Man muss sich leider fragen, ob bei der charakterlichen Überprüfung des Spielers da geschlampt wurde. Es wäre ein schwerer finanzieller Schlag für die SGE. Und es sah so gut aus, daß man mit einem blauen Auge aus diesem Fehleinkauf hätte rauskommen können.
ich habe es mir damals angeschaut, weil es seine 5. gelbe mit sperre für das erste relegationsspiel war und ich mich gefragt hatte, für war er die riskiert hatte.
ein abwehrspieler des gegners wollte den ball in der nähe der eigenen eckfahne lang nach vorne bolzen. wahi hat gepresst, ist im sprint nah ran und hat sein bein reingestellt und hat dann das schwingende schussbein des gegners von oben geroffen - man sagt dann meist "sohle drübergehalten" oder "gestreckt".
es war damals für mich aber nicht offensichtlich absicht zu erkennen und auch nicht auf den ersten blick eine gelbe karte, nach ansicht der zeitlupe dann schon.
(bei dazn haben sie jetzt nur noch die highlights und nicht mehr das ganze spiel re-live und in den highlights ist es nicht drin.)
Du hast als Gegenargument vergessen, dass Wahi auf 11 Scorer in 1300 Minuten kommt. Keine Überquote, aber eine Quote etwa im Bereich dessen, was Burkardt bei uns hatte und nur Uzun besser war.
Das ist schon ein Argument jemanden zu verpflichten, wenn a) der Preis stimmt und b) eine etwaige Sperre nicht zu lange ist oder gar nicht kommt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Nizza einen Spieler für vllt. 10, 15 Mio verpflichtet, wenn unklar ist, ob er nicht die nächsten beiden Jahre fehlt oder sich so verhält, dass immer das Risiko besteht, dass es Probleme geben wird.
Ich glaube, hier gibt es keine "Grauzone". Es ist entweder, oder. Wenn wirklich eine Verstrickung in einen bandenmäßigen Betrug nachgewiesen werden kann, wird er wahrscheinlich lebenslang gesperrt. Zuletzt bei Jontay Porter von den Toronto Raptors 2024 in der NBA der Fall.
Einreise verwehrt: Wahi fehlt der Elfenbeinküste gegen Deutschland
und wieder wird die chance auf gescheite ablöse geringer...
Man muss sich leider fragen, ob bei der charakterlichen Überprüfung des Spielers da geschlampt wurde. Es wäre ein schwerer finanzieller Schlag für die SGE. Und es sah so gut aus, daß man mit einem blauen Auge aus diesem Fehleinkauf hätte rauskommen können.
ich habe es mir damals angeschaut, weil es seine 5. gelbe mit sperre für das erste relegationsspiel war und ich mich gefragt hatte, für war er die riskiert hatte.
ein abwehrspieler des gegners wollte den ball in der nähe der eigenen eckfahne lang nach vorne bolzen. wahi hat gepresst, ist im sprint nah ran und hat sein bein reingestellt und hat dann das schwingende schussbein des gegners von oben geroffen - man sagt dann meist "sohle drübergehalten" oder "gestreckt".
es war damals für mich aber nicht offensichtlich absicht zu erkennen und auch nicht auf den ersten blick eine gelbe karte, nach ansicht der zeitlupe dann schon.
(bei dazn haben sie jetzt nur noch die highlights und nicht mehr das ganze spiel re-live und in den highlights ist es nicht drin.)
Danke! Ich hatte die Szene nie gesehen und im Netz war auf die Schnelle auch nichts zu finden.
Einreise verwehrt: Wahi fehlt der Elfenbeinküste gegen Deutschland
und wieder wird die chance auf gescheite ablöse geringer...
Weiß jemand, wieso ihm die Einreise verweigert wird? Hängt das mit der Angelegenheit zusammen? Aber in den USA, die Leute aus nichtigen Gründen nicht reinlassen, darf er bleiben?
guter beitrag, nur bei der idee, dass nizza ihn nun vielleicht gerne günstig kauft kann ich nicht mitgehen.
nochmal zur verdeutlichung:
die gelbe karte hat er sich am 34. und somit letzten spieltag geholt.
die konstellation vor jenem spieltag war, dass wahi mit nizza auf dem relegationsrang 16 war, punktgleich mit dem 15. nantes (erster nichtabstiegsplatz).
falls die manipulation mit der gelben karte zutrifft hat er damit das risiko für gelb-rot ab der 35. minute im entscheidenden spiel um den klassenerhalt riskiert und auch noch in kauf genommen im ersten relgationsspiel gesperrt zu sein, da es klar war, dass es seine 5. gelbe sein würde, wenn der direkte klssenerhalt nicht klappt - was dann auch so war.
man stelle sich mal vor, ein spieler hätte das in gleicher konstellation bei uns gemacht.
und dann hätten wir ihn danach gerne günstig verpflichtet? der vorstand? die fans?
mit so einer aktion hätte nichtmal alex meier hier noch einen vertrag bekommen.
und abgesehen von der konstellation, die einfach nur haarsträubend ist:
auch wenn es der 34. spieltag von team platz 11 gegen team platz 12 gewesen wäre würde hier niemand mehr einen spieler, der spiele manipuliert hat, mehr sehen wollen. und ich nehme an auch nicht in nizza.
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
.....grmpf....
meinen ausführungen vorausgesetzt war natürlich, dass er überführt wird, sorry, falls das nicht klar formuliert war.
dann würde ihn kein teamkamerad, fan usw. mehr im club sehen wollen, ebenso wenig wie das dann hier bei alex mEier der fall wäre.
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
.....grmpf....
You fang dich. "Meier" halt geht's hier da drum?
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
ich habe es mir damals angeschaut, weil es seine 5. gelbe mit sperre für das erste relegationsspiel war und ich mich gefragt hatte, für war er die riskiert hatte.
ein abwehrspieler des gegners wollte den ball in der nähe der eigenen eckfahne lang nach vorne bolzen. wahi hat gepresst, ist im sprint nah ran und hat sein bein reingestellt und hat dann das schwingende schussbein des gegners von oben geroffen - man sagt dann meist "sohle drübergehalten" oder "gestreckt".
es war damals für mich aber nicht offensichtlich absicht zu erkennen und auch nicht auf den ersten blick eine gelbe karte, nach ansicht der zeitlupe dann schon.
(bei dazn haben sie jetzt nur noch die highlights und nicht mehr das ganze spiel re-live und in den highlights ist es nicht drin.)
Danke! Ich hatte die Szene nie gesehen und im Netz war auf die Schnelle auch nichts zu finden.
Ich will damit nicht sagen, dass er unschuldig ist. Der Plan kann ja auch gewesen sein normal zu starten (hatte ja nicht ohne Grund schon 4 Gelbe) und dann immer aggressiver zu werden. Aber wie will man das nachweisen?
Auf jeden Fall eine blöde Situation...
ich denke mal, wenn er verhaftet wird, wird die beweisführung nicht auf videobildern vom fußballspiel beruhren, sondern auf zeugenaussagen, schriftwechseln oder ähnlichem, die die absprachen nahelegen oder beweisen.
Bei sowas geht es ja dann eher im Verknüpfung zu den Aktionen im Hintergrund und Verbindung zu zB Personen, die eben dann an einer Aktion Geld verdient haben.
Ist ja grundsätzlich so, dass geprüft wird, wenn auf bestimmte Dinge unverhältnismäßig viel Geld gewettet wird.
Und wenn sich dann herausstellt, dass Profiteure Verbindungen zu Spielern oder Offiziellen haben, dann wird halt ermittelt.
Ganz dummes fiktives Szenario, Wahi lässt eines Abends im "Freundeskreis" fallen, dass er sich auf jeden Fall ne Gelbe abholt, weil er lieber im Hinspiel, als dann im Rückspiel fehlt (keine Ahnung ob das möglich gewesen wäre)
Einer der "Freunde" denkt sich, dann den Reibach zu machen und setzt einen Betrag auf eine gelbe Karte, die eben bei dem/den Wettanbieter/n die Lampen angehen lassen.
Die Gelbe bekommt er vielleicht halt ganz organisch und muss dann selbst gar nicht nachhelfen.
Dann würde das ja auch die aktuelle Kette an Ereignissen anstoßen und außer Dämlichkeit, hätte Wahi ja nichts gemacht, was hier im Forum nicht schon x-mal gefordert wurde (gelbe abholen, damit man bei einem wichtigeren späteren Spiel eben nicht gesperrt ist).
Wie gesagt, nur dämliches fiktives Szenario. Mit irgendwelchen Anschuldigungen, sollten wir aber alle ohne jedwede Fakten, eben außer dem Verdacht, einfach vorsichtig sein.
Die Konsequenzen, dass uns das durchaus einen zweistelligen Millionenbetrag so oder so kosten kann.... tja anderes Thema.
Ich hatte ja vorangestellt, dass Nizza sich da vermutlich ein besseres Bild machen kann.
Du hast vermutlich Recht mit deinen Aussagen und die sind auch vorsichtig, aber wenn die Karte nicht offensichtlich Absicht war und er vom Gericht freigesprochen wird, hat Nizza wenig zu befürchten und ob die Fans das dann so werten, wie du es darstellst, weiß man nicht. Alex Maier hätte man das gelaubt, wenn er es beteuert
Da kann/könnte ebenso eine Art Wagenburg für ihn gebaut werden und natürlich hat Werner Recht mit seinen Ausführungen. Der Grund für Nizza wäre natürlich, dass er dort offenbar funktioniert.
Dass er aktuell für die Elfenbeinküste nicht spielen darf in Kanada, so what for Nizza?
meinen ausführungen vorausgesetzt war natürlich, dass er überführt wird, sorry, falls das nicht klar formuliert war.
dann würde ihn kein teamkamerad, fan usw. mehr im club sehen wollen, ebenso wenig wie das dann hier bei alex mEier der fall wäre.
Das stimmt natürlich. Vor allem das mit Alex Möller
Ich will damit nicht sagen, dass er unschuldig ist. Der Plan kann ja auch gewesen sein normal zu starten (hatte ja nicht ohne Grund schon 4 Gelbe) und dann immer aggressiver zu werden. Aber wie will man das nachweisen?
Auf jeden Fall eine blöde Situation...
ich denke mal, wenn er verhaftet wird, wird die beweisführung nicht auf videobildern vom fußballspiel beruhren, sondern auf zeugenaussagen, schriftwechseln oder ähnlichem, die die absprachen nahelegen oder beweisen.
Da es noch keine Anklage gibt, ist das alles Spekulation.
Es kann stimmen, ist aber reine Spekulation.
Aber ja, Spielszenen dürften da eher nicht relevant sein.
Eine Absprache wäre ja auch dann strafbar, selbst wenn keine aktive Aktion notwendig war um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Ich will damit nicht sagen, dass er unschuldig ist. Der Plan kann ja auch gewesen sein normal zu starten (hatte ja nicht ohne Grund schon 4 Gelbe) und dann immer aggressiver zu werden. Aber wie will man das nachweisen?
Auf jeden Fall eine blöde Situation...
Bei sowas geht es ja dann eher im Verknüpfung zu den Aktionen im Hintergrund und Verbindung zu zB Personen, die eben dann an einer Aktion Geld verdient haben.
Ist ja grundsätzlich so, dass geprüft wird, wenn auf bestimmte Dinge unverhältnismäßig viel Geld gewettet wird.
Und wenn sich dann herausstellt, dass Profiteure Verbindungen zu Spielern oder Offiziellen haben, dann wird halt ermittelt.
Ganz dummes fiktives Szenario, Wahi lässt eines Abends im "Freundeskreis" fallen, dass er sich auf jeden Fall ne Gelbe abholt, weil er lieber im Hinspiel, als dann im Rückspiel fehlt (keine Ahnung ob das möglich gewesen wäre)
Einer der "Freunde" denkt sich, dann den Reibach zu machen und setzt einen Betrag auf eine gelbe Karte, die eben bei dem/den Wettanbieter/n die Lampen angehen lassen.
Die Gelbe bekommt er vielleicht halt ganz organisch und muss dann selbst gar nicht nachhelfen.
Dann würde das ja auch die aktuelle Kette an Ereignissen anstoßen und außer Dämlichkeit, hätte Wahi ja nichts gemacht, was hier im Forum nicht schon x-mal gefordert wurde (gelbe abholen, damit man bei einem wichtigeren späteren Spiel eben nicht gesperrt ist).
Wie gesagt, nur dämliches fiktives Szenario. Mit irgendwelchen Anschuldigungen, sollten wir aber alle ohne jedwede Fakten, eben außer dem Verdacht, einfach vorsichtig sein.
Die Konsequenzen, dass uns das durchaus einen zweistelligen Millionenbetrag so oder so kosten kann.... tja anderes Thema.
ich denke mal, wenn er verhaftet wird, wird die beweisführung nicht auf videobildern vom fußballspiel beruhren, sondern auf zeugenaussagen, schriftwechseln oder ähnlichem, die die absprachen nahelegen oder beweisen.
Da es noch keine Anklage gibt, ist das alles Spekulation.
Es kann stimmen, ist aber reine Spekulation.
Aber ja, Spielszenen dürften da eher nicht relevant sein.
Eine Absprache wäre ja auch dann strafbar, selbst wenn keine aktive Aktion notwendig war um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Ich kann mir nicht vorstellen das es bei solchen Vorwürfen: "Verdachts auf organisierten Betrug, organisierte Korruption im Sport, Umgang mit Erträgen aus Straftaten und Geldwäsche festgenommen wurde"," nur um diese gelbe Karte geht.
Da es noch keine Anklage gibt, ist das alles Spekulation.
Es kann stimmen, ist aber reine Spekulation.
Aber ja, Spielszenen dürften da eher nicht relevant sein.
Eine Absprache wäre ja auch dann strafbar, selbst wenn keine aktive Aktion notwendig war um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Ich kann mir nicht vorstellen das es bei solchen Vorwürfen: "Verdachts auf organisierten Betrug, organisierte Korruption im Sport, Umgang mit Erträgen aus Straftaten und Geldwäsche festgenommen wurde"," nur um diese gelbe Karte geht.
Und ein Verdacht ist eben erstmal nur ein Verdacht.
Deswegen, wie bei Krösche und seinem angeblich feststehenden Abgang nach Mailand, und weil es hier eben auch um einen jungen Menschen und dessen Zukunft geht, sollten wir ohne Fakten erst einmal vorsichtig sein.
Ein weiterer Fakt ist eben auch, dass bisher keine Anklage erhoben wurde und wenn hier eben schon die wasserdichten Aussagen und Beweise vorliegen würden, dann wäre das geschehen.
Wir wissen aktuell weder wer, wie viele, ob es weitere Festnahmen gab oder evtl. andere Personen sogar schon angeklagt wurden.
Sobald sich das weiter entwickelt, haben wir alle noch genug Zeit empört oder erleichtert zu sein.
Das hab ich mir auch gedacht. Vor allem die letzten beiden Punkte legen halt nah, dass es da nicht nur um eine einmalige Sache geht. Hoffen wir, dass sich das nicht bestätigt.
Wenn es eine provozierte Karte gegen Ende des Spiels wäre das denke ich wahrscheinlicher.
wäre nicht der erste mensch, dem sein whatsapp-chatverlaiuf vor gericht zum verhängnis wird.
Ich kann mir nicht vorstellen das es bei solchen Vorwürfen: "Verdachts auf organisierten Betrug, organisierte Korruption im Sport, Umgang mit Erträgen aus Straftaten und Geldwäsche festgenommen wurde"," nur um diese gelbe Karte geht.