Mein frommer Wunsch für den Winter ist, und man möge mich dafür steinigen, dass man den nächsten Change im Sommer vorbereitet.
Konkret.
Die Kaderplätze von Dahoud, Shkiri und Götze sollten neu besetzt werden.
Nur Skhiri hat einen Vertrag über den Sommer hinaus und alle drei zeigen aktuell nicht, dass sie unserer Mannschaft ob ihrer Erfahrung Stabilität verleihen können.
Desweiteren sollte für die Offensive eine Möglichkeit gefunden werden Batshuayi und vorallem Wahi zu ersetzen.
Ein möglicher Transfer von Ebnoutalib hat für mich persönlich zu große Matanovic-Vibes. Insbesondere, weil auch Osula eher Typ Wundertüte zu sein scheint.
Die Kaderplätze von Dahoud, Shkiri und Götze sollten neu besetzt werden.
Nur Skhiri hat einen Vertrag über den Sommer hinaus und alle drei zeigen aktuell nicht, dass sie unserer Mannschaft ob ihrer Erfahrung Stabilität verleihen können.
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Das sehe ich anders bzw. stellt sich dann die Frage, ob sich die Mannschaft auf Götze einstellen muss oder ob Götze sich anpassen muss. Er durfte sich im Halbjahr in verschiedenen Positionen mit verschiedenen Mitspielern ausprobieren und hat kaum nachhaltig überzeugt. Demnach müsste also die halbe Mannschaft ausgetauscht werden, damit Götze "funktioniert"?!
Die Kaderplätze von Dahoud, Shkiri und Götze sollten neu besetzt werden.
Nur Skhiri hat einen Vertrag über den Sommer hinaus und alle drei zeigen aktuell nicht, dass sie unserer Mannschaft ob ihrer Erfahrung Stabilität verleihen können.
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Das sehe ich anders bzw. stellt sich dann die Frage, ob sich die Mannschaft auf Götze einstellen muss oder ob Götze sich anpassen muss. Er durfte sich im Halbjahr in verschiedenen Positionen mit verschiedenen Mitspielern ausprobieren und hat kaum nachhaltig überzeugt. Demnach müsste also die halbe Mannschaft ausgetauscht werden, damit Götze "funktioniert"?!
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Das sehe ich anders bzw. stellt sich dann die Frage, ob sich die Mannschaft auf Götze einstellen muss oder ob Götze sich anpassen muss. Er durfte sich im Halbjahr in verschiedenen Positionen mit verschiedenen Mitspielern ausprobieren und hat kaum nachhaltig überzeugt. Demnach müsste also die halbe Mannschaft ausgetauscht werden, damit Götze "funktioniert"?!
Mein Ansatz wäre ein anderer.
Sehr ich ähnlich. Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung) sind kaum zu kompensieren. Weder durch die paar tollen Vorlagen, noch durch seine Nebenleute. Gerne ein Einjahresvertrag mit geringen Bezügen als Kaderspieler, aber für mehr reicht es nicht mehr. Leider.
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Das sehe ich anders bzw. stellt sich dann die Frage, ob sich die Mannschaft auf Götze einstellen muss oder ob Götze sich anpassen muss. Er durfte sich im Halbjahr in verschiedenen Positionen mit verschiedenen Mitspielern ausprobieren und hat kaum nachhaltig überzeugt. Demnach müsste also die halbe Mannschaft ausgetauscht werden, damit Götze "funktioniert"?!
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Das sehe ich anders bzw. stellt sich dann die Frage, ob sich die Mannschaft auf Götze einstellen muss oder ob Götze sich anpassen muss. Er durfte sich im Halbjahr in verschiedenen Positionen mit verschiedenen Mitspielern ausprobieren und hat kaum nachhaltig überzeugt. Demnach müsste also die halbe Mannschaft ausgetauscht werden, damit Götze "funktioniert"?!
Mein Ansatz wäre ein anderer.
Sehr ich ähnlich. Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung) sind kaum zu kompensieren. Weder durch die paar tollen Vorlagen, noch durch seine Nebenleute. Gerne ein Einjahresvertrag mit geringen Bezügen als Kaderspieler, aber für mehr reicht es nicht mehr. Leider.
Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung)
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Das sehe ich anders bzw. stellt sich dann die Frage, ob sich die Mannschaft auf Götze einstellen muss oder ob Götze sich anpassen muss. Er durfte sich im Halbjahr in verschiedenen Positionen mit verschiedenen Mitspielern ausprobieren und hat kaum nachhaltig überzeugt. Demnach müsste also die halbe Mannschaft ausgetauscht werden, damit Götze "funktioniert"?!
Mein Ansatz wäre ein anderer.
Sehr ich ähnlich. Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung) sind kaum zu kompensieren. Weder durch die paar tollen Vorlagen, noch durch seine Nebenleute. Gerne ein Einjahresvertrag mit geringen Bezügen als Kaderspieler, aber für mehr reicht es nicht mehr. Leider.
Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung)
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Götze müßte bereit sein einen Leistungsbezogenen Vertrag zu unterschreiben. Dann wäre eine Verlängerung sinnvoll. Zu den aktuellen Konditionen eher nicht. Götzes Erfahrung wäre schon gut im Kader zu haben, aber eben nicht um jeden Preis. Dazu sind die Leistungen insgesamt zu durchschnittlich.
Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung)
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen.
Ja, schon. Ich bezog mich auf Situationen, wo der Gegner den Ball hat. Das ist leider sehr schwach. Wie gesagt, Einjahresvertrag, geringe Bezüge, passt.
Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung)
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Wozu soll sich irgendwer Laufwege antrainieren, wenn Götze immer nur die Sicherheitspässe spielt? Für mich ist sein Gehalt viel zu hoch für das was er uns noch bringt. Macht einfach äußerst selten noch den Unterschied in einem Spiel, der performt nur, wenn die Mannschaft auch performt (was ich ihm nicht vorwerfe/ankreide).
Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung)
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Götze müßte bereit sein einen Leistungsbezogenen Vertrag zu unterschreiben. Dann wäre eine Verlängerung sinnvoll. Zu den aktuellen Konditionen eher nicht. Götzes Erfahrung wäre schon gut im Kader zu haben, aber eben nicht um jeden Preis. Dazu sind die Leistungen insgesamt zu durchschnittlich.
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Götze müßte bereit sein einen Leistungsbezogenen Vertrag zu unterschreiben. Dann wäre eine Verlängerung sinnvoll. Zu den aktuellen Konditionen eher nicht. Götzes Erfahrung wäre schon gut im Kader zu haben, aber eben nicht um jeden Preis. Dazu sind die Leistungen insgesamt zu durchschnittlich.
Dazu muss aber mehr kommen als am letzten Samstag. Da war sein Mitwirken vorsichtig formuliert "unauffällig".
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Götze müßte bereit sein einen Leistungsbezogenen Vertrag zu unterschreiben. Dann wäre eine Verlängerung sinnvoll. Zu den aktuellen Konditionen eher nicht. Götzes Erfahrung wäre schon gut im Kader zu haben, aber eben nicht um jeden Preis. Dazu sind die Leistungen insgesamt zu durchschnittlich.
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Götze müßte bereit sein einen Leistungsbezogenen Vertrag zu unterschreiben. Dann wäre eine Verlängerung sinnvoll. Zu den aktuellen Konditionen eher nicht. Götzes Erfahrung wäre schon gut im Kader zu haben, aber eben nicht um jeden Preis. Dazu sind die Leistungen insgesamt zu durchschnittlich.
Dazu muss aber mehr kommen als am letzten Samstag. Da war sein Mitwirken vorsichtig formuliert "unauffällig".
Es war nicht meine Absicht die Personalie Götze hier an den Pranger zu stellen. Er hat seine Qualität, aber die kommt seit längerem zu wenig zur Geltung. Ähnlich wie Skhiri ist er einer der Erfahrenen, die vermutlich auch ein Gehalt über dem Durchschnitt bei uns kassieren dürften. Dafür ist es bei beiden zu wenig. Die Zentrale ist für mich, offensiv wie defensiv, neben dem fehlenden Ersatz für Burkardt, die Problemstelle des Kaders.
Auch die Defensivreihe sollte mit einem Anker auf der 6 wieder besser funktionieren. Zudem sollten allen Spieler, auch Koch und Theate, Rotationspausen zur Regeneration zugestanden werden. Warum Amenda dabei keine Rolle spielt, verstehe ich nicht.
Konkret heisst das für die kommenden beiden Transferfenster aus meiner Sicht:
1. Amenda qualitativ hochwertig ersetzen oder ihn einsetzen. 2. Links defensiv nachbessern oder Baum dort einsetzen (Backup) 3. Skhiri und Dahoud abgeben und 6er verpflichten, der Leader sein muss und über gute bis sehr gute fussballerische Qualität verfügt. 3. Götze abgeben und hinter Uzun eine Alternative aufbauen (Arhov?) 4. Wahi, Ngankam und Batshuayi abgeben und einen adäquaten Burkardt- Backup verpflichten. Perspektivspieler dahinter aufbauen (Staff?) 5. Hojlund Einsatzzeit geben oder verleihen. 6. In Abhängigkeit von Punkt 2 Baum verleihen 7. Den u.U. bevorstehenden Abgang von Brown und/oder Bahoya auffangen.
Es war nicht meine Absicht die Personalie Götze hier an den Pranger zu stellen. Er hat seine Qualität, aber die kommt seit längerem zu wenig zur Geltung. Ähnlich wie Skhiri ist er einer der Erfahrenen, die vermutlich auch ein Gehalt über dem Durchschnitt bei uns kassieren dürften. Dafür ist es bei beiden zu wenig. Die Zentrale ist für mich, offensiv wie defensiv, neben dem fehlenden Ersatz für Burkardt, die Problemstelle des Kaders.
Auch die Defensivreihe sollte mit einem Anker auf der 6 wieder besser funktionieren. Zudem sollten allen Spieler, auch Koch und Theate, Rotationspausen zur Regeneration zugestanden werden. Warum Amenda dabei keine Rolle spielt, verstehe ich nicht.
Konkret heisst das für die kommenden beiden Transferfenster aus meiner Sicht:
1. Amenda qualitativ hochwertig ersetzen oder ihn einsetzen. 2. Links defensiv nachbessern oder Baum dort einsetzen (Backup) 3. Skhiri und Dahoud abgeben und 6er verpflichten, der Leader sein muss und über gute bis sehr gute fussballerische Qualität verfügt. 3. Götze abgeben und hinter Uzun eine Alternative aufbauen (Arhov?) 4. Wahi, Ngankam und Batshuayi abgeben und einen adäquaten Burkardt- Backup verpflichten. Perspektivspieler dahinter aufbauen (Staff?) 5. Hojlund Einsatzzeit geben oder verleihen. 6. In Abhängigkeit von Punkt 2 Baum verleihen 7. Den u.U. bevorstehenden Abgang von Brown und/oder Bahoya auffangen.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt. @2: Auch bei Baum verstehe ich nicht, warum er so überhaupt keine Chance bekommt. Er war doch sehr souverän und ballsicher in Elversberg. Z.T. haben ja Buta und Collins rechts gespielt. Wie Du unter Punkt 6 schreibst, muss er unbedingt verliehen werden, wenn man nach wie vor so wenig mit ihm plant. @3: Leider muss man sagen, dass Götze seit dem Tottenham Rückspiel in der EL im März kein einziges gutes Spiel mehr gemacht hat. Ich würde ihn maximal als backup zu Uzun einplanen, aber da müsste sich auch sein Vertrag anpassen, sollte man ihn verlängern wollen. @4: klar. Ich sehe bei Wahi auch keinen Durchbruch mehr. @5: Unbedingt. Es ist mir ein Rätsel, wie Dahoud vor Hojlund sein kann. @7: Bahoya würde ich bei der nächsten Gelegenheit verkaufen. Das wird sich ähnlich wie bei Lindström entwickeln. Ein Abgang von Nene würde extrem schmerzen. Da müsste der Spieler schon klar wegwollen. Ich hoffe er wartet mit den ganz großen Vereinen noch 1 1/2 Jahre.
Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung)
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung)
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen.
Ja, schon. Ich bezog mich auf Situationen, wo der Gegner den Ball hat. Das ist leider sehr schwach. Wie gesagt, Einjahresvertrag, geringe Bezüge, passt.
Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung)
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen.
Ja, schon. Ich bezog mich auf Situationen, wo der Gegner den Ball hat. Das ist leider sehr schwach. Wie gesagt, Einjahresvertrag, geringe Bezüge, passt.
Ich glaube da sind sich fast alle einig das das Verhältnis Gehalt/Leistung definitiv nicht mehr passt. Er kann eigentlich keine zwei Spiele mehr am Stück machen und wenn dann nur 60, 70 min... und selbst da ist sein Impact überschaubar. Götze lebt zu großem Teil von seinem Standing und seiner sympathischen Art, er ist halt ein deutscher Fussballheld. Wäre es ein anderer Spieler mit anderer Vergangenheit und ähnlich hohem Gehalt bei ähnlich geringem Impact hätten die meisten Leute schon längst wütend einen Tribünenplatz gefordert. Nicht falsch verstehen: Er ist zweifelsohne ein fantastischer Fussballer und toller Mensch, ab und zu blitzt sein Können noch auf. Seine Erfahrung ist in der Kabine sicher auch nicht unwichtig... aber das reicht unter dem Strich nicht mehr um ihn über die Saison hinaus zu binden, es sei denn er akzeptiert massive Gehaltsabstriche und nimmt eine Art Mentorrrolle ein für die jungen Spieler, mit nur noch sporadischen Kurzeinsätzen.
Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung)
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung)
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Wozu soll sich irgendwer Laufwege antrainieren, wenn Götze immer nur die Sicherheitspässe spielt? Für mich ist sein Gehalt viel zu hoch für das was er uns noch bringt. Macht einfach äußerst selten noch den Unterschied in einem Spiel, der performt nur, wenn die Mannschaft auch performt (was ich ihm nicht vorwerfe/ankreide).
Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung)
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen.
Ja, schon. Ich bezog mich auf Situationen, wo der Gegner den Ball hat. Das ist leider sehr schwach. Wie gesagt, Einjahresvertrag, geringe Bezüge, passt.
Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung)
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen.
Ja, schon. Ich bezog mich auf Situationen, wo der Gegner den Ball hat. Das ist leider sehr schwach. Wie gesagt, Einjahresvertrag, geringe Bezüge, passt.
Ich glaube da sind sich fast alle einig das das Verhältnis Gehalt/Leistung definitiv nicht mehr passt. Er kann eigentlich keine zwei Spiele mehr am Stück machen und wenn dann nur 60, 70 min... und selbst da ist sein Impact überschaubar. Götze lebt zu großem Teil von seinem Standing und seiner sympathischen Art, er ist halt ein deutscher Fussballheld. Wäre es ein anderer Spieler mit anderer Vergangenheit und ähnlich hohem Gehalt bei ähnlich geringem Impact hätten die meisten Leute schon längst wütend einen Tribünenplatz gefordert. Nicht falsch verstehen: Er ist zweifelsohne ein fantastischer Fussballer und toller Mensch, ab und zu blitzt sein Können noch auf. Seine Erfahrung ist in der Kabine sicher auch nicht unwichtig... aber das reicht unter dem Strich nicht mehr um ihn über die Saison hinaus zu binden, es sei denn er akzeptiert massive Gehaltsabstriche und nimmt eine Art Mentorrrolle ein für die jungen Spieler, mit nur noch sporadischen Kurzeinsätzen.
Was ich hier so lese, wir haben nach Chandler einen 2 ten Kabinen Motivator, dem die Luft für ein komplettes Spiel nicht mehr reicht. Was für ein Luxus 👍
Es war nicht meine Absicht die Personalie Götze hier an den Pranger zu stellen. Er hat seine Qualität, aber die kommt seit längerem zu wenig zur Geltung. Ähnlich wie Skhiri ist er einer der Erfahrenen, die vermutlich auch ein Gehalt über dem Durchschnitt bei uns kassieren dürften. Dafür ist es bei beiden zu wenig. Die Zentrale ist für mich, offensiv wie defensiv, neben dem fehlenden Ersatz für Burkardt, die Problemstelle des Kaders.
Auch die Defensivreihe sollte mit einem Anker auf der 6 wieder besser funktionieren. Zudem sollten allen Spieler, auch Koch und Theate, Rotationspausen zur Regeneration zugestanden werden. Warum Amenda dabei keine Rolle spielt, verstehe ich nicht.
Konkret heisst das für die kommenden beiden Transferfenster aus meiner Sicht:
1. Amenda qualitativ hochwertig ersetzen oder ihn einsetzen. 2. Links defensiv nachbessern oder Baum dort einsetzen (Backup) 3. Skhiri und Dahoud abgeben und 6er verpflichten, der Leader sein muss und über gute bis sehr gute fussballerische Qualität verfügt. 3. Götze abgeben und hinter Uzun eine Alternative aufbauen (Arhov?) 4. Wahi, Ngankam und Batshuayi abgeben und einen adäquaten Burkardt- Backup verpflichten. Perspektivspieler dahinter aufbauen (Staff?) 5. Hojlund Einsatzzeit geben oder verleihen. 6. In Abhängigkeit von Punkt 2 Baum verleihen 7. Den u.U. bevorstehenden Abgang von Brown und/oder Bahoya auffangen.
Es war nicht meine Absicht die Personalie Götze hier an den Pranger zu stellen. Er hat seine Qualität, aber die kommt seit längerem zu wenig zur Geltung. Ähnlich wie Skhiri ist er einer der Erfahrenen, die vermutlich auch ein Gehalt über dem Durchschnitt bei uns kassieren dürften. Dafür ist es bei beiden zu wenig. Die Zentrale ist für mich, offensiv wie defensiv, neben dem fehlenden Ersatz für Burkardt, die Problemstelle des Kaders.
Auch die Defensivreihe sollte mit einem Anker auf der 6 wieder besser funktionieren. Zudem sollten allen Spieler, auch Koch und Theate, Rotationspausen zur Regeneration zugestanden werden. Warum Amenda dabei keine Rolle spielt, verstehe ich nicht.
Konkret heisst das für die kommenden beiden Transferfenster aus meiner Sicht:
1. Amenda qualitativ hochwertig ersetzen oder ihn einsetzen. 2. Links defensiv nachbessern oder Baum dort einsetzen (Backup) 3. Skhiri und Dahoud abgeben und 6er verpflichten, der Leader sein muss und über gute bis sehr gute fussballerische Qualität verfügt. 3. Götze abgeben und hinter Uzun eine Alternative aufbauen (Arhov?) 4. Wahi, Ngankam und Batshuayi abgeben und einen adäquaten Burkardt- Backup verpflichten. Perspektivspieler dahinter aufbauen (Staff?) 5. Hojlund Einsatzzeit geben oder verleihen. 6. In Abhängigkeit von Punkt 2 Baum verleihen 7. Den u.U. bevorstehenden Abgang von Brown und/oder Bahoya auffangen.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt. @2: Auch bei Baum verstehe ich nicht, warum er so überhaupt keine Chance bekommt. Er war doch sehr souverän und ballsicher in Elversberg. Z.T. haben ja Buta und Collins rechts gespielt. Wie Du unter Punkt 6 schreibst, muss er unbedingt verliehen werden, wenn man nach wie vor so wenig mit ihm plant. @3: Leider muss man sagen, dass Götze seit dem Tottenham Rückspiel in der EL im März kein einziges gutes Spiel mehr gemacht hat. Ich würde ihn maximal als backup zu Uzun einplanen, aber da müsste sich auch sein Vertrag anpassen, sollte man ihn verlängern wollen. @4: klar. Ich sehe bei Wahi auch keinen Durchbruch mehr. @5: Unbedingt. Es ist mir ein Rätsel, wie Dahoud vor Hojlund sein kann. @7: Bahoya würde ich bei der nächsten Gelegenheit verkaufen. Das wird sich ähnlich wie bei Lindström entwickeln. Ein Abgang von Nene würde extrem schmerzen. Da müsste der Spieler schon klar wegwollen. Ich hoffe er wartet mit den ganz großen Vereinen noch 1 1/2 Jahre.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt.
Bin da absolut bei Dir. Allein Amendas Kopfballspiel tut unserem Spiel gut. Und auch seine Fehlerquote - bei zugegebenermaßen nicht allzu üppigen Einsatzzeiten - ist deutlich geringer als die von Collins und Koch.
Dazu kommt, dass man jungen Spielern, wie Amenda, Baum und Hojlund, Fehler auch leichter verzeihen könnte.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht. Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
Es war nicht meine Absicht die Personalie Götze hier an den Pranger zu stellen. Er hat seine Qualität, aber die kommt seit längerem zu wenig zur Geltung. Ähnlich wie Skhiri ist er einer der Erfahrenen, die vermutlich auch ein Gehalt über dem Durchschnitt bei uns kassieren dürften. Dafür ist es bei beiden zu wenig. Die Zentrale ist für mich, offensiv wie defensiv, neben dem fehlenden Ersatz für Burkardt, die Problemstelle des Kaders.
Auch die Defensivreihe sollte mit einem Anker auf der 6 wieder besser funktionieren. Zudem sollten allen Spieler, auch Koch und Theate, Rotationspausen zur Regeneration zugestanden werden. Warum Amenda dabei keine Rolle spielt, verstehe ich nicht.
Konkret heisst das für die kommenden beiden Transferfenster aus meiner Sicht:
1. Amenda qualitativ hochwertig ersetzen oder ihn einsetzen. 2. Links defensiv nachbessern oder Baum dort einsetzen (Backup) 3. Skhiri und Dahoud abgeben und 6er verpflichten, der Leader sein muss und über gute bis sehr gute fussballerische Qualität verfügt. 3. Götze abgeben und hinter Uzun eine Alternative aufbauen (Arhov?) 4. Wahi, Ngankam und Batshuayi abgeben und einen adäquaten Burkardt- Backup verpflichten. Perspektivspieler dahinter aufbauen (Staff?) 5. Hojlund Einsatzzeit geben oder verleihen. 6. In Abhängigkeit von Punkt 2 Baum verleihen 7. Den u.U. bevorstehenden Abgang von Brown und/oder Bahoya auffangen.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt. @2: Auch bei Baum verstehe ich nicht, warum er so überhaupt keine Chance bekommt. Er war doch sehr souverän und ballsicher in Elversberg. Z.T. haben ja Buta und Collins rechts gespielt. Wie Du unter Punkt 6 schreibst, muss er unbedingt verliehen werden, wenn man nach wie vor so wenig mit ihm plant. @3: Leider muss man sagen, dass Götze seit dem Tottenham Rückspiel in der EL im März kein einziges gutes Spiel mehr gemacht hat. Ich würde ihn maximal als backup zu Uzun einplanen, aber da müsste sich auch sein Vertrag anpassen, sollte man ihn verlängern wollen. @4: klar. Ich sehe bei Wahi auch keinen Durchbruch mehr. @5: Unbedingt. Es ist mir ein Rätsel, wie Dahoud vor Hojlund sein kann. @7: Bahoya würde ich bei der nächsten Gelegenheit verkaufen. Das wird sich ähnlich wie bei Lindström entwickeln. Ein Abgang von Nene würde extrem schmerzen. Da müsste der Spieler schon klar wegwollen. Ich hoffe er wartet mit den ganz großen Vereinen noch 1 1/2 Jahre.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt.
Bin da absolut bei Dir. Allein Amendas Kopfballspiel tut unserem Spiel gut. Und auch seine Fehlerquote - bei zugegebenermaßen nicht allzu üppigen Einsatzzeiten - ist deutlich geringer als die von Collins und Koch.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt.
Bin da absolut bei Dir. Allein Amendas Kopfballspiel tut unserem Spiel gut. Und auch seine Fehlerquote - bei zugegebenermaßen nicht allzu üppigen Einsatzzeiten - ist deutlich geringer als die von Collins und Koch.
Ein Blick auf unsere angestrebte Spielweise in der Hinrunde beantwortet die Frage. Schon in der Vorbereitung war zu sehen, dass wir brutal hoch stehen wollten. Im Laufe der Hinrunde haben wir mehrfach vor Augen geführt bekommen, dass diese Spielweise mit unserem Spielermaterial nicht funktioniert, weil man extrem schnelle IVs braucht. Und Amenda dürfte mit relativ großem Abstand der langsamste in unserer Verteidigung sein. Deshalb auch die viele Spielzeit für Collins.
Noch nicht so lange und er wird ja regelmäßig eingewechselt zur Zeit. Denke man schont ihn oder er ist noch nicht so weit - hatte ja auch Anfang des Jahres (wenn ich mich nicht irre) Trainingsrückstand nach Verletzung.
Es war nicht meine Absicht die Personalie Götze hier an den Pranger zu stellen. Er hat seine Qualität, aber die kommt seit längerem zu wenig zur Geltung. Ähnlich wie Skhiri ist er einer der Erfahrenen, die vermutlich auch ein Gehalt über dem Durchschnitt bei uns kassieren dürften. Dafür ist es bei beiden zu wenig. Die Zentrale ist für mich, offensiv wie defensiv, neben dem fehlenden Ersatz für Burkardt, die Problemstelle des Kaders.
Auch die Defensivreihe sollte mit einem Anker auf der 6 wieder besser funktionieren. Zudem sollten allen Spieler, auch Koch und Theate, Rotationspausen zur Regeneration zugestanden werden. Warum Amenda dabei keine Rolle spielt, verstehe ich nicht.
Konkret heisst das für die kommenden beiden Transferfenster aus meiner Sicht:
1. Amenda qualitativ hochwertig ersetzen oder ihn einsetzen. 2. Links defensiv nachbessern oder Baum dort einsetzen (Backup) 3. Skhiri und Dahoud abgeben und 6er verpflichten, der Leader sein muss und über gute bis sehr gute fussballerische Qualität verfügt. 3. Götze abgeben und hinter Uzun eine Alternative aufbauen (Arhov?) 4. Wahi, Ngankam und Batshuayi abgeben und einen adäquaten Burkardt- Backup verpflichten. Perspektivspieler dahinter aufbauen (Staff?) 5. Hojlund Einsatzzeit geben oder verleihen. 6. In Abhängigkeit von Punkt 2 Baum verleihen 7. Den u.U. bevorstehenden Abgang von Brown und/oder Bahoya auffangen.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt. @2: Auch bei Baum verstehe ich nicht, warum er so überhaupt keine Chance bekommt. Er war doch sehr souverän und ballsicher in Elversberg. Z.T. haben ja Buta und Collins rechts gespielt. Wie Du unter Punkt 6 schreibst, muss er unbedingt verliehen werden, wenn man nach wie vor so wenig mit ihm plant. @3: Leider muss man sagen, dass Götze seit dem Tottenham Rückspiel in der EL im März kein einziges gutes Spiel mehr gemacht hat. Ich würde ihn maximal als backup zu Uzun einplanen, aber da müsste sich auch sein Vertrag anpassen, sollte man ihn verlängern wollen. @4: klar. Ich sehe bei Wahi auch keinen Durchbruch mehr. @5: Unbedingt. Es ist mir ein Rätsel, wie Dahoud vor Hojlund sein kann. @7: Bahoya würde ich bei der nächsten Gelegenheit verkaufen. Das wird sich ähnlich wie bei Lindström entwickeln. Ein Abgang von Nene würde extrem schmerzen. Da müsste der Spieler schon klar wegwollen. Ich hoffe er wartet mit den ganz großen Vereinen noch 1 1/2 Jahre.
Dazu kommt, dass man jungen Spielern, wie Amenda, Baum und Hojlund, Fehler auch leichter verzeihen könnte.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht. Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
Dazu kommt, dass man jungen Spielern, wie Amenda, Baum und Hojlund, Fehler auch leichter verzeihen könnte.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht. Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Es geht im Fußball nur ums Ergebnis der Rest ist nebensächlich.
Vom Grundsatz sibd wir trotz das es spielerisch schlecht aussieht etc. aktuell absolut im Soll.
Das sich halt 7 Mannschaften oben absetzen und wir die schwächste der 7 sind ist unerwartet. Insbesondere Hoffenheim hat man da ja nicht erwartet.
Klammert man die aus, sind wir genau da wo wir hingehören.
Durchaus richtig, dass wir optimieren können und müssen.Aber auf hohem niveau
Dazu kommt, dass man jungen Spielern, wie Amenda, Baum und Hojlund, Fehler auch leichter verzeihen könnte.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht. Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
Dazu kommt, dass man jungen Spielern, wie Amenda, Baum und Hojlund, Fehler auch leichter verzeihen könnte.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht. Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Es geht im Fußball nur ums Ergebnis der Rest ist nebensächlich.
Vom Grundsatz sibd wir trotz das es spielerisch schlecht aussieht etc. aktuell absolut im Soll.
Das sich halt 7 Mannschaften oben absetzen und wir die schwächste der 7 sind ist unerwartet. Insbesondere Hoffenheim hat man da ja nicht erwartet.
Klammert man die aus, sind wir genau da wo wir hingehören.
Durchaus richtig, dass wir optimieren können und müssen.Aber auf hohem niveau
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Da bin ich absolut bei dir. Die Punktausbeute ist ordentlich.
SGE1085 schrieb:
Aber auf hohem niveau
Das wiederum sehe ich anders.
Die Eintracht hat sich spielerisch in den ersten zwei Jahren unter Toppmöller absolut positiv entwickelt. Aktuell geht die Kurve meiner Meinung nach aber nach unten.
Wenn das daran läge, dass viel Bewegung im Kader stattgefunden hätte oder man kontinuierlich junge Spieler, bestenfalls aus dem NLZ, einbauen würde, wäre das vollkommen okay.
Aber leider ist es anders. Und ich hoffe und finde es wichtig, dass auch intern offen darüber gesprochen wird und man eben nicht davon spricht, dass man sich bereits "auf hohem Niveau" befindet.
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Da kann man absolut nicht widersprechen.
SGE1085 schrieb:
Das sich halt 7 Mannschaften oben absetzen und wir die schwächste der 7 sind ist unerwartet. Insbesondere Hoffenheim hat man da ja nicht erwartet.
Klammert man die aus, sind wir genau da wo wir hingehören.
Ich bin immer wieder überrascht wie solche Sätze es tatsächlich in eine Analyse schaffen. Nicht böse gemeint, aber das ist einfach eine Schönrechnerei. Wir sind unter den Top 7. Punktetechnisch und aus meiner Sicht auch spielerisch jedoch vollkommen zurecht die letztplatzierten in diesem Ranking der Besten.
Dazu kommt, dass man jungen Spielern, wie Amenda, Baum und Hojlund, Fehler auch leichter verzeihen könnte.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht. Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Es geht im Fußball nur ums Ergebnis der Rest ist nebensächlich.
Vom Grundsatz sibd wir trotz das es spielerisch schlecht aussieht etc. aktuell absolut im Soll.
Das sich halt 7 Mannschaften oben absetzen und wir die schwächste der 7 sind ist unerwartet. Insbesondere Hoffenheim hat man da ja nicht erwartet.
Klammert man die aus, sind wir genau da wo wir hingehören.
Durchaus richtig, dass wir optimieren können und müssen.Aber auf hohem niveau
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Da bin ich absolut bei dir. Die Punktausbeute ist ordentlich.
SGE1085 schrieb:
Aber auf hohem niveau
Das wiederum sehe ich anders.
Die Eintracht hat sich spielerisch in den ersten zwei Jahren unter Toppmöller absolut positiv entwickelt. Aktuell geht die Kurve meiner Meinung nach aber nach unten.
Wenn das daran läge, dass viel Bewegung im Kader stattgefunden hätte oder man kontinuierlich junge Spieler, bestenfalls aus dem NLZ, einbauen würde, wäre das vollkommen okay.
Aber leider ist es anders. Und ich hoffe und finde es wichtig, dass auch intern offen darüber gesprochen wird und man eben nicht davon spricht, dass man sich bereits "auf hohem Niveau" befindet.
Noch nicht so lange und er wird ja regelmäßig eingewechselt zur Zeit. Denke man schont ihn oder er ist noch nicht so weit - hatte ja auch Anfang des Jahres (wenn ich mich nicht irre) Trainingsrückstand nach Verletzung.
Dazu kommt, dass man jungen Spielern, wie Amenda, Baum und Hojlund, Fehler auch leichter verzeihen könnte.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht. Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Es geht im Fußball nur ums Ergebnis der Rest ist nebensächlich.
Vom Grundsatz sibd wir trotz das es spielerisch schlecht aussieht etc. aktuell absolut im Soll.
Das sich halt 7 Mannschaften oben absetzen und wir die schwächste der 7 sind ist unerwartet. Insbesondere Hoffenheim hat man da ja nicht erwartet.
Klammert man die aus, sind wir genau da wo wir hingehören.
Durchaus richtig, dass wir optimieren können und müssen.Aber auf hohem niveau
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Da kann man absolut nicht widersprechen.
SGE1085 schrieb:
Das sich halt 7 Mannschaften oben absetzen und wir die schwächste der 7 sind ist unerwartet. Insbesondere Hoffenheim hat man da ja nicht erwartet.
Klammert man die aus, sind wir genau da wo wir hingehören.
Ich bin immer wieder überrascht wie solche Sätze es tatsächlich in eine Analyse schaffen. Nicht böse gemeint, aber das ist einfach eine Schönrechnerei. Wir sind unter den Top 7. Punktetechnisch und aus meiner Sicht auch spielerisch jedoch vollkommen zurecht die letztplatzierten in diesem Ranking der Besten.
Konkret.
Die Kaderplätze von Dahoud, Shkiri und Götze sollten neu besetzt werden.
Nur Skhiri hat einen Vertrag über den Sommer hinaus und alle drei zeigen aktuell nicht, dass sie unserer Mannschaft ob ihrer Erfahrung Stabilität verleihen können.
Desweiteren sollte für die Offensive eine Möglichkeit gefunden werden Batshuayi und vorallem Wahi zu ersetzen.
Ein möglicher Transfer von Ebnoutalib hat für mich persönlich zu große Matanovic-Vibes. Insbesondere, weil auch Osula eher Typ Wundertüte zu sein scheint.
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Das sehe ich anders bzw. stellt sich dann die Frage, ob sich die Mannschaft auf Götze einstellen muss oder ob Götze sich anpassen muss.
Er durfte sich im Halbjahr in verschiedenen Positionen mit verschiedenen Mitspielern ausprobieren und hat kaum nachhaltig überzeugt.
Demnach müsste also die halbe Mannschaft ausgetauscht werden, damit Götze "funktioniert"?!
Mein Ansatz wäre ein anderer.
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Das sehe ich anders bzw. stellt sich dann die Frage, ob sich die Mannschaft auf Götze einstellen muss oder ob Götze sich anpassen muss.
Er durfte sich im Halbjahr in verschiedenen Positionen mit verschiedenen Mitspielern ausprobieren und hat kaum nachhaltig überzeugt.
Demnach müsste also die halbe Mannschaft ausgetauscht werden, damit Götze "funktioniert"?!
Mein Ansatz wäre ein anderer.
Sehr ich ähnlich. Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung) sind kaum zu kompensieren. Weder durch die paar tollen Vorlagen, noch durch seine Nebenleute.
Gerne ein Einjahresvertrag mit geringen Bezügen als Kaderspieler, aber für mehr reicht es nicht mehr. Leider.
Das sehe ich anders bzw. stellt sich dann die Frage, ob sich die Mannschaft auf Götze einstellen muss oder ob Götze sich anpassen muss.
Er durfte sich im Halbjahr in verschiedenen Positionen mit verschiedenen Mitspielern ausprobieren und hat kaum nachhaltig überzeugt.
Demnach müsste also die halbe Mannschaft ausgetauscht werden, damit Götze "funktioniert"?!
Mein Ansatz wäre ein anderer.
Sehr ich ähnlich. Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung) sind kaum zu kompensieren. Weder durch die paar tollen Vorlagen, noch durch seine Nebenleute.
Gerne ein Einjahresvertrag mit geringen Bezügen als Kaderspieler, aber für mehr reicht es nicht mehr. Leider.
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Sehr ich ähnlich. Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung) sind kaum zu kompensieren. Weder durch die paar tollen Vorlagen, noch durch seine Nebenleute.
Gerne ein Einjahresvertrag mit geringen Bezügen als Kaderspieler, aber für mehr reicht es nicht mehr. Leider.
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Götze müßte bereit sein einen Leistungsbezogenen Vertrag zu unterschreiben. Dann wäre eine Verlängerung sinnvoll.
Zu den aktuellen Konditionen eher nicht. Götzes Erfahrung wäre schon gut im Kader zu haben,
aber eben nicht um jeden Preis. Dazu sind die Leistungen insgesamt zu durchschnittlich.
Ja, schon.
Ich bezog mich auf Situationen, wo der Gegner den Ball hat.
Das ist leider sehr schwach.
Wie gesagt, Einjahresvertrag, geringe Bezüge, passt.
Wozu soll sich irgendwer Laufwege antrainieren, wenn Götze immer nur die Sicherheitspässe spielt?
Für mich ist sein Gehalt viel zu hoch für das was er uns noch bringt.
Macht einfach äußerst selten noch den Unterschied in einem Spiel, der performt nur, wenn die Mannschaft auch performt (was ich ihm nicht vorwerfe/ankreide).
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Götze müßte bereit sein einen Leistungsbezogenen Vertrag zu unterschreiben. Dann wäre eine Verlängerung sinnvoll.
Zu den aktuellen Konditionen eher nicht. Götzes Erfahrung wäre schon gut im Kader zu haben,
aber eben nicht um jeden Preis. Dazu sind die Leistungen insgesamt zu durchschnittlich.
Dazu muss aber mehr kommen als am letzten Samstag. Da war sein Mitwirken vorsichtig formuliert "unauffällig".
Götze müßte bereit sein einen Leistungsbezogenen Vertrag zu unterschreiben. Dann wäre eine Verlängerung sinnvoll.
Zu den aktuellen Konditionen eher nicht. Götzes Erfahrung wäre schon gut im Kader zu haben,
aber eben nicht um jeden Preis. Dazu sind die Leistungen insgesamt zu durchschnittlich.
Dazu muss aber mehr kommen als am letzten Samstag. Da war sein Mitwirken vorsichtig formuliert "unauffällig".
Auch die Defensivreihe sollte mit einem Anker auf der 6 wieder besser funktionieren.
Zudem sollten allen Spieler, auch Koch und Theate, Rotationspausen zur Regeneration zugestanden werden. Warum Amenda dabei keine Rolle spielt, verstehe ich nicht.
Konkret heisst das für die kommenden beiden Transferfenster aus meiner Sicht:
1. Amenda qualitativ hochwertig ersetzen oder ihn einsetzen.
2. Links defensiv nachbessern oder Baum dort einsetzen (Backup)
3. Skhiri und Dahoud abgeben und 6er verpflichten, der Leader sein muss und über gute bis sehr gute fussballerische Qualität verfügt.
3. Götze abgeben und hinter Uzun eine Alternative aufbauen (Arhov?)
4. Wahi, Ngankam und Batshuayi abgeben und einen adäquaten Burkardt- Backup verpflichten. Perspektivspieler dahinter aufbauen (Staff?)
5. Hojlund Einsatzzeit geben oder verleihen.
6. In Abhängigkeit von Punkt 2 Baum verleihen
7. Den u.U. bevorstehenden Abgang von Brown und/oder Bahoya auffangen.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt.
@2: Auch bei Baum verstehe ich nicht, warum er so überhaupt keine Chance bekommt. Er war doch sehr souverän und ballsicher in Elversberg. Z.T. haben ja Buta und Collins rechts gespielt. Wie Du unter Punkt 6 schreibst, muss er unbedingt verliehen werden, wenn man nach wie vor so wenig mit ihm plant.
@3: Leider muss man sagen, dass Götze seit dem Tottenham Rückspiel in der EL im März kein einziges gutes Spiel mehr gemacht hat. Ich würde ihn maximal als backup zu Uzun einplanen, aber da müsste sich auch sein Vertrag anpassen, sollte man ihn verlängern wollen.
@4: klar. Ich sehe bei Wahi auch keinen Durchbruch mehr.
@5: Unbedingt. Es ist mir ein Rätsel, wie Dahoud vor Hojlund sein kann.
@7: Bahoya würde ich bei der nächsten Gelegenheit verkaufen. Das wird sich ähnlich wie bei Lindström entwickeln. Ein Abgang von Nene würde extrem schmerzen. Da müsste der Spieler schon klar wegwollen. Ich hoffe er wartet mit den ganz großen Vereinen noch 1 1/2 Jahre.
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Ja, schon.
Ich bezog mich auf Situationen, wo der Gegner den Ball hat.
Das ist leider sehr schwach.
Wie gesagt, Einjahresvertrag, geringe Bezüge, passt.
Ich glaube da sind sich fast alle einig das das Verhältnis Gehalt/Leistung definitiv nicht mehr passt. Er kann eigentlich keine zwei Spiele mehr am Stück machen und wenn dann nur 60, 70 min... und selbst da ist sein Impact überschaubar. Götze lebt zu großem Teil von seinem Standing und seiner sympathischen Art, er ist halt ein deutscher Fussballheld.
Wäre es ein anderer Spieler mit anderer Vergangenheit und ähnlich hohem Gehalt bei ähnlich geringem Impact hätten die meisten Leute schon längst wütend einen Tribünenplatz gefordert.
Nicht falsch verstehen: Er ist zweifelsohne ein fantastischer Fussballer und toller Mensch, ab und zu blitzt sein Können noch auf. Seine Erfahrung ist in der Kabine sicher auch nicht unwichtig... aber das reicht unter dem Strich nicht mehr um ihn über die Saison hinaus zu binden, es sei denn er akzeptiert massive Gehaltsabstriche und nimmt eine Art Mentorrrolle ein für die jungen Spieler, mit nur noch sporadischen Kurzeinsätzen.
Er ist praktisch nicht vom Ball zu trennen. Und ich will ja keine Umstellung anderer Spieler auf seine Spielweise, aber ein paar Laufwege könnte man Bahoya & Co. mal antrainieren. Dass Götze keinen Rentenvertrag bekommen sollte, ist doch sowieso klar - aber so ein 1+1 Vertrag auf geringerer Basis mit Boni kann schon noch sinnvoll sein, zumal er ja interessierten Jungs (Uzun) im Training noch einiges beibringt.
Wozu soll sich irgendwer Laufwege antrainieren, wenn Götze immer nur die Sicherheitspässe spielt?
Für mich ist sein Gehalt viel zu hoch für das was er uns noch bringt.
Macht einfach äußerst selten noch den Unterschied in einem Spiel, der performt nur, wenn die Mannschaft auch performt (was ich ihm nicht vorwerfe/ankreide).
Ja, schon.
Ich bezog mich auf Situationen, wo der Gegner den Ball hat.
Das ist leider sehr schwach.
Wie gesagt, Einjahresvertrag, geringe Bezüge, passt.
Ich glaube da sind sich fast alle einig das das Verhältnis Gehalt/Leistung definitiv nicht mehr passt. Er kann eigentlich keine zwei Spiele mehr am Stück machen und wenn dann nur 60, 70 min... und selbst da ist sein Impact überschaubar. Götze lebt zu großem Teil von seinem Standing und seiner sympathischen Art, er ist halt ein deutscher Fussballheld.
Wäre es ein anderer Spieler mit anderer Vergangenheit und ähnlich hohem Gehalt bei ähnlich geringem Impact hätten die meisten Leute schon längst wütend einen Tribünenplatz gefordert.
Nicht falsch verstehen: Er ist zweifelsohne ein fantastischer Fussballer und toller Mensch, ab und zu blitzt sein Können noch auf. Seine Erfahrung ist in der Kabine sicher auch nicht unwichtig... aber das reicht unter dem Strich nicht mehr um ihn über die Saison hinaus zu binden, es sei denn er akzeptiert massive Gehaltsabstriche und nimmt eine Art Mentorrrolle ein für die jungen Spieler, mit nur noch sporadischen Kurzeinsätzen.
Was für ein Luxus 👍
Auch die Defensivreihe sollte mit einem Anker auf der 6 wieder besser funktionieren.
Zudem sollten allen Spieler, auch Koch und Theate, Rotationspausen zur Regeneration zugestanden werden. Warum Amenda dabei keine Rolle spielt, verstehe ich nicht.
Konkret heisst das für die kommenden beiden Transferfenster aus meiner Sicht:
1. Amenda qualitativ hochwertig ersetzen oder ihn einsetzen.
2. Links defensiv nachbessern oder Baum dort einsetzen (Backup)
3. Skhiri und Dahoud abgeben und 6er verpflichten, der Leader sein muss und über gute bis sehr gute fussballerische Qualität verfügt.
3. Götze abgeben und hinter Uzun eine Alternative aufbauen (Arhov?)
4. Wahi, Ngankam und Batshuayi abgeben und einen adäquaten Burkardt- Backup verpflichten. Perspektivspieler dahinter aufbauen (Staff?)
5. Hojlund Einsatzzeit geben oder verleihen.
6. In Abhängigkeit von Punkt 2 Baum verleihen
7. Den u.U. bevorstehenden Abgang von Brown und/oder Bahoya auffangen.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt.
@2: Auch bei Baum verstehe ich nicht, warum er so überhaupt keine Chance bekommt. Er war doch sehr souverän und ballsicher in Elversberg. Z.T. haben ja Buta und Collins rechts gespielt. Wie Du unter Punkt 6 schreibst, muss er unbedingt verliehen werden, wenn man nach wie vor so wenig mit ihm plant.
@3: Leider muss man sagen, dass Götze seit dem Tottenham Rückspiel in der EL im März kein einziges gutes Spiel mehr gemacht hat. Ich würde ihn maximal als backup zu Uzun einplanen, aber da müsste sich auch sein Vertrag anpassen, sollte man ihn verlängern wollen.
@4: klar. Ich sehe bei Wahi auch keinen Durchbruch mehr.
@5: Unbedingt. Es ist mir ein Rätsel, wie Dahoud vor Hojlund sein kann.
@7: Bahoya würde ich bei der nächsten Gelegenheit verkaufen. Das wird sich ähnlich wie bei Lindström entwickeln. Ein Abgang von Nene würde extrem schmerzen. Da müsste der Spieler schon klar wegwollen. Ich hoffe er wartet mit den ganz großen Vereinen noch 1 1/2 Jahre.
Bin da absolut bei Dir. Allein Amendas Kopfballspiel tut unserem Spiel gut. Und auch seine Fehlerquote - bei zugegebenermaßen nicht allzu üppigen Einsatzzeiten - ist deutlich geringer als die von Collins und Koch.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht.
Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt.
@2: Auch bei Baum verstehe ich nicht, warum er so überhaupt keine Chance bekommt. Er war doch sehr souverän und ballsicher in Elversberg. Z.T. haben ja Buta und Collins rechts gespielt. Wie Du unter Punkt 6 schreibst, muss er unbedingt verliehen werden, wenn man nach wie vor so wenig mit ihm plant.
@3: Leider muss man sagen, dass Götze seit dem Tottenham Rückspiel in der EL im März kein einziges gutes Spiel mehr gemacht hat. Ich würde ihn maximal als backup zu Uzun einplanen, aber da müsste sich auch sein Vertrag anpassen, sollte man ihn verlängern wollen.
@4: klar. Ich sehe bei Wahi auch keinen Durchbruch mehr.
@5: Unbedingt. Es ist mir ein Rätsel, wie Dahoud vor Hojlund sein kann.
@7: Bahoya würde ich bei der nächsten Gelegenheit verkaufen. Das wird sich ähnlich wie bei Lindström entwickeln. Ein Abgang von Nene würde extrem schmerzen. Da müsste der Spieler schon klar wegwollen. Ich hoffe er wartet mit den ganz großen Vereinen noch 1 1/2 Jahre.
Bin da absolut bei Dir. Allein Amendas Kopfballspiel tut unserem Spiel gut. Und auch seine Fehlerquote - bei zugegebenermaßen nicht allzu üppigen Einsatzzeiten - ist deutlich geringer als die von Collins und Koch.
Ein Blick auf unsere angestrebte Spielweise in der Hinrunde beantwortet die Frage. Schon in der Vorbereitung war zu sehen, dass wir brutal hoch stehen wollten. Im Laufe der Hinrunde haben wir mehrfach vor Augen geführt bekommen, dass diese Spielweise mit unserem Spielermaterial nicht funktioniert, weil man extrem schnelle IVs braucht. Und Amenda dürfte mit relativ großem Abstand der langsamste in unserer Verteidigung sein. Deshalb auch die viele Spielzeit für Collins.
Noch nicht so lange und er wird ja regelmäßig eingewechselt zur Zeit.
Denke man schont ihn oder er ist noch nicht so weit - hatte ja auch Anfang des Jahres (wenn ich mich nicht irre) Trainingsrückstand nach Verletzung.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt.
@2: Auch bei Baum verstehe ich nicht, warum er so überhaupt keine Chance bekommt. Er war doch sehr souverän und ballsicher in Elversberg. Z.T. haben ja Buta und Collins rechts gespielt. Wie Du unter Punkt 6 schreibst, muss er unbedingt verliehen werden, wenn man nach wie vor so wenig mit ihm plant.
@3: Leider muss man sagen, dass Götze seit dem Tottenham Rückspiel in der EL im März kein einziges gutes Spiel mehr gemacht hat. Ich würde ihn maximal als backup zu Uzun einplanen, aber da müsste sich auch sein Vertrag anpassen, sollte man ihn verlängern wollen.
@4: klar. Ich sehe bei Wahi auch keinen Durchbruch mehr.
@5: Unbedingt. Es ist mir ein Rätsel, wie Dahoud vor Hojlund sein kann.
@7: Bahoya würde ich bei der nächsten Gelegenheit verkaufen. Das wird sich ähnlich wie bei Lindström entwickeln. Ein Abgang von Nene würde extrem schmerzen. Da müsste der Spieler schon klar wegwollen. Ich hoffe er wartet mit den ganz großen Vereinen noch 1 1/2 Jahre.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht.
Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Es geht im Fußball nur ums Ergebnis der Rest ist nebensächlich.
Vom Grundsatz sibd wir trotz das es spielerisch schlecht aussieht etc. aktuell absolut im Soll.
Das sich halt 7 Mannschaften oben absetzen und wir die schwächste der 7 sind ist unerwartet. Insbesondere Hoffenheim hat man da ja nicht erwartet.
Klammert man die aus, sind wir genau da wo wir hingehören.
Durchaus richtig, dass wir optimieren können und müssen.Aber auf hohem niveau
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht.
Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Es geht im Fußball nur ums Ergebnis der Rest ist nebensächlich.
Vom Grundsatz sibd wir trotz das es spielerisch schlecht aussieht etc. aktuell absolut im Soll.
Das sich halt 7 Mannschaften oben absetzen und wir die schwächste der 7 sind ist unerwartet. Insbesondere Hoffenheim hat man da ja nicht erwartet.
Klammert man die aus, sind wir genau da wo wir hingehören.
Durchaus richtig, dass wir optimieren können und müssen.Aber auf hohem niveau
Da bin ich absolut bei dir. Die Punktausbeute ist ordentlich.
Das wiederum sehe ich anders.
Die Eintracht hat sich spielerisch in den ersten zwei Jahren unter Toppmöller absolut positiv entwickelt.
Aktuell geht die Kurve meiner Meinung nach aber nach unten.
Wenn das daran läge, dass viel Bewegung im Kader stattgefunden hätte oder man kontinuierlich junge Spieler, bestenfalls aus dem NLZ, einbauen würde, wäre das vollkommen okay.
Aber leider ist es anders. Und ich hoffe und finde es wichtig, dass auch intern offen darüber gesprochen wird und man eben nicht davon spricht, dass man sich bereits "auf hohem Niveau" befindet.
Da kann man absolut nicht widersprechen.
Ich bin immer wieder überrascht wie solche Sätze es tatsächlich in eine Analyse schaffen. Nicht böse gemeint, aber das ist einfach eine Schönrechnerei. Wir sind unter den Top 7. Punktetechnisch und aus meiner Sicht auch spielerisch jedoch vollkommen zurecht die letztplatzierten in diesem Ranking der Besten.
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Es geht im Fußball nur ums Ergebnis der Rest ist nebensächlich.
Vom Grundsatz sibd wir trotz das es spielerisch schlecht aussieht etc. aktuell absolut im Soll.
Das sich halt 7 Mannschaften oben absetzen und wir die schwächste der 7 sind ist unerwartet. Insbesondere Hoffenheim hat man da ja nicht erwartet.
Klammert man die aus, sind wir genau da wo wir hingehören.
Durchaus richtig, dass wir optimieren können und müssen.Aber auf hohem niveau
Da bin ich absolut bei dir. Die Punktausbeute ist ordentlich.
Das wiederum sehe ich anders.
Die Eintracht hat sich spielerisch in den ersten zwei Jahren unter Toppmöller absolut positiv entwickelt.
Aktuell geht die Kurve meiner Meinung nach aber nach unten.
Wenn das daran läge, dass viel Bewegung im Kader stattgefunden hätte oder man kontinuierlich junge Spieler, bestenfalls aus dem NLZ, einbauen würde, wäre das vollkommen okay.
Aber leider ist es anders. Und ich hoffe und finde es wichtig, dass auch intern offen darüber gesprochen wird und man eben nicht davon spricht, dass man sich bereits "auf hohem Niveau" befindet.
Noch nicht so lange und er wird ja regelmäßig eingewechselt zur Zeit.
Denke man schont ihn oder er ist noch nicht so weit - hatte ja auch Anfang des Jahres (wenn ich mich nicht irre) Trainingsrückstand nach Verletzung.
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Es geht im Fußball nur ums Ergebnis der Rest ist nebensächlich.
Vom Grundsatz sibd wir trotz das es spielerisch schlecht aussieht etc. aktuell absolut im Soll.
Das sich halt 7 Mannschaften oben absetzen und wir die schwächste der 7 sind ist unerwartet. Insbesondere Hoffenheim hat man da ja nicht erwartet.
Klammert man die aus, sind wir genau da wo wir hingehören.
Durchaus richtig, dass wir optimieren können und müssen.Aber auf hohem niveau
Da kann man absolut nicht widersprechen.
Ich bin immer wieder überrascht wie solche Sätze es tatsächlich in eine Analyse schaffen. Nicht böse gemeint, aber das ist einfach eine Schönrechnerei. Wir sind unter den Top 7. Punktetechnisch und aus meiner Sicht auch spielerisch jedoch vollkommen zurecht die letztplatzierten in diesem Ranking der Besten.