Unser Religion-Faden ist offen für alle Religionen. Hier geht es um Religion, nicht um Politik.
Mein erster Eindruck vom neuen Papst ist sehr positiv. Er macht einen sympathischen Eindruck. Ich bin mal gespannt welche großen Themen er angehen wird. Da er noch nicht mal 70 Jahre alt ist, erwarte ich ein langes Pontifikat.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
derexperte schrieb:
Ich bin mal gespannt welche großen Themen er angehen wird.
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Ein Papst aus Amerka ist natürlich eine Ansage. Die Katholiken sind die größte homogene Religionsgemeinde in den USA, dazu kommen die Millionen Katholiken weltweit. Habemus jemanden, der mit Trump auf Augenhöhe ist. (Und der Vance ja auch schon auf Twitter korrigiert hat)
Unser Religion-Faden ist offen für alle Religionen. Hier geht es um Religion, nicht um Politik.
Mein erster Eindruck vom neuen Papst ist sehr positiv. Er macht einen sympathischen Eindruck. Ich bin mal gespannt welche großen Themen er angehen wird. Da er noch nicht mal 70 Jahre alt ist, erwarte ich ein langes Pontifikat.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
derexperte schrieb:
Ich bin mal gespannt welche großen Themen er angehen wird.
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
Ich habe das geschrieben, damit Leute, die von außen ab und zu hier mitlesen, keine Herzrhythmusstörungen bekommen, wenn sie was von Religion lesen. Nicht dass es in der Außendarstellung zu Missverständnissen kommt.
propain schrieb:
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Da war der Herr auch noch nicht Papst. Gucken wir mal, ob sein göttliches Amt auch etwas mit ihm als Gesandten Gottes anstellt. Ich bin da grundsätzlich sehr positiv gestimmt, auch wenn ich mit Religion persönlich keine Verbindung habe, sondern nur mit Gott selbst.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
Mal abgesehen davon reden wir darüber, dass ein Amerikaner als Pabst gewählt wurde, nachdem Vance einer der letzten war, der Franziskus besuchen durfte und sich der Orangene auch mal selbst als Pabst inszenierte. Das lädt doch geradezu zu Spekulationen bezüglich politischer Einflussnahme ein. Es ist nicht nur, dass sich die Religion in die Politik reinhängt, sondern auch, dass sich die Politik überall einmischt.
Ich bin mal gespannt, wie das hier ablaufen soll, wenn es nahe an die WM geht.
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Dieser Papst ist eine große Katastrophe. Passt aber zur katholischen Kirche. Es wird alles vertuscht was vertuscht werden kann. Die Aufklärung dieser sexuellen Übergriffe ist gar nicht erwünscht und wird auch nie stattfinden. Da wird nur mal scheinheilig das bedauert, was man nicht mehr vertuschen kann. Und dabei wird es jetzt auch bleiben.
Finde ich eine gute Idee, den Strang zu eröffnen, ich fürchte aber, es wird schwer, die Politik hier rauszuhalten.
Vielleicht spielen die Päpste nicht mehr die ganz große Rolle wie im Mittelalter, als sie Weltpolitik machten und Kaiser und Könige einsetzten oder absägten, oder später dann mit diversen Konkordaten und bspw. den Lateranverträgen mit Mussolini. Aber sie reden durchaus noch mit bei wichtigen Themen (Beispiel Vance), und das finde ich auch gut so.
Irgendwie muss ich jetzt auch an Karol Wojtyla denken, das war ja damals auch ein deutliches Zeichen.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
derexperte schrieb:
Ich bin mal gespannt welche großen Themen er angehen wird.
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
Ich habe das geschrieben, damit Leute, die von außen ab und zu hier mitlesen, keine Herzrhythmusstörungen bekommen, wenn sie was von Religion lesen. Nicht dass es in der Außendarstellung zu Missverständnissen kommt.
propain schrieb:
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Da war der Herr auch noch nicht Papst. Gucken wir mal, ob sein göttliches Amt auch etwas mit ihm als Gesandten Gottes anstellt. Ich bin da grundsätzlich sehr positiv gestimmt, auch wenn ich mit Religion persönlich keine Verbindung habe, sondern nur mit Gott selbst.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
derexperte schrieb:
Ich bin mal gespannt welche großen Themen er angehen wird.
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
Mal abgesehen davon reden wir darüber, dass ein Amerikaner als Pabst gewählt wurde, nachdem Vance einer der letzten war, der Franziskus besuchen durfte und sich der Orangene auch mal selbst als Pabst inszenierte. Das lädt doch geradezu zu Spekulationen bezüglich politischer Einflussnahme ein. Es ist nicht nur, dass sich die Religion in die Politik reinhängt, sondern auch, dass sich die Politik überall einmischt.
Ich bin mal gespannt, wie das hier ablaufen soll, wenn es nahe an die WM geht.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
Mal abgesehen davon reden wir darüber, dass ein Amerikaner als Pabst gewählt wurde, nachdem Vance einer der letzten war, der Franziskus besuchen durfte und sich der Orangene auch mal selbst als Pabst inszenierte. Das lädt doch geradezu zu Spekulationen bezüglich politischer Einflussnahme ein. Es ist nicht nur, dass sich die Religion in die Politik reinhängt, sondern auch, dass sich die Politik überall einmischt.
Ich bin mal gespannt, wie das hier ablaufen soll, wenn es nahe an die WM geht.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
derexperte schrieb:
Ich bin mal gespannt welche großen Themen er angehen wird.
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Dieser Papst ist eine große Katastrophe. Passt aber zur katholischen Kirche. Es wird alles vertuscht was vertuscht werden kann. Die Aufklärung dieser sexuellen Übergriffe ist gar nicht erwünscht und wird auch nie stattfinden. Da wird nur mal scheinheilig das bedauert, was man nicht mehr vertuschen kann. Und dabei wird es jetzt auch bleiben.
Gut eigentlich, so wie alle Religionen. Massive Vorbehalte habe ich bezüglich der Institutionen, die sich daraus gegründet haben und die Religionen instrumentalisieren. Da geht es dann oft nur noch um Machtausübung und Unterdrückung.
Am besten gefällt mir der Buddhismus. Habe ein paar Bücher darüber. Die sind ziemlich locker und lassen sich nicht so leicht aus der Ruhe bringen, traumhaft.
Gut eigentlich, so wie alle Religionen. Massive Vorbehalte habe ich bezüglich der Institutionen, die sich daraus gegründet haben und die Religionen instrumentalisieren. Da geht es dann oft nur noch um Machtausübung und Unterdrückung.
Am besten gefällt mir der Buddhismus. Habe ein paar Bücher darüber. Die sind ziemlich locker und lassen sich nicht so leicht aus der Ruhe bringen, traumhaft.
Am besten gefällt mir der Buddhismus. Habe ein paar Bücher darüber. Die sind ziemlich locker und lassen sich nicht so leicht aus der Ruhe bringen, traumhaft.
Dafür hege ich auch große Sympathie. Da gib's keine Schöpfung, keinen Schöpfergott, überhaupt keinen Gott. Dafür sehr konkrete Übungswege.
Am besten gefällt mir der Buddhismus. Habe ein paar Bücher darüber. Die sind ziemlich locker und lassen sich nicht so leicht aus der Ruhe bringen, traumhaft.
Am besten gefällt mir der Buddhismus. Habe ein paar Bücher darüber. Die sind ziemlich locker und lassen sich nicht so leicht aus der Ruhe bringen, traumhaft.
Dafür hege ich auch große Sympathie. Da gib's keine Schöpfung, keinen Schöpfergott, überhaupt keinen Gott. Dafür sehr konkrete Übungswege.
Hier geht es um Religion, nicht um Politik.
Mein erster Eindruck vom neuen Papst ist sehr positiv. Er macht einen sympathischen Eindruck.
Ich bin mal gespannt welche großen Themen er angehen wird.
Da er noch nicht mal 70 Jahre alt ist, erwarte ich ein langes Pontifikat.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Hier geht es um Religion, nicht um Politik.
Mein erster Eindruck vom neuen Papst ist sehr positiv. Er macht einen sympathischen Eindruck.
Ich bin mal gespannt welche großen Themen er angehen wird.
Da er noch nicht mal 70 Jahre alt ist, erwarte ich ein langes Pontifikat.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Ich habe das geschrieben, damit Leute, die von außen ab und zu hier mitlesen, keine Herzrhythmusstörungen bekommen, wenn sie was von Religion lesen.
Nicht dass es in der Außendarstellung zu Missverständnissen kommt.
Da war der Herr auch noch nicht Papst.
Gucken wir mal, ob sein göttliches Amt auch etwas mit ihm als Gesandten Gottes anstellt.
Ich bin da grundsätzlich sehr positiv gestimmt, auch wenn ich mit Religion persönlich keine Verbindung habe, sondern nur mit Gott selbst.
Mal abgesehen davon reden wir darüber, dass ein Amerikaner als Pabst gewählt wurde, nachdem Vance einer der letzten war, der Franziskus besuchen durfte und sich der Orangene auch mal selbst als Pabst inszenierte.
Das lädt doch geradezu zu Spekulationen bezüglich politischer Einflussnahme ein. Es ist nicht nur, dass sich die Religion in die Politik reinhängt, sondern auch, dass sich die Politik überall einmischt.
Ich bin mal gespannt, wie das hier ablaufen soll, wenn es nahe an die WM geht.
Dieser Papst ist eine große Katastrophe. Passt aber zur katholischen Kirche. Es wird alles vertuscht was vertuscht werden kann. Die Aufklärung dieser sexuellen Übergriffe ist gar nicht erwünscht und wird auch nie stattfinden. Da wird nur mal scheinheilig das bedauert, was man nicht mehr vertuschen kann. Und dabei wird es jetzt auch bleiben.
Vielleicht spielen die Päpste nicht mehr die ganz große Rolle wie im Mittelalter, als sie Weltpolitik machten und Kaiser und Könige einsetzten oder absägten, oder später dann mit diversen Konkordaten und bspw. den Lateranverträgen mit Mussolini. Aber sie reden durchaus noch mit bei wichtigen Themen (Beispiel Vance), und das finde ich auch gut so.
Irgendwie muss ich jetzt auch an Karol Wojtyla denken, das war ja damals auch ein deutliches Zeichen.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Ich habe das geschrieben, damit Leute, die von außen ab und zu hier mitlesen, keine Herzrhythmusstörungen bekommen, wenn sie was von Religion lesen.
Nicht dass es in der Außendarstellung zu Missverständnissen kommt.
Da war der Herr auch noch nicht Papst.
Gucken wir mal, ob sein göttliches Amt auch etwas mit ihm als Gesandten Gottes anstellt.
Ich bin da grundsätzlich sehr positiv gestimmt, auch wenn ich mit Religion persönlich keine Verbindung habe, sondern nur mit Gott selbst.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Mal abgesehen davon reden wir darüber, dass ein Amerikaner als Pabst gewählt wurde, nachdem Vance einer der letzten war, der Franziskus besuchen durfte und sich der Orangene auch mal selbst als Pabst inszenierte.
Das lädt doch geradezu zu Spekulationen bezüglich politischer Einflussnahme ein. Es ist nicht nur, dass sich die Religion in die Politik reinhängt, sondern auch, dass sich die Politik überall einmischt.
Ich bin mal gespannt, wie das hier ablaufen soll, wenn es nahe an die WM geht.
Und 2028 ist dann die Olympiade in Los Angeles.
Wird sehr interessant.
Mal abgesehen davon reden wir darüber, dass ein Amerikaner als Pabst gewählt wurde, nachdem Vance einer der letzten war, der Franziskus besuchen durfte und sich der Orangene auch mal selbst als Pabst inszenierte.
Das lädt doch geradezu zu Spekulationen bezüglich politischer Einflussnahme ein. Es ist nicht nur, dass sich die Religion in die Politik reinhängt, sondern auch, dass sich die Politik überall einmischt.
Ich bin mal gespannt, wie das hier ablaufen soll, wenn es nahe an die WM geht.
Und 2028 ist dann die Olympiade in Los Angeles.
Wird sehr interessant.
Ihr wisst ja, Fans sollten sich nicht zu lange in den USA aufhalten.
Und 2028 ist dann die Olympiade in Los Angeles.
Wird sehr interessant.
Ihr wisst ja, Fans sollten sich nicht zu lange in den USA aufhalten.
Das ist überhaupt nicht zu trennen, da sich die Kirche überall rein hängt.
In Sachen Homosexualität und Aufklärung der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Kirche wird sich da nicht viel tun. Beim zweiten Punkt ist er in Peru negativ aufgefallen, hat statt Aufklärung von 3 Fällen versucht das unter den Teppich zu kehren, weshalb es in Peru Proteste gegen ihn und die Täter gab.
Dieser Papst ist eine große Katastrophe. Passt aber zur katholischen Kirche. Es wird alles vertuscht was vertuscht werden kann. Die Aufklärung dieser sexuellen Übergriffe ist gar nicht erwünscht und wird auch nie stattfinden. Da wird nur mal scheinheilig das bedauert, was man nicht mehr vertuschen kann. Und dabei wird es jetzt auch bleiben.
In Richtung Mekka gehen.
Gut eigentlich, so wie alle Religionen. Massive Vorbehalte habe ich bezüglich der Institutionen, die sich daraus gegründet haben und die Religionen instrumentalisieren. Da geht es dann oft nur noch um Machtausübung und Unterdrückung.
Am besten gefällt mir der Buddhismus. Habe ein paar Bücher darüber.
Die sind ziemlich locker und lassen sich nicht so leicht aus der Ruhe bringen, traumhaft.
Aus einer historischen Perspektive sehr interessant, da die Historizität äußerst konträr zum historischen Inhalt ist.
In Richtung Mekka gehen.
Warum geht so?
Gut eigentlich, so wie alle Religionen. Massive Vorbehalte habe ich bezüglich der Institutionen, die sich daraus gegründet haben und die Religionen instrumentalisieren. Da geht es dann oft nur noch um Machtausübung und Unterdrückung.
Warum geht so?
Wenn es um Religion geht, vermutlich ja.
Wenn es um Religion geht, vermutlich ja.
Am besten gefällt mir der Buddhismus. Habe ein paar Bücher darüber.
Die sind ziemlich locker und lassen sich nicht so leicht aus der Ruhe bringen, traumhaft.
Dafür hege ich auch große Sympathie. Da gib's keine Schöpfung, keinen Schöpfergott, überhaupt keinen Gott.
Dafür sehr konkrete Übungswege.
Aus einer historischen Perspektive sehr interessant, da die Historizität äußerst konträr zum historischen Inhalt ist.
Am besten gefällt mir der Buddhismus. Habe ein paar Bücher darüber.
Die sind ziemlich locker und lassen sich nicht so leicht aus der Ruhe bringen, traumhaft.
Dafür hege ich auch große Sympathie. Da gib's keine Schöpfung, keinen Schöpfergott, überhaupt keinen Gott.
Dafür sehr konkrete Übungswege.
Klick!
Damit ist eigentlich alles zum Thema gesagt!
Und erzähl mir keine/r, Religion wäre auch nur am Rande unpolitisch!
Überall gibt es, nun ja, weniger nette Leute. Kennen wir ja auch...