Ich weiß OT, aber wieso sollen wir 2 Stürmer holen? Lieber noch einen 6er, wenn überhaupt. Dann hätte man sonst im Frühjahr 3 Stürmer die Anspruch auf erste 11 haben (weil ein Backup zu verpflichten ist unnötig) und 2 oder 3 (wenn Wahi bleibt) die auf der Bank/Tribüne sitzen.
Ich weiß ja nicht , der Preis den Newcastle aufruft ist böse......25mios.......und das bei diesen schlechten Daten. Ich finde da wir zu viele Stürmer im Kader haben, eher was Preiswerteres. Finde den jungen aus Elversberg gut,der ist in FFH geboren.
Teuer und Wundertüte. Bin ehrlich gesagt noch nicht sonderlich begeistert, aber besser als Wahi wird er bestimmt sein...
Ekitike war auch eine Wundertüte. Seine Scorerwerte waren auch nicht besonders gut, sogar schlechter als die von Wahi... Bei einer Leihe mit KO kann man nicht viel falsch machen. Da Osula die letzten zwei Jahre kaum Spielzeit hatte und sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen wird brauchen wir eigentlich noch einen zweiten Stürmer der sofort liefern kann. Der Januar entscheidet den restlichen Saisonverlauf und Burkardt ist wohl erst wieder im Februar fit...
Steht aber auch da das eine sofortige Verpflichtung mit einem Gesamtpaket von 25 Millionen möglich sein soll. Wenn der Transfer dann aber auch nicht sitzt, haben wir ein großes Finanzielles Problem. Dann müssen wir in Zukunft definitiv kleinere Brötchen backen.
Teuer und Wundertüte. Bin ehrlich gesagt noch nicht sonderlich begeistert, aber besser als Wahi wird er bestimmt sein...
Ekitike war auch eine Wundertüte. Seine Scorerwerte waren auch nicht besonders gut, sogar schlechter als die von Wahi... Bei einer Leihe mit KO kann man nicht viel falsch machen. Da Osula die letzten zwei Jahre kaum Spielzeit hatte und sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen wird brauchen wir eigentlich noch einen zweiten Stürmer der sofort liefern kann. Der Januar entscheidet den restlichen Saisonverlauf und Burkardt ist wohl erst wieder im Februar fit...
Teuer und Wundertüte. Bin ehrlich gesagt noch nicht sonderlich begeistert, aber besser als Wahi wird er bestimmt sein...
Ekitike war auch eine Wundertüte. Seine Scorerwerte waren auch nicht besonders gut, sogar schlechter als die von Wahi...
sie waren aber immer noch um welten besser als alles, was osula diebezüglich vorzuweisen hat. denn zumindest hatte ekitike ein paar lichtblicke im herrenfußball, an denen man sich ein wenig hochziehen konnte, wie etwa 8 spiele, 3 tore und 2 vorlagen in der abstiegsrunde in dänemark oder die 10 tore und 4 vorlagen in 24 spielen für reims in der ligue 1 ( https://www.transfermarkt.de/hugo-ekitike/leistungsdatendetails/spieler/709726 ).
osula hat abseits vom jugendbereich nirgendwo irgendwas gerissen und hat es nicht mal bei unterklassigen leihen geschafft, hinreichend was zu zeigen, das irgendwen dazu bewogen hätte, ihm mehr spielzeit zu geben. auf dem papier, also rein von den stats, dürfte er (abseits von irgendwelchen jungtalenten) einer der schwächsten stürmer sein, die wir seit ewigkeiten verpflichtet haben...
Diegito schrieb:
Bei einer Leihe mit KO kann man nicht viel falsch machen.
ich hoffe, dass es das wird und und nicht a la hauge später auf einmal eine (quasi-)kaufpflicht auftaucht, wo dann eine vertragsklausel greift, wenn er 3x eingewechselt wurde...
Diegito schrieb:
Da Osula die letzten zwei Jahre kaum Spielzeit hatte und sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen wird brauchen wir eigentlich noch einen zweiten Stürmer der sofort liefern kann.
was diesen transfer noch viel großartiger machen würde... aber hey, sehen wir das positiv: wir dürften selten einen stürmer verpflichtet haben, der derartig wahrscheinlich im stande sein sollte, seine bisherigen leistungen zu übertreffen.
Steht aber auch da das eine sofortige Verpflichtung mit einem Gesamtpaket von 25 Millionen möglich sein soll. Wenn der Transfer dann aber auch nicht sitzt, haben wir ein großes Finanzielles Problem. Dann müssen wir in Zukunft definitiv kleinere Brötchen backen.
Steht aber auch da das eine sofortige Verpflichtung mit einem Gesamtpaket von 25 Millionen möglich sein soll. Wenn der Transfer dann aber auch nicht sitzt, haben wir ein großes Finanzielles Problem. Dann müssen wir in Zukunft definitiv kleinere Brötchen backen.
Das müssen wir Wahi-technisch ja bereits, höchstens es erbarmt sich irgendein arabischer Verein (wohl eher nicht), dann ist der nächste Verkauf eines Leistungsträgers leider vorprogrammiert.
Steht aber auch da das eine sofortige Verpflichtung mit einem Gesamtpaket von 25 Millionen möglich sein soll. Wenn der Transfer dann aber auch nicht sitzt, haben wir ein großes Finanzielles Problem. Dann müssen wir in Zukunft definitiv kleinere Brötchen backen.
Steht aber auch da das eine sofortige Verpflichtung mit einem Gesamtpaket von 25 Millionen möglich sein soll. Wenn der Transfer dann aber auch nicht sitzt, haben wir ein großes Finanzielles Problem. Dann müssen wir in Zukunft definitiv kleinere Brötchen backen.
Das müssen wir Wahi-technisch ja bereits, höchstens es erbarmt sich irgendein arabischer Verein (wohl eher nicht), dann ist der nächste Verkauf eines Leistungsträgers leider vorprogrammiert.
Teuer und Wundertüte. Bin ehrlich gesagt noch nicht sonderlich begeistert, aber besser als Wahi wird er bestimmt sein...
Ekitike war auch eine Wundertüte. Seine Scorerwerte waren auch nicht besonders gut, sogar schlechter als die von Wahi... Bei einer Leihe mit KO kann man nicht viel falsch machen. Da Osula die letzten zwei Jahre kaum Spielzeit hatte und sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen wird brauchen wir eigentlich noch einen zweiten Stürmer der sofort liefern kann. Der Januar entscheidet den restlichen Saisonverlauf und Burkardt ist wohl erst wieder im Februar fit...
Teuer und Wundertüte. Bin ehrlich gesagt noch nicht sonderlich begeistert, aber besser als Wahi wird er bestimmt sein...
Ekitike war auch eine Wundertüte. Seine Scorerwerte waren auch nicht besonders gut, sogar schlechter als die von Wahi...
sie waren aber immer noch um welten besser als alles, was osula diebezüglich vorzuweisen hat. denn zumindest hatte ekitike ein paar lichtblicke im herrenfußball, an denen man sich ein wenig hochziehen konnte, wie etwa 8 spiele, 3 tore und 2 vorlagen in der abstiegsrunde in dänemark oder die 10 tore und 4 vorlagen in 24 spielen für reims in der ligue 1 ( https://www.transfermarkt.de/hugo-ekitike/leistungsdatendetails/spieler/709726 ).
osula hat abseits vom jugendbereich nirgendwo irgendwas gerissen und hat es nicht mal bei unterklassigen leihen geschafft, hinreichend was zu zeigen, das irgendwen dazu bewogen hätte, ihm mehr spielzeit zu geben. auf dem papier, also rein von den stats, dürfte er (abseits von irgendwelchen jungtalenten) einer der schwächsten stürmer sein, die wir seit ewigkeiten verpflichtet haben...
Diegito schrieb:
Bei einer Leihe mit KO kann man nicht viel falsch machen.
ich hoffe, dass es das wird und und nicht a la hauge später auf einmal eine (quasi-)kaufpflicht auftaucht, wo dann eine vertragsklausel greift, wenn er 3x eingewechselt wurde...
Diegito schrieb:
Da Osula die letzten zwei Jahre kaum Spielzeit hatte und sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen wird brauchen wir eigentlich noch einen zweiten Stürmer der sofort liefern kann.
was diesen transfer noch viel großartiger machen würde... aber hey, sehen wir das positiv: wir dürften selten einen stürmer verpflichtet haben, der derartig wahrscheinlich im stande sein sollte, seine bisherigen leistungen zu übertreffen.
auf dem papier, also rein von den stats, dürfte er (abseits von irgendwelchen jungtalenten) einer der schwächsten stürmer sein, die wir seit ewigkeiten verpflichtet haben...
Ich glaube, ich hab schonmal darauf reagiert und auch ein wenig Verständnis aber irgendwie ist mir das alles zu pessimistisch. Stell dir vor, du brauchst ein neues Auto, also eine Investition, die kostspielig ist und von der du nach Möglichkeit lange etwas hast. Liest du dir dann die Inserate der Händler durch und kaufst? Oder schaust du dir die Kisten evtl. sogar vor Ort an und machst dir ein Bild?
Danke. Im Kader war er letzte Zeit nicht. Die sollen jetzt mal nicht so ein geschiss davon machen ob sie ihn gehen lassen können. Bei seinen Einsatzzeiten schon ne peinliche Preistreiberei. Hoffe auf eine Leihe mit KO. Oder im Tausch mit Wahi.😅
Danke. Im Kader war er letzte Zeit nicht. Die sollen jetzt mal nicht so ein geschiss davon machen ob sie ihn gehen lassen können. Bei seinen Einsatzzeiten schon ne peinliche Preistreiberei. Hoffe auf eine Leihe mit KO. Oder im Tausch mit Wahi.😅
Danke. Im Kader war er letzte Zeit nicht. Die sollen jetzt mal nicht so ein geschiss davon machen ob sie ihn gehen lassen können. Bei seinen Einsatzzeiten schon ne peinliche Preistreiberei. Hoffe auf eine Leihe mit KO. Oder im Tausch mit Wahi.😅
im tm forum wird ein bild+ link zitiert, wonach es entweder um einen direktkauf oder eine leihe mit jaufpflicht gehen soll (was mir aufgrund der bisherigen stats beides gar nicht gefallen würde):
im tm forum wird ein bild+ link zitiert, wonach es entweder um einen direktkauf oder eine leihe mit jaufpflicht gehen soll (was mir aufgrund der bisherigen stats beides gar nicht gefallen würde):
im tm forum wird ein bild+ link zitiert, wonach es entweder um einen direktkauf oder eine leihe mit jaufpflicht gehen soll (was mir aufgrund der bisherigen stats beides gar nicht gefallen würde):
Also hier möchte ich mal deutliche Worte finden. Der Spieler war vor kurzem noch verletzt, ist ein Ersatzspieler und jetzt Kaufpflicht oder direkter Kauf für eine utopisch hohe Summe. Ich weiß ja nicht warum Krösche immer auf solche Spieler oder Verhandlungspartner kommt. Für mich ist kein fairer Deal sondern wirkt wie Erpressung. Ich würde meine Hoffentlich vorhandenen Alternativen aufsuchen und schauen ob ich dort fairere Verhandlungen führen kann. Ich würde ganz klar zeigen, so wird mit uns nicht verhandelt !!! Wie haben keinen Goldesel den wir jederzeit melken können. Ich sag doch Krösche muss sich langsam was überlegen, damit wir wieder weniger Risiko bei den Transfers haben.
im tm forum wird ein bild+ link zitiert, wonach es entweder um einen direktkauf oder eine leihe mit jaufpflicht gehen soll (was mir aufgrund der bisherigen stats beides gar nicht gefallen würde):
im tm forum wird ein bild+ link zitiert, wonach es entweder um einen direktkauf oder eine leihe mit jaufpflicht gehen soll (was mir aufgrund der bisherigen stats beides gar nicht gefallen würde):
Also hier möchte ich mal deutliche Worte finden. Der Spieler war vor kurzem noch verletzt, ist ein Ersatzspieler und jetzt Kaufpflicht oder direkter Kauf für eine utopisch hohe Summe. Ich weiß ja nicht warum Krösche immer auf solche Spieler oder Verhandlungspartner kommt. Für mich ist kein fairer Deal sondern wirkt wie Erpressung. Ich würde meine Hoffentlich vorhandenen Alternativen aufsuchen und schauen ob ich dort fairere Verhandlungen führen kann. Ich würde ganz klar zeigen, so wird mit uns nicht verhandelt !!! Wie haben keinen Goldesel den wir jederzeit melken können. Ich sag doch Krösche muss sich langsam was überlegen, damit wir wieder weniger Risiko bei den Transfers haben.
Ich kann es an nichts festmachen, aber ich habe hier nicht den Eindruck, dass das ein sinnvoller Transfer ist. Vertrauen in MK hin oder her, aber wenn wir aufgrund der dünnen Decke auf Sofortverstärkungen schauen wollen und tatsächlich bis zu 20 oder gar 25 Millionen ausgeben wollen, erscheint mir das hier geradezu grotesk.
Der kommt, muss wieder 6 Wochen integriert werden, alle Welt muss geduldig und vernünftig sein und die zu hohen Erwartungshaltungen zurückschrauben. Ja, nuuu, was soll ich denn vom einen 20 Millionen Stürmer aus England erwarten, den ich hole, um meinen aktuell stark hinkenden Sturm zu stärken? Dass er sich erstmal 8 Wochen jeweils 20 Minuten einwechseln lässt, um dann mit 3 Ballkontakten und 2 Tiefenläufen ins Abseits auf sich aufmerksam macht?
Ich bin aktuell beim lattenknaller und hier skeptisch. Da gefällt mir der gerüchtete Garcia durchaus besser, auch wenn ich da ebensowenig Garantie habe.
Am Ende hoffe ich, dass MK noch andere Pfeile im Köcher hat und wieder alte Stärken zeigt und jemanden aus dem Hut zaubern wird.
Ob das Osula ist, ist für mich fraglich. Der kann aus meiner Sicht maximal ein Vorgriff auf den Sommer sein... Dann muss noch ein zweiter Stürmer her m Winter.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/eintracht-frankfurt-mit-newcastle-star-william-osula-einig/13477948/34943
angebliche mündliche Einigung
Dann hätte man sonst im Frühjahr 3 Stürmer die Anspruch auf erste 11 haben (weil ein Backup zu verpflichten ist unnötig) und 2 oder 3 (wenn Wahi bleibt) die auf der Bank/Tribüne sitzen.
Deal ist wohl durch
Soso. Wieder eine teure Wunschlösung.
Das war Wahi auch mal.
Teuer und Wundertüte. Bin ehrlich gesagt noch nicht sonderlich begeistert, aber besser als Wahi wird er bestimmt sein...
Deal ist wohl durch
Soso. Wieder eine teure Wunschlösung.
Das war Wahi auch mal.
Soso. Wieder eine teure Wunschlösung.
Das war Wahi auch mal.
Deal ist wohl durch
Teuer und Wundertüte. Bin ehrlich gesagt noch nicht sonderlich begeistert, aber besser als Wahi wird er bestimmt sein...
Ekitike war auch eine Wundertüte.
Seine Scorerwerte waren auch nicht besonders gut, sogar schlechter als die von Wahi...
Bei einer Leihe mit KO kann man nicht viel falsch machen. Da Osula die letzten zwei Jahre kaum Spielzeit hatte und sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen wird brauchen wir eigentlich noch einen zweiten Stürmer der sofort liefern kann.
Der Januar entscheidet den restlichen Saisonverlauf und Burkardt ist wohl erst wieder im Februar fit...
"Im Raum steht eine Leihgebühr von 3 Mio. Euro inklusive einer Kaufoption in Höhe von 20 Mio. Euro."
Steht aber auch da das eine sofortige Verpflichtung mit einem Gesamtpaket von 25 Millionen möglich sein soll.
Wenn der Transfer dann aber auch nicht sitzt, haben wir ein großes Finanzielles Problem.
Dann müssen wir in Zukunft definitiv kleinere Brötchen backen.
Teuer und Wundertüte. Bin ehrlich gesagt noch nicht sonderlich begeistert, aber besser als Wahi wird er bestimmt sein...
Ekitike war auch eine Wundertüte.
Seine Scorerwerte waren auch nicht besonders gut, sogar schlechter als die von Wahi...
Bei einer Leihe mit KO kann man nicht viel falsch machen. Da Osula die letzten zwei Jahre kaum Spielzeit hatte und sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen wird brauchen wir eigentlich noch einen zweiten Stürmer der sofort liefern kann.
Der Januar entscheidet den restlichen Saisonverlauf und Burkardt ist wohl erst wieder im Februar fit...
sie waren aber immer noch um welten besser als alles, was osula diebezüglich vorzuweisen hat. denn zumindest hatte ekitike ein paar lichtblicke im herrenfußball, an denen man sich ein wenig hochziehen konnte, wie etwa 8 spiele, 3 tore und 2 vorlagen in der abstiegsrunde in dänemark oder die 10 tore und 4 vorlagen in 24 spielen für reims in der ligue 1 ( https://www.transfermarkt.de/hugo-ekitike/leistungsdatendetails/spieler/709726 ).
osula hat abseits vom jugendbereich nirgendwo irgendwas gerissen und hat es nicht mal bei unterklassigen leihen geschafft, hinreichend was zu zeigen, das irgendwen dazu bewogen hätte, ihm mehr spielzeit zu geben. auf dem papier, also rein von den stats, dürfte er (abseits von irgendwelchen jungtalenten) einer der schwächsten stürmer sein, die wir seit ewigkeiten verpflichtet haben...
ich hoffe, dass es das wird und und nicht a la hauge später auf einmal eine (quasi-)kaufpflicht auftaucht, wo dann eine vertragsklausel greift, wenn er 3x eingewechselt wurde...
was diesen transfer noch viel großartiger machen würde... aber hey, sehen wir das positiv: wir dürften selten einen stürmer verpflichtet haben, der derartig wahrscheinlich im stande sein sollte, seine bisherigen leistungen zu übertreffen.
"Im Raum steht eine Leihgebühr von 3 Mio. Euro inklusive einer Kaufoption in Höhe von 20 Mio. Euro."
Steht aber auch da das eine sofortige Verpflichtung mit einem Gesamtpaket von 25 Millionen möglich sein soll.
Wenn der Transfer dann aber auch nicht sitzt, haben wir ein großes Finanzielles Problem.
Dann müssen wir in Zukunft definitiv kleinere Brötchen backen.
Das müssen wir Wahi-technisch ja bereits, höchstens es erbarmt sich irgendein arabischer Verein (wohl eher nicht), dann ist der nächste Verkauf eines Leistungsträgers leider vorprogrammiert.
Steht aber auch da das eine sofortige Verpflichtung mit einem Gesamtpaket von 25 Millionen möglich sein soll.
Wenn der Transfer dann aber auch nicht sitzt, haben wir ein großes Finanzielles Problem.
Dann müssen wir in Zukunft definitiv kleinere Brötchen backen.
Das müssen wir Wahi-technisch ja bereits, höchstens es erbarmt sich irgendein arabischer Verein (wohl eher nicht), dann ist der nächste Verkauf eines Leistungsträgers leider vorprogrammiert.
Ekitike war auch eine Wundertüte.
Seine Scorerwerte waren auch nicht besonders gut, sogar schlechter als die von Wahi...
Bei einer Leihe mit KO kann man nicht viel falsch machen. Da Osula die letzten zwei Jahre kaum Spielzeit hatte und sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen wird brauchen wir eigentlich noch einen zweiten Stürmer der sofort liefern kann.
Der Januar entscheidet den restlichen Saisonverlauf und Burkardt ist wohl erst wieder im Februar fit...
sie waren aber immer noch um welten besser als alles, was osula diebezüglich vorzuweisen hat. denn zumindest hatte ekitike ein paar lichtblicke im herrenfußball, an denen man sich ein wenig hochziehen konnte, wie etwa 8 spiele, 3 tore und 2 vorlagen in der abstiegsrunde in dänemark oder die 10 tore und 4 vorlagen in 24 spielen für reims in der ligue 1 ( https://www.transfermarkt.de/hugo-ekitike/leistungsdatendetails/spieler/709726 ).
osula hat abseits vom jugendbereich nirgendwo irgendwas gerissen und hat es nicht mal bei unterklassigen leihen geschafft, hinreichend was zu zeigen, das irgendwen dazu bewogen hätte, ihm mehr spielzeit zu geben. auf dem papier, also rein von den stats, dürfte er (abseits von irgendwelchen jungtalenten) einer der schwächsten stürmer sein, die wir seit ewigkeiten verpflichtet haben...
ich hoffe, dass es das wird und und nicht a la hauge später auf einmal eine (quasi-)kaufpflicht auftaucht, wo dann eine vertragsklausel greift, wenn er 3x eingewechselt wurde...
was diesen transfer noch viel großartiger machen würde... aber hey, sehen wir das positiv: wir dürften selten einen stürmer verpflichtet haben, der derartig wahrscheinlich im stande sein sollte, seine bisherigen leistungen zu übertreffen.
Ich glaube, ich hab schonmal darauf reagiert und auch ein wenig Verständnis aber irgendwie ist mir das alles zu pessimistisch.
Stell dir vor, du brauchst ein neues Auto, also eine Investition, die kostspielig ist und von der du nach Möglichkeit lange etwas hast. Liest du dir dann die Inserate der Händler durch und kaufst? Oder schaust du dir die Kisten evtl. sogar vor Ort an und machst dir ein Bild?
scheinbar nicht mehr, aber er war es wohl bis vor kurzem:
https://www.transfermarkt.de/william-osula/verletzungen/spieler/609556
scheinbar nicht mehr, aber er war es wohl bis vor kurzem:
https://www.transfermarkt.de/william-osula/verletzungen/spieler/609556
Danke.
Im Kader war er letzte Zeit nicht.
Die sollen jetzt mal nicht so ein geschiss davon machen ob sie ihn gehen lassen können.
Bei seinen Einsatzzeiten schon ne peinliche Preistreiberei.
Hoffe auf eine Leihe mit KO.
Oder im Tausch mit Wahi.😅
scheinbar nicht mehr, aber er war es wohl bis vor kurzem:
https://www.transfermarkt.de/william-osula/verletzungen/spieler/609556
Danke.
Im Kader war er letzte Zeit nicht.
Die sollen jetzt mal nicht so ein geschiss davon machen ob sie ihn gehen lassen können.
Bei seinen Einsatzzeiten schon ne peinliche Preistreiberei.
Hoffe auf eine Leihe mit KO.
Oder im Tausch mit Wahi.😅
Das hoffe ich auch, selbst wenn die Ablöse bei Ausübung der Option etwas höher sein sollte.
Danke.
Im Kader war er letzte Zeit nicht.
Die sollen jetzt mal nicht so ein geschiss davon machen ob sie ihn gehen lassen können.
Bei seinen Einsatzzeiten schon ne peinliche Preistreiberei.
Hoffe auf eine Leihe mit KO.
Oder im Tausch mit Wahi.😅
Das hoffe ich auch, selbst wenn die Ablöse bei Ausübung der Option etwas höher sein sollte.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-william-osula-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1087386/post_id/3322197
Das hoffe ich auch, selbst wenn die Ablöse bei Ausübung der Option etwas höher sein sollte.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-william-osula-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1087386/post_id/3322197
Also hier möchte ich mal deutliche Worte finden. Der Spieler war vor kurzem noch verletzt, ist ein Ersatzspieler und jetzt Kaufpflicht oder direkter Kauf für eine utopisch hohe Summe.
Ich weiß ja nicht warum Krösche immer auf solche Spieler oder Verhandlungspartner kommt.
Für mich ist kein fairer Deal sondern wirkt wie Erpressung. Ich würde meine Hoffentlich vorhandenen Alternativen aufsuchen und schauen ob ich dort fairere Verhandlungen führen kann.
Ich würde ganz klar zeigen, so wird mit uns nicht verhandelt !!!
Wie haben keinen Goldesel den wir jederzeit melken können.
Ich sag doch Krösche muss sich langsam was überlegen, damit wir wieder weniger Risiko bei den Transfers haben.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-william-osula-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1087386/post_id/3322197
Also hier möchte ich mal deutliche Worte finden. Der Spieler war vor kurzem noch verletzt, ist ein Ersatzspieler und jetzt Kaufpflicht oder direkter Kauf für eine utopisch hohe Summe.
Ich weiß ja nicht warum Krösche immer auf solche Spieler oder Verhandlungspartner kommt.
Für mich ist kein fairer Deal sondern wirkt wie Erpressung. Ich würde meine Hoffentlich vorhandenen Alternativen aufsuchen und schauen ob ich dort fairere Verhandlungen führen kann.
Ich würde ganz klar zeigen, so wird mit uns nicht verhandelt !!!
Wie haben keinen Goldesel den wir jederzeit melken können.
Ich sag doch Krösche muss sich langsam was überlegen, damit wir wieder weniger Risiko bei den Transfers haben.
Der kommt, muss wieder 6 Wochen integriert werden, alle Welt muss geduldig und vernünftig sein und die zu hohen Erwartungshaltungen zurückschrauben. Ja, nuuu, was soll ich denn vom einen 20 Millionen Stürmer aus England erwarten, den ich hole, um meinen aktuell stark hinkenden Sturm zu stärken? Dass er sich erstmal 8 Wochen jeweils 20 Minuten einwechseln lässt, um dann mit 3 Ballkontakten und 2 Tiefenläufen ins Abseits auf sich aufmerksam macht?
Ich bin aktuell beim lattenknaller und hier skeptisch. Da gefällt mir der gerüchtete Garcia durchaus besser, auch wenn ich da ebensowenig Garantie habe.
Am Ende hoffe ich, dass MK noch andere Pfeile im Köcher hat und wieder alte Stärken zeigt und jemanden aus dem Hut zaubern wird.
Ob das Osula ist, ist für mich fraglich. Der kann aus meiner Sicht maximal ein Vorgriff auf den Sommer sein... Dann muss noch ein zweiter Stürmer her m Winter.