Na einen Defensivspieler holen liegt ja doch im Aufgabenbereich des Managements.
Und Larsson ist ja kaum einsatzfähig, ich traue ihm das eigentlich auch zu. Dachte eigentlich auch Höjlund kann das, dem scheint aber nicht so zu sein.
Höjlund, ja der im Grunde auch. Aber leider auch sehr verletzungsanfällig und ab und zu noch recht "vogelwild".
Ja, mittlerweile ist man da im Management wohl auch schlauer, aber wie schon oft geschrieben: wer mit der für uns notwendigen Qualität ist auf dem Markt und finanzierbar?
Na einen Defensivspieler holen liegt ja doch im Aufgabenbereich des Managements.
Und Larsson ist ja kaum einsatzfähig, ich traue ihm das eigentlich auch zu. Dachte eigentlich auch Höjlund kann das, dem scheint aber nicht so zu sein.
Höjlund, ja der im Grunde auch. Aber leider auch sehr verletzungsanfällig und ab und zu noch recht "vogelwild".
Ja, mittlerweile ist man da im Management wohl auch schlauer, aber wie schon oft geschrieben: wer mit der für uns notwendigen Qualität ist auf dem Markt und finanzierbar?
Das ist leider so, das sehe ich ja auch ein. Im Sommer wären da wahrscheinlich auch die Möglichkeiten besser gewesen. Würde mir trotzdem noch Personal für die Abwehr wünschen, wenn überhaupt noch jemand verpflichtet wird.
Finde ich zu hart. Ich würde eher sagen, es hat mit ihm hier nicht gepasst, sei es, weil er sich nicht wohl gefühlt hat, sei es, dass er "falsch" eingesetzt wurde, oder sei es sonst etwas.
Finde ich zu hart. Ich würde eher sagen, es hat mit ihm hier nicht gepasst, sei es, weil er sich nicht wohl gefühlt hat, sei es, dass er "falsch" eingesetzt wurde, oder sei es sonst etwas.
Mag sein, aber aus Sicht der Eintracht: sportlich und transfertechnisch halt ein "Flop", weil sehr teuer.. Auf jeden Fall für alle Beteiligten sehr schade.
Finde ich zu hart. Ich würde eher sagen, es hat mit ihm hier nicht gepasst, sei es, weil er sich nicht wohl gefühlt hat, sei es, dass er "falsch" eingesetzt wurde, oder sei es sonst etwas.
Finde ich zu hart. Ich würde eher sagen, es hat mit ihm hier nicht gepasst, sei es, weil er sich nicht wohl gefühlt hat, sei es, dass er "falsch" eingesetzt wurde, oder sei es sonst etwas.
Na komm. Der teuerste Spieler jemals war auch noch der ineffektivste Stümer aller Zeiten. Da gibt es doch nichts drumrumzureden. Wenn das kein Flop ist, dann gibt es in deiner Welt sowas wie einen Flop gar nicht.
Finde ich zu hart. Ich würde eher sagen, es hat mit ihm hier nicht gepasst, sei es, weil er sich nicht wohl gefühlt hat, sei es, dass er "falsch" eingesetzt wurde, oder sei es sonst etwas.
Na komm. Der teuerste Spieler jemals war auch noch der ineffektivste Stümer aller Zeiten. Da gibt es doch nichts drumrumzureden. Wenn das kein Flop ist, dann gibt es in deiner Welt sowas wie einen Flop gar nicht.
Natürlich ist Wahi bei der Eintracht ein Flop. Dazu noch ein sehr teurer. Für seine gesamte Karriere kann man das glücklicherweise noch nicht sagen.
Das übliche... Ein Nationalspieler kriegt seine Abwehr nicht sortiert, ein Sportvorstand verschachert jeden Spieler, der überdurchschnittliche Leistung bringt, und schuld ist der Trainer.
Ja, keine Frage, Dino muss gehen. Aber wenn Krösche sich nicht grundlegend ändert, kann uns trainieren wer will. Es muss jetzt endlich ein für alle mal Schluss sein mit diesem grundsätzlichen und sofortigen Verkauf von Leustubgsträgern. Ansonsten kann sich MK ebenfalls direkt vom Hof machen.
Ich fürchte, das ist vielleicht genau Krösches individueller Plan. Das gibt es in der Wirtschaft ständig. Der "Sanierer" kommt, die Zahlen werden besser, Köpfe rollen. Dann kommt der nächste Schritt auf der Karriereleiter und der "Sanierer" ist weg. Und im Betrieb bleibt ein ganz bescheidenes Klima zurück, und Arbeitsabläufe die nicht nachhaltig funktionieren. M.E. kann das Ausbildungsmodell in dieser Heftigkeit nicht zum Erfolg führen. Was nicht bedeutet, daß Spieler nicht nach 3,4 Jahren mit Gewinn verkauft werden können. Vielleicht kommt es aber auch ganz anders und Krösche plant noch die nächsten 10 Jahre hier. Wer weiß das schon...
Hi Doc,
mit welchen Argumenten hätte die Eintracht Heki oder Omar denn zum Bleiben überreden können? Oder Kolo, der ja sich dann weggestreikt hat.
Die Büffelherde war auch nicht zu halten, ebenso wenig wie Silva, wenn anderswo dicke Gehälter winken.
Da kann ein Verein nur dicke Preisschilder an diese Spieler hängen.
Und wie hat es hier unisono geheissen: für das Geld ist ein Verkauf alternativlos.
Zumal man diese Abgänge ja recht gut kompensiert hat (Ok Wahi ist ein Flop): Burghardt, Doan und die neuen Jungs jetzt im Winter. N'Dicka mit Pacho und den dann mit Theate.
Das übliche... Ein Nationalspieler kriegt seine Abwehr nicht sortiert, ein Sportvorstand verschachert jeden Spieler, der überdurchschnittliche Leistung bringt, und schuld ist der Trainer.
Ja, keine Frage, Dino muss gehen. Aber wenn Krösche sich nicht grundlegend ändert, kann uns trainieren wer will. Es muss jetzt endlich ein für alle mal Schluss sein mit diesem grundsätzlichen und sofortigen Verkauf von Leustubgsträgern. Ansonsten kann sich MK ebenfalls direkt vom Hof machen.
Ich fürchte, das ist vielleicht genau Krösches individueller Plan. Das gibt es in der Wirtschaft ständig. Der "Sanierer" kommt, die Zahlen werden besser, Köpfe rollen. Dann kommt der nächste Schritt auf der Karriereleiter und der "Sanierer" ist weg. Und im Betrieb bleibt ein ganz bescheidenes Klima zurück, und Arbeitsabläufe die nicht nachhaltig funktionieren. M.E. kann das Ausbildungsmodell in dieser Heftigkeit nicht zum Erfolg führen. Was nicht bedeutet, daß Spieler nicht nach 3,4 Jahren mit Gewinn verkauft werden können. Vielleicht kommt es aber auch ganz anders und Krösche plant noch die nächsten 10 Jahre hier. Wer weiß das schon...
Hi Doc,
mit welchen Argumenten hätte die Eintracht Heki oder Omar denn zum Bleiben überreden können? Oder Kolo, der ja sich dann weggestreikt hat.
Die Büffelherde war auch nicht zu halten, ebenso wenig wie Silva, wenn anderswo dicke Gehälter winken.
Da kann ein Verein nur dicke Preisschilder an diese Spieler hängen.
Und wie hat es hier unisono geheissen: für das Geld ist ein Verkauf alternativlos.
Zumal man diese Abgänge ja recht gut kompensiert hat (Ok Wahi ist ein Flop): Burghardt, Doan und die neuen Jungs jetzt im Winter. N'Dicka mit Pacho und den dann mit Theate.
Fast alle teuren Abgänge waren scharf auf "1x Italien (Rebic, Kostic)", den Traum beim Heimatstarensemble (Kolo), oder die Premier League (Haller). Sportlich anders orientieren wollte man sich von Seiten der Eintracht eigentlich nur bei Sow und vielleicht Lindström, bei dem sie gesehen haben, daß er eine Eintagsfliege war. Sportlich gelohnt hat sich der Wechsel nur für Heki und Pacho. Übrigens auch für N´´Dika. Aber Deine Frage ist ja, wie man sie hätte halten können. Wahrscheinlich hätte man das Gehaltsgefüge komplett sprengen müssen, um Haller zu halten. Die anderen konnte oder wollte man in der Tat nicht halten. Interessant, was da so zum Teil an Gehältern spekuliert wird. Kamada bei Crystal Palace 6-7Mio€, NDicka bei Rom 4Mio€, Pacho bei PSG 4,5 Mio€. Heki bei Liverpool 12 Mio und Marmoush bei City 16 Mio. Kostic bei Juventus auch nicht mehr als 3,5Mio. In einigen Fällen denkt man sich: dann hätten sie auch bei der Eintracht bleiben können. Mir geht es jetzt aber um die naheliegende Zukunft. V.a. um Brown, Larsson und Uzun. In allen drei Fällen sind die Spieler m.E. nicht so weit, um bei Barcelona, Real, City o.ä. zu funktionieren. Das geht aus wie bei Jovic. Dazu kommt, daß durch die Verletzungen auch die Marktwertentwicklung nicht so da ist. Und für, sagen wir mal 50 Mio würde ich sie nicht verkaufen. Und wenn jetzt einer argumentiert, daß wir "das Geld brauchen", dann muss man sich die Frage stellen, was das für ein Harakiri Geschäftsmodell ist, mit solchen Einnahmen zu kalkulieren. Wenn dann mal ein Jahr ohne Top-Verkauf ansteht, bricht alles zusammen wie ein Kartenhaus. Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten.
Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten. Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Ja, wenn das so einfach wäre!
Denke mal, dass man genau das gemacht hat bzw. machen wird.
Aber haben die Spieler diese Einsicht?
Von ihrem Umfeld und - vor allem - den Beratern abgesehen?
Beste Beispiele: Kolo Muani und Kostic!
Gerade Spieler wie Brown wird ja (von den MEDIEN!!!) bereits als der nächste Megatransfer gehypt, sollten hier noch 2-3 Jahre spielen.
Es ist doch so, dass Vereine wie die Eintracht (VfB - Woltemade, Leverkusen - Wirtz & Havertz) hierbei nur zusehen können und soviel Geld wie möglich an solchen Transfer verdienen.
War ja auch beim BvB (Haaland) der Fall.
Die Eintracht und ihr Management sind hier in bester Gesellschaft!
Und solange es Firmen- und Scheich finanzierte Vereine gibt, wird sich daran auch nichts ändern!
Finde ich zu hart. Ich würde eher sagen, es hat mit ihm hier nicht gepasst, sei es, weil er sich nicht wohl gefühlt hat, sei es, dass er "falsch" eingesetzt wurde, oder sei es sonst etwas.
Na komm. Der teuerste Spieler jemals war auch noch der ineffektivste Stümer aller Zeiten. Da gibt es doch nichts drumrumzureden. Wenn das kein Flop ist, dann gibt es in deiner Welt sowas wie einen Flop gar nicht.
Finde ich zu hart. Ich würde eher sagen, es hat mit ihm hier nicht gepasst, sei es, weil er sich nicht wohl gefühlt hat, sei es, dass er "falsch" eingesetzt wurde, oder sei es sonst etwas.
Na komm. Der teuerste Spieler jemals war auch noch der ineffektivste Stümer aller Zeiten. Da gibt es doch nichts drumrumzureden. Wenn das kein Flop ist, dann gibt es in deiner Welt sowas wie einen Flop gar nicht.
Natürlich ist Wahi bei der Eintracht ein Flop. Dazu noch ein sehr teurer. Für seine gesamte Karriere kann man das glücklicherweise noch nicht sagen.
Das übliche... Ein Nationalspieler kriegt seine Abwehr nicht sortiert, ein Sportvorstand verschachert jeden Spieler, der überdurchschnittliche Leistung bringt, und schuld ist der Trainer.
Ja, keine Frage, Dino muss gehen. Aber wenn Krösche sich nicht grundlegend ändert, kann uns trainieren wer will. Es muss jetzt endlich ein für alle mal Schluss sein mit diesem grundsätzlichen und sofortigen Verkauf von Leustubgsträgern. Ansonsten kann sich MK ebenfalls direkt vom Hof machen.
Ich fürchte, das ist vielleicht genau Krösches individueller Plan. Das gibt es in der Wirtschaft ständig. Der "Sanierer" kommt, die Zahlen werden besser, Köpfe rollen. Dann kommt der nächste Schritt auf der Karriereleiter und der "Sanierer" ist weg. Und im Betrieb bleibt ein ganz bescheidenes Klima zurück, und Arbeitsabläufe die nicht nachhaltig funktionieren. M.E. kann das Ausbildungsmodell in dieser Heftigkeit nicht zum Erfolg führen. Was nicht bedeutet, daß Spieler nicht nach 3,4 Jahren mit Gewinn verkauft werden können. Vielleicht kommt es aber auch ganz anders und Krösche plant noch die nächsten 10 Jahre hier. Wer weiß das schon...
Hi Doc,
mit welchen Argumenten hätte die Eintracht Heki oder Omar denn zum Bleiben überreden können? Oder Kolo, der ja sich dann weggestreikt hat.
Die Büffelherde war auch nicht zu halten, ebenso wenig wie Silva, wenn anderswo dicke Gehälter winken.
Da kann ein Verein nur dicke Preisschilder an diese Spieler hängen.
Und wie hat es hier unisono geheissen: für das Geld ist ein Verkauf alternativlos.
Zumal man diese Abgänge ja recht gut kompensiert hat (Ok Wahi ist ein Flop): Burghardt, Doan und die neuen Jungs jetzt im Winter. N'Dicka mit Pacho und den dann mit Theate.
Fast alle teuren Abgänge waren scharf auf "1x Italien (Rebic, Kostic)", den Traum beim Heimatstarensemble (Kolo), oder die Premier League (Haller). Sportlich anders orientieren wollte man sich von Seiten der Eintracht eigentlich nur bei Sow und vielleicht Lindström, bei dem sie gesehen haben, daß er eine Eintagsfliege war. Sportlich gelohnt hat sich der Wechsel nur für Heki und Pacho. Übrigens auch für N´´Dika. Aber Deine Frage ist ja, wie man sie hätte halten können. Wahrscheinlich hätte man das Gehaltsgefüge komplett sprengen müssen, um Haller zu halten. Die anderen konnte oder wollte man in der Tat nicht halten. Interessant, was da so zum Teil an Gehältern spekuliert wird. Kamada bei Crystal Palace 6-7Mio€, NDicka bei Rom 4Mio€, Pacho bei PSG 4,5 Mio€. Heki bei Liverpool 12 Mio und Marmoush bei City 16 Mio. Kostic bei Juventus auch nicht mehr als 3,5Mio. In einigen Fällen denkt man sich: dann hätten sie auch bei der Eintracht bleiben können. Mir geht es jetzt aber um die naheliegende Zukunft. V.a. um Brown, Larsson und Uzun. In allen drei Fällen sind die Spieler m.E. nicht so weit, um bei Barcelona, Real, City o.ä. zu funktionieren. Das geht aus wie bei Jovic. Dazu kommt, daß durch die Verletzungen auch die Marktwertentwicklung nicht so da ist. Und für, sagen wir mal 50 Mio würde ich sie nicht verkaufen. Und wenn jetzt einer argumentiert, daß wir "das Geld brauchen", dann muss man sich die Frage stellen, was das für ein Harakiri Geschäftsmodell ist, mit solchen Einnahmen zu kalkulieren. Wenn dann mal ein Jahr ohne Top-Verkauf ansteht, bricht alles zusammen wie ein Kartenhaus. Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten.
Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten. Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Ja, wenn das so einfach wäre!
Denke mal, dass man genau das gemacht hat bzw. machen wird.
Aber haben die Spieler diese Einsicht?
Von ihrem Umfeld und - vor allem - den Beratern abgesehen?
Beste Beispiele: Kolo Muani und Kostic!
Gerade Spieler wie Brown wird ja (von den MEDIEN!!!) bereits als der nächste Megatransfer gehypt, sollten hier noch 2-3 Jahre spielen.
Es ist doch so, dass Vereine wie die Eintracht (VfB - Woltemade, Leverkusen - Wirtz & Havertz) hierbei nur zusehen können und soviel Geld wie möglich an solchen Transfer verdienen.
War ja auch beim BvB (Haaland) der Fall.
Die Eintracht und ihr Management sind hier in bester Gesellschaft!
Und solange es Firmen- und Scheich finanzierte Vereine gibt, wird sich daran auch nichts ändern!
Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten. Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Ja, wenn das so einfach wäre!
Denke mal, dass man genau das gemacht hat bzw. machen wird.
Aber haben die Spieler diese Einsicht?
Von ihrem Umfeld und - vor allem - den Beratern abgesehen?
Beste Beispiele: Kolo Muani und Kostic!
Gerade Spieler wie Brown wird ja (von den MEDIEN!!!) bereits als der nächste Megatransfer gehypt, sollten hier noch 2-3 Jahre spielen.
Es ist doch so, dass Vereine wie die Eintracht (VfB - Woltemade, Leverkusen - Wirtz & Havertz) hierbei nur zusehen können und soviel Geld wie möglich an solchen Transfer verdienen.
War ja auch beim BvB (Haaland) der Fall.
Die Eintracht und ihr Management sind hier in bester Gesellschaft!
Und solange es Firmen- und Scheich finanzierte Vereine gibt, wird sich daran auch nichts ändern!
Gut, dann geht es meinetwegen hauptsächlich darum, wer die "Berater" (die natürlichen Feinde des Fußballs) im Zaum halten kann. Es ist doch offensichtlich, daß Kostic, Kolo Muani, Rebic, Haller u.a. dann halt nicht "gut" beraten worden sind, bezüglich ihrer sportlichen Zukunft. Bei Kolo Muani, Heki und Marmoush waren natürlich die Gehälter so hoch, daß man das verstehen kann. Die Vergleiche zu Stuttgart und v.a. Dortmund hinken m.E. da aber eben gewaltig. Ja, Woltemade wurde verkauft (für eine unfassbare Summe), aber Vagnoman, Führich, Mittelstädt, Undav, Jeltsch, Leweling, Stiller u.s.w. sind alle noch da. Und Dortmund verkaufte vielleicht Haaland, Dembelé, Lewandowski, Bellingham oder Sancho. Und von denen schaffen es auch die meisten.
Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten. Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Ja, wenn das so einfach wäre!
Denke mal, dass man genau das gemacht hat bzw. machen wird.
Aber haben die Spieler diese Einsicht?
Von ihrem Umfeld und - vor allem - den Beratern abgesehen?
Beste Beispiele: Kolo Muani und Kostic!
Gerade Spieler wie Brown wird ja (von den MEDIEN!!!) bereits als der nächste Megatransfer gehypt, sollten hier noch 2-3 Jahre spielen.
Es ist doch so, dass Vereine wie die Eintracht (VfB - Woltemade, Leverkusen - Wirtz & Havertz) hierbei nur zusehen können und soviel Geld wie möglich an solchen Transfer verdienen.
War ja auch beim BvB (Haaland) der Fall.
Die Eintracht und ihr Management sind hier in bester Gesellschaft!
Und solange es Firmen- und Scheich finanzierte Vereine gibt, wird sich daran auch nichts ändern!
Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten. Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Ja, wenn das so einfach wäre!
Denke mal, dass man genau das gemacht hat bzw. machen wird.
Aber haben die Spieler diese Einsicht?
Von ihrem Umfeld und - vor allem - den Beratern abgesehen?
Beste Beispiele: Kolo Muani und Kostic!
Gerade Spieler wie Brown wird ja (von den MEDIEN!!!) bereits als der nächste Megatransfer gehypt, sollten hier noch 2-3 Jahre spielen.
Es ist doch so, dass Vereine wie die Eintracht (VfB - Woltemade, Leverkusen - Wirtz & Havertz) hierbei nur zusehen können und soviel Geld wie möglich an solchen Transfer verdienen.
War ja auch beim BvB (Haaland) der Fall.
Die Eintracht und ihr Management sind hier in bester Gesellschaft!
Und solange es Firmen- und Scheich finanzierte Vereine gibt, wird sich daran auch nichts ändern!
Gut, dann geht es meinetwegen hauptsächlich darum, wer die "Berater" (die natürlichen Feinde des Fußballs) im Zaum halten kann. Es ist doch offensichtlich, daß Kostic, Kolo Muani, Rebic, Haller u.a. dann halt nicht "gut" beraten worden sind, bezüglich ihrer sportlichen Zukunft. Bei Kolo Muani, Heki und Marmoush waren natürlich die Gehälter so hoch, daß man das verstehen kann. Die Vergleiche zu Stuttgart und v.a. Dortmund hinken m.E. da aber eben gewaltig. Ja, Woltemade wurde verkauft (für eine unfassbare Summe), aber Vagnoman, Führich, Mittelstädt, Undav, Jeltsch, Leweling, Stiller u.s.w. sind alle noch da. Und Dortmund verkaufte vielleicht Haaland, Dembelé, Lewandowski, Bellingham oder Sancho. Und von denen schaffen es auch die meisten.
Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten. Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Ja, wenn das so einfach wäre!
Denke mal, dass man genau das gemacht hat bzw. machen wird.
Aber haben die Spieler diese Einsicht?
Von ihrem Umfeld und - vor allem - den Beratern abgesehen?
Beste Beispiele: Kolo Muani und Kostic!
Gerade Spieler wie Brown wird ja (von den MEDIEN!!!) bereits als der nächste Megatransfer gehypt, sollten hier noch 2-3 Jahre spielen.
Es ist doch so, dass Vereine wie die Eintracht (VfB - Woltemade, Leverkusen - Wirtz & Havertz) hierbei nur zusehen können und soviel Geld wie möglich an solchen Transfer verdienen.
War ja auch beim BvB (Haaland) der Fall.
Die Eintracht und ihr Management sind hier in bester Gesellschaft!
Und solange es Firmen- und Scheich finanzierte Vereine gibt, wird sich daran auch nichts ändern!
Gut, dann geht es meinetwegen hauptsächlich darum, wer die "Berater" (die natürlichen Feinde des Fußballs) im Zaum halten kann. Es ist doch offensichtlich, daß Kostic, Kolo Muani, Rebic, Haller u.a. dann halt nicht "gut" beraten worden sind, bezüglich ihrer sportlichen Zukunft. Bei Kolo Muani, Heki und Marmoush waren natürlich die Gehälter so hoch, daß man das verstehen kann. Die Vergleiche zu Stuttgart und v.a. Dortmund hinken m.E. da aber eben gewaltig. Ja, Woltemade wurde verkauft (für eine unfassbare Summe), aber Vagnoman, Führich, Mittelstädt, Undav, Jeltsch, Leweling, Stiller u.s.w. sind alle noch da. Und Dortmund verkaufte vielleicht Haaland, Dembelé, Lewandowski, Bellingham oder Sancho. Und von denen schaffen es auch die meisten.
Die Vergleiche zu Stuttgart und v.a. Dortmund hinken m.E. da aber eben gewaltig.
Stuttgart hat 3 Topspieler veloren nach ihrer guten Saison Ito, Guirassy und Anton als Kapitän inkl. Treueschwur.
Aber gut, die verkaufen ja niemanden....
Ito (Zitat KI): Als Hiroki Ito im Juni 2024 zum FC Bayern wechselte, hatte er beim VfB Stuttgart noch einen Vertrag bis 2027, den er im August 2023 verlängert hatte. Der Wechsel wurde durch die Aktivierung einer Ausstiegsklausel möglich, die den Transfer zu den Bayern besiegelte. Guirassy (Zitat KI): Als Serhou Guirassy im Juli 2024 zum VfB Stuttgart wechselte, hatte er einen Vertrag, der noch bis 2026 lief und eine Ausstiegsklausel (ca. 18 Mio. €) besaß, die der BVB zog, um ihn zu verpflichten. Der Transfer zum BVB ist im Sommer 2024 erfolgt. Anton (Zitat Zeitungsverlag Waiblingen): "Dabei bemühte sich der VfB in den letzten Wochen intensiv um einen Verbleib des Kapitäns. Nach Informationen unserer Redaktion hatten die Verantwortlichen im roten Clubhaus bis zuletzt versucht, Anton die Ausstiegsklausel für einen mittleren einstelligen Millionenbetrag abzukaufen. Schließlich ermöglicht diese Klausel, die bei rund 22,5 Millionen Euro liegt, den BVB-Transfer überhaupt. Da die Anton-Seite offenbar kein Interesse zeigte, auf das Angebot der Schwaben einzugehen, waren Bald-Sportvorstand Fabian Wohlgemuth und Co. am Ende die Hände gebunden."
Stuttgart hat sich in allen drei Fällen bemüht, die Spieler zu halten. Aber sie hatten eine Ausstiegsklausel. Ähnlich wie Andre Silva einst bei uns. Das verändert die Ausgangslage etwas, oder?
Die Vergleiche zu Stuttgart und v.a. Dortmund hinken m.E. da aber eben gewaltig.
Stuttgart hat 3 Topspieler veloren nach ihrer guten Saison Ito, Guirassy und Anton als Kapitän inkl. Treueschwur.
Aber gut, die verkaufen ja niemanden....
Ito (Zitat KI): Als Hiroki Ito im Juni 2024 zum FC Bayern wechselte, hatte er beim VfB Stuttgart noch einen Vertrag bis 2027, den er im August 2023 verlängert hatte. Der Wechsel wurde durch die Aktivierung einer Ausstiegsklausel möglich, die den Transfer zu den Bayern besiegelte. Guirassy (Zitat KI): Als Serhou Guirassy im Juli 2024 zum VfB Stuttgart wechselte, hatte er einen Vertrag, der noch bis 2026 lief und eine Ausstiegsklausel (ca. 18 Mio. €) besaß, die der BVB zog, um ihn zu verpflichten. Der Transfer zum BVB ist im Sommer 2024 erfolgt. Anton (Zitat Zeitungsverlag Waiblingen): "Dabei bemühte sich der VfB in den letzten Wochen intensiv um einen Verbleib des Kapitäns. Nach Informationen unserer Redaktion hatten die Verantwortlichen im roten Clubhaus bis zuletzt versucht, Anton die Ausstiegsklausel für einen mittleren einstelligen Millionenbetrag abzukaufen. Schließlich ermöglicht diese Klausel, die bei rund 22,5 Millionen Euro liegt, den BVB-Transfer überhaupt. Da die Anton-Seite offenbar kein Interesse zeigte, auf das Angebot der Schwaben einzugehen, waren Bald-Sportvorstand Fabian Wohlgemuth und Co. am Ende die Hände gebunden."
Stuttgart hat sich in allen drei Fällen bemüht, die Spieler zu halten. Aber sie hatten eine Ausstiegsklausel. Ähnlich wie Andre Silva einst bei uns. Das verändert die Ausgangslage etwas, oder?
Die Vergleiche zu Stuttgart und v.a. Dortmund hinken m.E. da aber eben gewaltig.
Stuttgart hat 3 Topspieler veloren nach ihrer guten Saison Ito, Guirassy und Anton als Kapitän inkl. Treueschwur.
Aber gut, die verkaufen ja niemanden....
Ito (Zitat KI): Als Hiroki Ito im Juni 2024 zum FC Bayern wechselte, hatte er beim VfB Stuttgart noch einen Vertrag bis 2027, den er im August 2023 verlängert hatte. Der Wechsel wurde durch die Aktivierung einer Ausstiegsklausel möglich, die den Transfer zu den Bayern besiegelte. Guirassy (Zitat KI): Als Serhou Guirassy im Juli 2024 zum VfB Stuttgart wechselte, hatte er einen Vertrag, der noch bis 2026 lief und eine Ausstiegsklausel (ca. 18 Mio. €) besaß, die der BVB zog, um ihn zu verpflichten. Der Transfer zum BVB ist im Sommer 2024 erfolgt. Anton (Zitat Zeitungsverlag Waiblingen): "Dabei bemühte sich der VfB in den letzten Wochen intensiv um einen Verbleib des Kapitäns. Nach Informationen unserer Redaktion hatten die Verantwortlichen im roten Clubhaus bis zuletzt versucht, Anton die Ausstiegsklausel für einen mittleren einstelligen Millionenbetrag abzukaufen. Schließlich ermöglicht diese Klausel, die bei rund 22,5 Millionen Euro liegt, den BVB-Transfer überhaupt. Da die Anton-Seite offenbar kein Interesse zeigte, auf das Angebot der Schwaben einzugehen, waren Bald-Sportvorstand Fabian Wohlgemuth und Co. am Ende die Hände gebunden."
Stuttgart hat sich in allen drei Fällen bemüht, die Spieler zu halten. Aber sie hatten eine Ausstiegsklausel. Ähnlich wie Andre Silva einst bei uns. Das verändert die Ausgangslage etwas, oder?
Es zeigt nur dass wir den besseren Manager haben.🤣
Du lachst, aber genau das ist der Punkt. Wir haben Omar ja auch nicht an Nottingham verkauft oder Larsson in die Wüste.
Diese Verträge ohne AK bezahlen wir halt inzwischen mit mehr Gehalt.
Ach ja, letzte Saison gab es 2 Spieler vom Profil, die interessant waren beim VfB, Millot und Woltemade, beide verkauft. In der Vorbereitung wurde alles auf Woltemade ausgerichtet und Hoeneß hat im Nachgang gemotzt wie ein Rohrspatz.
Verkauft war er trotzdem.
Ordentliche BuLi Spieler, die es auf dem Niveau aber im Dutzend gibt, werden halt auch nicht für 50+ Mio verkauft. Wird uns bei Theate, Koch oder Kristensen auch nicht passieren, auch Jonny und Doan sind im Moment safe. Aktuell brauchen wir uns auch keine Sorgen machen, dass Larsson geht oder Oscar. Mit der Saison kommen keine Scheichs aus der PL mit Unsummen um die Ecke.
Hat Krösche dann also nen guten Job gemacht, wenn wir zu scheiße sind um Spieler für das oberste Regal interessant zu machen? Weil die bleiben dann ja länger.
Es zeigt nur dass wir den besseren Manager haben.🤣
Du lachst, aber genau das ist der Punkt. Wir haben Omar ja auch nicht an Nottingham verkauft oder Larsson in die Wüste.
Diese Verträge ohne AK bezahlen wir halt inzwischen mit mehr Gehalt.
Ach ja, letzte Saison gab es 2 Spieler vom Profil, die interessant waren beim VfB, Millot und Woltemade, beide verkauft. In der Vorbereitung wurde alles auf Woltemade ausgerichtet und Hoeneß hat im Nachgang gemotzt wie ein Rohrspatz.
Verkauft war er trotzdem.
Ordentliche BuLi Spieler, die es auf dem Niveau aber im Dutzend gibt, werden halt auch nicht für 50+ Mio verkauft. Wird uns bei Theate, Koch oder Kristensen auch nicht passieren, auch Jonny und Doan sind im Moment safe. Aktuell brauchen wir uns auch keine Sorgen machen, dass Larsson geht oder Oscar. Mit der Saison kommen keine Scheichs aus der PL mit Unsummen um die Ecke.
Hat Krösche dann also nen guten Job gemacht, wenn wir zu scheiße sind um Spieler für das oberste Regal interessant zu machen? Weil die bleiben dann ja länger.
Sonderbare Argumentation. Wenn keiner um die Ecke kommt, wie Du sagst, und Angebote für die Spieler abgibt, dann hat das ja nichts mit dem Management zu tun. Interessant wird es, wenn wieder West Ham oder Bournemouth oder sowas anklopft, um Uzun für 40 Mio zu kaufen. So, wie bei Haller damals. Genau das sollte nach Möglichkeit eben nicht mehr passieren.
Es zeigt nur dass wir den besseren Manager haben.🤣
Du lachst, aber genau das ist der Punkt. Wir haben Omar ja auch nicht an Nottingham verkauft oder Larsson in die Wüste.
Diese Verträge ohne AK bezahlen wir halt inzwischen mit mehr Gehalt.
Ach ja, letzte Saison gab es 2 Spieler vom Profil, die interessant waren beim VfB, Millot und Woltemade, beide verkauft. In der Vorbereitung wurde alles auf Woltemade ausgerichtet und Hoeneß hat im Nachgang gemotzt wie ein Rohrspatz.
Verkauft war er trotzdem.
Ordentliche BuLi Spieler, die es auf dem Niveau aber im Dutzend gibt, werden halt auch nicht für 50+ Mio verkauft. Wird uns bei Theate, Koch oder Kristensen auch nicht passieren, auch Jonny und Doan sind im Moment safe. Aktuell brauchen wir uns auch keine Sorgen machen, dass Larsson geht oder Oscar. Mit der Saison kommen keine Scheichs aus der PL mit Unsummen um die Ecke.
Hat Krösche dann also nen guten Job gemacht, wenn wir zu scheiße sind um Spieler für das oberste Regal interessant zu machen? Weil die bleiben dann ja länger.
Sonderbare Argumentation. Wenn keiner um die Ecke kommt, wie Du sagst, und Angebote für die Spieler abgibt, dann hat das ja nichts mit dem Management zu tun. Interessant wird es, wenn wieder West Ham oder Bournemouth oder sowas anklopft, um Uzun für 40 Mio zu kaufen. So, wie bei Haller damals. Genau das sollte nach Möglichkeit eben nicht mehr passieren.
Ich schließe mich Pithepocama oder so ähnlich an, Beitrag 287. Die Berichterstattung der Eintracht war nach schwachen Leistung immer euphmemistich. Der aktuelle Bericht gefällt mir sehr gut. Das bedeutet aber auch, dass man wahrscheinlich den Trainer entlassen wird. Aus meiner Sicht eine richtige Entscheidung. Aber auch das Management muss sich kritisch hinterfragen lassen, warum man in der Defensive nicht nachgebessert hat.
Na einen Defensivspieler holen liegt ja doch im Aufgabenbereich des Managements.
Und Larsson ist ja kaum einsatzfähig, ich traue ihm das eigentlich auch zu. Dachte eigentlich auch Höjlund kann das, dem scheint aber nicht so zu sein.
Höjlund, ja der im Grunde auch. Aber leider auch sehr verletzungsanfällig und ab und zu noch recht "vogelwild".
Ja, mittlerweile ist man da im Management wohl auch schlauer, aber wie schon oft geschrieben: wer mit der für uns notwendigen Qualität ist auf dem Markt und finanzierbar?
Das ist leider so, das sehe ich ja auch ein. Im Sommer wären da wahrscheinlich auch die Möglichkeiten besser gewesen. Würde mir trotzdem noch Personal für die Abwehr wünschen, wenn überhaupt noch jemand verpflichtet wird.
Höjlund, ja der im Grunde auch. Aber leider auch sehr verletzungsanfällig und ab und zu noch recht "vogelwild".
Ja, mittlerweile ist man da im Management wohl auch schlauer, aber wie schon oft geschrieben: wer mit der für uns notwendigen Qualität ist auf dem Markt und finanzierbar?
Das ist leider so, das sehe ich ja auch ein.
Im Sommer wären da wahrscheinlich auch die Möglichkeiten besser gewesen.
Würde mir trotzdem noch Personal für die Abwehr wünschen, wenn überhaupt noch jemand verpflichtet wird.
https://youtu.be/uJXFHyvhAsw?si=wt6JlKLPf2MH9UWx
Finde ich zu hart. Ich würde eher sagen, es hat mit ihm hier nicht gepasst, sei es, weil er sich nicht wohl gefühlt hat, sei es, dass er "falsch" eingesetzt wurde, oder sei es sonst etwas.
Mag sein, aber aus Sicht der Eintracht: sportlich und transfertechnisch halt ein "Flop", weil sehr teuer..
Auf jeden Fall für alle Beteiligten sehr schade.
Finde ich zu hart. Ich würde eher sagen, es hat mit ihm hier nicht gepasst, sei es, weil er sich nicht wohl gefühlt hat, sei es, dass er "falsch" eingesetzt wurde, oder sei es sonst etwas.
Natürlich ist Wahi bei der Eintracht ein Flop. Dazu noch ein sehr teurer. Für seine gesamte Karriere kann man das glücklicherweise noch nicht sagen.
Hi Doc,
mit welchen Argumenten hätte die Eintracht Heki oder Omar denn zum Bleiben überreden können?
Oder Kolo, der ja sich dann weggestreikt hat.
Die Büffelherde war auch nicht zu halten, ebenso wenig wie Silva, wenn anderswo dicke Gehälter winken.
Da kann ein Verein nur dicke Preisschilder an diese Spieler hängen.
Und wie hat es hier unisono geheissen: für das Geld ist ein Verkauf alternativlos.
Zumal man diese Abgänge ja recht gut kompensiert hat (Ok Wahi ist ein Flop): Burghardt, Doan und die neuen Jungs jetzt im Winter. N'Dicka mit Pacho und den dann mit Theate.
Fast alle teuren Abgänge waren scharf auf "1x Italien (Rebic, Kostic)", den Traum beim Heimatstarensemble (Kolo), oder die Premier League (Haller). Sportlich anders orientieren wollte man sich von Seiten der Eintracht eigentlich nur bei Sow und vielleicht Lindström, bei dem sie gesehen haben, daß er eine Eintagsfliege war.
Sportlich gelohnt hat sich der Wechsel nur für Heki und Pacho. Übrigens auch für N´´Dika.
Aber Deine Frage ist ja, wie man sie hätte halten können. Wahrscheinlich hätte man das Gehaltsgefüge komplett sprengen müssen, um Haller zu halten. Die anderen konnte oder wollte man in der Tat nicht halten.
Interessant, was da so zum Teil an Gehältern spekuliert wird. Kamada bei Crystal Palace 6-7Mio€, NDicka bei Rom 4Mio€, Pacho bei PSG 4,5 Mio€. Heki bei Liverpool 12 Mio und Marmoush bei City 16 Mio. Kostic bei Juventus auch nicht mehr als 3,5Mio. In einigen Fällen denkt man sich: dann hätten sie auch bei der Eintracht bleiben können.
Mir geht es jetzt aber um die naheliegende Zukunft. V.a. um Brown, Larsson und Uzun. In allen drei Fällen sind die Spieler m.E. nicht so weit, um bei Barcelona, Real, City o.ä. zu funktionieren. Das geht aus wie bei Jovic. Dazu kommt, daß durch die Verletzungen auch die Marktwertentwicklung nicht so da ist. Und für, sagen wir mal 50 Mio würde ich sie nicht verkaufen. Und wenn jetzt einer argumentiert, daß wir "das Geld brauchen", dann muss man sich die Frage stellen, was das für ein Harakiri Geschäftsmodell ist, mit solchen Einnahmen zu kalkulieren. Wenn dann mal ein Jahr ohne Top-Verkauf ansteht, bricht alles zusammen wie ein Kartenhaus.
Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten.
Ja, wenn das so einfach wäre!
Denke mal, dass man genau das gemacht hat bzw. machen wird.
Aber haben die Spieler diese Einsicht?
Von ihrem Umfeld und - vor allem - den Beratern abgesehen?
Beste Beispiele: Kolo Muani und Kostic!
Gerade Spieler wie Brown wird ja (von den MEDIEN!!!) bereits als der nächste Megatransfer gehypt, sollten hier noch 2-3 Jahre spielen.
Es ist doch so, dass Vereine wie die Eintracht (VfB - Woltemade, Leverkusen - Wirtz & Havertz) hierbei nur zusehen können und soviel Geld wie möglich an solchen Transfer verdienen.
War ja auch beim BvB (Haaland) der Fall.
Die Eintracht und ihr Management sind hier in bester Gesellschaft!
Und solange es Firmen- und Scheich finanzierte Vereine gibt, wird sich daran auch nichts ändern!
Natürlich ist Wahi bei der Eintracht ein Flop. Dazu noch ein sehr teurer. Für seine gesamte Karriere kann man das glücklicherweise noch nicht sagen.
Fast alle teuren Abgänge waren scharf auf "1x Italien (Rebic, Kostic)", den Traum beim Heimatstarensemble (Kolo), oder die Premier League (Haller). Sportlich anders orientieren wollte man sich von Seiten der Eintracht eigentlich nur bei Sow und vielleicht Lindström, bei dem sie gesehen haben, daß er eine Eintagsfliege war.
Sportlich gelohnt hat sich der Wechsel nur für Heki und Pacho. Übrigens auch für N´´Dika.
Aber Deine Frage ist ja, wie man sie hätte halten können. Wahrscheinlich hätte man das Gehaltsgefüge komplett sprengen müssen, um Haller zu halten. Die anderen konnte oder wollte man in der Tat nicht halten.
Interessant, was da so zum Teil an Gehältern spekuliert wird. Kamada bei Crystal Palace 6-7Mio€, NDicka bei Rom 4Mio€, Pacho bei PSG 4,5 Mio€. Heki bei Liverpool 12 Mio und Marmoush bei City 16 Mio. Kostic bei Juventus auch nicht mehr als 3,5Mio. In einigen Fällen denkt man sich: dann hätten sie auch bei der Eintracht bleiben können.
Mir geht es jetzt aber um die naheliegende Zukunft. V.a. um Brown, Larsson und Uzun. In allen drei Fällen sind die Spieler m.E. nicht so weit, um bei Barcelona, Real, City o.ä. zu funktionieren. Das geht aus wie bei Jovic. Dazu kommt, daß durch die Verletzungen auch die Marktwertentwicklung nicht so da ist. Und für, sagen wir mal 50 Mio würde ich sie nicht verkaufen. Und wenn jetzt einer argumentiert, daß wir "das Geld brauchen", dann muss man sich die Frage stellen, was das für ein Harakiri Geschäftsmodell ist, mit solchen Einnahmen zu kalkulieren. Wenn dann mal ein Jahr ohne Top-Verkauf ansteht, bricht alles zusammen wie ein Kartenhaus.
Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten.
Ja, wenn das so einfach wäre!
Denke mal, dass man genau das gemacht hat bzw. machen wird.
Aber haben die Spieler diese Einsicht?
Von ihrem Umfeld und - vor allem - den Beratern abgesehen?
Beste Beispiele: Kolo Muani und Kostic!
Gerade Spieler wie Brown wird ja (von den MEDIEN!!!) bereits als der nächste Megatransfer gehypt, sollten hier noch 2-3 Jahre spielen.
Es ist doch so, dass Vereine wie die Eintracht (VfB - Woltemade, Leverkusen - Wirtz & Havertz) hierbei nur zusehen können und soviel Geld wie möglich an solchen Transfer verdienen.
War ja auch beim BvB (Haaland) der Fall.
Die Eintracht und ihr Management sind hier in bester Gesellschaft!
Und solange es Firmen- und Scheich finanzierte Vereine gibt, wird sich daran auch nichts ändern!
Gut, dann geht es meinetwegen hauptsächlich darum, wer die "Berater" (die natürlichen Feinde des Fußballs) im Zaum halten kann. Es ist doch offensichtlich, daß Kostic, Kolo Muani, Rebic, Haller u.a. dann halt nicht "gut" beraten worden sind, bezüglich ihrer sportlichen Zukunft. Bei Kolo Muani, Heki und Marmoush waren natürlich die Gehälter so hoch, daß man das verstehen kann.
Die Vergleiche zu Stuttgart und v.a. Dortmund hinken m.E. da aber eben gewaltig. Ja, Woltemade wurde verkauft (für eine unfassbare Summe), aber Vagnoman, Führich, Mittelstädt, Undav, Jeltsch, Leweling, Stiller u.s.w. sind alle noch da. Und Dortmund verkaufte vielleicht Haaland, Dembelé, Lewandowski, Bellingham oder Sancho. Und von denen schaffen es auch die meisten.
Ja, wenn das so einfach wäre!
Denke mal, dass man genau das gemacht hat bzw. machen wird.
Aber haben die Spieler diese Einsicht?
Von ihrem Umfeld und - vor allem - den Beratern abgesehen?
Beste Beispiele: Kolo Muani und Kostic!
Gerade Spieler wie Brown wird ja (von den MEDIEN!!!) bereits als der nächste Megatransfer gehypt, sollten hier noch 2-3 Jahre spielen.
Es ist doch so, dass Vereine wie die Eintracht (VfB - Woltemade, Leverkusen - Wirtz & Havertz) hierbei nur zusehen können und soviel Geld wie möglich an solchen Transfer verdienen.
War ja auch beim BvB (Haaland) der Fall.
Die Eintracht und ihr Management sind hier in bester Gesellschaft!
Und solange es Firmen- und Scheich finanzierte Vereine gibt, wird sich daran auch nichts ändern!
Gut, dann geht es meinetwegen hauptsächlich darum, wer die "Berater" (die natürlichen Feinde des Fußballs) im Zaum halten kann. Es ist doch offensichtlich, daß Kostic, Kolo Muani, Rebic, Haller u.a. dann halt nicht "gut" beraten worden sind, bezüglich ihrer sportlichen Zukunft. Bei Kolo Muani, Heki und Marmoush waren natürlich die Gehälter so hoch, daß man das verstehen kann.
Die Vergleiche zu Stuttgart und v.a. Dortmund hinken m.E. da aber eben gewaltig. Ja, Woltemade wurde verkauft (für eine unfassbare Summe), aber Vagnoman, Führich, Mittelstädt, Undav, Jeltsch, Leweling, Stiller u.s.w. sind alle noch da. Und Dortmund verkaufte vielleicht Haaland, Dembelé, Lewandowski, Bellingham oder Sancho. Und von denen schaffen es auch die meisten.
Stuttgart hat 3 Topspieler veloren nach ihrer guten Saison
Ito, Guirassy und Anton als Kapitän inkl. Treueschwur.
Aber gut, die verkaufen ja niemanden....
Gut, dann geht es meinetwegen hauptsächlich darum, wer die "Berater" (die natürlichen Feinde des Fußballs) im Zaum halten kann. Es ist doch offensichtlich, daß Kostic, Kolo Muani, Rebic, Haller u.a. dann halt nicht "gut" beraten worden sind, bezüglich ihrer sportlichen Zukunft. Bei Kolo Muani, Heki und Marmoush waren natürlich die Gehälter so hoch, daß man das verstehen kann.
Die Vergleiche zu Stuttgart und v.a. Dortmund hinken m.E. da aber eben gewaltig. Ja, Woltemade wurde verkauft (für eine unfassbare Summe), aber Vagnoman, Führich, Mittelstädt, Undav, Jeltsch, Leweling, Stiller u.s.w. sind alle noch da. Und Dortmund verkaufte vielleicht Haaland, Dembelé, Lewandowski, Bellingham oder Sancho. Und von denen schaffen es auch die meisten.
Stuttgart hat 3 Topspieler veloren nach ihrer guten Saison
Ito, Guirassy und Anton als Kapitän inkl. Treueschwur.
Aber gut, die verkaufen ja niemanden....
Ito (Zitat KI): Als Hiroki Ito im Juni 2024 zum FC Bayern wechselte, hatte er beim VfB Stuttgart noch einen Vertrag bis 2027, den er im August 2023 verlängert hatte. Der Wechsel wurde durch die Aktivierung einer Ausstiegsklausel möglich, die den Transfer zu den Bayern besiegelte.
Guirassy (Zitat KI): Als Serhou Guirassy im Juli 2024 zum VfB Stuttgart wechselte, hatte er einen Vertrag, der noch bis 2026 lief und eine Ausstiegsklausel (ca. 18 Mio. €) besaß, die der BVB zog, um ihn zu verpflichten. Der Transfer zum BVB ist im Sommer 2024 erfolgt.
Anton (Zitat Zeitungsverlag Waiblingen): "Dabei bemühte sich der VfB in den letzten Wochen intensiv um einen Verbleib des Kapitäns. Nach Informationen unserer Redaktion hatten die Verantwortlichen im roten Clubhaus bis zuletzt versucht, Anton die Ausstiegsklausel für einen mittleren einstelligen Millionenbetrag abzukaufen. Schließlich ermöglicht diese Klausel, die bei rund 22,5 Millionen Euro liegt, den BVB-Transfer überhaupt. Da die Anton-Seite offenbar kein Interesse zeigte, auf das Angebot der Schwaben einzugehen, waren Bald-Sportvorstand Fabian Wohlgemuth und Co. am Ende die Hände gebunden."
Stuttgart hat sich in allen drei Fällen bemüht, die Spieler zu halten. Aber sie hatten eine Ausstiegsklausel. Ähnlich wie Andre Silva einst bei uns. Das verändert die Ausgangslage etwas, oder?
Stuttgart hat 3 Topspieler veloren nach ihrer guten Saison
Ito, Guirassy und Anton als Kapitän inkl. Treueschwur.
Aber gut, die verkaufen ja niemanden....
Ito (Zitat KI): Als Hiroki Ito im Juni 2024 zum FC Bayern wechselte, hatte er beim VfB Stuttgart noch einen Vertrag bis 2027, den er im August 2023 verlängert hatte. Der Wechsel wurde durch die Aktivierung einer Ausstiegsklausel möglich, die den Transfer zu den Bayern besiegelte.
Guirassy (Zitat KI): Als Serhou Guirassy im Juli 2024 zum VfB Stuttgart wechselte, hatte er einen Vertrag, der noch bis 2026 lief und eine Ausstiegsklausel (ca. 18 Mio. €) besaß, die der BVB zog, um ihn zu verpflichten. Der Transfer zum BVB ist im Sommer 2024 erfolgt.
Anton (Zitat Zeitungsverlag Waiblingen): "Dabei bemühte sich der VfB in den letzten Wochen intensiv um einen Verbleib des Kapitäns. Nach Informationen unserer Redaktion hatten die Verantwortlichen im roten Clubhaus bis zuletzt versucht, Anton die Ausstiegsklausel für einen mittleren einstelligen Millionenbetrag abzukaufen. Schließlich ermöglicht diese Klausel, die bei rund 22,5 Millionen Euro liegt, den BVB-Transfer überhaupt. Da die Anton-Seite offenbar kein Interesse zeigte, auf das Angebot der Schwaben einzugehen, waren Bald-Sportvorstand Fabian Wohlgemuth und Co. am Ende die Hände gebunden."
Stuttgart hat sich in allen drei Fällen bemüht, die Spieler zu halten. Aber sie hatten eine Ausstiegsklausel. Ähnlich wie Andre Silva einst bei uns. Das verändert die Ausgangslage etwas, oder?
Ito (Zitat KI): Als Hiroki Ito im Juni 2024 zum FC Bayern wechselte, hatte er beim VfB Stuttgart noch einen Vertrag bis 2027, den er im August 2023 verlängert hatte. Der Wechsel wurde durch die Aktivierung einer Ausstiegsklausel möglich, die den Transfer zu den Bayern besiegelte.
Guirassy (Zitat KI): Als Serhou Guirassy im Juli 2024 zum VfB Stuttgart wechselte, hatte er einen Vertrag, der noch bis 2026 lief und eine Ausstiegsklausel (ca. 18 Mio. €) besaß, die der BVB zog, um ihn zu verpflichten. Der Transfer zum BVB ist im Sommer 2024 erfolgt.
Anton (Zitat Zeitungsverlag Waiblingen): "Dabei bemühte sich der VfB in den letzten Wochen intensiv um einen Verbleib des Kapitäns. Nach Informationen unserer Redaktion hatten die Verantwortlichen im roten Clubhaus bis zuletzt versucht, Anton die Ausstiegsklausel für einen mittleren einstelligen Millionenbetrag abzukaufen. Schließlich ermöglicht diese Klausel, die bei rund 22,5 Millionen Euro liegt, den BVB-Transfer überhaupt. Da die Anton-Seite offenbar kein Interesse zeigte, auf das Angebot der Schwaben einzugehen, waren Bald-Sportvorstand Fabian Wohlgemuth und Co. am Ende die Hände gebunden."
Stuttgart hat sich in allen drei Fällen bemüht, die Spieler zu halten. Aber sie hatten eine Ausstiegsklausel. Ähnlich wie Andre Silva einst bei uns. Das verändert die Ausgangslage etwas, oder?
Du lachst, aber genau das ist der Punkt.
Wir haben Omar ja auch nicht an Nottingham verkauft oder Larsson in die Wüste.
Diese Verträge ohne AK bezahlen wir halt inzwischen mit mehr Gehalt.
Ach ja, letzte Saison gab es 2 Spieler vom Profil, die interessant waren beim VfB, Millot und Woltemade, beide verkauft.
In der Vorbereitung wurde alles auf Woltemade ausgerichtet und Hoeneß hat im Nachgang gemotzt wie ein Rohrspatz.
Verkauft war er trotzdem.
Ordentliche BuLi Spieler, die es auf dem Niveau aber im Dutzend gibt, werden halt auch nicht für 50+ Mio verkauft.
Wird uns bei Theate, Koch oder Kristensen auch nicht passieren, auch Jonny und Doan sind im Moment safe.
Aktuell brauchen wir uns auch keine Sorgen machen, dass Larsson geht oder Oscar.
Mit der Saison kommen keine Scheichs aus der PL mit Unsummen um die Ecke.
Hat Krösche dann also nen guten Job gemacht, wenn wir zu scheiße sind um Spieler für das oberste Regal interessant zu machen?
Weil die bleiben dann ja länger.
Du lachst, aber genau das ist der Punkt.
Wir haben Omar ja auch nicht an Nottingham verkauft oder Larsson in die Wüste.
Diese Verträge ohne AK bezahlen wir halt inzwischen mit mehr Gehalt.
Ach ja, letzte Saison gab es 2 Spieler vom Profil, die interessant waren beim VfB, Millot und Woltemade, beide verkauft.
In der Vorbereitung wurde alles auf Woltemade ausgerichtet und Hoeneß hat im Nachgang gemotzt wie ein Rohrspatz.
Verkauft war er trotzdem.
Ordentliche BuLi Spieler, die es auf dem Niveau aber im Dutzend gibt, werden halt auch nicht für 50+ Mio verkauft.
Wird uns bei Theate, Koch oder Kristensen auch nicht passieren, auch Jonny und Doan sind im Moment safe.
Aktuell brauchen wir uns auch keine Sorgen machen, dass Larsson geht oder Oscar.
Mit der Saison kommen keine Scheichs aus der PL mit Unsummen um die Ecke.
Hat Krösche dann also nen guten Job gemacht, wenn wir zu scheiße sind um Spieler für das oberste Regal interessant zu machen?
Weil die bleiben dann ja länger.
Du lachst, aber genau das ist der Punkt.
Wir haben Omar ja auch nicht an Nottingham verkauft oder Larsson in die Wüste.
Diese Verträge ohne AK bezahlen wir halt inzwischen mit mehr Gehalt.
Ach ja, letzte Saison gab es 2 Spieler vom Profil, die interessant waren beim VfB, Millot und Woltemade, beide verkauft.
In der Vorbereitung wurde alles auf Woltemade ausgerichtet und Hoeneß hat im Nachgang gemotzt wie ein Rohrspatz.
Verkauft war er trotzdem.
Ordentliche BuLi Spieler, die es auf dem Niveau aber im Dutzend gibt, werden halt auch nicht für 50+ Mio verkauft.
Wird uns bei Theate, Koch oder Kristensen auch nicht passieren, auch Jonny und Doan sind im Moment safe.
Aktuell brauchen wir uns auch keine Sorgen machen, dass Larsson geht oder Oscar.
Mit der Saison kommen keine Scheichs aus der PL mit Unsummen um die Ecke.
Hat Krösche dann also nen guten Job gemacht, wenn wir zu scheiße sind um Spieler für das oberste Regal interessant zu machen?
Weil die bleiben dann ja länger.
Ohne UEFA Pro Lizenz kein CL Spiel coachen möglich - oder?
Schmitt hat die A-Lizenz soweit ich weiß
Das sollte das geringste Problem sein. Falls die Pro-Lizenz benötigt wird haben wir ja noch Jan Fießer.
https://www.naturepl.com/stock-photo-philippine-eagle-pithecophaga-jefferyi-looking-down-with-crest-raised-nature-image01728845.html?srsltid=AfmBOooqeZWlU6zg9hVSJFQ-A1Lw6gNaQXrFgmMajneqLG7c0pWjikp_
Der Adler, der so aussieht, wie viele Eintracht-Fans sich bisweilen fühlen, wenn unsere Jungs uns mal wieder mit erstaunlichen Aussetzern erschrecken.
Das ist leider so, das sehe ich ja auch ein.
Im Sommer wären da wahrscheinlich auch die Möglichkeiten besser gewesen.
Würde mir trotzdem noch Personal für die Abwehr wünschen, wenn überhaupt noch jemand verpflichtet wird.
https://youtu.be/uJXFHyvhAsw?si=wt6JlKLPf2MH9UWx