Gute PK, klar in der Analyse und haut nicht suf einzelne Spieler drauf Schönerr Sevice vom Union Pressesprecher es zu übersetzen
Genau so hat es Herr Arbeit von Union perfekt gemacht. Besser als jeder nervige Simultandolmetscher. Freue mich bereits auf Donnerstag oder Freitag, wenn unser neuer Chefcoach zu seiner ersten Heimspiel-PK lädt.
Er ist auch dazu da, den Jungs ihr Selbstvertrauen wieder zurück zu geben. So wie er sich präsentiert, glaube ich, dass das sich in die richtige Richtung entwickeln kann. Ich bleibe optimistisch.
Er ist auch dazu da, den Jungs ihr Selbstvertrauen wieder zurück zu geben. So wie er sich präsentiert, glaube ich, dass das sich in die richtige Richtung entwickeln kann. Ich bleibe optimistisch.
Dazu gehört auch, wie er sagt, Fehler zu verzeihen, wenn daraus gelernt wird. Wenn ich lese, dass Höjlund nicht mehr spielen soll... Wie sinnlos wäre das bitte? Er hat einen Fehler gemacht, er ist ein junger Spieler, der auch weiterhin Fehler machen wird und ja, manchmal kosten Fehler auch Punkte. Er hat aber ein ansonsten richtig gutes Spiel gemacht. Jetzt hinzugehen und einem jungen Spieler zu sagen Du hast ein gutes Spiel gemacht, hast gekämpft und warst mutig, hast Verantwortung übernommen in vielen Situationen, aber Du hast einen Fehler gemacht, Du spielst nicht mehr?? Das wäre natürlich ein großartiges Signal und würde bestimmt dazu beitragen, dass Spieler Selbstvertrauen haben und keine Fehler mehr machen. Was ein Unsinn. Der Trainer sieht das zum Glück anders.
Zu Kaua. Tja, ich weiß es auch nicht. Ich hatte eigentlich lange im Spiel das Gefühl, dass es ihm hilft, sich auf einfache Dinge zu konzentrieren und wenig am Spielaufbau beteiligt zu sein. Je länger das Spiel ging, umso mehr hat er sich dann aber doch wieder eingeschaltet und riskantere Dinge gemacht, die auch prompt in die Hose gegangen sind. Ich glaube nach wie vor, dass er ein guter Torwart werden kann, aber er muss es einfach lassen, es geht nicht gut. Das ist für mich auch etwas anderes, als bei Höjlund. Er musste in kürzester Zeit entscheiden, was er tut. Es war die falsche Entscheidung, keine Frage und er muss da besser reagieren. Bei Kaua ist es oft aber so, dass er mehrere sichere Optionen hätte, manchmal sogar richtig Zeit hat, eine Entscheidung zu treffen und sich dann unnötigerweise für etwas sehr riskantes entscheidet, das aber einfach auch wenig Aussicht auf Erfolg hat. Der lange Ball auf Kalimuendo war gut, aber das sind auch Bälle, die unproblematisch sind. Wenn der nicht ankommt, okay, dann haben wir aber Zeit, den Ball wiederzugewinnen. Aber diese flachen Pässe über 30 Meter ins Mittelfeld, am besten noch durch die Mitte, müssen einfach aufhören. Auch finde ich es nicht hilfreich, in unserer jetzigen Situation den Ball unnötigerweise mit der Brust anzunehmen, anstatt ihn einfach zu fangen.
Das Spiel selbst war schon anders als zuletzt, insgesamt glaube ich auch, leichte Fortschritte zu sehen. Dass Union den Ballbesitz freiwillig abgegeben hat, ist glaube ich auch kein Geheimnis, bin gespannt, wie das nächste Woche aussieht. Ich finde aber, dass wir vor allem nach Ballverlust ein deutlich besseres Verhalten an den Tag legen, heißer darauf sind, den Ball zurückzugewinnen oder wenigstens einen direkten Angriff zu unterbinden. Das alleine sehe ich als Verbesserung und erfreulichen Entwicklungsschritt für die Kürze der Zeit.
Auch fand ich die Spieler insgesamt konzertierter, Theate bspw. fand ich deutlich verbessert, er hatte auch einige schöne lange Bälle oder Seitenverlagerungen, die angekommen sind. Leider gab es immer noch unnötige Ballverluste, aber insgesamt fand ich es ganz gut.
In der Offensive war es natürlich noch zu wenig, wir hatten aus dem Spiel heraus neben dem Tor eigentlich nur die Situation, als Doan schnell gespielt hat und Höjlund sich gut eingeschaltet hat. Aber nochmal: Es waren vier Tage. Was soll man da alles schon ändern können.
Unterm Strich bin ich aber positiv gestimmt. Nicht zwingend, was kurzfristige Ergebnisse angeht, sondern in Bezug auf den grundsätzlichen Weg, der eingeschlagen wird.
Platz 6 wird schwierig, aber wichtiger als die Platzierung ist mir, dass wir nach und nach sehen, dass wir auf einem sehr guten Weg sind. Hoffentlich kommen bald ein paar Spieler zurück, vorne fehlen sie uns sehr.
Er ist auch dazu da, den Jungs ihr Selbstvertrauen wieder zurück zu geben. So wie er sich präsentiert, glaube ich, dass das sich in die richtige Richtung entwickeln kann. Ich bleibe optimistisch.
Er ist auch dazu da, den Jungs ihr Selbstvertrauen wieder zurück zu geben. So wie er sich präsentiert, glaube ich, dass das sich in die richtige Richtung entwickeln kann. Ich bleibe optimistisch.
Dazu gehört auch, wie er sagt, Fehler zu verzeihen, wenn daraus gelernt wird. Wenn ich lese, dass Höjlund nicht mehr spielen soll... Wie sinnlos wäre das bitte? Er hat einen Fehler gemacht, er ist ein junger Spieler, der auch weiterhin Fehler machen wird und ja, manchmal kosten Fehler auch Punkte. Er hat aber ein ansonsten richtig gutes Spiel gemacht. Jetzt hinzugehen und einem jungen Spieler zu sagen Du hast ein gutes Spiel gemacht, hast gekämpft und warst mutig, hast Verantwortung übernommen in vielen Situationen, aber Du hast einen Fehler gemacht, Du spielst nicht mehr?? Das wäre natürlich ein großartiges Signal und würde bestimmt dazu beitragen, dass Spieler Selbstvertrauen haben und keine Fehler mehr machen. Was ein Unsinn. Der Trainer sieht das zum Glück anders.
Zu Kaua. Tja, ich weiß es auch nicht. Ich hatte eigentlich lange im Spiel das Gefühl, dass es ihm hilft, sich auf einfache Dinge zu konzentrieren und wenig am Spielaufbau beteiligt zu sein. Je länger das Spiel ging, umso mehr hat er sich dann aber doch wieder eingeschaltet und riskantere Dinge gemacht, die auch prompt in die Hose gegangen sind. Ich glaube nach wie vor, dass er ein guter Torwart werden kann, aber er muss es einfach lassen, es geht nicht gut. Das ist für mich auch etwas anderes, als bei Höjlund. Er musste in kürzester Zeit entscheiden, was er tut. Es war die falsche Entscheidung, keine Frage und er muss da besser reagieren. Bei Kaua ist es oft aber so, dass er mehrere sichere Optionen hätte, manchmal sogar richtig Zeit hat, eine Entscheidung zu treffen und sich dann unnötigerweise für etwas sehr riskantes entscheidet, das aber einfach auch wenig Aussicht auf Erfolg hat. Der lange Ball auf Kalimuendo war gut, aber das sind auch Bälle, die unproblematisch sind. Wenn der nicht ankommt, okay, dann haben wir aber Zeit, den Ball wiederzugewinnen. Aber diese flachen Pässe über 30 Meter ins Mittelfeld, am besten noch durch die Mitte, müssen einfach aufhören. Auch finde ich es nicht hilfreich, in unserer jetzigen Situation den Ball unnötigerweise mit der Brust anzunehmen, anstatt ihn einfach zu fangen.
Das Spiel selbst war schon anders als zuletzt, insgesamt glaube ich auch, leichte Fortschritte zu sehen. Dass Union den Ballbesitz freiwillig abgegeben hat, ist glaube ich auch kein Geheimnis, bin gespannt, wie das nächste Woche aussieht. Ich finde aber, dass wir vor allem nach Ballverlust ein deutlich besseres Verhalten an den Tag legen, heißer darauf sind, den Ball zurückzugewinnen oder wenigstens einen direkten Angriff zu unterbinden. Das alleine sehe ich als Verbesserung und erfreulichen Entwicklungsschritt für die Kürze der Zeit.
Auch fand ich die Spieler insgesamt konzertierter, Theate bspw. fand ich deutlich verbessert, er hatte auch einige schöne lange Bälle oder Seitenverlagerungen, die angekommen sind. Leider gab es immer noch unnötige Ballverluste, aber insgesamt fand ich es ganz gut.
In der Offensive war es natürlich noch zu wenig, wir hatten aus dem Spiel heraus neben dem Tor eigentlich nur die Situation, als Doan schnell gespielt hat und Höjlund sich gut eingeschaltet hat. Aber nochmal: Es waren vier Tage. Was soll man da alles schon ändern können.
Unterm Strich bin ich aber positiv gestimmt. Nicht zwingend, was kurzfristige Ergebnisse angeht, sondern in Bezug auf den grundsätzlichen Weg, der eingeschlagen wird.
Platz 6 wird schwierig, aber wichtiger als die Platzierung ist mir, dass wir nach und nach sehen, dass wir auf einem sehr guten Weg sind. Hoffentlich kommen bald ein paar Spieler zurück, vorne fehlen sie uns sehr.
Dazu gehört auch, wie er sagt, Fehler zu verzeihen, wenn daraus gelernt wird. Wenn ich lese, dass Höjlund nicht mehr spielen soll... Wie sinnlos wäre das bitte? Er hat einen Fehler gemacht, er ist ein junger Spieler, der auch weiterhin Fehler machen wird und ja, manchmal kosten Fehler auch Punkte. Er hat aber ein ansonsten richtig gutes Spiel gemacht. Jetzt hinzugehen und einem jungen Spieler zu sagen Du hast ein gutes Spiel gemacht, hast gekämpft und warst mutig, hast Verantwortung übernommen in vielen Situationen, aber Du hast einen Fehler gemacht, Du spielst nicht mehr?? Das wäre natürlich ein großartiges Signal und würde bestimmt dazu beitragen, dass Spieler Selbstvertrauen haben und keine Fehler mehr machen. Was ein Unsinn. Der Trainer sieht das zum Glück anders.
Unser neuer Trainer ordnet das mE richtig ein. Du beschreibst die Mechanismen gut. Klar, gestern durfte man sauer sein, da darf auch mal Unsinn geschrieben werden. Heute sollte das dann aber anders aussehen.
Bei Kaua bin ich gespannt, ob er es schafft, ihn wieder auf die richtige Bahn zu bringen. Das bleibt sehr grenzwertig.
Er ist auch dazu da, den Jungs ihr Selbstvertrauen wieder zurück zu geben. So wie er sich präsentiert, glaube ich, dass das sich in die richtige Richtung entwickeln kann. Ich bleibe optimistisch.
Dazu gehört auch, wie er sagt, Fehler zu verzeihen, wenn daraus gelernt wird. Wenn ich lese, dass Höjlund nicht mehr spielen soll... Wie sinnlos wäre das bitte? Er hat einen Fehler gemacht, er ist ein junger Spieler, der auch weiterhin Fehler machen wird und ja, manchmal kosten Fehler auch Punkte. Er hat aber ein ansonsten richtig gutes Spiel gemacht. Jetzt hinzugehen und einem jungen Spieler zu sagen Du hast ein gutes Spiel gemacht, hast gekämpft und warst mutig, hast Verantwortung übernommen in vielen Situationen, aber Du hast einen Fehler gemacht, Du spielst nicht mehr?? Das wäre natürlich ein großartiges Signal und würde bestimmt dazu beitragen, dass Spieler Selbstvertrauen haben und keine Fehler mehr machen. Was ein Unsinn. Der Trainer sieht das zum Glück anders.
Zu Kaua. Tja, ich weiß es auch nicht. Ich hatte eigentlich lange im Spiel das Gefühl, dass es ihm hilft, sich auf einfache Dinge zu konzentrieren und wenig am Spielaufbau beteiligt zu sein. Je länger das Spiel ging, umso mehr hat er sich dann aber doch wieder eingeschaltet und riskantere Dinge gemacht, die auch prompt in die Hose gegangen sind. Ich glaube nach wie vor, dass er ein guter Torwart werden kann, aber er muss es einfach lassen, es geht nicht gut. Das ist für mich auch etwas anderes, als bei Höjlund. Er musste in kürzester Zeit entscheiden, was er tut. Es war die falsche Entscheidung, keine Frage und er muss da besser reagieren. Bei Kaua ist es oft aber so, dass er mehrere sichere Optionen hätte, manchmal sogar richtig Zeit hat, eine Entscheidung zu treffen und sich dann unnötigerweise für etwas sehr riskantes entscheidet, das aber einfach auch wenig Aussicht auf Erfolg hat. Der lange Ball auf Kalimuendo war gut, aber das sind auch Bälle, die unproblematisch sind. Wenn der nicht ankommt, okay, dann haben wir aber Zeit, den Ball wiederzugewinnen. Aber diese flachen Pässe über 30 Meter ins Mittelfeld, am besten noch durch die Mitte, müssen einfach aufhören. Auch finde ich es nicht hilfreich, in unserer jetzigen Situation den Ball unnötigerweise mit der Brust anzunehmen, anstatt ihn einfach zu fangen.
Das Spiel selbst war schon anders als zuletzt, insgesamt glaube ich auch, leichte Fortschritte zu sehen. Dass Union den Ballbesitz freiwillig abgegeben hat, ist glaube ich auch kein Geheimnis, bin gespannt, wie das nächste Woche aussieht. Ich finde aber, dass wir vor allem nach Ballverlust ein deutlich besseres Verhalten an den Tag legen, heißer darauf sind, den Ball zurückzugewinnen oder wenigstens einen direkten Angriff zu unterbinden. Das alleine sehe ich als Verbesserung und erfreulichen Entwicklungsschritt für die Kürze der Zeit.
Auch fand ich die Spieler insgesamt konzertierter, Theate bspw. fand ich deutlich verbessert, er hatte auch einige schöne lange Bälle oder Seitenverlagerungen, die angekommen sind. Leider gab es immer noch unnötige Ballverluste, aber insgesamt fand ich es ganz gut.
In der Offensive war es natürlich noch zu wenig, wir hatten aus dem Spiel heraus neben dem Tor eigentlich nur die Situation, als Doan schnell gespielt hat und Höjlund sich gut eingeschaltet hat. Aber nochmal: Es waren vier Tage. Was soll man da alles schon ändern können.
Unterm Strich bin ich aber positiv gestimmt. Nicht zwingend, was kurzfristige Ergebnisse angeht, sondern in Bezug auf den grundsätzlichen Weg, der eingeschlagen wird.
Platz 6 wird schwierig, aber wichtiger als die Platzierung ist mir, dass wir nach und nach sehen, dass wir auf einem sehr guten Weg sind. Hoffentlich kommen bald ein paar Spieler zurück, vorne fehlen sie uns sehr.
Dazu gehört auch, wie er sagt, Fehler zu verzeihen, wenn daraus gelernt wird. Wenn ich lese, dass Höjlund nicht mehr spielen soll... Wie sinnlos wäre das bitte? Er hat einen Fehler gemacht, er ist ein junger Spieler, der auch weiterhin Fehler machen wird und ja, manchmal kosten Fehler auch Punkte. Er hat aber ein ansonsten richtig gutes Spiel gemacht. Jetzt hinzugehen und einem jungen Spieler zu sagen Du hast ein gutes Spiel gemacht, hast gekämpft und warst mutig, hast Verantwortung übernommen in vielen Situationen, aber Du hast einen Fehler gemacht, Du spielst nicht mehr?? Das wäre natürlich ein großartiges Signal und würde bestimmt dazu beitragen, dass Spieler Selbstvertrauen haben und keine Fehler mehr machen. Was ein Unsinn. Der Trainer sieht das zum Glück anders.
Unser neuer Trainer ordnet das mE richtig ein. Du beschreibst die Mechanismen gut. Klar, gestern durfte man sauer sein, da darf auch mal Unsinn geschrieben werden. Heute sollte das dann aber anders aussehen.
Bei Kaua bin ich gespannt, ob er es schafft, ihn wieder auf die richtige Bahn zu bringen. Das bleibt sehr grenzwertig.
Ich fand das gestern schon mal ein Schritt in die richtige Richtung und das ist nicht zu unterschätzen. Auffällig war das mehr Bewegung drin war, um anspielbar zu sein. Jetzt die nächste Woche weiter dran arbeiten.
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran. Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran. Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
War Union wirklich so erschreckend schwach? Ich habe einen Gegner gesehen der einen Heidenrespekt vor uns hatte und überwiegend destruktiv und defensiv agiert hat. Das war wahrscheinlich der passivste Auswärtsgegner den wir diese Saison hatten. Die machten mir lange den Eindruck das ein 0:0 grundsätzlich ok für sie wäre... Vielleicht weil sie schnell gemerkt haben das es nicht so einfach werden wird gegen uns?
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran.
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran. Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
Mir fällt da noch Mainz ein. Das haben wir dank eines Geniestreichs von Doan gewonnen. Ansonsten war das eines der jämmerlichsten Spiele diese Saison und es gab viele jämmerliche Spiele diese Saison.
Ich hab da gestern schon mehr Fortschritte gesehen als ich erwartet habe. Union hatte einen Schuss, der von Kaua pariert wurde und eine Chance, die geblockt wurde. Der Pfostentreffer zählt nicht, weil ihm ein klares Foul vorausging. Ein Tor hätte vom VAR kassiert werden müssen. Unterläuft Höljund der Bock nicht, gewinnt man dreckig, aber nicht unverdient mit 1:0.
Die Zweikampfquote zur HZ lag vor allem auch daran, dass wir wenig defensive Zweikämpfe führen mussten, da auch die Raumbesetzung deutlich verbessert war und viele Bälle konsequent abgefangen wurden. Unser Passspiel braucht dringend eine Verbesserung, aber das ist nichts neues.
Riera hat viel Arbeit vor sich. Das Ausmaß sollte ihm jetzt auch bewusst sein. Das Spiel gestern macht mich aber zuversichtlich, dass er es schafft, die Mannschaft wieder in die Spur zu bringen und uns vom Tabellenkeller fernzuhalten. Europa habe ich abgehakt. Da müssten wir schneller als möglich die Wende schaffen und die Konkurrenz müsste anfangen regelmäßig Punkte zu lassen. Das wird nicht zwei Jahre in Folge passieren.
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran. Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran. Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
War Union wirklich so erschreckend schwach? Ich habe einen Gegner gesehen der einen Heidenrespekt vor uns hatte und überwiegend destruktiv und defensiv agiert hat. Das war wahrscheinlich der passivste Auswärtsgegner den wir diese Saison hatten. Die machten mir lange den Eindruck das ein 0:0 grundsätzlich ok für sie wäre... Vielleicht weil sie schnell gemerkt haben das es nicht so einfach werden wird gegen uns?
Gibst du mir nicht eigentlich recht. Ein Gegner wie gestern Union musst du schlagen und das kann man auch während des Spiels merken und mal eine offensive Schippe rauf packen. Und die Entschuldigung der Verletzten zählt nicht. Die Qualität der aufgebotenen sollte auch für mehr Chancen ausreichen als die gestern erspielten. Auch in unserer Situation, die übrigens Union genauso hat. (10 Spiele/2 Siege)
Wie gesagt, man kann auch so ein Spiel haben aber sich dann hinzustellen, dass wir dominant waren, zeigt von Wahrnehmungsstörungen. Mag sein dass er die Truppe mental stärker machen möchte und es ein Stilmittel von ihm ist. Man kann aber auch die Dinge so benennen wie sie sind ohne die Spieler gleich anzuzählen.
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran. Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran.
Gegen Mainz hatten wir 14 Torschüsse und 1.21 xG. Gestern 3 Torschüsse und 0.14 xG. Selbst in der CL waren wir nie so harmlos wie gestern, definitiv die schlechteste Offensivleistung der Saison.
Ich verdränge das Spiel gestern schon. Der Unterschied ist, da haben wir wenigstens gewonnen. Der Auftritt war erschreckend schwach, aber darum ging es mir eigentlich auch gar nicht. Ich habe wenig Einfluss auf das Spiel oder Risiko/Anpassung wahrgenommen. Die Positionswechsel waren auch alle positionsgetreu.
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran.
Gegen Mainz hatten wir 14 Torschüsse und 1.21 xG. Gestern 3 Torschüsse und 0.14 xG. Selbst in der CL waren wir nie so harmlos wie gestern, definitiv die schlechteste Offensivleistung der Saison.
Gegen Mainz hatten wir 14 Torschüsse und 1.21 xG. Gestern 3 Torschüsse und 0.14 xG. Selbst in der CL waren wir nie so harmlos wie gestern, definitiv die schlechteste Offensivleistung der Saison.
Hoffentlich sind Uzun und co. bald wieder da.
Das ja, aber Mainz war auch ganz schlimm anzuschauen.
Gestern haben aber auch wirklich alle gefehlt, die nach vorne mal was reißen können, außer Kalimuendo. Ich bin auch mal gespannt ob sich in unserer medizinischen Abteilung was tut.
Gegen Mainz hatten wir 14 Torschüsse und 1.21 xG. Gestern 3 Torschüsse und 0.14 xG. Selbst in der CL waren wir nie so harmlos wie gestern, definitiv die schlechteste Offensivleistung der Saison.
Gegen Mainz hatten wir 14 Torschüsse und 1.21 xG. Gestern 3 Torschüsse und 0.14 xG. Selbst in der CL waren wir nie so harmlos wie gestern, definitiv die schlechteste Offensivleistung der Saison.
Hoffentlich sind Uzun und co. bald wieder da.
Das ja, aber Mainz war auch ganz schlimm anzuschauen.
Gestern haben aber auch wirklich alle gefehlt, die nach vorne mal was reißen können, außer Kalimuendo. Ich bin auch mal gespannt ob sich in unserer medizinischen Abteilung was tut.
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran. Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
War Union wirklich so erschreckend schwach? Ich habe einen Gegner gesehen der einen Heidenrespekt vor uns hatte und überwiegend destruktiv und defensiv agiert hat. Das war wahrscheinlich der passivste Auswärtsgegner den wir diese Saison hatten. Die machten mir lange den Eindruck das ein 0:0 grundsätzlich ok für sie wäre... Vielleicht weil sie schnell gemerkt haben das es nicht so einfach werden wird gegen uns?
Gibst du mir nicht eigentlich recht. Ein Gegner wie gestern Union musst du schlagen und das kann man auch während des Spiels merken und mal eine offensive Schippe rauf packen. Und die Entschuldigung der Verletzten zählt nicht. Die Qualität der aufgebotenen sollte auch für mehr Chancen ausreichen als die gestern erspielten. Auch in unserer Situation, die übrigens Union genauso hat. (10 Spiele/2 Siege)
Wie gesagt, man kann auch so ein Spiel haben aber sich dann hinzustellen, dass wir dominant waren, zeigt von Wahrnehmungsstörungen. Mag sein dass er die Truppe mental stärker machen möchte und es ein Stilmittel von ihm ist. Man kann aber auch die Dinge so benennen wie sie sind ohne die Spieler gleich anzuzählen.
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran.
Ich verdränge das Spiel gestern schon. Der Unterschied ist, da haben wir wenigstens gewonnen. Der Auftritt war erschreckend schwach, aber darum ging es mir eigentlich auch gar nicht. Ich habe wenig Einfluss auf das Spiel oder Risiko/Anpassung wahrgenommen. Die Positionswechsel waren auch alle positionsgetreu.
Ich habe wenig Einfluss auf das Spiel oder Risiko/Anpassung wahrgenommen. Die Positionswechsel waren auch alle positionsgetreu.
Riera sagte bei Sky nach dem Spiel dass er in der Pause von Raute auf "square" umgestellt hat. Wie immer das jetzt spieltaktisch zu interpretieren sein mag, hat das mMn dazu geführt, dass z.B. Brown mehrfach offensiv zentral agiert hat, eher wie ein 6er/8er. Dadurch hat er Stärken gezeigt/angedeutet, die wir zwar schon kannten, die aber bei Nene auch schon seit längerem verschütt blieben. Bei seinen Vorstößen kam (endlich wieder) zur Geltung, was er wie nur wenige kann: sich schon bei einer Ballannahme unter Druck so zu orientieren, dass er den kleinen freien Raum mit Ball kurz besprintet, dass der Druck sofort auf den Gegner wechselt, der somit draufgehen muss und dadurch größere Räume öffnet. Die hat Nene zwei-, dreimal durch die Zentrale sehr gut genutzt. Klar weiter vorne war dann immer noch 'ne Berliner Mauer für die dann gestern insgesamt Mittel fehlten. Aber gut. Letztlich ist es augenblicklich völlig legitim, noch pessimistisch zu bleiben. Ich hab für meinen Teil Impulse gesehen, die in ihrer Tiefe noch reifen werden. Da bin ich mir nach gestern schon recht sicher.
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran. Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
Was gut ist, dass wir deutlich stabiler standen, was aber auch mit dem Matchplan von Baumgart zusammenhing. Ansonsten waren wir so harmlos wie noch nie in der Saison, vielleicht kommt da noch das Augsburgspiel ran. Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
Mir fällt da noch Mainz ein. Das haben wir dank eines Geniestreichs von Doan gewonnen. Ansonsten war das eines der jämmerlichsten Spiele diese Saison und es gab viele jämmerliche Spiele diese Saison.
Ich hab da gestern schon mehr Fortschritte gesehen als ich erwartet habe. Union hatte einen Schuss, der von Kaua pariert wurde und eine Chance, die geblockt wurde. Der Pfostentreffer zählt nicht, weil ihm ein klares Foul vorausging. Ein Tor hätte vom VAR kassiert werden müssen. Unterläuft Höljund der Bock nicht, gewinnt man dreckig, aber nicht unverdient mit 1:0.
Die Zweikampfquote zur HZ lag vor allem auch daran, dass wir wenig defensive Zweikämpfe führen mussten, da auch die Raumbesetzung deutlich verbessert war und viele Bälle konsequent abgefangen wurden. Unser Passspiel braucht dringend eine Verbesserung, aber das ist nichts neues.
Riera hat viel Arbeit vor sich. Das Ausmaß sollte ihm jetzt auch bewusst sein. Das Spiel gestern macht mich aber zuversichtlich, dass er es schafft, die Mannschaft wieder in die Spur zu bringen und uns vom Tabellenkeller fernzuhalten. Europa habe ich abgehakt. Da müssten wir schneller als möglich die Wende schaffen und die Konkurrenz müsste anfangen regelmäßig Punkte zu lassen. Das wird nicht zwei Jahre in Folge passieren.
Kovac hat sein erstes Spiel als Eintracht-Coach sang- und klanglos mit 0:3 gegen Gladbach verloren. (just saying )
Und Alonso wurde in seinem zweiten Spiel von uns mit 5:1 verprügelt und wieder nach Hause geschickt. Was AR wirklich aus der Mannschaft rausholen kann, werden wir im Normalfall so oder so erst nächste Saison sehen.
Und sobald Jonny wieder fit ist und wenigstens halbwegs regelmäßig 60 Minuten hinbekommt, ist das sowieso erst mal ein anderes Thema. Was der von einen Impact haben kann, absolut unabhängig von Toren, haben mMn die meisten noch nicht mal im Ansatz begriffen. Der wird AR den Job definitiv erleichtern.
Kovac hat sein erstes Spiel als Eintracht-Coach sang- und klanglos mit 0:3 gegen Gladbach verloren. (just saying )
Und Alonso wurde in seinem zweiten Spiel von uns mit 5:1 verprügelt und wieder nach Hause geschickt. Was AR wirklich aus der Mannschaft rausholen kann, werden wir im Normalfall so oder so erst nächste Saison sehen.
Und sobald Jonny wieder fit ist und wenigstens halbwegs regelmäßig 60 Minuten hinbekommt, ist das sowieso erst mal ein anderes Thema. Was der von einen Impact haben kann, absolut unabhängig von Toren, haben mMn die meisten noch nicht mal im Ansatz begriffen. Der wird AR den Job definitiv erleichtern.
Kovac hat sein erstes Spiel als Eintracht-Coach sang- und klanglos mit 0:3 gegen Gladbach verloren. (just saying )
Und Alonso wurde in seinem zweiten Spiel von uns mit 5:1 verprügelt und wieder nach Hause geschickt. Was AR wirklich aus der Mannschaft rausholen kann, werden wir im Normalfall so oder so erst nächste Saison sehen.
Und sobald Jonny wieder fit ist und wenigstens halbwegs regelmäßig 60 Minuten hinbekommt, ist das sowieso erst mal ein anderes Thema. Was der von einen Impact haben kann, absolut unabhängig von Toren, haben mMn die meisten noch nicht mal im Ansatz begriffen. Der wird AR den Job definitiv erleichtern.
Vergiss nicht Ebnoutalib... Mit drei fitten Jungs da vorne (JB, YE und AK) im Wechsel könnten wir noch viel Spaß haben....
Ich verdränge das Spiel gestern schon. Der Unterschied ist, da haben wir wenigstens gewonnen. Der Auftritt war erschreckend schwach, aber darum ging es mir eigentlich auch gar nicht. Ich habe wenig Einfluss auf das Spiel oder Risiko/Anpassung wahrgenommen. Die Positionswechsel waren auch alle positionsgetreu.
Ich habe wenig Einfluss auf das Spiel oder Risiko/Anpassung wahrgenommen. Die Positionswechsel waren auch alle positionsgetreu.
Riera sagte bei Sky nach dem Spiel dass er in der Pause von Raute auf "square" umgestellt hat. Wie immer das jetzt spieltaktisch zu interpretieren sein mag, hat das mMn dazu geführt, dass z.B. Brown mehrfach offensiv zentral agiert hat, eher wie ein 6er/8er. Dadurch hat er Stärken gezeigt/angedeutet, die wir zwar schon kannten, die aber bei Nene auch schon seit längerem verschütt blieben. Bei seinen Vorstößen kam (endlich wieder) zur Geltung, was er wie nur wenige kann: sich schon bei einer Ballannahme unter Druck so zu orientieren, dass er den kleinen freien Raum mit Ball kurz besprintet, dass der Druck sofort auf den Gegner wechselt, der somit draufgehen muss und dadurch größere Räume öffnet. Die hat Nene zwei-, dreimal durch die Zentrale sehr gut genutzt. Klar weiter vorne war dann immer noch 'ne Berliner Mauer für die dann gestern insgesamt Mittel fehlten. Aber gut. Letztlich ist es augenblicklich völlig legitim, noch pessimistisch zu bleiben. Ich hab für meinen Teil Impulse gesehen, die in ihrer Tiefe noch reifen werden. Da bin ich mir nach gestern schon recht sicher.
Ich habe wenig Einfluss auf das Spiel oder Risiko/Anpassung wahrgenommen. Die Positionswechsel waren auch alle positionsgetreu.
Riera sagte bei Sky nach dem Spiel dass er in der Pause von Raute auf "square" umgestellt hat. Wie immer das jetzt spieltaktisch zu interpretieren sein mag, hat das mMn dazu geführt, dass z.B. Brown mehrfach offensiv zentral agiert hat, eher wie ein 6er/8er. Dadurch hat er Stärken gezeigt/angedeutet, die wir zwar schon kannten, die aber bei Nene auch schon seit längerem verschütt blieben. Bei seinen Vorstößen kam (endlich wieder) zur Geltung, was er wie nur wenige kann: sich schon bei einer Ballannahme unter Druck so zu orientieren, dass er den kleinen freien Raum mit Ball kurz besprintet, dass der Druck sofort auf den Gegner wechselt, der somit draufgehen muss und dadurch größere Räume öffnet. Die hat Nene zwei-, dreimal durch die Zentrale sehr gut genutzt. Klar weiter vorne war dann immer noch 'ne Berliner Mauer für die dann gestern insgesamt Mittel fehlten. Aber gut. Letztlich ist es augenblicklich völlig legitim, noch pessimistisch zu bleiben. Ich hab für meinen Teil Impulse gesehen, die in ihrer Tiefe noch reifen werden. Da bin ich mir nach gestern schon recht sicher.
Kovac hat sein erstes Spiel als Eintracht-Coach sang- und klanglos mit 0:3 gegen Gladbach verloren. (just saying )
Und Alonso wurde in seinem zweiten Spiel von uns mit 5:1 verprügelt und wieder nach Hause geschickt. Was AR wirklich aus der Mannschaft rausholen kann, werden wir im Normalfall so oder so erst nächste Saison sehen.
Und sobald Jonny wieder fit ist und wenigstens halbwegs regelmäßig 60 Minuten hinbekommt, ist das sowieso erst mal ein anderes Thema. Was der von einen Impact haben kann, absolut unabhängig von Toren, haben mMn die meisten noch nicht mal im Ansatz begriffen. Der wird AR den Job definitiv erleichtern.
Kovac hat sein erstes Spiel als Eintracht-Coach sang- und klanglos mit 0:3 gegen Gladbach verloren. (just saying )
Und Alonso wurde in seinem zweiten Spiel von uns mit 5:1 verprügelt und wieder nach Hause geschickt. Was AR wirklich aus der Mannschaft rausholen kann, werden wir im Normalfall so oder so erst nächste Saison sehen.
Und sobald Jonny wieder fit ist und wenigstens halbwegs regelmäßig 60 Minuten hinbekommt, ist das sowieso erst mal ein anderes Thema. Was der von einen Impact haben kann, absolut unabhängig von Toren, haben mMn die meisten noch nicht mal im Ansatz begriffen. Der wird AR den Job definitiv erleichtern.
Vergiss nicht Ebnoutalib... Mit drei fitten Jungs da vorne (JB, YE und AK) im Wechsel könnten wir noch viel Spaß haben....
Schönerr Sevice vom Union Pressesprecher es zu übersetzen
Genau so hat es Herr Arbeit von Union perfekt gemacht.
Besser als jeder nervige Simultandolmetscher.
Freue mich bereits auf Donnerstag oder Freitag, wenn unser neuer Chefcoach zu seiner ersten Heimspiel-PK lädt.
Dazu gehört auch, wie er sagt, Fehler zu verzeihen, wenn daraus gelernt wird. Wenn ich lese, dass Höjlund nicht mehr spielen soll... Wie sinnlos wäre das bitte? Er hat einen Fehler gemacht, er ist ein junger Spieler, der auch weiterhin Fehler machen wird und ja, manchmal kosten Fehler auch Punkte. Er hat aber ein ansonsten richtig gutes Spiel gemacht. Jetzt hinzugehen und einem jungen Spieler zu sagen Du hast ein gutes Spiel gemacht, hast gekämpft und warst mutig, hast Verantwortung übernommen in vielen Situationen, aber Du hast einen Fehler gemacht, Du spielst nicht mehr??
Das wäre natürlich ein großartiges Signal und würde bestimmt dazu beitragen, dass Spieler Selbstvertrauen haben und keine Fehler mehr machen. Was ein Unsinn. Der Trainer sieht das zum Glück anders.
Zu Kaua. Tja, ich weiß es auch nicht. Ich hatte eigentlich lange im Spiel das Gefühl, dass es ihm hilft, sich auf einfache Dinge zu konzentrieren und wenig am Spielaufbau beteiligt zu sein. Je länger das Spiel ging, umso mehr hat er sich dann aber doch wieder eingeschaltet und riskantere Dinge gemacht, die auch prompt in die Hose gegangen sind. Ich glaube nach wie vor, dass er ein guter Torwart werden kann, aber er muss es einfach lassen, es geht nicht gut. Das ist für mich auch etwas anderes, als bei Höjlund. Er musste in kürzester Zeit entscheiden, was er tut. Es war die falsche Entscheidung, keine Frage und er muss da besser reagieren. Bei Kaua ist es oft aber so, dass er mehrere sichere Optionen hätte, manchmal sogar richtig Zeit hat, eine Entscheidung zu treffen und sich dann unnötigerweise für etwas sehr riskantes entscheidet, das aber einfach auch wenig Aussicht auf Erfolg hat. Der lange Ball auf Kalimuendo war gut, aber das sind auch Bälle, die unproblematisch sind. Wenn der nicht ankommt, okay, dann haben wir aber Zeit, den Ball wiederzugewinnen. Aber diese flachen Pässe über 30 Meter ins Mittelfeld, am besten noch durch die Mitte, müssen einfach aufhören. Auch finde ich es nicht hilfreich, in unserer jetzigen Situation den Ball unnötigerweise mit der Brust anzunehmen, anstatt ihn einfach zu fangen.
Das Spiel selbst war schon anders als zuletzt, insgesamt glaube ich auch, leichte Fortschritte zu sehen. Dass Union den Ballbesitz freiwillig abgegeben hat, ist glaube ich auch kein Geheimnis, bin gespannt, wie das nächste Woche aussieht. Ich finde aber, dass wir vor allem nach Ballverlust ein deutlich besseres Verhalten an den Tag legen, heißer darauf sind, den Ball zurückzugewinnen oder wenigstens einen direkten Angriff zu unterbinden. Das alleine sehe ich als Verbesserung und erfreulichen Entwicklungsschritt für die Kürze der Zeit.
Auch fand ich die Spieler insgesamt konzertierter, Theate bspw. fand ich deutlich verbessert, er hatte auch einige schöne lange Bälle oder Seitenverlagerungen, die angekommen sind. Leider gab es immer noch unnötige Ballverluste, aber insgesamt fand ich es ganz gut.
In der Offensive war es natürlich noch zu wenig, wir hatten aus dem Spiel heraus neben dem Tor eigentlich nur die Situation, als Doan schnell gespielt hat und Höjlund sich gut eingeschaltet hat. Aber nochmal: Es waren vier Tage. Was soll man da alles schon ändern können.
Unterm Strich bin ich aber positiv gestimmt. Nicht zwingend, was kurzfristige Ergebnisse angeht, sondern in Bezug auf den grundsätzlichen Weg, der eingeschlagen wird.
Platz 6 wird schwierig, aber wichtiger als die Platzierung ist mir, dass wir nach und nach sehen, dass wir auf einem sehr guten Weg sind. Hoffentlich kommen bald ein paar Spieler zurück, vorne fehlen sie uns sehr.
Dazu gehört auch, wie er sagt, Fehler zu verzeihen, wenn daraus gelernt wird. Wenn ich lese, dass Höjlund nicht mehr spielen soll... Wie sinnlos wäre das bitte? Er hat einen Fehler gemacht, er ist ein junger Spieler, der auch weiterhin Fehler machen wird und ja, manchmal kosten Fehler auch Punkte. Er hat aber ein ansonsten richtig gutes Spiel gemacht. Jetzt hinzugehen und einem jungen Spieler zu sagen Du hast ein gutes Spiel gemacht, hast gekämpft und warst mutig, hast Verantwortung übernommen in vielen Situationen, aber Du hast einen Fehler gemacht, Du spielst nicht mehr??
Das wäre natürlich ein großartiges Signal und würde bestimmt dazu beitragen, dass Spieler Selbstvertrauen haben und keine Fehler mehr machen. Was ein Unsinn. Der Trainer sieht das zum Glück anders.
Zu Kaua. Tja, ich weiß es auch nicht. Ich hatte eigentlich lange im Spiel das Gefühl, dass es ihm hilft, sich auf einfache Dinge zu konzentrieren und wenig am Spielaufbau beteiligt zu sein. Je länger das Spiel ging, umso mehr hat er sich dann aber doch wieder eingeschaltet und riskantere Dinge gemacht, die auch prompt in die Hose gegangen sind. Ich glaube nach wie vor, dass er ein guter Torwart werden kann, aber er muss es einfach lassen, es geht nicht gut. Das ist für mich auch etwas anderes, als bei Höjlund. Er musste in kürzester Zeit entscheiden, was er tut. Es war die falsche Entscheidung, keine Frage und er muss da besser reagieren. Bei Kaua ist es oft aber so, dass er mehrere sichere Optionen hätte, manchmal sogar richtig Zeit hat, eine Entscheidung zu treffen und sich dann unnötigerweise für etwas sehr riskantes entscheidet, das aber einfach auch wenig Aussicht auf Erfolg hat. Der lange Ball auf Kalimuendo war gut, aber das sind auch Bälle, die unproblematisch sind. Wenn der nicht ankommt, okay, dann haben wir aber Zeit, den Ball wiederzugewinnen. Aber diese flachen Pässe über 30 Meter ins Mittelfeld, am besten noch durch die Mitte, müssen einfach aufhören. Auch finde ich es nicht hilfreich, in unserer jetzigen Situation den Ball unnötigerweise mit der Brust anzunehmen, anstatt ihn einfach zu fangen.
Das Spiel selbst war schon anders als zuletzt, insgesamt glaube ich auch, leichte Fortschritte zu sehen. Dass Union den Ballbesitz freiwillig abgegeben hat, ist glaube ich auch kein Geheimnis, bin gespannt, wie das nächste Woche aussieht. Ich finde aber, dass wir vor allem nach Ballverlust ein deutlich besseres Verhalten an den Tag legen, heißer darauf sind, den Ball zurückzugewinnen oder wenigstens einen direkten Angriff zu unterbinden. Das alleine sehe ich als Verbesserung und erfreulichen Entwicklungsschritt für die Kürze der Zeit.
Auch fand ich die Spieler insgesamt konzertierter, Theate bspw. fand ich deutlich verbessert, er hatte auch einige schöne lange Bälle oder Seitenverlagerungen, die angekommen sind. Leider gab es immer noch unnötige Ballverluste, aber insgesamt fand ich es ganz gut.
In der Offensive war es natürlich noch zu wenig, wir hatten aus dem Spiel heraus neben dem Tor eigentlich nur die Situation, als Doan schnell gespielt hat und Höjlund sich gut eingeschaltet hat. Aber nochmal: Es waren vier Tage. Was soll man da alles schon ändern können.
Unterm Strich bin ich aber positiv gestimmt. Nicht zwingend, was kurzfristige Ergebnisse angeht, sondern in Bezug auf den grundsätzlichen Weg, der eingeschlagen wird.
Platz 6 wird schwierig, aber wichtiger als die Platzierung ist mir, dass wir nach und nach sehen, dass wir auf einem sehr guten Weg sind. Hoffentlich kommen bald ein paar Spieler zurück, vorne fehlen sie uns sehr.
Unser neuer Trainer ordnet das mE richtig ein. Du beschreibst die Mechanismen gut. Klar, gestern durfte man sauer sein, da darf auch mal Unsinn geschrieben werden. Heute sollte das dann aber anders aussehen.
Bei Kaua bin ich gespannt, ob er es schafft, ihn wieder auf die richtige Bahn zu bringen. Das bleibt sehr grenzwertig.
Den üblichen Zusammenbruch gab es beinahe wieder und im Gesicht von Albert Riera war im TV beim Elfer-Pfiff auch das Entsetzen zu sehen.
Nun liegt es an ihm das "Warum" zu verstehen und abzustellen.
Dazu gehört auch, wie er sagt, Fehler zu verzeihen, wenn daraus gelernt wird. Wenn ich lese, dass Höjlund nicht mehr spielen soll... Wie sinnlos wäre das bitte? Er hat einen Fehler gemacht, er ist ein junger Spieler, der auch weiterhin Fehler machen wird und ja, manchmal kosten Fehler auch Punkte. Er hat aber ein ansonsten richtig gutes Spiel gemacht. Jetzt hinzugehen und einem jungen Spieler zu sagen Du hast ein gutes Spiel gemacht, hast gekämpft und warst mutig, hast Verantwortung übernommen in vielen Situationen, aber Du hast einen Fehler gemacht, Du spielst nicht mehr??
Das wäre natürlich ein großartiges Signal und würde bestimmt dazu beitragen, dass Spieler Selbstvertrauen haben und keine Fehler mehr machen. Was ein Unsinn. Der Trainer sieht das zum Glück anders.
Zu Kaua. Tja, ich weiß es auch nicht. Ich hatte eigentlich lange im Spiel das Gefühl, dass es ihm hilft, sich auf einfache Dinge zu konzentrieren und wenig am Spielaufbau beteiligt zu sein. Je länger das Spiel ging, umso mehr hat er sich dann aber doch wieder eingeschaltet und riskantere Dinge gemacht, die auch prompt in die Hose gegangen sind. Ich glaube nach wie vor, dass er ein guter Torwart werden kann, aber er muss es einfach lassen, es geht nicht gut. Das ist für mich auch etwas anderes, als bei Höjlund. Er musste in kürzester Zeit entscheiden, was er tut. Es war die falsche Entscheidung, keine Frage und er muss da besser reagieren. Bei Kaua ist es oft aber so, dass er mehrere sichere Optionen hätte, manchmal sogar richtig Zeit hat, eine Entscheidung zu treffen und sich dann unnötigerweise für etwas sehr riskantes entscheidet, das aber einfach auch wenig Aussicht auf Erfolg hat. Der lange Ball auf Kalimuendo war gut, aber das sind auch Bälle, die unproblematisch sind. Wenn der nicht ankommt, okay, dann haben wir aber Zeit, den Ball wiederzugewinnen. Aber diese flachen Pässe über 30 Meter ins Mittelfeld, am besten noch durch die Mitte, müssen einfach aufhören. Auch finde ich es nicht hilfreich, in unserer jetzigen Situation den Ball unnötigerweise mit der Brust anzunehmen, anstatt ihn einfach zu fangen.
Das Spiel selbst war schon anders als zuletzt, insgesamt glaube ich auch, leichte Fortschritte zu sehen. Dass Union den Ballbesitz freiwillig abgegeben hat, ist glaube ich auch kein Geheimnis, bin gespannt, wie das nächste Woche aussieht. Ich finde aber, dass wir vor allem nach Ballverlust ein deutlich besseres Verhalten an den Tag legen, heißer darauf sind, den Ball zurückzugewinnen oder wenigstens einen direkten Angriff zu unterbinden. Das alleine sehe ich als Verbesserung und erfreulichen Entwicklungsschritt für die Kürze der Zeit.
Auch fand ich die Spieler insgesamt konzertierter, Theate bspw. fand ich deutlich verbessert, er hatte auch einige schöne lange Bälle oder Seitenverlagerungen, die angekommen sind. Leider gab es immer noch unnötige Ballverluste, aber insgesamt fand ich es ganz gut.
In der Offensive war es natürlich noch zu wenig, wir hatten aus dem Spiel heraus neben dem Tor eigentlich nur die Situation, als Doan schnell gespielt hat und Höjlund sich gut eingeschaltet hat. Aber nochmal: Es waren vier Tage. Was soll man da alles schon ändern können.
Unterm Strich bin ich aber positiv gestimmt. Nicht zwingend, was kurzfristige Ergebnisse angeht, sondern in Bezug auf den grundsätzlichen Weg, der eingeschlagen wird.
Platz 6 wird schwierig, aber wichtiger als die Platzierung ist mir, dass wir nach und nach sehen, dass wir auf einem sehr guten Weg sind. Hoffentlich kommen bald ein paar Spieler zurück, vorne fehlen sie uns sehr.
Unser neuer Trainer ordnet das mE richtig ein. Du beschreibst die Mechanismen gut. Klar, gestern durfte man sauer sein, da darf auch mal Unsinn geschrieben werden. Heute sollte das dann aber anders aussehen.
Bei Kaua bin ich gespannt, ob er es schafft, ihn wieder auf die richtige Bahn zu bringen. Das bleibt sehr grenzwertig.
Auffällig war das mehr Bewegung drin war, um anspielbar zu sein.
Jetzt die nächste Woche weiter dran arbeiten.
Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
War Union wirklich so erschreckend schwach?
Ich habe einen Gegner gesehen der einen Heidenrespekt vor uns hatte und überwiegend destruktiv und defensiv agiert hat. Das war wahrscheinlich der passivste Auswärtsgegner den wir diese Saison hatten.
Die machten mir lange den Eindruck das ein 0:0 grundsätzlich ok für sie wäre...
Vielleicht weil sie schnell gemerkt haben das es nicht so einfach werden wird gegen uns?
Hast du das Spiel gegen Mainz komplett verdrängt?
Mir fällt da noch Mainz ein. Das haben wir dank eines Geniestreichs von Doan gewonnen. Ansonsten war das eines der jämmerlichsten Spiele diese Saison und es gab viele jämmerliche Spiele diese Saison.
Ich hab da gestern schon mehr Fortschritte gesehen als ich erwartet habe. Union hatte einen Schuss, der von Kaua pariert wurde und eine Chance, die geblockt wurde. Der Pfostentreffer zählt nicht, weil ihm ein klares Foul vorausging. Ein Tor hätte vom VAR kassiert werden müssen. Unterläuft Höljund der Bock nicht, gewinnt man dreckig, aber nicht unverdient mit 1:0.
Die Zweikampfquote zur HZ lag vor allem auch daran, dass wir wenig defensive Zweikämpfe führen mussten, da auch die Raumbesetzung deutlich verbessert war und viele Bälle konsequent abgefangen wurden. Unser Passspiel braucht dringend eine Verbesserung, aber das ist nichts neues.
Riera hat viel Arbeit vor sich. Das Ausmaß sollte ihm jetzt auch bewusst sein. Das Spiel gestern macht mich aber zuversichtlich, dass er es schafft, die Mannschaft wieder in die Spur zu bringen und uns vom Tabellenkeller fernzuhalten. Europa habe ich abgehakt. Da müssten wir schneller als möglich die Wende schaffen und die Konkurrenz müsste anfangen regelmäßig Punkte zu lassen. Das wird nicht zwei Jahre in Folge passieren.
Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
War Union wirklich so erschreckend schwach?
Ich habe einen Gegner gesehen der einen Heidenrespekt vor uns hatte und überwiegend destruktiv und defensiv agiert hat. Das war wahrscheinlich der passivste Auswärtsgegner den wir diese Saison hatten.
Die machten mir lange den Eindruck das ein 0:0 grundsätzlich ok für sie wäre...
Vielleicht weil sie schnell gemerkt haben das es nicht so einfach werden wird gegen uns?
Wie gesagt, man kann auch so ein Spiel haben aber sich dann hinzustellen, dass wir dominant waren, zeigt von Wahrnehmungsstörungen.
Mag sein dass er die Truppe mental stärker machen möchte und es ein Stilmittel von ihm ist. Man kann aber auch die Dinge so benennen wie sie sind ohne die Spieler gleich anzuzählen.
Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
Hast du das Spiel gegen Mainz komplett verdrängt?
Hoffentlich sind Uzun und co. bald wieder da.
Ich habe wenig Einfluss auf das Spiel oder Risiko/Anpassung wahrgenommen. Die Positionswechsel waren auch alle positionsgetreu.
Hast du das Spiel gegen Mainz komplett verdrängt?
Hoffentlich sind Uzun und co. bald wieder da.
Das ja, aber Mainz war auch ganz schlimm anzuschauen.
Gestern haben aber auch wirklich alle gefehlt, die nach vorne mal was reißen können, außer Kalimuendo.
Ich bin auch mal gespannt ob sich in unserer medizinischen Abteilung was tut.
Hoffentlich sind Uzun und co. bald wieder da.
Das ja, aber Mainz war auch ganz schlimm anzuschauen.
Gestern haben aber auch wirklich alle gefehlt, die nach vorne mal was reißen können, außer Kalimuendo.
Ich bin auch mal gespannt ob sich in unserer medizinischen Abteilung was tut.
War Union wirklich so erschreckend schwach?
Ich habe einen Gegner gesehen der einen Heidenrespekt vor uns hatte und überwiegend destruktiv und defensiv agiert hat. Das war wahrscheinlich der passivste Auswärtsgegner den wir diese Saison hatten.
Die machten mir lange den Eindruck das ein 0:0 grundsätzlich ok für sie wäre...
Vielleicht weil sie schnell gemerkt haben das es nicht so einfach werden wird gegen uns?
Wie gesagt, man kann auch so ein Spiel haben aber sich dann hinzustellen, dass wir dominant waren, zeigt von Wahrnehmungsstörungen.
Mag sein dass er die Truppe mental stärker machen möchte und es ein Stilmittel von ihm ist. Man kann aber auch die Dinge so benennen wie sie sind ohne die Spieler gleich anzuzählen.
Hast du das Spiel gegen Mainz komplett verdrängt?
Ich habe wenig Einfluss auf das Spiel oder Risiko/Anpassung wahrgenommen. Die Positionswechsel waren auch alle positionsgetreu.
Riera sagte bei Sky nach dem Spiel dass er in der Pause von Raute auf "square" umgestellt hat. Wie immer das jetzt spieltaktisch zu interpretieren sein mag, hat das mMn dazu geführt, dass z.B. Brown mehrfach offensiv zentral agiert hat, eher wie ein 6er/8er. Dadurch hat er Stärken gezeigt/angedeutet, die wir zwar schon kannten, die aber bei Nene auch schon seit längerem verschütt blieben. Bei seinen Vorstößen kam (endlich wieder) zur Geltung, was er wie nur wenige kann: sich schon bei einer Ballannahme unter Druck so zu orientieren, dass er den kleinen freien Raum mit Ball kurz besprintet, dass der Druck sofort auf den Gegner wechselt, der somit draufgehen muss und dadurch größere Räume öffnet. Die hat Nene zwei-, dreimal durch die Zentrale sehr gut genutzt. Klar weiter vorne war dann immer noch 'ne Berliner Mauer für die dann gestern insgesamt Mittel fehlten.
Aber gut. Letztlich ist es augenblicklich völlig legitim, noch pessimistisch zu bleiben.
Ich hab für meinen Teil Impulse gesehen, die in ihrer Tiefe noch reifen werden. Da bin ich mir nach gestern schon recht sicher.
Ich finde es zudem merkwürdig dass das ganze Spiel nicht irgendwas geändert wurde, von mir aus in der Halbzeit kleine Stellschrauben. Aber vielleicht war das Ziel auch eher zu Null zu spielen.
Union war erschreckend schwach und Riera spricht von Dominanz und irgendwas mit Haien die Blut lecken.
Mir fällt da noch Mainz ein. Das haben wir dank eines Geniestreichs von Doan gewonnen. Ansonsten war das eines der jämmerlichsten Spiele diese Saison und es gab viele jämmerliche Spiele diese Saison.
Ich hab da gestern schon mehr Fortschritte gesehen als ich erwartet habe. Union hatte einen Schuss, der von Kaua pariert wurde und eine Chance, die geblockt wurde. Der Pfostentreffer zählt nicht, weil ihm ein klares Foul vorausging. Ein Tor hätte vom VAR kassiert werden müssen. Unterläuft Höljund der Bock nicht, gewinnt man dreckig, aber nicht unverdient mit 1:0.
Die Zweikampfquote zur HZ lag vor allem auch daran, dass wir wenig defensive Zweikämpfe führen mussten, da auch die Raumbesetzung deutlich verbessert war und viele Bälle konsequent abgefangen wurden. Unser Passspiel braucht dringend eine Verbesserung, aber das ist nichts neues.
Riera hat viel Arbeit vor sich. Das Ausmaß sollte ihm jetzt auch bewusst sein. Das Spiel gestern macht mich aber zuversichtlich, dass er es schafft, die Mannschaft wieder in die Spur zu bringen und uns vom Tabellenkeller fernzuhalten. Europa habe ich abgehakt. Da müssten wir schneller als möglich die Wende schaffen und die Konkurrenz müsste anfangen regelmäßig Punkte zu lassen. Das wird nicht zwei Jahre in Folge passieren.
(just saying )
Und Alonso wurde in seinem zweiten Spiel von uns mit 5:1 verprügelt und wieder nach Hause geschickt.
Was AR wirklich aus der Mannschaft rausholen kann, werden wir im Normalfall so oder so erst nächste Saison sehen.
Und sobald Jonny wieder fit ist und wenigstens halbwegs regelmäßig 60 Minuten hinbekommt, ist das sowieso erst mal ein anderes Thema.
Was der von einen Impact haben kann, absolut unabhängig von Toren, haben mMn die meisten noch nicht mal im Ansatz begriffen.
Der wird AR den Job definitiv erleichtern.
(just saying )
Und Alonso wurde in seinem zweiten Spiel von uns mit 5:1 verprügelt und wieder nach Hause geschickt.
Was AR wirklich aus der Mannschaft rausholen kann, werden wir im Normalfall so oder so erst nächste Saison sehen.
Und sobald Jonny wieder fit ist und wenigstens halbwegs regelmäßig 60 Minuten hinbekommt, ist das sowieso erst mal ein anderes Thema.
Was der von einen Impact haben kann, absolut unabhängig von Toren, haben mMn die meisten noch nicht mal im Ansatz begriffen.
Der wird AR den Job definitiv erleichtern.
Vergiss nicht Ebnoutalib... Mit drei fitten Jungs da vorne (JB, YE und AK) im Wechsel könnten wir noch viel Spaß haben....
Ich habe wenig Einfluss auf das Spiel oder Risiko/Anpassung wahrgenommen. Die Positionswechsel waren auch alle positionsgetreu.
Riera sagte bei Sky nach dem Spiel dass er in der Pause von Raute auf "square" umgestellt hat. Wie immer das jetzt spieltaktisch zu interpretieren sein mag, hat das mMn dazu geführt, dass z.B. Brown mehrfach offensiv zentral agiert hat, eher wie ein 6er/8er. Dadurch hat er Stärken gezeigt/angedeutet, die wir zwar schon kannten, die aber bei Nene auch schon seit längerem verschütt blieben. Bei seinen Vorstößen kam (endlich wieder) zur Geltung, was er wie nur wenige kann: sich schon bei einer Ballannahme unter Druck so zu orientieren, dass er den kleinen freien Raum mit Ball kurz besprintet, dass der Druck sofort auf den Gegner wechselt, der somit draufgehen muss und dadurch größere Räume öffnet. Die hat Nene zwei-, dreimal durch die Zentrale sehr gut genutzt. Klar weiter vorne war dann immer noch 'ne Berliner Mauer für die dann gestern insgesamt Mittel fehlten.
Aber gut. Letztlich ist es augenblicklich völlig legitim, noch pessimistisch zu bleiben.
Ich hab für meinen Teil Impulse gesehen, die in ihrer Tiefe noch reifen werden. Da bin ich mir nach gestern schon recht sicher.
Guten Morgen!
Riera sagte bei Sky nach dem Spiel dass er in der Pause von Raute auf "square" umgestellt hat. Wie immer das jetzt spieltaktisch zu interpretieren sein mag, hat das mMn dazu geführt, dass z.B. Brown mehrfach offensiv zentral agiert hat, eher wie ein 6er/8er. Dadurch hat er Stärken gezeigt/angedeutet, die wir zwar schon kannten, die aber bei Nene auch schon seit längerem verschütt blieben. Bei seinen Vorstößen kam (endlich wieder) zur Geltung, was er wie nur wenige kann: sich schon bei einer Ballannahme unter Druck so zu orientieren, dass er den kleinen freien Raum mit Ball kurz besprintet, dass der Druck sofort auf den Gegner wechselt, der somit draufgehen muss und dadurch größere Räume öffnet. Die hat Nene zwei-, dreimal durch die Zentrale sehr gut genutzt. Klar weiter vorne war dann immer noch 'ne Berliner Mauer für die dann gestern insgesamt Mittel fehlten.
Aber gut. Letztlich ist es augenblicklich völlig legitim, noch pessimistisch zu bleiben.
Ich hab für meinen Teil Impulse gesehen, die in ihrer Tiefe noch reifen werden. Da bin ich mir nach gestern schon recht sicher.
Guten Morgen!
Und Alonso wurde in seinem zweiten Spiel von uns mit 5:1 verprügelt und wieder nach Hause geschickt.
Was AR wirklich aus der Mannschaft rausholen kann, werden wir im Normalfall so oder so erst nächste Saison sehen.
Und sobald Jonny wieder fit ist und wenigstens halbwegs regelmäßig 60 Minuten hinbekommt, ist das sowieso erst mal ein anderes Thema.
Was der von einen Impact haben kann, absolut unabhängig von Toren, haben mMn die meisten noch nicht mal im Ansatz begriffen.
Der wird AR den Job definitiv erleichtern.
Vergiss nicht Ebnoutalib... Mit drei fitten Jungs da vorne (JB, YE und AK) im Wechsel könnten wir noch viel Spaß haben....