Ich war großer Dino-Befürworter, bin jetzt ebenfalls ein Riera-Befürworter. Die Kampagne der Medien gegen ihn ist asozial und fast schon vereinsschädigend.
Das ist übertrieben. Vereinsschädigend verhält sich eher AR, wenn er Spieler (Uzun) klein macht und in aller Öffentlichkeit von der schlechten Mannschaft spricht. Diese Mannschaft hat rein monetär betrachtet einen Wert, der auf diese Weise gemindert wird. Das ist für mich vereinsschädigend.
Es ist nun der x-te Trainer, der Uzuns Arbeitsethos anprangert. Vielleicht ist Uzun das Problem.
Ganz sicher ist einer unserer erfolgreichsten Scorer im Team unser Problem. Das Problem ist eher die Mannschaftszusammenstellung. Mit 823 Minuten 10 Scores und das bei dem offensiv schwachen Spiel von uns. Ich finde es echt mutig Ihn zu kritisieren oder nicht spielen zu lassen. Jeder andere Bundesligist wäre froh Ihn zu haben, außer vielleicht die Bayern.
Das geht jetzt vermutlich jeden Spieltag so. Wenn einer nicht spielt kommt der Bericht das er unzufrieden ist (bis hierhin ist das auch verständlich... welcher Profi ist glücklich wenn er draußen sitzt) und den Verein wechseln will.
Christopher Michel hat die Tage ja die ganz jungen (Bekir Is, Staff und co) und kurz darauf dann sogar Kosugi ausgepackt 🤔
Auch wenn mir Riera Stirnrunzeln bereitet find ich die Art und Weise unserer Haus und Hofschreiberlinge nicht gut.
Mittlerweile haben sie es teils soweit getrieben das es auch kaum noch ein zurück gibt. Ich glaub selbst Erfolg würde das ganze nur etwas in den Hintergrund stellen und beim kleinsten Anlass geht das von vorne Los.
Richtig, zumindest in diesem Fall. Du solltest nur verstehen, dass auch im Falle von tollen Erfolgen unter AR mit der besten Anerkennung hier im Forum und in der Presse, ich meine Meinung über AR nicht ändern könnte, weil ich mit seiner Art und Persönlichkeit einfach überhaupt nicht klar komme. Das ist ganz allein meine Sache, und ich kann damit gut leben.
Dann schreib einfach nix zu dem Thema, weil Du bist eben nicht an einer Diskussion interessiert, sondern willst einfach nur eine Person die Dir nicht passt diskreditieren.
Also genau das Verhalten was Du anderen in der Dino Diskussion vorgeworfen hast.
Dann schreib einfach nix zu dem Thema, weil Du bist eben nicht an einer Diskussion interessiert, sondern willst einfach nur eine Person die Dir nicht passt diskreditieren.
Also genau das Verhalten was Du anderen in der Dino Diskussion vorgeworfen hast.
Du bist hier ein reiner Hetzer.
Das finde ich schon echt daneben. Nur, weil ich meine Meinung äußere, mich als Hetzer zu betiteln und mich zu disqualifizieren. Was ist das denn für ein Diskussionsstil? Ich werde meine Meinung auch zu anderen Leuten nicht ändern können, deren Name ich hier nicht nennen möchte. Und außerdem hast Du meinen Satz etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Echt schäbig. Aber ist mir egal, ich kann auch mit einer Disqualifizierung von SemperFi gut leben, aber Deinem Namen machst Du damit keine Ehre. Es wäre vielleicht ganz hilfreich, wenn Du mal recherchieren würdest, wie Leute in der Psychoanalytik wahrgenommen werden, die von sich in der dritten Person sprechen. Aber ich folge Deinem Aufruf., wenn Du Dich dann besser fühlst. Nur noch eine Frage: Bei Dir gibt es also niemanden, den Du aus gutem Grund ablehnst und über den Du Deine Meinung nicht ändern kannst bzw. willst? Denk mal nach. Ich disqualifiziere hier zumindest niemanden von den Diskussionsteilnehmern. Und wenn man etwas Negatives zu dem Trainer sagt, dann diskreditiert man ihn, wie Du so schön sagst. Sag mal, wie es funktionieren soll über jemanden etwas Negatives zu sagen, ohne ihn zu diskreditieren. Geht das?
Manche haben sich halt lächerlicherweise auf Riera eingeschossen. Seien es die die immer noch Topmöller und seiner desolaten Leistung hinterherflennen oder die die auf alles anspringen was die Presse so schreibt und ihre ganz eigene wirre Story daraus stricken.
Da wird schon sehr viel Unsinn produziert zur Zeit, man würde sich wünschen die Eintracht gewinnt ab jetzt jedes Spiel damit dieses unsägliche Rumgejammer endlich aufhört. Aber dann fällt denen bestimmt was Neues ein was ihnen an Riera nicht passt.
Dann schreib einfach nix zu dem Thema, weil Du bist eben nicht an einer Diskussion interessiert, sondern willst einfach nur eine Person die Dir nicht passt diskreditieren.
Also genau das Verhalten was Du anderen in der Dino Diskussion vorgeworfen hast.
Dann schreib einfach nix zu dem Thema, weil Du bist eben nicht an einer Diskussion interessiert, sondern willst einfach nur eine Person die Dir nicht passt diskreditieren.
Also genau das Verhalten was Du anderen in der Dino Diskussion vorgeworfen hast.
Du bist hier ein reiner Hetzer.
Das finde ich schon echt daneben. Nur, weil ich meine Meinung äußere, mich als Hetzer zu betiteln und mich zu disqualifizieren. Was ist das denn für ein Diskussionsstil? Ich werde meine Meinung auch zu anderen Leuten nicht ändern können, deren Name ich hier nicht nennen möchte. Und außerdem hast Du meinen Satz etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Echt schäbig. Aber ist mir egal, ich kann auch mit einer Disqualifizierung von SemperFi gut leben, aber Deinem Namen machst Du damit keine Ehre. Es wäre vielleicht ganz hilfreich, wenn Du mal recherchieren würdest, wie Leute in der Psychoanalytik wahrgenommen werden, die von sich in der dritten Person sprechen. Aber ich folge Deinem Aufruf., wenn Du Dich dann besser fühlst. Nur noch eine Frage: Bei Dir gibt es also niemanden, den Du aus gutem Grund ablehnst und über den Du Deine Meinung nicht ändern kannst bzw. willst? Denk mal nach. Ich disqualifiziere hier zumindest niemanden von den Diskussionsteilnehmern. Und wenn man etwas Negatives zu dem Trainer sagt, dann diskreditiert man ihn, wie Du so schön sagst. Sag mal, wie es funktionieren soll über jemanden etwas Negatives zu sagen, ohne ihn zu diskreditieren. Geht das?
So sehr ich mittlerweile mit Brodo's Meinung und Art und Weise konträr laufe... aber hier muss ich sagen: Sowas geht gar nicht! Überlege lieber drei Mal, bevor du so einen Krempel schreibst!
Warum nicht? Das ist meine Meinung. Der Duktus hat zumindest Ähnlichkeit. Findest Du nicht?
Ich meine, mir ist das wirklich komplett egal, als was du mich hier bezeichnest und in welcher Form du versuchst, meine Meinung abzuwerten. Wirklich! Aber höre auf, dich hier als Saubermann aufzuspielen, der du offensichtlich nicht bist!
Ich bin ja mit Semper auch nicht immer einer Meinung. Aber er hat völlig Recht, dass du dich hier mit deinem Stil als Diskussionsteilnehmer völlig disqualifizierst.
p.s. Ich glaube dir nicht, dass du AR kennst und schon gar nicht "sehr lange".
Dann schreib einfach nix zu dem Thema, weil Du bist eben nicht an einer Diskussion interessiert, sondern willst einfach nur eine Person die Dir nicht passt diskreditieren.
Also genau das Verhalten was Du anderen in der Dino Diskussion vorgeworfen hast.
Du bist hier ein reiner Hetzer.
Das finde ich schon echt daneben. Nur, weil ich meine Meinung äußere, mich als Hetzer zu betiteln und mich zu disqualifizieren. Was ist das denn für ein Diskussionsstil? Ich werde meine Meinung auch zu anderen Leuten nicht ändern können, deren Name ich hier nicht nennen möchte. Und außerdem hast Du meinen Satz etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Echt schäbig. Aber ist mir egal, ich kann auch mit einer Disqualifizierung von SemperFi gut leben, aber Deinem Namen machst Du damit keine Ehre. Es wäre vielleicht ganz hilfreich, wenn Du mal recherchieren würdest, wie Leute in der Psychoanalytik wahrgenommen werden, die von sich in der dritten Person sprechen. Aber ich folge Deinem Aufruf., wenn Du Dich dann besser fühlst. Nur noch eine Frage: Bei Dir gibt es also niemanden, den Du aus gutem Grund ablehnst und über den Du Deine Meinung nicht ändern kannst bzw. willst? Denk mal nach. Ich disqualifiziere hier zumindest niemanden von den Diskussionsteilnehmern. Und wenn man etwas Negatives zu dem Trainer sagt, dann diskreditiert man ihn, wie Du so schön sagst. Sag mal, wie es funktionieren soll über jemanden etwas Negatives zu sagen, ohne ihn zu diskreditieren. Geht das?
Dann schreib einfach nix zu dem Thema, weil Du bist eben nicht an einer Diskussion interessiert, sondern willst einfach nur eine Person die Dir nicht passt diskreditieren.
Also genau das Verhalten was Du anderen in der Dino Diskussion vorgeworfen hast.
Du bist hier ein reiner Hetzer.
Das finde ich schon echt daneben. Nur, weil ich meine Meinung äußere, mich als Hetzer zu betiteln und mich zu disqualifizieren. Was ist das denn für ein Diskussionsstil? Ich werde meine Meinung auch zu anderen Leuten nicht ändern können, deren Name ich hier nicht nennen möchte. Und außerdem hast Du meinen Satz etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Echt schäbig. Aber ist mir egal, ich kann auch mit einer Disqualifizierung von SemperFi gut leben, aber Deinem Namen machst Du damit keine Ehre. Es wäre vielleicht ganz hilfreich, wenn Du mal recherchieren würdest, wie Leute in der Psychoanalytik wahrgenommen werden, die von sich in der dritten Person sprechen. Aber ich folge Deinem Aufruf., wenn Du Dich dann besser fühlst. Nur noch eine Frage: Bei Dir gibt es also niemanden, den Du aus gutem Grund ablehnst und über den Du Deine Meinung nicht ändern kannst bzw. willst? Denk mal nach. Ich disqualifiziere hier zumindest niemanden von den Diskussionsteilnehmern. Und wenn man etwas Negatives zu dem Trainer sagt, dann diskreditiert man ihn, wie Du so schön sagst. Sag mal, wie es funktionieren soll über jemanden etwas Negatives zu sagen, ohne ihn zu diskreditieren. Geht das?
Nur zu Deiner Info: ich kenne AR schon sehr lang und auch sein Umfeld. Ich habe mein halbes Leben in Spanien verbracht und habe auch seine Zeit bei Bordeaux genauestens verfolgt. Ich habe das aber schon mehrfach erwähnt. Also ich habe schon tiefere Kenntnis seiner Person. Aber was heißt das?
Nur zu Deiner Info: ich kenne AR schon sehr lang und auch sein Umfeld. Ich habe mein halbes Leben in Spanien verbracht und habe auch seine Zeit bei Bordeaux genauestens verfolgt. Ich habe das aber schon mehrfach erwähnt. Also ich habe schon tiefere Kenntnis seiner Person. Aber was heißt das?
Naja bei Toppmöller warst du damals ebenso überzeugt, dass das nichts wird. Riera hat die Mannschaft zu nem recht ungünstigen Zeitpunkt übernommen und zumindest etwas stabilisiert. Das es im Team selber nicht stimmt kann man denke ich relativ gut erkennen. Gib ihm doch einfach die Zeit, vielleicht überrascht dich der gute Mann ja zum Schluß (wie auch in deinem Fall Dino damals).
Nur zu Deiner Info: ich kenne AR schon sehr lang und auch sein Umfeld. Ich habe mein halbes Leben in Spanien verbracht und habe auch seine Zeit bei Bordeaux genauestens verfolgt. Ich habe das aber schon mehrfach erwähnt. Also ich habe schon tiefere Kenntnis seiner Person. Aber was heißt das?
Naja bei Toppmöller warst du damals ebenso überzeugt, dass das nichts wird. Riera hat die Mannschaft zu nem recht ungünstigen Zeitpunkt übernommen und zumindest etwas stabilisiert. Das es im Team selber nicht stimmt kann man denke ich relativ gut erkennen. Gib ihm doch einfach die Zeit, vielleicht überrascht dich der gute Mann ja zum Schluß (wie auch in deinem Fall Dino damals).
Dann schreib einfach nix zu dem Thema, weil Du bist eben nicht an einer Diskussion interessiert, sondern willst einfach nur eine Person die Dir nicht passt diskreditieren.
Also genau das Verhalten was Du anderen in der Dino Diskussion vorgeworfen hast.
Du bist hier ein reiner Hetzer.
Das finde ich schon echt daneben. Nur, weil ich meine Meinung äußere, mich als Hetzer zu betiteln und mich zu disqualifizieren. Was ist das denn für ein Diskussionsstil? Ich werde meine Meinung auch zu anderen Leuten nicht ändern können, deren Name ich hier nicht nennen möchte. Und außerdem hast Du meinen Satz etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Echt schäbig. Aber ist mir egal, ich kann auch mit einer Disqualifizierung von SemperFi gut leben, aber Deinem Namen machst Du damit keine Ehre. Es wäre vielleicht ganz hilfreich, wenn Du mal recherchieren würdest, wie Leute in der Psychoanalytik wahrgenommen werden, die von sich in der dritten Person sprechen. Aber ich folge Deinem Aufruf., wenn Du Dich dann besser fühlst. Nur noch eine Frage: Bei Dir gibt es also niemanden, den Du aus gutem Grund ablehnst und über den Du Deine Meinung nicht ändern kannst bzw. willst? Denk mal nach. Ich disqualifiziere hier zumindest niemanden von den Diskussionsteilnehmern. Und wenn man etwas Negatives zu dem Trainer sagt, dann diskreditiert man ihn, wie Du so schön sagst. Sag mal, wie es funktionieren soll über jemanden etwas Negatives zu sagen, ohne ihn zu diskreditieren. Geht das?
So sehr ich mittlerweile mit Brodo's Meinung und Art und Weise konträr laufe... aber hier muss ich sagen: Sowas geht gar nicht! Überlege lieber drei Mal, bevor du so einen Krempel schreibst!
Warum nicht? Das ist meine Meinung. Der Duktus hat zumindest Ähnlichkeit. Findest Du nicht?
Ich meine, mir ist das wirklich komplett egal, als was du mich hier bezeichnest und in welcher Form du versuchst, meine Meinung abzuwerten. Wirklich! Aber höre auf, dich hier als Saubermann aufzuspielen, der du offensichtlich nicht bist!
Ich bin ja mit Semper auch nicht immer einer Meinung. Aber er hat völlig Recht, dass du dich hier mit deinem Stil als Diskussionsteilnehmer völlig disqualifizierst.
p.s. Ich glaube dir nicht, dass du AR kennst und schon gar nicht "sehr lange".
Du weinst hier, weil du als "Hetzer" bezeichnest wirst? Und selber bezichtigst du doch selbst anderen Usern der Hetze, siehe hier:
[quote=kinimod] Du hetzt doch auch, Brodo
Wieder aus dem Zusammenhang gerissen. Wenn schon, dann richtig zitieren. Es ist leider so, dass es hier Teilnehmer gibt, die nur lesen, wodurch sie sich triggern lassen, um ihre Empörung zum Ausdruck zu bringen. Ich habe damals Brodo ausführlicher geantwortet und meinte, dass man sein Statement auch als Hetze interpretieren kann. Aber ich habe den Satz: „Du hetzt doch auch“ versucht zu erklären. Lies noch einmal nach, auch das, was Dir nicht in Deine Argumentation passt. Danke.
Es ist nun der x-te Trainer, der Uzuns Arbeitsethos anprangert. Vielleicht ist Uzun das Problem.
Ganz sicher ist einer unserer erfolgreichsten Scorer im Team unser Problem. Das Problem ist eher die Mannschaftszusammenstellung. Mit 823 Minuten 10 Scores und das bei dem offensiv schwachen Spiel von uns. Ich finde es echt mutig Ihn zu kritisieren oder nicht spielen zu lassen. Jeder andere Bundesligist wäre froh Ihn zu haben, außer vielleicht die Bayern.
Offensiv ist er super, sein Defensivverhalten ist allerdings meistens einfach schlecht und lustlos (siehe z.B. heute bei der Entstehung des Anschlußtreffers). Im modernen Fußball muss jeder mit nach hinten arbeiten und das muss Uzun leider noch lernen.
Es ist nun der x-te Trainer, der Uzuns Arbeitsethos anprangert. Vielleicht ist Uzun das Problem.
Ganz sicher ist einer unserer erfolgreichsten Scorer im Team unser Problem. Das Problem ist eher die Mannschaftszusammenstellung. Mit 823 Minuten 10 Scores und das bei dem offensiv schwachen Spiel von uns. Ich finde es echt mutig Ihn zu kritisieren oder nicht spielen zu lassen. Jeder andere Bundesligist wäre froh Ihn zu haben, außer vielleicht die Bayern.
Offensiv ist er super, sein Defensivverhalten ist allerdings meistens einfach schlecht und lustlos (siehe z.B. heute bei der Entstehung des Anschlußtreffers). Im modernen Fußball muss jeder mit nach hinten arbeiten und das muss Uzun leider noch lernen.
Offensiv ist er super, sein Defensivverhalten ist allerdings meistens einfach schlecht und lustlos (siehe z.B. heute bei der Entstehung des Anschlußtreffers). Im modernen Fußball muss jeder mit nach hinten arbeiten und das muss Uzun leider noch lernen.
Nein es war schon immer so, wenn Du einen echter 6er hast, räumt der hinten auf und vorne kann gezaubert werden. Uzun muss und wird das nicht lernen. Überlege mal genau, wie viele Spieler, die 20 Jahre so spielen haben das gelernt. Richtig gaaaannz wenige. Das können die wenigsten und wollen es auch nicht. Schließlich sind sie Offensivspieler. Egal an welchem Bereich ich denke. Amateurfußball oder Profis, jeder der schon unter verschiedenen Trainer seit Jahren so spielt, hat sein Spiel nie geändert. Das einzige was hier Sinn macht, ist Uzun zu verkaufen und Wunschspieler von Riera zu holen.
Aber nochmal diese kompletten Spieler wollen alle haben, aber die können wir uns eben nicht leisten. Deswegen brauchen wir Spieler die als Mannschaft funktionieren. Aber solange das Krösche nicht versteht. Werden wir keine Titel mehr holen und ständig diese Probleme haben. Fußball ist ein Teamsport und man kann als Team mehr erreichen. Dazu müssen aber alle Spieler passen. Es kommt nicht darauf an, ob ein Spieler 2 oder 100 Millionen kostet, sondern eine Mannschaft muss vernünftig zusammengestellt werden. Und nicht auf Alter oder Verkaufswerte geschaut werden. Und Wettbieten um Talente kostet nur Geld.
Offensiv ist er super, sein Defensivverhalten ist allerdings meistens einfach schlecht und lustlos (siehe z.B. heute bei der Entstehung des Anschlußtreffers). Im modernen Fußball muss jeder mit nach hinten arbeiten und das muss Uzun leider noch lernen.
Offensiv ist er super, sein Defensivverhalten ist allerdings meistens einfach schlecht und lustlos (siehe z.B. heute bei der Entstehung des Anschlußtreffers). Im modernen Fußball muss jeder mit nach hinten arbeiten und das muss Uzun leider noch lernen.
Nein es war schon immer so, wenn Du einen echter 6er hast, räumt der hinten auf und vorne kann gezaubert werden. Uzun muss und wird das nicht lernen. Überlege mal genau, wie viele Spieler, die 20 Jahre so spielen haben das gelernt. Richtig gaaaannz wenige. Das können die wenigsten und wollen es auch nicht. Schließlich sind sie Offensivspieler. Egal an welchem Bereich ich denke. Amateurfußball oder Profis, jeder der schon unter verschiedenen Trainer seit Jahren so spielt, hat sein Spiel nie geändert. Das einzige was hier Sinn macht, ist Uzun zu verkaufen und Wunschspieler von Riera zu holen.
Aber nochmal diese kompletten Spieler wollen alle haben, aber die können wir uns eben nicht leisten. Deswegen brauchen wir Spieler die als Mannschaft funktionieren. Aber solange das Krösche nicht versteht. Werden wir keine Titel mehr holen und ständig diese Probleme haben. Fußball ist ein Teamsport und man kann als Team mehr erreichen. Dazu müssen aber alle Spieler passen. Es kommt nicht darauf an, ob ein Spieler 2 oder 100 Millionen kostet, sondern eine Mannschaft muss vernünftig zusammengestellt werden. Und nicht auf Alter oder Verkaufswerte geschaut werden. Und Wettbieten um Talente kostet nur Geld.
Nein es war schon immer so, wenn Du einen echter 6er hast, räumt der hinten auf und vorne kann gezaubert werden. Uzun muss und wird das nicht lernen. Überlege mal genau, wie viele Spieler, die 20 Jahre so spielen haben das gelernt. Richtig gaaaannz wenige. Das können die wenigsten und wollen es auch nicht. Schließlich sind sie Offensivspieler. Egal an welchem Bereich ich denke. Amateurfußball oder Profis, jeder der schon unter verschiedenen Trainer seit Jahren so spielt, hat sein Spiel nie geändert. Das einzige was hier Sinn macht, ist Uzun zu verkaufen und Wunschspieler von Riera zu holen.
Dann kann der gute Uzun aber Profifußball auf hohem Niveau ganz schnell abhaken. Genau so wie von Spielern der Defensive ein Anteil im Offensivspiel erwartet wird, muss auch der Offensivspieler aktiv mitverteidigen und zumindest versuchen den Gegenspieler zu stören. Das er sa kann hat er ja auch schon das eine oder andere Mal gezeigt. Er muss es aber konstant machen und nicht nur wenn er grad bock hat.
Ehrlich gesagt sehe ich eher, dass du aktuell so ziemlich Alles negativ siehst bzw. schlecht redest. Ich meine es nicht böse aber aktuell verrennst du dich einfach zu sehr ins Negative. Die Saison können wir getrost abhaken, jetzt gehts nur noch um Schadensbegrenzung die zum Großteil noch nicht mal von uns abhängt (Europa).
Überlege mal genau, wie viele Spieler, die 20 Jahre so spielen haben das gelernt. Richtig gaaaannz wenige. Das können die wenigsten und wollen es auch nicht. Schließlich sind sie Offensivspieler. Egal an welchem Bereich ich denke. Amateurfußball oder Profis, jeder der schon unter verschiedenen Trainer seit Jahren so spielt, hat sein Spiel nie geändert.
Nenne mir mal ein paar Weltklasse-Stürmer, die nicht nach hinten arbeiten und sich nur auf die Offensive beschränken. Ich behaupte mal, das sind auch gaaaaannz ( ) wenige. Es muss ja keine Harry Kane sein, der teilweise am eigenen 16er verteidigt, aber dass sich ein Weltklasse Stürmer bei einem Top-Verein gegen den Ball komplett raus nimmt, halte ich für ausgeschlossen.
Offensiv ist er super, sein Defensivverhalten ist allerdings meistens einfach schlecht und lustlos (siehe z.B. heute bei der Entstehung des Anschlußtreffers). Im modernen Fußball muss jeder mit nach hinten arbeiten und das muss Uzun leider noch lernen.
Nein es war schon immer so, wenn Du einen echter 6er hast, räumt der hinten auf und vorne kann gezaubert werden. Uzun muss und wird das nicht lernen. Überlege mal genau, wie viele Spieler, die 20 Jahre so spielen haben das gelernt. Richtig gaaaannz wenige. Das können die wenigsten und wollen es auch nicht. Schließlich sind sie Offensivspieler. Egal an welchem Bereich ich denke. Amateurfußball oder Profis, jeder der schon unter verschiedenen Trainer seit Jahren so spielt, hat sein Spiel nie geändert. Das einzige was hier Sinn macht, ist Uzun zu verkaufen und Wunschspieler von Riera zu holen.
Aber nochmal diese kompletten Spieler wollen alle haben, aber die können wir uns eben nicht leisten. Deswegen brauchen wir Spieler die als Mannschaft funktionieren. Aber solange das Krösche nicht versteht. Werden wir keine Titel mehr holen und ständig diese Probleme haben. Fußball ist ein Teamsport und man kann als Team mehr erreichen. Dazu müssen aber alle Spieler passen. Es kommt nicht darauf an, ob ein Spieler 2 oder 100 Millionen kostet, sondern eine Mannschaft muss vernünftig zusammengestellt werden. Und nicht auf Alter oder Verkaufswerte geschaut werden. Und Wettbieten um Talente kostet nur Geld.
Das ist übertrieben. Vereinsschädigend verhält sich eher AR, wenn er Spieler (Uzun) klein macht und in aller Öffentlichkeit von der schlechten Mannschaft spricht. Diese Mannschaft hat rein monetär betrachtet einen Wert, der auf diese Weise gemindert wird. Das ist für mich vereinsschädigend.
Ganz sicher ist einer unserer erfolgreichsten Scorer im Team unser Problem. Das Problem ist eher die Mannschaftszusammenstellung.
Mit 823 Minuten 10 Scores und das bei dem offensiv schwachen Spiel von uns.
Ich finde es echt mutig Ihn zu kritisieren oder nicht spielen zu lassen.
Jeder andere Bundesligist wäre froh Ihn zu haben, außer vielleicht die Bayern.
Christopher Michel hat die Tage ja die ganz jungen (Bekir Is, Staff und co) und kurz darauf dann sogar Kosugi ausgepackt 🤔
Auch wenn mir Riera Stirnrunzeln bereitet find ich die Art und Weise unserer Haus und Hofschreiberlinge nicht gut.
Mittlerweile haben sie es teils soweit getrieben das es auch kaum noch ein zurück gibt. Ich glaub selbst Erfolg würde das ganze nur etwas in den Hintergrund stellen und beim kleinsten Anlass geht das von vorne Los.
Richtig, zumindest in diesem Fall. Du solltest nur verstehen, dass auch im Falle von tollen Erfolgen unter AR mit der besten Anerkennung hier im Forum und in der Presse, ich meine Meinung über AR nicht ändern könnte, weil ich mit seiner Art und Persönlichkeit einfach überhaupt nicht klar komme. Das ist ganz allein meine Sache, und ich kann damit gut leben.
Und genau das disqualifiziert dich.
Dann schreib einfach nix zu dem Thema, weil Du bist eben nicht an einer Diskussion interessiert, sondern willst einfach nur eine Person die Dir nicht passt diskreditieren.
Also genau das Verhalten was Du anderen in der Dino Diskussion vorgeworfen hast.
Du bist hier ein reiner Hetzer.
Das finde ich schon echt daneben. Nur, weil ich meine Meinung äußere, mich als Hetzer zu betiteln und mich zu disqualifizieren. Was ist das denn für ein Diskussionsstil? Ich werde meine Meinung auch zu anderen Leuten nicht ändern können, deren Name ich hier nicht nennen möchte. Und außerdem hast Du meinen Satz etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Echt schäbig. Aber ist mir egal, ich kann auch mit einer Disqualifizierung von SemperFi gut leben, aber Deinem Namen machst Du damit keine Ehre. Es wäre vielleicht ganz hilfreich, wenn Du mal recherchieren würdest, wie Leute in der Psychoanalytik wahrgenommen werden, die von sich in der dritten Person sprechen. Aber ich folge Deinem Aufruf., wenn Du Dich dann besser fühlst. Nur noch eine Frage: Bei Dir gibt es also niemanden, den Du aus gutem Grund ablehnst und über den Du Deine Meinung nicht ändern kannst bzw. willst? Denk mal nach. Ich disqualifiziere hier zumindest niemanden von den Diskussionsteilnehmern. Und wenn man etwas Negatives zu dem Trainer sagt, dann diskreditiert man ihn, wie Du so schön sagst. Sag mal, wie es funktionieren soll über jemanden etwas Negatives zu sagen, ohne ihn zu diskreditieren. Geht das?
Seien es die die immer noch Topmöller und seiner desolaten Leistung hinterherflennen oder die die auf alles anspringen was die Presse so schreibt und ihre ganz eigene wirre Story daraus stricken.
Da wird schon sehr viel Unsinn produziert zur Zeit, man würde sich wünschen die Eintracht gewinnt ab jetzt jedes Spiel damit dieses unsägliche Rumgejammer endlich aufhört.
Aber dann fällt denen bestimmt was Neues ein was ihnen an Riera nicht passt.
Ooooder die, die statt der angekündigten Veränderung ab Tag 1 jetzt Rasenschach mit schlechten Ergrbnissen gegen unterklassige Gegner erleben nüssen.
Die gibt's ja auch noch..Ganz ohne DT und FR.
Ging ja nicht um diejenigen die berechtigte Kritik anbringen.
Ooooder die, die statt der angekündigten Veränderung ab Tag 1 jetzt Rasenschach mit schlechten Ergrbnissen gegen unterklassige Gegner erleben nüssen.
Die gibt's ja auch noch..Ganz ohne DT und FR.
Ging ja nicht um diejenigen die berechtigte Kritik anbringen.
Uzun ist doch schon 20 Jahre alt
Uzun ist doch schon 20 Jahre alt
Und wo war Götze? - RIERA RAUS!11!!!!11
Und genau das disqualifiziert dich.
Dann schreib einfach nix zu dem Thema, weil Du bist eben nicht an einer Diskussion interessiert, sondern willst einfach nur eine Person die Dir nicht passt diskreditieren.
Also genau das Verhalten was Du anderen in der Dino Diskussion vorgeworfen hast.
Du bist hier ein reiner Hetzer.
Das finde ich schon echt daneben. Nur, weil ich meine Meinung äußere, mich als Hetzer zu betiteln und mich zu disqualifizieren. Was ist das denn für ein Diskussionsstil? Ich werde meine Meinung auch zu anderen Leuten nicht ändern können, deren Name ich hier nicht nennen möchte. Und außerdem hast Du meinen Satz etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Echt schäbig. Aber ist mir egal, ich kann auch mit einer Disqualifizierung von SemperFi gut leben, aber Deinem Namen machst Du damit keine Ehre. Es wäre vielleicht ganz hilfreich, wenn Du mal recherchieren würdest, wie Leute in der Psychoanalytik wahrgenommen werden, die von sich in der dritten Person sprechen. Aber ich folge Deinem Aufruf., wenn Du Dich dann besser fühlst. Nur noch eine Frage: Bei Dir gibt es also niemanden, den Du aus gutem Grund ablehnst und über den Du Deine Meinung nicht ändern kannst bzw. willst? Denk mal nach. Ich disqualifiziere hier zumindest niemanden von den Diskussionsteilnehmern. Und wenn man etwas Negatives zu dem Trainer sagt, dann diskreditiert man ihn, wie Du so schön sagst. Sag mal, wie es funktionieren soll über jemanden etwas Negatives zu sagen, ohne ihn zu diskreditieren. Geht das?
Magst du vielleicht noch eine rote Basecap um das visuell auszudrücken?
Make Albert Go Away?
Sag mal, kann es sein, dass bei dir das Verhältnis zwischen "Aussteilen" und "Einstecken können" etwas ins Ungleichgewicht geraten ist?
Du weinst hier, weil du als "Hetzer" bezeichnest wirst? Und selber bezichtigst du doch selbst anderen Usern der Hetze, siehe hier:
quelle
Und dann weiter:
Das stimmt nicht. Du bist dir nicht zu schade, andere Meinungen z.B. mit Trump-Vergleichen zu disqualifizieren:
quelle
Auch auf Nachfrage wiederholst du dies:
quelle
Ich meine, mir ist das wirklich komplett egal, als was du mich hier bezeichnest und in welcher Form du versuchst, meine Meinung abzuwerten. Wirklich! Aber höre auf, dich hier als Saubermann aufzuspielen, der du offensichtlich nicht bist!
Ich bin ja mit Semper auch nicht immer einer Meinung. Aber er hat völlig Recht, dass du dich hier mit deinem Stil als Diskussionsteilnehmer völlig disqualifizierst.
p.s. Ich glaube dir nicht, dass du AR kennst und schon gar nicht "sehr lange".
Das finde ich schon echt daneben. Nur, weil ich meine Meinung äußere, mich als Hetzer zu betiteln und mich zu disqualifizieren. Was ist das denn für ein Diskussionsstil? Ich werde meine Meinung auch zu anderen Leuten nicht ändern können, deren Name ich hier nicht nennen möchte. Und außerdem hast Du meinen Satz etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Echt schäbig. Aber ist mir egal, ich kann auch mit einer Disqualifizierung von SemperFi gut leben, aber Deinem Namen machst Du damit keine Ehre. Es wäre vielleicht ganz hilfreich, wenn Du mal recherchieren würdest, wie Leute in der Psychoanalytik wahrgenommen werden, die von sich in der dritten Person sprechen. Aber ich folge Deinem Aufruf., wenn Du Dich dann besser fühlst. Nur noch eine Frage: Bei Dir gibt es also niemanden, den Du aus gutem Grund ablehnst und über den Du Deine Meinung nicht ändern kannst bzw. willst? Denk mal nach. Ich disqualifiziere hier zumindest niemanden von den Diskussionsteilnehmern. Und wenn man etwas Negatives zu dem Trainer sagt, dann diskreditiert man ihn, wie Du so schön sagst. Sag mal, wie es funktionieren soll über jemanden etwas Negatives zu sagen, ohne ihn zu diskreditieren. Geht das?
Das finde ich schon echt daneben. Nur, weil ich meine Meinung äußere, mich als Hetzer zu betiteln und mich zu disqualifizieren. Was ist das denn für ein Diskussionsstil? Ich werde meine Meinung auch zu anderen Leuten nicht ändern können, deren Name ich hier nicht nennen möchte. Und außerdem hast Du meinen Satz etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Echt schäbig. Aber ist mir egal, ich kann auch mit einer Disqualifizierung von SemperFi gut leben, aber Deinem Namen machst Du damit keine Ehre. Es wäre vielleicht ganz hilfreich, wenn Du mal recherchieren würdest, wie Leute in der Psychoanalytik wahrgenommen werden, die von sich in der dritten Person sprechen. Aber ich folge Deinem Aufruf., wenn Du Dich dann besser fühlst. Nur noch eine Frage: Bei Dir gibt es also niemanden, den Du aus gutem Grund ablehnst und über den Du Deine Meinung nicht ändern kannst bzw. willst? Denk mal nach. Ich disqualifiziere hier zumindest niemanden von den Diskussionsteilnehmern. Und wenn man etwas Negatives zu dem Trainer sagt, dann diskreditiert man ihn, wie Du so schön sagst. Sag mal, wie es funktionieren soll über jemanden etwas Negatives zu sagen, ohne ihn zu diskreditieren. Geht das?
Magst du vielleicht noch eine rote Basecap um das visuell auszudrücken?
Make Albert Go Away?
Magst du vielleicht noch eine rote Basecap um das visuell auszudrücken?
Make Albert Go Away?
Das finde ich schon echt daneben. Nur, weil ich meine Meinung äußere, mich als Hetzer zu betiteln und mich zu disqualifizieren. Was ist das denn für ein Diskussionsstil? Ich werde meine Meinung auch zu anderen Leuten nicht ändern können, deren Name ich hier nicht nennen möchte. Und außerdem hast Du meinen Satz etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Echt schäbig. Aber ist mir egal, ich kann auch mit einer Disqualifizierung von SemperFi gut leben, aber Deinem Namen machst Du damit keine Ehre. Es wäre vielleicht ganz hilfreich, wenn Du mal recherchieren würdest, wie Leute in der Psychoanalytik wahrgenommen werden, die von sich in der dritten Person sprechen. Aber ich folge Deinem Aufruf., wenn Du Dich dann besser fühlst. Nur noch eine Frage: Bei Dir gibt es also niemanden, den Du aus gutem Grund ablehnst und über den Du Deine Meinung nicht ändern kannst bzw. willst? Denk mal nach. Ich disqualifiziere hier zumindest niemanden von den Diskussionsteilnehmern. Und wenn man etwas Negatives zu dem Trainer sagt, dann diskreditiert man ihn, wie Du so schön sagst. Sag mal, wie es funktionieren soll über jemanden etwas Negatives zu sagen, ohne ihn zu diskreditieren. Geht das?
Sag mal, kann es sein, dass bei dir das Verhältnis zwischen "Aussteilen" und "Einstecken können" etwas ins Ungleichgewicht geraten ist?
Du weinst hier, weil du als "Hetzer" bezeichnest wirst? Und selber bezichtigst du doch selbst anderen Usern der Hetze, siehe hier:
quelle
Und dann weiter:
Das stimmt nicht. Du bist dir nicht zu schade, andere Meinungen z.B. mit Trump-Vergleichen zu disqualifizieren:
quelle
Auch auf Nachfrage wiederholst du dies:
quelle
Ich meine, mir ist das wirklich komplett egal, als was du mich hier bezeichnest und in welcher Form du versuchst, meine Meinung abzuwerten. Wirklich! Aber höre auf, dich hier als Saubermann aufzuspielen, der du offensichtlich nicht bist!
Ich bin ja mit Semper auch nicht immer einer Meinung. Aber er hat völlig Recht, dass du dich hier mit deinem Stil als Diskussionsteilnehmer völlig disqualifizierst.
p.s. Ich glaube dir nicht, dass du AR kennst und schon gar nicht "sehr lange".
Du weinst hier, weil du als "Hetzer" bezeichnest wirst? Und selber bezichtigst du doch selbst anderen Usern der Hetze, siehe hier:
[quote=kinimod]
Du hetzt doch auch, Brodo
Wieder aus dem Zusammenhang gerissen. Wenn schon, dann richtig zitieren. Es ist leider so, dass es hier Teilnehmer gibt, die nur lesen, wodurch sie sich triggern lassen, um ihre Empörung zum Ausdruck zu bringen. Ich habe damals Brodo ausführlicher geantwortet und meinte, dass man sein Statement auch als Hetze interpretieren kann. Aber ich habe den Satz: „Du hetzt doch auch“ versucht zu erklären. Lies noch einmal nach, auch das, was Dir nicht in Deine Argumentation passt. Danke.
Ganz sicher ist einer unserer erfolgreichsten Scorer im Team unser Problem. Das Problem ist eher die Mannschaftszusammenstellung.
Mit 823 Minuten 10 Scores und das bei dem offensiv schwachen Spiel von uns.
Ich finde es echt mutig Ihn zu kritisieren oder nicht spielen zu lassen.
Jeder andere Bundesligist wäre froh Ihn zu haben, außer vielleicht die Bayern.
Ganz sicher ist einer unserer erfolgreichsten Scorer im Team unser Problem. Das Problem ist eher die Mannschaftszusammenstellung.
Mit 823 Minuten 10 Scores und das bei dem offensiv schwachen Spiel von uns.
Ich finde es echt mutig Ihn zu kritisieren oder nicht spielen zu lassen.
Jeder andere Bundesligist wäre froh Ihn zu haben, außer vielleicht die Bayern.
Nein es war schon immer so, wenn Du einen echter 6er hast, räumt der hinten auf und vorne kann gezaubert werden.
Uzun muss und wird das nicht lernen.
Überlege mal genau, wie viele Spieler, die 20 Jahre so spielen haben das gelernt.
Richtig gaaaannz wenige.
Das können die wenigsten und wollen es auch nicht. Schließlich sind sie Offensivspieler.
Egal an welchem Bereich ich denke.
Amateurfußball oder Profis, jeder der schon unter verschiedenen Trainer seit Jahren so spielt, hat sein Spiel nie geändert. Das einzige was hier Sinn macht, ist Uzun zu verkaufen
und Wunschspieler von Riera zu holen.
Aber nochmal diese kompletten Spieler wollen alle haben, aber die können wir uns eben nicht leisten.
Deswegen brauchen wir Spieler die als Mannschaft funktionieren.
Aber solange das Krösche nicht versteht.
Werden wir keine Titel mehr holen und ständig diese Probleme haben.
Fußball ist ein Teamsport und man kann als Team mehr erreichen. Dazu müssen aber alle Spieler passen.
Es kommt nicht darauf an, ob ein Spieler
2 oder 100 Millionen kostet, sondern eine Mannschaft muss vernünftig zusammengestellt werden.
Und nicht auf Alter oder Verkaufswerte geschaut werden. Und Wettbieten um Talente kostet nur Geld.
Nein es war schon immer so, wenn Du einen echter 6er hast, räumt der hinten auf und vorne kann gezaubert werden.
Uzun muss und wird das nicht lernen.
Überlege mal genau, wie viele Spieler, die 20 Jahre so spielen haben das gelernt.
Richtig gaaaannz wenige.
Das können die wenigsten und wollen es auch nicht. Schließlich sind sie Offensivspieler.
Egal an welchem Bereich ich denke.
Amateurfußball oder Profis, jeder der schon unter verschiedenen Trainer seit Jahren so spielt, hat sein Spiel nie geändert. Das einzige was hier Sinn macht, ist Uzun zu verkaufen
und Wunschspieler von Riera zu holen.
Aber nochmal diese kompletten Spieler wollen alle haben, aber die können wir uns eben nicht leisten.
Deswegen brauchen wir Spieler die als Mannschaft funktionieren.
Aber solange das Krösche nicht versteht.
Werden wir keine Titel mehr holen und ständig diese Probleme haben.
Fußball ist ein Teamsport und man kann als Team mehr erreichen. Dazu müssen aber alle Spieler passen.
Es kommt nicht darauf an, ob ein Spieler
2 oder 100 Millionen kostet, sondern eine Mannschaft muss vernünftig zusammengestellt werden.
Und nicht auf Alter oder Verkaufswerte geschaut werden. Und Wettbieten um Talente kostet nur Geld.
Dann kann der gute Uzun aber Profifußball auf hohem Niveau ganz schnell abhaken. Genau so wie von Spielern der Defensive ein Anteil im Offensivspiel erwartet wird, muss auch der Offensivspieler aktiv mitverteidigen und zumindest versuchen den Gegenspieler zu stören. Das er sa kann hat er ja auch schon das eine oder andere Mal gezeigt. Er muss es aber konstant machen und nicht nur wenn er grad bock hat.
Ehrlich gesagt sehe ich eher, dass du aktuell so ziemlich Alles negativ siehst bzw. schlecht redest. Ich meine es nicht böse aber aktuell verrennst du dich einfach zu sehr ins Negative. Die Saison können wir getrost abhaken, jetzt gehts nur noch um Schadensbegrenzung die zum Großteil noch nicht mal von uns abhängt (Europa).
Nenne mir mal ein paar Weltklasse-Stürmer, die nicht nach hinten arbeiten und sich nur auf die Offensive beschränken. Ich behaupte mal, das sind auch gaaaaannz ( ) wenige.
Es muss ja keine Harry Kane sein, der teilweise am eigenen 16er verteidigt, aber dass sich ein Weltklasse Stürmer bei einem Top-Verein gegen den Ball komplett raus nimmt, halte ich für ausgeschlossen.
Nein es war schon immer so, wenn Du einen echter 6er hast, räumt der hinten auf und vorne kann gezaubert werden.
Uzun muss und wird das nicht lernen.
Überlege mal genau, wie viele Spieler, die 20 Jahre so spielen haben das gelernt.
Richtig gaaaannz wenige.
Das können die wenigsten und wollen es auch nicht. Schließlich sind sie Offensivspieler.
Egal an welchem Bereich ich denke.
Amateurfußball oder Profis, jeder der schon unter verschiedenen Trainer seit Jahren so spielt, hat sein Spiel nie geändert. Das einzige was hier Sinn macht, ist Uzun zu verkaufen
und Wunschspieler von Riera zu holen.
Aber nochmal diese kompletten Spieler wollen alle haben, aber die können wir uns eben nicht leisten.
Deswegen brauchen wir Spieler die als Mannschaft funktionieren.
Aber solange das Krösche nicht versteht.
Werden wir keine Titel mehr holen und ständig diese Probleme haben.
Fußball ist ein Teamsport und man kann als Team mehr erreichen. Dazu müssen aber alle Spieler passen.
Es kommt nicht darauf an, ob ein Spieler
2 oder 100 Millionen kostet, sondern eine Mannschaft muss vernünftig zusammengestellt werden.
Und nicht auf Alter oder Verkaufswerte geschaut werden. Und Wettbieten um Talente kostet nur Geld.
Akzeptiert. Sehe ich schon seit Jahren anders. Aber das gehört nicht hierher.