…. Das das jetzt so auf die Spitze getrieben wird, ist sowas von unnötig und ich frage mich wie naiv sind eigentlich Krösche und sein Team das alles so frei vor sich hinlaufen zu lassen.
Krösche & Hellmann wissen inzwischen selber ganz genau, wie sehr sie falsch gelegen haben mit ihrer Einschätzung über Riera. Was besseres als diese Shitshow kann ihnen jetzt, wo es an die Wand gefahren ist, fast nicht passiere. Der Trainer mit dem großen Ego demontiert sich selbst und man wird dann, leider leider, nicht anders handeln können als das Kapitel zu beenden, tja. Bleibt trotzdem die Frage was die Verantwortlichen geritten hat, die Eintracht diesem Mann anzuvertrauen.
Krösche & Hellmann wissen inzwischen selber ganz genau, wie sehr sie falsch gelegen haben mit ihrer Einschätzung über Riera. Was besseres als diese Shitshow kann ihnen jetzt, wo es an die Wand gefahren ist, fast nicht passiere. Der Trainer mit dem großen Ego demontiert sich selbst und man wird dann, leider leider, nicht anders handeln können als das Kapitel zu beenden, tja. Bleibt trotzdem die Frage was die Verantwortlichen geritten hat, die Eintracht diesem Mann anzuvertrauen.
Falls wir am Ende Siebter werden hat Krösche alles richtig gemacht. Man muss sich immer wieder vor Augen halten wo wir herkommen: Bei DT‘s Ende hatten wir eine zutiefst verunsicherte Mannschaft in einem Zustand der Schockstarre, man musste befürchten dass wir gar keinen Punkt mehr holen.
Klar hat AR eine große Klappe. Aber wenn er morgen drei Punkte holt ist das zehnmal höher zu bewerten als ein PK- Eklätchen.
Bei Dino ging es aber nur um die Art, wie die Mannschaft Fußball gespielt hat. Riera hat jetzt aber noch Nebenschauplätze neben dem Punkt, fußballerisch zu stagnieren.
Ich hoffe morgen kommen ein paar kluge Fragen auf der PK und wir können uns alle ein Bild davon machen, wieviel Wahrheit in der ganzen Story steckt.
Ja, speziell da Dino nicht etwa einen Larsson öffentlich an die Wand genagelt hat.
Dino hat davor alle Disziplinlosigkeiten durchgehen lassen, bei dem konnten die Spieler machen, was sie wollten und so sah das auf dem Platz über Monate - und rechnet man Marmoush und Ekitiké raus, über Jahre - aus. Hinten offen wie ein Scheunentor und Fußball, wie er schlechter nicht geht.
Egal, wie es mit Riera ausgeht. Das Grundübel (inkl. einer Person, die an Langweiligkeit und fehlender Inspiration keiner toppt(!) im Fußballbusiness) ist seit Januar beseitigt.
Bei Dino ging es aber nur um die Art, wie die Mannschaft Fußball gespielt hat. Riera hat jetzt aber noch Nebenschauplätze neben dem Punkt, fußballerisch zu stagnieren.
Ich hoffe morgen kommen ein paar kluge Fragen auf der PK und wir können uns alle ein Bild davon machen, wieviel Wahrheit in der ganzen Story steckt.
Ja, speziell da Dino nicht etwa einen Larsson öffentlich an die Wand genagelt hat.
Dino hat davor alle Disziplinlosigkeiten durchgehen lassen, bei dem konnten die Spieler machen, was sie wollten und so sah das auf dem Platz über Monate - und rechnet man Marmoush und Ekitiké raus, über Jahre - aus. Hinten offen wie ein Scheunentor und Fußball, wie er schlechter nicht geht.
Egal, wie es mit Riera ausgeht. Das Grundübel (inkl. einer Person, die an Langweiligkeit und fehlender Inspiration keiner toppt(!) im Fußballbusiness) ist seit Januar beseitigt.
Da is er wieder. Der größte Ahnungslose des Eintracht-Forums. 😂 Bei dir wäre es besser, wenn du nichts schreibst.
Bei Dino ging es aber nur um die Art, wie die Mannschaft Fußball gespielt hat. Riera hat jetzt aber noch Nebenschauplätze neben dem Punkt, fußballerisch zu stagnieren.
Ich hoffe morgen kommen ein paar kluge Fragen auf der PK und wir können uns alle ein Bild davon machen, wieviel Wahrheit in der ganzen Story steckt.
Ja, speziell da Dino nicht etwa einen Larsson öffentlich an die Wand genagelt hat.
Dino hat davor alle Disziplinlosigkeiten durchgehen lassen, bei dem konnten die Spieler machen, was sie wollten und so sah das auf dem Platz über Monate - und rechnet man Marmoush und Ekitiké raus, über Jahre - aus. Hinten offen wie ein Scheunentor und Fußball, wie er schlechter nicht geht.
Egal, wie es mit Riera ausgeht. Das Grundübel (inkl. einer Person, die an Langweiligkeit und fehlender Inspiration keiner toppt(!) im Fußballbusiness) ist seit Januar beseitigt.
Da is er wieder. Der größte Ahnungslose des Eintracht-Forums. 😂 Bei dir wäre es besser, wenn du nichts schreibst.
Ist das eigentlich gesichert, dass bei Dino alles erlaubt war oder ist das eine Mutmaßung?
Es ist ja jetzt auch keine komplett neue Erkenntnis, dass Pressekonferenzen für Trainer eher lästige Pflichttermine sind, während es für Journalisten heutzutage oft einer der letzten direkten Zugangspunkte zu den Akteuren ist. Da besteht schon ein gewisser Interessenskonflikt, der dann häufig in den nichtssagenden Statements resultiert, die direkt aus der Medienschulung stammen. Ist aber zumindest ein Zitat, das man für den Artikel zur Spielvorschau verwerten kann.
Tatsächlich wirkt es aber oft so, dass selbst die Journalisten schlecht vorbereitet sind und die immer wieder gleichen inhaltsleeren Fragen stellen. Deshalb weisen auch so viele Fußballinterviews absolut keine Tiefe auf und sind völlig belanglos. Klar, die Journalisten wissen auch, dass ein Trainer oder Manager in der Regel nichts Substanzielles äußern wird. Trotzdem werden beispielsweise vor einer möglichen Entlassung die obligatorischen Fragen gestellt. Notfalls interpretiert man dann halt wie konkret die Antwort war und zieht daraus Schlüsse.
Wie du schon geschrieben hast: die Personallage wird heutzutage sogar schon vorweggenommen, um der Frage zuvorzukommen und gerade bei Riera ist klar, dass er weder konkret über die Taktik noch über einzelne Spieler sprechen möchte. Trotzdem werden genau diese Fragen gestellt. So auch dieses Mal wieder. Riera deutet darauf hin, dass dies die Pressekonferenz zum Spiel gegen Hamburg sei und in der ganzen Pressekonferenz kommt vielleicht eine Frage zum Spiel. Hinterher werden Artikel geschrieben, dass es in der Pressekonferenz überhaupt nicht um sportliche Themen ging. Nunja, das liegt in diesem Fall dann doch eher an den Fragestellern, deren Aufgabengebiet dies ist.
Klar, Riera war in dieser Pressekonferenz im Angriffsmodus. Es wäre wahrscheinlich klüger gewesen, wenn er sich zum Reizthema nicht groß geäußert hätte. Aber auch das wird mir jetzt von fast allen Medien wieder zu sehr hochgejazzt – Stichwort "denkwürdige Pressekonferenz". Riera ist nicht ausgerastet und hat niemanden beleidigt. Er hat klargestellt, dass er mit der negativen Berichterstattung und besonders einer Story nicht zufrieden war, weil dort seiner Meinung nach Unwahrheiten verbreitet wurden. Die bildhafte Sprache sollte mittlerweile auch bekannt sein. Das halte ich als Gegenrede für durchaus legitim. Riera ist jetzt auch beileibe nicht der erste Trainer, der mal mit einem Journalisten aneinandergeraten ist.
Auf der anderen Seite hat er ja eingeräumt, dass es vor zwei Wochen ein Thema mit Burkardt gab, der Spieler aber vor allem nach seinem Bankplatz in Augsburg die richtige Reaktion gezeigt habe. Was da genau passiert ist, kann ich nicht beurteilen. Dass dann aber ausgerechnet das Medium mit den vier Buchstaben, das mit seriösem Journalismus nichts, aber auch wirklich überhaupt nichts am Hut hat, die größte Story draus macht, wundert mich jedoch überhaupt nicht. Da aber auch viele andere Quellen den Vorfall bestätigt haben, konnte man schon vorher davon ausgehen, dass in der Tat irgendetwas gewesen ist.
Was natürlich nicht geht, ist Rieras offensichtlich verzerrtes Bild vom Journalismus, das ja leider auch viele Fans immer wieder zur Schau stellen. Das schlägt dann schnell in unangenehme Richtungen aus. Das hat man hier ja auch bei den ersten Berichten zu den bevorstehenden Abgängen von Kovac, Bobic oder Hütter gesehen. Da waren ja auch viele ganz vorne dabei, um die Presse zu verteufeln und der Lüge zu bezichtigen. Journalisten sind nicht dafür da, um die Eintracht zu unterstützen oder um gute Stimmung zu verbreiten. Eine der Kernaufgaben im Journalismus ist es, Dinge kritisch zu hinterfragen und die Geschehnisse dementsprechend einzuordnen. Und wenn sich Dinge abzeichnen oder geschehen, dann wird eben darüber berichtet. Egal, wem das schadet. Sonst würde man nämlich tatsächlich eine Agenda haben. Und irgendjemandem muss die Berichterstattung weh tun. Alles andere ist, wie das alte Sprichwort sagt, PR.
Das alles ändert aber nichts daran, dass ich mittlerweile den Eindruck habe, dass eine Trennung von Riera im Sommer bereits beschlossene Sache ist. Und das für alle Beteiligten auch schon ein mehr oder weniger offenes Geheimnis ist. Unter diesen Umständen ist eine langfristige Zusammenarbeit vermutlich auch nicht wirklich sinnvoll.
Das alles ändert aber nichts daran, dass ich mittlerweile den Eindruck habe, dass eine Trennung von Riera im Sommer bereits beschlossene Sache ist. Und das für alle Beteiligten auch schon ein mehr oder weniger offenes Geheimnis ist. Unter diesen Umständen ist eine langfristige Zusammenarbeit vermutlich auch nicht wirklich sinnvoll.
So ist es. Dennoch zu Deinen Sätzen zuvor: nein, es ist nicht die Aufgabe von Journalisten, die SGE zu unterstützen. Es ist aber auch nicht ihre Aufgabe, zum Schaden des Vereins einzelne Funktionäre durch falsche oder übertrieben einseitige Berichterstattung abzusägen und sich damit als Teil der Vereinsführung aufzuspielen.
Allein diese ganze Diskussion hier im Forum zeigt doch, egal ob pro oder contra AR, dass irgendetwas nicht stimmt. Kein anderer Buli-Klub hat solche Diskussionen über seinen Trainer und in der Heftigkeit. Ich finde es unprofessionell von AR, dass er über jedes Stöckchen springt, dass ihm die Presse hinhält. Einfach cooler reagieren und Unrat mal vorbeitreiben lassen. Aber das kann er nicht. Das ist die Tragik.
Hochtaunus Adler schrieb: Dennoch zu Deinen Sätzen zuvor: nein, es ist nicht die Aufgabe von Journalisten, die SGE zu unterstützen. Es ist aber auch nicht ihre Aufgabe, zum Schaden des Vereins einzelne Funktionäre durch falsche oder übertrieben einseitige Berichterstattung abzusägen und sich damit als Teil der Vereinsführung aufzuspielen.
Nunja, ich denke die Art und Weise, den Umfang und Stil der Trainerkritik sowie welche Themen teils herangezogen werden, um Riera zu kritisieren, habe ich nun schon oft genug kritisiert. Riera bietet aber zweifellos Angriffsfläche und es werden immer mehr Internas durchgestochen. Ob die nun aus der Führungsebene, aus dem Staff oder aus dem Spielerkreis kommen, kann ich nicht beantworten. Dass darüber aber dann berichtet wird, braucht niemanden zu wundern. Jedenfalls scheinen innerhalb des Vereins nicht alle an einem Strang zu ziehen.
Darüber hinaus ist die sportliche Bilanz ausbaufähig und auch wenn ich viele seiner fußballerischen Ideen interessant finde, ist bisher einiges eben nicht aufgegangen. Mag sein, dass er mehr Zeit benötigt, aber die wird er so mit seinem Auftreten (das ich persönlich nicht so schlimm finde) wohl nicht mehr bekommen. Was mich verwundert, sind die angeblichen Probleme mit den Spielern. Auf seinen vorherigen Stationen galt Riera als großartiger Motivator, dem die Spieler trotz oder gerade wegen seines Charakters bedingungslos folgen. Eben ein kleiner Mourinho oder Simeone.
Aber auch da habe ich ja gesagt, dass die Spieler ab Sommer verstärkt in die Verantwortung gehören. Vielleicht muss man sich auch vom einen oder anderen wichtigen Spieler trennen, der in diesem Punkt nicht mitziehen will. In jedem Fall haben die führenden Verantwortlichen im Sommer einige wichtige Entscheidungen zu treffen.
Das alles ändert aber nichts daran, dass ich mittlerweile den Eindruck habe, dass eine Trennung von Riera im Sommer bereits beschlossene Sache ist. Und das für alle Beteiligten auch schon ein mehr oder weniger offenes Geheimnis ist. Unter diesen Umständen ist eine langfristige Zusammenarbeit vermutlich auch nicht wirklich sinnvoll.
So ist es. Dennoch zu Deinen Sätzen zuvor: nein, es ist nicht die Aufgabe von Journalisten, die SGE zu unterstützen. Es ist aber auch nicht ihre Aufgabe, zum Schaden des Vereins einzelne Funktionäre durch falsche oder übertrieben einseitige Berichterstattung abzusägen und sich damit als Teil der Vereinsführung aufzuspielen.
Allein diese ganze Diskussion hier im Forum zeigt doch, egal ob pro oder contra AR, dass irgendetwas nicht stimmt. Kein anderer Buli-Klub hat solche Diskussionen über seinen Trainer und in der Heftigkeit. Ich finde es unprofessionell von AR, dass er über jedes Stöckchen springt, dass ihm die Presse hinhält. Einfach cooler reagieren und Unrat mal vorbeitreiben lassen. Aber das kann er nicht. Das ist die Tragik.
Vielleicht ist auch unser Umfeld besonders krass. Doch mit Sandro Wagner war es ähnlich und Leverkusen hat ganz schnell reagiert damals... Aber du hast Recht: Im Moment gibt es nicht einen in der Bundesliga, um den man sich so sehr schert.
“I will not accept lies. I am not a marionette. I am the coach. I expect respect. So if you write something, be careful - not because of you or me, but because of the loyal fans who love the club. They deserve to know the truth.
And the truth is: there was a public training session two days ago. Did you see any problem with a player there? You did not report how nice the atmosphere was this week. You want to give the fans the impression that everything is bad. Nothing is bad.
I want success with this club. My message to the fans: they can stay calm. Until the last day I am here, I and the players will give everything."
Pöser, pöser Coach! Dale, Albert, sácales la triple P a todos esos llorones. Morgen wird der HSV aus dem Stadion geschossen.
Ernsthaft? Und genau daran glaube ich nicht nach dieser PK. Sollte das aber geschehen, würde das bedeuten, dass das Verhältnis Trainer -Mannschaft in Ordnung und noch nicht zerrüttet ist.
Allein diese ganze Diskussion hier im Forum zeigt doch, egal ob pro oder contra AR, dass irgendetwas nicht stimmt. Kein anderer Buli-Klub hat solche Diskussionen über seinen Trainer und in der Heftigkeit. Ich finde es unprofessionell von AR, dass er über jedes Stöckchen springt, dass ihm die Presse hinhält. Einfach cooler reagieren und Unrat mal vorbeitreiben lassen. Aber das kann er nicht. Das ist die Tragik.
Vielleicht ist auch unser Umfeld besonders krass. Doch mit Sandro Wagner war es ähnlich und Leverkusen hat ganz schnell reagiert damals... Aber du hast Recht: Im Moment gibt es nicht einen in der Bundesliga, um den man sich so sehr schert.
Vielleicht ist auch unser Umfeld besonders krass. Doch mit Sandro Wagner war es ähnlich und Leverkusen hat ganz schnell reagiert damals... Aber du hast Recht: Im Moment gibt es nicht einen in der Bundesliga, um den man sich so sehr schert.
Bei jedem anderen Großstadt-Traditionsclub würde Riera genauso für Wirbel sorgen, dieses "Umfeld" haben wir nicht exklusiv. Vom ersten Tag an hat er massiv polarisiert. Der Tenor war damals schon glasklar: Entweder er liefert sportlich oder sein Auftreten und seine Sprüche fallen ihm schnell auf die Füße. Letzteres ist (leider) eingetreten...
Oder er haut die nächsten drei Spiele noch krass einen raus und holt 7-9 Punkte. Das hieße dann das die Mannschaft voll hinter ihm steht. Damit würde er ein Statement setzen, die Journaille hätte erstmal keine Argumente mehr, Krösche müsste einen sportlich erfolgreichen Trainer entlassen... Das diese Situation eintritt halte ich aber ehrlich gesagt für unrealistisch.
Das alles ändert aber nichts daran, dass ich mittlerweile den Eindruck habe, dass eine Trennung von Riera im Sommer bereits beschlossene Sache ist. Und das für alle Beteiligten auch schon ein mehr oder weniger offenes Geheimnis ist. Unter diesen Umständen ist eine langfristige Zusammenarbeit vermutlich auch nicht wirklich sinnvoll.
So ist es. Dennoch zu Deinen Sätzen zuvor: nein, es ist nicht die Aufgabe von Journalisten, die SGE zu unterstützen. Es ist aber auch nicht ihre Aufgabe, zum Schaden des Vereins einzelne Funktionäre durch falsche oder übertrieben einseitige Berichterstattung abzusägen und sich damit als Teil der Vereinsführung aufzuspielen.
Hochtaunus Adler schrieb: Dennoch zu Deinen Sätzen zuvor: nein, es ist nicht die Aufgabe von Journalisten, die SGE zu unterstützen. Es ist aber auch nicht ihre Aufgabe, zum Schaden des Vereins einzelne Funktionäre durch falsche oder übertrieben einseitige Berichterstattung abzusägen und sich damit als Teil der Vereinsführung aufzuspielen.
Nunja, ich denke die Art und Weise, den Umfang und Stil der Trainerkritik sowie welche Themen teils herangezogen werden, um Riera zu kritisieren, habe ich nun schon oft genug kritisiert. Riera bietet aber zweifellos Angriffsfläche und es werden immer mehr Internas durchgestochen. Ob die nun aus der Führungsebene, aus dem Staff oder aus dem Spielerkreis kommen, kann ich nicht beantworten. Dass darüber aber dann berichtet wird, braucht niemanden zu wundern. Jedenfalls scheinen innerhalb des Vereins nicht alle an einem Strang zu ziehen.
Darüber hinaus ist die sportliche Bilanz ausbaufähig und auch wenn ich viele seiner fußballerischen Ideen interessant finde, ist bisher einiges eben nicht aufgegangen. Mag sein, dass er mehr Zeit benötigt, aber die wird er so mit seinem Auftreten (das ich persönlich nicht so schlimm finde) wohl nicht mehr bekommen. Was mich verwundert, sind die angeblichen Probleme mit den Spielern. Auf seinen vorherigen Stationen galt Riera als großartiger Motivator, dem die Spieler trotz oder gerade wegen seines Charakters bedingungslos folgen. Eben ein kleiner Mourinho oder Simeone.
Aber auch da habe ich ja gesagt, dass die Spieler ab Sommer verstärkt in die Verantwortung gehören. Vielleicht muss man sich auch vom einen oder anderen wichtigen Spieler trennen, der in diesem Punkt nicht mitziehen will. In jedem Fall haben die führenden Verantwortlichen im Sommer einige wichtige Entscheidungen zu treffen.
Dass einige Journalisten auf Riera losgehen, hat zwei gewichtige Gründe:
- sie sind zum Teil zu ungebildet für die heutige Welt und können kein Englisch - das allein ist Grund genug, um auf AR loszugehen.
- beim Vorgänger, dem legitimen Skibbe-Nachfolger, fanden sie das Paradies vor. Wie schön es war, dass der Dino sie direkt geduzt hat und immer so toll erklärte, wie sein ach so toller Plan von “Frankfurt makes trouble” nie auch nur im Ansatz aufging und der in Relation zur Teamqualität schlechteste Fußball der Vereinsgeschichte gespielt wurde. Dennoch hatte man ihn ganz toll lieb, wahrscheinlich gerade weil er immer so kindlich nervös war in der PK.
Und jetzt ist halt alles anders, geht ja gar nicht. Am besten im Sommer den nächsten Kuschelbären.
Dass einige Journalisten auf Riera losgehen, hat zwei gewichtige Gründe:
- sie sind zum Teil zu ungebildet für die heutige Welt und können kein Englisch - das allein ist Grund genug, um auf AR loszugehen.
- beim Vorgänger, dem legitimen Skibbe-Nachfolger, fanden sie das Paradies vor. Wie schön es war, dass der Dino sie direkt geduzt hat und immer so toll erklärte, wie sein ach so toller Plan von “Frankfurt makes trouble” nie auch nur im Ansatz aufging und der in Relation zur Teamqualität schlechteste Fußball der Vereinsgeschichte gespielt wurde. Dennoch hatte man ihn ganz toll lieb, wahrscheinlich gerade weil er immer so kindlich nervös war in der PK.
Und jetzt ist halt alles anders, geht ja gar nicht. Am besten im Sommer den nächsten Kuschelbären.
Sehe Deine Einschätzung dieser Schreiberlinge (die diese billigen Schmierartikel verfassen) ähnlich, auch wenn natürlich Riera viel zu leicht Angriffspunkte liefert. Über diese Medien und Typen habe ich mich aber schon lange geärgert, so auch dieses Mal wieder, wenn ich dieses billige Treiben und diese Treibjagd verfolge. Es sind immer wieder die gleichen Muster und oft auch Schreiberlinge, die sich selbst viel zu wichtig nehmen. Sie leben in Ihrer Blase und statt sich auf eine wirklich sachkundige sportliche Berichterstattung zu fokussieren, leben sie von billigem und teilweise persönlich niedermachendem Geschreibsel. Fühlen sich aber selbst in Ihrer "Ehre" getroffen, wenn Ihnen nicht genug Aufmerksamkeit entgegen gebracht wird. Und es sind immer wieder dieselben Namen. Mich wundert daher nicht, dass die Verkaufszahlen bestimmter "Blätter" (die früher tw keinen schlechten Ruf hatten) drastisch zurück gegangen sind und noch gehen. Das ändert natürlich nichts daran, dass Riera viel zu leicht und auch unnötig Angriffspunkte liefert. Da muss er professioneller werden und reagieren. Und ich befürchte auch, dass Ihm das und nicht unbedingt die sportliche Entwicklung den Hals brechen könnte.
Bei Dino ging es aber nur um die Art, wie die Mannschaft Fußball gespielt hat. Riera hat jetzt aber noch Nebenschauplätze neben dem Punkt, fußballerisch zu stagnieren.
Ich hoffe morgen kommen ein paar kluge Fragen auf der PK und wir können uns alle ein Bild davon machen, wieviel Wahrheit in der ganzen Story steckt.
Ja, speziell da Dino nicht etwa einen Larsson öffentlich an die Wand genagelt hat.
Dino hat davor alle Disziplinlosigkeiten durchgehen lassen, bei dem konnten die Spieler machen, was sie wollten und so sah das auf dem Platz über Monate - und rechnet man Marmoush und Ekitiké raus, über Jahre - aus. Hinten offen wie ein Scheunentor und Fußball, wie er schlechter nicht geht.
Egal, wie es mit Riera ausgeht. Das Grundübel (inkl. einer Person, die an Langweiligkeit und fehlender Inspiration keiner toppt(!) im Fußballbusiness) ist seit Januar beseitigt.
Da is er wieder. Der größte Ahnungslose des Eintracht-Forums. 😂 Bei dir wäre es besser, wenn du nichts schreibst.
Bei Dino ging es aber nur um die Art, wie die Mannschaft Fußball gespielt hat. Riera hat jetzt aber noch Nebenschauplätze neben dem Punkt, fußballerisch zu stagnieren.
Ich hoffe morgen kommen ein paar kluge Fragen auf der PK und wir können uns alle ein Bild davon machen, wieviel Wahrheit in der ganzen Story steckt.
Ja, speziell da Dino nicht etwa einen Larsson öffentlich an die Wand genagelt hat.
Dino hat davor alle Disziplinlosigkeiten durchgehen lassen, bei dem konnten die Spieler machen, was sie wollten und so sah das auf dem Platz über Monate - und rechnet man Marmoush und Ekitiké raus, über Jahre - aus. Hinten offen wie ein Scheunentor und Fußball, wie er schlechter nicht geht.
Egal, wie es mit Riera ausgeht. Das Grundübel (inkl. einer Person, die an Langweiligkeit und fehlender Inspiration keiner toppt(!) im Fußballbusiness) ist seit Januar beseitigt.
Da is er wieder. Der größte Ahnungslose des Eintracht-Forums. 😂 Bei dir wäre es besser, wenn du nichts schreibst.
Ist das eigentlich gesichert, dass bei Dino alles erlaubt war oder ist das eine Mutmaßung?
Ist das eigentlich gesichert, dass bei Dino alles erlaubt war oder ist das eine Mutmaßung?
Ich kann zumindest bestätigen, daß es entsprechende Äußerungen von Krösche selbst, Hellmann gegeben hat. Das wurde mehrfach hier berichtet. Von der Presse wurde das nicht groß aufgegriffen, was ja auch ins Bild hier passt.
Somit stellt sich auch nicht mehr die Frage, wer den Zustand der Mannschaft mehr zu verantworten hat. Und ferner kritisieren ich hier immer wieder diese rückwärts-Verklärung einiger User und das auch gar nichts besser sei.
Dass einige Journalisten auf Riera losgehen, hat zwei gewichtige Gründe:
- sie sind zum Teil zu ungebildet für die heutige Welt und können kein Englisch - das allein ist Grund genug, um auf AR loszugehen.
- beim Vorgänger, dem legitimen Skibbe-Nachfolger, fanden sie das Paradies vor. Wie schön es war, dass der Dino sie direkt geduzt hat und immer so toll erklärte, wie sein ach so toller Plan von “Frankfurt makes trouble” nie auch nur im Ansatz aufging und der in Relation zur Teamqualität schlechteste Fußball der Vereinsgeschichte gespielt wurde. Dennoch hatte man ihn ganz toll lieb, wahrscheinlich gerade weil er immer so kindlich nervös war in der PK.
Und jetzt ist halt alles anders, geht ja gar nicht. Am besten im Sommer den nächsten Kuschelbären.
Dass einige Journalisten auf Riera losgehen, hat zwei gewichtige Gründe:
- sie sind zum Teil zu ungebildet für die heutige Welt und können kein Englisch - das allein ist Grund genug, um auf AR loszugehen.
- beim Vorgänger, dem legitimen Skibbe-Nachfolger, fanden sie das Paradies vor. Wie schön es war, dass der Dino sie direkt geduzt hat und immer so toll erklärte, wie sein ach so toller Plan von “Frankfurt makes trouble” nie auch nur im Ansatz aufging und der in Relation zur Teamqualität schlechteste Fußball der Vereinsgeschichte gespielt wurde. Dennoch hatte man ihn ganz toll lieb, wahrscheinlich gerade weil er immer so kindlich nervös war in der PK.
Und jetzt ist halt alles anders, geht ja gar nicht. Am besten im Sommer den nächsten Kuschelbären.
Das mit dem Englisch der Journalisten verstehe ich ja auch so gar nicht. Lieber fragen sie Riera in sehr schlechtem Englisch dumm Zeuch - Zitat: "What does that make inside of you?" was heißen sollte "Was macht das im Inneren mit dir/ihnen?" - statt einfach die Fragen auf Deutsch zu stellen und unser Dolmetscher übersetzt dann. Und hinterher jammern sie herum, dass es schwierig sei zu folgen und schwer verständlich sei es auch.
Ja gut. Selbst wenn ich ein hervorragendes Englisch spreche stelle ich meine Fragen auf Deutsch. Schon allein, weil ich hinterher behaupten kann "nee das hat der Dolmetscher falsch übersetzt".
Das mit dem Englisch der Journalisten verstehe ich ja auch so gar nicht. Lieber fragen sie Riera in sehr schlechtem Englisch dumm Zeuch - Zitat: "What does that make inside of you?" was heißen sollte "Was macht das im Inneren mit dir/ihnen?" - statt einfach die Fragen auf Deutsch zu stellen und unser Dolmetscher übersetzt dann. Und hinterher jammern sie herum, dass es schwierig sei zu folgen und schwer verständlich sei es auch.
Ja gut. Selbst wenn ich ein hervorragendes Englisch spreche stelle ich meine Fragen auf Deutsch. Schon allein, weil ich hinterher behaupten kann "nee das hat der Dolmetscher falsch übersetzt".
Das ist ein guter Punkt. Es ist wirklich offensichtlich, wie schlecht einige der Journalist*Innen englisch sprechen. Steht denn ein Dolmetscher bei den PKs zur Verfügung? Man könnte ja auch dann direkt ins spanische dolmetschen und damit auch sprachliche Unsicherheiten bei AR rausnehmen. Es scheint wirklich so, daß ein guter Teil des PR Desasters auf Sprachbarrieren zurückzuführen ist.
Das mit dem Englisch der Journalisten verstehe ich ja auch so gar nicht. Lieber fragen sie Riera in sehr schlechtem Englisch dumm Zeuch - Zitat: "What does that make inside of you?" was heißen sollte "Was macht das im Inneren mit dir/ihnen?" - statt einfach die Fragen auf Deutsch zu stellen und unser Dolmetscher übersetzt dann. Und hinterher jammern sie herum, dass es schwierig sei zu folgen und schwer verständlich sei es auch.
Ja gut. Selbst wenn ich ein hervorragendes Englisch spreche stelle ich meine Fragen auf Deutsch. Schon allein, weil ich hinterher behaupten kann "nee das hat der Dolmetscher falsch übersetzt".
Das mit dem Englisch der Journalisten verstehe ich ja auch so gar nicht. Lieber fragen sie Riera in sehr schlechtem Englisch dumm Zeuch - Zitat: "What does that make inside of you?" was heißen sollte "Was macht das im Inneren mit dir/ihnen?" - statt einfach die Fragen auf Deutsch zu stellen und unser Dolmetscher übersetzt dann. Und hinterher jammern sie herum, dass es schwierig sei zu folgen und schwer verständlich sei es auch.
Ja gut. Selbst wenn ich ein hervorragendes Englisch spreche stelle ich meine Fragen auf Deutsch. Schon allein, weil ich hinterher behaupten kann "nee das hat der Dolmetscher falsch übersetzt".
Das ist ein guter Punkt. Es ist wirklich offensichtlich, wie schlecht einige der Journalist*Innen englisch sprechen. Steht denn ein Dolmetscher bei den PKs zur Verfügung? Man könnte ja auch dann direkt ins spanische dolmetschen und damit auch sprachliche Unsicherheiten bei AR rausnehmen. Es scheint wirklich so, daß ein guter Teil des PR Desasters auf Sprachbarrieren zurückzuführen ist.
Das mit dem Englisch der Journalisten verstehe ich ja auch so gar nicht. Lieber fragen sie Riera in sehr schlechtem Englisch dumm Zeuch - Zitat: "What does that make inside of you?" was heißen sollte "Was macht das im Inneren mit dir/ihnen?" - statt einfach die Fragen auf Deutsch zu stellen und unser Dolmetscher übersetzt dann. Und hinterher jammern sie herum, dass es schwierig sei zu folgen und schwer verständlich sei es auch.
Ja gut. Selbst wenn ich ein hervorragendes Englisch spreche stelle ich meine Fragen auf Deutsch. Schon allein, weil ich hinterher behaupten kann "nee das hat der Dolmetscher falsch übersetzt".
Das ist ein guter Punkt. Es ist wirklich offensichtlich, wie schlecht einige der Journalist*Innen englisch sprechen. Steht denn ein Dolmetscher bei den PKs zur Verfügung? Man könnte ja auch dann direkt ins spanische dolmetschen und damit auch sprachliche Unsicherheiten bei AR rausnehmen. Es scheint wirklich so, daß ein guter Teil des PR Desasters auf Sprachbarrieren zurückzuführen ist.
Na klar, heute hat doch auch jemand eine Frage auf Deutsch gestellt die dann übersetzt wurde.
Das mit dem Englisch der Journalisten verstehe ich ja auch so gar nicht. Lieber fragen sie Riera in sehr schlechtem Englisch dumm Zeuch - Zitat: "What does that make inside of you?" was heißen sollte "Was macht das im Inneren mit dir/ihnen?" - statt einfach die Fragen auf Deutsch zu stellen und unser Dolmetscher übersetzt dann. Und hinterher jammern sie herum, dass es schwierig sei zu folgen und schwer verständlich sei es auch.
Ja gut. Selbst wenn ich ein hervorragendes Englisch spreche stelle ich meine Fragen auf Deutsch. Schon allein, weil ich hinterher behaupten kann "nee das hat der Dolmetscher falsch übersetzt".
Das ist ein guter Punkt. Es ist wirklich offensichtlich, wie schlecht einige der Journalist*Innen englisch sprechen. Steht denn ein Dolmetscher bei den PKs zur Verfügung? Man könnte ja auch dann direkt ins spanische dolmetschen und damit auch sprachliche Unsicherheiten bei AR rausnehmen. Es scheint wirklich so, daß ein guter Teil des PR Desasters auf Sprachbarrieren zurückzuführen ist.
Das mit dem Englisch der Journalisten verstehe ich ja auch so gar nicht. Lieber fragen sie Riera in sehr schlechtem Englisch dumm Zeuch - Zitat: "What does that make inside of you?" was heißen sollte "Was macht das im Inneren mit dir/ihnen?" - statt einfach die Fragen auf Deutsch zu stellen und unser Dolmetscher übersetzt dann. Und hinterher jammern sie herum, dass es schwierig sei zu folgen und schwer verständlich sei es auch.
Ja gut. Selbst wenn ich ein hervorragendes Englisch spreche stelle ich meine Fragen auf Deutsch. Schon allein, weil ich hinterher behaupten kann "nee das hat der Dolmetscher falsch übersetzt".
Das ist ein guter Punkt. Es ist wirklich offensichtlich, wie schlecht einige der Journalist*Innen englisch sprechen. Steht denn ein Dolmetscher bei den PKs zur Verfügung? Man könnte ja auch dann direkt ins spanische dolmetschen und damit auch sprachliche Unsicherheiten bei AR rausnehmen. Es scheint wirklich so, daß ein guter Teil des PR Desasters auf Sprachbarrieren zurückzuführen ist.
Na klar, heute hat doch auch jemand eine Frage auf Deutsch gestellt die dann übersetzt wurde.
Das mit dem Englisch der Journalisten verstehe ich ja auch so gar nicht. Lieber fragen sie Riera in sehr schlechtem Englisch dumm Zeuch - Zitat: "What does that make inside of you?" was heißen sollte "Was macht das im Inneren mit dir/ihnen?" - statt einfach die Fragen auf Deutsch zu stellen und unser Dolmetscher übersetzt dann. Und hinterher jammern sie herum, dass es schwierig sei zu folgen und schwer verständlich sei es auch.
Ja gut. Selbst wenn ich ein hervorragendes Englisch spreche stelle ich meine Fragen auf Deutsch. Schon allein, weil ich hinterher behaupten kann "nee das hat der Dolmetscher falsch übersetzt".
Das ist ein guter Punkt. Es ist wirklich offensichtlich, wie schlecht einige der Journalist*Innen englisch sprechen. Steht denn ein Dolmetscher bei den PKs zur Verfügung? Man könnte ja auch dann direkt ins spanische dolmetschen und damit auch sprachliche Unsicherheiten bei AR rausnehmen. Es scheint wirklich so, daß ein guter Teil des PR Desasters auf Sprachbarrieren zurückzuführen ist.
Na klar, heute hat doch auch jemand eine Frage auf Deutsch gestellt die dann übersetzt wurde.
Es war eine einzige Frage gegen Ende der PK von Peppi Schmitt. Es ging lediglich um die Frage, ob Santos wieder im Kader ist und es wirkte so, als ob der Pressesprecher gedolmetscht habe. Ich glaube nicht, daß es einen Dolmetscher gab. Und das wäre an vielen Stellen hilfreich gewesen.
Vielleicht ist auch unser Umfeld besonders krass. Doch mit Sandro Wagner war es ähnlich und Leverkusen hat ganz schnell reagiert damals... Aber du hast Recht: Im Moment gibt es nicht einen in der Bundesliga, um den man sich so sehr schert.
Vielleicht ist auch unser Umfeld besonders krass. Doch mit Sandro Wagner war es ähnlich und Leverkusen hat ganz schnell reagiert damals... Aber du hast Recht: Im Moment gibt es nicht einen in der Bundesliga, um den man sich so sehr schert.
Bei jedem anderen Großstadt-Traditionsclub würde Riera genauso für Wirbel sorgen, dieses "Umfeld" haben wir nicht exklusiv. Vom ersten Tag an hat er massiv polarisiert. Der Tenor war damals schon glasklar: Entweder er liefert sportlich oder sein Auftreten und seine Sprüche fallen ihm schnell auf die Füße. Letzteres ist (leider) eingetreten...
Oder er haut die nächsten drei Spiele noch krass einen raus und holt 7-9 Punkte. Das hieße dann das die Mannschaft voll hinter ihm steht. Damit würde er ein Statement setzen, die Journaille hätte erstmal keine Argumente mehr, Krösche müsste einen sportlich erfolgreichen Trainer entlassen... Das diese Situation eintritt halte ich aber ehrlich gesagt für unrealistisch.
Das mit dem Englisch der Journalisten verstehe ich ja auch so gar nicht. Lieber fragen sie Riera in sehr schlechtem Englisch dumm Zeuch - Zitat: "What does that make inside of you?" was heißen sollte "Was macht das im Inneren mit dir/ihnen?" - statt einfach die Fragen auf Deutsch zu stellen und unser Dolmetscher übersetzt dann. Und hinterher jammern sie herum, dass es schwierig sei zu folgen und schwer verständlich sei es auch.
Ja gut. Selbst wenn ich ein hervorragendes Englisch spreche stelle ich meine Fragen auf Deutsch. Schon allein, weil ich hinterher behaupten kann "nee das hat der Dolmetscher falsch übersetzt".
Dass einige Journalisten auf Riera losgehen, hat zwei gewichtige Gründe:
- sie sind zum Teil zu ungebildet für die heutige Welt und können kein Englisch - das allein ist Grund genug, um auf AR loszugehen.
- beim Vorgänger, dem legitimen Skibbe-Nachfolger, fanden sie das Paradies vor. Wie schön es war, dass der Dino sie direkt geduzt hat und immer so toll erklärte, wie sein ach so toller Plan von “Frankfurt makes trouble” nie auch nur im Ansatz aufging und der in Relation zur Teamqualität schlechteste Fußball der Vereinsgeschichte gespielt wurde. Dennoch hatte man ihn ganz toll lieb, wahrscheinlich gerade weil er immer so kindlich nervös war in der PK.
Und jetzt ist halt alles anders, geht ja gar nicht. Am besten im Sommer den nächsten Kuschelbären.
Na der Trump Vergleich, es liegt doch auf der Hand
Jetzt unabhängig von den beiden Personen. Aber, wenn jemand meint AR sei auf einem starken Ego-Trip, dann bietet sich doch der Vergleich an. Allerdings kann ich Dich verstehen: wer will schon mit Trump verglichen werden?
Der Vergleich ist für mich einfach auch drüber. Aber richtig ist, dass Riera einfach ein Lautsprecher ist, also sehr großspurig und vllt. auch populistisch auftritt, daher verstehe ich, warum der Vergleich entstehen könnte. Aber da reden wir noch mal von 100 Stufen dazwischen. Mich erinnert das eher dann an Tuchel, der gefühlt jede Woche in München einen neuen Kampf gestartet hat mit wem auch immer, weil es nicht lief. Damals haben viele Tuchel auch verteidigt, weil er ja so recht hätte mit seinen Aussagen usw. , Resultat ist aber, dass es ohne ihn plötzlich deutlich besser und ruhiger lief. Leider bietet Riera einfach zu viel an für die, die uns nix Gutes wollen.
Na der Trump Vergleich, es liegt doch auf der Hand
Jetzt unabhängig von den beiden Personen. Aber, wenn jemand meint AR sei auf einem starken Ego-Trip, dann bietet sich doch der Vergleich an. Allerdings kann ich Dich verstehen: wer will schon mit Trump verglichen werden?
Der Vergleich ist für mich einfach auch drüber. Aber richtig ist, dass Riera einfach ein Lautsprecher ist, also sehr großspurig und vllt. auch populistisch auftritt, daher verstehe ich, warum der Vergleich entstehen könnte. Aber da reden wir noch mal von 100 Stufen dazwischen. Mich erinnert das eher dann an Tuchel, der gefühlt jede Woche in München einen neuen Kampf gestartet hat mit wem auch immer, weil es nicht lief. Damals haben viele Tuchel auch verteidigt, weil er ja so recht hätte mit seinen Aussagen usw. , Resultat ist aber, dass es ohne ihn plötzlich deutlich besser und ruhiger lief. Leider bietet Riera einfach zu viel an für die, die uns nix Gutes wollen.
https://www.youtube.com/watch?v=IHovxf2VKko Bei 3:25 spricht Phillipp Hofmeister vom HR für Fußball2000 von "Trumpesken Zügen". Irgendwo zirkuliert das schon. Ich glaube gar nicht, daß das Copyright dafür hier bei dem User im Forum liegt....
Auch Riera erklärt absurd überzeichnet und offensichtlich wahrheitswidrig es sei alles phantastisch; Medienleute werden angegangen, weil sie nicht machen was er als richtig ansieht, nicht seiner Sache dienen. Da sind schon Parallelen erkennbar.
Also, ich wage zu behaupten, dass AR sich mit dieser PK die Zukunft verkackt hat. Bei uns werden das noch max 3 Spiele. Danach? Nach England? Die werden dort die PKs auch gesehen haben. Fekalsprache kommt dort nicht gut an! Selbst Trump zieht da seine Grenzen… in Krösches Haut möcht ich gerade nicht stecken.
Na der Trump Vergleich, es liegt doch auf der Hand
Jetzt unabhängig von den beiden Personen. Aber, wenn jemand meint AR sei auf einem starken Ego-Trip, dann bietet sich doch der Vergleich an. Allerdings kann ich Dich verstehen: wer will schon mit Trump verglichen werden?
Der Vergleich ist für mich einfach auch drüber. Aber richtig ist, dass Riera einfach ein Lautsprecher ist, also sehr großspurig und vllt. auch populistisch auftritt, daher verstehe ich, warum der Vergleich entstehen könnte. Aber da reden wir noch mal von 100 Stufen dazwischen. Mich erinnert das eher dann an Tuchel, der gefühlt jede Woche in München einen neuen Kampf gestartet hat mit wem auch immer, weil es nicht lief. Damals haben viele Tuchel auch verteidigt, weil er ja so recht hätte mit seinen Aussagen usw. , Resultat ist aber, dass es ohne ihn plötzlich deutlich besser und ruhiger lief. Leider bietet Riera einfach zu viel an für die, die uns nix Gutes wollen.
https://www.youtube.com/watch?v=IHovxf2VKko Bei 3:25 spricht Phillipp Hofmeister vom HR für Fußball2000 von "Trumpesken Zügen". Irgendwo zirkuliert das schon. Ich glaube gar nicht, daß das Copyright dafür hier bei dem User im Forum liegt....
Auch Riera erklärt absurd überzeichnet und offensichtlich wahrheitswidrig es sei alles phantastisch; Medienleute werden angegangen, weil sie nicht machen was er als richtig ansieht, nicht seiner Sache dienen. Da sind schon Parallelen erkennbar.
Auch Riera erklärt absurd überzeichnet und offensichtlich wahrheitswidrig es sei alles phantastisch; Medienleute werden angegangen, weil sie nicht machen was er als richtig ansieht, nicht seiner Sache dienen. Da sind schon Parallelen erkennbar.
Ich kommentiere gar nicht das Zitat, bzw. den Trump-Vergleich an sich. Das hatte ich davor schon und in Bezug auf das rhetorische Verhalten fand ich Vergleich auch gar nicht so "schlecht". In dem Post ging es mir nur darum, daß ein HR-Journalist das schon vor 5 Stunden geäußert hatte. Und, daß es bereits ein geflügeltes Wort sein könnte. Man muss zur Fairness aber auch noch einiges ergänzen: Die Frage nach Jonny hat Riera offenbar massiv getriggert. Und er hat daraufhin die Contenance verloren und leider ein ziemlich spektakuläres "Totally Bullshit" Meme geliefert. Danach ist er aber deutlich souveräner geworden.
Krösche & Hellmann wissen inzwischen selber ganz genau, wie sehr sie falsch gelegen haben mit ihrer Einschätzung über Riera. Was besseres als diese Shitshow kann ihnen jetzt, wo es an die Wand gefahren ist, fast nicht passiere.
Der Trainer mit dem großen Ego demontiert sich selbst und man wird dann, leider leider, nicht anders handeln können als das Kapitel zu beenden, tja.
Bleibt trotzdem die Frage was die Verantwortlichen geritten hat, die Eintracht diesem Mann anzuvertrauen.
Falls wir am Ende Siebter werden hat Krösche alles richtig gemacht. Man muss sich immer wieder vor Augen halten wo wir herkommen: Bei DT‘s Ende hatten wir eine zutiefst verunsicherte Mannschaft in einem Zustand der Schockstarre, man musste befürchten dass wir gar keinen Punkt mehr holen.
Klar hat AR eine große Klappe. Aber wenn er morgen drei Punkte holt ist das zehnmal höher zu bewerten als ein PK- Eklätchen.
Ja, speziell da Dino nicht etwa einen Larsson öffentlich an die Wand genagelt hat.
Dino hat davor alle Disziplinlosigkeiten durchgehen lassen, bei dem konnten die Spieler machen, was sie wollten und so sah das auf dem Platz über Monate - und rechnet man Marmoush und Ekitiké raus, über Jahre - aus. Hinten offen wie ein Scheunentor und Fußball, wie er schlechter nicht geht.
Egal, wie es mit Riera ausgeht. Das Grundübel (inkl. einer Person, die an Langweiligkeit und fehlender Inspiration keiner toppt(!) im Fußballbusiness) ist seit Januar beseitigt.
Da is er wieder. Der größte Ahnungslose des Eintracht-Forums. 😂 Bei dir wäre es besser, wenn du nichts schreibst.
Ist das eigentlich gesichert, dass bei Dino alles erlaubt war oder ist das eine Mutmaßung?
Tatsächlich wirkt es aber oft so, dass selbst die Journalisten schlecht vorbereitet sind und die immer wieder gleichen inhaltsleeren Fragen stellen. Deshalb weisen auch so viele Fußballinterviews absolut keine Tiefe auf und sind völlig belanglos. Klar, die Journalisten wissen auch, dass ein Trainer oder Manager in der Regel nichts Substanzielles äußern wird. Trotzdem werden beispielsweise vor einer möglichen Entlassung die obligatorischen Fragen gestellt. Notfalls interpretiert man dann halt wie konkret die Antwort war und zieht daraus Schlüsse.
Wie du schon geschrieben hast: die Personallage wird heutzutage sogar schon vorweggenommen, um der Frage zuvorzukommen und gerade bei Riera ist klar, dass er weder konkret über die Taktik noch über einzelne Spieler sprechen möchte. Trotzdem werden genau diese Fragen gestellt. So auch dieses Mal wieder. Riera deutet darauf hin, dass dies die Pressekonferenz zum Spiel gegen Hamburg sei und in der ganzen Pressekonferenz kommt vielleicht eine Frage zum Spiel. Hinterher werden Artikel geschrieben, dass es in der Pressekonferenz überhaupt nicht um sportliche Themen ging. Nunja, das liegt in diesem Fall dann doch eher an den Fragestellern, deren Aufgabengebiet dies ist.
Klar, Riera war in dieser Pressekonferenz im Angriffsmodus. Es wäre wahrscheinlich klüger gewesen, wenn er sich zum Reizthema nicht groß geäußert hätte. Aber auch das wird mir jetzt von fast allen Medien wieder zu sehr hochgejazzt – Stichwort "denkwürdige Pressekonferenz". Riera ist nicht ausgerastet und hat niemanden beleidigt. Er hat klargestellt, dass er mit der negativen Berichterstattung und besonders einer Story nicht zufrieden war, weil dort seiner Meinung nach Unwahrheiten verbreitet wurden. Die bildhafte Sprache sollte mittlerweile auch bekannt sein. Das halte ich als Gegenrede für durchaus legitim. Riera ist jetzt auch beileibe nicht der erste Trainer, der mal mit einem Journalisten aneinandergeraten ist.
Auf der anderen Seite hat er ja eingeräumt, dass es vor zwei Wochen ein Thema mit Burkardt gab, der Spieler aber vor allem nach seinem Bankplatz in Augsburg die richtige Reaktion gezeigt habe. Was da genau passiert ist, kann ich nicht beurteilen. Dass dann aber ausgerechnet das Medium mit den vier Buchstaben, das mit seriösem Journalismus nichts, aber auch wirklich überhaupt nichts am Hut hat, die größte Story draus macht, wundert mich jedoch überhaupt nicht. Da aber auch viele andere Quellen den Vorfall bestätigt haben, konnte man schon vorher davon ausgehen, dass in der Tat irgendetwas gewesen ist.
Was natürlich nicht geht, ist Rieras offensichtlich verzerrtes Bild vom Journalismus, das ja leider auch viele Fans immer wieder zur Schau stellen. Das schlägt dann schnell in unangenehme Richtungen aus. Das hat man hier ja auch bei den ersten Berichten zu den bevorstehenden Abgängen von Kovac, Bobic oder Hütter gesehen. Da waren ja auch viele ganz vorne dabei, um die Presse zu verteufeln und der Lüge zu bezichtigen. Journalisten sind nicht dafür da, um die Eintracht zu unterstützen oder um gute Stimmung zu verbreiten. Eine der Kernaufgaben im Journalismus ist es, Dinge kritisch zu hinterfragen und die Geschehnisse dementsprechend einzuordnen. Und wenn sich Dinge abzeichnen oder geschehen, dann wird eben darüber berichtet. Egal, wem das schadet. Sonst würde man nämlich tatsächlich eine Agenda haben. Und irgendjemandem muss die Berichterstattung weh tun. Alles andere ist, wie das alte Sprichwort sagt, PR.
Das alles ändert aber nichts daran, dass ich mittlerweile den Eindruck habe, dass eine Trennung von Riera im Sommer bereits beschlossene Sache ist. Und das für alle Beteiligten auch schon ein mehr oder weniger offenes Geheimnis ist. Unter diesen Umständen ist eine langfristige Zusammenarbeit vermutlich auch nicht wirklich sinnvoll.
So ist es.
Dennoch zu Deinen Sätzen zuvor: nein, es ist nicht die Aufgabe von Journalisten, die SGE zu unterstützen. Es ist aber auch nicht ihre Aufgabe, zum Schaden des Vereins einzelne Funktionäre durch falsche oder übertrieben einseitige Berichterstattung abzusägen und sich damit als Teil der Vereinsführung aufzuspielen.
Ich finde es unprofessionell von AR, dass er über jedes Stöckchen springt, dass ihm die Presse hinhält. Einfach cooler reagieren und Unrat mal vorbeitreiben lassen. Aber das kann er nicht. Das ist die Tragik.
Nunja, ich denke die Art und Weise, den Umfang und Stil der Trainerkritik sowie welche Themen teils herangezogen werden, um Riera zu kritisieren, habe ich nun schon oft genug kritisiert. Riera bietet aber zweifellos Angriffsfläche und es werden immer mehr Internas durchgestochen. Ob die nun aus der Führungsebene, aus dem Staff oder aus dem Spielerkreis kommen, kann ich nicht beantworten. Dass darüber aber dann berichtet wird, braucht niemanden zu wundern. Jedenfalls scheinen innerhalb des Vereins nicht alle an einem Strang zu ziehen.
Darüber hinaus ist die sportliche Bilanz ausbaufähig und auch wenn ich viele seiner fußballerischen Ideen interessant finde, ist bisher einiges eben nicht aufgegangen. Mag sein, dass er mehr Zeit benötigt, aber die wird er so mit seinem Auftreten (das ich persönlich nicht so schlimm finde) wohl nicht mehr bekommen. Was mich verwundert, sind die angeblichen Probleme mit den Spielern. Auf seinen vorherigen Stationen galt Riera als großartiger Motivator, dem die Spieler trotz oder gerade wegen seines Charakters bedingungslos folgen. Eben ein kleiner Mourinho oder Simeone.
Aber auch da habe ich ja gesagt, dass die Spieler ab Sommer verstärkt in die Verantwortung gehören. Vielleicht muss man sich auch vom einen oder anderen wichtigen Spieler trennen, der in diesem Punkt nicht mitziehen will. In jedem Fall haben die führenden Verantwortlichen im Sommer einige wichtige Entscheidungen zu treffen.
So ist es.
Dennoch zu Deinen Sätzen zuvor: nein, es ist nicht die Aufgabe von Journalisten, die SGE zu unterstützen. Es ist aber auch nicht ihre Aufgabe, zum Schaden des Vereins einzelne Funktionäre durch falsche oder übertrieben einseitige Berichterstattung abzusägen und sich damit als Teil der Vereinsführung aufzuspielen.
Ich finde es unprofessionell von AR, dass er über jedes Stöckchen springt, dass ihm die Presse hinhält. Einfach cooler reagieren und Unrat mal vorbeitreiben lassen. Aber das kann er nicht. Das ist die Tragik.
Aber du hast Recht: Im Moment gibt es nicht einen in der Bundesliga, um den man sich so sehr schert.
And the truth is: there was a public training session two days ago. Did you see any problem with a player there? You did not report how nice the atmosphere was this week. You want to give the fans the impression that everything is bad. Nothing is bad.
I want success with this club. My message to the fans: they can stay calm. Until the last day I am here, I and the players will give everything."
Pöser, pöser Coach! Dale, Albert, sácales la triple P a todos esos llorones. Morgen wird der HSV aus dem Stadion geschossen.
Ich finde es unprofessionell von AR, dass er über jedes Stöckchen springt, dass ihm die Presse hinhält. Einfach cooler reagieren und Unrat mal vorbeitreiben lassen. Aber das kann er nicht. Das ist die Tragik.
Aber du hast Recht: Im Moment gibt es nicht einen in der Bundesliga, um den man sich so sehr schert.
Bei jedem anderen Großstadt-Traditionsclub würde Riera genauso für Wirbel sorgen, dieses "Umfeld" haben wir nicht exklusiv.
Vom ersten Tag an hat er massiv polarisiert.
Der Tenor war damals schon glasklar: Entweder er liefert sportlich oder sein Auftreten und seine Sprüche fallen ihm schnell auf die Füße.
Letzteres ist (leider) eingetreten...
Oder er haut die nächsten drei Spiele noch krass einen raus und holt 7-9 Punkte. Das hieße dann das die Mannschaft voll hinter ihm steht.
Damit würde er ein Statement setzen, die Journaille hätte erstmal keine Argumente mehr, Krösche müsste einen sportlich erfolgreichen Trainer entlassen...
Das diese Situation eintritt halte ich aber ehrlich gesagt für unrealistisch.
So ist es.
Dennoch zu Deinen Sätzen zuvor: nein, es ist nicht die Aufgabe von Journalisten, die SGE zu unterstützen. Es ist aber auch nicht ihre Aufgabe, zum Schaden des Vereins einzelne Funktionäre durch falsche oder übertrieben einseitige Berichterstattung abzusägen und sich damit als Teil der Vereinsführung aufzuspielen.
Nunja, ich denke die Art und Weise, den Umfang und Stil der Trainerkritik sowie welche Themen teils herangezogen werden, um Riera zu kritisieren, habe ich nun schon oft genug kritisiert. Riera bietet aber zweifellos Angriffsfläche und es werden immer mehr Internas durchgestochen. Ob die nun aus der Führungsebene, aus dem Staff oder aus dem Spielerkreis kommen, kann ich nicht beantworten. Dass darüber aber dann berichtet wird, braucht niemanden zu wundern. Jedenfalls scheinen innerhalb des Vereins nicht alle an einem Strang zu ziehen.
Darüber hinaus ist die sportliche Bilanz ausbaufähig und auch wenn ich viele seiner fußballerischen Ideen interessant finde, ist bisher einiges eben nicht aufgegangen. Mag sein, dass er mehr Zeit benötigt, aber die wird er so mit seinem Auftreten (das ich persönlich nicht so schlimm finde) wohl nicht mehr bekommen. Was mich verwundert, sind die angeblichen Probleme mit den Spielern. Auf seinen vorherigen Stationen galt Riera als großartiger Motivator, dem die Spieler trotz oder gerade wegen seines Charakters bedingungslos folgen. Eben ein kleiner Mourinho oder Simeone.
Aber auch da habe ich ja gesagt, dass die Spieler ab Sommer verstärkt in die Verantwortung gehören. Vielleicht muss man sich auch vom einen oder anderen wichtigen Spieler trennen, der in diesem Punkt nicht mitziehen will. In jedem Fall haben die führenden Verantwortlichen im Sommer einige wichtige Entscheidungen zu treffen.
- sie sind zum Teil zu ungebildet für die heutige Welt und können kein Englisch - das allein ist Grund genug, um auf AR loszugehen.
- beim Vorgänger, dem legitimen Skibbe-Nachfolger, fanden sie das Paradies vor. Wie schön es war, dass der Dino sie direkt geduzt hat und immer so toll erklärte, wie sein ach so toller Plan von “Frankfurt makes trouble” nie auch nur im Ansatz aufging und der in Relation zur Teamqualität schlechteste Fußball der Vereinsgeschichte gespielt wurde. Dennoch hatte man ihn ganz toll lieb, wahrscheinlich gerade weil er immer so kindlich nervös war in der PK.
Und jetzt ist halt alles anders, geht ja gar nicht. Am besten im Sommer den nächsten Kuschelbären.
Dem waaaas? Skibbe Nachfolger 🤣🤣🤣
Über diese Medien und Typen habe ich mich aber schon lange geärgert, so auch dieses Mal wieder, wenn ich dieses billige Treiben und diese Treibjagd verfolge. Es sind immer wieder die gleichen Muster und oft auch Schreiberlinge, die sich selbst viel zu wichtig nehmen. Sie leben in Ihrer Blase und statt sich auf eine wirklich sachkundige sportliche Berichterstattung zu fokussieren, leben sie von billigem und teilweise persönlich niedermachendem Geschreibsel. Fühlen sich aber selbst in Ihrer "Ehre" getroffen, wenn Ihnen nicht genug Aufmerksamkeit entgegen gebracht wird. Und es sind immer wieder dieselben Namen. Mich wundert daher nicht, dass die Verkaufszahlen bestimmter "Blätter" (die früher tw keinen schlechten Ruf hatten) drastisch zurück gegangen sind und noch gehen.
Das ändert natürlich nichts daran, dass Riera viel zu leicht und auch unnötig Angriffspunkte liefert. Da muss er professioneller werden und reagieren. Und ich befürchte auch, dass Ihm das und nicht unbedingt die sportliche Entwicklung den Hals brechen könnte.
Da is er wieder. Der größte Ahnungslose des Eintracht-Forums. 😂 Bei dir wäre es besser, wenn du nichts schreibst.
Ist das eigentlich gesichert, dass bei Dino alles erlaubt war oder ist das eine Mutmaßung?
Ich kann zumindest bestätigen, daß es entsprechende Äußerungen von Krösche selbst, Hellmann gegeben hat.
Das wurde mehrfach hier berichtet. Von der Presse wurde das nicht groß aufgegriffen, was ja auch ins Bild hier passt.
Somit stellt sich auch nicht mehr die Frage, wer den Zustand der Mannschaft mehr zu verantworten hat. Und ferner kritisieren ich hier immer wieder diese rückwärts-Verklärung einiger User und das auch gar nichts besser sei.
- sie sind zum Teil zu ungebildet für die heutige Welt und können kein Englisch - das allein ist Grund genug, um auf AR loszugehen.
- beim Vorgänger, dem legitimen Skibbe-Nachfolger, fanden sie das Paradies vor. Wie schön es war, dass der Dino sie direkt geduzt hat und immer so toll erklärte, wie sein ach so toller Plan von “Frankfurt makes trouble” nie auch nur im Ansatz aufging und der in Relation zur Teamqualität schlechteste Fußball der Vereinsgeschichte gespielt wurde. Dennoch hatte man ihn ganz toll lieb, wahrscheinlich gerade weil er immer so kindlich nervös war in der PK.
Und jetzt ist halt alles anders, geht ja gar nicht. Am besten im Sommer den nächsten Kuschelbären.
Dem waaaas? Skibbe Nachfolger 🤣🤣🤣
Lieber fragen sie Riera in sehr schlechtem Englisch dumm Zeuch - Zitat: "What does that make inside of you?" was heißen sollte "Was macht das im Inneren mit dir/ihnen?" - statt einfach die Fragen auf Deutsch zu stellen und unser Dolmetscher übersetzt dann.
Und hinterher jammern sie herum, dass es schwierig sei zu folgen und schwer verständlich sei es auch.
Ja gut.
Selbst wenn ich ein hervorragendes Englisch spreche stelle ich meine Fragen auf Deutsch. Schon allein, weil ich hinterher behaupten kann "nee das hat der Dolmetscher falsch übersetzt".
Das ist ein guter Punkt. Es ist wirklich offensichtlich, wie schlecht einige der Journalist*Innen englisch sprechen. Steht denn ein Dolmetscher bei den PKs zur Verfügung? Man könnte ja auch dann direkt ins spanische dolmetschen und damit auch sprachliche Unsicherheiten bei AR rausnehmen.
Es scheint wirklich so, daß ein guter Teil des PR Desasters auf Sprachbarrieren zurückzuführen ist.
Genau dies ist z.B. bei der heutigen Pk passiert, hast Du sie überhaupt gesehen/gehört?
Lieber fragen sie Riera in sehr schlechtem Englisch dumm Zeuch - Zitat: "What does that make inside of you?" was heißen sollte "Was macht das im Inneren mit dir/ihnen?" - statt einfach die Fragen auf Deutsch zu stellen und unser Dolmetscher übersetzt dann.
Und hinterher jammern sie herum, dass es schwierig sei zu folgen und schwer verständlich sei es auch.
Ja gut.
Selbst wenn ich ein hervorragendes Englisch spreche stelle ich meine Fragen auf Deutsch. Schon allein, weil ich hinterher behaupten kann "nee das hat der Dolmetscher falsch übersetzt".
Das ist ein guter Punkt. Es ist wirklich offensichtlich, wie schlecht einige der Journalist*Innen englisch sprechen. Steht denn ein Dolmetscher bei den PKs zur Verfügung? Man könnte ja auch dann direkt ins spanische dolmetschen und damit auch sprachliche Unsicherheiten bei AR rausnehmen.
Es scheint wirklich so, daß ein guter Teil des PR Desasters auf Sprachbarrieren zurückzuführen ist.
Na klar, heute hat doch auch jemand eine Frage auf Deutsch gestellt die dann übersetzt wurde.
Diese Presse kann zur Hölle fahren.
Das ist ein guter Punkt. Es ist wirklich offensichtlich, wie schlecht einige der Journalist*Innen englisch sprechen. Steht denn ein Dolmetscher bei den PKs zur Verfügung? Man könnte ja auch dann direkt ins spanische dolmetschen und damit auch sprachliche Unsicherheiten bei AR rausnehmen.
Es scheint wirklich so, daß ein guter Teil des PR Desasters auf Sprachbarrieren zurückzuführen ist.
Na klar, heute hat doch auch jemand eine Frage auf Deutsch gestellt die dann übersetzt wurde.
Es war eine einzige Frage gegen Ende der PK von Peppi Schmitt. Es ging lediglich um die Frage, ob Santos wieder im Kader ist und es wirkte so, als ob der Pressesprecher gedolmetscht habe. Ich glaube nicht, daß es einen Dolmetscher gab. Und das wäre an vielen Stellen hilfreich gewesen.
Aber du hast Recht: Im Moment gibt es nicht einen in der Bundesliga, um den man sich so sehr schert.
Bei jedem anderen Großstadt-Traditionsclub würde Riera genauso für Wirbel sorgen, dieses "Umfeld" haben wir nicht exklusiv.
Vom ersten Tag an hat er massiv polarisiert.
Der Tenor war damals schon glasklar: Entweder er liefert sportlich oder sein Auftreten und seine Sprüche fallen ihm schnell auf die Füße.
Letzteres ist (leider) eingetreten...
Oder er haut die nächsten drei Spiele noch krass einen raus und holt 7-9 Punkte. Das hieße dann das die Mannschaft voll hinter ihm steht.
Damit würde er ein Statement setzen, die Journaille hätte erstmal keine Argumente mehr, Krösche müsste einen sportlich erfolgreichen Trainer entlassen...
Das diese Situation eintritt halte ich aber ehrlich gesagt für unrealistisch.
Lieber fragen sie Riera in sehr schlechtem Englisch dumm Zeuch - Zitat: "What does that make inside of you?" was heißen sollte "Was macht das im Inneren mit dir/ihnen?" - statt einfach die Fragen auf Deutsch zu stellen und unser Dolmetscher übersetzt dann.
Und hinterher jammern sie herum, dass es schwierig sei zu folgen und schwer verständlich sei es auch.
Ja gut.
Selbst wenn ich ein hervorragendes Englisch spreche stelle ich meine Fragen auf Deutsch. Schon allein, weil ich hinterher behaupten kann "nee das hat der Dolmetscher falsch übersetzt".
Genau dies ist z.B. bei der heutigen Pk passiert, hast Du sie überhaupt gesehen/gehört?
Alter das steht einfach zwei (2!) Posts über deinem.
Vielleicht liest man auch mal Threads bevor man rumnölt.
Und kann mir niemand erzählen, dass die Eintracht keinen Dolmetscher bereit stellt, wenn die Presse das wünscht.
- sie sind zum Teil zu ungebildet für die heutige Welt und können kein Englisch - das allein ist Grund genug, um auf AR loszugehen.
- beim Vorgänger, dem legitimen Skibbe-Nachfolger, fanden sie das Paradies vor. Wie schön es war, dass der Dino sie direkt geduzt hat und immer so toll erklärte, wie sein ach so toller Plan von “Frankfurt makes trouble” nie auch nur im Ansatz aufging und der in Relation zur Teamqualität schlechteste Fußball der Vereinsgeschichte gespielt wurde. Dennoch hatte man ihn ganz toll lieb, wahrscheinlich gerade weil er immer so kindlich nervös war in der PK.
Und jetzt ist halt alles anders, geht ja gar nicht. Am besten im Sommer den nächsten Kuschelbären.
Der Vergleich ist für mich einfach auch drüber. Aber richtig ist, dass Riera einfach ein Lautsprecher ist, also sehr großspurig und vllt. auch populistisch auftritt, daher verstehe ich, warum der Vergleich entstehen könnte. Aber da reden wir noch mal von 100 Stufen dazwischen. Mich erinnert das eher dann an Tuchel, der gefühlt jede Woche in München einen neuen Kampf gestartet hat mit wem auch immer, weil es nicht lief. Damals haben viele Tuchel auch verteidigt, weil er ja so recht hätte mit seinen Aussagen usw. , Resultat ist aber, dass es ohne ihn plötzlich deutlich besser und ruhiger lief. Leider bietet Riera einfach zu viel an für die, die uns nix Gutes wollen.
https://www.youtube.com/watch?v=IHovxf2VKko
Bei 3:25 spricht Phillipp Hofmeister vom HR für Fußball2000 von "Trumpesken Zügen". Irgendwo zirkuliert das schon. Ich glaube gar nicht, daß das Copyright dafür hier bei dem User im Forum liegt....
Da sind schon Parallelen erkennbar.
Mein Lateinlehrer wäre stolz auf Dich gewesen! 😁
https://www.youtube.com/watch?v=IHovxf2VKko
Bei 3:25 spricht Phillipp Hofmeister vom HR für Fußball2000 von "Trumpesken Zügen". Irgendwo zirkuliert das schon. Ich glaube gar nicht, daß das Copyright dafür hier bei dem User im Forum liegt....
Da sind schon Parallelen erkennbar.
Ich kommentiere gar nicht das Zitat, bzw. den Trump-Vergleich an sich. Das hatte ich davor schon und in Bezug auf das rhetorische Verhalten fand ich Vergleich auch gar nicht so "schlecht".
In dem Post ging es mir nur darum, daß ein HR-Journalist das schon vor 5 Stunden geäußert hatte. Und, daß es bereits ein geflügeltes Wort sein könnte.
Man muss zur Fairness aber auch noch einiges ergänzen: Die Frage nach Jonny hat Riera offenbar massiv getriggert. Und er hat daraufhin die Contenance verloren und leider ein ziemlich spektakuläres "Totally Bullshit" Meme geliefert. Danach ist er aber deutlich souveräner geworden.