Ich spekuliere mal das z.B. Wahi 20, Brown 40 , Chaibi 10-15, Collins 15, Larsson 25-30 & Bahoya 15-20 einige Mios in die Kasse spülen könnten.
Uzun könnte noch einige Mios einbringen, wenn er denn weg möchte.
Bitte nicht. Das wäre jetzt eine ganz, ganz dumme Geschichte ihn zum jetzigen Zeitpunkt abzugeben. Er hat Superstarpotential. Und wenn er das schon nicht bei der Eintracht entfaltet, dann bitte zumindest zu einem Zeitpunkt abgeben, an dem die Aktie peaked.
Ich spekuliere mal das z.B. Wahi 20, Brown 40 , Chaibi 10-15, Collins 15, Larsson 25-30 & Bahoya 15-20 einige Mios in die Kasse spülen könnten.
Uzun könnte noch einige Mios einbringen, wenn er denn weg möchte.
Bitte nicht. Das wäre jetzt eine ganz, ganz dumme Geschichte ihn zum jetzigen Zeitpunkt abzugeben. Er hat Superstarpotential. Und wenn er das schon nicht bei der Eintracht entfaltet, dann bitte zumindest zu einem Zeitpunkt abgeben, an dem die Aktie peaked.
vielleicht lernt man ja ein wenig was aus der vergangenheit* und verleiht ihn gezielt in eine liga, wo dieser spielertyp entsprechend gefragt ist wie bspw. spanien oder portugal, wo er dann seinen marktwert steigern kann und auch spielt und man ihn wenigstens nicht sehenden auges unter wert verschleudern muss.
* = unser (für unseren damaligen fußball angeblich zu lauffauler und defensivschwacher) ex-spieler zalazar steht in portugal gerade bei 15 toren und 4 vorlagen in 24 spielen als zm/om und nem marktwert von über 20 mio.
Das mit Zalazar ist wieder einfach nur böswillige Kritik am Verein der so absurd ist das es weh tut. Zalazar wurde verliehen ! aber hat jetzt geschmeidige 5 Jahre mit Station Schalke! gebraucht um mal zweistellig zu treffen. Und das in Portugal! Gerade du der doch immer solche Zahlen anbringt kommt mit so einem absurden Beispiel? Wie sähe denn deine Loan Army so aus? Dagegen wäre Chelsea vermutlich Kreisklasse was das angeht.
Dich würde ich gerne mal sehen wie du reagierst wenn du ein Teilprojekt so gut durchgeführt hast das alles und jeder sehr zufrieden und glücklich/hoffnungsvoll ist und dann dein Chef dir sagt du sollst erstmal wieder an die Information weil der aktuelle Schichtleiter nicht wirklich zu 100% auf dich steht.
Ich glaub sowas bekommst du heutzutage nicht mal mehr in Fußballmanagern auf PC/Konsole hin weil die realistischer programmieren als du hier fabulierst 🤣
Ich spekuliere mal das z.B. Wahi 20, Brown 40 , Chaibi 10-15, Collins 15, Larsson 25-30 & Bahoya 15-20 einige Mios in die Kasse spülen könnten.
Uzun könnte noch einige Mios einbringen, wenn er denn weg möchte.
Bitte nicht. Das wäre jetzt eine ganz, ganz dumme Geschichte ihn zum jetzigen Zeitpunkt abzugeben. Er hat Superstarpotential. Und wenn er das schon nicht bei der Eintracht entfaltet, dann bitte zumindest zu einem Zeitpunkt abgeben, an dem die Aktie peaked.
vielleicht lernt man ja ein wenig was aus der vergangenheit* und verleiht ihn gezielt in eine liga, wo dieser spielertyp entsprechend gefragt ist wie bspw. spanien oder portugal, wo er dann seinen marktwert steigern kann und auch spielt und man ihn wenigstens nicht sehenden auges unter wert verschleudern muss.
* = unser (für unseren damaligen fußball angeblich zu lauffauler und defensivschwacher) ex-spieler zalazar steht in portugal gerade bei 15 toren und 4 vorlagen in 24 spielen als zm/om und nem marktwert von über 20 mio.
Das mit Zalazar ist wieder einfach nur böswillige Kritik am Verein der so absurd ist das es weh tut. Zalazar wurde verliehen ! aber hat jetzt geschmeidige 5 Jahre mit Station Schalke! gebraucht um mal zweistellig zu treffen. Und das in Portugal! Gerade du der doch immer solche Zahlen anbringt kommt mit so einem absurden Beispiel? Wie sähe denn deine Loan Army so aus? Dagegen wäre Chelsea vermutlich Kreisklasse was das angeht.
Dich würde ich gerne mal sehen wie du reagierst wenn du ein Teilprojekt so gut durchgeführt hast das alles und jeder sehr zufrieden und glücklich/hoffnungsvoll ist und dann dein Chef dir sagt du sollst erstmal wieder an die Information weil der aktuelle Schichtleiter nicht wirklich zu 100% auf dich steht.
Ich glaub sowas bekommst du heutzutage nicht mal mehr in Fußballmanagern auf PC/Konsole hin weil die realistischer programmieren als du hier fabulierst 🤣
Das mit Zalazar ist wieder einfach nur böswillige Kritik am Verein der so absurd ist das es weh tut. Zalazar wurde verliehen ! aber hat jetzt geschmeidige 5 Jahre mit Station Schalke! gebraucht um mal zweistellig zu treffen. Und das in Portugal! Gerade du der doch immer solche Zahlen anbringt kommt mit so einem absurden Beispiel? Wie sähe denn deine Loan Army so aus? Dagegen wäre Chelsea vermutlich Kreisklasse was das angeht.
Dich würde ich gerne mal sehen wie du reagierst wenn du ein Teilprojekt so gut durchgeführt hast das alles und jeder sehr zufrieden und glücklich/hoffnungsvoll ist und dann dein Chef dir sagt du sollst erstmal wieder an die Information weil der aktuelle Schichtleiter nicht wirklich zu 100% auf dich steht.
Ich glaub sowas bekommst du heutzutage nicht mal mehr in Fußballmanagern auf PC/Konsole hin weil die realistischer programmieren als du hier fabulierst 🤣
Laut Bild und HR muss MK mindestens 35 Millionen transferüberschuss erwirtschaften. Ob da Kalimuendo fest verpflichtet werden kann, sehe ich eher als fraglich an.
Kommt halt drauf an wer uns alles verlässt.
Ich spekuliere mal das z.B. Wahi 20, Brown 40 , Chaibi 10-15, Collins 15, Larsson 25-30 & Bahoya 15-20 einige Mios in die Kasse spülen könnten.
Selbst wenn uns nur 3-4 der oben genannten verlassen, sollte es für Kali + 2 neue (Nebel, Lenz oder Eichhorn) + Transferüberschuß reichen.
Ich fürchte, Deine Zahlen (außer Brown) sind gar nicht mal so unrealistisch. Und ich schreibe "ich fürchte", weil in dem Falle für das Duo Larsson und Bahoya alleine 80 Mio weniger fließen würden, als noch vor 1 Jahr veranschlagt. Für Bahoya gab es das Angebot ja wohl bereits, bei Larsson hatten alle von 60-80 Mio und der Premier League fantasiert. Brown für 40 Mio wäre nichts weiter als eine Enttäuschung. Zum einen ist er auf dem Platz einer der allerwichtigsten Spieler, zum anderen als deutscher Nationalspieler eine absolute Identifikationsfigur. Wenn man so einen Mann abgibt, dann muss die Kasse richtig klingeln. Und das wäre sinnvoll ab 80 Mio der Fall. Für mich wäre das "Traumszenario":
Laut Bild und HR muss MK mindestens 35 Millionen transferüberschuss erwirtschaften. Ob da Kalimuendo fest verpflichtet werden kann, sehe ich eher als fraglich an.
Kommt halt drauf an wer uns alles verlässt.
Ich spekuliere mal das z.B. Wahi 20, Brown 40 , Chaibi 10-15, Collins 15, Larsson 25-30 & Bahoya 15-20 einige Mios in die Kasse spülen könnten.
Selbst wenn uns nur 3-4 der oben genannten verlassen, sollte es für Kali + 2 neue (Nebel, Lenz oder Eichhorn) + Transferüberschuß reichen.
Ich fürchte, Deine Zahlen (außer Brown) sind gar nicht mal so unrealistisch. Und ich schreibe "ich fürchte", weil in dem Falle für das Duo Larsson und Bahoya alleine 80 Mio weniger fließen würden, als noch vor 1 Jahr veranschlagt. Für Bahoya gab es das Angebot ja wohl bereits, bei Larsson hatten alle von 60-80 Mio und der Premier League fantasiert. Brown für 40 Mio wäre nichts weiter als eine Enttäuschung. Zum einen ist er auf dem Platz einer der allerwichtigsten Spieler, zum anderen als deutscher Nationalspieler eine absolute Identifikationsfigur. Wenn man so einen Mann abgibt, dann muss die Kasse richtig klingeln. Und das wäre sinnvoll ab 80 Mio der Fall. Für mich wäre das "Traumszenario":
Uzun bleibt und wir bekommen das wieder hin
Brown bleibt noch mindestens 1 Jahr
Larsson geht für 30 Mio
Bahoya geht für 25 Mio
Wahi geht für 20 Mio
Collins geht für 20 Mio
Chaibi geht für 15 Mio
Kali kommt für 27 Mio
Lenz kommt für 10 Mio
Nebel kommt für 15 Mio
Ein gestandener DM kommt für 25 Mio
Transferüberschuss 33 Mio
Und dann gehen wir mit nur 3 IV in die Saison und Baum als einzigen Ersatz für Kristensen? Wird so nicht hinhauen.
Ich glaube Chaibi ist auf dem internationalen Markt beliebter als manch einer hier denkt und wird mind. 20 Mios einspielen, bei einer guten WM sogar eher Richtung 25 - 30. Dafür könnte es bei Wahi weniger werden, will er nur bei Nizza bleiben, die nicht in Geld schwimmen.
Würde tatsächlich lieber Uzun als Bahoya abgeben, sollte v.a. Riera Trainer bleiben, da er besser ins System passt und ich denke, dass Bahoya seinen Wert noch extremst steigern kann (bis zu 70 Mios), wobei Uzuns Peak aktuell mit rund 40-50 Millionen meiner Meinung nach erreicht ist (da dieser Spielertyp im internationalen Fussball einfach nicht mehr so gefragt ist).
Höjlund, Götze, Mister X und ein junger Lenz wären fürs DM/ZM auch nicht unbedingt ausreichend, v.a. wenn man Götze eins weiter vorne einplant. Offensiv außen ist man gut bis sehr gut besetzt, hier könnte man evtl. noch über einen Verkauf von Doan spekulieren, der zusätzlich gutes Geld einbringen könnte. Jupp hat bislang als Newcomer überzeugt und ihm den Platz streitig gemacht, sodass Doan auf eine ungeliebte Position oft ausweichen muss, was ihm auch nicht schmecken dürfte.
"...Ausgerechnet jetzt wird über ein Transferinteresse von Eintracht Frankfurt berichtet." ... "...Der 18-Jährige wurde in Frankfurt am Main geboren und soll sich eine Rückkehr in die Heimat vorstellen können, heißt es."
Mein Gedanke heute morgen passt nur indirekt in diesen Fred: in den vergangenen Jahren wurde oft darüber diskutiert, ob man Spieler wie Kolo, Omar oder zuletzt auch Heki nicht besser halten sollte. Es gibt dafür natürlich gute Argumente, neben der möglichen Unzufriedenheit des Spielers war mein Gegenargument immer, dass ein Verein wie unserer mit dem relativ niedrigen Eigenkapital einfach nicht das Risiko gehen kann, (selbst nach den ganzen Abzügen für Berater, frühere Vereine) 50 oder 60 Mio € zu verlieren durch unerwartete Formschwäche oder schwere Verletzungen des Spielers. Jetzt hat sich Heki wohl einen Achillessehnenriss zugezogen....Man stelle sich vor (oder besser vielleicht auch nicht), das wäre vor einem Jahr passiert. Einfach mal unseren einzigen Weltklassestürmer verlieren, ein sportliches und finanzielles Desaster. Die Bayern können so was auffangen, Liverpool auch, wir eher nicht. Unabhängig davon finde ich es eine echt schlimme Nachricht - für Heki zerplatzten schon in Liverpool ein paar Träume, es wurde gerüchtet, er wolle zu Paris zurückkehren. Nun ist ist das wohl erst mal vom Tisch und auch auch die WM ist futsch. Er wird wieder auf seine schnellen, dünnen und begabten Beine kommen, und dafür wünsche ich ihm alles Gute.
Mein Gedanke heute morgen passt nur indirekt in diesen Fred: in den vergangenen Jahren wurde oft darüber diskutiert, ob man Spieler wie Kolo, Omar oder zuletzt auch Heki nicht besser halten sollte. Es gibt dafür natürlich gute Argumente, neben der möglichen Unzufriedenheit des Spielers war mein Gegenargument immer, dass ein Verein wie unserer mit dem relativ niedrigen Eigenkapital einfach nicht das Risiko gehen kann, (selbst nach den ganzen Abzügen für Berater, frühere Vereine) 50 oder 60 Mio € zu verlieren durch unerwartete Formschwäche oder schwere Verletzungen des Spielers. Jetzt hat sich Heki wohl einen Achillessehnenriss zugezogen....Man stelle sich vor (oder besser vielleicht auch nicht), das wäre vor einem Jahr passiert. Einfach mal unseren einzigen Weltklassestürmer verlieren, ein sportliches und finanzielles Desaster. Die Bayern können so was auffangen, Liverpool auch, wir eher nicht.
Unabhängig davon, ist es uns derzeit nicht möglich, solche Spieler länger an uns zu binden. Selbst wenn es sportlich auch nur ansatzweise eine Chance dazu gäbe, stünde uns die Gehaltsfrage im Wege. Denn mit den utopischen Gehalts-Angeboten aus England, Spanien oder neuerdings auch die Emirate können wir niemals mithalten. Selbst wenn wir diesen Versuch starten würden, wäre unser finanzieller Absturz vorprogrammiert. Der Spieler wäre danach ohnehin weg und unser Profit gleich null. Wohin das dann letztendlich führen würde bedarf sicher keiner weiteren Erklärung.
Aus dem Grund kann ich die Gedanken, welche hier bei so manchem Zeitgenossen so im Kopf herumspuken, nicht nachvollziehen. Denn hier ist ja so mancher der Ansicht, dass unser Konzept "Weiterentwicklung´/Verkaufen" gescheitert sei und man stattdessen die guten Spieler unbedingt halten solle.
Obiges Statement ist übrigens nicht explizit an dich gerichtet, sondern ist von allgemeiner Natur.
Mein Gedanke heute morgen passt nur indirekt in diesen Fred: in den vergangenen Jahren wurde oft darüber diskutiert, ob man Spieler wie Kolo, Omar oder zuletzt auch Heki nicht besser halten sollte. Es gibt dafür natürlich gute Argumente, neben der möglichen Unzufriedenheit des Spielers war mein Gegenargument immer, dass ein Verein wie unserer mit dem relativ niedrigen Eigenkapital einfach nicht das Risiko gehen kann, (selbst nach den ganzen Abzügen für Berater, frühere Vereine) 50 oder 60 Mio € zu verlieren durch unerwartete Formschwäche oder schwere Verletzungen des Spielers. Jetzt hat sich Heki wohl einen Achillessehnenriss zugezogen....Man stelle sich vor (oder besser vielleicht auch nicht), das wäre vor einem Jahr passiert. Einfach mal unseren einzigen Weltklassestürmer verlieren, ein sportliches und finanzielles Desaster. Die Bayern können so was auffangen, Liverpool auch, wir eher nicht. Unabhängig davon finde ich es eine echt schlimme Nachricht - für Heki zerplatzten schon in Liverpool ein paar Träume, es wurde gerüchtet, er wolle zu Paris zurückkehren. Nun ist ist das wohl erst mal vom Tisch und auch auch die WM ist futsch. Er wird wieder auf seine schnellen, dünnen und begabten Beine kommen, und dafür wünsche ich ihm alles Gute.
Mein Gedanke heute morgen passt nur indirekt in diesen Fred: in den vergangenen Jahren wurde oft darüber diskutiert, ob man Spieler wie Kolo, Omar oder zuletzt auch Heki nicht besser halten sollte. Es gibt dafür natürlich gute Argumente, neben der möglichen Unzufriedenheit des Spielers war mein Gegenargument immer, dass ein Verein wie unserer mit dem relativ niedrigen Eigenkapital einfach nicht das Risiko gehen kann, (selbst nach den ganzen Abzügen für Berater, frühere Vereine) 50 oder 60 Mio € zu verlieren durch unerwartete Formschwäche oder schwere Verletzungen des Spielers. Jetzt hat sich Heki wohl einen Achillessehnenriss zugezogen....Man stelle sich vor (oder besser vielleicht auch nicht), das wäre vor einem Jahr passiert. Einfach mal unseren einzigen Weltklassestürmer verlieren, ein sportliches und finanzielles Desaster. Die Bayern können so was auffangen, Liverpool auch, wir eher nicht.
Unabhängig davon, ist es uns derzeit nicht möglich, solche Spieler länger an uns zu binden. Selbst wenn es sportlich auch nur ansatzweise eine Chance dazu gäbe, stünde uns die Gehaltsfrage im Wege. Denn mit den utopischen Gehalts-Angeboten aus England, Spanien oder neuerdings auch die Emirate können wir niemals mithalten. Selbst wenn wir diesen Versuch starten würden, wäre unser finanzieller Absturz vorprogrammiert. Der Spieler wäre danach ohnehin weg und unser Profit gleich null. Wohin das dann letztendlich führen würde bedarf sicher keiner weiteren Erklärung.
Aus dem Grund kann ich die Gedanken, welche hier bei so manchem Zeitgenossen so im Kopf herumspuken, nicht nachvollziehen. Denn hier ist ja so mancher der Ansicht, dass unser Konzept "Weiterentwicklung´/Verkaufen" gescheitert sei und man stattdessen die guten Spieler unbedingt halten solle.
Obiges Statement ist übrigens nicht explizit an dich gerichtet, sondern ist von allgemeiner Natur.
Bitte nicht. Das wäre jetzt eine ganz, ganz dumme Geschichte ihn zum jetzigen Zeitpunkt abzugeben. Er hat Superstarpotential. Und wenn er das schon nicht bei der Eintracht entfaltet, dann bitte zumindest zu einem Zeitpunkt abgeben, an dem die Aktie peaked.
vielleicht lernt man ja ein wenig was aus der vergangenheit* und verleiht ihn gezielt in eine liga, wo dieser spielertyp entsprechend gefragt ist wie bspw. spanien oder portugal, wo er dann seinen marktwert steigern kann und auch spielt und man ihn wenigstens nicht sehenden auges unter wert verschleudern muss.
* = unser (für unseren damaligen fußball angeblich zu lauffauler und defensivschwacher) ex-spieler zalazar steht in portugal gerade bei 15 toren und 4 vorlagen in 24 spielen als zm/om und nem marktwert von über 20 mio.
https://www.transfermarkt.de/rodrigo-zalazar/profil/spieler/606752
Zalazar wurde verliehen ! aber hat jetzt geschmeidige 5 Jahre mit Station Schalke! gebraucht um mal zweistellig zu treffen. Und das in Portugal!
Gerade du der doch immer solche Zahlen anbringt kommt mit so einem absurden Beispiel?
Wie sähe denn deine Loan Army so aus? Dagegen wäre Chelsea vermutlich Kreisklasse was das angeht.
Dich würde ich gerne mal sehen wie du reagierst wenn du ein Teilprojekt so gut durchgeführt hast das alles und jeder sehr zufrieden und glücklich/hoffnungsvoll ist und dann dein Chef dir sagt du sollst erstmal wieder an die Information weil der aktuelle Schichtleiter nicht wirklich zu 100% auf dich steht.
Ich glaub sowas bekommst du heutzutage nicht mal mehr in Fußballmanagern auf PC/Konsole hin weil die realistischer programmieren als du hier fabulierst 🤣
vielleicht lernt man ja ein wenig was aus der vergangenheit* und verleiht ihn gezielt in eine liga, wo dieser spielertyp entsprechend gefragt ist wie bspw. spanien oder portugal, wo er dann seinen marktwert steigern kann und auch spielt und man ihn wenigstens nicht sehenden auges unter wert verschleudern muss.
* = unser (für unseren damaligen fußball angeblich zu lauffauler und defensivschwacher) ex-spieler zalazar steht in portugal gerade bei 15 toren und 4 vorlagen in 24 spielen als zm/om und nem marktwert von über 20 mio.
https://www.transfermarkt.de/rodrigo-zalazar/profil/spieler/606752
Zalazar wurde verliehen ! aber hat jetzt geschmeidige 5 Jahre mit Station Schalke! gebraucht um mal zweistellig zu treffen. Und das in Portugal!
Gerade du der doch immer solche Zahlen anbringt kommt mit so einem absurden Beispiel?
Wie sähe denn deine Loan Army so aus? Dagegen wäre Chelsea vermutlich Kreisklasse was das angeht.
Dich würde ich gerne mal sehen wie du reagierst wenn du ein Teilprojekt so gut durchgeführt hast das alles und jeder sehr zufrieden und glücklich/hoffnungsvoll ist und dann dein Chef dir sagt du sollst erstmal wieder an die Information weil der aktuelle Schichtleiter nicht wirklich zu 100% auf dich steht.
Ich glaub sowas bekommst du heutzutage nicht mal mehr in Fußballmanagern auf PC/Konsole hin weil die realistischer programmieren als du hier fabulierst 🤣
Zalazar wurde verliehen ! aber hat jetzt geschmeidige 5 Jahre mit Station Schalke! gebraucht um mal zweistellig zu treffen. Und das in Portugal!
Gerade du der doch immer solche Zahlen anbringt kommt mit so einem absurden Beispiel?
Wie sähe denn deine Loan Army so aus? Dagegen wäre Chelsea vermutlich Kreisklasse was das angeht.
Dich würde ich gerne mal sehen wie du reagierst wenn du ein Teilprojekt so gut durchgeführt hast das alles und jeder sehr zufrieden und glücklich/hoffnungsvoll ist und dann dein Chef dir sagt du sollst erstmal wieder an die Information weil der aktuelle Schichtleiter nicht wirklich zu 100% auf dich steht.
Ich glaub sowas bekommst du heutzutage nicht mal mehr in Fußballmanagern auf PC/Konsole hin weil die realistischer programmieren als du hier fabulierst 🤣
Ich fürchte, Deine Zahlen (außer Brown) sind gar nicht mal so unrealistisch. Und ich schreibe "ich fürchte", weil in dem Falle für das Duo Larsson und Bahoya alleine 80 Mio weniger fließen würden, als noch vor 1 Jahr veranschlagt. Für Bahoya gab es das Angebot ja wohl bereits, bei Larsson hatten alle von 60-80 Mio und der Premier League fantasiert.
Brown für 40 Mio wäre nichts weiter als eine Enttäuschung. Zum einen ist er auf dem Platz einer der allerwichtigsten Spieler, zum anderen als deutscher Nationalspieler eine absolute Identifikationsfigur. Wenn man so einen Mann abgibt, dann muss die Kasse richtig klingeln. Und das wäre sinnvoll ab 80 Mio der Fall.
Für mich wäre das "Traumszenario":
Transferüberschuss 33 Mio
Und dann gehen wir mit nur 3 IV in die Saison und Baum als einzigen Ersatz für Kristensen?
Wird so nicht hinhauen.
Ich glaube Chaibi ist auf dem internationalen Markt beliebter als manch einer hier denkt und wird mind. 20 Mios einspielen, bei einer guten WM sogar eher Richtung 25 - 30.
Dafür könnte es bei Wahi weniger werden, will er nur bei Nizza bleiben, die nicht in Geld schwimmen.
Würde tatsächlich lieber Uzun als Bahoya abgeben, sollte v.a. Riera Trainer bleiben, da er besser ins System passt und ich denke, dass Bahoya seinen Wert noch extremst steigern kann (bis zu 70 Mios), wobei Uzuns Peak aktuell mit rund 40-50 Millionen meiner Meinung nach erreicht ist (da dieser Spielertyp im internationalen Fussball einfach nicht mehr so gefragt ist).
Höjlund, Götze, Mister X und ein junger Lenz wären fürs DM/ZM auch nicht unbedingt ausreichend, v.a. wenn man Götze eins weiter vorne einplant.
Offensiv außen ist man gut bis sehr gut besetzt, hier könnte man evtl. noch über einen Verkauf von Doan spekulieren, der zusätzlich gutes Geld einbringen könnte. Jupp hat bislang als Newcomer überzeugt und ihm den Platz streitig gemacht, sodass Doan auf eine ungeliebte Position oft ausweichen muss, was ihm auch nicht schmecken dürfte.
Eintracht Frankfurt will BVB-Talent Elias Benkara in die Heimat lotsen
Pikanter BVB-Abgang droht: Eintracht Frankfurt baggert an Nationalspieler https://share.google/k3U2u7fNaIYhmC08B
"...Ausgerechnet jetzt wird über ein Transferinteresse von Eintracht Frankfurt berichtet."
...
"...Der 18-Jährige wurde in Frankfurt am Main geboren und soll sich eine Rückkehr in die Heimat vorstellen können, heißt es."
Das ist das Spielerprofil von Elias Benkara.
https://www.transfermarkt.de/elias-benkara/profil/spieler/931668
Unabhängig davon finde ich es eine echt schlimme Nachricht - für Heki zerplatzten schon in Liverpool ein paar Träume, es wurde gerüchtet, er wolle zu Paris zurückkehren. Nun ist ist das wohl erst mal vom Tisch und auch auch die WM ist futsch. Er wird wieder auf seine schnellen, dünnen und begabten Beine kommen, und dafür wünsche ich ihm alles Gute.
Unabhängig davon, ist es uns derzeit nicht möglich, solche Spieler länger an uns zu binden. Selbst wenn es sportlich auch nur ansatzweise eine Chance dazu gäbe, stünde uns die Gehaltsfrage im Wege. Denn mit den utopischen Gehalts-Angeboten aus England, Spanien oder neuerdings auch die Emirate können wir niemals mithalten. Selbst wenn wir diesen Versuch starten würden, wäre unser finanzieller Absturz vorprogrammiert. Der Spieler wäre danach ohnehin weg und unser Profit gleich null. Wohin das dann letztendlich führen würde bedarf sicher keiner weiteren Erklärung.
Aus dem Grund kann ich die Gedanken, welche hier bei so manchem Zeitgenossen so im Kopf herumspuken, nicht nachvollziehen. Denn hier ist ja so mancher der Ansicht, dass unser Konzept "Weiterentwicklung´/Verkaufen" gescheitert sei und man stattdessen die guten Spieler unbedingt halten solle.
Obiges Statement ist übrigens nicht explizit an dich gerichtet, sondern ist von allgemeiner Natur.
Unabhängig davon finde ich es eine echt schlimme Nachricht - für Heki zerplatzten schon in Liverpool ein paar Träume, es wurde gerüchtet, er wolle zu Paris zurückkehren. Nun ist ist das wohl erst mal vom Tisch und auch auch die WM ist futsch. Er wird wieder auf seine schnellen, dünnen und begabten Beine kommen, und dafür wünsche ich ihm alles Gute.
Unabhängig davon, ist es uns derzeit nicht möglich, solche Spieler länger an uns zu binden. Selbst wenn es sportlich auch nur ansatzweise eine Chance dazu gäbe, stünde uns die Gehaltsfrage im Wege. Denn mit den utopischen Gehalts-Angeboten aus England, Spanien oder neuerdings auch die Emirate können wir niemals mithalten. Selbst wenn wir diesen Versuch starten würden, wäre unser finanzieller Absturz vorprogrammiert. Der Spieler wäre danach ohnehin weg und unser Profit gleich null. Wohin das dann letztendlich führen würde bedarf sicher keiner weiteren Erklärung.
Aus dem Grund kann ich die Gedanken, welche hier bei so manchem Zeitgenossen so im Kopf herumspuken, nicht nachvollziehen. Denn hier ist ja so mancher der Ansicht, dass unser Konzept "Weiterentwicklung´/Verkaufen" gescheitert sei und man stattdessen die guten Spieler unbedingt halten solle.
Obiges Statement ist übrigens nicht explizit an dich gerichtet, sondern ist von allgemeiner Natur.