> Deutsche Bank

Kaderplanung 2026/27

#
Henk schrieb:

Im Ursprungsartikel ist von einer Ausstiegsklausel in eben dieser Höhe die Rede.

Nein!  Ich zitiwre im Original: "Der TV-Sender (Sky) beziffert die Ausstiegsklausel, die Wimmer einen Wolfsburg-Abgang nach dem Abstieg ermöglichen soll, auf 10 Millionen Euro."
#
underdog since 1899 schrieb:

Henk schrieb:

Im Ursprungsartikel ist von einer Ausstiegsklausel in eben dieser Höhe die Rede.

Nein!  Ich zitiwre im Original: "Der TV-Sender (Sky) beziffert die Ausstiegsklausel, die Wimmer einen Wolfsburg-Abgang nach dem Abstieg ermöglichen soll, auf 10 Millionen Euro."

Ursprungsartikel. Der von der Bild also.
Nicht Sky, die jetzt kommen.
#
steffm1 schrieb:

Statt da wieder 12 Mio raus zu werfen, sollte man endlich einen 6er verpflichten.

Zum einen wird Wimmer sicher keine 12 Mios kosten und zum anderen haben wir auf der Position durchaus Bedarf. Außerdem schließt das eine das andere ja nicht aus.
#
underdog since 1899 schrieb:

steffm1 schrieb:

Statt da wieder 12 Mio raus zu werfen, sollte man endlich einen 6er verpflichten.

Zum einen wird Wimmer sicher keine 12 Mios kosten und zum anderen haben wir auf der Position durchaus Bedarf. Außerdem schließt das eine das andere ja nicht aus.

Zu allererst haben wir Bedarf auf der 6 Position und dass seit Jahren. Wenn Geld reingebuttert wird dann bitte auf der 6er Position.
#
Die schreiben was von einem "Marktwert in Deutschland von 70 Mio", was ja völliger Quatsch ist. Zusammen mit der sehr komischen Quelle "Fichajes.net" macht das nicht den Eindruck, als ob da was dran ist. Leider! Ich würde ihn auch für 30Mio mit Kusshand verkaufen.
Hier der Link zum Original:
https://www.fichajes.net/noticias/tottenham-lanza-70meu-joya-bundesliga-20260530.html
#
DoctorJ83 schrieb:

völliger Quatsch


Vielleicht überzogen, aber kein völliger Quatsch.
Ein Angebot von Al-Ittihad über angeblich 60 - 70 Mio.  war ja letztes Jahr abgelehnt worden.
Bahoya hat Vertrag bis 2029. Ich würde ihn gerne weiter bei uns sehen. Außerdem passt er gut zu Hütters Stil. Also,  30 Mio. sind definitiv zu wenig.
#
underdog since 1899 schrieb:

steffm1 schrieb:

Statt da wieder 12 Mio raus zu werfen, sollte man endlich einen 6er verpflichten.

Zum einen wird Wimmer sicher keine 12 Mios kosten und zum anderen haben wir auf der Position durchaus Bedarf. Außerdem schließt das eine das andere ja nicht aus.


Vorallem wissen wir doch gar nicht wie die weitere Kaderplanung aussieht!
Für Bahoya soll es zahlungskräftige Interessenten geben, vielleicht fühlt sich Doan auch am Main nicht wohl und will um Freigabe bitten.......also wer weiss was sich noch alles ergibt.
Da ist es nur legitim sich mit Alternativen zu beschäftigen.
#
AllaisBack schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

steffm1 schrieb:

Statt da wieder 12 Mio raus zu werfen, sollte man endlich einen 6er verpflichten.

Zum einen wird Wimmer sicher keine 12 Mios kosten und zum anderen haben wir auf der Position durchaus Bedarf. Außerdem schließt das eine das andere ja nicht aus.


Vorallem wissen wir doch gar nicht wie die weitere Kaderplanung aussieht!
Für Bahoya soll es zahlungskräftige Interessenten geben, vielleicht fühlt sich Doan auch am Main nicht wohl und will um Freigabe bitten.......also wer weiss was sich noch alles ergibt.
Da ist es nur legitim sich mit Alternativen zu beschäftigen.

Legitim ist ein 6er, auf den warten wir seit Jahren. 😜
#
AllaisBack schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

steffm1 schrieb:

Statt da wieder 12 Mio raus zu werfen, sollte man endlich einen 6er verpflichten.

Zum einen wird Wimmer sicher keine 12 Mios kosten und zum anderen haben wir auf der Position durchaus Bedarf. Außerdem schließt das eine das andere ja nicht aus.


Vorallem wissen wir doch gar nicht wie die weitere Kaderplanung aussieht!
Für Bahoya soll es zahlungskräftige Interessenten geben, vielleicht fühlt sich Doan auch am Main nicht wohl und will um Freigabe bitten.......also wer weiss was sich noch alles ergibt.
Da ist es nur legitim sich mit Alternativen zu beschäftigen.

Legitim ist ein 6er, auf den warten wir seit Jahren. 😜
#
steffm1 schrieb:

AllaisBack schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

steffm1 schrieb:

Statt da wieder 12 Mio raus zu werfen, sollte man endlich einen 6er verpflichten.

Zum einen wird Wimmer sicher keine 12 Mios kosten und zum anderen haben wir auf der Position durchaus Bedarf. Außerdem schließt das eine das andere ja nicht aus.


Vorallem wissen wir doch gar nicht wie die weitere Kaderplanung aussieht!
Für Bahoya soll es zahlungskräftige Interessenten geben, vielleicht fühlt sich Doan auch am Main nicht wohl und will um Freigabe bitten.......also wer weiss was sich noch alles ergibt.
Da ist es nur legitim sich mit Alternativen zu beschäftigen.

Legitim ist ein 6er, auf den warten wir seit Jahren. 😜



Ja und?
Hab ich was verpasst, haben wir nur einen Schuss frei im diesjährigen Transferfenster?
Schließt ein Wimmer-Transfer weitere Transfers aus???

Wenn wir uns wirklich ernsthaft um Wimmer bemüht haben und dieser eben auch von anderen Clubs umworben wird, können wir schlecht sagen "okay wir hätten Dich gern, aber vorher müssen wir erst noch einen 6er verpflichten, warte doch so lang noch, bitte"

Zumal er ja auch bei der WM zum Einsatz kommt und dort noch mehrere Interessenten auf sich aufmerksam machen könnte.

Denke unsere Verantwortlichen wissen schon wo bei uns der Schuh drückt und welches Budget zur Verfügung steht!

Wo ich Dir Recht gebe: Ein 6er ist eine Pflicht-Verpflichtung!
#
AllaisBack schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

steffm1 schrieb:

Statt da wieder 12 Mio raus zu werfen, sollte man endlich einen 6er verpflichten.

Zum einen wird Wimmer sicher keine 12 Mios kosten und zum anderen haben wir auf der Position durchaus Bedarf. Außerdem schließt das eine das andere ja nicht aus.


Vorallem wissen wir doch gar nicht wie die weitere Kaderplanung aussieht!
Für Bahoya soll es zahlungskräftige Interessenten geben, vielleicht fühlt sich Doan auch am Main nicht wohl und will um Freigabe bitten.......also wer weiss was sich noch alles ergibt.
Da ist es nur legitim sich mit Alternativen zu beschäftigen.

Legitim ist ein 6er, auf den warten wir seit Jahren. 😜
#
Mein Vorschlag: Matias Siltanen, der hier schon einmal Thema war UND Vini Souza, die sich perfekt ergänzen würden.


steffm1 schrieb:

Legitim ist ein 6er, auf den warten wir seit Jahren. 😜

#
underdog since 1899 schrieb:

Henk schrieb:

Im Ursprungsartikel ist von einer Ausstiegsklausel in eben dieser Höhe die Rede.

Nein!  Ich zitiwre im Original: "Der TV-Sender (Sky) beziffert die Ausstiegsklausel, die Wimmer einen Wolfsburg-Abgang nach dem Abstieg ermöglichen soll, auf 10 Millionen Euro."

Ursprungsartikel. Der von der Bild also.
Nicht Sky, die jetzt kommen.
#
Henk schrieb:

Ursprungsartikel. Der von der Bild also.

Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.
#
Henk schrieb:

Ursprungsartikel. Der von der Bild also.

Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.
#
underdog since 1899 schrieb:

Henk schrieb:

Ursprungsartikel. Der von der Bild also.

Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.        

Nachtrag: Außerdem, wer sagt das die Bild in dem Fall recht hat?
#
Henk schrieb:

Ursprungsartikel. Der von der Bild also.

Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.
#
underdog since 1899 schrieb:

Henk schrieb:

Ursprungsartikel. Der von der Bild also.

Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.

Herrje, der Artikel der Bild, der im tm-forum zitiert wurde und dessen Verlinkung hier in diesem Thread in Beitrag #604 stattfand und der Ursprung der Diskussion zu Wimmer hier war.
Auf den hatte sich User steffm1 bezogen, auf den du dich dann bezogen hast.
#
underdog since 1899 schrieb:

Henk schrieb:

Ursprungsartikel. Der von der Bild also.

Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.        

Nachtrag: Außerdem, wer sagt das die Bild in dem Fall recht hat?
#
underdog since 1899 schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

Henk schrieb:

Ursprungsartikel. Der von der Bild also.

Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.        

Nachtrag: Außerdem, wer sagt das die Bild in dem Fall recht hat?

Niemand.
Bild sagte 12, steff bezog sich darauf, du sagtest der kostet keine 12.
Darauf bezog ich mich.
Kann sein das Sky Recht hat, aber darum ging es doch gar nicht.
#
underdog since 1899 schrieb:

Henk schrieb:

Ursprungsartikel. Der von der Bild also.

Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.

Herrje, der Artikel der Bild, der im tm-forum zitiert wurde und dessen Verlinkung hier in diesem Thread in Beitrag #604 stattfand und der Ursprung der Diskussion zu Wimmer hier war.
Auf den hatte sich User steffm1 bezogen, auf den du dich dann bezogen hast.
#
Henk schrieb:

Auf den hatte sich User steffm1 bezogen, auf den du dich dann bezogen hast.



       

Ja und?  Er bezieht sich auf die Bild die da behauptet 12 Mio. Ich auf Sky, welche etwas von 10 Mio schreiben. Wer hat also recht?
Anonsten du hast recht und ich meine Ruh. Meine Herren ...
#
underdog since 1899 schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

Henk schrieb:

Ursprungsartikel. Der von der Bild also.

Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.        

Nachtrag: Außerdem, wer sagt das die Bild in dem Fall recht hat?

Niemand.
Bild sagte 12, steff bezog sich darauf, du sagtest der kostet keine 12.
Darauf bezog ich mich.
Kann sein das Sky Recht hat, aber darum ging es doch gar nicht.
#
Henk schrieb:

Niemand.
Bild sagte 12, steff bezog sich darauf, du sagtest der kostet keine 12.
Darauf bezog ich mich.
Kann sein das Sky Recht hat, aber darum ging es doch gar nicht.        

Siehe #634
#
DoctorJ83 schrieb:

völliger Quatsch


Vielleicht überzogen, aber kein völliger Quatsch.
Ein Angebot von Al-Ittihad über angeblich 60 - 70 Mio.  war ja letztes Jahr abgelehnt worden.
Bahoya hat Vertrag bis 2029. Ich würde ihn gerne weiter bei uns sehen. Außerdem passt er gut zu Hütters Stil. Also,  30 Mio. sind definitiv zu wenig.
#
jochenrennt schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

völliger Quatsch


Vielleicht überzogen, aber kein völliger Quatsch.
Ein Angebot von Al-Ittihad über angeblich 60 - 70 Mio.  war ja letztes Jahr abgelehnt worden.
Bahoya hat Vertrag bis 2029. Ich würde ihn gerne weiter bei uns sehen. Außerdem passt er gut zu Hütters Stil. Also,  30 Mio. sind definitiv zu wenig.



30 Mio wäre mir auch zu wenig, das wird Krösche nicht machen.
Und es ist in der Tat so das Bahoya zu Hütters Fussball deutlich besser passen könnte als zu den Ballbesitzfanatikern Toppmöller und Riera.
Bahoya ist technisch nicht gut genug und spielintelligent genug für Tiki Taka, er ist der klassische Umschaltspieler der mit Antritt und Wucht Richtung Tor zieht... ich könnte mir sehr gut vorstellen das er unter Hütter nochmal einen Sprung vorwärts macht.

Dennoch ist klar: Wir sind auf Transferüberschüsse angewiesen und zwar nicht nur 10-20 Mio... sollte für Bahoya tatsächlich ein Angebot in der Sphäre 50 Mio plus kommen mußt du das wahrscheinlich machen.
#
Henk schrieb:

Auf den hatte sich User steffm1 bezogen, auf den du dich dann bezogen hast.



       

Ja und?  Er bezieht sich auf die Bild die da behauptet 12 Mio. Ich auf Sky, welche etwas von 10 Mio schreiben. Wer hat also recht?
Anonsten du hast recht und ich meine Ruh. Meine Herren ...
#
underdog since 1899 schrieb:

Henk schrieb:

Auf den hatte sich User steffm1 bezogen, auf den du dich dann bezogen hast.



       

Ja und?  Er bezieht sich auf die Bild die da behauptet 12 Mio. Ich auf Sky, welche etwas von 10 Mio schreiben. Wer hat also recht?
Anonsten du hast recht und ich meine Ruh. Meine Herren ...

Als du schriebst, dass der keine 12 kostet war das aber die Grundlage hier und das Sky Update noch gar nicht da.
Du hattest das mit den 12 also im Original nicht gelesen und warst daher kurz offroad, kein Problem.
Aber dein "Meine Herren" kannst du dann lieber auf dich selbst beziehen.
#
underdog since 1899 schrieb:

Henk schrieb:

Auf den hatte sich User steffm1 bezogen, auf den du dich dann bezogen hast.



       

Ja und?  Er bezieht sich auf die Bild die da behauptet 12 Mio. Ich auf Sky, welche etwas von 10 Mio schreiben. Wer hat also recht?
Anonsten du hast recht und ich meine Ruh. Meine Herren ...

Als du schriebst, dass der keine 12 kostet war das aber die Grundlage hier und das Sky Update noch gar nicht da.
Du hattest das mit den 12 also im Original nicht gelesen und warst daher kurz offroad, kein Problem.
Aber dein "Meine Herren" kannst du dann lieber auf dich selbst beziehen.
#
Henk schrieb:

Als du schriebst, dass der keine 12 kostet war das aber die Grundlage hier und das Sky Update noch gar nicht da.
Du hattest das mit den 12 also im Original nicht gelesen und warst daher kurz offroad, kein Problem.

Hör bitte auf etwas zu beghaupten was nicht stimmt. Ich war nicht "offroad", da ich den Sky Artikel bereits kannte bevor ich mich auf den User steffm1 bezog.

Und "meine Herren" deshalb, da du hier völlig unnötigerweise ein riesen tamtam machst. Aber ich wiederhole mich gern, du hast recht und ich meine Ruh ... und nun ist auch mal gut.
#
Henk schrieb:

Als du schriebst, dass der keine 12 kostet war das aber die Grundlage hier und das Sky Update noch gar nicht da.
Du hattest das mit den 12 also im Original nicht gelesen und warst daher kurz offroad, kein Problem.

Hör bitte auf etwas zu beghaupten was nicht stimmt. Ich war nicht "offroad", da ich den Sky Artikel bereits kannte bevor ich mich auf den User steffm1 bezog.

Und "meine Herren" deshalb, da du hier völlig unnötigerweise ein riesen tamtam machst. Aber ich wiederhole mich gern, du hast recht und ich meine Ruh ... und nun ist auch mal gut.
#
Nachtrag: Hier ist der Artikel auf welchen ich mich bezog. Nur nochmal zu deiner Kenntnisnahme. Solltest du dennoch weiterhin Redebedarf haben, gerne via PN.
#
jochenrennt schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

völliger Quatsch


Vielleicht überzogen, aber kein völliger Quatsch.
Ein Angebot von Al-Ittihad über angeblich 60 - 70 Mio.  war ja letztes Jahr abgelehnt worden.
Bahoya hat Vertrag bis 2029. Ich würde ihn gerne weiter bei uns sehen. Außerdem passt er gut zu Hütters Stil. Also,  30 Mio. sind definitiv zu wenig.



30 Mio wäre mir auch zu wenig, das wird Krösche nicht machen.
Und es ist in der Tat so das Bahoya zu Hütters Fussball deutlich besser passen könnte als zu den Ballbesitzfanatikern Toppmöller und Riera.
Bahoya ist technisch nicht gut genug und spielintelligent genug für Tiki Taka, er ist der klassische Umschaltspieler der mit Antritt und Wucht Richtung Tor zieht... ich könnte mir sehr gut vorstellen das er unter Hütter nochmal einen Sprung vorwärts macht.

Dennoch ist klar: Wir sind auf Transferüberschüsse angewiesen und zwar nicht nur 10-20 Mio... sollte für Bahoya tatsächlich ein Angebot in der Sphäre 50 Mio plus kommen mußt du das wahrscheinlich machen.
#
Diegito schrieb:

Dennoch ist klar: Wir sind auf Transferüberschüsse angewiesen und zwar nicht nur 10-20 Mio... sollte für Bahoya tatsächlich ein Angebot in der Sphäre 50 Mio plus kommen mußt du das wahrscheinlich machen.

Ich denke ca. 50 für Brown, 30 für Larsson, 15 für Wahi, ein bisschen Kleingeld für Smolcic, Ebimbe und Konsorten, etwas für einen unserer 3 RA und evtl.  ca. 8-10 Mio für Futkeu sollten ca. 120- 1240 einspielen.
Davon könnten wohl ca. 60 Mio. reinvestiert werden.

Schaun mer mal. Dummerweise müssen wir vor grösseren Invests erst mal Einnahmen abwarten. Könnte auf die Last Minute Liste hinauslaufen.
#
Diegito schrieb:

Dennoch ist klar: Wir sind auf Transferüberschüsse angewiesen und zwar nicht nur 10-20 Mio... sollte für Bahoya tatsächlich ein Angebot in der Sphäre 50 Mio plus kommen mußt du das wahrscheinlich machen.

Ich denke ca. 50 für Brown, 30 für Larsson, 15 für Wahi, ein bisschen Kleingeld für Smolcic, Ebimbe und Konsorten, etwas für einen unserer 3 RA und evtl.  ca. 8-10 Mio für Futkeu sollten ca. 120- 1240 einspielen.
Davon könnten wohl ca. 60 Mio. reinvestiert werden.

Schaun mer mal. Dummerweise müssen wir vor grösseren Invests erst mal Einnahmen abwarten. Könnte auf die Last Minute Liste hinauslaufen.
#
bis 140 natürlich.
#
da die gerüchte ja insgesamt schon fahrt aufgenommen haben und das nach der hütter-verpflichtung noch anziehen wird, bin ich mal gespannt, wann sich was in sachen 6er tun wird.

wir waren ja bspw unlängst an dennis ( https://www.transfermarkt.de/anthony-dennis/leistungsdatendetails/spieler/1104114 ) dran, dessen vertrag läuft nur noch ein jahr und wir wurden da vor ein paar monaten noch als recht wahrscheinliches wechselziel genannt:

„Neuer Sechser für die Bundesliga“: Am wahrscheinlichsten ist ein Wechsel zu Frankfurt oder Mainz bereits zu Beginn des Sommer-Transferfensters – möglicherweise mit einem Paket aus rund 8 Millionen Euro plus Boni. Dennis gilt als prototypischer „Bundesliga-Spieler“.

https://www.fussballdaten.de/news/exklusiv-dynamik-und-power-ein-name-bereit-fuer-die-haerte-der-bundesliga-anthony-dennis-63942dd6/

wenn man jetzt noch bedenkt, das m1 nach dem martel-transfer wohl eher keinen bedarf mehr haben sollte, könnte das interessant werden...

zumal sich an der angeblichen einschätzung (gem. obigen artikel)

Besonders Frankfurt hob seine Fähigkeiten im „Ballgewinn“ und in der „Einleitung von Umschaltmomenten“ hervor, die perfekt ins eigene System passen würden.

nach hütters verpflichtung in sachen tauglichkeit fürs system wohl wenig geändert haben dürfte...
#
Mal ein, vielleicht verrückter Vorschlag für einen 6er, den wir vielleicht schon haben.

Der erste Gedanke gilt Jermaine Jones.

Wäre es denkbar Ebimbe auf die 6 umzuschulen?

Die körperlichen Voraussetzungen, wie robust, schnell, zweikampfstark (ich weiß seine Quote ist nicht so gut aber meist offensiv), eine gewisse Kopfballstärke.

Ich weiß nicht aber charakterlich vielleicht geläutert, von einem erfahrenen Trainer angeleitet....

Ok. Ich weiß, wäre wieder ein Experiment, wieder kein erfahrener 6er aber irgendwie könnte das m.E. durchaus klappen. Und wir müssen ja auch etwas sparen.


Teilen