Kurzes Update mit ein paar Quellen (Doan hab ich mal rausgenommen, da findet man überhaupt nichts) :
AllaisBack schrieb:
Dachte mir kurz vorTrainingsstart hilft mal ein kleiner Überblick von den Spielern die uns noch verlassen sollen oder gerüchteweise könnten: Die Leih-Rückkehrer, sollen alle abgegeben werden: - Ebimbe (Schalke, Hull) - Nkounkou ( - ) - Simoni ( - ) - Ngangkam ( - ) - Wahi ( - )
Sollen noch abgegeben werden: - Futkeu (Anderlecht, Bremen, Hamburg) - Skihiri (Köln) Könnten noch abgegeben werden (Gerücht): - Theate (Crystal Palace) - Zetterer (Wolfsburg) geht nicht nach Wolfsburg https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/vfl-wolfsburg-wirft-wohl-auge-auf-eintrachtkeeper-michael-zetterer-94373986.html - Baum (Hamburg, Augsburg) - Larrson, das letzte Gerücht war Atletico im April - Uzun (Galatasary, Neapel) Ab heute, laut Plettenbach intensivierte Gespräche zwischen Gala und Uzuns Beratern - Chaibi (Como) hier gibts allerdings überhaupt nichts aktuelles, letzte Quelle vom 1.4. - Bahoya (Tottenham) letzte Quelle 25.6.
Sehr gut, danke, aber Amenda ist nur fast weg. Noch fehlt die Unterschrift. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir so viele Spieler abgeben, da muss ja dann was nachkommen, auch wenn man sich verkleinern möchte. Gestern hat Pletti auf Sky berichtet, dass Aseko wohl finalisiert wird, der Däne ziemlich Safe ist und auch der Mann vom KSC kommen soll. Das sind alles junge Spieler mit Perspektive. Der einzige bisherige Neuzugang soll ja gleich verliehen werden, Stop wir haben ja noch einen, der auch verliehen wurde nach Rostock. Das finde ich merkwürdig. Am Ende ist es dann so wie bei Fuetku. Was ist eigentlich mit dem Japaner auf hinten links? Da hört man gar nichts.
Sehr gut, danke, aber Amenda ist nur fast weg. Noch fehlt die Unterschrift. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir so viele Spieler abgeben, da muss ja dann was nachkommen, auch wenn man sich verkleinern möchte. Gestern hat Pletti auf Sky berichtet, dass Aseko wohl finalisiert wird, der Däne ziemlich Safe ist und auch der Mann vom KSC kommen soll. Das sind alles junge Spieler mit Perspektive. Der einzige bisherige Neuzugang soll ja gleich verliehen werden, Stop wir haben ja noch einen, der auch verliehen wurde nach Rostock. Das finde ich merkwürdig. Am Ende ist es dann so wie bei Fuetku. Was ist eigentlich mit dem Japaner auf hinten links? Da hört man gar nichts.
Sehr gut, danke, aber Amenda ist nur fast weg. Noch fehlt die Unterschrift. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir so viele Spieler abgeben, da muss ja dann was nachkommen, auch wenn man sich verkleinern möchte. Gestern hat Pletti auf Sky berichtet, dass Aseko wohl finalisiert wird, der Däne ziemlich Safe ist und auch der Mann vom KSC kommen soll. Das sind alles junge Spieler mit Perspektive. Der einzige bisherige Neuzugang soll ja gleich verliehen werden, Stop wir haben ja noch einen, der auch verliehen wurde nach Rostock. Das finde ich merkwürdig. Am Ende ist es dann so wie bei Fuetku. Was ist eigentlich mit dem Japaner auf hinten links? Da hört man gar nichts.
Sehr gut, danke, aber Amenda ist nur fast weg. Noch fehlt die Unterschrift. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir so viele Spieler abgeben, da muss ja dann was nachkommen, auch wenn man sich verkleinern möchte. Gestern hat Pletti auf Sky berichtet, dass Aseko wohl finalisiert wird, der Däne ziemlich Safe ist und auch der Mann vom KSC kommen soll. Das sind alles junge Spieler mit Perspektive. Der einzige bisherige Neuzugang soll ja gleich verliehen werden, Stop wir haben ja noch einen, der auch verliehen wurde nach Rostock. Das finde ich merkwürdig. Am Ende ist es dann so wie bei Fuetku. Was ist eigentlich mit dem Japaner auf hinten links? Da hört man gar nichts.
Talente teuer verpflichten, verleihen und dann spielen sie nicht für uns. Ich verstehe worum es geht, sie sollen woanders Spielpraxis bekommen, aber oft bleiben sie nicht. Es sind halt noch keine fertigen Spieler für Liga 1.
Sehr gut, danke, aber Amenda ist nur fast weg. Noch fehlt die Unterschrift. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir so viele Spieler abgeben, da muss ja dann was nachkommen, auch wenn man sich verkleinern möchte. Gestern hat Pletti auf Sky berichtet, dass Aseko wohl finalisiert wird, der Däne ziemlich Safe ist und auch der Mann vom KSC kommen soll. Das sind alles junge Spieler mit Perspektive. Der einzige bisherige Neuzugang soll ja gleich verliehen werden, Stop wir haben ja noch einen, der auch verliehen wurde nach Rostock. Das finde ich merkwürdig. Am Ende ist es dann so wie bei Fuetku. Was ist eigentlich mit dem Japaner auf hinten links? Da hört man gar nichts.
Talente teuer verpflichten, verleihen und dann spielen sie nicht für uns. Ich verstehe worum es geht, sie sollen woanders Spielpraxis bekommen, aber oft bleiben sie nicht. Es sind halt noch keine fertigen Spieler für Liga 1.
Talente teuer verpflichten, verleihen und dann spielen sie nicht für uns. Ich verstehe worum es geht, sie sollen woanders Spielpraxis bekommen, aber oft bleiben sie nicht. Es sind halt noch keine fertigen Spieler für Liga 1.
sowas ist halt regelmäßig ein zock auf die entwicklung eines sehr jungen spielers und dazu gehört auch, den leuten bestmöglich adäquat spielpraxis zu verschaffen - wobei sich dann auch mal rausstellen kann, dass das wohl eher kein erfolgreicher zock war oder werden dürfte und ein derartiger spieler wird dann eher nicht für uns auflaufen, sondern abgegeben.
Talente teuer verpflichten, verleihen und dann spielen sie nicht für uns. Ich verstehe worum es geht, sie sollen woanders Spielpraxis bekommen, aber oft bleiben sie nicht. Es sind halt noch keine fertigen Spieler für Liga 1.
Talente teuer verpflichten, verleihen und dann spielen sie nicht für uns. Ich verstehe worum es geht, sie sollen woanders Spielpraxis bekommen, aber oft bleiben sie nicht. Es sind halt noch keine fertigen Spieler für Liga 1.
sowas ist halt regelmäßig ein zock auf die entwicklung eines sehr jungen spielers und dazu gehört auch, den leuten bestmöglich adäquat spielpraxis zu verschaffen - wobei sich dann auch mal rausstellen kann, dass das wohl eher kein erfolgreicher zock war oder werden dürfte und ein derartiger spieler wird dann eher nicht für uns auflaufen, sondern abgegeben.
Alles richtig, aber trotzdem kosten die Jungs ja auch mehrere Millionen. Wie unser japanischer LV, der noch ohne Einsatz ist...Und dann spielen die nicht. Mir würde schon eine Million reichen und die Zahlen am Ende ein Vielfaches und das Geld wird im Grunde verbrannt. Ich weiß, das sind Äpfel und Birnen.
wenn ich das mit der 50%-weiterverkaufsbeteiligung lese, bin ich darüber auch nicht böse... (denn das oder eine straighte rückkaufklausel hätte uns auch gedroht)
wenn ich das mit der 50%-weiterverkaufsbeteiligung lese, bin ich darüber auch nicht böse... (denn das oder eine straighte rückkaufklausel hätte uns auch gedroht)
wenn ich das mit der 50%-weiterverkaufsbeteiligung lese, bin ich darüber auch nicht böse... (denn das oder eine straighte rückkaufklausel hätte uns auch gedroht)
So gut der Junge auch ist oder noch werden mag, da bin ich auch froh das wir unter diesen Voraussetzungen nicht "mitgegangen" sind!
wenn ich das mit der 50%-weiterverkaufsbeteiligung lese, bin ich darüber auch nicht böse... (denn das oder eine straighte rückkaufklausel hätte uns auch gedroht)
wenn ich das mit der 50%-weiterverkaufsbeteiligung lese, bin ich darüber auch nicht böse... (denn das oder eine straighte rückkaufklausel hätte uns auch gedroht)
So gut der Junge auch ist oder noch werden mag, da bin ich auch froh das wir unter diesen Voraussetzungen nicht "mitgegangen" sind!
Ich frage mich trotzdem was an Futkeu auszusetzen ist. Der hat auch gestern beim Training menschlich einen tollen Eindruck hinterlassen, kämpft und wühlt bis zum Umfallen. Gerade ohne Europacup könnten wir so einen total gebrauchen. Und vielleicht entwickelt er sich ja doch noch weiter, verstehe das nicht. Er scheint so begehrt zu sein. Ist doch viel sinnvoller als einen teuren Kalimuendo. Mit Burkardt und Ebnoutalib haben wir doch zwei supergute Stürmer.
wenn ich das mit der 50%-weiterverkaufsbeteiligung lese, bin ich darüber auch nicht böse... (denn das oder eine straighte rückkaufklausel hätte uns auch gedroht)
So gut der Junge auch ist oder noch werden mag, da bin ich auch froh das wir unter diesen Voraussetzungen nicht "mitgegangen" sind!
Jein. Ich führ mir manchmal vor Augen, was 2 Leihspieler letztes Jahr für den HSV bewirkt haben. Wenn man so eine Granate wie Vuskovic erwischt, dann hebt das das Niveau der ganzen Mannschaft. Man stelle sich vor, man zahlt 10 Mio für so einen, er spielt 2 Jahre und dann verkauft man ihn für 60 Mio (wie zuletzt Vuskovic nach Brighton). Dann hat man netto 25 Mio verdient und 2 Jahre eine Klasse Leistung auf dem Platz gehabt. Der HSV jetzt dummerweise halt nicht, weil es ein reiner Leihdeal war. Schlimmer finde ich Rückkaufklauseln, weil man dann zumeist überhaupt keine Kontrolle mehr hat, wann diese gezogen wird. Siehe jetzt Futkeu in Fürth. Und das Prinzip der "kleineren" Talente, über die man volle Kontrolle hat (evtl. kleinere WVB von ca. 10%), so wie Bahoya oder Chaibi ist dann wirtschaftlich ähnlich, aber man hat halt die 2 Jahre dann eher "mittelmäßige" Leistung auf dem Platz.
wenn ich das mit der 50%-weiterverkaufsbeteiligung lese, bin ich darüber auch nicht böse... (denn das oder eine straighte rückkaufklausel hätte uns auch gedroht)
So gut der Junge auch ist oder noch werden mag, da bin ich auch froh das wir unter diesen Voraussetzungen nicht "mitgegangen" sind!
Ich frage mich trotzdem was an Futkeu auszusetzen ist. Der hat auch gestern beim Training menschlich einen tollen Eindruck hinterlassen, kämpft und wühlt bis zum Umfallen. Gerade ohne Europacup könnten wir so einen total gebrauchen. Und vielleicht entwickelt er sich ja doch noch weiter, verstehe das nicht. Er scheint so begehrt zu sein. Ist doch viel sinnvoller als einen teuren Kalimuendo. Mit Burkardt und Ebnoutalib haben wir doch zwei supergute Stürmer.
Ich frage mich trotzdem was an Futkeu auszusetzen ist. Der hat auch gestern beim Training menschlich einen tollen Eindruck hinterlassen, kämpft und wühlt bis zum Umfallen. Gerade ohne Europacup könnten wir so einen total gebrauchen. Und vielleicht entwickelt er sich ja doch noch weiter, verstehe das nicht. Er scheint so begehrt zu sein. Ist doch viel sinnvoller als einen teuren Kalimuendo. Mit Burkardt und Ebnoutalib haben wir doch zwei supergute Stürmer.
Es ist durchaus plausibel, wie Du hier argumentierst. Die für mich eigentlich zuverlässigste Quelle aus dem Eintracht Umfeld, Christopher Michel, hatte allerdings leider klar gesagt, da´ß mit direktem Weiterverkauf geplant wird.
Ich frage mich trotzdem was an Futkeu auszusetzen ist. Der hat auch gestern beim Training menschlich einen tollen Eindruck hinterlassen, kämpft und wühlt bis zum Umfallen. Gerade ohne Europacup könnten wir so einen total gebrauchen. Und vielleicht entwickelt er sich ja doch noch weiter, verstehe das nicht. Er scheint so begehrt zu sein. Ist doch viel sinnvoller als einen teuren Kalimuendo. Mit Burkardt und Ebnoutalib haben wir doch zwei supergute Stürmer.
Ich frage mich trotzdem was an Futkeu auszusetzen ist. Der hat auch gestern beim Training menschlich einen tollen Eindruck hinterlassen, kämpft und wühlt bis zum Umfallen. Gerade ohne Europacup könnten wir so einen total gebrauchen. Und vielleicht entwickelt er sich ja doch noch weiter, verstehe das nicht. Er scheint so begehrt zu sein. Ist doch viel sinnvoller als einen teuren Kalimuendo. Mit Burkardt und Ebnoutalib haben wir doch zwei supergute Stürmer.
Es ist durchaus plausibel, wie Du hier argumentierst. Die für mich eigentlich zuverlässigste Quelle aus dem Eintracht Umfeld, Christopher Michel, hatte allerdings leider klar gesagt, da´ß mit direktem Weiterverkauf geplant wird.
Dem zu folge soll Besiktas und (Achtung) Leverkusen Interesse an unseren Belgischen Löwen Arthur Theate haben und diesbezüglich auch schon erste Gespräche laufen.
Glaub nicht, dass er zu Bayer Leverkusen wechselt, aber ein Wechsel ist schon möglich. Es kommt drauf an, wer alles bleibt, es ist ja außer Götze gefühlt jeder in der Gerüchteküche, Knauff hab ich noch nicht gelesen und Doan auch nicht. Aber ansonsten....
Dem zu folge soll Besiktas und (Achtung) Leverkusen Interesse an unseren Belgischen Löwen Arthur Theate haben und diesbezüglich auch schon erste Gespräche laufen.
wenn ich das mit der 50%-weiterverkaufsbeteiligung lese, bin ich darüber auch nicht böse... (denn das oder eine straighte rückkaufklausel hätte uns auch gedroht)
So gut der Junge auch ist oder noch werden mag, da bin ich auch froh das wir unter diesen Voraussetzungen nicht "mitgegangen" sind!
wenn ich das mit der 50%-weiterverkaufsbeteiligung lese, bin ich darüber auch nicht böse... (denn das oder eine straighte rückkaufklausel hätte uns auch gedroht)
So gut der Junge auch ist oder noch werden mag, da bin ich auch froh das wir unter diesen Voraussetzungen nicht "mitgegangen" sind!
Jein. Ich führ mir manchmal vor Augen, was 2 Leihspieler letztes Jahr für den HSV bewirkt haben. Wenn man so eine Granate wie Vuskovic erwischt, dann hebt das das Niveau der ganzen Mannschaft. Man stelle sich vor, man zahlt 10 Mio für so einen, er spielt 2 Jahre und dann verkauft man ihn für 60 Mio (wie zuletzt Vuskovic nach Brighton). Dann hat man netto 25 Mio verdient und 2 Jahre eine Klasse Leistung auf dem Platz gehabt. Der HSV jetzt dummerweise halt nicht, weil es ein reiner Leihdeal war. Schlimmer finde ich Rückkaufklauseln, weil man dann zumeist überhaupt keine Kontrolle mehr hat, wann diese gezogen wird. Siehe jetzt Futkeu in Fürth. Und das Prinzip der "kleineren" Talente, über die man volle Kontrolle hat (evtl. kleinere WVB von ca. 10%), so wie Bahoya oder Chaibi ist dann wirtschaftlich ähnlich, aber man hat halt die 2 Jahre dann eher "mittelmäßige" Leistung auf dem Platz.
Talente teuer verpflichten, verleihen und dann spielen sie nicht für uns. Ich verstehe worum es geht, sie sollen woanders Spielpraxis bekommen, aber oft bleiben sie nicht. Es sind halt noch keine fertigen Spieler für Liga 1.
sowas ist halt regelmäßig ein zock auf die entwicklung eines sehr jungen spielers und dazu gehört auch, den leuten bestmöglich adäquat spielpraxis zu verschaffen - wobei sich dann auch mal rausstellen kann, dass das wohl eher kein erfolgreicher zock war oder werden dürfte und ein derartiger spieler wird dann eher nicht für uns auflaufen, sondern abgegeben.
Alles richtig, aber trotzdem kosten die Jungs ja auch mehrere Millionen. Wie unser japanischer LV, der noch ohne Einsatz ist...Und dann spielen die nicht. Mir würde schon eine Million reichen und die Zahlen am Ende ein Vielfaches und das Geld wird im Grunde verbrannt. Ich weiß, das sind Äpfel und Birnen.
Ich frage mich trotzdem was an Futkeu auszusetzen ist. Der hat auch gestern beim Training menschlich einen tollen Eindruck hinterlassen, kämpft und wühlt bis zum Umfallen. Gerade ohne Europacup könnten wir so einen total gebrauchen. Und vielleicht entwickelt er sich ja doch noch weiter, verstehe das nicht. Er scheint so begehrt zu sein. Ist doch viel sinnvoller als einen teuren Kalimuendo. Mit Burkardt und Ebnoutalib haben wir doch zwei supergute Stürmer.
Ich habe gehört, aber nur gehört, dass er charakterlich schwierig sein soll, aber dafür keinen Beleg. Mir hätte er als Spieler hier auch gefallen.
Seine Frustrationstoleranz scheint sehr begrenzt. Bei der roten Karte im Pokal in Saarbrücken damals war das zu sehen, und auch beim Saisonfinale in Fürth konnte man das erkennen. Ich vermute, das ist mit schwierigem Charakter gemeint.
Dem zu folge soll Besiktas und (Achtung) Leverkusen Interesse an unseren Belgischen Löwen Arthur Theate haben und diesbezüglich auch schon erste Gespräche laufen.
Glaub nicht, dass er zu Bayer Leverkusen wechselt, aber ein Wechsel ist schon möglich. Es kommt drauf an, wer alles bleibt, es ist ja außer Götze gefühlt jeder in der Gerüchteküche, Knauff hab ich noch nicht gelesen und Doan auch nicht. Aber ansonsten....
Dem zu folge soll Besiktas und (Achtung) Leverkusen Interesse an unseren Belgischen Löwen Arthur Theate haben und diesbezüglich auch schon erste Gespräche laufen.
Dem zu folge soll Besiktas und (Achtung) Leverkusen Interesse an unseren Belgischen Löwen Arthur Theate haben und diesbezüglich auch schon erste Gespräche laufen.
Dem zu folge soll Besiktas und (Achtung) Leverkusen Interesse an unseren Belgischen Löwen Arthur Theate haben und diesbezüglich auch schon erste Gespräche laufen.
Ich habe gehört, aber nur gehört, dass er charakterlich schwierig sein soll, aber dafür keinen Beleg. Mir hätte er als Spieler hier auch gefallen.
Seine Frustrationstoleranz scheint sehr begrenzt. Bei der roten Karte im Pokal in Saarbrücken damals war das zu sehen, und auch beim Saisonfinale in Fürth konnte man das erkennen. Ich vermute, das ist mit schwierigem Charakter gemeint.
Ich vermute, das ist mit schwierigem Charakter gemeint.
Unabhängig davon, er hat gewisse Limitierungen, die ziemlich sicher in der Bundeliga bei einem offensiv spielenden Team weniger zur Geltung kommen.
Am Ende des Tages ist zweite Liga zweite Liga, hat man auch bei Matanovic gemerkt, der ein halbes Jahr in Freiburg rumgestolpert ist bis er sich angepasst hatte, merkte man bei Terodde bei jedem Versuch, hat man auch bei Uzun gemerkt usw. usf.
Dazu schätze ich ihn eben nicht als Charakter, der sich nach 2 Jahren Stamm jetzt klaglos als Stürmer 3 oder 4 auf die Bank setzt. Der wird schon klar kommuniziert haben, dass er einen verein sucht, wo er in der Startelf stehen kann und das ist bei uns eben nicht der Fall.
Ich habe gehört, aber nur gehört, dass er charakterlich schwierig sein soll, aber dafür keinen Beleg. Mir hätte er als Spieler hier auch gefallen.
Seine Frustrationstoleranz scheint sehr begrenzt. Bei der roten Karte im Pokal in Saarbrücken damals war das zu sehen, und auch beim Saisonfinale in Fürth konnte man das erkennen. Ich vermute, das ist mit schwierigem Charakter gemeint.
Ich vermute, das ist mit schwierigem Charakter gemeint.
Unabhängig davon, er hat gewisse Limitierungen, die ziemlich sicher in der Bundeliga bei einem offensiv spielenden Team weniger zur Geltung kommen.
Am Ende des Tages ist zweite Liga zweite Liga, hat man auch bei Matanovic gemerkt, der ein halbes Jahr in Freiburg rumgestolpert ist bis er sich angepasst hatte, merkte man bei Terodde bei jedem Versuch, hat man auch bei Uzun gemerkt usw. usf.
Dazu schätze ich ihn eben nicht als Charakter, der sich nach 2 Jahren Stamm jetzt klaglos als Stürmer 3 oder 4 auf die Bank setzt. Der wird schon klar kommuniziert haben, dass er einen verein sucht, wo er in der Startelf stehen kann und das ist bei uns eben nicht der Fall.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir so viele Spieler abgeben, da muss ja dann was nachkommen, auch wenn man sich verkleinern möchte. Gestern hat Pletti auf Sky berichtet, dass Aseko wohl finalisiert wird, der Däne ziemlich Safe ist und auch der Mann vom KSC kommen soll. Das sind alles junge Spieler mit Perspektive.
Der einzige bisherige Neuzugang soll ja gleich verliehen werden, Stop wir haben ja noch einen, der auch verliehen wurde nach Rostock.
Das finde ich merkwürdig. Am Ende ist es dann so wie bei Fuetku. Was ist eigentlich mit dem Japaner auf hinten links? Da hört man gar nichts.
Was genau findest Du jetzt merkwürdig?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir so viele Spieler abgeben, da muss ja dann was nachkommen, auch wenn man sich verkleinern möchte. Gestern hat Pletti auf Sky berichtet, dass Aseko wohl finalisiert wird, der Däne ziemlich Safe ist und auch der Mann vom KSC kommen soll. Das sind alles junge Spieler mit Perspektive.
Der einzige bisherige Neuzugang soll ja gleich verliehen werden, Stop wir haben ja noch einen, der auch verliehen wurde nach Rostock.
Das finde ich merkwürdig. Am Ende ist es dann so wie bei Fuetku. Was ist eigentlich mit dem Japaner auf hinten links? Da hört man gar nichts.
Was genau findest Du jetzt merkwürdig?
Was genau findest Du jetzt merkwürdig?
sowas ist halt regelmäßig ein zock auf die entwicklung eines sehr jungen spielers und dazu gehört auch, den leuten bestmöglich adäquat spielpraxis zu verschaffen - wobei sich dann auch mal rausstellen kann, dass das wohl eher kein erfolgreicher zock war oder werden dürfte und ein derartiger spieler wird dann eher nicht für uns auflaufen, sondern abgegeben.
sowas ist halt regelmäßig ein zock auf die entwicklung eines sehr jungen spielers und dazu gehört auch, den leuten bestmöglich adäquat spielpraxis zu verschaffen - wobei sich dann auch mal rausstellen kann, dass das wohl eher kein erfolgreicher zock war oder werden dürfte und ein derartiger spieler wird dann eher nicht für uns auflaufen, sondern abgegeben.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-valdepenas-wechselt-wohl-nach-florenz,bundesliga-ticker-104.html
Valdepenas kommt wohl nicht
wenn ich das mit der 50%-weiterverkaufsbeteiligung lese, bin ich darüber auch nicht böse...
(denn das oder eine straighte rückkaufklausel hätte uns auch gedroht)
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-valdepenas-wechselt-wohl-nach-florenz,bundesliga-ticker-104.html
Valdepenas kommt wohl nicht
wenn ich das mit der 50%-weiterverkaufsbeteiligung lese, bin ich darüber auch nicht böse...
(denn das oder eine straighte rückkaufklausel hätte uns auch gedroht)
So gut der Junge auch ist oder noch werden mag,
da bin ich auch froh das wir unter diesen Voraussetzungen nicht "mitgegangen" sind!
Verstehe nicht warum wir uns nicht um Malang Sarr bemühen?
https://www.transfermarkt.de/malang-sarr/profil/spieler/344596
Verlangt der zuviel Gehalt? Handgeld? Oder hat er sonstige Verfehlungen?
wenn ich das mit der 50%-weiterverkaufsbeteiligung lese, bin ich darüber auch nicht böse...
(denn das oder eine straighte rückkaufklausel hätte uns auch gedroht)
So gut der Junge auch ist oder noch werden mag,
da bin ich auch froh das wir unter diesen Voraussetzungen nicht "mitgegangen" sind!
Verstehe nicht warum wir uns nicht um Malang Sarr bemühen?
https://www.transfermarkt.de/malang-sarr/profil/spieler/344596
Verlangt der zuviel Gehalt? Handgeld? Oder hat er sonstige Verfehlungen?
Jein. Ich führ mir manchmal vor Augen, was 2 Leihspieler letztes Jahr für den HSV bewirkt haben. Wenn man so eine Granate wie Vuskovic erwischt, dann hebt das das Niveau der ganzen Mannschaft. Man stelle sich vor, man zahlt 10 Mio für so einen, er spielt 2 Jahre und dann verkauft man ihn für 60 Mio (wie zuletzt Vuskovic nach Brighton). Dann hat man netto 25 Mio verdient und 2 Jahre eine Klasse Leistung auf dem Platz gehabt. Der HSV jetzt dummerweise halt nicht, weil es ein reiner Leihdeal war. Schlimmer finde ich Rückkaufklauseln, weil man dann zumeist überhaupt keine Kontrolle mehr hat, wann diese gezogen wird. Siehe jetzt Futkeu in Fürth.
Und das Prinzip der "kleineren" Talente, über die man volle Kontrolle hat (evtl. kleinere WVB von ca. 10%), so wie Bahoya oder Chaibi ist dann wirtschaftlich ähnlich, aber man hat halt die 2 Jahre dann eher "mittelmäßige" Leistung auf dem Platz.
So gut der Junge auch ist oder noch werden mag,
da bin ich auch froh das wir unter diesen Voraussetzungen nicht "mitgegangen" sind!
Verstehe nicht warum wir uns nicht um Malang Sarr bemühen?
https://www.transfermarkt.de/malang-sarr/profil/spieler/344596
Verlangt der zuviel Gehalt? Handgeld? Oder hat er sonstige Verfehlungen?
Es ist durchaus plausibel, wie Du hier argumentierst. Die für mich eigentlich zuverlässigste Quelle aus dem Eintracht Umfeld, Christopher Michel, hatte allerdings leider klar gesagt, da´ß mit direktem Weiterverkauf geplant wird.
Es ist durchaus plausibel, wie Du hier argumentierst. Die für mich eigentlich zuverlässigste Quelle aus dem Eintracht Umfeld, Christopher Michel, hatte allerdings leider klar gesagt, da´ß mit direktem Weiterverkauf geplant wird.
Dem zu folge soll Besiktas und (Achtung) Leverkusen Interesse an unseren Belgischen Löwen Arthur Theate haben und diesbezüglich auch schon erste Gespräche laufen.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-arthur-theate-zu-bayer-04-leverkusen-/thread/forum/154/thread_id/1199872/page/1#anchor_3391116
Und Galatasaray angeblich auch mit drin. Die Leverkusen Fans sagen, es sei eine Ente. Aber Palace und Besiktas könnte was dran sein.
So gut der Junge auch ist oder noch werden mag,
da bin ich auch froh das wir unter diesen Voraussetzungen nicht "mitgegangen" sind!
Verstehe nicht warum wir uns nicht um Malang Sarr bemühen?
https://www.transfermarkt.de/malang-sarr/profil/spieler/344596
Verlangt der zuviel Gehalt? Handgeld? Oder hat er sonstige Verfehlungen?
Jein. Ich führ mir manchmal vor Augen, was 2 Leihspieler letztes Jahr für den HSV bewirkt haben. Wenn man so eine Granate wie Vuskovic erwischt, dann hebt das das Niveau der ganzen Mannschaft. Man stelle sich vor, man zahlt 10 Mio für so einen, er spielt 2 Jahre und dann verkauft man ihn für 60 Mio (wie zuletzt Vuskovic nach Brighton). Dann hat man netto 25 Mio verdient und 2 Jahre eine Klasse Leistung auf dem Platz gehabt. Der HSV jetzt dummerweise halt nicht, weil es ein reiner Leihdeal war. Schlimmer finde ich Rückkaufklauseln, weil man dann zumeist überhaupt keine Kontrolle mehr hat, wann diese gezogen wird. Siehe jetzt Futkeu in Fürth.
Und das Prinzip der "kleineren" Talente, über die man volle Kontrolle hat (evtl. kleinere WVB von ca. 10%), so wie Bahoya oder Chaibi ist dann wirtschaftlich ähnlich, aber man hat halt die 2 Jahre dann eher "mittelmäßige" Leistung auf dem Platz.
sowas ist halt regelmäßig ein zock auf die entwicklung eines sehr jungen spielers und dazu gehört auch, den leuten bestmöglich adäquat spielpraxis zu verschaffen - wobei sich dann auch mal rausstellen kann, dass das wohl eher kein erfolgreicher zock war oder werden dürfte und ein derartiger spieler wird dann eher nicht für uns auflaufen, sondern abgegeben.
Seine Frustrationstoleranz scheint sehr begrenzt. Bei der roten Karte im Pokal in Saarbrücken damals war das zu sehen, und auch beim Saisonfinale in Fürth konnte man das erkennen. Ich vermute, das ist mit schwierigem Charakter gemeint.
Dem zu folge soll Besiktas und (Achtung) Leverkusen Interesse an unseren Belgischen Löwen Arthur Theate haben und diesbezüglich auch schon erste Gespräche laufen.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-arthur-theate-zu-bayer-04-leverkusen-/thread/forum/154/thread_id/1199872/page/1#anchor_3391116
Dem zu folge soll Besiktas und (Achtung) Leverkusen Interesse an unseren Belgischen Löwen Arthur Theate haben und diesbezüglich auch schon erste Gespräche laufen.
https://www.transfermarkt.de/wechselt-arthur-theate-zu-bayer-04-leverkusen-/thread/forum/154/thread_id/1199872/page/1#anchor_3391116
Und Galatasaray angeblich auch mit drin. Die Leverkusen Fans sagen, es sei eine Ente. Aber Palace und Besiktas könnte was dran sein.
Und Galatasaray angeblich auch mit drin. Die Leverkusen Fans sagen, es sei eine Ente. Aber Palace und Besiktas könnte was dran sein.
Ohne Bezahlschranke und ohne Überraschung, genau die 3.
Ohne Bezahlschranke und ohne Überraschung, genau die 3.
Ohne Bezahlschranke und ohne Überraschung, genau die 3.
Seine Frustrationstoleranz scheint sehr begrenzt. Bei der roten Karte im Pokal in Saarbrücken damals war das zu sehen, und auch beim Saisonfinale in Fürth konnte man das erkennen. Ich vermute, das ist mit schwierigem Charakter gemeint.
Unabhängig davon, er hat gewisse Limitierungen, die ziemlich sicher in der Bundeliga bei einem offensiv spielenden Team weniger zur Geltung kommen.
Am Ende des Tages ist zweite Liga zweite Liga, hat man auch bei Matanovic gemerkt, der ein halbes Jahr in Freiburg rumgestolpert ist bis er sich angepasst hatte, merkte man bei Terodde bei jedem Versuch, hat man auch bei Uzun gemerkt usw. usf.
Dazu schätze ich ihn eben nicht als Charakter, der sich nach 2 Jahren Stamm jetzt klaglos als Stürmer 3 oder 4 auf die Bank setzt. Der wird schon klar kommuniziert haben, dass er einen verein sucht, wo er in der Startelf stehen kann und das ist bei uns eben nicht der Fall.
Seine Frustrationstoleranz scheint sehr begrenzt. Bei der roten Karte im Pokal in Saarbrücken damals war das zu sehen, und auch beim Saisonfinale in Fürth konnte man das erkennen. Ich vermute, das ist mit schwierigem Charakter gemeint.
Unabhängig davon, er hat gewisse Limitierungen, die ziemlich sicher in der Bundeliga bei einem offensiv spielenden Team weniger zur Geltung kommen.
Am Ende des Tages ist zweite Liga zweite Liga, hat man auch bei Matanovic gemerkt, der ein halbes Jahr in Freiburg rumgestolpert ist bis er sich angepasst hatte, merkte man bei Terodde bei jedem Versuch, hat man auch bei Uzun gemerkt usw. usf.
Dazu schätze ich ihn eben nicht als Charakter, der sich nach 2 Jahren Stamm jetzt klaglos als Stürmer 3 oder 4 auf die Bank setzt. Der wird schon klar kommuniziert haben, dass er einen verein sucht, wo er in der Startelf stehen kann und das ist bei uns eben nicht der Fall.